強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」 → 裁判長に制止される

アルファルファモザイクは移転しました。

　最新の記事、コメント等は、順次反映していきます。

新URL：http://alfalfalfa.com/
新RSS：http://alfalfalfa.com/index.rdf

■編集元：ニュース速報板より「強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」　　→　　裁判長に制止される」

1 じゃがいも(神奈川県) :2009/11/19(木) 13:11:49.23 ID:rvcUjrWy ?PLT(12001) ポイント特典

強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」

　仙台地裁で１９日に行われた強姦(ごうかん)致傷事件の裁判員裁判で、質問に答えない被告に男性裁判員が「むかつくんですよね」と声を荒らげ、裁判長に制止された。

　１０歳代の女性に対する強姦致傷罪に問われた宮城県大崎市、運転手結城一彦被告（３９）の第２回公判。

　午前中の被告人質問で、男性裁判員が「この裁判は面倒くさいと感じますか」と尋ね、被告は「自分がやったことなので仕方ありません」と答えた。　さらに「捕まって運がなかったと思いませんでしたか」「思いません」などのやりとりがあった。

　男性裁判員はさらに「検事の質問に当たり前の答えしか返ってこない」「反省するのが一番じゃないですか」などとたたみかけ、被告が無言のままでいると、「むかつくんですよね。昨日から聞いていて」と、大声を出した。

　川本清巌裁判長は「そのへんで」と制止し、裁判官からの質問に移った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091119-00000619-yom-soci

強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」　　→　　裁判長に制止される
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ななし  :2009年11月19日 13:55  ID:i52FJly20

めんどくせえからこいつも死刑でいいよ
罪状は法廷侮辱罪で

1002  学名ナナシ  :2009年11月19日 13:57  ID:ynvTwdrE0

痛々しいやつだな

1003  774  :2009年11月19日 13:59  ID:4oNn.qL.O

無作為に選ばれて、半ば強制的に出なきゃいけないからな。むかつくよな。

１０歳代に強姦とか、個人的には去勢してほしいレベル。

1004  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:01  ID:O0LChMFi0

なにこいつ
裁判に私情持ち込むとか低脳すぎるわ

こういう馬鹿が沸くから裁判員制度には反対だったのに・・・

1005  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:05  ID:6eH3pSez0

でも裁判に一般人を入れるってこういうことでしょ。
ただ付き添ってるだけで裁判官のいいなりで判決もテンプレ通りってなら裁判員なんていらん。

1006  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:05  ID:5qBwno6F0

自分が絶対神にでもなったつもりか、この低脳は

1007  学名ななし  :2009年11月19日 14:06  ID:u8BLLENx0

まともに仕事があったらこんなの行ってられないから、そりゃ
ニートみたいなのがやる事になるわな。

1008  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:06  ID:QVSGvVO.0

仕事休まされて、ろくな手当てもなしに糞犯罪者の開きなおった逃げ口上
を延々と聞かされてんだろ。言い方はともかく気持ちは分かるわ

1009  　  :2009年11月19日 14:06  ID:hIdfH9K8O

まぁ40手前で10代に手を出すとかクズ以外の何者でもないしな。もっと言ってやれ。

1010  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:07  ID:5n2Lxknh0

こういう人も裁判員になってしまうという制度の問題ではなかろうか

1011  学名ななし  :2009年11月19日 14:07  ID:UWmCqO2I0

日本の強姦量刑はただでさえ少ないんだから、
一律15年でいいよ、もう。
今回は10代少女への強姦なんだからウリでも無い限り情状酌量の余地なんてねーだろ。

1012  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:08  ID:RtBzeLF70

気持ちはわかるが感情的になっちゃ駄目だろ

1013  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:09  ID:ajduD6S60

言いたいのは分かるが言うな

1014  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:10  ID:aW2qxuaE0

物凄い手の平の返しようですね

1015  高校生A  :2009年11月19日 14:11  ID:aH.H13sF0

ネタかどうか知らんが※1も間違いなく同レベル。

1016  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:12  ID:bH.YRdYz0

実際の強姦の詳細を知ると
普通の女なら怒り出すよりも恐怖し
男なら裏山けしからんよりも怒りだす

1017  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:16  ID:GAHjo8BL0

被告はカスだし裁判員のヤツの気持ちはわかるが
お前がムカついているとかは裁判に関係ないしどうでもいい。

1018  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:17  ID:3ZEU.hPc0

よく記事読め
犯人がナメた受け答えしてたからこうなったのかと思いきや
DQNなのは裁判員のほうじゃねーか
これは同調できんわ

1019  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:17  ID:eTKbN6aj0

小学校の帰りの会レベルだな

1020  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:21  ID:aJTLmDcc0

出来事としては小さく見えるかもしれんけど
裁判員制度は今の日本には不適だという完全な証明

1021  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:22  ID:ynvTwdrE0

被告は罪が確定したわけじゃない、無罪の可能性もある
それを公正に判断するのが裁判員の役目、最初から有罪と決め付けて恣意的な質問をするこいつは裁判員失格

1022  学名ななし  :2009年11月19日 14:23  ID:8i2IMzYw0

もし自分に同じ年頃の娘がいたらと想像すると裁判員の気持ちも分からなくもない

1023  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:26  ID:qB49.S5C0

法の知識のない一般ピーポーに裁判やらせるからこんなことになる

1024  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:26  ID:yBOMgFQQ0

法廷も堕ちたもんだな

1025  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:27  ID:u8BLLENx0

死刑とかでもそうだけど、「自分の娘が云々」とかいう話は意味が無い。

俺が自分の娘がなんかされたら、チンコと手足切り取って、考えうる限りの
苦痛を与えつつ、殺さないように数十年痛めつけるわ。

でも、それじゃ法治国家成り立たない。

1026  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:29  ID:uQMW4q0p0

一般人に裁判員なんてやらせるからだ
そのうち揉み合い殴り合いするような奴も出てくるぞ
日本は通常国会ですら野次合戦レベルなんだし

1027  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:32  ID:XtcL1.LD0

強姦罪ってめんどうくさいんだよな。
女から誘ってどちらかの家以外で行為に及んでも
女が後から「そんなつもりじゃなかった」って言えば成立したりもするし。
そういうのがあるから強姦罪は重くしにくんだよ。

でもレイプする奴らは一律死ね

1028  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:33  ID:64WcpiUC0

宮城の恥

1029  (°°)  :2009年11月19日 14:34  ID:NqDvtat5O

強姦って羨ましいん？
なんか理解できん…

1030  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:34  ID:.kpRW1ZHO

>>59
オレだったらポップコーン投げつけるかもしれない

何かカワイイｗ

1031  学名ななし  :2009年11月19日 14:35  ID:mraGZW2q0

こういう奴に限って暴力団とかの前では大人しくなるんだろうな

1032  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:36  ID:g3cJJ.090

処女レイプ魔と話ししてると思うとそりゃむかついてきて当然

1033  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:37  ID:0W9ncMuy0

感情論で裁かれたらたまったもんじゃないわ

1034  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:37  ID:3tnqzHU60

なんか、ここの奴らの方が犯罪者予備軍に思えたよ

1035  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:39  ID:IwaSxD2T0

性犯罪者は死刑でいいよ。

1036  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:40  ID:LJlWaGkP0

こんな民度の低い国で裁判員とかそもそも無理があるんだよｗ

1037  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:42  ID:ZfxhA5bU0

私情や感情論を持ち込むために作られた制度が裁判院制度じゃないのか？
ある意味正しい姿。
しかし下らない制度だ。

1038  学名ななし  :2009年11月19日 14:44  ID:TLXgyIPd0

民度がどうとか言ってる奴は
他国がどんな常態か知って発言してるんだろうか
その辺詳しくないのに言って良い事でもないだろそれ

1039  学名ななし  :2009年11月19日 14:45  ID:K.VZ9OXN0

まあむかついて当然だな。死刑にしてしまえ

1040  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:46  ID:A7Wt1bYM0

性犯罪は極刑でいいよー

1041  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:49  ID:WlAqyTt70

裁判員制度の目的が「市民感情への配慮」な訳だから別にこれでいいんじゃないか
というか、最近２chでも在日多すぎて怖い

1042  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:50  ID:Rvwp6SFt0

「むかつく」って言葉が出るくらい、この犯人はヘラヘラした態度だったんじゃないだろうか。
「反省してんのか」って言われても「・・・ざっせんでした」くらいの反応だろうな。
間違いない、この野郎は出所したらまた誰かを襲う。

賭けてもいい。

1043  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:51  ID:cdQ2NH9k0

※1025
同意。
ほんと意味がないよな。
そもそもその手の発言は悪を叩く正義の自分という構図に酔う一方で
裏に「自分の家族が被害にあわなくて良かった」って気持ちがあるから
自己満足のオナニーを延々と見せ付けられているようで痛い。

殺人事件の遺族になると実感するけど。
同情してやってるのになんだ！とキレられた時はまいった。

1044  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:52  ID:ifQMyGu60

こんなクソ裁判しか参加できないのか
光市殺人事件みたいな犯人にニコニコしながら死刑を投じたい

1045  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:54  ID:YlbEjpPJ0

スイーツ「市橋くんってイケメンだから無罪」
小学生「よく分からないからとりあえず死刑にしてみた」
エゴ人権団体「死刑は絶対駄目」
お前ら「ムカつくから死刑」

誰もかも法に従って私情を入れずに判断するなんて考えてない。
どっちもどっちだと思うけどね

1046  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:55  ID:.SFOMK2P0

裁判員制度廃止しろとか言ってるけど
納得いかない判決があったら文句言うだろ？
それなら抽選でお前ら含め一般人を入れたほうがいい

1047  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:56  ID:aynpLkQH0

まぁこんなのもいるだろ

1048  学名ななし  :2009年11月19日 14:57  ID:z65P6Qza0

おい、被告人。反省してるってレベルじゃねーぞ！

1049  学名ナナシ  :2009年11月19日 14:58  ID:Epo5jkVv0

地裁がトンチンカンな判決ばかり出してるから出来た制度じゃなかったっけ？

1050  学名ななし  :2009年11月19日 15:03  ID:KQkWh9su0

犯人が全く悪びれてない上にDQNテンプレのような態度なんだろ
自分がこの男の立場だったらって想像すると
面と向かって愚痴の一つくらい言いたくなると思うわ

1051  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:04  ID:UIK.oasy0

>>1046
同意。
そもそも光市の事件あたりから、国民感情と裁判の結果がかけ離れてる。
ってんで裁判員制度の話が出てきたと記憶してるんだけど、違うのかな？
刑が軽すぎる！→じゃあお前らも参加してね→素人にやらせるな！
どうすればいいんだよｗ

1052  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:09  ID:1Ddh9Di50

そもそも裁判に私情を挟むために導入されたのが
栽培員制度だろ？
発言すべきでないところで発言したのが不味かっただけの話であって
「むかつく」と思うこと自体は別に問題じゃない。
むしろ必要とされてる感覚だから。

1053  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:11  ID:eY.o4c9I0

羨ましいとか、処女だからとか……人の批判を許される人間か、こいつら。

1054  学名ななし  :2009年11月19日 15:12  ID:vh7L8Zzm0

裁判員は私人だから有罪確定前の裁判被告人を罵ると侮辱罪に該当する可能性あるんじゃね

1055  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:13  ID:C87HKAGh0

米25
まったくもって
きつい言い方をすればそういうのは当事者の一方的な主観、
それもパニック状態に陥ってる精神不安定者の激情にすぎないもの
そんな危ないものを、俺ら赤の他人の第三者がしたり顔で全肯定するのは絶対に間違ってるし
ましてや公明正大であるべき法治国家の裁判の場に出す論として全く不適格も良いところ

そりゃ当事者なら激昂して殺したくもなる。当たり前のことだろう
そんなところに必死で突っ込んでるのが極刑主義者の馬鹿さ加減の象徴

1056  学名ななし  :2009年11月19日 15:14  ID:pzGCB89E0

別にいいんじゃね？
これで犯罪者に対する罰則が重くなればそれでいいよ。

1057  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:18  ID:1q5ELpB20

そのうち、顔が不細工だったからで刑が重くなりそうだな

1058  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:18  ID:Ykl3KXTH0

そそ。
素人を入れて裁判官に制止されるくらい私情をはさんだコメントして、というイベントを経るからこそ裁判官制度の意味があるんだろう。
それによってその後の判断が動くということを必要としたわけで。
動かす必要がないなら、以前の状態が望ましいと言ってるのと同じこと。

1059  学名ななし  :2009年11月19日 15:26  ID:9A5oMsYq0

Yahooでは支持の方が多いのな
ドラマの見すぎだろ、感情だけで裁判するなって

1060  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:31  ID:0qyCLFst0

そもそもどうして選出されたんだこいつは
面接もあっはずだろう

1061  学名ななし  :2009年11月19日 15:32  ID:k3PjRTO90

うらやまとか言ってる奴は頭大丈夫か・・・？こいつらのが怖いわ

1062  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:33  ID:8uEANgJg0

まあこんなんと押し問答したくないってだけで犯罪だけは絶対避けようって気にだけはさせられるかもねw

1063  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:34  ID:9zHywawq0

こういうことを言えば、自分が正義だと勘違いする馬鹿。

1064  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:37  ID:7HwBGrIZ0

裁判ってのは感情論でどうにかなるもんじゃねーんだよ

1065  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:41  ID:9P0bZ9tW0

感情だけで刑罰を決めようとする人がいるってのは怖いな
ちょんまげ時代の裁判に逆行してしまうんじゃないだろうか

1066  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:51  ID:q1oN4GETO

裁判員制度は廃止したほうがいい
市民の感覚の反映といっても結局は個人レベルの感覚だし、素人が人の罪を判断できる訳がない

1067  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:54  ID:1Qr2sg4O0

裁判員、裁判員候補になった奴なら分かると思うんだが、
法律なんて分からなくて良いから、率直な（感情的な）意見を述べてね、みたいな説明されるんだよなｗ
おっさんは暴走しすぎだが、裁判員のあるべき正しい姿だろう

1068  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:54  ID:U7969NcbO

性犯罪も裁判員裁判の対象になってることに驚いた。
あと個人的な意見だけど、この裁判に関しては男裁判員は余計なことを言うなと思う。

1069  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:55  ID:K2sWMqs.0

ムカつくのは当然だろうが
>「この裁判は面倒くさいと感じますか」「捕まって運がなかったと思いませんでしたか」
とかそれ聞いてどうすんのっていう気はする。まして
>「むかつくんですよね」
とかお前の感想なんか知らんがな

素人だからとかそういう問題ではなかろうよ

1070  学名ナナシ  :2009年11月19日 15:58  ID:1Qr2sg4O0

※68
強姦、放火、ひき逃げ、殺人、誘拐etcが対象になってるらしい

1071  おかか  :2009年11月19日 16:02  ID:.V5sunxuO

個人的感情に走りたくなりますね。アメリカみたいに性犯罪者は出所しても居所がわかるようにして欲しい。

1072  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:09  ID:2cN9R7uMO

馬鹿すぎる
やっぱ裁判員なんかいらないな

1073  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:09  ID:ZEnXnobCO

これくらいでネットで叩く方が民度低いわ

1074   :2009年11月19日 16:12  ID:0KWtjes.O

まあ、一般人の意見を参考にするために裁判員制度やってんだろうからちょっとくらいいいんじゃねって気もするが。

1075  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:20  ID:.PKSBFz20

むかつくんですよね(ｷﾘﾘｯ

1076  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:20  ID:hGfr.iX.0

チャラい糞ビッチ一人やったくらいでむかつくとかないわ
どうせ原告も股の緩い馬鹿女だったんだろ
３人とも同じ刑でいいよ

1077  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:20  ID:QxkVIaVW0

強姦は死刑か去勢でいいよホント
俺ももし強姦の裁判員になったら心の中ではむかつくだろな
ヤクザに脅されて、
やらなきゃ自分が殺されるとかの状況なら、
すずめの涙ほどは酌量の余地はあるけど

1078  学名ななし  :2009年11月19日 16:23  ID:BQAP3Oav0

一般人にやらせたらもっと気違いが混ざることを考えるべき。
とっとと廃止しろ。

1079  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:24  ID:3g5VscZ50

制止すんなよ。
そこまで含めて裁判員制度だろ？
裁判長の言うとおりの事しかできないんなら裁判員なんか行く必要ない。
「裁判官にできない超法規的な事」をするために裁判員がいるはずなんだから。

それをやられて困るんなら最初から法廷に裁判員なんか入れるなよ。
俺が裁判員になったら開廷中ずっと手拍子して死刑コールする。
文句があるんなら最初から呼ぶなって言う。

1080   :2009年11月19日 16:33  ID:Qb474sEpO

>制止すんなよ
>文句があるんなら最初から呼ぶなって言う

なるほど。
こーゆー勘違い君が選ばれるとやっちゃうわけか。

1081  学名ななし  :2009年11月19日 16:34  ID:mtqFcggX0

見知らぬ一般人の罵声にさらされる羞恥プレイは、軽犯罪抑制に効果的だとおもうけどな

1082  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:35  ID:kZMQpuhgO

万引きされるのが嫌なら店に商品置くな！
ってのと一緒のレベルだなｗ

1083  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:36  ID:em9TBqK50

まぁ、このDQN裁判員も感情論だけでは判決下ろせないくらいは知ってて言っちゃったんじゃない？
言っちゃいけない言葉だっただけであってｗ

取り敢えず裁判員制度に反対してる奴らは
犯罪犯しそうな変わり者を監視して犯罪抑止をする活動をしてくださいなｗ
犯罪さえ生まれなければ裁判なんかしなくて済みますので

1084  学名ななし  :2009年11月19日 16:37  ID:mtqFcggX0

言葉の選び方がまずかっただけかね

裁判員には、冷静に相手が死にたくなる程酷いことを言える精神力と語彙が必要ってことですね

1085  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:37  ID:aJTLmDcc0

流石に馬鹿すぎる
裁判官にできない超法規的な事とか・・・

1086  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:38  ID:9P0bZ9tW0

死刑や去勢をしに来るんじゃなくてせめて裁判をしに来いよ
一般感覚だなんて笑わせる

1087  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:40  ID:3ElrDFdsO

強姦魔（しかも犯人と被害者の年齢が親子くらい離れてる）に相対したら罵りたくなるのは普通だと思う
しかし言葉を選ぶべきだったな

1088  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:41  ID:YXge.CP3O

裁判員の意義のひとつである"一般の意見を取り入れる"、ってのを曲解すると「別にいいじゃん」って事になるが、別室に移ってから言うべきだっただろその感想。
あるいは、せめて言葉を選べよと。

1089  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:41  ID:SNwI9NVm0

強姦行為が羨ましい…?
頭は大丈夫なのかこのスレの連中は？

1090  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:43  ID:UW5Q9U6JO

裁判の必要性と裁判員の必要性を同一にしてるやつは頭沸いてるの？

1091  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:45  ID:OqudYNUEO

なんか※79の人気が上がって来てる気がするwww

1092  湧  :2009年11月19日 16:50  ID:uCC3DbW7O

>頭沸いてるの？

「裁判の必要性と裁判員の必要性を同一にするなんて…頭がフットーしてるんじゃないのぉっ!?」

1093  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:54  ID:.COwBKT30

そもそも何で裁判を国民感情に近づけなきゃならんのって話

1094  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:56  ID:KT17Dtr00

マンガの「弁護士のくず」で似たようなシーンあったな

1095  学名ナナシ  :2009年11月19日 16:56  ID:V6oIg5LU0

司法は法にのっとる、感情にではない

1096  学名ななし  :2009年11月19日 16:58  ID:4eG0Ys2Q0

裁判員が私情で話すなよ

1097  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:02  ID:xJfKZ.YO0

言葉を選ぶべきではあったが仕方ないだろう
被害者が何をされたのか、事細かく目の当たりにするのだから

1098  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:18  ID:lKPuKCSG0

だが光市母子殺害事件の被告が
「ドラえもんが…」とか
「強姦すると生き返ると思った」だのほざいたら
感情を抑える自信がない。

1099  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:29  ID:ZDlyqmbsO

とりあえず羨ましいとかビッチという発想ヤバイ

1100  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:32  ID:nJoncy330

※51
本当に世間が望んでるなら、国民投票にでもするべきだったんだよ。こんな大々的に国民を巻き込む制度は。いろんな調査でほとんどは反対多数だった気がする。
だいたい感覚がずれてるって国民のどれくらいだよ。

下手なプロ野球選手に野次る事はあっても、「下手糞やな。俺と変われ！」っていう客はそうはいない感じ。

1101  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:35  ID:.hB5cNzyO

スレ下衆多すぎワロタ
いや笑えないけど

1102  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:37  ID:Qw7fBDDF0

事実じゃん
何か文句あんのか？
犯罪者には何言ってもいいだろ

1103  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:39  ID:cvd6fBBD0

国民のいろいろな考えを裁判に生かしてだからいいんじゃない

俺も強姦行為なんかの裁判で被害者や被害者家族のこと考えたら
感情出ちゃうかも
お前らのために
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/kidz/index.html

1104  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:39  ID:EE5BVfKI0

気持ちはわかるが・・・
たぶん俺が裁判員になったら被告に対する個人感情だけで判断するな
性犯罪は許せないとか被告がリア充でうらやましいとか
ただしそれを表には出さないけど

1105  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:46  ID:.scPWbGq0

※1102
頭の悪い奴が書き込むなよ
むかつくんですよねｗ

1106  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:52  ID:0lo6YoTqO

頭の良いお前らの冷静さに少し安心。
裁判員裁判が国民感情を鑑みるといった側面を含む制度である以上は、確かに個人的な感情論が飛び出すのは避けられない。
けど、慣例主義だ何だと言われようが粛々と行われてきた現行の司法制度に感情的な不満が向けられる様になった…そもそもそこが問題と思われ。

人間は処理しきれない程のストレスを抱えると他者にそれを投影し、その他者を否定する事で解消を図ろうする。が、元々このストレスが個人ではなく社会的な性質の方が強い場合には、犯罪者や容疑者といったいわゆる社会的に糾弾し易い相手に同調的にその矛先が向かうもんです。

要はお前らは普段からしっかり、そうしたストレスの原因たる日本社会を奴隷社会と批判できるくらい解ってるから冷静に分析できるんだろうなと。

1107  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:52  ID:oaWYnA7f0

この裁判員は責められるべきではないと思う
制度は悪いだけ

1108  学名ナナシ  :2009年11月19日 17:56  ID:2WZeSgN20

私情が入ってる〜って、私情入れるための政策だろ…
何か裁判員制度さっさと廃止しろって言う割りにはプロの判決には、
「罪が軽い！人殺したんだから死刑だろ死刑！！」とかなるんだよなぁ。
だからそういう、ぼくの望んだ判決以外は認めない！
ってスタンスの人のための制度だろ。
ダブルスタンダードすぎる

1109  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:03  ID:AmoOY.8Q0

判決出る前から「ＤＱＮに裁かれるの刑」が執行されてるじゃないか。

1110  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:06  ID:z5YkyLvd0

これ社によって記事の書き方全然違うからできれば数件読んでみて欲しい
犯行の際、首抑える時両手使ったか片手使ったかで殺意があったなかった
でもめてるなんて記述もあるから一体どの条件でこういう事になったか
この記事だけで確定できん

1111  学名ななし  :2009年11月19日 18:11  ID:2R7fM0Gn0

裁判員制度って基本的に量刑重くさせるためのモンじゃないの？

1112  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:20  ID:j8vAbcmA0

「裁判員」って肩書きがよくないよね
esの実験の通り、その気になっちゃうんだよ

1113  db  :2009年11月19日 18:29  ID:iQwJSwdBO

裁判員制度という性質上量刑に素人の私情がはいるのはある程度仕方がないが、被告人質問は感想を述べる場面ではないだろう
ましてや、裁判は被告人を罵倒するところでもない

また、この裁判員は裁判員の役割と検察官の役割を混同しているようにも見受けられる

はたして、素人に冷静な裁判ができるのか疑問

1114  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:32  ID:l9tuEYEQ0

つかなんで裁判員が叩かれてんの？
私情だのなんだの言ってる奴ってほんと馬鹿だろ
自分がいかにも正しいこと言ってると思って
書き込んでる奴がむかつくわ

1115  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:35  ID:25hsc7iQ0

いいぞ、もっとやれ
裁判員制度とか廃止になれ

1116  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:42  ID:X3iKYqg80

俺も同シチュエーションに置かれたら似たような事言いそう

1117  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:43  ID:cykQvwkk0

そもそも裁判員制度自体が悪徳弁護士によって軽すぎる刑罰になりがちなところを常識的なものにするためにあるのだから（俺はそう理解している）これでいいんじゃないの？
素の市井感情をぶつけることはむしろ求められていることであり、法廷の品位の維持とは別問題とかんがえるべき

1118  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:48  ID:buxWo5C30

羨ましいってバカかよｗ捕まった性犯罪者の末路なんて悲惨だろ

1119  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:50  ID:ipCWAJZv0

よく考えたら裁判に国民感情を入れるってのがそもそもおかしい

法は一定の基準で裁くために存在する
機械的に裁かなければ法治主義ではない

1120  学名ナナシ  :2009年11月19日 18:59  ID:onuCey4bO

そもそも、一時の感情で揺り動く一般人が重大な事件の刑事裁判なんて端からムリなんだよ。政府はなにを考えて導入したんだ？

1121  ジャイアン  :2009年11月19日 19:03  ID:zsgz8LQ4O

なんといううらやまし・・・いや！いやらしいやつめ。おれにもやらせ・・・いや！やめさせよう。

1122  学名ななし  :2009年11月19日 19:04  ID:R.0cBeEa0

こういう普通の人の感覚とか感情を取り入れる意味もあって
裁判員制度を取り入れたのなら逆に意味があるってことじゃね？

程度問題があって言い過ぎだったから裁判長が止めたわけで
コメント欄で「何様」って言ってる連中と
民度は対して変わらないやつなんだろうとは思う

裁判員はどの程度品行方正であることが求められてるんだろうね？
普通の人の感覚取り入れるなら、今回のはありと呼べるかもしれないし、
あまりに品行方正な人物だけってのは、専門家だけの裁判とどう違うんだ、
っていう気もするし

1123  <emoji:smile>学名ナナシ  :2009年11月19日 19:05  ID:MlBvEM0sO

裁判長から一言
「Change！」

1124  学名ナナシ  :2009年11月19日 19:15  ID:Usepa7jtO

これは品行とか程度の問題ではないだろ

裁判員が自分の言いたい事言って気が済んじゃったらどうすんだよ

1125  学名ナナシ  :2009年11月19日 19:16  ID:m5iRYcI30

一般人は耐性ないんだからこういう奴が出てくるのも
ある程度は想定してたと思うが

1126  学名ナナシ  :2009年11月19日 19:21  ID:BDhCI6RH0

この裁判員の言動は誉められたもんじゃないとは思ったけど
スレの内容が予想外に気持ち悪かった

1127  -  :2009年11月19日 19:50  ID:8fZO6lPPO

女より男のがレイプ犯憎むよね。処女崇拝からきてるんだろうが。
女は実害食らったり男嫌いの傾向にある奴以外は他人事が多い。
男が去勢しろとかよく見るが頭悪い意見でしかないよ本当。殺されてしまう。

1128  学名ナナシ  :2009年11月19日 20:34  ID:q5mNIGsZ0

レイプ犯に対して、「うらやまけしからん」とか言っている奴らの
神経が分からん

1129  学名ナナシ  :2009年11月19日 20:43  ID:5wZ.J7YF0

むかつくんですよね

1130  学名ナナシ  :2009年11月19日 20:45  ID:S6FL.3vT0

こいつレイプ物のＡＶに対して、可哀想とか思っちゃうタイプだな
そんなんじゃ、いつまでも「高み」へはいけないぜ

1131  　  :2009年11月19日 21:01  ID:KkrGmezCO

強姦野郎はフルボッキ。

1132  学名ナナシ  :2009年11月19日 21:11  ID:F2IAXy1R0

裁判員やった人間の大半が「やってよかった」と言う感想を述べているそうな。
この事実は大きい。
もちろん、この裁判員は少し勘違いをしているようだが、じゃあ、今までの裁判官がプロフェッショナルで全くまともな人物なのかと言われると、そうでもない。人間的におかしい奴も多い。
個人的に、裁判員制度は国民主権というものを端的に表現する良い制度だとおもう。
批判している人間は選挙にも行かないで政治に文句言う人に近い。

1133  ゆとりは死ねよ  :2009年11月19日 21:31  ID:YpY.mVFUO

バカに権力与えるから

1134  学名ななし  :2009年11月19日 21:56  ID:.ksvVZUz0

異議ありっ！って一回くらいはいいかもだけどやりすぎると法廷侮辱罪になるんじゃね。逆裁ソースだが

1135  学名ナナシ  :2009年11月19日 22:09  ID:rvzw5e6e0

>>35 自分に酔ってるな
そのとおりだな。裁判員を勘違いしている。

1136  学名ナナシ  :2009年11月19日 22:10  ID:lqNEIcgR0

お前らが「犯罪者＝絶対邪悪」みたいな風潮作るからだろ。
なんのための裁判かわからん。

1137  学名ナナシ  :2009年11月19日 23:31  ID:nP9DOSBQ0

そうだ、わいも層思う。

1138  学名ななし  :2009年11月19日 23:50  ID:2QTEil1Z0

一般の意見を取り入れるための裁判員制度だからしょうがない
つーかこういうものでしょ
性犯罪者（という紹介をされた人間）を目の前にして犯行の説明されて冷静で居られるのもどうかと思うね

冷静に法律や前例と照らして判決出すなら裁判員なんていらないじゃん
市民の感情も考慮に入れて判決出すための制度だろ
「人二人殺さねーと死刑じゃないなんて納得くかバカ」っていう声があがるからこんな制度ができたんだろ

普段は犯罪者に死ね死ね言うくせにここで裁判員批判が多いのはびっくりだ
何考えてんの？

1139  学名ナナシ  :2009年11月20日 00:03  ID:i67kt5dd0

そんなに羨ましいならやれよ
絶対捕まらないって保障するから

1140   :2009年11月20日 00:36  ID:.tIyvBRVO

裁判員制度て、ある意味法のレイプだよな･･･

1141  学名ナナシ  :2009年11月20日 00:42  ID:XrYsWBbo0

言いたくなるのは分かるが言っちゃいけないだろうなぁ

1142  学名ななし  :2009年11月20日 00:51  ID:862jLuCw0

仮に殺人の冤罪で裁判に立たされて、こんなバカに批判されるとなったら、その時は本当に殺人を犯すと思う。そのバカを殺さざるをえない。

1143  学名ナナシ  :2009年11月20日 02:20  ID:COM9xbeZ0

一般人なんかを法廷に呼びだすからこういうことになる。
裁判員制度なんていらない。

1144  学名ナナシ  :2009年11月20日 04:58  ID:pLxu.uCr0

>>1138
お前は底無しのアホか？
そこらへんで「犯罪者は死ね死ね」言うのと、法廷で言うのとは意味が全然違うだろが。
そこらへんで何を言ったところで、判決に何も影響しない。
だから無責任に死ねとか説教できる。平気で人をボロクソに叩ける。
でも法廷で言えば、それが判決に、言い換えれば被告の人生に直接影響するって、わかんないのか？
それも裁判員の一時の感情と自尊心のせいで、だ。

裁判員は、一般の意見を聞く為のものであって、裁判員の感情を爆発させる為のものでも、自尊心を満足させる為のものでもないんだよ。

つか、アメリカじゃこういう民度の低い馬鹿が陪審員にならないよう、無作為に選出された中から、さらに被告人側が数を絞るシステムなんだけどな。
どうせ真似るなら、何でそこまでやらないのか。

1145  学名ナナシ  :2009年11月20日 06:28  ID:knuSs7PC0

この先超ど級のドＳ裁判員がでてくると予言。

1146  学名ナナシ  :2009年11月20日 18:29  ID:w8h2LJRr0

2ちゃんで普段「犯罪者に権利なし」とか声高に叫んでる輩と、
この裁判員を「馬鹿か」と非難してる奴ってまさかカブってないよな？
ダブスタにもほどがあるっていうか

まぁとにかく叩けりゃなんでもいいって感じだけどさ、2ちゃんなんて

1147  学名ナナシ  :2009年11月21日 07:32  ID:VOXhvSAZ0

米1144が知ったかすぎてレスする気になれんかった

1148  学名ななし  :2009年11月22日 01:12  ID:vezXc5F90

ＥＳって心理実験だよね。看守と囚人役でロープレしてたら看守役の人が暴言や虐待とか平気でしちゃうの。自分が人を裁ける権力握った神様になった気になるんかなあ。
自分が裁判員になった時に冷静に考えられるか心配になる。

1149  学名ナナシ  :2009年11月24日 15:29  ID:c9YtZQiv0

まぁ一般抽選なんだからこういう奴が居ても不思議じゃないわな
こういう感情的な意見も含めて冷静に判断する裁判官と裁判長なわけだし

1150  学名ナナシ  :2009年11月24日 16:41  ID:BVu.RMII0

1149
感情的な意見を無駄に重視して刑罰が重くされたら、たまったもんじゃないんだが。
日本の裁判の有罪率って知ってるか。99.9％だぞ。
絶対にえん罪が大量発生しているのに、一般ＤＱＮ人の感情的な意見なんて取り入れるのは問題が大きくなるばかりだ。

1151  学名ナナシ  :2009年11月24日 17:34  ID:c9YtZQiv0

1150
まず「絶対に冤罪が大量発生してる」って言い切れる意味がわからんｗ
そんなにはっきり言い切れる確証があるなら、それで冤罪を止めてくれ。
現行の裁判員制度ではこういう事例が出るのがあたりまえなのは当然でしょ？
無作為に選出してるわけだし。

それに裁判員一人一人が生活を犠牲にして裁判所に来てる
大事な仕事があったかもしれないし、大事な約束があったかもしれない。
それを反故にして来たのに容疑者の態度がおかしかったり、反省の色が見えなかったりしたらイライラすんのは当たり前。

1152  学名ナナシ  :2009年11月25日 05:04  ID:6wvwibxY0

1151
被害者の報復感情を満たすという側面が刑事裁判にはあるが、裁判員がイラついたら法廷で暴言を吐いて良いとはどこも言っていない。
また裁判員として裁判に参加するのは、もはや国民の義務となっており、個人的な仕事ができないだとか、約束が果たせないというのは裁判の判決とは無関係だ。
しかし、現状の裁判員制度では、裁判員が有罪か無罪かについて、そして量刑までも判断することになっている。感情だけで突っ走るＤＱＮ裁判員の有害性がわかるかな？「あいつが気に入らないから死刑」これが主張できるんだよ。そしてその判断には裁判官は口をはさめない。「冷静な裁判官の判断」だって？笑わせるな。

あとさ、えん罪が発生していないなんて良くいえるねえ。
アメリカでは大量のえん罪が判明して、200人近くの人間が死刑判決が出た後に無実を証明された。日本では刑事裁判はまず確実に有罪となる。菅谷さんのような例はまだまだ隠されている。