■編集元:ニュース速報板より「ウェブの生みの親「ウェブに法律を組み込んではいけない」」
1 ノイズf(福岡県) :2009/10/28(水) 07:46:30.78 ID:x69D49Vo ?PLT(12074) ポイント特典
サンフランシスコ発--WWWの発明者であるTim Berners-Lee氏が、Web 2.0 Summitの最後を飾るインタビューのために入場したとき、聴衆は立ち上がって同氏を迎えた。
米国時間10月22日にこの場に集まった人々の大半が同氏の発明物で生計を立てているのだから、それも当然のことだ。 Tim O'Reilly氏との壇上でのインタビューでBerners-Lee氏の言葉に耳を傾けた聴衆は、同氏から展望だけでなく指針も得ることができた。 話の中で明示的に求められたわけではなかったが、同氏の発言には当然、有益な助言が含まれていた。以下に紹介しよう。
ウェブに法律を組み込んではいけない。 「何が正しくて何が間違っているかをテクノロジが判断するべきではない。 法の支配はウェブにも適用されるものであり、人間性の基盤である」とBerners-Lee氏は述べた。 同氏は、各地域の法律を地球規模のプラットフォームにまとめあげることは適切ではないと考えているようで、法の執行を警察や裁判所といった既存の手段に任せる方がよいという。

以下全文はソースで
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20402327,00.htm
2 モズク :2009/10/28(水) 07:47:13.20 ID:ACrzfu3p
らめぇー
なにいってんだこいつ
ウェブに法律を組み込んではいけない。
法の支配はウェブにも適用されるもの
だめだわかんねえ
9 ノイズs(チリ) :2009/10/28(水) 07:52:01.68 ID:fHZwuUXT法の支配はウェブにも適用されるもの
だめだわかんねえ
>>4
web独自の法を作るなって言ってるんじゃないの
11 ノイズe(新潟県) :2009/10/28(水) 07:53:10.34 ID:TnhbDJP3web独自の法を作るなって言ってるんじゃないの
>>9
まぁ、世界共通のネットの法なんて作られた日にゃ、海外サーバーにロリ物保管するのもやばくなりそうだ品・・・
15 ノイズw(catv?) :2009/10/28(水) 08:06:07.40 ID:Xw7R5JGPまぁ、世界共通のネットの法なんて作られた日にゃ、海外サーバーにロリ物保管するのもやばくなりそうだ品・・・
お前らわかってないな……。
要するに、Web技術の側に法律を組み入れるなってこと。
橋の設計図に法律を組み込むなってことで
橋の上でスピード違反する車は既存の法で取り締まれってこと。
それが正しいかどうか別として>>1はそういうこと。
8 ノイズa(埼玉県) :2009/10/28(水) 07:52:00.14 ID:HjToHYSr要するに、Web技術の側に法律を組み入れるなってこと。
橋の設計図に法律を組み込むなってことで
橋の上でスピード違反する車は既存の法で取り締まれってこと。
それが正しいかどうか別として>>1はそういうこと。
キバヤシ並みの論理展開
嫌いじゃないw
法律もウェッブルールもクソ喰らえだ
俺が嫌だと言ってる
訳が下手糞すぎるw
何言ってるのか理解しないまま記事にしたなw
17 ノイズw(catv?) :2009/10/28(水) 08:11:35.92 ID:Xw7R5JGP何言ってるのか理解しないまま記事にしたなw
現実の中の1つの技術としてWebを捉えろって言ってるだけで
要するに、現実の既存法で判断できる犯罪がWebの上に乗れば、それは逮捕しろってこと。
別にたいしたこと言ってるわけではないんだけど、
>>14の言う通り、記者は何も理解せず記事にしたんだろうな。記者名どこにあるのかな。
19 ノイズa(愛知県) :2009/10/28(水) 08:18:46.10 ID:7nuo5eDw要するに、現実の既存法で判断できる犯罪がWebの上に乗れば、それは逮捕しろってこと。
別にたいしたこと言ってるわけではないんだけど、
>>14の言う通り、記者は何も理解せず記事にしたんだろうな。記者名どこにあるのかな。
要約するとウィニーの金子先生の裁判は異常
20 ノイズw(catv?) :2009/10/28(水) 08:20:05.56 ID:Xw7R5JGP>>19
実際、あれは異常だな。その理由にもつながる。
22 ノイズc(東海・関東) :2009/10/28(水) 08:27:49.50 ID:gxwNqi8A実際、あれは異常だな。その理由にもつながる。
最近この人メディアの露出多いな
技術の進歩の障害になるから法律は必要以上に介入するなって事か
24 ノイズw(catv?) :2009/10/28(水) 08:42:08.00 ID:Xw7R5JGP>>23
橋の設計のテンプレートが出来てから、
法律で、橋に規制するのは良くない、みたいな。
Webもある程度基礎技術が固定されてるから
そこをいじろうとするなよ、ってこと。
Web技術専門家がつくった構造を、素人がいじるな、っていう職人みたいなセリフ。
25 ノイズw(catv?) :2009/10/28(水) 08:52:49.28 ID:Xw7R5JGP橋の設計のテンプレートが出来てから、
法律で、橋に規制するのは良くない、みたいな。
Webもある程度基礎技術が固定されてるから
そこをいじろうとするなよ、ってこと。
Web技術専門家がつくった構造を、素人がいじるな、っていう職人みたいなセリフ。
>>23
だから、進歩の部分は別にどうでもいいって話じゃないのかな。
基礎技術のほうだと思う。装飾的なシステムは最初から既存法も意識するでしょ。
31 ノイズo(佐賀県) :2009/10/28(水) 09:58:22.29 ID:6ddaN/h7だから、進歩の部分は別にどうでもいいって話じゃないのかな。
基礎技術のほうだと思う。装飾的なシステムは最初から既存法も意識するでしょ。
翻訳が不味いんだろうな
ウェブを歪めるなってことを言いたいんだろう
35 モズク :2009/10/28(水) 10:03:10.62 ID:lgrKTbEgウェブを歪めるなってことを言いたいんだろう
>>31
「何が正しくて何が間違っているかをテクノロジが判断するべきではない。
法の支配はウェブにも適用されるものであり、人間性の基盤である」
これは判り易い言い方だと思うよ。
>>1の抜き出した部分だけだと意味不明だけどw
33 モズク :2009/10/28(水) 10:02:10.54 ID:lgrKTbEg「何が正しくて何が間違っているかをテクノロジが判断するべきではない。
法の支配はウェブにも適用されるものであり、人間性の基盤である」
これは判り易い言い方だと思うよ。
>>1の抜き出した部分だけだと意味不明だけどw
インターネットは仕組みからして「なんでもあり」が前提だものなぁ。
だけど、お気楽な www と mail が浸透しきっちゃった。その上、その
世界の上で通用する国際ルールができていない状況。
違法コンテンツ・サービス・情報の摘発もうまく行ってないし、仕組み
的にも、正しい形で帯域の振り分けがしづらいしできない。
現実に即したガイドラインを、どっか管理団体でも作って提示すれば、
各国の治安機関や通信会社も現実に即した対応が可能とも思える
けどな。そういう動きが出て、国ごとの情報会議とかできる環境が
整えばいいと思う。
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ(23)
うん?
最近VIPPERって言葉知った奴が居んぞwwww
ウェブはウェブ、法律は法律。
法律によってウェブの仕組みを歪めるのは良くない。
だからといってウェブの自由のために法律を犯していい訳じゃない。
ということか。
法律によってウェブの仕組みを歪めるのは良くない。
だからといってウェブの自由のために法律を犯していい訳じゃない。
ということか。
極端な話
たとえば悪用すれば今ある暗号をぜんぶ無効化できるほど超強力な暗号化サービスが出たとしても、ひとびとの善意を信じて流布するのはありなのか
たとえば悪用すれば今ある暗号をぜんぶ無効化できるほど超強力な暗号化サービスが出たとしても、ひとびとの善意を信じて流布するのはありなのか
道具に善悪は無いのよ
Webだろうがね
Webだろうがね
またこいつか
原文読んだほうが早かった
訳者はそれで飯くってんだろ?まじめにやれよ
訳者はそれで飯くってんだろ?まじめにやれよ
ウェブに法律を組み込んではいけない。
「何が正しくて何が間違っているかをテクノロジが判断するべきではない。法の支配はウェブにも適用されるものであり、人間性の基盤である」
とBerners-Lee氏は述べた。
同氏は、各地域の法律を地球規模のプラットフォームにまとめあげることは適切ではないと考えているようで、法の執行を警察や裁判所といった既存の手段に任せる方がよいという。
「何が正しくて何が間違っているかをテクノロジが判断するべきではない。法の支配はウェブにも適用されるものであり、人間性の基盤である」
とBerners-Lee氏は述べた。
同氏は、各地域の法律を地球規模のプラットフォームにまとめあげることは適切ではないと考えているようで、法の執行を警察や裁判所といった既存の手段に任せる方がよいという。
法を活用して人を殺しても殺人罪には問われないからな。
原文
Don't build your laws into the Web. "Technology shouldn't tell you what's right and what's wrong," Berners-Lee said. "The rule of law applies on the Web. It's a platform for humanity." He does not appear believe that it is appropriate to code local laws onto the global platform, preferring to leave enforcement to existing means--police and courts.
Don't build your laws into the Web. "Technology shouldn't tell you what's right and what's wrong," Berners-Lee said. "The rule of law applies on the Web. It's a platform for humanity." He does not appear believe that it is appropriate to code local laws onto the global platform, preferring to leave enforcement to existing means--police and courts.
訳文
法則をウェブに組み込まないでください。
「技術は、何が正しいか、そして、何が問題であるかをあなたに言うべきではありません。」と、バーナーズ・リーは言いました。 「法の支配はウェブで適用されます。」 「それは人類のためのプラットホームです。」彼は、地域法を世界的プラットフォームにコード化するのが適切であると信じて、いなくなるのを好むように存在することへの実施が意味する見えません--警察と法廷。
法則をウェブに組み込まないでください。
「技術は、何が正しいか、そして、何が問題であるかをあなたに言うべきではありません。」と、バーナーズ・リーは言いました。 「法の支配はウェブで適用されます。」 「それは人類のためのプラットホームです。」彼は、地域法を世界的プラットフォームにコード化するのが適切であると信じて、いなくなるのを好むように存在することへの実施が意味する見えません--警察と法廷。
さすがにwebの生みの親だけあって、説得力のある真っ当な話だな。
これが理解できない奴は、読解力なさすぎるぞ。
これが理解できない奴は、読解力なさすぎるぞ。
原文を読んでやっと理解したぜ(キリッ
原文読んだらなんとなくわかったw
英語ってわかりやすい言語だな
英語ってわかりやすい言語だな
そんな難しいこと言ってるとは思えないけどな
「あなたの法律(それぞれの国の独自の基準)」が、翻訳過程で主語が消され「法律(誰しもが守るべき)」になってしまったとこが問題
お前ら早くローレンス・レッシグ読め
「ローレンス・レッシグ」
「ローレンス・レッシグ」
「ローレンス・レッシグ」
3回読んだ。
「ローレンス・レッシグ」
「ローレンス・レッシグ」
3回読んだ。
でも仮にその橋が韓国と繋がってたら作る前にどうにかするだろ
でも実際問題としてネットをどう束縛するかが一番ホットな話題なんだよな。
ネットは私的利用が標準になってるのに、利用者がこれだけ拡大してしまった。
影響力を持つのが当然の人口になっているのに、ネット利用者の意思にそぐわない政治形態が現状なわけで。
これは民主主義の基本原理に反するんだよな。多数決の社会で多数派になったのに、意思が通らない。
だから政府の支持率は軒並み落ちてしまう。
しかし、現状のネット社会がそのまま政治執行できるか、と言えば、そんなに高い普遍性を持つ者もいない。これは個人がもっとも尊重された結果だからネットとはつながりが薄いかもしれないけど。
そうすると世界で最初にネット上でほとんどの人が納得する普遍性を作り上げた人が次の政治家としてナンバーワンになるわけで、そりゃあ政治屋さんたちはがんばんなきゃだよね。
ネットは私的利用が標準になってるのに、利用者がこれだけ拡大してしまった。
影響力を持つのが当然の人口になっているのに、ネット利用者の意思にそぐわない政治形態が現状なわけで。
これは民主主義の基本原理に反するんだよな。多数決の社会で多数派になったのに、意思が通らない。
だから政府の支持率は軒並み落ちてしまう。
しかし、現状のネット社会がそのまま政治執行できるか、と言えば、そんなに高い普遍性を持つ者もいない。これは個人がもっとも尊重された結果だからネットとはつながりが薄いかもしれないけど。
そうすると世界で最初にネット上でほとんどの人が納得する普遍性を作り上げた人が次の政治家としてナンバーワンになるわけで、そりゃあ政治屋さんたちはがんばんなきゃだよね。
要するに今のままでいいってこったろ
ウェブの生みの親www
機械を作るやつ
整備するやつ
使うやつ
人間の側が間違いを起こさなけりゃ機械も決して悪さはしねえもんだ
って、おやっさんがいってた
整備するやつ
使うやつ
人間の側が間違いを起こさなけりゃ機械も決して悪さはしねえもんだ
って、おやっさんがいってた