デヴィ夫人、光市母子殺人事件を実名で書いた本に怒り心頭！なぜ死刑囚に対して「君」付けにするのでしょう。

■編集元：芸スポ速報+板より「【芸能】デヴィ夫人、光市母子殺人事件を実名で書いた本に怒り心頭！「なぜこんな本を買ってしまったのか！」」

1 Σφ ★ :2009/10/19(月) 08:13:38 ID:???0

　最近　光市母子殺人事件を　書いた本が　出版され、　しかも実名で書いていると　いうので早速　その本を　取り寄せたところ、　タイトルが　「福田君を　殺して何になる」、それに　黄色いオビに死刑か　無期懲役か？　と書いてあったので　私はとたんに　読む気がしなくなり、 何故こんな本を　買ってしまったのかと　腹がたちました。

　しかもなんで　死刑囚に対して　福田君と　なぜ　「君」　付けにするのでしょう。　私は　この犯人　福田は　何回　死刑になっても　罪の償いは　できないと思います　鬼畜に　殺された　愛する妻と　赤ちゃんは　永遠に帰って来ず、本村氏の 心は 永遠に 哀しみの中にあり、 癒されることなどないのです。

　事件を　もう一度　思い起こして　みましょう。
１９９４年　４月１４日　午後2時半頃、　当時18歳の少年が　山口県　光市の　社宅アパートに強姦目的で　押し入りました。　排水検査を装って　居間に侵入した少年は、　女性を引き倒し馬乗りに　なって強姦しようとしたが、　女性の激しい抵抗を　受けたため、　女性を殺害した上で　強姦の目的を　遂げようと決意。　頸部を　圧迫して　窒息死させました。

　その後 少年は　女性を屍姦し、　傍らで泣きやまない　赤ちゃんを　殺意をもって　床にたたきつけるなどした上、　首にひもを　巻きつけて　窒息死させました。　そして　女性の遺体を　押入れに、　赤ちゃんの遺体を　天袋に　それぞれ放置し、　居間にあった　財布を　盗んで　逃走しました。

　主任弁護人となった　安田　好弘氏は、　接見内容を　もとに被告に　母子を殺害する故意が無かったことを　主張しました。その後、　犯人　福田と　弁護士達は　常識では　はかり知れない　とんでもない　茶番劇を　法廷に　持込み　死刑の回避を　求めました。　この茶番劇は　活字にも　したくないような　法廷をも　侮辱するものだったことを　皆さんは　覚えていらっしゃることと　思います。

　最近　「死刑廃止」を　繰り広げる　亀井　静香氏と　「死刑制度は　必要」とする鳩山　邦夫氏との討論が　産経新聞　１０月１６日（金）に　　掲載されていました。　皆さんは　どう思われますか？

　私はここに　光市母子殺人事件の　妻子を殺された　哀しみの中、司法に　敢然と挑んだ　凛々しい青年　本村　洋氏の　言葉をここに　　紹介したいと思います。　”私は、　死刑は必要だと　思います。　なぜなら　人は、　「死」　から　「命」　の尊さを　悟ることを知ったからです。私は残酷なことを　言っているかもしれません。

　ただ、　この事だけが、　この９年間で　私が悟った　唯一の真理なのです。　そして、　「命」　の　尊さを悟ることが、　犯罪を減らす唯一の手段であると　考えています。”

　皆さん　ご意見を　お聞かせ下さい。皆さんは　死刑制度は　必要と　思われますか？　それとも　死刑制度　反対　ですか？ご意見をお聞かせ下さい。
最近、　映画で　娘を　誘拐　殺害された　父親が　警察に頼らず我が手で　復讐を　誓うというのが　あった気がしますが、皆さんなら　どうなさいますか？

http://ameblo.jp/dewisukarno/entry-10367002921.html

「デヴィ夫人、光市母子殺人事件を実名で書いた本に怒り心頭！なぜ死刑囚に対して「君」付けにするのでしょう。」 をTwitterに投稿する

Comments

1001  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:21  ID:SmRHnnse0

スレタイ見て「そっちかよ！」と思った。
さすがだデヴィ夫人。

1002  ‐  :2009年10月19日 22:21  ID:LU2wjnorO

想像以上に擁護派が多くて引いた…デヴィ夫人は別に好きでも嫌いでもないが、全面的に同意する

1003  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:23  ID:BbYmA4Ur0

死や命まで太字にされるとなんかムズムズするな。

1004  学名ななし  :2009年10月19日 22:25  ID:.tOJLvqO0

>>482みたいな人って高二病なの？
それともアスペルガーとかサイコパスとかそういう人なの？
何かが普通に欠損してるとしか思えない

1005  学名なし  :2009年10月19日 22:25  ID:kX3PNCdY0

福田君（笑）を殺して何になる！→胸がスーッとする

1006  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:25  ID:qqNv1gUY0

間にスペースが多すぎて縦読みを疑ってしまう

1007  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:26  ID:3BcgT0BT0

>>お前が愛する人を同じ目に合わされて同じことが言えるのか
こういう議論になると必ずこれを言い出す奴がいるなぁ。
意見の封殺に繋がるから、排除して語るのが前提なんだが。

1008  学名ななし  :2009年10月19日 22:26  ID:HZYJnE1o0

国民投票だけはやめとけ
お前らの大嫌いなマスコミの独壇場になるぞ

1009  学名なし  :2009年10月19日 22:27  ID:0k23fb9r0

とにかく福田は死刑だ

1010  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:27  ID:qrc72lks0

芸スポってキチガイばっかなんだな
犯罪者擁護派・死刑反対が多くて引くわ

1011  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:28  ID:HHkX7hqZ0

死刑制度自体はあった方がいいとは思うが、こういう話題に必ず「犯罪者の一族郎党は皆殺しにしろ！」みたいな
意見が沸いてくるのにはうんざりする

1012  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:29  ID:yjSP5Z4f0

基本は死刑には反対しないけど、ただもし裁判員裁判で死刑を選択するかといわれたらできるか分からないなぁ・・・。死刑にするにしても罪の意識というか後味の悪さは一生ついてまわりそう。

死刑にするには個々の事件で判断すべきって意見には賛成。人殺したら死刑って言うと刑務官まで殺さないといけなくなるしな。

1013  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:30  ID:gy0C.gbf0

凶悪犯罪者は名前を公表すべきでないな
未成年問わず、裁判後すぐに密やかに粛々と死刑に処すべし
ゴミの名前なんか人に知られる権利はない
交通事故みたいに「今日○人死にました」と交番にでも立て看板しておけばいい

1014  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:30  ID:LDLYqB2O0

デビィたんパネェ。
かっけ〜。

犯人が分かってるなら、俺なら警察や法には頼らんなこの時代…。

1015  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:32  ID:aEo.Iy0.0

犯人を殺しても被害者は生き返らない＝死刑では生温い

1016  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:36  ID:Lo.MlBXS0

本来被害者やその家族の気持ちは加害者と一族郎党を皆殺しにしてもまだ足りないくらいだということだよ。
それを加害者のほとんど苦痛を伴わない死刑だけで済ませてあげてるんだから被害者が礼を言わなきゃいけないくらいだ。

1017  -  :2009年10月19日 22:44  ID:m0WYhWrvO

単純に人を殺しといて自分は死にたくないってのがワガママだわ
誰の目から見ても立ち行かない理由がある以外、殺人は全て死刑でいいよ

1018  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:44  ID:gIV6djJA0

まあそれくらいいいじゃない

1019  学名ななし  :2009年10月19日 22:44  ID:gVPnqWix0

確か、死刑にならない理由というのが、
・当時未成年だった。
・死刑は２人以上殺人を犯した時に、適応される事が多く、（２人未満の場合は無期懲になる可能性が高い）子供は大人の2分の1人と数えられるため、1,5人の殺害だったから死刑にならない。

って聞いたことがあるんだが、合ってる？
なんつうか、判例に頼るなといいたい。裁判員制度はじまったからこっちのもんだけどな。

江戸時代だっけか。凶悪な犯罪を犯した罪人は、関所とか人が良く通るところに 首まで埋められて、通りがかりの人に１回ずつのこぎりで首を挽かれていくっていう刑があったらしい。

1020  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:45  ID:.dDvsu.V0

死刑制度はこのままあり続けるべきだとは思うが
死刑は国民の娯楽やガス抜きじゃないからな

1021  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:47  ID:CA0amEF50

米1007
情状酌量の判断なんかは、犯人や被害者・遺族の心情を汲み取ることも必要なんだから、そういう想像力を働かせて当然なんじゃないかな。
議論から排除するほうがおかしい。

1022  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:47  ID:E.MSX6ug0

>>260の
＞だって弁護士団の一員が書いてる本だし……
ってのは本当なのか？
著者の増田美智子って人は大学職員だったような。

俺は死刑存置派だし、この事件では死刑は避けられんと思うが
それとは別に、2ch界隈の言論の中には、死刑死刑と叫ぶだけで
遺族のために何かしたような気になってるような、そんな向きもあるような気がする。
心情としては許せないと思う気持ちもわかるんだけど、少し違和感があるというか。

本村さんはこうも言ってる。
「決して喜ばしいことではないと思っています。厳粛な気持ちでこの裁判所の判決を受け止めています。遺族としては当然、応報感情を満たされたわけですから、報われる思いはありますが、社会にとってみれば、私の妻と娘、そして被告人の３人の命が奪われる結果となったわけです。これは社会にとって不利益なことです」

1023  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:48  ID:J4jWk3440

福田が死刑は当然だが
そうするとコンクリと名古屋アベックがヌルすぎて納得いかん

1024  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:49  ID:xgVZpyKPO

裁判員制度はこういう奴らを一般人目線で死刑にするためのものだろ
法に携わってる者はどこか頭のネジがおかしい人多いらしいしな

1025  学名なし  :2009年10月19日 22:52  ID:7J7.CT3d0

時々いいことを言うからキライになりきれない

1026  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:54  ID:pw6eAh4OO

本読んだけど福田孝行だったけ？
コイツが何で犯行に至ったとかの分析がなかったんだよね…
期待してた程じゃなかったな

1027  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:56  ID:VS.tuCiE0

だが「死刑になりたいから人を殺す」「死刑になる覚悟があれば人を殺していいか」
という問題も出てくる
人はなぜ人を殺すのかについて考え、殺人を事前に予防する措置も必要

1028  学名ナナシ  :2009年10月19日 22:57  ID:qC9M1bpr0

だから昔から言ってるだろ！
性犯罪者は去勢の刑にするべきだろ！！！
それほどレイプは酷い事だぞ！！！
死刑はある意味軽い。

1029  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:00  ID:4AEqYqX10

福田に今日を生きる資格はねぇ!!!

ってことで死刑当たり前でしょ？モンスターを生かそうとしているチンカス人権派
は自分が死んでから天国に行けると自負できるか？

1030  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:01  ID:18UocqUM0

刑法ってのは犯罪者を処罰するためだけにあるわけじゃないからね。
どんな犯罪者にだって人権があるという視点で弁護を行わないと
刑法自体が成立しなくなってしまう。
こんなクズであろうと全力で守ろうとしなくちゃならないわけだ。
弁護士になる人は立派だわ。

1031  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:03  ID:nAM9DfYJ0

一生キツいキタナいキケン・でも世間にとって必須な仕事を
強制すればよいとおもう。
で、病んで自死するのは自由ね。
人権がどーのこーのってなるんだろうけど。

1032  短小のヒロシ  :2009年10月19日 23:04  ID:2hQeilma0

　


　　　　　　　　　　諸外国が不快に感じる以上、

　　　　　　　　　　　　　　　　死刑制度は廃止すべきべきですね（笑）


　

1033  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:05  ID:qttBgxHOO

デヴィちゃん結婚して下さい

1034  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:06  ID:TFaNSK4X0

世の中にはそうしなくては「示し」がつかない事ってのが

あるんじゃないのかね？

虚しいとか屁理屈はたくさんだよ。

ものすごく凄惨な犯罪を犯して死刑になる。

至極当たり前な話だと思うけどね〜？

1035  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:07  ID:doNqVbXX0

何故　スペースを　あけるのか

1036  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:07  ID:OwqC.TWt0

死刑適用の判例から言っても、むしろ子供を殺した方が罪重いだろ。
0.5人とかどこで聞いたんだ？

1037  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:08  ID:k1ZLjKLF0

目には目を的な考えが意外に多いのに驚きだ。
死刑はあってもいいと思うけど

1038  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:09  ID:9H0Fhe37O

彼を死刑にしても問題ないだろう？
いざとなったら青いアイツが助けてくれるさ。

死刑執行されたらある意味空は飛べるな･･･
ただ自由ではなく紐に繋がってはいるがな。

1039   :2009年10月19日 23:10  ID:4neATDsDO

スペースが　あるだけで 読みにくい

1040  学名ななし  :2009年10月19日 23:11  ID:ujf6HWsX0

デヴィ婦人はたまに良い事言うよな。

1041  学名ななし  :2009年10月19日 23:15  ID:iMSmKcW60

デヴィ夫人が最後に触れてる映画、
「さまよう刃」だよな。東野圭吾原作の。
原作読んだわ。

内容は割愛するけど、不謹慎かもしれないが
俺がその立場だったら、同じ行動を取ると思う。
何か、理屈じゃ説明つかないんだよね。
復讐はいけないって分かってても。

1042  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:17  ID:4Sd6cTlr0

とりあえず本村さんを批判する奴の神経が分からんわ

1043  学名ななし  :2009年10月19日 23:18  ID:4w60.rPu0

482が変。言ってる事がおかしい

482 たとえ家族でも「自分でない人」が殺されたことにここまで熱くなれる神経がわからない

？？？

1044  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:19  ID:0muJzGIs0

>>482が怖いんだけど。

1045  学名ななし  :2009年10月19日 23:20  ID:0muJzGIs0

デヴィのブログはいちいち正論が書いてあるから
すっきりする。

1046  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:21  ID:kEgQ3Qrx0

死刑はひどい！なんていうやつがいるけど
こいつとか、大体の死刑判決うけるようなやつらのやった事って
死んで償える程度を超えてる。
ゲームや漫画の台詞じゃないけど本当に死すら生ぬるいよ。
これ以上償いようがないから屑みたいな命で許してやってるだけで
別に報復目的で殺してるんじゃないよね。
でも社会にももどられても困るしやっぱり死ぬしかないよ。
生まれてきたことが間違い。

1047  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:22  ID:yexZA1Xi0

いっこく堂の話し方を思い出したwww

1048  学名ななし  :2009年10月19日 23:23  ID:FW8BHJWW0

釣堀化が禿椎名
最近の2chは疲れる

1049  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:26  ID:dkWQHSiz0

>>1019
＞子供は大人の2分の1人と数えられるため
これは無いだろ。どっからこんな電波仕入れたんだ
てか無期懲役判決が差し戻されたんだから、ほとんど死刑で確定だよ？

江戸時代に戻って領事裁判権でも復活させたいの？
だから裁判員制度なんて止めとけばいいんだよ

1050  名無し  :2009年10月19日 23:29  ID:e10lDFhXO

こういうヤツらは虎とか熊とかのオリに放り込めばいい
そんな死刑が相応しい

1051  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:29  ID:4Sd6cTlr0

>>1036
青山学院かどっかのキチガイ教授がブログで赤ん坊は0.5人とかほざいていた

1052  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:29  ID:dfMBSz4f0

482はどのタイミングで熱くなれるんだ？

1053  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:34  ID:X9n.QDDO0

デヴィさんに抱かれたいです

1054  学名ななし  :2009年10月19日 23:37  ID:cEPTFO9v0

>>1読まないでカキコしてる屑なんとかならんのか気持ち悪い

1055  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:38  ID:dkWQHSiz0

>>1051
ほんとにいてびっくりした
でもこの人法学と何の関係もないし、考慮する必要すらないよ

1056  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:38  ID:37UCDzkCO

まぁあれだ
死刑の賛否はともかく、「死刑に値する行為」だの「死んで当然」だの言ってる奴には多少疑問を感じるな
一般論だとしてもあくまで『基準』だからな
そう簡単に断言できるほど死刑は軽いもんじゃない
殺人だろうと自殺だろうと死刑だろうと、結果はどれも「人が死ぬ」んだ
それを忘れて死刑だ死刑だと一時の感情で騒ぐなら殺人者とほとんど変わらんよ
殺人行為もほとんどが一時の感情から起こるものなんだから

1057  学名ななし  :2009年10月19日 23:39  ID:Qn0rIpC40

死刑囚と君付けに関連性は無いだろ…
遺族や当事者の心情は慮るが、第三者がどうこう言うもんでもないわ

俺はこいつをデヴィ公と呼ぶのも面倒だから、ババァでいい
俺に対して何かしてくれた訳でもないしな

1058  1051  :2009年10月19日 23:43  ID:4Sd6cTlr0

>>1055
心配するな、俺は分かってるｗ
>>1019が参考にしてるのが恐らくそいつの意見だろうと思って書いただけだ

1059   :2009年10月19日 23:47  ID:1JC5MUYgO

どっかから拾い集めたようなお飾りな言葉を並べたような文章を書く芸能人が多いけど

デヴィ夫人の文章は自分の言葉で表現し、主義主張もはっきりしてて読みやすくて良いね。

1060  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:49  ID:Xw0aTnui0

犯人の福田が恵まれた家庭環境で育ってこなかったことは考慮すべきだろう　　
情状を汲む必要もあるのかもしれない


だが死刑だ

1061  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:51  ID:dqaZvV9W0

デヴィの主張はだいたいにおいて納得できるものなんだよな、これに限らず
世の人々もこのように健全であると信じたいが、
おかしな奴ほど声が大きくて、妙な方向に世論（という名の幻）を誘導したがる

1062   :2009年10月19日 23:51  ID:xHrQuD3qO

死刑は反対賛成つけられない。
でも死刑まではいかなくても、それに値するような刑はあってほしい。
社会的に死刑とかさ。

コンクリ事件の犯人みたいなのがのうのうと暮らしてるのとか、どうかしている。

1063  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:55  ID:9zSj1XAJ0

「死刑制度廃絶」は「殺人＝必ず死刑」の反対にある極論。
色々と考慮するのは当然として「死刑」という選択肢は残すべき

1064  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:57  ID:JdAv2VjN0

玉潰して死刑にしてほしい

1065  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:57  ID:TYzt0r3B0

一時の感情で死刑囚に死んで当然、死刑で当然と思うのと、
一時の感情で人を殺すのとでは大きな隔たりがあると思うけど、
>1056の中では、どちらもイコールらしい。怖いね、みんな殺されちゃうね。

1066  学名ナナシ  :2009年10月19日 23:58  ID:nrw9mqiR0

※1007
何故意見の封殺になるか分からない。
他人が殺された時に死刑廃止って言ってるんだから、自分の家族が殺された時も同じように死刑廃止と堂々と言えないとおかしいだろ。

1067  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:08  ID:wnZ9pKoW0

コメント欄も読んできたが、高校生よりってやつの話がヒドすぐるｗｗ　ので晒す

まず、大方が上げられる抑止効果ですが死刑と無期の明確な違いは出ておらず根拠にはなりえません。抑止効果は一種の信仰と言えるのではないでしょうか?
〜中略〜
☆生命に対する固有の権利は誰にでも認められる。国家はどのような理由で個人の最大級の権利を奪うのでしょうか?
一高校生より。

どのような理由も何も、人殺してるじゃねーか。それ以外に理由が必要なのか？
被害者はその権利を無残にも奪われてるんだぞ。

1068  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:09  ID:dI7RKz.A0

うん
今改めて事件を振り返ってみても完璧に死刑だな

1069  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:13  ID:ml9e2AWG0

人権は人以外には必要ない。

1070  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:14  ID:fFrz0NtY0

太字なくなってるね。
やっぱりない方がスッキリしてていい。

1071  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:23  ID:wO9mx4zqO

遺族が可哀想とかは全く別にして、こんなキチガイには出所して欲しくない。
殺人、強姦、盗みのコンボだろ？また絶対やるよ。
死刑が無理なら半島かソマリアに送ってやれ。

1072   :2009年10月20日 00:30  ID:gAArQJ.CO

人殺したら、２親等以内の人に限り私刑を認めればいいのに。
殺人であれ、交通事故であれ。

1073  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:31  ID:LmDNzYy50

>>1065
>>1056をちゃんと読んだほうがいいぞ。

1074  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:32  ID:1tOgKvnB0

482は福田自身がこの事件に対する注目度と認識度を上げたわけじゃないってことわかってんのかね？
確かに凄惨な事件だったが、この件がここまで注目されるに至ったのは本村さんの粘り強い努力以上に安田弁護士連中がアホなこと言いすぎたからだろ
事件の概要を知った上で奴らの弁護内容を聞けば普通の神経持ってる奴なら容易く頭に血が上って当たり前だし「死刑でいいだろバカ！」的な感情を抱くのは別にそれほど常識から逸脱した行為ではないと思うよ
理性を持って「感情に流されるな」と忠告する人は当然いるとしても、「他人事なのに怒ってる奴なんなの？」的な発言は人格障害かなんかを疑われても仕方ない
福田は死刑に値する凶悪犯罪者だと個人的には思うけど、なんつーか…あのドラえもん弁護団によるすごいネガティブキャンペーンで必要以上にくそみそ言われてる気がしなくもない
弁護団に従って法廷で証言したんだからあんまり同情できないけど

強姦殺人犯が「ドラえもんがなんとかしてくれると思った」って言ったのを聞いて怒らない奴のほうが自分的には理解に苦しむなぁ
でも本村さんのルポタージュ本は少年犯罪の特異性についていろいろ知ることができるから読んでみるのおススメ
まさか加害者が「少年」だと被害者の遺族にも加害者の情報が一切入ってこないってのはびっくりしたわ

1075  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:33  ID:iDo0Jj97O

デヴィ夫人は本物のセレブって感じで好きだな〜。
まともな心と教養を兼ね備えてるって感じ。

にしても、赤ん坊を床に叩きつけて殺す精神は一番理解できない。
勿論母親殺しの精神も理解できないけど、赤ん坊床に何度も叩きつけるとか…何の躊躇もないのか…。
よく分からないが一番ここに怒りを感じる。
残された家族に〇んで詫びろ。

1076  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:38  ID:vkW7Qmk50

*1007
この馬鹿、自分が意見封殺をしていることに気づいていない。
自分にとって都合の悪い、反論しにくい意見は「排除してから討論をしましょう。」
そんなのは討論じゃなく我が儘という。
それが、通れば何について議論してもこいつが「その意見は・・・・」と言えば、こいつの一人勝ち。
俺は恥ずかしくて絶対勝ててもそんな言葉は口に出せない。
「朝鮮人の理論」だろ。（侮蔑じゃなくて実際、江戸時代の記録に同じような意見を言って議論を進めようとする朝鮮人がいてあきれている日記がある）

1077  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:39  ID:MFLa..FwO

こんなネクロフィリアは刑務所内の受刑者でもお断りだろ。
実際、この被告が生きてて本人以外で誰が得する？

無期にしたって彼を税金で生かす事に納得できるか？

1078  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:43  ID:SLZgLaP30

デヴィ夫人のバックはドス黒いからな。何言っても潰される心配がない。
正論を声高に言えるって素晴らしい。

1079  学名ななし  :2009年10月20日 00:45  ID:hx2ZBnIx0

ディヴィかっこいいっす

1080  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:52  ID:KVXCTiv.O

レス番482はなんというか、まだまだ学生なんだろうなあ。
自分の浅はかな人生経験で、被害者遺族の感情の重みを推し量ろうとしてる。

真剣に考えてはいるが、頭でっかちで独善的。もう少し現実に身を晒して、自分の身の程を知る必要があるね。

1081  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:54  ID:sXa0HUxv0

スペースあけまくりなのを見て、金田一少年の事件簿に出てきたモールス信号のアレを思い出したのはオレだけなのか・・・

1082  学名ナナシ  :2009年10月20日 00:56  ID:Qe.izYBDO

※1065
殺される理由が何であろうが
『誰かの生命が誰かに奪われる』
事に変わりはない。
誰かを殺したからといって、殺した人の生命の重さが変わるわけでもない。
今度は『法に従った殺人』が行われるだけ。
それは正しくもあり間違ってもいる。
無論、誰にも断言できないけど。

「被害者の生命を奪った犯人の生命なんてどうでもいい」
こう考えて死刑賛成してる人限定ならイコール殺人感情と言えるかも。

1083  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:03  ID:fFrz0NtY0

>>1076
仮定の話を持ち出すと話がややこしくなるから、
その点では>>1007に同意する。

1084  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:03  ID:l.NEd6.HO

>1077
損得や金で命の行方を語る事に疑問を持てませんか？
何の疑いもなく言ってるなら少々怖いです・・・。

1085  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:04  ID:9GxZoWyO0

>>1074
じゃあどういう弁護すればよかったと思う？
罪を認めた誠意を見せるってことをやって、最高裁で差し戻されてるんだよ？
弁護方針として、殺意がなかったっていう方向に持っていくのがそれほどおかしいとは思わないけど。
もちろんそれに納得できるかどうかは別問題で、俺も納得は出来ないけどそれに対して非難するのはおかしいでしょ。
まさかひたすら同じ内容の弁護をして、黙って死刑を受け入れろとでもいうようなことを弁護人がしろと？

1086  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:13  ID:HZo9C7IY0

わりと死刑反対なんだが
福田だけは早く死刑になれって思うわ…

あれだけやってこいつ全然反省して無い
自分が助かることしか考えてないし
釈放されたらすぐに再犯しそうだ

被害者たちのためにも世の中のためにも
早く死刑になってほしいわ

1087   :2009年10月20日 01:18  ID:nNw1uiobO

しかし西洋諸国から見れば「死刑なんてくだらない制度があるなんて黄色どもはホントに野蛮ですね」ってなもんだろな
俺達が朝鮮や中東の前時代的刑罰を見てバカにしているように… 自分の物差しだけで量っちゃいかんな

1088  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:20  ID:0ilaJshV0

※1049
死刑廃止派の誰かが言ってた記憶はあるので間違ってない。
以前、痛いニュースでも取り上げられてた。

＞ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1117508.html

※1019を良く読め。
どう見ても「弁護団が死刑にならないとして挙げている理由」って意味だ。

1089  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:22  ID:rtSFLlNP0

>>41
敵として現れたのだから敵に回るのは当り前だよなあ。。。

1090  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:22  ID:brYwVzem0

死刑は公開するべき、
20歳以上の人間は必ず見るようにさせろ
法に対する感覚が鈍すぎる。

1091  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:24  ID:KvK1aryb0

そもそも終身刑が無い事には議論にさえならない。

1092  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:26  ID:E2f3vLek0

なんで死刑反対なんだろうな
犯罪者の遺伝子が徐々に淘汰されていくというのに

1093  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:32  ID:cICJtvWx0

他人に対して最大の人権侵害を行うようなゴミクズは国家が排除してしかるべきだろう

1094  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:34  ID:eO7gVKYC0

冤罪無しを前提で言うけど死刑はあってもいいよね。
偽善者は犯罪者の人権が云々言うけど他人のそれを守れない・奪う人間にそんなものある筈がないしあってはならないだろ。
人権でも自由でもなんでもそうだけど他のそれを守れないで主張なんてすべきじゃないよね。
執行の方法が残酷云々言うならば方法を変えればいい。
例えば猛獣が放し飼いにされた無人島みたいなところを作ってそこに裸の丸腰で放置するとかすればいい。
人間が死を与えるワケでもなければうまくすれば生き延びられるかもしれないからいいんじゃね？ｗ
まあ、弁護てのは死刑回避に動くのは当たり前だろうけどこの弁護団てのは必要以上にやってないか？しかもそれが失敗してる感じｗ

1095   :2009年10月20日 01:34  ID:nNw1uiobO

「こんな酷い奴は死んで当然。だから死刑賛成！」って考えの奴はそれがどれだけ危険な思想か分からないの？そりゃ誰もが福田なんて死んでも良いと考えてるけど、死ぬべき奴とそうじゃない奴の線引きはどう考える訳？？「乞食は死ぬべき」とか「知的障害者は死ぬべき」とか「ニートは死ぬべき」とかだったらどうするよ？ナチスは正にこれをやったけどなｗ
死刑廃止論者がなぜ死刑に反対してるのかちゃんと知れ。「命は等しく尊いモノだから」とかじゃないんだから

1096  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:38  ID:9GxZoWyO0

>>1088
言い方がきつかったのは謝る。その上で、
一つ目、あの文章からそんなこと読み取れません。せめてとしているとか書いてください。少なくともどう見てもとかいうレベルじゃないです。
二つ目、その人は死刑廃止派なだけで、弁護団とは関係ないです。
三つ目、そもそも法学の専門家ですらありません。

1097   :2009年10月20日 01:43  ID:Jz2IUnpHO

ロボット３原則みたいなもんだな
「一般人手を上げることは出来ないが「悪人」は傷付けられる仕様」のロボットが生まれたら…

1098  〜  :2009年10月20日 01:46  ID:7yzf2UadO

デビィ夫人はちょっと黙れ。君をつけるとかつけないとかどうでもいい。むしろ同姓同名の人が今後受ける誹謗中傷の方が心配だ。

1099   :2009年10月20日 01:48  ID:OzhfsDHfO

殺人犯をを捕まえといて国家が殺人を犯すってのもね…
強制労働じゃあかんのか？

1100  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:49  ID:QnF43hv00

※1088がアホすぎて悲しくなる・・

こんなのでも裁判員になる可能性があると思うとぞっとするな

1101   :2009年10月20日 01:52  ID:zZ6gDmtgO

お前らはただ悪人が死んだらスカッとするから死刑が必要なんだろｗ
正直に言えｗ

1102  な  :2009年10月20日 01:53  ID:icGR7RtOO

死刑じゃなくてどっかの国で死ぬまで強制労働にして欲しい。
死ぬのは一瞬だよ。そいつの罪が一瞬でかき消されるんだよ。
それに人殺して死ねるなら、死にたい奴は人を殺すようになる。

1103  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:55  ID:brYwVzem0

国家って言い方はやめたほうがいい
俺たち自身の手で人殺しをやってるってことを自覚してるのか？
死刑を廃止しろとは言わないが、この醜い有様はなんとかならないのか。

1104  学名ナナシ  :2009年10月20日 01:57  ID:2EthZBAl0

最近は、人は死んでも生き返るとかのゲーム感覚の奴とか、人が死ぬことについて軽く考えてる奴が多いのも事実
特に今年は無差別殺人とかが多かったからね〜
人の死とかについてちゃんと教育しないとまたこういう事件が起こるよ

まぁ日本は無宗教だから人の死が尊いものだとか言っても説得力がないから
どうにもならんけどね

1105   :2009年10月20日 02:00  ID:nNw1uiobO

2CHで死刑ﾏﾝｾｰしてる奴らなんてなんも考えてねー感情論の知恵遅れだけだろ。アタマは子供のままのな…

1106  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:06  ID:32Qg7f.W0

スーパー読みにくいんだけど・・・

1107  あ  :2009年10月20日 02:11  ID:Z5GwsGsnO

キチガイを死刑で殺しても何にもならない。ソイツが楽になるだけだろ。
一番良いのは"無期非宣告型死刑"
死刑執行日が明日なのか数年後なのか知らされず何十年も恐怖に脅え暮らす。命というもの。死の恐怖。に触れれば自身の犯した罪に気付くだろう
情酌判断は最低30年はかける。これなら社会も、被疑者も、被疑者の罪も裁ける

1108  学名ななし  :2009年10月20日 02:11  ID:0kMcymim0

さっさと福田を吊るせ

1109  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:12  ID:IhL.SXml0

まあ少なくともさまよう刃の父ちゃんよりは正しく、辛い手段をとったね。本村さんは。

1110  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:20  ID:KI5uEUuYO

他国が非難しようと死刑は日本国が行う、日本国が正当と認めた行為だろ。
現に執行には法務大臣のサインが要る。

仮に国が汚れ役をやらなければ被害者遺族が手を汚すとは考えないか？
復讐による殺人は罪でも死刑にならないなら報復し放題になるとは考えないか？
国内でなら海外の要人を殺害しても死刑にならないようになるんだぞ。
仮に被害者が米国人で向こうがそれで納得できると本気で思うか？

欧米は単に自分の手を汚したくないだけの偽善者だろうが。

1111  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:32  ID:DLeoloKe0

>>482
にはおどろかされたリアルで見てみたいわ
つーか死刑反対のやつがなんで反対なのか知りたい
インテリぶってる偽善者にしか見えんわ
まぁ殺さず一生重労働が一番だけどさすがにそれは絶対無理だろうな

1112  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:32  ID:LIkV9VcR0

>>1103
合法的に、しかも間接的に身を守る手段があるなんて最高だ、と思うけど。

1113  あ  :2009年10月20日 02:37  ID:gEe71AQCO

刑務所の枠が足りんので要らない物からさっさと間引こう

1114  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:40  ID:J9sSDHheO

>>1115
では死刑反対論者様にはどんな崇高な理論があるんでしょうね＾＾
是非お聞かせくださいよ＾＾＾＾

1115  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:40  ID:DLeoloKe0

>>1087
それはヨーロッパの物差しに従っただけじゃん
日本のことなんだから日本国民の物差しでものを決めるべきだろう
んでいまんところ国民の過半数は死刑賛成なんだからいいんじゃねーの

1116  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:48  ID:PPC.241r0

なんだそういう本だったんだな〜

1117  学名ナナシ  :2009年10月20日 02:48  ID:OayB8OP60

>>1105
犯罪者に優しくしましょうなんてふざけた思考にならなければならないのなら
感情論の知恵遅れで結構です

1118   :2009年10月20日 02:56  ID:J7CODZcMO

ニートも社会にとって何の役にも立たないんだから死刑で良くね？？死刑にして困る奴いんの？

1119  学名ナナシ  :2009年10月20日 03:02  ID:xg0qpzg3O

死刑に対し賛成派も反対派も根本は感情から来ているのは間違いない。
問題は人間を殺処分するか否かで、どちらが社会の利益になるかだろ？

反対側はこれを冷酷と思うみたいだが、その犠牲あっての今の安全だからな。

1120   :2009年10月20日 03:10  ID:nNw1uiobO

冷酷だからじゃないだろ …

1121  学名ナナシ  :2009年10月20日 03:14  ID:sExfPwR00

デヴィブログってこんな読みにくかったっけ？

1122  学名ナナシ  :2009年10月20日 03:15  ID:WMGlSUZ40

死刑有り・なし以前に死刑判決が出た後にダラダラといつまでも死刑にしない現状だけは問題有りだとは思う。

1123   :2009年10月20日 03:29  ID:zZ6gDmtgO

もうイケメン以外は不快だから全員死刑でいい

1124  学名ナナシ  :2009年10月20日 04:11  ID:w3ZwMf830

※1102
死ぬまで強制労働は不可能
仮に「人権保護なにやら団体」が介入しないとして、
休めば鞭打ち、スタンガンで強制しようとしても、死ぬまで続くとわかっていたら、
腐った性根のヤツは働かない
麻原はトイレ・風呂すらやる気なくした
飯抜き→餓死が良いかと

1125  学名ナナシ  :2009年10月20日 05:19  ID:ptMIXKJD0

研究者でもなんでもない一般人が「賛成／反対」の対立軸から入ると途端に感情論になるからなあ。賛成してる私と反対してる私の対立。「残された家族の気持ち考えろよ」ってのは賛成にしても反対にしても前提だろっていう

廃止するなら国が国民から取り上げた復讐する権利を返さなきゃいけない。あるいは死刑が果たしてきた遺族の傷をいくらかでも回復する機能を何かが肩代わりしなきゃいけない。それが難しいから死刑は存続でいいって俺は思ってる。まあ法律なんて一度も学んだことのないゆとり世代なんで、的外れなこと言ってるのかもしれないけど

1126  15ちゃい  :2009年10月20日 06:09  ID:wO9mx4zqO

死刑廃止論者の大切してる人奪い取ったらとたん変わるのにね
感情の行き過ぎも問題だけど
感情は大切だよ
尊属殺人の廃止に至ることになった事件だってそうじゃない？

自称頭の良い方々へ

1127  学名ナナシ  :2009年10月20日 06:18  ID:brYwVzem0

誰も自称してないだろ･･･
妄想じゃねーか･･･････もうｇのうぃえｈｊべ３うぃ

なんだよ国が国民から取り上げた復習する権利って
初めて聞いたわｂじゃおえいｇｈわ

ｄｇじょあうぇいｇほうぇいｂがｑｈｂ

1128  学名ナナシ  :2009年10月20日 07:23  ID:XDQ.uxDQ0

まぁ殺人するような人は死刑賛成論者だろうし
初志貫徹みたいでいいんじゃないの
俺が国作るなら死刑は廃止にするけどね

1129  学名ナナシ  :2009年10月20日 08:01  ID:FDy9Beg10

本村さん子供の頃は、病気の姓で大人になるまで生きられないって言われたそうだから、「生きる、生きられる」っていう事を一般の人よりも重く感じてるんだろうな。
そういう人が死刑を望まれるのは相当なこと。
まぁ、あれだけ残虐な事したんだから当然だわな。

1130  学名ナナシ  :2009年10月20日 08:15  ID:.WKGL4VQ0

死刑にしたからって被害者が生き返るわけじゃない→加害者が生きていたからって被害者が生き返るわけじゃない。
加害者が生きている限り再犯の可能性がある。
再犯したからって、この程度の刑期で更正できると判断した裁判官も出所を認めた刑務所の人間も責任は取らない。
こんな状況で出た判決のどこに妥当性がある。

終身刑というが、刑務所に囲っておく費用は誰が負担する？
死刑反対論者が負担するならいいんだが。
強制労働というが、こんな犯罪者に任せられて社会の需要とマッチし、さらに働く環境整えるコストに見合う仕事があるだろうか？

死刑廃止論者って大事な人はいないんじゃない？　だからこそ被害者やその身内の感情を無視した綺麗ごとがほざける。
身内が殺されても淡々としていそう。でも大事にしてるコレクションか何かを勝手に処分したら烈火のごとく怒りそうw

1131  あ  :2009年10月20日 08:38  ID:MZBJKJBvO

死刑廃止論だけは理解できないな。最終的に宗教感の問題になるんだろうけど。
人間社会のルールは人間が決めて人間がけじめをつければいいんだ。
神様は人の生き死にに興味ないよ。

1132  学名ナナシ  :2009年10月20日 08:41  ID:gAArQJ.CO

殺人事件遺族にも、犯人を死刑にすることに懐疑的な人がいるだろ。

1133  学名ナナシ  :2009年10月20日 08:48  ID:nRmoSbcT0

>>25に対するねらーの優しさに少し感動した

1134  学名ナナシ  :2009年10月20日 09:07  ID:X9nvXRo80

コレが極刑にならなければ極刑の存在は無に等しい

1135  学名ナナシ  :2009年10月20日 09:30  ID:l2eidltzO

死刑廃止論者は大事な人がいないとか言ってるやつがいてふいたｗ
死刑に賛成して、自分の大事な人が冤罪で死刑にされる可能性もあるじゃないか。冤罪の可能性が世の中から無くなれば死刑賛成派だけど

1136  　  :2009年10月20日 09:32  ID:0q3yJJfwO

いっそちゃんとシステム立てて、何したら懲役何年てきっちり計算すりゃよくね
裁判官の気まぐれみたいな判決たまにあるのがひどいと思う

弁護士と、検察はデータ入力する仕事で裁判官は居なくて良くなる

1137  学名ナナシ  :2009年10月20日 09:33  ID:rJYWymOQ0

国民投票で死刑とか……
マスゴミが死刑の実質的な決定権を握る社会になるんですね。
分かります。

1138  学名ナナシ  :2009年10月20日 09:33  ID:vqvfcs0e0

被害者家族が被害者じゃないって考えてる奴おかしいよ

1139  学名ナナシ  :2009年10月20日 09:46  ID:Wwe4h91u0

デヴィはいつも正論だな
ここまで来るとこの人は神認定してもいいと思った

1140  あ  :2009年10月20日 10:50  ID:mm5n09HXO

性犯罪はイスラム並に厳しく罰した方がいいと思う
もちろん、加害者の年齢なんて考慮しない

1141  学名ナナシ  :2009年10月20日 11:05  ID:.fkFwkgk0

＞482 名無しさん＠恐縮です :2009/10/19(月) 14:17:14 ID:HtQUKWFE0
＞たとえ家族でも「自分でない人」が殺されたことにここまで熱くなれる神経がわからない

自分が殺されたら、どうやって熱くなるんだろｗ

1142  学名ナナシ  :2009年10月20日 11:50  ID:jS1JYTqR0

さすがデヴィさん
俺たちが言いたいことをストレート言ってのける
そこに痺れる憧れるぅ！

1143  学名ナナシ  :2009年10月20日 11:58  ID:zrZnwom4O

俺は専門的なことは知らないが、まず、「犯罪を未然に防ぐこと」に頭と金と時間を注ぐべきじゃないかね。
「事件が起こってから動く」のが前提のまま死刑廃止したってなんの意味もない。

1144  学名ナナシ  :2009年10月20日 12:02  ID:59vgfMfr0

死刑は必要。レイパーも死刑でいいよ。ついでに未成年だからって理由の減刑も廃止。社会的にプラスになるかマイナスになるかは分かんないけどｗ
自分の行動に責任感のない糞ガキや親は減ると思う

1145  学名ナナシ  :2009年10月20日 12:03  ID:Qq48VfIpO

＞終身刑というが、刑務所に囲っておく費用は誰が負担する？
費用といえばアメリカだと十何年か刑務所で労働して四、五百万くらい給料あるみたいだな。
ある死刑囚がそうやって貯めた金で弁護士雇って再審請求して、無罪勝ち取ったとか。

日本の懲役囚は銭勘定どうなってんのかね。

1146  　  :2009年10月20日 12:22  ID:4DMXtwwR0

>>1141
火葬

1147  い  :2009年10月20日 12:26  ID:qBiGf4FWO

怒るのそっちかｗ
だが正しい


1144
アメリカの一部の州では死刑復活の意見が出てる

・重大犯罪者を税金で養うのはおかしい
・終身刑受刑者増えすぎで税金負担でかい

等の理由から

1148  学名ナナシ  :2009年10月20日 12:45  ID:7yzf2UadO

検察など含めた司法、捜査の公正さ、正確さをどこまで信用できるのか、じゃないかな。
アメリカだと、古い技術でＤＮＡ鑑定されて死刑判決受けたなかから、２００人以上が再審請求→再鑑定→逆転無罪って感じになってるらしい。

間違って無実の人を殺すリスクを、社会安定のために必要なコストとして許容できるかどうかじゃないの。

1149  学名ナナシ  :2009年10月20日 13:55  ID:wZpgWpep0

ちゃっちゃと死刑にした方がスッキリしていいんじゃないかな？

1150  学名ナナシ  :2009年10月20日 14:29  ID:nFX.w9p50

強姦殺人だと思ってる人多そうだけど死後なので遺体損壊、器物破損レベルにしかならない
快楽殺人は更正不可なのでなので死刑でいいよ

1151  学名ナナシ  :2009年10月20日 14:41  ID:vNHjAd9d0

死刑廃止論者で死刑廃止活動してた弁護士が自分の妻を殺されたとき
その弁護士は犯人の死刑を求めたうえ死刑執行を自分にやらせて欲しいとまで言ってたな
死刑廃止論者はただの偽善者

1152  学名ナナシ  :2009年10月20日 14:52  ID:EHyhH.NdO

殺人事件遺族にも、犯人を死刑にすることに懐疑的な人がいる。

1153  学名ナナシ  :2009年10月20日 15:35  ID:RdJRDjIb0

>>1149
それにはちょっと問題があるかもしれんよ。
>>1148が言ってるけど、アメリカでは最近結構な数の冤罪が明らかになってるらしい。
(「イノセンス・プロジェクト」でググるとわかるかも)

死刑判決→即執行して後に冤罪とわかった場合
死刑そのものに対して反対する動きが大きくなる可能性がある。
また、冤罪が発覚した時に被害者遺族が受けるショックのことも考えなきゃいけない。
もちろん、真犯人は世に放たれたまま。
即死刑執行だと、こうしたリスクがどうしても大きくなる。(それが社会にとって「許容範囲」なのかどうか）

「すぐに死刑にしたらいい」と言うにしても、そういったことは考えて置くべきだと思う。

1154  学名ナナシ  :2009年10月20日 15:42  ID:WWHUfPf90

推定無罪って知ってるか？

1155  学名ナナシ  :2009年10月20日 16:52  ID:ke84rCj10

犯罪者の人権（笑）

1156  学名ナナシ  :2009年10月20日 16:58  ID:EHyhH.NdO

飯塚事件がどうなるか、だな。
有罪の決め手は足利事件と同じ手法のＤＮＡ鑑定。
「犯人」は一貫して無実だ冤罪だと訴え続けたまま、昨年処刑された。

司法は逃げずにしっかり再鑑定やらんといかんだろ。

1157  学名ナナシ  :2009年10月20日 17:08  ID:zpWqB.cH0

>>1153
陪審員制度でぐちゃぐちゃになってるアメリカの裁判と比べるのもどうかと。

1158  学名ナナシ  :2009年10月20日 17:19  ID:NDzy9S5Q0

482はなんかかっこいいこと言おうと思ったんだろうけど
自分が殺されてどうやって怒ることが出来るのか聞いてみたい

1159  学名ナナシ  :2009年10月20日 19:10  ID:tUCz13uI0

強姦と強盗目的の屑に更生も糞もあるまい。
しゃばに出てくれば、より凶悪な事件を起こす可能性はあっても
人助けやボランティアに目覚める可能性はゼロに等しい。
「社会の屑」という言葉があるが「社会の一部」にもなれないような
ゴミ屑に人権など必要ない。とっとと処分してしまえばいい。
福田には「死刑」すら崇高すぎる。

死刑反対派は「反省しました」「刑務所で罪を償いました」と言う
元凶悪犯が隣に引っ越してきても何も思わないのか？
凶悪犯を死刑にすることで、起きたかもしれないし、
起きなかったかもしれない次の犯罪を未然に防ぐことになる。
冤罪なんて稀なケースだ。とっとと殺せよ。

1160  学名ななし  :2009年10月20日 19:33  ID:mWl.GB9t0

>>482
キメェ
「家族であっても他人。他人ために俺、怒らない。
　俺のためだけに怒る俺カコイイ」ってことだからな
ほんとキメェ

1161  学名ナナシ  :2009年10月20日 20:14  ID:uNXm8O5t0

>>40たまにこういうバカがいるけどそもそも
この手の犯罪者は自分の家族も犯罪の対象にしかしない
家族がやられても当然なんとも思わないし
家族にはそこまでの責任はないんだよね
なんせ親に問題があるから犯罪を犯してるわけじゃないから
親がどんなに立派だろうが厳しかろうが愛情たっぷり育てようが
変わらないのがこの手の犯罪者、だから社会に出たら
また犯罪犯したり迷惑をかける結果になる

1162  学名ナナシ  :2009年10月20日 20:16  ID:uNXm8O5t0

この手の犯罪を犯す連中は
最近の研究では脳に異常があるとかって
意見もあるらしいから
責任能力がないって意味じゃなく
外に出したらまた何かやるって意味

1163  学名ナナシ  :2009年10月20日 20:30  ID:EHyhH.NdO

＞冤罪なんて稀なケースだ。とっとと殺せよ。

「反省した元凶悪犯」が隣に越してくるのも、稀なケースだと思うがｗ

稀でもなんでも、無実で殺される人間が出る可能性をもうちょい真剣に考えようよ。
自分の大事な人が逮捕されて無実を訴えたまま死刑確定して、くびり殺された後で無実判明したとする。それでも死刑賛成！って言えるのかよ！的な想像でもいいからさ。

稀だから社会はそれを許容すべき、って言って良いもんなのかな？

1164  学名ナナシ  :2009年10月20日 20:34  ID:wI0QFA2T0

死刑賛成派は感情的になればなるほど同情を得やすいから、簡単だよね。

1165  学名ナナシ  :2009年10月20日 20:39  ID:4z3O.zbJ0

全くの素人のアホ意見だが、法律って難しくてややこしいんだな・・・
そりゃデスノートが流行るわけだ

1166  学名ナナシ  :2009年10月20日 20:49  ID:lLEWFxKl0

犯罪の度合いによって体のパーツをちょん切ってやればいい。
こいつはちんちん（性犯罪）と手（窃盗）と・・・殺人はどこだ？

1167  学名ナナシ  :2009年10月20日 21:27  ID:cMQIgdDA0

>>1163
お前アホだろｗ隣に引っ越してくるのが稀とか大丈夫か？
そりゃ自分の隣に越してくるのは稀だろうけど誰かの隣には確実にいるわけだぞ？
その辺考慮せず奇麗事言ってんじゃねーよゴミ屑

1168  学名ナナシ  :2009年10月20日 21:56  ID:nTvSYglaO

>>1167

「死刑反対派は元凶悪犯が隣に引っ越してきても何も思わないのか？」って言ってる人にレスしたんだけど。
この文章で「誰かの隣」の話になるんだ？ｗ

あとさ、冤罪の可能性は綺麗事なんかじゃないよ。可能性は小さくても現実的な話。君みたいな生物が裁判に関わるようになったからには、なおさら。

まとめますと、ゴミクズは君ということです。やーい、ゴミクズー！

1169  学名ナナシ  :2009年10月20日 22:43  ID:rZPHM.JL0

死刑制度の話はともかくとして、
デヴィ夫人がこんなに稚拙な文章を書くとは思わなかった。
政治家デビューしたっていいが、まあ大仁田とどっこいだな。

1170  学名ななし  :2009年10月20日 23:20  ID:sKdjBFGy0

地獄に落とすのは弁護士が先

1171  短小のヒロシ  :2009年10月20日 23:32  ID:UElerAvD0

　


　　　　　　　　　　諸外国が不快に感じる以上、

　　　　　　　　　　　　　　　　死刑制度は廃止すべきべきですね（笑）


　

1172  学名ななし  :2009年10月20日 23:45  ID:5e1Xii.F0

温情ある死刑制度は無くすべきではない、
臓器移植の部品にでもするのか。

1173  あ  :2009年10月21日 00:14  ID:dKmQsv.eO

殺した人間のせいで度を超えて酷い状況に置かれていたとか特殊な場合を除き
全部死刑でいいよ

1174   :2009年10月21日 02:13  ID:nS1PXLarO

冤罪云々は誰が言い出しんたんだ、バカじゃないの。そんなの友達の友達くらい関係ないだろ。
冤罪で刑務所入れられたら困るから刑務所なくていいのか？

1175  学名ナナシ  :2009年10月21日 02:15  ID:bpVhHeCi0

神が必ず公正に裁いてくださる、みたいな
強力な宗教観のある欧米と日本は違う

移動の自由を奪われてるだけで、飯を食う喜び、息をする喜び、
風呂につかる喜び、それらを犯人に終身保障してやるのは虫唾が走る

1176  学名ナナシ  :2009年10月21日 02:17  ID:XaTs9qOWO

懲役刑ならまだしも（もちろんこちらの冤罪も問題だが）、死刑の冤罪は取り返しがつかないだろ……

1177   :2009年10月21日 03:43  ID:j.Ghy0zBO

懲役だろうが死刑だろうが冤罪ってのは取り返しのつかないものなんだよ。
刑罰とは何の関係ない。その前の話。
冤罪は冤罪でなくなるように努力すべきで、死刑反対の根拠にはならない。
全然ベクトルが違う。

1178  学名ななし  :2009年10月21日 05:56  ID:4fNCC03k0

Willで、奥さんに出会うまでの苦労もかいた本村さんの手記読んだ。
ホント、この人の人生に永遠の幸せってやつが訪れることを願う。
♪関白宣言みたいな、自分の死ぬ寸前に幸せだったよ、と誰かに言えるような。

1179  学名ナナシ  :2009年10月21日 06:51  ID:2vQJMykfO

取り返しがつかないにしても、程度の差がある。それ無視して何の関係もない話であるって扱いするのはただの詭弁。０か１００かみたいな極端な論法。
どんな犯罪だって取り返しはつかないけど、程度の差があって量刑にも差があるんじゃん。

裁く側が完璧ではありえないのに、もし間違っていても謝罪も賠償も本人に届かない刑を執行していいのか？
誤判で死刑にしてたとき、遺族感情はどうやって満足させることになってんの？

1180  学名ナナシ  :2009年10月21日 09:59  ID:KDFycWy7O

ｱﾌｫの俺には詳しくわからんがとりあえずデヴィ△

1181  学名ナナシ  :2009年10月21日 15:56  ID:9l.xU2Ec0

賛成派が、「欧米が・・」とか芸人みたいな事いうけどさ

英国民の半数が、死刑制度の再導入を支持
ttp://www.japanjournals.com/dailynews/091005/news091005_3.html

1182  学名ナナシ  :2009年10月21日 17:35  ID:d5KAd3xB0

※1066
全くおかしくはない。実際に自分がその立場になれば、あまりの怒りや悲しみによって「冷静な判断ができなくなるから」そのようなことは言えなくなるだろうがな。情状酌量の判断などについては※1021が言っている通りだが、それは死刑の是非の話に繋がるようなことではない。
ただ、俺は死刑廃止論者なんて頭のおかしいような奴しか見たことないけどな。
※1076
意見封殺の意味知ってるか？知らないんだろうが。
※1007は意見封殺になるからという明確な根拠を示した上で排除して考えると言っている。
討論をする上で排除されなければならないことというのは思いの外多いのだが、お前みたいなことを言う奴がいるせいで、それが排除しようと提案する側にとって都合の悪いことだと非常に始末が悪い。
「お前にとって都合が悪いから排除しようとしてるんだろ！そんなのわがままだ！」
お前が言ってるのはこういうこと。あまりに稚拙。
しかも仮にお前の言っていることが概ね正しかったとしても討論と我が儘の置き換えが起こるはずがない。
はっきり言って意味がわからない。
人を馬鹿にするならもっとまともか、まともらしいことを言え。

1183  学名ななし  :2009年10月21日 18:11  ID:9RxuJ6880

人間を裁けるほど、完璧な人間はいないから、
法律によってのみ裁かれるべきだけど、
どうしても主観入っちゃうなぁ。

1184  学名ナナシ  :2009年10月21日 21:24  ID:20odEbez0

「人殺しても女犯しても死刑になんねーし十年くらいで自由になれるわ」っていうことが浸透することがおそろしい
市民の人生と殺人鬼の十年じゃ割に合わないですよ
それに外に出てきても悪いことしか怒らないんだからさっさと駆除すべき

別に死ぬまで絶対に出てこないんだったらいいよ？
食費とかを税金でまかなうのも安心を買うと思えば高くは無い
でも日本の現状は死刑意外だと何かと理由をつけて出てくるじゃないか

1185  学名ナナシ  :2009年10月22日 07:30  ID:GYQKAkHK0

レイプ犯は額に強姦　殺人犯は額に殺人の焼印押しておけ
あと少年法は改定
それ以外は今まで通りでおｋ

1186  学名ナナシ  :2009年10月22日 17:31  ID:BkMiwif70

殺人は最大の禁忌。
どんな理由であれ、殺人を犯した人間を死刑にしてやるのが
人間の情ってもんだろう。もう正常な人間じゃないんだから。

1187  学名ナナシ  :2009年10月22日 18:35  ID:Ftbqu2et0

こういう事件にこそ裁判員制度適用されるべきなんだよな。
法律のプロだけの意見で決めるんじゃなく、他の様々な人の意見もとりいれて裁く。法律に完璧なんてありえないんだから。

1188  学名ナナシ  :2009年10月24日 16:27  ID:6KGdPtwa0

>>228に同感。
この人みたいに価値観がぶれない人が意志を持って発した言葉は、
なんというか重い。

1189  学名ナナシ  :2009年10月24日 18:07  ID:OXoqoB7A0

本スレ482みたいな捻くれてるにも度が過ぎる発言が出来る奴が居るのが驚きだ
全く赤の他人や例え普段なら忌み嫌うタイプの人間でも猟奇的事件に巻き込まれれば
被害者や遺族は気の毒に思い加害者には半端じゃなく嫌悪感を覚えるのが普通の感覚だろ
ぶっちゃけ今の段階ではキモチ悪いと今思ってる482やもっと極端な話安田弁護士の家族でもが同じ目にあったとしても同様
「ざまあｗ」とは思わず犯罪者の方にやはり深い嫌悪感を抱くと思うんだが

1190  せいじ  :2009年11月10日 00:06  ID:R8XoYYGVO

俺が本村氏 又は 被害者の家族であると過程したならば 死刑にならぬならば 俺が 手掛けるくらいに 思う。死刑廃止は あり得ない。または 臓器提供の強制義務化でも よしとも ・・・情状酌量 情けは人のためならず・・・

1191  不良  :2009年11月25日 11:49  ID:JQeNzU6MO

人間だけが"この世の支配者"的な考えなのがそもそも間違えてる。
自然を破壊し、人間が住みやすくする環境を人間目線で開拓していて、そこに住んでいる動物が住処を追われて開拓した場所に偶々出てきてしまっただけでも、人間は何のためらいも無く命を奪う。
その様な｢行為｣は正当なのに人間が人間の命を奪う事だけ"否定的"になるのに疑問を抱く。
何を言いたいか…
｢死刑｣を批判・廃止する人間は自分勝手だと言いたい。
虫も鳥も豚も牛も鹿も熊も人間も同等に考えるべき。
人間は他の生物の命を奪わないと生きていけない生物。だからこそ"意味の無い命の略奪は許されない"のでは？
人間の命だけでなく全ての生物に対して"意味の無い命の略奪"に対しては己の命で償うのが当然であると私は思う。
｢等価交換｣であるべき。私なら…身内が他人に命を奪われた時、法とは別に｢正義と言う名の復讐｣を必ず実行します。