■編集元：ニュース速報+板より「【経済】「薄気味悪い」と評されながらも市場拡大 米金融界で注目され始めた「死亡債」」
1 海坊主φ ★ :2009/10/11(日) 13:10:40 ID:???P ?2BP
金融危機後の米国でリスクを恐れて行き場を失った資金の流出先として注目されているのが、「死亡債」（Death Bond）だ。 住宅ローン会社やブローカーが返済能力のない低所得者に貸し出した高金利の住宅融資「サブプライムローン」は、2006年夏を境にローンが次々と焦げ付き、不動産バブルの崩壊とともにその後の金融危機の火種となってしまった。
景気低迷からいまだ立ち直りを見せていない米国では、これまでとは打って変わり節約志向が顕著となり金融市場への投資意欲も著しく減退している。 そのような中、一部の投資家に注目を集めているのが、「死亡債」（Death Bond）だ。 これはまだ生きてる人の生命保険を買い取り、それらを何千人単位でまとめて証券化したものだ。
たとえば、1億円の生命保険に入っている人に対し、その人が70歳なら2割、75歳なら4割でその生命保険を金融機関が買い取り、この仕組みで数千人規模で集めて、証券化し、ファンドに組み込むというもの。米国のウォール街ではたびたび「薄気味悪い投資商品」と評されてきたが、運用を行うヘッジファンドは保険加入者と投資家の双方にメリットが感じられる金融商品と説明する。
まず保険加入者にとってのメリットは、本来死亡後に支払われる生命保険が、生前に受け取れるという点だ。保険加入者の中には、金融危機により失業したり投資に失敗した人も多く、彼らにとって月々の保険料は経済的に大きな負担になっている。そこでこれを金融機関が買い取り、その生命保険の受取人になることで、保険の加入者は死ぬ前に現金を手にすることができるのだ。
従来、被保険者は生命保険会社に対し、解約手続きをして現金を受け取るのが普通だが、その場合、大きな割引率が適用され、被保険者に払われる現金は少なくなってしまう。 しかし死亡債ならば、金融機関からそれより多くの現金を受け取ることができる。
http://news.livedoor.com/article/detail/4389770/
一方、投資家にとってのメリットはリスクが低く、収益が安定しているという点だ。景気がどんなに上下しても人の死亡率にはほとんど影響はない。今回のような世界同時株安で株式価格や原油価格が全面的に下落しても、死亡債への影響はなく、一定の収益が確保される。こういった背景から、死亡債は現在リスクを恐れて行き場を失った資金の流出先として注目を集めており、05年にはすでに9000億円規模の市場を形成しているだけに今後普及する可能性も少なくない。
もしこの「死亡債」が活性化すれば、販売・運用する金融機関やヘッジファンドの収益につながり、保険加入者・投資家・金融業者の三者全員のメリットになるが、その一方で死亡債には批判が多いのも事実だ。
主な批判のひとつが倫理面。合理主義の米国においても「人の死」さえ担保にしてしまう金融商品に対する風当たりは強い。加入者が早く死亡すればそれだけ保険金を払う必要がなく、現金も手に入りキャッシュフローの面でも有利になるという商品のシステム上、金融機関は保険加入者が早期に死亡し、満額の保険金を入手することを期待することになる。
さらに保険加入者には経済的に困っている人が多く、長生きする確率が低いことに目をつけた金融商品だと批判もされている。経済評論家の中には、人の死を待つヘッジファンドを「まさにハゲタカだ」と揶揄する者もいるほどだ。 また倫理面以外にも、「サブプライムローン」と同様のリスクがあると指摘する専門家もいる。
ひとり一人の保険のリスクは明確だが、それをABS（資産担保証券）に証券化する過程で、複雑に混ぜ合わされ、リスクが曖昧になってしまう危険があるのだ。さらに被保険者の死亡後に生前の病気などの情報が報告されていなかったなどの理由で、保険会社が保険金の支払いを拒否するケースも少なくなく、予定していた収益が上がるかどうかは未知数だ。 日本に上陸する可能性もある死亡債だが、金融商品として普及させるには金融機関にはこれらリスクの説明が求められそうだ。
4 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:12:19 ID:T+nCrWNL0
なんでもありだなｗ
もうマネー市場経済も行き着くところまで行き着いたって感じ。
後は死神と取引するのみか。堕ちたもんだよな。
29 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:20:00 ID:ZkGKzeLO0後は死神と取引するのみか。堕ちたもんだよな。
>>5
>もうマネー市場経済も行き着くところまで行き着いたって感じ。
>後は死神と取引するのみか。堕ちたもんだよな。
というかベニスの商人のシャイロックの商売そのものだろ？
500年ほど戻っただけじゃん
むしろ伝統の商売ですな
130 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:49:29 ID:b/0IcMU10>もうマネー市場経済も行き着くところまで行き着いたって感じ。
>後は死神と取引するのみか。堕ちたもんだよな。
というかベニスの商人のシャイロックの商売そのものだろ？
500年ほど戻っただけじゃん
むしろ伝統の商売ですな
>>29
だから世界中でユダヤ人を疎むんだな。
もっと高潔にって言えば・・・金融業界じゃただの中二病扱いされるだけか。
233 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 14:10:55 ID:aouFAYKq0だから世界中でユダヤ人を疎むんだな。
もっと高潔にって言えば・・・金融業界じゃただの中二病扱いされるだけか。
>>130
でも金融がないときわめて規模の小さい商売しかできなくなってしまうのだが
それにユダヤ教徒は、差別されていたから金融などのキリスト教的価値観における
賎業に集まり、さらに差別されるという悪循環にあったことを無視してはいけない。
261 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 14:16:02 ID:rJuy8Mj40でも金融がないときわめて規模の小さい商売しかできなくなってしまうのだが
それにユダヤ教徒は、差別されていたから金融などのキリスト教的価値観における
賎業に集まり、さらに差別されるという悪循環にあったことを無視してはいけない。
>>233
ユダヤ教的価値観でも金貸しは賎業だけど
異教徒に対しての金貸しはＯＫという理由が素晴らしいよね
274 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 14:18:52 ID:aouFAYKq0ユダヤ教的価値観でも金貸しは賎業だけど
異教徒に対しての金貸しはＯＫという理由が素晴らしいよね
>>261
合理的でいいじゃん
仲間内ではなく、ほかの集団に対しては貸してもいいと言うのは、
宗教が今よりもっと生活と密着していた時代にはお互いに都合よかったんだよ
7 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:14:55 ID:UHaV3VBXO合理的でいいじゃん
仲間内ではなく、ほかの集団に対しては貸してもいいと言うのは、
宗教が今よりもっと生活と密着していた時代にはお互いに都合よかったんだよ
何でも価値を付けて売りに走るんだな
えげつねぇなぁ
529 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 14:59:23 ID:lFGufCV00えげつねぇなぁ
>>7
それがユダヤ人ってもんよ
9 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:15:24 ID:hdF1qCNx0それがユダヤ人ってもんよ
久しぶりにこの表現を使うか
せもまつだな
621 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 15:18:32 ID:qJX6byzT0せもまつだな
>>9
は？
世(よ)も末(すえ)なんだけどwwwww
お前そんなことも知らねーのかよwww
2ちゃんって低学歴のすくつだなw
642 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 15:22:37 ID:L89yaUhG0は？
世(よ)も末(すえ)なんだけどwwwww
お前そんなことも知らねーのかよwww
2ちゃんって低学歴のすくつだなw
>>621
つ、釣られないぞ。。。
18 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:17:38 ID:ZkGKzeLO0つ、釣られないぞ。。。
>>1-2
このバクチのビジネスモデルが理解できない
早く死ぬか遅く死ぬかのバクチということか？
56 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:25:43 ID:39MC/A4/0このバクチのビジネスモデルが理解できない
早く死ぬか遅く死ぬかのバクチということか？
>>18
保険金を生前に早く受け取れるのが加入者のメリット
死亡時の保険金からディスカウントして買えるのがファンドのメリット
どっかの国民年金のように早死にしたら
保険料ただ払いノーリターン
よりはましじゃね？
64 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:27:25 ID:ZkGKzeLO0保険金を生前に早く受け取れるのが加入者のメリット
死亡時の保険金からディスカウントして買えるのがファンドのメリット
どっかの国民年金のように早死にしたら
保険料ただ払いノーリターン
よりはましじゃね？
>>56
ノーリターン？
遺族年金があるじゃん
19 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:17:45 ID:dBE8m4950ノーリターン？
遺族年金があるじゃん
金融って何なの？ 賭博？
25 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:19:02 ID:3lDvQ1ry0>>19
金儲け
387 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 14:35:21 ID:V8GCVSkU0金儲け
>>19
読んで字のごとく、金を融かす。
如何に相手にババを引かせるかを追求するのが、金融工学。
20 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:18:13 ID:qK7Iwbw00読んで字のごとく、金を融かす。
如何に相手にババを引かせるかを追求するのが、金融工学。
人間には「人の期待に応えよう」という本能があるから
こんな商品出しちゃいかんよ 間接的に他人の死を早めるようなもんだ
日本だったらまずありえないよね。生理的に受け付けないし長生きの国だから。
身動きできないような不健康なデブを育てまくってるのもこの為なのか…
怖いよアメリカ。
48 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:23:34 ID:9qsvclBNO身動きできないような不健康なデブを育てまくってるのもこの為なのか…
怖いよアメリカ。
>>21
「あなたの生命保険を証券化しませんか？
今ならメガマックとフライドポテト（XXLサイズ）を一年分プレゼント！」
458 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 14:46:28 ID:Xx14s1k/0「あなたの生命保険を証券化しませんか？
今ならメガマックとフライドポテト（XXLサイズ）を一年分プレゼント！」
>>21
日本とアメリカ、とりあえず男性の平均寿命は大して変わらんよ
日本の女性の平均寿命が長いのは、健康とか非デブとか関係なく、
単に60歳までの間にハードワークで命縮めたりせずのんびりだらーっと暮らしてる人が多いから
43 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:22:16 ID:2qkFJeWDO日本とアメリカ、とりあえず男性の平均寿命は大して変わらんよ
日本の女性の平均寿命が長いのは、健康とか非デブとか関係なく、
単に60歳までの間にハードワークで命縮めたりせずのんびりだらーっと暮らしてる人が多いから
生命保険って自分の死後、家族が困らない為のものじゃないの？
意味なくなるぞ。
78 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:32:54 ID:i+zZ1ECD0意味なくなるぞ。
>>43
日本のように子に財産を残すという考え方は少ない。
自分たちで掛けた保険は自分たちで使いたい、これなら
それを叶えてくれるってことで加入する。
今、生きてる間に借金をチャラにして普通に暮らせるってことで。
51 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:24:09 ID:nyhgvTLpO日本のように子に財産を残すという考え方は少ない。
自分たちで掛けた保険は自分たちで使いたい、これなら
それを叶えてくれるってことで加入する。
今、生きてる間に借金をチャラにして普通に暮らせるってことで。
何に資金を貸して何から得られる収益から配当金を得る投資なのか
さっぱり分からん。
保険っていうのがそもそも、集めた掛金を投資に使って
保険金として支払うための資金を稼ぐファンド。
その保険に金を出すためのファンドということは、
資金繰りに困った保険会社の損失を補填するための資金集めか？
死亡率に大きな変動は無い！
って言っておいてジャパニーズヤクザが巨大ハリケーンとか
サンフランシスコ地震とか起こしたらどうすんだよ。
59 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:26:06 ID:XUkWtE4e0さっぱり分からん。
保険っていうのがそもそも、集めた掛金を投資に使って
保険金として支払うための資金を稼ぐファンド。
その保険に金を出すためのファンドということは、
資金繰りに困った保険会社の損失を補填するための資金集めか？
死亡率に大きな変動は無い！
って言っておいてジャパニーズヤクザが巨大ハリケーンとか
サンフランシスコ地震とか起こしたらどうすんだよ。
>>51
災害や友愛が起きたらファンド大もうけだぜ、この仕組み
87 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:34:46 ID:Vpyc6hw10災害や友愛が起きたらファンド大もうけだぜ、この仕組み
>>51
死亡率が高まることによるリスクを負うのが保険会社であることは変わってない
このファンドでの投資家や証券化した金融機関にとってのリスクは死亡率が「低くなること」のリスク
死亡率が上がっても回収期日が予定より早まるだけで、その金はまた運用すれば金融機関としても投資家としても問題ない
死亡率が極端に低くなるような事態が突然起これば保険金の回収が予想以上に遅くなり支障が出る
だけど死亡率が突然極端に低くなるような事態は起こらない
67 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:28:23 ID:rsyie3qLO死亡率が高まることによるリスクを負うのが保険会社であることは変わってない
このファンドでの投資家や証券化した金融機関にとってのリスクは死亡率が「低くなること」のリスク
死亡率が上がっても回収期日が予定より早まるだけで、その金はまた運用すれば金融機関としても投資家としても問題ない
死亡率が極端に低くなるような事態が突然起これば保険金の回収が予想以上に遅くなり支障が出る
だけど死亡率が突然極端に低くなるような事態は起こらない
払込終了期間まで支払うんだよな？
で、先取りも、する。
で、葬式代は？
払込終了期間まで支払えなくて、先取り金もって、トンズラするやつが大量にいたらどーすんの？
82 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:33:43 ID:MVq4nlY40で、先取りも、する。
で、葬式代は？
払込終了期間まで支払えなくて、先取り金もって、トンズラするやつが大量にいたらどーすんの？
>>67
投資家がその後の支払いも、死亡時の受け取りもする。
生命保険の死亡時までの支払いと受け取りを途中で投資家が肩代わりするわけだから、
当初の契約者がトンズラとか関係ないんじゃない？
73 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:31:20 ID:sJ/H89caO投資家がその後の支払いも、死亡時の受け取りもする。
生命保険の死亡時までの支払いと受け取りを途中で投資家が肩代わりするわけだから、
当初の契約者がトンズラとか関係ないんじゃない？
保険かけられてる側は自分の生命保険の数割を生前に受け取る
買い取る側は保険対象者が死ねば保険を受け取り、その額から買い取り額引いた額を利益とする
生命保険って遺族のための保険じゃなかったん？
132 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:49:35 ID:B8u2wMuj0買い取る側は保険対象者が死ねば保険を受け取り、その額から買い取り額引いた額を利益とする
生命保険って遺族のための保険じゃなかったん？
>>73
連れ合いが死んじゃって、保険金を渡す相手がいなくなったから自分のために使いたいとか
保険金で会社を建て直す自殺を防ぐとか
まあ、言いつくろっても不謹慎な商品であることに代わりはないが
81 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:33:07 ID:tp8dwv4Q0連れ合いが死んじゃって、保険金を渡す相手がいなくなったから自分のために使いたいとか
保険金で会社を建て直す自殺を防ぐとか
まあ、言いつくろっても不謹慎な商品であることに代わりはないが
株式や債券に金を投じるなら、一応、企業に金がまわる「投資」だけど、
この「death bond」だと、保険会社と投資会社のあいだで金がまわるだけ
じゃねーか。投資ですらねえよ。
こんな商品売って多額のボーナスもらって喜んでるんじゃ、ダメだって。
88 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:34:51 ID:ZkGKzeLO0この「death bond」だと、保険会社と投資会社のあいだで金がまわるだけ
じゃねーか。投資ですらねえよ。
こんな商品売って多額のボーナスもらって喜んでるんじゃ、ダメだって。
>>81
＿人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 騙せりゃいいんだよ！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__人__ト､ノ{__、 ＿＿＿＿＿＿
,ィ'"ﾞ´￣,ゝ;;;;;;<:;:;:;:;:;:;ハ ／γ ＼
,r' '' " ´ ￣ ｀ ヽゝ:::フ ＿_,ｨ'､Ｃ○ ｧv､_):__>‐ァ､＿
/´ ｀､::;＞ r'ー-､＿_ゝ○ｏ) ,ｲー-ヽ
/ ,' / ! ! l ', ﾞi !／￣ア'"´￣＼＿,r-‐イ´｀ｰ‐'´ヽ,ノ /
l l ,ハ、/| ,ハ ﾊ ﾉ l ｀7 / ,' / i λ ﾊ ヽ､,ノ
l l ,ｲ -‐ナレ' 弋ナレ'l ﾉ 〈 ! ! ､/ ﾊ / ヽ ﾄ,.ｨ i', i
ソ'´ ! ( ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) !レ'ﾊ レﾍ | /,ゝ､」_ |／ﾚ='､ヽ! ! ヾ ﾄ,
ノ´ ! !''" ,＿__, "''l ｌ ｀、 >､.!,ｲ ( ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) Y ! ! i
,' ヽ､_,ゝ ヽ _ﾝ ノ_,ノ `, _,ﾉ ﾄ "" ,＿__ "" !o ヽ〈
'､ i ( ゝ､ ,ィ i ﾉ ,' ｀ ＞人 ヽ _ﾝ イ,⌒ノ ）
)ﾉ ) ヽイ i＞; ─‐‐ ':i´ ﾉン､,ﾍノ （__,,. イ＞ ､..＿,,,. ＜ /,.'--､ノ
84 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:33:54 ID:0yrLIV8q0＿人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 騙せりゃいいんだよ！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__人__ト､ノ{__、 ＿＿＿＿＿＿
,ィ'"ﾞ´￣,ゝ;;;;;;<:;:;:;:;:;:;ハ ／γ ＼
,r' '' " ´ ￣ ｀ ヽゝ:::フ ＿_,ｨ'､Ｃ○ ｧv､_):__>‐ァ､＿
/´ ｀､::;＞ r'ー-､＿_ゝ○ｏ) ,ｲー-ヽ
/ ,' / ! ! l ', ﾞi !／￣ア'"´￣＼＿,r-‐イ´｀ｰ‐'´ヽ,ノ /
l l ,ハ、/| ,ハ ﾊ ﾉ l ｀7 / ,' / i λ ﾊ ヽ､,ノ
l l ,ｲ -‐ナレ' 弋ナレ'l ﾉ 〈 ! ! ､/ ﾊ / ヽ ﾄ,.ｨ i', i
ソ'´ ! ( ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) !レ'ﾊ レﾍ | /,ゝ､」_ |／ﾚ='､ヽ! ! ヾ ﾄ,
ノ´ ! !''" ,＿__, "''l ｌ ｀、 >､.!,ｲ ( ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) Y ! ! i
,' ヽ､_,ゝ ヽ _ﾝ ノ_,ノ `, _,ﾉ ﾄ "" ,＿__ "" !o ヽ〈
'､ i ( ゝ､ ,ィ i ﾉ ,' ｀ ＞人 ヽ _ﾝ イ,⌒ノ ）
)ﾉ ) ヽイ i＞; ─‐‐ ':i´ ﾉン､,ﾍノ （__,,. イ＞ ､..＿,,,. ＜ /,.'--､ノ
アメリカ政府に生命保険かけろよｗ
120 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:46:42 ID:hRn5jOrR0>>84
余命１０年の帝国だよな
日本も似たようなもんだがｗ
125 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:48:50 ID:ZkGKzeLO0余命１０年の帝国だよな
日本も似たようなもんだがｗ
>>84 >>120
CDSというやつがそれだ
102 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:39:43 ID:5L3JtZBFPCDSというやつがそれだ
スキ間産業でしょ？ 生命保険を買い取るチケット屋みたいなものだ。
＞ 従来、被保険者は生命保険会社に対し、解約手続きをして現金を受け取るのが普通だが、
＞ その場合、大きな割引率が適用され、被保険者に払われる現金は少なくなってしまう。
128 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:49:26 ID:fyeKiELh0＞ 従来、被保険者は生命保険会社に対し、解約手続きをして現金を受け取るのが普通だが、
＞ その場合、大きな割引率が適用され、被保険者に払われる現金は少なくなってしまう。
>>102
サブプライムと同じで証券化すればあっというまに数百兆ドル規模の証券に…
だから怖いって言うの。
105 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:40:58 ID:DfAZHkMcOサブプライムと同じで証券化すればあっというまに数百兆ドル規模の証券に…
だから怖いって言うの。
しかしよくこんな金融商品(笑)とやらが思いつけるな、、、
普通に働いたほうがラクじゃね？
110 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:43:15 ID:ZkGKzeLO0普通に働いたほうがラクじゃね？
>>105
基本的なビジネスモデルは400年前にシェイクスピアが完成させたもの
116 名無しさん＠十周年 :2009/10/11(日) 13:45:54 ID:81qKrq8d0基本的なビジネスモデルは400年前にシェイクスピアが完成させたもの
__,,..､､- - - .､､...,,___
,,､‐''"~￣ ￣``''‐､、
／ ＼
/ ヽ
/ ヽ
/ ／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__ __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼ ヽ
| / __ ￣ __ ヽ |
.| ｛ ´ ‐- ....__ __... -‐ ` ｝ .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ＾`・､.〈 |
./￣| /,／~ヽ､ `'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~ _ノ~＼,ヽ |￣ヽ
| （` | / ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
| ｝.| ./' ＼二二・二../ ヽ / ヽ､二・二二／ 'ヽ | ｛ |
.| //| .| ／ | |. ＼ | |ヽヽ|
.| .| | .| ／ | |. ＼ | | | .|
｜ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | 用件を
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ ＜
| | `-;-′ | | | 聞こうか…
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- ､、 |／i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､ / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|＼. ヽ ／ ／.|
.|. ＼. ヽ､＿___ ＿__／ ／ .|
' ` ￣￣ ´ '
,,､‐''"~￣ ￣``''‐､、
／ ＼
/ ヽ
/ ヽ
/ ／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__ __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼ ヽ
| / __ ￣ __ ヽ |
.| ｛ ´ ‐- ....__ __... -‐ ` ｝ .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ＾`・､.〈 |
./￣| /,／~ヽ､ `'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~ _ノ~＼,ヽ |￣ヽ
| （` | / ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
| ｝.| ./' ＼二二・二../ ヽ / ヽ､二・二二／ 'ヽ | ｛ |
.| //| .| ／ | |. ＼ | |ヽヽ|
.| .| | .| ／ | |. ＼ | | | .|
｜ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | 用件を
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ ＜
| | `-;-′ | | | 聞こうか…
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- ､、 |／i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､ / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|＼. ヽ ／ ／.|
.|. ＼. ヽ､＿___ ＿__／ ／ .|
' ` ￣￣ ´ '
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（60）
そこまでするか
保険屋「今回は支払いの対象ではありません」
いろいろ考えるよなあ…。
目端が利いて決断力、行動力がある人達なんだろうけど、
なんか恐い。
目端が利いて決断力、行動力がある人達なんだろうけど、
なんか恐い。
金は命より重い…！
ウォール街は何時から地雷生産者になったんだ？
これ良いじゃん
流石に完全に日本で流行ってからじゃないと入る勇気がないけど
加入時お金貰ってさらに保険料支払う必要ないんでしょ？
でもいくら貰えるかによるなぁ
なんとなく10万円程度なら絶対入りたくないな
100万なら入るが
流石に完全に日本で流行ってからじゃないと入る勇気がないけど
加入時お金貰ってさらに保険料支払う必要ないんでしょ？
でもいくら貰えるかによるなぁ
なんとなく10万円程度なら絶対入りたくないな
100万なら入るが
心配しなくても日本では生命保険の買い取りは禁止されてるから、
法制度の改正とか考えてもあと20年は実現しない。
ただ今住んでる家を担保にして金を借り、借りてた人が死んだら
その借金と相殺で家を没収って契約(リバースモーゲージ)
ってのもあるくらいだし、個人的にはありだと思うが
法制度の改正とか考えてもあと20年は実現しない。
ただ今住んでる家を担保にして金を借り、借りてた人が死んだら
その借金と相殺で家を没収って契約(リバースモーゲージ)
ってのもあるくらいだし、個人的にはありだと思うが
アメ公ってやはり馬鹿だな
これは・・倫理的に問題あるかどうかは正直どうでもいいけど、
ただ、保険学的には賭博にあたるんじゃないの？
主体と客体の契約に一方的な利益が発生しそうなんだが。
債権売ってるからクリアって言う建前なんだろうけども・・・。
ただ、保険学的には賭博にあたるんじゃないの？
主体と客体の契約に一方的な利益が発生しそうなんだが。
債権売ってるからクリアって言う建前なんだろうけども・・・。
87が本質を突いてる
批判してる人は仕組みを理解してるのか？
何か状況が変わって、保険を解約したいけど払い戻し率が低くて我慢して契約を続けてる個人はたくさんお金が戻ってきてうれしいし
投資家も儲かるし、
保険会社は損も得もしない
死亡債という名前に騙されずに冷静に考えてみれば
良い仕組みだと思うよ
批判してる人は仕組みを理解してるのか？
何か状況が変わって、保険を解約したいけど払い戻し率が低くて我慢して契約を続けてる個人はたくさんお金が戻ってきてうれしいし
投資家も儲かるし、
保険会社は損も得もしない
死亡債という名前に騙されずに冷静に考えてみれば
良い仕組みだと思うよ
ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20060322ik06.htm
溺れる者は藁を掴むってことで。
障害のみP免じゃなくて、ガンP免とか、特約で作ったりせんかねw
それにしても、うまい事思いついたな。
ただ保険会社的には、あまりおいしい話じゃねぇんじゃねーかな
溺れる者は藁を掴むってことで。
障害のみP免じゃなくて、ガンP免とか、特約で作ったりせんかねw
それにしても、うまい事思いついたな。
ただ保険会社的には、あまりおいしい話じゃねぇんじゃねーかな
これって先にお金が貰えるんだから、経済の活性化に繋がるんじゃないの？
いいじゃん。
いいじゃん。
一方、イギリス人は何でも賭けの対象にしていた
>>1010
保険会社的には支払い件数が減るから、死差益で儲かるんじゃね？
超長期平準定期の後期解約ほどウマーなものはない。
まぁその分、P下げるんだけどさ。
>>1009
多分、モラルリスクとして承認はできないと思う。
射倖性には問題なさそうだけども。
保険会社的には支払い件数が減るから、死差益で儲かるんじゃね？
超長期平準定期の後期解約ほどウマーなものはない。
まぁその分、P下げるんだけどさ。
>>1009
多分、モラルリスクとして承認はできないと思う。
射倖性には問題なさそうだけども。
しかしネラーのユダヤ人嫌いは不思議だな
ユダヤ人とは会うこともなければ利害関係も無い連中なのに
ユダヤ人とは会うこともなければ利害関係も無い連中なのに
死亡保険金を受け取るために自殺する人が居るんだから
解約よりも好条件で資金化できる手段が増えるのは良い事だろうに。
解約よりも好条件で資金化できる手段が増えるのは良い事だろうに。
皆さん、知っているか、１�法瓧隠横葦澆杷磴辰織▲瓮螢�国債が、
すでに３０％の損失を出していることを。
日本政府・中国政府は隠しています。
すでに３０％の損失を出していることを。
日本政府・中国政府は隠しています。
懲りねー連中だよなホント
すげぇｗｗｗ失う物がない俺はやってみたい
よくわからん
金融機関「保険金受け取りの権利買いますよ」
加入者「生きてるうちに金もらえるなら売るぜ」
金融機関「他人が死ねば貴方が儲かる商品買いませんか？」
こういうこと？
金融機関「保険金受け取りの権利買いますよ」
加入者「生きてるうちに金もらえるなら売るぜ」
金融機関「他人が死ねば貴方が儲かる商品買いませんか？」
こういうこと？
>>29
シェークスピアの描く世界は嘘だらけだから信用すんなよ。
あんな契約はベネチアの法的に違法で、政府に訴えれば無効になるから
踏み倒され損になるシャイロックの方からお断りだろｗ
シェークスピアの描く世界は嘘だらけだから信用すんなよ。
あんな契約はベネチアの法的に違法で、政府に訴えれば無効になるから
踏み倒され損になるシャイロックの方からお断りだろｗ
まるで成長していない・・・
保険掛けられてる人が自殺したらどうなるのっと
懲りねぇ奴らだなｗ
凄いアイデアっぽく言ってもこれって所謂、抱き合わせ商法だろ？
結局損してるのは保険の対象になってる人だけか
今まで払った金＞死んだら発生する金＞保険金を受け取る権利を売った金
だからな
今まで払った金＞死んだら発生する金＞保険金を受け取る権利を売った金
だからな
なんか全然理解してない人ばっかだな。
もともと死の商品化なんてのは、保険会社がずっと前からやっていることで、
そのいんちきな設計に目を付けて、適正な値段で買い取るってだけだぞ。つまり、
保険契約者：解約したら二束三文で買い叩かれるところを、ある程度の値段で買い取ってくれてウマー
投資家 ：新たな景気に左右されにくい投資先ができてウマー
金融機関 ：保険契約者と投資家の間に立って、リスクなしで手数料を稼げてウマー
保険会社 ：今まで解約してくれればぼろ儲けだったのに、解約してくれなくなってマズー
ってことだぞ。
もともと死の商品化なんてのは、保険会社がずっと前からやっていることで、
そのいんちきな設計に目を付けて、適正な値段で買い取るってだけだぞ。つまり、
保険契約者：解約したら二束三文で買い叩かれるところを、ある程度の値段で買い取ってくれてウマー
投資家 ：新たな景気に左右されにくい投資先ができてウマー
金融機関 ：保険契約者と投資家の間に立って、リスクなしで手数料を稼げてウマー
保険会社 ：今まで解約してくれればぼろ儲けだったのに、解約してくれなくなってマズー
ってことだぞ。
証券て・・・
「商品が流通しているからネズミ講じゃない（キリ！）」
って言ってるマルチと同類だな
どっかで誰かがババ引く仕組み
「商品が流通しているからネズミ講じゃない（キリ！）」
って言ってるマルチと同類だな
どっかで誰かがババ引く仕組み
>>1027
が一番正しい
ただ、保険会社も85歳満了とか70歳満了とか
初めから手を打ってる例もあるけどねw
が一番正しい
ただ、保険会社も85歳満了とか70歳満了とか
初めから手を打ってる例もあるけどねw
どうせ孤独死する俺には悪くないな
死亡債の場合そろそろ死ぬ人の死亡債が人気になるのかｗ
森繁のは買い手がつかなそうだな
森繁のは買い手がつかなそうだな
70歳で2割、75歳で4割って妥当なんだろうか
江戸時代の「死に一倍」という言葉を古語辞典で引いてみるといい。
保険会社の解約手数料が安くなって終わるだけの気がするのは気のせい？
1)生きるために金がある
2)金のために生きている
∴お前はもう死んでいる
2)金のために生きている
∴お前はもう死んでいる
よく出来てるみたいだけど、手順を幾つか踏んでる以上
ボロもでやすそう…なんとなく
ボロもでやすそう…なんとなく
だれか116の解説ｷﾎﾞﾝ
*13
イギリス人は人の生き死にと戦争だけは賭けの対象にしないと聞いたが
イギリス人は人の生き死にと戦争だけは賭けの対象にしないと聞いたが
物作りでは終わってるし生き続けるために投資に走り続けなければならない。
投資対象なんてどうでもいいのだと思うがどうも吐き気がするな。
投資対象なんてどうでもいいのだと思うがどうも吐き気がするな。
>>1014
確かに死差益は出やすくなるが経過が中期の解約が減少するから、
保険会社は現在主流になりつつある低解約払戻型契約について損失が膨らむ。
(解約を見込んだ保険料になっているため)
>>1027
短期的には保険会社は解約してくれなくなってマズーだが、
もともと死差益が出るようかなり保守的に料率を設定しているので
長期的には保険継続率が高くなっても十分に利益は出る。
確かに死差益は出やすくなるが経過が中期の解約が減少するから、
保険会社は現在主流になりつつある低解約払戻型契約について損失が膨らむ。
(解約を見込んだ保険料になっているため)
>>1027
短期的には保険会社は解約してくれなくなってマズーだが、
もともと死差益が出るようかなり保守的に料率を設定しているので
長期的には保険継続率が高くなっても十分に利益は出る。
日本じゃ無理だ
資産運用を保険屋に丸投げしてるだけのような
さすがにこれは引くわ・・・・・・合法保険金殺人
ごめん、ちょっと考えが及ばないから指摘してほしいんだけど・・・
これって生保が潰れたらまた連鎖的に破綻するんじゃないの？
これって生保が潰れたらまた連鎖的に破綻するんじゃないの？
なぜ秋姉妹www
ヨゴレすぎるだろwww
ヨゴレすぎるだろwww
ttp://thought.ne.jp/html/text/socio/11pop09.html
ところが近頃では、死ぬ前に生命保険を換金するための市場がある。自分や家族にかかっている生命保険を、債券や手形（商業信用）のごとく、流通に投じるのじゃ。生命保険の売り手は、（自分や家族の）「死」を前払いしてもらうことができる。買い手は、保険金をもらう権利を手に入れる（保険金がもらえるまで待ってもいいし、更に株のように転売して儲けてもよい）。そもそも生命保険の支払いは、つまり人が死ぬことは景気にほとんど依存しないし、デモグラディックに統計的に予想可能なので、生命保険の掛金は最も安定した資金源として、長期設備投資や国債引受の資金として重要じゃった。誰しもが「地球より重い」一個の生命をもっておる（誰しもが一度きりしか死ねない）、これが世界経済の根っこのかなりの部分をファイナンスしとる。
ところが近頃では、死ぬ前に生命保険を換金するための市場がある。自分や家族にかかっている生命保険を、債券や手形（商業信用）のごとく、流通に投じるのじゃ。生命保険の売り手は、（自分や家族の）「死」を前払いしてもらうことができる。買い手は、保険金をもらう権利を手に入れる（保険金がもらえるまで待ってもいいし、更に株のように転売して儲けてもよい）。そもそも生命保険の支払いは、つまり人が死ぬことは景気にほとんど依存しないし、デモグラディックに統計的に予想可能なので、生命保険の掛金は最も安定した資金源として、長期設備投資や国債引受の資金として重要じゃった。誰しもが「地球より重い」一個の生命をもっておる（誰しもが一度きりしか死ねない）、これが世界経済の根っこのかなりの部分をファイナンスしとる。
被保険者 証券会社に保険契約上の義務、権利を一切合財買い取ってもらう
メリット ：生前に現金を入手できる
デメリット：満期保険金額を下回る額しかもらえない
証券会社 保険会社に毎月の保険料を支払う
メリット ：基本的に安定した利回りで資金を回せる
デメリット：被保険者数に大きな変動があった場合に長期資金運用が不安定になる
保険会社 被保険者が死亡した時点で証券会社に保険金を支払う
メリット ：被保険者の途中解約の心配が無くなる
デメリット：証券会社の経営が破綻した場合に大量の途中解約が発生する
メリット ：生前に現金を入手できる
デメリット：満期保険金額を下回る額しかもらえない
証券会社 保険会社に毎月の保険料を支払う
メリット ：基本的に安定した利回りで資金を回せる
デメリット：被保険者数に大きな変動があった場合に長期資金運用が不安定になる
保険会社 被保険者が死亡した時点で証券会社に保険金を支払う
メリット ：被保険者の途中解約の心配が無くなる
デメリット：証券会社の経営が破綻した場合に大量の途中解約が発生する
>>日本だったらまずありえないよね
中小企業の社長は自分の生命保険も担保だぞｗ
中小企業の社長は自分の生命保険も担保だぞｗ
>>17
近いうちに全部水の泡になります。
近いうちに全部水の泡になります。
自分に10億円とかかけて、それをすぐに買い取ってもらえるってこと？
これって、サブプライムローンと比べて破綻するリスクの程度はどうなのかね。
サブプライムローンは、
住宅市場飽和→住宅転売不可→貸し倒れた住宅ローンの回収不可能→サブプライム債紙切れ
って感じで破綻したわけだけど、
死亡債は、
災害発生→死者多数→保険屋破産→死亡債紙切れに
みたいなコンボが発生する可能性がサブプライムローンより高いか低いか、あるいは
他に死亡債が紙切れになるフローが何通りあるかが気になるな。
サブプライムローンは、
住宅市場飽和→住宅転売不可→貸し倒れた住宅ローンの回収不可能→サブプライム債紙切れ
って感じで破綻したわけだけど、
死亡債は、
災害発生→死者多数→保険屋破産→死亡債紙切れに
みたいなコンボが発生する可能性がサブプライムローンより高いか低いか、あるいは
他に死亡債が紙切れになるフローが何通りあるかが気になるな。
>>1051
大災害発生の場合、死亡保険金は免責で減殺されるから問題ない。
あと保険屋が破産しても現行制度では生命保険契約者保護機構により
責任準備金の9割は保証されるので死亡債は完全な紙切れにもならない。
大災害発生の場合、死亡保険金は免責で減殺されるから問題ない。
あと保険屋が破産しても現行制度では生命保険契約者保護機構により
責任準備金の9割は保証されるので死亡債は完全な紙切れにもならない。
ざわざわざわざわざわざわざわざわ
と言う事はだ
保険金を詐取する為の保険金殺人じゃなく
保険をかけて金を受け取った奴の内、長生きしそうなのを殺すビジネスも出てくるのかな？
保険金を詐取する為の保険金殺人じゃなく
保険をかけて金を受け取った奴の内、長生きしそうなのを殺すビジネスも出てくるのかな？
生命保険のリビングニーズ特約の変形だよな。
金を出してくれるのが保険屋じゃなくてヘッジファンドになっただけで。
しかも受け取りに条件が（リビングニーズ特約みたいに）つかない。
日本じゃ家を買ったときに生命保険に加入させられるんだぜ。
ローンが完済できるようにさ。それよりマシだと思うがね。
ただ市場に保険の権利を売った時点で、殺される可能性は高くなるだろうな。
それが理解できる人間（経営者、投資家など）のみが取り扱うべき商品だろうな。
誰もが使える商品にしてはイケナイとは思う。
金を出してくれるのが保険屋じゃなくてヘッジファンドになっただけで。
しかも受け取りに条件が（リビングニーズ特約みたいに）つかない。
日本じゃ家を買ったときに生命保険に加入させられるんだぜ。
ローンが完済できるようにさ。それよりマシだと思うがね。
ただ市場に保険の権利を売った時点で、殺される可能性は高くなるだろうな。
それが理解できる人間（経営者、投資家など）のみが取り扱うべき商品だろうな。
誰もが使える商品にしてはイケナイとは思う。
>>64
遺族年金の事をもっと良く知った方が良いだろ
遺族年金の事をもっと良く知った方が良いだろ
今は生命保険も支払い後に年金契約に切り替えられるよ。
60までは生命保険が有利だけど，60過ぎるとあまりメリットないからね。
それを多少利率が下がっても生前に使うことが出来る。
利率は死亡保険>年金受け取り＞満期解約というところも同じ。
60までは生命保険が有利だけど，60過ぎるとあまりメリットないからね。
それを多少利率が下がっても生前に使うことが出来る。
利率は死亡保険>年金受け取り＞満期解約というところも同じ。
なぜ、秋姉妹が・・・
※1027
「死の商品化」ってところまで抽象化すると確かに保険会社も同じことやってるけど、
生命保険
加入者が自分の早期死亡に賭ける。
死亡債
投資家が加入者の早期死亡に賭ける。
っていう点が違うだろ。
前者は問題ないけど、後者には倫理的問題があるって指摘は理解できる。わざわざ殺し屋雇ったりはしないだろうが、「あいつら早く死ね」って願う人間がいるってのは、やっぱり気持ち悪いよ。
「死の商品化」ってところまで抽象化すると確かに保険会社も同じことやってるけど、
生命保険
加入者が自分の早期死亡に賭ける。
死亡債
投資家が加入者の早期死亡に賭ける。
っていう点が違うだろ。
前者は問題ないけど、後者には倫理的問題があるって指摘は理解できる。わざわざ殺し屋雇ったりはしないだろうが、「あいつら早く死ね」って願う人間がいるってのは、やっぱり気持ち悪いよ。
死亡（しな）債
