民主党天下にもはや法律など無意味か？最高裁で退去処分となった中国人に千葉法相が在留特別許可を出す

■編集元：ニュース速報板より「民主党天下にもはや法律など無意味か？最高裁で退去処分となった中国人に千葉法相が在留特別許可を出す」

1 ノイズh(北海道) :2009/10/10(土) 00:55:49.02 ID:SMDpO4Vo ?PLT(12238) ポイント特典

中国人姉妹に在留特別許可　千葉法相、敗訴確定後は異例

　残留孤児の子孫として両親と来日後に在留資格を取り消され、国外退去を命じられた奈良県在住の中国人姉妹に対し、千葉景子法相は９日、在留特別許可を出した。　支援団体が明らかにした。　姉妹は退去命令取り消し請求訴訟で敗訴が確定しており、敗訴確定後に在留が認められるのは異例だという。

　支援団体によると、姉妹は北浦加奈＝本名・焦春柳＝さん（２１）と、陽子＝同・焦春陽＝さん（１９）でいずれも大学生。　姉妹は１９９７年、母親が「中国残留孤児の娘」として、家族で中国から入国。　その後、大阪入国管理局が「日本人とのつながりに疑問」として一家の在留資格を取り消し、２００３年９月に強制退去を命じられた。

　一家は同年１２月、退去処分取り消しを求めて大阪地裁に提訴したが、最高裁で０６年、敗訴が確定した。　両親と来日後に生まれた三女は中国に帰国、大阪府内の高校に通っていた姉妹は日本に残った。　西日本入国管理センターへの収容を免れるため、毎月、大阪入管で仮放免の手続きをしていた。

http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100901000892.html

「民主党天下にもはや法律など無意味か？最高裁で退去処分となった中国人に千葉法相が在留特別許可を出す」 をTwitterに投稿する

Comments

1001  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:16  ID:fw5HrOYlO

いやいや、帰せよ

1002  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:18  ID:m1nW2DYLO

こんな党を選んだ愚衆が悪い

1003  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:21  ID:i.h3WwU.0

マジキチ

1004  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:25  ID:NvUPly650

>姉妹は北浦加奈＝本名・焦春柳＝さん（２１）と、陽子＝同・焦春陽＝さん（１９）でいずれも大学生。

顔次第だけど若いから許す。

1005  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:28  ID:vgjlYrEC0

最高裁の裁定が覆るって相当な事だと思うんだが
これが通っちゃったら法律いらないよな

偉い人にいかに気に入られるかってだけで
賄賂だらけの中国みたいになるよね

1006  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:30  ID:DMGgUfE20

民主党が与党になった時点で、これに近いことは想像できたが、まさか法相自身が法律を無視するとか。頭がおかしいとしか思えない。民主党に入れた奴、これ以上酷くならないうちに責任持ってあいつらを引き摺り下ろしてくれ。

1007  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:30  ID:XG9rUtz.0

みずぽんがまともなのもたまたま今おとなしいだけだろ…

1008  学名ななし  :2009年10月10日 04:32  ID:0NUFA2Dw0

なんで民主の事を何も知らないのに、自民が駄目だからって民主に期待しちゃったの？

1009  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:33  ID:Bb4GEAE10

民主はガンガン日本を壊しにきてるなあ
民主に票入れたアホ共は今の情勢をどう思ってんの？

1010  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:34  ID:TulTNT.K0

頭がチバッてやがる。

これは、この裁判に労力した裁判官が激怒していいよ。
しまいにゃ死刑は国家犯罪ですと言い出すぜ。

1011  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:36  ID:1KT.Ycn50

※04
はははｗこやつめｗ
俺とちょっと屋上いこうか

1012  .  :2009年10月10日 04:37  ID:I8.Cif6CO

日本人が掲示板に殺人予告→逮捕、大々的に報道
外国人が日本人を10人殺す→友愛の精神で釈放、報道なし

1013  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:40  ID:xNlCrsEnO

最高裁の裁定なんて法相の一声でポイされますｗｗｗ

司法意味ねぇｗ

1014  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:42  ID:0NUFA2Dw0

4年間で出来る事全部やるつもりだろうな

1015  学名ななし  :2009年10月10日 04:42  ID:loCaJqhX0

テロリストが政権取ってるレベルだろこれ

1016  あ  :2009年10月10日 04:46  ID:nJRJ.27qO

あぁ日本が死んだ

1017  学名ななし  :2009年10月10日 04:50  ID:1VqZWndG0

で、くーでたーは何時じゃい。
こんなもん4年しない内に日本という国が世界地図から消えることになるぞ。

ミンスに投票した奴は、これが許されるとでも思ってんのかね。
何のための民主政治なんだか。
ああいや、ミンス政治か。

日本海側沿いも在日が増えてきてやがる。
なんかあいつら猫の餌入れの匂いするんだよ。
マジ帰国してくれ。
というか助けてくれ。
乗っ取られるかもしれん。

1018  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:53  ID:xCrQ7XcN0

すげー！犯罪犯し放題じゃん！！！
マジ千葉さんかっけーっす！

1019  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:54  ID:KTBCXfxI0

そろそろ日本も世紀末に突入する頃か
ヒャッハーの練習しとかないとｗ

1020  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:55  ID:Bb4GEAE10

※1014
マスコミにいいように操作されて民主に票入れたアホ共(国民の過半数だけど)は、どんなに景気や治安が悪化していても、相変わらずマスコミに騙されてると思うよ。
４年後も民主が与党なんじゃないの。

1021  学名ナナシ  :2009年10月10日 04:59  ID:SLFMLhC20

出入国管理及び難民認定法より
　 （法務大臣の裁決の特例）
第 五十条　法務大臣は、前条第三項の裁決に当たつて、異議の申出が理由がないと認める場合でも、当該容疑者が次の各号のいずれかに該当するときは、その者の在留を特別に許可することができる。
　一　永住許可を受けているとき。
　二　かつて日本国民として本邦に本籍を有したことがあるとき。
　三　人身取引等により他人の支配下に置かれて本邦に在留するものであるとき。
　四　その他法務大臣が特別に在留を許可すべき事情があると認めるとき。

在留特別許可だって立派な法律。
裁判所の判決がどうあれ法務大臣のさじ加減で在留を認めてもいいと
しっかりと法律に明記されています。

1022  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:07  ID:VBqB5kW.0

さてと、モヒカンと肩パッドの用意をしておかなくてはな

1023  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:15  ID:VSAKfYhn0

さらっと流していいニュースじゃない

1024  学名ななし  :2009年10月10日 05:20  ID:Q5o55Fk.0

こりゃ酷すぎるな
破防法適用しろ

1025  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:25  ID:ZSGW4Akt0

次回の選挙では日本人の選挙権はなくなります

1026  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:39  ID:UqDEmuB.0

中国人て名乗った方がいい時代が来そうだな

1027  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:41  ID:pFFMAOZM0

法律ってナンなん？

1028  学名ななし  :2009年10月10日 05:42  ID:2oclIAz60

なんだこれ…売国がどうってレベルじゃねーぞ

1029  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:52  ID:wyC9wwD50

またまたご冗談を
エイプリルフールはとっくのとうに終わってますよｗ

1030  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:54  ID:H3vM6gneO

バカとハサミは使いようとはいうが、
ハサミの方がマシな仕事をする見本みたいな奴だな。

1031  学名ナナシ  :2009年10月10日 05:57  ID:39USN9po0

今のうちに体鍛えて武器の使い方とか訓練しといた方がよさそう

1032  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:00  ID:f4W1W1H70

>>1021
ちょっと違うな
大半の人が誤解しているようだけど、
最高裁が判断したのは、この中国人が日本に滞在することの適法性ではなく
あくまで法務大臣の“在留資格取消・退去処分”が裁量を逸脱・濫用し違法な処分といえないかという点

したがって、この中国人に、法務大臣の裁量で再び在留の許可（特別許可）を出すことは
最高裁の判断とは何ら抵触していない

1033  あ  :2009年10月10日 06:03  ID:8i.ODOnyO

民主も与党になればもう少しまともな事すると思っていたが、ひっでぇな。

1034  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:04  ID:hIg7RxTM0

司法権も行政権も立法権もすべて掌握
民主党あらため中国共産党日本支部。
さいてーだ。さいてーだ。さいてーだ。
いずれ、言論統制もはじまるぞ。
全権委任法なんてできそうで、リアルにおそろしい。

1035  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:11  ID:hHwEnztL0

バットで素振りの練習しとくか

1036  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:13  ID:M1JldYyF0

ねぇマジどういう奴等がこんな馬鹿政党に投票したの？
人誅くだしてやりたい

1037  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:25  ID:tS.aSld.0

　日本国憲法第54条

1.衆議院が解散されたときは、解散の日から40日以内に、衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から30日以内に、国会を召集しなければならない。

2.衆議院が解散されたときは、参議院は、同時に閉会となる。但し、内閣は、国に緊急の必要があるときは、参議院の緊急集会を求めることができる。

3.前項但書の緊急集会において採られた措置は、臨時のものであつて、次の国会開会の後十日以内に、衆議院の同意がない場合には、その効力を失ふ。

こいつら法律どころか憲法すら守る気ねぇからな

1038   :2009年10月10日 06:28  ID:CabVh.SaO

只々狂ったおばさんだな

1039  　  :2009年10月10日 06:30  ID:39jZM7S8O

まーた、千葉ババアか

1040  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:43  ID:ZAY0g6bJ0

日本がほろんぶ

1041  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:44  ID:eJrbh.QH0

e-politics - 外国人政策/在留特別許可
ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/240.html
>「在留特別許可」というのは、入管法50条1項にある法律上の制度です。
>法務大臣には広範な裁量権が与えられており、在留特別許可を与えても与えなくても、どちらでもいいというものです。
>在留特別許可は、2005年の実績だと、退去強制手続きにのった外国人の人数が57,172人で、在留許可者総数は10,834人（不法入国：2,077人、不法残留：8,483人）になります。

1042  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:47  ID:.wg3oZRa0

祈ろう、日本が正しい方向に向うように

1043  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:51  ID:G1pXwwhQ0

素晴らしいな、ここまで来ると…すがすがしくもなんともないな。
これ、任命責任とかそういうレベルじゃねーぞ。
千葉のババァが法相なんてやると聞いた瞬間に、何かやるとは思ったが…
国会すら開かない、憲法も法も守る気ない、無能。

もしやれるんなら千葉のババァもろともキチガイ連中全員に罰を与えてやりたいもんだ。
もちろん死んでもらう意味でな。
ついでにこんなキチガイどもに票を入れやがった奴らもだ。

そんぐらい糞だろ…死んだって足りんぞ

1044  学名ななし  :2009年10月10日 06:54  ID:W.QzamTY0

やりたいほうだいだな
お目付け役もいないし

1045  学名ナナシ  :2009年10月10日 06:57  ID:hHwEnztL0

この中国人姉妹ブスだったぞ！

1046  学名ナナシ  :2009年10月10日 07:03  ID:f4W1W1H70

>>1041
こういうのしらんで叩いてるのが多いからなあ
法教育は重要だ

1047  学名ナナシ  :2009年10月10日 07:03  ID:wGO5Vr4u0

↑ネットに踊らされる奴ら

1048  学名ななし  :2009年10月10日 07:06  ID:pUW3kUKP0

ふーむ、じゃあ環境省に就職しよう

1049  学名ななし  :2009年10月10日 07:15  ID:n.ybGi7l0

チェンジ

1050  学名ナナシ  :2009年10月10日 07:18  ID:us55.iCd0

意味も無く何でも叩けばいいと思っている人が多いことに呆れて物も言えない・・・
今回の件についての背景や事情も一切無く、与えられた情報をミスリードされるがままに、民主批判に利用されてる人。
お前ら政治を語ったり政党を批判したりしてるんじゃなくて、一部のアホに利用されてんだよ。
民主も自民も政治家は腐ってばかりだが、そうやって一部の事実ばかりから得られた情報を鵜呑みにしてたら本当の意味での民主国家に発展は在り得ないだろ。
真っ当な法律で認められた権利を真っ当に行使して、7歳と9歳の時に日本に来て今19歳21歳になった大学生に滞在許可を出した。
566は調べて無いし分からんが日本が戦時中に満州に行ってその後敗戦した複雑な事情があって、血の繋がりの無い18人の中国人の子供たちが日本に来ることも、認める余地はあると思うがな。91人の不法滞在じゃないし、純正なる日本人のご老人をババア呼ばわりして書きたい放題書くなと言いたい。622は言葉の分からない子供を支援もせずに放っておけと言いたいのか。意味が分からん。
ちなみにリンク張られてるところに書かれてる情報だけでも引用。

※在留特別許可（2009年3月13日）強制退去の対象となる違法滞在の外国人に、法相が裁量で在留を認める制度。法務省によると、２００７年には７３８８人が認められた。具体的な要件は定められていないが、日本人と婚姻関係にある場合や、長期滞在で子供が中学生以上に成長し退去先での学習が困難なケースなど、人道的配慮が必要な場合に認められる。未成年の場合は、日本で養育、監護する親族がいるかどうかも判断材料となる。

1051  学名ナナシ  :2009年10月10日 07:25  ID:ajv2USnu0

日本を諦めたからもう何をされようが驚かないぜ

1052  学名ナナシ  :2009年10月10日 07:37  ID:f4W1W1H70

>>1037
いまだにこんな幼稚な議論を引きずって憲法違反だの何だの騒いでいるのはそれこそ情弱の極み
わざとやってるんじゃないかと思いたいくらい低次元な議論

先月16日に特別国会が召集されているんですけどね
国会が召集されていなかったらどうしてポッポが首相になれたんだと思います？

1053  学名ナナシ  :2009年10月10日 08:03  ID:q.CkPQTp0

>民主党天下にもはや法律など無意味か？最高裁で退去処分となった中国人に千葉法相が在留特別許可を出す

タイトルが既にミスリードなんだが、最高裁は法務大臣のした在留許可の取り消しについて違法ではないと判断しただけで、最高裁自身が退去処分にした訳ではない
だから在留特別許可を出したことも最高裁の判決に反する訳ではない

1054  学名ナナシ  :2009年10月10日 08:14  ID:7cCtHDf30

元記事の書き方が悪いな
今回の大臣の決定によって明らかになったことは、朝令暮改はありだということだ
法務大臣「退去しろ」
偽装入国者の子供「いやだ」
最高裁「大臣判断は法律に則っている」
次の法務大臣「やっぱ、いてもいいよ」

法務大臣と最高裁の判断軽すぎだろ

「私の気分がルール」という状態なので、今回のようなことがしたいのなら
不法滞在者が学生なら卒業するまで待つとか、基準を作ってからにしてくれ
「法務」大臣

1055  学名ナナシ  :2009年10月10日 08:42  ID:aMhCFKir0

とりあえず、ここの住人の大半がアホなことがわかった。

1056  学名ナナシ  :2009年10月10日 08:43  ID:FGC42tpe0

で、鳩山邦夫は、許可だしまくりだったのかえ？

1057  学名ナナシ  :2009年10月10日 08:46  ID:eP0wHTzx0

立法府の人間に立法するなといい、
司法権には介入し。

これがいまの日本の内閣。
三権分立？民主主義？そんなものはない。

1058  ナナシ  :2009年10月10日 08:57  ID:AikjsfbEO

1050
呆れて物も言えない・・・とかいってコメながすぎやろ
くそネトウヨきえろよきもいから。

バカニホンザルどもはニホンからでてけ！

1059  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:01  ID:HG4zrFoH0

米1055
阿呆はお前だ。

1060  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:01  ID:sHwDTqzz0

※54
だなあ、軽すぎて法が意味失ってる
互いにルールの裏をつつき合うのが法律運用だと思ってはいるが、
国のトップがこんなことしてちゃなあ…

1061  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:01  ID:HG4zrFoH0

米1058
お前が出て行ってくれないかな？

1062  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:05  ID:4ImwnE.a0

ランキング一位
＞法を守らない法相って何なんだ
入管法50条に従ってますが何か？

1063  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:06  ID:MLh9yCKh0

うわぁ・・・ほんとに法なめた事する法相だね。
つかこんなコケにされたら裁判所関係者から罷免請求とか出来ないの？

1064  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:08  ID:us55.iCd0

1058
俺も書き終わってから思ったよｗなげぇｗｗって
で？なんか用？なんか間違ってたか？ってかネトウヨじゃなくてむしろサヨじゃないか？どちらに傾くつもりも無いが、右も左も分からないなら「日本で」しっかりお勉強してくれよ、いやホント頼むからさ。

1065  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:12  ID:1fE3M8E.0

これからの時代の正義はテロリズム！
死の恐怖だけが正義を貫き通す刃となる！
死の恐怖で人民を扇動し、正義をかなえよう！
レッツ、テロリズム！　テロリズムこそ正義！

1066  ナナシ  :2009年10月10日 09:13  ID:DtMM.iFsO

とりあえず、ここの住人の大半がアホなことがわかった（キリッ

おまえがバカなのはわかったからはやくニホンからでてけサルが！

退去するのはおまえらニホンザルなのにオレらがニホンにいさせてやってんだよ！
ニホンザルはでてけ！

1067  ナシ  :2009年10月10日 09:14  ID:DtMM.iFsO

とりあえず、ここの住人の大半がアホなことがわかった（キリッ

おまえがバカなのはわかったからはやくニホンからでてけサルが！

退去するのはおまえらニホンザルなのにオレらがニホンにいさせてやってんだよ！
ニホンザルはでてけ！

1068  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:22  ID:4oRfzIs.0

これがいいか悪いかは置いておいて、特別在留許可ってのは大臣にそういう
権限があるって言う　法　律　が　　あ　る　か　ら　出せる訳で、
法律が無意味とか、法治国家が云々って人はアホなの？

1069  学名ななし  :2009年10月10日 09:23  ID:1DqoudDt0

検事君、頼む早くしてくれ

1070  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:24  ID:DZ5nmOIQ0

この程度で騒いでる奴ってなんなの？



ここからがほんとうの地獄だ…

1071  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:27  ID:0wRwwu1uO

ネットで騒いで終わるから、一般には知られず闇に葬られるんだよ。
文句があるなら行動で示せ

1072  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:28  ID:ExMWRdsz0

まぁ日本の滅亡を願う人が多い気がするからこれでいいんじゃない？
それが民主党大勝利って事でしょ

1073  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:30  ID:yd3sjb1A0

全力で叩け
日本が死ぬ

1074  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:50  ID:6.gAU3vSO

要するに権限で例外を認めるわけだから法的問題はないが、
就任から日も浅い内に大技を使った政治家のセンスに期待より不安を感じる。
例外の安売りをするまいかと考えるだろ？
更にマスコミの扱いの小ささが余計不安にさせる。

法的問題ないんだから、鳩山政権の仕事ぶりとして大衆にアピールしろよ。

1075  学名ナナシ  :2009年10月10日 09:55  ID:us55.iCd0

1074
もう恥ずかしいからやめてくれ・・・
年間何千人もやるのに一々大々的にアピールなんかやるかよ・・・

1076  学名ナナシ  :2009年10月10日 10:21  ID:Q83BhZqh0

例外が適応されたなら理由を説明してくれ。
適応されたる道理なら問題は無い。

1077  学名ななし  :2009年10月10日 10:27  ID:enCalEtJ0

これで、俺たちが民主党の政策を無視したり、サボタージュしても問題なくなったな。

これで、俺たちが民主党の政策を無視したり、サボタージュしても問題なくなったな。

これで、俺たちが民主党の政策を無視したり、サボタージュしても問題なくなったな。

1078  学名ナナシ  :2009年10月10日 10:38  ID:emOPFWdS0

法律に書いてあるって言っても、法律だの条令にはたいてい、長が認める場合を除くみたいなこと書いてあるからなぁ。
でも、そこら辺の法を使うのを役人は普通嫌がるんだけど。
だって、責任取らされるし。

1079  学名ナナシ  :2009年10月10日 10:40  ID:ogIIkAv50

民主党が太田の番組で言った「法律は変えられる」

詳細
八ッ場ダムの建設で市民は反対なのにどうして強硬するんだ！話し合うべきだ
法律でダム建設を中断させるときは市長と話し合って決めなければならない

に対して
今は強行しているが法律は変えられるから問題ないと言った

1080  学名ななし  :2009年10月10日 10:46  ID:H69fosDc0

選挙前に「見えない敵と戦うネトウヨきめええええｗｗｗｗｗ」とのたまっていたν速民はどこに行ったの？ｗ

1081  学名ナナシ  :2009年10月10日 10:47  ID:hMNwk6lZ0

ええと、盛り上がってるとこ悪いけど、マジレス。

>退去命令は取り消され、定住者資格で１年間の在留が認められた。在留は独立して生計を営むなどの条件を満たせば更新できる。（毎日新聞）

ということだぞ。あと１年だけ日本にいてもいい、って許可ね。

また、法相が出した「在留特別許可」は

>滞在する外国人が出入国管理法に違反していても法相が特別に事情があると判断した場合に認める。法務省の第２次出入国管理基本計画は、婚姻実態があり、他の法令に違反していないなど「人道的観点などの問題が大きい場合、許可する」としている。００年に認められたのは６２５９人。（毎日新聞2002年）

こういうものだそうなので、法をねじ曲げたというほどのものでもない。

1082  学名ナナシ  :2009年10月10日 10:48  ID:1bEPgTzp0

>>1068
権限が与えられていることと、自分の思想や感情で職権乱用していいというのは
別問題で、それこそ法律が捻じ曲げられる危険性があるだろ。
本気で言ってるなら、問題の本質が分からないあんたがアホだよ。

1083  学名ナナシ  :2009年10月10日 10:55  ID:1zLLqDIW0

法律まもってるじゃん
息をするように嘘をつきやがるなネトウヨは
朝鮮人と同じ体質か

1084  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:22  ID:u.OkIweC0

カルデロンのときにあれだけ騒ぎがあったのに
マスコミも何も報じず、大した議論もないまま
あっさり残留許可したことを問題視して、
法律を捻じ曲げたって言ってるんだよ

そもそも残留が許可されるような要因がどこにもない

1085  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:26  ID:hx63DCbK0

流れはこれでおｋ？
当時の法相が在留不許可→それに反発し提訴→原告敗訴→現在の法相が在留許可

在留許可を出すか出さないかは法相個人の裁量次第だから
法律無視でもないし司法権への介入でもないんだが・・・
大臣ってのはあくまで機関の一部なんだから人が変わったくらいで正反対にブレちゃ困る
国会は在留外国人に対するもっと具体的な立法をしてくれ

1086  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:27  ID:eUGDrx8n0

元々社会党で中国ソ連言いなり平和主義
軍備無くて言いがかりに弱い日本作りに
とっても大切な人達ですね

1087  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:28  ID:FWb3jDLW0

法律に反しているかどうかが大きな問題ではない
大事なのは
日本を敵視する政策の国に有利な判断を日本の政府がしているということ

1088  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:31  ID:xXUiMiYo0

なんかすげぇ勢いでコメ欄伸びてんな…。こういう時は何書いても
埋もれやすくて一人一人の発言が安くなっていかんな。

※1036
多分老人。それも今現在金持ってるがコネが無い老人。次に目先のことだけしか
考えてない貧乏人。ガソリン代がどうとか子供手当てが云々だとか。そして
マスコミの言うこと何でも鵜呑みにする洗脳奴隷。まだあるな。「ＩＭＦに出す
カネがあるんなら俺に寄越せ」とか言ってた馬鹿どもも投票したんじゃねえかな。

1089  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:44  ID:ehkT7d2F0

法律違反だと思うなら裁判でもすればいい
これは法律事項なんだから
日本が滅びるんだろう？
そういう危機感を煽ること言うわりにはたいしたことしないんだよなぁ
すぐにゴミ箱直行しそうなビラ配りとかコピペを貼りまくったりするだけ

1090  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:44  ID:RHHp2aqN0

俺が新しいマスコミを立ち上げる時が来たか・・・

1091  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:48  ID:C4dKyK7z0

入管法持ち出して擁護してる馬鹿は、法律を知らんのだなあ。
最高裁で判決出てんのに、それを無視して法相が在留許可出すケースなんて
想定しろってのは、流石に無理。
確かに違法ではないが、法律上の不備を突く脱法行為そのもので
卑しくも法の頂点に立つ法相がしていい行為じゃない。司法軽視も甚だしい。

1092  学名ななし  :2009年10月10日 11:51  ID:LxzsZsMv0

法治国家（笑）

1093   :2009年10月10日 11:52  ID:ro.e3.01O

決定文読んでないがおそらく最高裁は「在留不許可処分をしてもおｋ」と言っただけで、「在留許可をしてはならない」と言ったわけでは無いと思う。在留許可には本来法務大臣の裁量権が及ぶので、今回の処分は裁量の範囲内。
多分最高裁に逆らった訳じゃないだろう、さすがに

1094  学名ナナシ  :2009年10月10日 11:57  ID:r3P8DYOh0

ニホンザルは動物園や山の中に居る野生動物だぞ？
動物だから掲示板に書き込みしたりしないぞ？
そんな事も知らないから朝鮮人は馬鹿だと言われるんだ、
これ以上日本人に迷惑かけないように早く朝鮮に帰ろうな？
迷惑をかけないように配慮するのが人間のマナーだぞ？

1095  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:04  ID:OTQJPtEg0

これが法治国家か！

1096  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:05  ID:n3xI1qrl0

現在、必死の消火作業中です
ご注意ください

1097  わ  :2009年10月10日 12:09  ID:rsKJFrN9O

東アジア共同体や排出ガス25%削減についてもだけど好き勝手し過ぎだろ…
民主党支持してた馬鹿どもは早く民主党の暴走を止めろよ

1098  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:18  ID:Z0Z0l1.Y0

日本オワタ

1099  学名なし  :2009年10月10日 12:19  ID:dr.dO7Z.0

千葉氏根よボケ

1100  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:23  ID:rTI55h8p0

法律を守らない首相
法律を守らない与党幹事長
法律を守らない法相

1101  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:24  ID:crVDex3F0

一応首班指名投票をするための特別会は開かれているから30日云々って言うのはちゃんと守られている。
臨時会はあくまで臨時だから別に開かなくたって一向にかまわない。
通常会は本予算を決めなければいけないから年度末の60日前までには絶対に開かなきゃならないけどな。

補選で負けたら臨時会は開かないつもりだろ。

1102  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:26  ID:qILQpHBC0

選んだ国民が悪い
それだけ　

1103  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:36  ID:Q1NXhq460

選んだ国民が悪い
政治家はなにも悪くない
政治家は正義
政治家はなにやってもいい
政治家のいうことは絶対

1104  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:38  ID:EeORjXeD0

あれ？
これって法律は守らなくても良いよって事なんじゃない？
って事は俺らも守らなくっていいわけでしょ？
って事は女風呂のぞき放題じゃないか！

しかしホントに言葉にならない感情ってあるんだな・・・

1105  学名ナナシ  :2009年10月10日 12:52  ID:OBX4OGU00

日本やばい

1106  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:01  ID:xpgZd28x0

最高裁判決となんら矛盾しない判断。
行政訴訟の基本構造をわからないまま、法治主義がどうとかいうヤツは
ちょっと議論に参加しちゃだめなレベルだぞ。的はずれ。

しかも、短期在留許可じゃない。
政治的、道義的にも問題ならない話でしょう。

……法律守らなくていいとか言ってるバカ見ると、かわいそうに思える。
あまりの理解力のなさに。良くできた皮肉のつもりなんだろうなあ。

1107  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:02  ID:035xXhEC0

民主に入れた奴どう思ってんの？とか言ってる奴いるけど選挙前と同じだよ。テレビと新聞しか見てない。

1108  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:05  ID:rnKjpVxT0

最高裁の面子マル潰しの法相ってこの先生きのこれるの？

1109  学名ななし  :2009年10月10日 13:07  ID:MtuWjs4r0

あいつら早く死なねえかな

1110  学名ななし  :2009年10月10日 13:20  ID:gVZY7DAu0

クーデターがおきてもおかしくないレベル。
というかおきてほしいわ。

1111  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:21  ID:EeORjXeD0

何だここはまじめに討論する場所だったのか・・・
気軽にコメントも書けないな

1112  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:22  ID:YbRjKEw20

「退去処分？じゃあ千葉さんに頼みにいくｱﾙ！」

1113  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:33  ID:S.xEy1FJ0

のりこ含め確かに子供は可哀想だが、
親の仕事の関係で突然海外暮らしになる例だって沢山ある
それと同じと考えられんのかね
祖国に戻って勉強してまたいずれ正式に日本に来れば良い話
簡単な話じゃないかもしれんが、日本に戻りたいならやるしかない
千葉婆は本当に糞

1114  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:40  ID:Ui.zVJ0Q0

マスコミが政治の代弁者になってどうすんだよ・・・
自民の時もあれだったがベクトルの向きが合った時の破壊力半端ねぇな

1115  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:48  ID:U.oujWid0

国交相×
厚労相×
法相×
農水相×
財務相×
経産相×
金融相×
文科相×
外交相×
防衛相×

マジでみずほが唯一マシという信じがたい事態。

1116  学名ナナシ  :2009年10月10日 13:55  ID:jtRnIG6c0

なんで日本を嫌ってるのに日本い入りたがるんだろう？

1117   :2009年10月10日 14:11  ID:6bORyf9SO

一応、法相の裁量でどうにかできるとはなっているが、理由もなしに独断で覆すのは職権濫用だよな。

1118  学名ナナシ  :2009年10月10日 14:15  ID:pg3dBKtk0

大臣が変わるたびに、在留特別許可を出すか出さないか決めるの？
当時の法務大臣が不許可にしたんだから、こいつはずっと不許可だろ
たまたま裁判やってて、たまたま滞在期間中に大臣変わったからって許可の出し直しなんて認められるのか？

少なくとも、前回不許可になった背景について全て説明し、その上で何故覆したのかを説明してからでないと筋が通らん

1119  学名ナナシ  :2009年10月10日 14:19  ID:dktPTK5H0

いい加減、選んだヤツが悪いとかいう責任転嫁みてると







ほんとしんどい。

1120  学名ナナシ  :2009年10月10日 14:26  ID:86a0FPoT0

ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20091010k0000m040154000c.html
チェンジ。

ま☉上段は置いておいて今回は千葉法相には「特別に在留を許可すべき事情」（入管法50条1項4号）の具体的内容と説明責任 が生ずる。「法律には違反してない！」とかは千葉法相が説明責任を果たしてから言うべし

1121  学名ななし  :2009年10月10日 14:36  ID:p8eaK86C0

何とかしてこのリアル20世紀少年

1122  学名ななし  :2009年10月10日 14:46  ID:hD1MsqXx0

ぽかーん。最高裁の決定って法相がひっくり返せるんだ。
三権分立ってなに？

1123  学名ななし  :2009年10月10日 14:53  ID:YP.IdgKN0

みずぽはまだ本気出していないだけ

1124  　  :2009年10月10日 15:09  ID:fUpE5wTWO

もう本当にやだ…


どうあがいても絶望

1125  <emoji:07>  :2009年10月10日 15:11  ID:MXNx.O1uO

遂に…
もうね終わったね
鳩の嫌いなｱﾒﾘｶみたいになるな

1126  学名ナナシ  :2009年10月10日 15:20  ID:VrM0GJKpO

2003年に退去命令出て今大学生？
明らかに情に訴える気満々じゃん
法律より法相の感情が優先されるんか

1127  学名ナナシ  :2009年10月10日 15:22  ID:LvJAcbBe0

※1106
”あの千葉”の判断だから、危機感覚えて過剰反応するんだろが。
お勉強「だけ」はおできになるんでしょうね。

1128  学名ナナシ  :2009年10月10日 15:25  ID:iyeXqpD.0

みずほは防衛大臣になったら本気出すだけだろ




もはや国会議事堂に殴りこむか

1129  学名ななし  :2009年10月10日 15:27  ID:iyeXqpD.0

お前らがマスコミに就職すればいいんだよ

こっちも頑張る

1130  学名ナナシ  :2009年10月10日 15:55  ID:S07g.S900

7才と9才からいるわけか。日本語しか喋れないかもな。
こういう生殺しにするよりも、即時帰国させるべきだったね。

1131  学名ナナシ  :2009年10月10日 16:09  ID:gfHjV5bb0

お前ら煽られやすいなぁ
これ適法ですよ

1132  学名ナナシ  :2009年10月10日 17:25  ID:86a0FPoT0

>>1131
だから>>1120読めってば。「特別に在留を許可すべき事情」に対する説明がないと適法じゃないんだよ。最高裁の否定を上回るぐらい納得のいく説明がな。

1133  学名ななし  :2009年10月10日 17:25  ID:DzypZ1m50

おまえら流されるな！
民主を非難する材料として利用された記事だぞ、これ。
何でもかんでも非難するのは、野党時代の民主党と同じじゃないか。

千葉の判断はともかく、千葉が法を守ってないってのは【間違い】だぞ！

>立法府が定めた入管法50条1項という法律にある「在留特別許可」という制度は法務大臣が広範な裁量権を有しています。
>そのため、法務大臣の裁量によって許可される一家を不許可にしても、不許可になる一家を許可しても法律の枠内です。

引用元：
ttp://h.hatena.ne.jp/seijigakuto/9259264754831715641

1134  学名ナナシ  :2009年10月10日 17:33  ID:oQKZA81f0

はい？最高裁判決を覆すのが適法？

1135  学名ナナシ  :2009年10月10日 17:45  ID:ySdTHS840

たった一ヶ月でよくここまでできるな
後何ヶ月もつ事やら

1136  学名ナナシ  :2009年10月10日 17:49  ID:gfHjV5bb0

在留特別許可はそもそも行政の裁量であって
司法の裁量ではない
行政＞＞＞＞司法

三権分立の勉強しなさい

1137  学名ナナシ  :2009年10月10日 17:54  ID:gfHjV5bb0

入管法第５０条
在留特別許可は，『法務大臣の裁量的な処分』であり，その許否判断に当たっては，個々の事案ごとに，在留を希望する理由，家族状況，生活状況，素行，内外の諸情勢その他諸般の事情に加え，その外国人に対する人道的な配慮の必要性と他の不法滞在者に及ぼす影響とを含めて，総合的に考慮しています。

お前ら勉強不足ｗｗｗ

1138  学名ななし  :2009年10月10日 17:57  ID:t5CFGE4C0

ちゃらちゃちゃーん「どくさいしゃすぃーっち」

1139  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:11  ID:86a0FPoT0

ID:gfHjV5bb0 とID:DzypZ1m50 は自分の書き込みのすぐ上下も見えないようです。

1140  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:15  ID:4H.zRy0b0

上のID:gfHjV5bb0の工作員乙。
最高最高裁判決を覆すってのは公で行われた司法取引だぞ？
三権分立のない資本主義国があるかよ。

1141  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:16  ID:YvbWvFBe0

いやいやいや・・・これ美少女だったらお前ら速攻で手の平返すだろwww

1142  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:24  ID:d9vXhumN0

なんだかんだ言ってもおまいらクーデターとか起こすくるいなら
このまま崩壊の濁流に飲み込まれて逝く方を選ぶんだろ。皆仲良く滅びればいいじゃないか。

1143  学名ななし  :2009年10月10日 18:27  ID:823z5ZsH0

千葉景子って普通にテロリストじゃん
日本はテロに屈しないんじゃなかったのか？

1144  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:27  ID:f4W1W1H70

>>1120
退去命令などの不利益処分(入管法51条参照)ならまだしも
在留特別許可の理由に法的な説明責任なんてないよ
したがって説明がなくとも適法といえる

政治的責任とか道義的責任の話なら
直接関係者に問い合わせるなりしてくれ

1145  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:37  ID:f4W1W1H70

>>1140
だから最高裁判決のどこらへんを覆したの？

最高裁判決を突き詰めて言うと
（三権分立を堅持する立場から）管理局の退去命令がごとき行政裁量には口出ししないということ
今回の在留特別許可もまさに行政裁量の範疇で行われているわけで、最高裁判決に抵触している点は微塵もない

1146  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:37  ID:86a0FPoT0

>>1144
説明されていないのに「特別に在留を許可すべき事情」が存在すると言える根拠は？

1147  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:42  ID:XZozs0we0

法相って法律を守らせる人じゃなくて、法律を自由にできる人の事だったんだね。
「不当に在留許可を得た」って疑いはまるで無視ですか。
人情だけで国がまとまるかアホ。

1148  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:44  ID:HVftGrgy0

なるほどコメみて勉強になった
ただ在日連中のコメはいらん
もっと理屈で正当性を主張しろ

千葉は最高裁判決を覆すならそれなりの法的理由を説明しなきゃマズイわな
それにこいつの独断の権限で許可出したなら問題が発生した場合は責任とれよ
万が一には刑事罰受ける程の責任とるなら許容できるけどそんな気は微塵もないだろうからな

1149  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:47  ID:f4W1W1H70

>>1146
そんなもん千葉に聞いてよ
そもそも行政裁量が認められている趣旨は高度な専門性・技術性に求められるわけで、「特別に在留を許可すべき事情」が公表されていない以上、その存否・内容について門外漢の俺が断言できるわけがない
つまるところ「裁量権を認められた行政庁が、事情があると言っているんだからある」としか言いようがない

こういうと無責任だと突っ込まれそうだけど、俺は>>1120が事情開示は法的責任だと出鱈目言っているのを突っついただけだし、理由の不開示が政治的にどうとか道義的にどうとかは知ったこっちゃない

とりあえずもっともらしい事情は>>1050にあがっているから読んでみればどうかな？

1150  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:49  ID:afjSYTV10

法学部にボコボコにされるネトウヨであった

1151  学名ナナシ  :2009年10月10日 18:51  ID:sKZXEqi40

千葉じゃなきゃ許可なんて出さないんじゃないの？

1152  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:10  ID:86a0FPoT0

>>1049
>つまるところ「裁量権を認められた行政庁が、事情があると言っているんだからある」としか言いようがない

ようするに千葉が「特別に在留を許可すべき事情」があるっていうのは、行政庁が言ってるだけなんだろ。んでそれを盲信して「オッケイケーイ！」って言ってるだけなわけだ。

1153  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:15  ID:f4W1W1H70

>>1152
そんなもん森法相（麻生内閣）の頃からそうだったと思うけど
彼は許可の理由について何か開示してた？

ちなみに行政庁ってのは省の長という意味で使ったから
千葉＝行政庁ね

1154  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:17  ID:nD3Y2m690

民主党政権によって三権分立の精神は汚された。
民主主義の精神も汚されつつある。

1155  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:21  ID:yFE1pPSp0

適法ではあるが、
彼女にまつわる記事を考えると
「裁量の範疇だからＯＫに決まってるだろ」と言っている連中が
必死の火消し作業員に思えてしょうがない。

火消しに回っている人たちって
外国人地方参政権とかも賛成の人なのか？
そこんとこレスよろ。

「この記事とは関係ないだろ」的な発言は「逃げ」だからな。

おれは「断固反対」

1156  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:33  ID:86a0FPoT0

>>1153
ttp://www.jca.apc.org/apfs/zaitoku/zai_2003-1.htm
これ見る限り、焦さんたちには開示されたらしい。

まぁ「うんちゃらかんちゃら特別な事情」があるんならいずれ続報があるだろ。続報待つわ。

色々決め付けたような言い方しちゃってごめんね。

1157  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:39  ID:f4W1W1H70

>>1155
>「裁量の範疇だからＯＫに決まってるだろ」
あくまでも“法的”にはね　裁量論って妥当性についてはまるで考慮に入れないから
といっても本件に関してだけ言えば判決の確定後という事情を除けば特に変わった点もないから、前例からして政治的にも特に問題はないように思うけど、問題があると思う選挙人は、次期総選挙の結果を通して政治的問責を行うなりしなくてはいけない

>外国人地方参政権とかも賛成の人なのか？
憲法上は禁止されていないんだろうけど、政策的な観点から反対
国策で国家総動員するような国と隣接しており、そうでなくとも中韓ロなど政治対立の激しい地域に位置している以上、国家に不可欠な構成要素たる地方公共団体の政治意思に介入させるのは、ある意味自殺行為に等しい

>「この記事とは関係ないだろ」的な発言は「逃げ」だからな
いや、本気でこの記事と関係ないから別に逃げではないと思うけど
ここお前と俺の交換日記じゃないし

1158  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:45  ID:9iOy9Xxt0

わぁい！どうでも良くなってきた！！

心中するなら家族とじゃなく中国人とするー

1159  学名ナナシ  :2009年10月10日 19:52  ID:8ijy5ZVK0

>姉妹は１９９７年、母親が「中国残留孤児の娘」として、家族で中国から入国。その後、大阪入国管理局が「日本人とのつながりに疑問」として一家の在留資格を取り消し、２００３年９月に強制退去を命じられた。

問題はこれだな

1160  学名ナナシ  :2009年10月10日 20:04  ID:yFE1pPSp0

>>1157
>判決の確定後という事情
そこがあるから、いろんなミスリードや騒ぎやらになるんじゃないの？

>本気でこの記事と関係ないから
千葉にはまったくバイアスはかかってないと？公平な視点で判断したと？

しかも今月中に急ぎ足のように決めようとする法案群は
どこか経済そっっちのけのように思える。

むやみに不安煽るヤツもむやみに安心を誘うヤツも私からすればどちらも胡散臭く思えてしょうがない。
詐欺師やネズミ講の人心掌握の手口を思えば…ね。それに匿名ネットじゃやりたいほうだいだしね

1161  学名ナナシ  :2009年10月10日 20:31  ID:f4W1W1H70

>>1160
>本気でこの記事と関係ないから
いや、在留許可について取り上げたこの一件と外国人参政権の問題とは関係ないって意味でね
そこまで一括りにして議論するなら、しかるべき板にしかるべきスレがあるわけだし、ここで議論を展開するのはやっぱりお門違いというべきではないか
>千葉にはまったくバイアスはかかってないと？公平な視点で判断したと？
政治的判断にバイアスというか党派性は付き物だと思うよ
>むやみに不安煽るヤツもむやみに安心を誘うヤツも私からすればどちらも胡散臭く思えてしょうがない
それはその通りだと思うわ
既存メディアだろうとネット評論だろうと受信者をペテンにかけようとする輩は少なからず存在するわけで、今回のスレタイにおけるミスリードはまさにその典型例
とりあえず俺が言いたいことは「許可処分はいちおう適法と思われる、もっとも各人がその妥当性に疑いをいれる余地は十分にある」といったところか
こんなことは全ての適法な権力行使にいえたことだけどね

1162  学名ナナシ  :2009年10月10日 20:36  ID:XKf.zw8N0

在留許可自体が根本的に胡散臭いとしか言い様が無い。
彼らの帰るべき祖国を否定する根拠がない。
中国籍なんだから、滞在する理由が日本で育っただけなら帰国させるべき。
相手の生活基盤まで勘案してたら経済難民を受け入れないのがおかしくなってしまう。そんな義務は日本に無い。
どこかの放送局がこのようなケースで帰されたフィリピンの子供を取材していたが、いくら誤魔化しても別に悲惨な生活ということもなかったぞ。
オマエが日本より大好きな中国様の国民なんだから返してやれよ、千葉。

1163  学名ナナシ  :2009年10月10日 22:02  ID:5PLygx6X0

実質日本でしか生活できないのなら、在留許可ではなくて国籍を与えるべきでは？
勿論、国益に反する行為への罰則をギッチリ付けてね。

それはそうと、護憲派の法相が三権分立を謳っている憲法をブッチって、すげぇなぁ。
護憲（ただし都合のいい所だけ）、ってのはねぇ。

1164  学名ナナシ  :2009年10月10日 22:05  ID:Xo7fUQQmO

まさにパラダイス・ロスト

1165  学名ナナシ  :2009年10月10日 22:53  ID:LvJAcbBe0

千葉が職権を乱用して支那人の犯罪行為を擁護した。
しかもこれは最高裁の裁定後という異例のケースだ。
この悪質ゴネの不法滞在支那人に対しては最高裁の裁定の通り、
当初の入管の判断に沿って強制退去が妥当。
自らのイデオロギーに基づいて職権を振るう千葉は法相を罷免されるべき。

これでいいんだろ。
法相の裁量とか、千葉の判断が法的に云々とかばかり言っててどうすんだ？

1166  学名ナナシ  :2009年10月10日 23:01  ID:33WaPf8n0

法相「おまいら強制退去処分ね」
姉妹「退去処分を取り消せ」
最高裁「入管法は違憲じゃないし司法は行政に口出さないから法相の裁量でやってね」
法相「特別在留許可出すよ」
ネトウヨ「法律無視だ！最高裁無視だ！」

法的にも手続き的にも問題なさそうではあるし、
法的な説明責任なんかないって点では>>1120は嘘っぱちだが、
日本人とのつながりに疑問があるとされたのに在留許可出すからには
なんかしら説明してほしいよな、心情的に。

1167  学名ナナシ  :2009年10月10日 23:12  ID:ePc6GavU0

無法者が法務大臣だっただけの話
シャレにならないけど

1168  学名ななし  :2009年10月10日 23:14  ID:BGD8f2hw0

マスゴミなんて滅びさればいいのに☆〜

1169  学名ナナシ  :2009年10月10日 23:14  ID:kVMk1NY90

こんな日本に誰がした

1170  学名ナナシ  :2009年10月10日 23:42  ID:LoKomhQH0

官僚の暴走を政治が止める時代から政治の暴走を官僚が止める時代へ。

ん？いつかと似てる。

1171  学名ナナシ  :2009年10月11日 00:13  ID:AhvK6u3p0

確かに在留許可は法務大臣の裁量だが、最高裁の決定に反している場合には、もはや裁量権の問題の範囲を逸脱してるだろ。

これじゃなんのための三権分立なのか分からん。
そして行政と司法がこれだけ乖離するという異常事態が起こっているのにまったく報道されないのも分からん。

1172  学名ナナシ  :2009年10月11日 00:40  ID:j9BLhejW0

なんつうか民主やりたい放題だなｗ
うん、確かに日本は変わったなｗ
良いか悪いかは別としてｗ

1173  学名ナナシ  :2009年10月11日 01:14  ID:I.e9atCY0

これはもう外国人狩りやるしかないな。
さあ次は軍部と産業系官僚のどっちが独裁政権作るのかなー?

1174  学名ナナシ  :2009年10月11日 01:28  ID:0VL591EV0

ID:yFE1pPSp0、なんか必死だなあ

1175  学名ナナシ  :2009年10月11日 01:49  ID:gEoVFcer0

国籍法改正の改悪の主体となった千葉景子さんだからなぁ・・・
たしかに、ちょっとおかしいですね。

1176  学名ナナシ  :2009年10月11日 02:06  ID:JeXGUSBr0

最高裁判決を大臣１人の権限で覆すとか・・・・
これ、当然内閣の意思としての行動なんだよな？

鳩山内閣は最高裁の決定を無視した行動について説明責任
があると思うぞ。くそったれのクズ内閣め

1177  学名ナナシ  :2009年10月11日 02:50  ID:An4vLxmw0

誰か民主党のコピペ作ってください；；

1178  学名ナナシ  :2009年10月11日 02:52  ID:5FRAYr620

※1166
うんだからその「法相の裁量」の根拠が本人が言ってるだけだろってｗｗ

1179  学名ナナシ  :2009年10月11日 03:20  ID:5FRAYr620

ttp://www.reportreport.jp/tags/detail/7012.html
その政策的な判断を尊重したほうが法目的の実現にとって望ましい場合もある。つまり行政機関に判断の余地が認められることになる。これが行政裁量である。行政裁量を逸脱して活動した場合、裁量権の踰(ゆ)越(えつ)・濫用となる。本判決のいう行政権の濫用はこのことを指すと考えられる。行政事件訴訟法30 条は、裁判所は裁量処分について、裁量権の逸脱・濫用があった場合にのみこれを取り消すことができるものと定めている。

「説明できないような理由ですけど逸脱・濫用はしてません」。

1180  学名ナナシ  :2009年10月11日 03:50  ID:7GQQKdow0

民主党から独裁党に改名しろよｗ

1181  学名ナナシ  :2009年10月11日 03:59  ID:eEeGK85B0

ネトウヨの法律知識の無さに絶望した！！
裁判所の判決の内容が全然わかっていない。

千葉法相の許可の理由がおかしいと、君らなりの考えで批判するのは自由だが
それと三権分立とは関係ないの。

サヨは行政訴訟でずっと行政の裁量権の強さにいつも泣かされてきたのよー。
それが政権交代で攻守逆転しただけの話。
恨むなら政権交代を想定せずに今の行政システムを作った
自　民　党
を恨めよ。

1182  学名ななし  :2009年10月11日 05:22  ID:vmgTPtuL0

議員にすり寄っていれば法律無視しても良いっていう社会の誕生か
日本も変わってきたね

1183  学名ナナシ  :2009年10月11日 07:00  ID:tvLXFmi10

案の定はてなのｷﾁｶﾞｲ共がブックマークで火病起こしててﾜﾗﾀ

1184  保守  :2009年10月11日 07:33  ID:FD7zI5W6O

マスゴミの華麗なスルーっぷりには感心してしまう
国会まで耐えるんだ！

1185  学名ナナシ  :2009年10月11日 07:43  ID:a97rqpVq0

法律はあるが、運用についてはそれはそれ、みたいな人治主義的なところはもともとだろ

1186  学名ナナシ  :2009年10月11日 08:29  ID:XcsWXUEV0

>>1155
>「裁量の範疇だからＯＫに決まってるだろ」

アホが必死（ｗ

大臣の裁量権は国益を守るためにある。
許可したのか理由を示せないのなら、大臣の暴走だよ。

民主党政権は、こんなアホ大臣ばかりだな（ｗ

1187  学名ナナシ  :2009年10月11日 08:37  ID:MHS.RRqo0

>>1181
法相の裁量権が争点となった判例に絞って言えば、マクリン事件（最大判昭53.10.4）と森川キャサリン事件（最一小判平4.11.16）が有名だね
いずれにせよ裁量権と情報公開の問題は難しいとこだと思う
winny訴訟しかり、専門的・技術的知識が不可欠とされる問題で、司法判断がどこまで実効性を有するか、そもそも司法介入が許されるのかは疑問だし
裁量権の行使の場面で、逐一その根拠を説明することは、行政機密や行政経済に抵触するおそれだってある

>>1186
だから自民政権の頃から許可制度は運用されていたし、その際、森法相が許可の理由を“全国民に向けて”説明することなんてなかったでしょうに
行政機関が積極的に情報を開示したがらないのはどの時代も一緒だよ
それとＯＫってのは、スレタイに対する反駁としての意味しか持たないよ
何度も言っているけど法令や最高裁判決とはなんら抵触していない

1188  学名ナナシ  :2009年10月11日 09:52  ID:5FRAYr620

行政裁量権の濫用になるのが「社会通念に照らし著しく妥当性を欠く」って時点でもう・・・。

どの道千葉法相の判断は、妥当性を説明できなければ最高裁にダウト出されるんじゃねえの。そういう意味で説明責任はあると思うが。

1189  学名ナナシ  :2009年10月11日 11:37  ID:MHS.RRqo0

>>1188
>どの道千葉法相の判断は、妥当性を説明できなければ最高裁にダウト出されるんじゃねえの
・裁判所が判断するのは適法性のみで妥当性には口を出さない
・そもそも訴訟要件を充足せず訴えを提起しても却下（門前払い）される

重ねて言うけど、本件は裁判所の消極的な態度を含めた政治問題として論じられるべきもので
民主天下の法令違反とか三権分立の崩壊とか、そんな大げさに騒がれるほどのものではない

1190  学名ナナシ  :2009年10月11日 12:01  ID:5FRAYr620

いやだから妥当性がなかったら行政裁量権の濫用になるよね。行政裁量権の濫用が適法とは言い難いよねって言ってるんだが。

1191  学名ナナシ  :2009年10月11日 12:13  ID:5FRAYr620

※PDF要注意。非常に読み込みが長い。
ttp://www.ritsbagakkai.jp/pdf/464_12.pdf

（3）最一小判2006（平成18）年11 月2 日（最高裁WEB サイト）
　最高裁は，行政庁の広範な裁量を認めつつも，行政裁量権
の範囲の逸脱ないし濫用にあたるケースをつぎのように明示する。すなわち，�，修隆霑辰箸�
れた重要な事実に誤認があること等により重要な事実の基礎を欠くこととなる場合，�∋�実に
対する評価が明らかに合理性を欠くこと，判断の過程において考慮すべき事情を考慮しないこ
と等によりその内容が社会通念に照らし著しく妥当性を欠くものと認められる場合には，裁量
権の範囲を逸脱しないし濫用したものとして違法になると判示する。

1192  学名ナナシ  :2009年10月11日 12:20  ID:bze.DYLR0

記事の構成にやや問題があるだろうけど、
千葉のこれまでの経緯を考えれば一般が騒ぐのは当然じゃね？
しかも最近の千葉がらみの突出したニュースや、
例の家族(メディアがやたらとお涙頂戴の構成にしてたり）の後で、
何年もやってる件でしかも前の大臣も残留に対して否定してるのに
更には大臣成りてのところに彼女の信条に沿ったような案件と発言、騒がれて当然。
オレからすれば山口母子殺人事件の大弁護団の彼が「蝶々結び」と
会見で発言した級のメガテンニュースだよ
★千葉がらみの近年の活躍ね★千葉景子がゴリ押した国籍法で起きている犯罪
　ttp://www.youtube.com/watch?v=ifqfF7lqbFA&feature=related
★ヘイト野郎は好かんが、ウヨいじりしてニヤニヤしてるヤツも好かん

1193  学名ナナシ  :2009年10月11日 12:38  ID:kT5bSn360

まあ法律事項なんだから好きなだけ訴えるなりすればいい
違法や行政権の濫用だと確信しているなら裁判所はしかるべき判決を出すだろう
日本の国益が犯されるんだろ？
こんなところで騒いだりビラ配ってるより裁判所で白黒つけてもらいましょう

1194  学名ナナシ  :2009年10月11日 12:39  ID:5FRAYr620

この※欄は荒れる！！！

1195  学名ナナシ  :2009年10月11日 13:04  ID:eqpExn400

国籍法のときは在留特別許可があるから改正の必要なしといって、
在留特別許可を使うと法律無視ってねぇ…。

1196  学名ナナシ  :2009年10月11日 14:51  ID:A6yiIQfK0

普通なら完全にクーデターフラグなんだけどな・・・
今の日本人にはそんな事を起こせるパワーを持つヤツがいるかどうか・・・

1197  学名ナナシ  :2009年10月11日 16:09  ID:phFMrT5T0

ほとんど読まずに書くけど裁量権が論点になってるみたいだね。

でも退去強制という処分になったという時点で、在留特別許可を出さないっていう裁決が既に出てる訳だよね？
その裁決がないと退去強制に出来ない訳だから。

で、その処分が最判で確定した後に、もう一度、裁決前に戻って在留特別許可を出すっていうのはやっぱり裁量権の濫用じゃないの？

間違ってたら御免ね。

1198  学名ナナシ  :2009年10月11日 23:28  ID:B853eQ.30

クレームするぞ

1199  学名ナナシ  :2009年10月12日 01:36  ID:zk5tN.ty0

法律というものは、基本的に「全ての人に平等に」適用されなくてはなりません。
その平等原則から外れるならば、それ相応の理由が必要となります。でなければ、法律の存在意義という物がなくなりますので。

……で、今回の特別許可にはその辺の酌むべき事情があるの？
そもそも「残留孤児の子孫」としてきてた筈なのに血縁関係がない事が証明された時点でお話にならないと思うんだが。

1200  学名ナナシ  :2009年10月12日 13:46  ID:vuIgIZZi0

　とりあえず、千葉が法治主義を疎かにして人治主義を目指す愚か者である事は確かだが、「法律違反だ！」というのは必ずしも正確ではない。
　確かに、入国管理法は法務大臣に特別在留許可を与える権利を付与しているから一応はこの千葉の許可は法律に則っているとは言える。しかし、この特別許可は、法務大臣が入国管理のルール（最終的に法律に則って最高裁が判断するもの）を自由に破っても良いというものではなく、前提たるルールを覆しても仕方がないと言えるほどの「特別な事情」が必要なのであるから、この法務大臣の裁量権行使は極めて限定的でなければならない。従って「特別の事情」とは、強制送還すると祖国で拘束される等の重大な人権侵害の恐れがあるなどの止むに止まれぬものである必要があるだろう。で、本件でそれはあるのか、と。ただかわいそうだからでは不十分。従って、これは行政事件訴訟法30条の裁量踰越での取消に相当する愚行であろう。

1201  名無し  :2009年10月12日 19:20  ID:uaPO6WxaO

もともと今回の残留孤児血縁者を偽装した時点でこのチャイニーズ達は日本の法律文化習慣ルールを遵守尊重する意志がありません！　日本から出て行って下さい！　
その決断を下すのが法務省のトップである法相です。
千葉法相の私的政治信条は別にして、千葉法相はその責務を放棄しました。
千葉法相辞職して下さい、その旨のメッセージを首相官邸と民主党本部　法務省と電子政府の総合窓口に送信しました。(｀へ´）

1202  学名ナナシ  :2009年10月12日 22:24  ID:ekv0maAR0

さんざん「これは適法。これだからネトウヨは」ってコメント欄やはてブで言ってた人達はどこに言ったんですかね？「行政裁量の濫用」という項目に言うことがないんで

色々と誤解やミスリードがあるので、簡単に書いておきます
ttp://h.hatena.ne.jp/seijigakuto/9259264754831715641

これにちくちく投票するだけですか？

1203  学名ナナシ  :2009年10月13日 17:32  ID:rh1VhO5I0

これってもっと報道して国民に周知させる出来事だろ
マジでマスメディアがない国だな、日本って

1204  学名ナナシ  :2009年10月13日 21:17  ID:BxV.kFZF0

※1202
さすがにこの件でネトウヨ連呼はさすがに分が悪いと踏んで遠回しにしてるんじゃねーの

三権統一の夜明けだな
これでもまだ盲目的に民主信じてる奴ってなんなの？
教義的な問題？それとも遺伝子的な問題？

1205  学名ナナシ  :2009年10月14日 14:36  ID:cYub90Br0

※1187
へえ
つまり民主さんはあれだけさんざん批判してきたクソ自民の悪いところの真似をしているわけだ

1206  学名ナナシ  :2009年11月23日 23:57  ID:lbVB.0cF0

民主党が反日のカスだということは数年前からわかってたこと
在日連中は千葉擁護必死ですね
早く汚い半島に帰れよ

1207  学名ナナシ  :2009年12月02日 03:16  ID:Ozs1dneJ0

法律家がｗｗｗｗ法をｗｗｗｗ無視ｗｗｗ

1208  学名ナナシ  :2009年12月02日 11:39  ID:0U9FuIx8O

＞つまり民主さんはあれだけさんざん批判してきたクソ自民の悪いところの真似をしているわけだ

いろんな法案だって全部が全部反対してたわけじゃないんだぞｗ