「Winny（ウィニー）」開発者・金子被告が会見、「何が違法なのか納得のいく基準を示してほしい」 ２審判決前に

アルファルファモザイクは移転しました。

　最新の記事、コメント等は、順次反映していきます。

新URL：http://alfalfalfa.com/
新RSS：http://alfalfalfa.com/index.rdf

■編集元：ニュース速報+板より「【社会】「Winny（ウィニー）」開発者・金子被告が会見、「何が違法なのか納得のいく基準を示してほしい」　２審判決前に」

1 ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★ :2009/10/07(水) 23:15:16 ID:???0

★ウィニー開発者会見「納得いく基準を」…２審判決前に

　ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発し、ゲームソフトなどの違法コピーを手助けしたとして著作権法違反（ほう助）に問われ、１審・京都地裁で罰金１５０万円の有罪判決を受けた元東京大大学院助手・金子勇被告（３９）の控訴審判決が８日、大阪高裁で言い渡される。

　大阪司法記者クラブ（大阪市）で７日、記者会見した金子被告は「１審判決は何が違法なのかを明確に示しておらず、このままでは開発者が萎縮(いしゅく)してしまう。高裁に納得のいく基準を示してほしい」と語った。

　２００６年１２月の１審判決は、金子被告が「ウィニーによる著作権侵害の実態を知りながら、開発・改良を重ね、不特定多数に公開した」と利用者２人へのほう助を認めた。

　このため、控訴審で弁護側は「面識もない利用者の著作権侵害を助ける必然性はなく、１審判決のほう助罪適用範囲は広すぎる」と無罪を主張。検察側も「懲役刑の求刑に対し、罰金刑は軽すぎる」などと訴えた。

　この日の会見で、金子被告は「多くの技術者に影響を与える裁判。私が悪いことをしていないことは高裁に理解されたと思う」と期待を込める一方、ネット上で著作権侵害が続く現状については「当時からウィニーの悪用はやめてと言ってきた」と述べ、利用者のモラルの重要性を強調した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091007-OYT1T01116.htm

≪関連スレ≫
【裁判】「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」：著作権法違反の控訴審８日判決　開発意図争点に　大阪高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254741412/

「Winny（ウィニー）」開発者・金子被告が会見、「何が違法なのか納得のいく基準を示してほしい」　２審判決前に
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2009年10月08日 01:47  ID:Cl2hS0Bl0

結局なにしてもこうなるよな

1002  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:05  ID:OpjF6dup0

社会制度を合理的に設計できるって思い込みは理系特有の誤り。

1003  学名ななし  :2009年10月08日 02:06  ID:hJTnEgMY0

このP2Pのお陰でどれだけの屑公務員が発掘されたことやら
・・・

1004  あ  :2009年10月08日 02:11  ID:emEU.tsOO

一般企業もさんざ流出してたじゃんw

1005  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:13  ID:.SoLhW7k0

「警察署のパソコンでWinnyを使用して情報を流出したのは京都県警」

自分たちがウイルス踏んで情報を流しときながらねぇ･･･
首になってないんだっけ？ウイルス踏んで情報流出させた奴。

1006  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:14  ID:0KMa0ZN60

これだから文系の裁判官は・・・

1007  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:20  ID:SGQNtyb.0

技術に罪は無し
でも作った本人は侵害する気満々だった

1008  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:20  ID:KHnBApxZ0

お尻ぷりんセスを落としたのが痛かったな

1009  学名ななし  :2009年10月08日 02:25  ID:UGaWPpBn0

or演算考えた奴死刑な

1010  学名ななし  :2009年10月08日 02:29  ID:CCjKnGNy0

いつだって権力は間違ってるものさ。

1011  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:29  ID:.B8Mvx0L0

でも、じゃあ無罪かと言われたらそれも違うような気がするｗ

1012  学名ななし  :2009年10月08日 02:30  ID:HY.NJvJf0

著作権侵害動画や音楽が溢れている現実には敢えて口を閉ざすんですね！

1013  学名ななし  :2009年10月08日 02:32  ID:ABabhw1L0

＞割れ厨は氏ね


もうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑わせんなよｗｗｗ
頼むからｗｗ

ゲームだけが割れじゃないからｗｗｗｗ

わかる？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

1014  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:35  ID:XfH38TY60

交通事故を起こしてトヨタを訴えるようなもの

1015  　  :2009年10月08日 02:48  ID:uYPXZJk6O

ｍｘの後釜で作るとか言い出したんだから
包丁→穴あき包丁
と進化したみたいな…わけねーなw

ｍｘは本家鯖が停止とかしてるわけだし包丁じゃなく銃みたいなもんだろ
でnyがサイレンサー付けたさらにはｍｘみたいに鯖止めるみたいなの出来ないし引き金引いたら戻せないみたいな銃

でもこれ47が認めたら司法上でのソフトウェア取り扱いが面倒なことになりそうなのは確か…

1016  あ  :2009年10月08日 02:52  ID:4PHaROWjO

暇ねぇ
そんなとこに割く人員あんなら鳩の献金の方に人回したら？

1017  学名ナナシ  :2009年10月08日 02:58  ID:CHh54cTG0

裁判官はほぼ全員クソ
結局どの判決もクソの気分次第
一般人ならそれで良いが、裁判官になったならそれじゃダメだろ
漫画やテレビに出てくる正義のヒーローになれない裁判官は全員死ね

1018  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:03  ID:3sgEiqBd0

包丁に例えるのは外していると思う今日この頃。
Download板で意見聞きながら作ったのと、捕まった時のコメントがまずかった。
上二つがなければもっと楽に切り抜けられただろう。

1019  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:04  ID:4zd86PnL0

nyを作った事自体はかなりすごいよな
情報流出させたり派手に悪用したりするバカの責任とらされるとか気の毒すぎる

1020  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:06  ID:Mdm5qM.D0

まだ裁判してたんだね、あと何年かかるんだろう。

1021  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:11  ID:T2r1Wl1w0

>技術は罪ではない。

最初っからそれが悪用されるのが目に見えてても？
もっといえば、理想はともかく現実的には人を傷つけることが分かってても？

イエス、だったらすごく怖いんだが
それって誰のための技術だよ、作りたいがため？

1022  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:27  ID:jd0jB.z40

本文209
エロ本が青少年にうんたらかんたら〜　　　　で制限されたり
麻薬は心身に悪影響うんたらかんたら〜　　　で素人が勝手に使うの禁止されてる
ゲームですらグロシーンがうんたら〜　　　　でいろいろ問題がある。

この事実から考えれば、
まるでアニメのようなすごい武器を現実で配り、試したくなるようなことを言ってたりするわけだから、当然刀工も逮捕のレベル。配るのがいけない。

＞＞でもファイル共有ソフト使ってる人間って
＞＞エロ動画とか漫画とかアニメとか著作権侵害してる人多いよね(´・ω・｀)
なによりこれが分かっててやってるのがむかつく。
何言い訳しようとマジコンみたいなもんだろ。

1023  　  :2009年10月08日 03:29  ID:eNQKeuA7O

それこそ包丁と同じじゃない？
でも今回の場合はP2Pだから、ちゃんとした技術として確立してるんだよなー

1024  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:29  ID:567O4S7PO

使ってた警察が訴えるっていうアホな裁判
技術としてはかなり汎用性高いと思うけどな

1025  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:37  ID:Pip89ux50

狂ってる

1026  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:52  ID:GqT2tBx80

ほんと使う側が悪だよな。

銃の制作者は罪を問われない。

違法ファイルをやりとりしてるやつは起訴して、技術者を取り締まるなよ。歴史から学べよ阿呆ども。

1027  学名ナナシ  :2009年10月08日 03:54  ID:xk5E3qhI0

クズがどんなに大義名分ふりかざしたところで無駄。
さっさと割れ厨はくたばれ

1028  学名ナナシ  :2009年10月08日 04:01  ID:aR44yDTZ0

身内は即解放減給で済ますのになｗｗｗｗｗ

1029  学名ナナシ  :2009年10月08日 04:44  ID:0fKGAol30

未だに包丁に例えてるやついるんだな
それでも正当化できないんだが

1030  学名ナナシ  :2009年10月08日 04:51  ID:cocWgxU.0

この米は間違いなく荒れる。
ウイニーは権利侵害があるのでにくいが、その技術をただ腐らせるのは
大きな損失じゃないかな。
現状使用者の90％は割れ厨だろ？こいつらなんとかするならnyは無罪で。

1031  学名ななし  :2009年10月08日 04:56  ID:VDT40CEw0

嘘ばっかだな金子。なら最初から隠れないで顔出して開発しろ。
違法利用されてるのを承知で違法理由するために特化した機能とインターフェース備えて、ニチャんで割れ中から開発のアドバイスもらいながら配布してたんじゃねーか。。。
後、日本の未来とか開発者が委縮するとか関係ないから。話を大きくして責任逃れするなよ。そんなこともばればれなんだよ。むしろ、P2Pを悪用しただけだ。既存の技術を流用して。

1032  学名ナナシ  :2009年10月08日 04:58  ID:VF413FdK0

当の京都府警がnyに手を出して情報漏らした所為なんだろうが、
金子氏は腹いせで逮捕されたようにしか見えないんだよなぁｗ

1033  学名ナナシ  :2009年10月08日 05:00  ID:SNQuZBzc0

また凶徒父兄のプライドのために「どの点が違法なのか」は相変わらずはっきりしないまま有罪判決だろなｗ

1034  学名ナナシ  :2009年10月08日 05:00  ID:VDT40CEw0

ああ、後擁護してたオープンソース中も糞だな。
どっかの大学の先生まで出てきて擁護してたよな。

1035  学名ナナシ  :2009年10月08日 05:19  ID:2BuMFS5T0

結局刑罰にあたる罪は何なんだよ？
説明がお粗末過ぎるだろ

1036  学名ナナシ  :2009年10月08日 05:32  ID:iXDWVoY.0

Winnyの開発目的が著作権侵害だったら有罪。
そうでなければ無罪。それだけのこと。
だが無罪であってもこれだけ著作権侵害を浸透させた
道義的責任は回避できないし、実験であったなら最初から公開する必要はなかったと
仲間であるプログラマーの団体とかからも言われるし。

ところで開発中に悪用しないで欲しいと言ってたなら、
著作権侵害されてるファイルを削除したりとかはしなかったのかね？
言うだけじゃなく行動してたら全然違うんだが。
そこまでやってて逮捕されたなら、まさに不当逮捕だ。

1037  学名ナナシ  :2009年10月08日 05:34  ID:hJN74w2c0

Winnyの技術は作者がWinnyで無料配布してたから探せばあるかも。

1038  学名ナナシ  :2009年10月08日 05:44  ID:YawQswFm0

悪用されることを前提に作っときながら何を言ってるんだ。
P2P自体は悪じゃないがピュアP2Pの技術を利用してのファイル共有ソフトは全面的に禁止したほうがいい。
いくら正しい使い道があろうと利用者のほぼすべてが違法目的に利用している時点でそれを認めるわけにはいかんだろう。

1039  学名ななし  :2009年10月08日 05:45  ID:PPBcW0Mz0

p2p禁止なんて馬鹿でたことはやめてくれよ

1040  学名ナナシ  :2009年10月08日 06:17  ID:1.l1VGDH0

※1036
著作権侵害は第三者が判断することが不可能だ
権利を持ってないまたは委託されていない人間が勝手に公開停止すること自体が犯罪
「そういう目的に使用しないようにお願いする」ことしかできない

1041  学名ナナシ  :2009年10月08日 06:23  ID:FuIDUziO0

悪用する気しかなくて作っていたとしても
まったく罪になる気がしない自分はたぶん理系に偏り過ぎなんだろうな、スレみてると

1042  学名ナナシ  :2009年10月08日 06:32  ID:1.l1VGDH0

※1041
幇助だからねえ
幇助で逮捕されたんじゃなかったら俺も別な意見だったと思う

1043  　  :2009年10月08日 06:46  ID:8on7y99CO

使わないから禁止でいいよ

1044  学名ナナシ  :2009年10月08日 07:12  ID:NlGXvvqs0

ネット乞食がゴネ得狙いで
「技術に罪はない」ｷﾘｯ
とかのたまってるだけにしか見えない。

俺も覚えがあるから心が痛むんだが。
ただで手に入るもの規制されるのは嫌だもんね。
でもまぁ、謙虚になろうぜ。

1045  学名ななし  :2009年10月08日 07:17  ID:un4q6px80

P2P技術に問題があるんじゃなくこの技術を使ったWinnyってソフトに問題があるんでしょ？Winny自体は殆ど違法ダウンで使われてる現状なのにこれを法的に認可しちゃうと違法ダウンを司法が認めた事にもなりかねんし仕方ねーでしょ

1046  あ  :2009年10月08日 07:23  ID:CuGx.XXAO

問題あるんだけど作者が直せる状況にないからどうしようもない
ソフト自体に罪は無いからなあ

1047  学名ナナシ  :2009年10月08日 07:25  ID:V0c6iqHN0

法曹の身から言わせてもらうと
比較的金になりやすい仕事を探して行ってるだけだから

1048  学名ナナシ  :2009年10月08日 07:27  ID:w5XM2n4Z0

まず、話がややこしくなるから包丁の例えはやめろよ

1049  学名ナナシ  :2009年10月08日 08:35  ID:WGhGxhjN0

じゃあWinny以外は良いのかって基準が必要だね
Windowsで画像キャッシュは？
世界中で何億の人が違法画像のキャッシュを所持しているか･･･

1050  学名ナナシ  :2009年10月08日 08:41  ID:xI0u.yX20

司法もどこから潰せばいいのか判らない→んじゃとりあえず大元から規制なだな。

有用ではあるけど副作用（割れ）が大きいんだろう。数字上の。
確かにサーバー等の設備投資額は軽減されるかもだが、設備投資は社会ではいい事。
でも割れは何も産まない訳で。

著作権の有るものを共有しすぎたユーザー側にも問題があると思うんだ。

1051  学名ナナシ  :2009年10月08日 08:59  ID:Phbpd5fp0

>>1013

どこにもゲーム限定なんて書いてないが
何をみているんだ？

1052  学名なし  :2009年10月08日 09:02  ID:Ec1ELL.x0

テスト

1053  学名ナナシ  :2009年10月08日 09:29  ID:Lguauq7i0

これって「P2Pという技術を“悪用”するソフトを開発したから」って理由で事件になってるんだろ
それを裁くべきかどうかはまた別の話だけど、
Winnyだけが問題視されてる以上「P2Pをはなから悪と決め付けてる」っていう批判は的外れだろ

1054  学名ナナシ  :2009年10月08日 09:39  ID:9TFJ1dkA0

せめて警察自身が引っ掛かってなければ
警察側の説得力もあったんだけどね・・・

1055  　  :2009年10月08日 09:47  ID:S2nE3zfaO

この金子って人に違法ファイルうpをしてる奴の
アド晒しが出来るツールを開発してもらったら良いんじゃないの？
氏の発言見たら断られる理由は無いように思うんだが

1056  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:09  ID:YiI7.e840

悪い悪くないと実際に捕まる捕まらないは別だとすらわからん幼稚園児の群れが喚く喚く…

ソフト開発者までとばっちり受ける脅威に反対するだけで割れ厨扱い
叩いて遊べればあとは知ったこっちゃないんだろう。しねばいいのに

1057  学名ななし  :2009年10月08日 10:21  ID:KHRTJWeJ0

>悪用しかされないものを作っておきながら何を言ってるんだ

だから包丁の話し

1058  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:33  ID:axF4GT.S0

ファイル共有ソフトの正しい使い道ってなんだろうな。

1059  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:35  ID:E5ZYInKr0

それならまずビルゲイツでもしょっ引いて来いよなネットがあるからこういう事になるんだしｗｗｗ
何にしたって頭のいい人なんだし腐らせて置くのはもったいないなぁ〜…

1060  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:40  ID:2M8nitQm0

院でネットワークを研究している俺にとって、
判決がこれほど怖い裁判もそうそう無い。

技術を開発しても規制くらって研究白紙とかになったらマジで笑えない。

1061  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:46  ID:sruZJokt0

無罪ｋｔｋｒ

1062  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:50  ID:2M8nitQm0

無罪判決でたぞ！

1063  学名ナナシ  :2009年10月08日 10:54  ID:vuEyeeXq0

今、二審で逆転無罪だってニュースで言ってるお！

1064  学名ナナシ  :2009年10月08日 11:47  ID:4Scd.uXz0

開発の是非を問うからわけわからなくなる
配布の是非を問えばいい。
武器を作るのは無罪
ガキに売ったら有罪　とかね。

1065  学名ナナシ  :2009年10月08日 11:50  ID:LPRjv1KP0

京都府警が情報セキュリティのかけらもない無能組織だったのが原因なのに、それを認めたくない自称有能な警察が責任転嫁した結果だもんな。
ウイルス作者を追いかけるのがスジだが、その捜査能力がないって自分でいてるようなもんだ。
さすが日本の警察だなｗ

1066  学名ナナシ  :2009年10月08日 12:02  ID:lojKg79j0

判旨は「著作権を侵害する用途に利用される可能性を認識
していただけでは、ほう助犯は成立しない」といっている
から専ら故意の有無の問題に解消されているわけね

1067  学名ナナシ  :2009年10月08日 12:04  ID:Ifone39d0

法関連の連中に理系がいないのがもんぢあだよな。
技術関連の裁判はくそ判決が多い。
一太郎裁判の地裁とか

1068  あ  :2009年10月08日 12:28  ID:pm.bQaiNO

Winnyが違法なら、突き詰めて言えばインターネット自体が違法だろう…
著作物の配布もウィルスばらまきもみんなWinny無くても出来るぜ

1069  学名ナナシ  :2009年10月08日 12:31  ID:yL2mYiS90

逆ギレ京都府警ｶｺﾜﾙｲ

1070  学名ななし  :2009年10月08日 13:33  ID:3as0W98v0

憎しみ、罪に対する罰、それ自体では何も生まれない
損得勘定や欲こそが前向きな思考

1071  学名ナナシ  :2009年10月08日 14:05  ID:xR0n.T5DO

これ突き詰めると文系、理系の分け方にも問題あるよな
裁判になる内容は千差万別なのに裁判官は全員文系なわけだし

1072  学名ナナシ  :2009年10月08日 14:56  ID:4gDMacOg0

的外れな八つ当たりで
罪の無い製作者を訴えてる暇があったら
割れ厨捕まえろよ、低脳クズで
恥さらしの京都府警さん

あ、できないかｗ
身内が割れ厨で情報流出させたんだもんねｗ

1073  学名ななし  :2009年10月08日 15:15  ID:c4j1yy.40

作者がこのWinnyというソフトを売って市販されているゲーム等の
データをアップしていて落とせるようにしたのならともかく
この人自体、営利目的が無いことないから犯罪にならない。
故意的じゃないしうえウイルスでもないし。
それよりもWinnyを使ってゲームダウンロードとか
命題うって使い方を書いている書籍の出版社の方が犯罪だと思うぞ。

1074  学名ななし  :2009年10月08日 15:20  ID:PGuk0E4x0

これ皮肉のつもりで言ってるんだろうが
開発者自ら生データ(スキャンではない)を放流してるんだよね

236 名無しさん＠十周年 :2009/10/07(水) 23:57:06 ID:Oz6yqSFF0
>>230
ぜひ、それを見てみたいな。Winnyで。

1075  学名ナナシ  :2009年10月08日 15:20  ID:FAmuSPNl0

言っておくけど京都府警に訴えを起こす権限はないぞ。

1076  学名ナナシ  :2009年10月08日 22:40  ID:PGuk0E4x0

ウィルス踏んでWinny上に個人情報流出させた京都府警の逆恨みも大変だな

1077  学名ナナシ  :2009年10月09日 00:06  ID:BtE.C4pq0

なんか幼児ポルノや猥褻動画、エロマンガや同人誌を集める自分専用のＷｉｎｎｙ
を作って、膨大な数のハードディスク没収されたというじゃないか。
なみだ目で騒ぎながら逮捕されたやつが、

著作権の自由化だのわけわからんこと言っているなー

と思った。


きっと、反日左翼弁護士が悪の手口をキム君におしえたんじゃないの？

1078  学名ナナシ  :2009年10月09日 13:33  ID:pMc7cVJR0

経緯と証拠を検証して無罪になったのに、まだグダグダ言ってる馬鹿がいるのか
利権団体か？

過去の栄光やら他人の著作権で贅沢三昧な時代は終わったんだよ

国は著作者が自分で自分の権利を守れる法を整備
利権団体はすべて解散、新たなビジネスモデルを考えて実行

無理のある旧体制の搾取主義は崩壊させて、新しい時代を作り上げていくのが前向きだろ

1079  学名ナナシ  :2009年10月14日 17:38  ID:ZVVAhXtT0

ID:BtE.C4pq0
日本語でおｋ