■編集元:東アジアnews+板より「【韓国】人工衛星失敗…1段目ロケットの発射技術を提供し、発射を性急に行ったロシア側に問題がなかったかを議論[8/26]」
1 ポリリーナφ ★ :2009/08/26(水) 08:02:35 ID:???
「羅老」打ち上げ、人工衛星が正常軌道に乗らず失敗
心配が現実になった。韓国初の宇宙ロケット「羅老(ナロ)」が任務の完遂に失敗した。
25日午後5時に全羅南道高興郡(チョンラナムド・コフングン)羅老宇宙センターから打ち上げられた「羅老」は成功に向かったように見えたが、人工衛星を軌道に乗せることができなかった。
安秉万(アン・ビョンマン)教育科学技術部長官はこの事実が最終確認された後、羅老宇宙センターで開いた記者会見で、「まだ原因が分かっていない欠陥で科学技術衛星を本来の軌道に乗せることができなかった。国民の期待にこたえられず申し訳ない」と述べた。
安長官は「技術的欠陥を補完し、9カ月後の来年5月に予定されている2度目の打ち上げで成功できるよう力を注ぐ」と誓った。
今回の失敗をきっかけに当局がロシアのペースで打ち上げを性急に行った部分がなかったか、1段目のロケットと発射技術を提供したロシア側に問題がなかったかについての議論が行われる見込みだ。
さらに政府の発表で言及されなかった失敗の要因が内部で議論されており、注目を集めている。匿名を求めた関係者は「衛星を保護する覆いの一方が分離せず衛星が軌道に乗らなかった」と証言した。
「羅老」打ち上げは、羅老宇宙センターと科学技術衛星2号事業を合わせて8285億ウォン(約630億円)の大型国策事業。
ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119662&servcode=300§code=330
関連スレ
【韓国】初の人工衛星ロケット発射、軌道に投入できず失敗★8[08/25]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251225492/
【韓国】羅老号(ナロホ)の発射に歓呼・・・軌道侵入失敗に嘆息[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251223821/
【韓国】科学技術衛星との初交信を放棄 軌道情報が得られなければ宇宙の迷子に[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251235220/
ここの住人たちの予想通りすぎてw
また人のせいか
あまりロシアを怒らせないほうがいい
ロシアのせいキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
だったら初めから自分たちだけでやれ。
ハジマタwwwwwwwwwwwwwwww
韓国に反省って言葉ないの?
技術もないのに見栄だけで打ち上げしようとした国が悪い
他人のせいキターwwwwww
結局はロシアのせいにして賠償を要求するんだなw
これはロシアがわるいと言わざるをえない
さあ〜、責任転嫁始まったぞ〜w
1段目は成功したんじゃなかったっけ?
だから失敗するんだよ・・・
次は是非100%韓国独自技術で打ち上げてくださいw
在韓ロシア大使館逃げて〜
ブザマねAA(ry
やっと人のせいキタ
わかりやすいw
本っ当に様式美だなあ・・・
゚∀゚)アハハハ
計画通りww
ロシア側と議論するんじゃなくて、ロシアに問題が無かったかを議論するのがミソだなw
ええっと・・これは国産ロケット第一号ではなかったっけか
一段目のロケットの出力が大きすぎた。
で、自分のほうに問題がなかったかはいつ議論するの?
人のせいにしてはいかん
実にテンプレ通りwwwww
予想通り過ぎて逆にびっくりWWW
プーチン「あまり私を怒らせない方がいい……#」
失敗はだれにでもある気にするな
やっぱりロシアのせいにしだしたか
まあ、予想通り過ぎる展開だなw
予想通りの展開。
まるで何を言ってるのかわからない。
やっぱりwww
あー失敗したんだ ご愁傷様
なんて予想どおりな反応
一度くらいは、己を責めてみてもいいんだけどねぇ。
一段目は成功じゃないの?
なんという様式美w
予定調和だな
露助よ本田宗一郎の言葉に学べ
予想通りすぎ・・・
予想どうりでつまんねえYO!
無理すんな 韓国(棒
もう・・・・・・・・・・・ペットボトルロケットにしとけよ
ロシアは受け持ち分はキッチリやってんだろw
はいはい人のせいw
もしかして誰か言ってたみたいに衛星積み忘れたんじゃ?
やっぱり「他人のせい」にしたか
進歩のない・・・w
ψ
,.}{.、
,.:'ナホヤ:、
/´ ̄  ̄`:ヽ.
j| / :.\ j|
. f .`i / :::::.`i f .`i
_}Ii.I{ | _________..:::::::::::| ,}I!I:{
下了 ,人 ノ:い,.:ォ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八. 人. 下了
| :| }I i{ |i / _;:Yf,,.-−―――−- ,iY_.::ヽ. ,l|. }i I{ | :|
! ::!. |:| .iHh lれ|∩l|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti. ! :| | . ::|
{-‐-} |::! l ̄├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤ ̄:i |.:l .{-‐-}
. | ::l {‐ } lr‐i | |f⌒i l|: | l';':'父乂父、';l | :|lf⌒i | | r‐i:| {‐::} .! :::l
| :::|. | :l || |.| l| .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :||| .l:l | l l:l i :| | :::|
. ├−┤ j,.. :! .l ニ. ! !;:三:;l|: | ll;王;lエエl;王;ll | :|l;:三 :! !. ニ.:l j :!. ├:‐::┤
| ::| | ::! .|r‐i | lf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i l | r‐i:| | :| | .:::|
_| :::|_.l ..;:| __,l|__l | ||_.l:l|, ニ;l;王;lエエl;王;l;ニ ;|l|_.l:| | |__|:!__,l .;;r!';ミ;ヾ;'ゝヾ|_
. i 「  ̄,r;';';,、― ―i―i―i―i―i―l.-l--l--l--l--l--l.-l―i―i―i―i―i―i fバヾ';;:゛ヾ;,ヾ
l.「 f;';'';ゞ';ヾ;:ヾ.,i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄l.~| ̄l ̄l ̄l ̄l ̄l~.i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i ̄i,ノヾ';ゝ;'::;;ゞ';:;ゞ
r'ゞ;;ヾ;';;ソ;ィ;';ゞ'::┴:┴;┴;┴;┴:┴‐;;:┴;┴:┴;┴;┴:': :┴;┴;┴:┴:┴‐':.ヾ''ゞ:;ヾ;:/';ツ゛
_.: ;__.:.`_,刈',::_;::.;_::: ;_:::,,;';;';'''゛ ..::,;';;:''.:: !. ! ::.゛';;,::.. ヾ';`';,,.::._:;:_.::;.:_;,_;:_j;l!i_;:_::.:_
.,::;:::. ,::::::::::::;;:::....., ,:;';;: '''゛ .:::;;'';:'゛.::: |: | :::::..゛';',;::.. ヾ':;';;:,.、:::...... ::,..:::::,:;::::::;..::
マータ・ハジマータ [Mata Hajmatal]
1632年着工、1653年竣工。1983年にユネスコの世界遺産(文化遺産)に登録。
>>6
wwwwwwwwww
力作過ぎて、ただ笑うしかないwww
しかしロシアのリアクションが気になるところ
さすが
初めて打ち上げする韓国の技術を疑うよ。
ま、ロシアのせいだといいね。
汚物を宇宙に運ばせないための
インテリ層がこれじゃあな。
それにしてもチョンラナムド古墳群って
いい名前だな
ロシアのせいだけれどそれを許してやるからもっと技術よこすニダといくか
まあどっちにしろ見え透いたチンピラの恫喝外交に代わりはないな
日本人にも見透かされてるのにロシアに効くわけがない
本田宗一郎は何て言ったの?
「韓国とは関わるな」
でも実際に言ったかどうかは真偽不明っぽい
でもホンダがバイク製造の技術を一通り教えたら「株を全部買うから帰ってくれ」と言われたはの本当らしい。
「成功とは、99%の失敗に支えられた1%である」みたいな、数ある名言の一つを指してるんだろ。
ちゃんとロシアに打ち上げてもらった。
前のH2爆発直後の際な。
・・・わかっていないんだろうな。チョンだし
ペイロードの中身作っただけ?
ロシア先輩にぼこられてもこっちに助け求めないでくれよ
失敗の原因が特定しきれない状況で同じ構成のロケット打ち上げるのは馬鹿のやる事だからな。
一発ウン百億の花火打ち上げてるんじゃねぇんだから。
アメリカのシャトルは10年先まで予定が詰まってたし、
ロケットの打ち上げの実績に関してロシアは確固たる実績
(打ち上げ回数はアメリカの3倍、成功率でもトップ)を持ってるわけだから
責任云々関係なしに至極妥当な判断だろ。
両方上手くいったのに
何故ロシアに問題があると思うんだろう
ロケットの一段目はロシアが設計、製作
二段目はロシアが設計、韓国が製作
一段目に関して、ロシアは何も問題なかったと説明
世界最高峰のロシアのロケット技術をもってしても、
韓国にロケットを上げさせるのは難しい
の
法
則
発
動
とにかく実績と信頼と低コスト化が必須な以上、後発が厳しい事をまったく自覚していない。
宇宙開発を家電と勘違いしてないか?
ロシアがキレて技術協力しなかったらどうするつもりなんだろう?
いや…、こっちみんな!
南は何やらせても糞しか作れんな。
成功→ホルホル
失敗→ホルホル→責任転嫁www
韓国って経済力もなくて技術もないんじゃ盗むしかないね
って現在進行形か
ロケットをまともに飛ばせるわけないだろwwww
韓国人立ち入り禁止で。
ロシアに非があるか議論するニダ!
この民族とは永久的にわかりあえそうもないわ
ヒント:北のロケットの部品は、中枢部分の9割が日本製品。
日本の技術がなければ、テポドンは今の半分の性能しかなかったとの見方が一般的。
何故ロシアのせいにできると思うのか。
むしろ少しでもロシアに協力してもらったのに失敗する韓国が奇跡
最高峰っていうか、堅実性も加味すれば間違いなくトップ。
アメリカは所詮「一か八かでもダメ元でやるだけやってみて上手くいけば英雄だぜヒャッホーイ!」だからな。
そこに根本的な差がある。
そのロシアが設計したのに(以下略
ロシア相手に馬鹿やってると、
どっかのコラで見た、日本海の南西にクレーター状の海溝が出来て、
代わりにうざい物がなくなってすっきりした地図が現実になっちゃうぞ。
2009年 射点:ナロ 衛星:STSAT-2A ステータス:失敗
打ち上げ機:KSLV-I 一段目ロシア製、二段目ロシアの技術指導による国産
打ち上げ作業者:フルニチェフ社 打ち上げ責任者:不明(韓国に失敗責任を
押しつけられた組織が恐らく打ち上げ責任者)
オーストラリアの場合
1967年 射点:ウーメラ 衛星:WRESAT ステータス:成功
打ち上げ機: 一段目アメリカ製レッドストーン、二段目オーストラリア製(衛星一体)
打ち上げ作業者:TRW社(アメリカ) 打ち上げ責任者:TRW
元気100倍!アン・ビョンマン!
「韓国製作部分に日本のパーツが使われてたから、日本のせい」説が
出てたよ。
今日も通常運転だね・・・
「実験」なんだから、打ち上げ自体に失敗しても、どうして失敗したかが判明すれば、実験は成功ということになる。
逆に、打ち上げに成功しても、肝心なデータが得られなかった場合は、実験失敗ということになる。
まあ今回の件だと、失敗原因を他国になすりつけて、具体的な原因追求がうやむやにされてる臭がプンプンで、「実験」部分も失敗っぽいですけどね。
まあ反省して次に生かせばいいんじゃないすか
評価してあげてもよいのでは?
まぁ、韓国は金出しただけだけどなw
日本は謝罪と賠償をするべきw
もっとじっくり点検とかする暇もなかったのかな?
カメラ載せてるから即判ったはずなんだが。
発想が風俗の客だな。
┃・・ ━┓・・ ┃┃
┣━ ┃ ━━ ┃┃
┃ ━┛オオ ・・
_ 、_ 、\
` ̄二->\_\\
__二)-" -\
 ̄"-_ ∧ ∧丶
 ̄ <`Д´; >|
_ ̄ ∠ x) |
`_ レレ' //
 ̄―、_、 、/i//
` // // /
<イ、イルポン軌道に乗れないニダ!
た、助けるニダーーーー!!
,イ │
// |:!
//,. -/r‐- 、| !
/,/ ./ | _」 ト、
/.\`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>、;/ー- 、 l
! ∠.._;'____\ | 羅老号・・・気の毒だが・・・もう成功は無理だ!
,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ. だが、無駄死にではないぞ
/'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、 たとえ最新技術でも朝鮮人が扱えば
\ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ どうなるかの実例として歴史に残るだろう
`‐、jヽ ヾニニゝ ゙イ" }_,,. ‐''´ めったに得られないデータを感謝する!
`´\ ー / ,ィ_}
. |_ `ー ''´ _」'
_,.| ~||「  ̄ 人|、._
,r==;"´ ヽ ミ|||彡 / ` ー`==、-、
. ///,イ ___ ヽ|||_,,. ‐''´___ | | | |ヽ