ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り



■編集元:女向ゲー一般板「256 名前:名無しって呼んでいいか? 投稿日:2009/08/11(火) 14:03:07 ID:???」より

2 水先案名無い人 :2009/07/27(月) 02:41:22 ID:rTuTr0550

★メディアリテラシー

1.情報を流して得する人を考えてみましょう。
2.可能な限り情報のソースを確認しましょう。
3.コメントはその人の意見であって事実ではありません。
4.片寄った意見はなんらかの裏があるはずです。情報だけを見るようにしましょう。
5.2つの意見があるとき、マスコミの誘導に載らない決断力を持ちましょう。
6.雑誌や番組のタイトルや見出しに惑わされず、中身を見るようにしましょう。
7.意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。
8.メディアの人間がアクシデントに対しどんな対応をするか見極めましょう。
9.メディアは知っていることすべてを報道するわけではないことを覚えておきましょう。
10.大勢が判明するまでなにかを語ることは避けましょう。

ニュースは、そのソースによっていくつもの異なる分析が可能です。
重要なニュースについて、ソースに基づいた意見を述べるときは、同一ニュースを扱う複数のニュースソース(外電の場合も同様)を比較検討し、飛ばし記事(ガセ)や印象操作・捏造報道に引っかからないように気をつけましょう。

「報道機関に可能なことと言えば、通常は、どこかの役所や機関が独自の思惑で記録した資料を借用して、大衆に示すことだけなのだ。新聞が伝えるそれ以外の部分は、すべて、書き手の意見や主張や、気まぐれや、はにかみや、はったりにすぎない。」(「メディア仕掛けの政治」)  ――ウォルター・リップマン






ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!


オススメの動画






同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(95)

1001  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:34  ID:tbMHeHQw0
マスコミの情報は疑うのにネットだとそこらのブログのコメントですら
頭から信じちゃう人ってたまにいるよね。
1002  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:35  ID:gIFpHwPz0
この※欄は伸びる
1003  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:36  ID:HJBlrFd20
実際2ちゃんもスレタイだけ読んでレスする人多いしなぁ
1004  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:41  ID:ttvMxbgX0
テレビも新聞も2ちゃんも同じように疑えるようにならなきゃな。
マスゴミマスゴミ言って、2ちゃん丸呑みしてたら意味ないわけで。
1005   :2009年08月16日 23:43  ID:c.ukLFn9O
2ちゃんでのレスは匿名ゆえに、適当なこと言っても責任を伴わないからなぁ。
1006  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:47  ID:7NIVDboP0
メディアだろうがネットだろうが、人間がかかわってる時点で信用ならない
1007  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:48  ID:xBybz61n0
こういう話になるとなぜかネットの情報の信憑性の話をするやつが現れる。
1008  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:49  ID:bl7W6.Qa0
まぁ、テレビのみの情報で語る団塊もネットのみで語るゆとりも目糞鼻糞ってこどだ
曲解した思想のみで情報がまるでない
多少は頭使って自分で考えた方が良い
1009     :2009年08月16日 23:50  ID:xNACFJvIO
※7
はぁ?当然だろ。
1010  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:51  ID:6.wDAI7y0
なんでマスコミの対称に2chをもってくるのだ、掲示板群でしかない2chを。
マスコミとネットを対称に置くのもなんか違う。前者は受身で均一情報しかないが、
後者はサーチする人の能力に大きく依存する。
この手の話題は2chも云々と腐しとくことで、とにかく自分は分かってるとだけ
主張したい奴の保身が目に余る。ソースロンダリングなんて過去のフィードバックして
無い奴が出来るわけ無いだろ。イージス艦情報漏洩や上野動物園のパンダの死とか
前後のニュースファクターとリンクさせて読める奴がどれだけいるんだよ。
1011  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:51  ID:7RF9CBTC0
ウォルター・リップマンは存在しない人物です
1012  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:52  ID:llay6xdJ0
このリテラシーと逆の状況に陥っているかを判断するのって、自分に落とし込んだ場合、結構難しいよね。
謙虚になることが、ひとつのコツのようなものだと思う。
1013  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:52  ID:JfS.OXjG0
ネットの捏造はいい捏造
1014     :2009年08月16日 23:52  ID:saddotLGO
あくまでその「情報」だけを見るって大事だよな
だから報道番組なんてもっと簡素にで良いと思う
1015  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:58  ID:xB.Eyoq60
ネットの情報なんか捏造ありきだろ。問題はテレビがネットレベルな所。
1016  学名ナナシ  :2009年08月16日 23:58  ID:rrRN53OI0
ネットでは反対意見が出てくることが
まだマシな理由
つか掲示板のレスでも遡る事できるから証拠とか理路整然としたものは
比較して意味を持ちやすいと思う
1017  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:01  ID:tftA2P0p0
どのメディアも自分の良いように情報を少なからず操作してるに決まってんだろ。
必要なのは全部のメディアの情報を入れて、うまく取捨選択することだ。

ただしTBSの情報は全部捨てろ
1018  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:02  ID:qVsDJggS0
うそをうそと見抜けない人でないとメディアを使うのは難しい
1019  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:02  ID:5QvzmLEF0
一億総白痴という言葉を思い出した。
1020  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:04  ID:ynS499fH0
もうタイトルとかどうでもいいんだな
1021  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:06  ID:jPcALp1G0
ネットにもちゃんと仕事持って工作が来てるよな
1022  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:06  ID:mFBs.azv0
究極的に言えば、どの他人事も信用できないもんなんだよ。
自分の体験した記憶でさえ、信用はできない。

ネットのいってることも信用できない。これもまた事実。
それは分かるんだがね。


「問題は信用できるものが何一つない]っていう事実なんだよ。
これに気づいた瞬間に、全てが信用できないという事実に突き当たってしまうんだ。身近なものでさえ信用できなくなる。

この世にいたくなくなるじゃないか。そんな不条理な真実なんて。
1023  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:09  ID:PGj6MkLm0
なんでオレはスレタイに吹いたんだ?
1024  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:10  ID:uQzXha9d0
メディアは変態みたいに削除して無かったことにするからな。
2chが任意で消せたら別だろうけど。
1025  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:11  ID:iEjPNnvF0
理想論だけど、全てが信用できないより、みんなが本当のことを言ってくれるほうが幸せ
1026  :2009年08月17日 00:13  ID:yVISwzmTO
信用出来る物が何一つないって一体何をさした事をいってるの?
誰かの精子と卵子が組み合わさってお前が今いる事は真実だ。
1027  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:13  ID:pd4t64L.0
よーするに焦って誤報を飛ばすような真似すんな、と。
1028  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:14  ID:VHnmg8Mb0
知識が無ければ技術があろうと騙されるけどな
1029  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:15  ID:cUxPDU1b0
>>1022
それでも、今実感出来てる世界は悪くない
1030  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:16  ID:olRSCEcR0
とりあえず嫌韓関連の子は「その情報をいつどこで受けたか」をよく思い返すように。
90年代辺りまではタイとかフィリピンとかと同じ扱いだった国の細かい「反日情勢」を
『ハングルぺらぺらの誰か』が厳選して流してることの意味を。
1031  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:17  ID:HZU9K8890
きのこは?
1032  :2009年08月17日 00:17  ID:nbVZ5lA8O
きのこはねえって。
1033  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:19  ID:kj6.M.tBO
つまり、情報だけをみるべきだから
※とか閲覧するな!書きこむな!ということですね
1034  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:20  ID:RaVn5lToO
きのこ!きのこ!
1035  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:24  ID:so7s.cam0
2chの人間にメディアリテラシーなんて無いよ。
ゴシップ誌だろうが都合の良い情報なら信じる。2ch情報なら妄信する。
1036  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:25  ID:vPfY.rOp0
いいきのこだ
1037  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:25  ID:DcQcCwDX0
マスコミにお灸をすえたい
1038  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:30  ID:NwQnIJEr0
誰かの意見が混じってない純然たる情報なんて有り得ない
その情報を扱ってる、って時点で既に何らかの意図はあるんだから
情報のみを見ろなんて言われて見た気になってる方が全然危ない
1039  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:32  ID:VAc96IQe0
結局はスポンサーの言いなりになるのを意識しないと。
民法は企業の言いなり。
犬HKは視聴者のはずだが中共の言いなりが目立つ。ハァおわっとる
1040  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:35  ID:a46iBTAP0
聞いた話はTVだろうがネットだろうが新聞だろうが疑えってこっちゃね
まぁTV新聞がアレな分、ネットを盲信しがちなんだよなぁ…
もともと周りに影響されがちだから俺……
1041  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:40  ID:7I1sq2Xx0
ネットと比較される時点で日本のテレビ新聞の報道がいかにレベルが低いかよくわかる
1042     :2009年08月17日 00:41  ID:sfYKc.p.O
>とりあえず嫌韓関連の子は「その情報をいつどこで受けたか」をよく思い返すように。


去年・一昨年ぐらい前に、チョンの異常な反日ぶりが、TVで全世界に生中継されてましたが何か?
1043  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:45  ID:olRSCEcR0
あるぇー? TVは反日マスゴミなんじゃぁないのぉー?(鼻をほじりながら
1044  (´・ω・`)  :2009年08月17日 00:50  ID:gCziN.F80
△は抜いてください↓
集△団ス△ト△ーカーに関して詳しい内容はネット△検索→ 告△白2【誰?】【創△△価】【在△日特権】【緒△方県】
Goo△gle検△索でヒットする告△△白2【誰?】【創△△△価】【在△日特△権】【緒△方県】のGo△ogleキャッシュだけ
フィッシングにされていたので、なるべくフィッシングではない本スレの方で見てください

インター△ネット接△続に関しては↓が△おすすめ(安全なので)
F8押しっぱなし起動→「セーフ モードとネット ワーク」
それとhtmlはメモ帳に一度△貼り付けることによって除△去できます(詳しくは本スレで
1045  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:54  ID:QhkJTsLe0
※1043
頻度が微妙なだけで案外色々やってる
まーTVたって所詮人間が作ってるわけだし、隅から隅まで根回しできるわけもなし
またすべての人間が一定思想に洗脳されているわけでもなし
そもそも根回しなんてあくどいこと堂々とできるわけでもない

ほとんどのケースでTVを見るであろう大多数から批判が来づらい番組を作ってるだけ
1046  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:54  ID:dPtEw4GJO
だから、きのこって何なんだよ!
1047  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:55  ID:jZtdN9Hm0
いるんだよな。ネットも同じだ!とか言っちゃうネトアサがさ。
ネットは調べるもんなんだよ。マスゴミは情報投げ与えてるだけだろ。
今のうちにネットに媚びたほうがいいぞ。
そのうち新聞なんかとるやついなくなるから。
1048  学名ナナシ  :2009年08月17日 00:56  ID:nDhXFpor0
ネットは「疑って当然」てのが常識だから問題ない
一部ゆとりはどうだか知らんが

テレビ・新聞は一般的に「信憑性がある」ことになってるのがマズイ
テレビ・新聞が「疑って当然」になれば
幾ら嘘を垂れ流してもらっても偏向してもらっても結構。

>>1035
脳内ソース乙です
1049  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:07  ID:YXTH67iC0
誰かの意見や感想だって大事な情報だけどね
妄信はいけないが物事を多角的に観察するためには必要な要素
1050  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:11  ID:d1nja5sA0
メディアリテラシーを、意識しながらTVや何かを見てると、すげー疲れる
だからTV見るのやめた
1051  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:14  ID:Qx.wHlrP0
2chっつーのはあまりに大勢が異口同音を唱えているせいで、
はじめは疑っていてもいつの間にかそれが普通の価値観だと思ってしまうのが恐ろしいところ。
そうなれば普通の意見すら否定的に見えてしまい、否定意見なんかは基地外や工作員レヴェルにしか見えない。
1052  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:15  ID:nUvyKDwh0
はにかみって何だよはにかみってw
1053  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:21  ID:iX3nUEPW0
>>1048
そんな常識があると思ってるのかよ…
1054  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:29  ID:nDhXFpor0
>>1053
えー?自分では常識だと思ってたというか
少なくともちょっと前まではそうだったと思うんだけどな…

流石に痛ニューとか電速を本気にしてる人なんかいない
…と信じたいんだが
1055  きっこ  :2009年08月17日 01:29  ID:nl20QPubO
何のきのこと間違えてるのか気になる。
1056  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:38  ID:61bH6qvm0
チョンとか情報弱者とかリアルで言っちゃう奴は信用ならないな
2ちゃんねるに毒されすぎ
1057  学名ナナシ  :2009年08月17日 01:43  ID:USZ.JeJA0
俺はアホでメディアリテラシーなんてできんから
目も耳も口もふさいでいきる。
あとはおまいらにまかすた。
1058  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:00  ID:FBHag2Yt0
真実と嘘のどちらを垂れ流そうが、人は自分の信じたい情報しか信じねーよ

正しい正しくない、面白い面白くないに関わらずな
1059  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:07  ID:0c3fkfp.O
↓大勢の人の考えも判明してないのに語るな。二度とコメントするな
1060   :2009年08月17日 02:21  ID:RJKu.Sm8O
メディアを読み解く能力だっけ
噛み砕いて説明すると「メディアに載ってる情報をそのまま信じる前に、一度疑ってみる」というか、そんな感じ
当然インターネットもメディアだから、そのつもりでね…
1061  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:27  ID:bwF5y9E20
>2.可能な限り情報のソースを確認しましょう

これは本当に実行した方がいい。ネットだろうが紙媒体だろうが。
最近は便利なもんで、二三回ググるだけで元ソースにたどり着けたりするから、その程度の手間はかけてもいいと思う。
ついでに同じ話題の別の記事も見つかってクロスチェックにもなるから一石二鳥。
1062  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:38  ID:8NjSOShO0
こんなブログでまでチョンやら嫌韓持ち出す人は在日の人かい?
いかにも情報に流されてるような印象を与えたいみたいに見えるけど
1063  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:38  ID:Y55sXYB50
ネットは自分で調べて判断できるとか言う割には
信憑性もへったくれもないどこぞのブログとか2ch発のコピペがソースとか
1064  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:40  ID:Y55sXYB50
都合の悪いことは全部工作員のせい
1065  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:50  ID:tdJbFsI6O
グダグタ言ってんじゃねーよ

人はダサイクルから逃れられない
ダサイクルに囚われてる限り意見が事実からズレるのは避けられん

そこんとこ忘れないように
1066  学名ナナシ  :2009年08月17日 02:53  ID:Fzuq.fvw0
右ファルファは自殺したいんだろうか?

そりゃ※数は稼げるとは思うけど、こんなネタやったら自分の首しめるだけじゃないの?
1067  学名ナナシ  :2009年08月17日 03:24  ID:oqctqAPR0
※1062
そうだね。
とりあえず気に食わないやつを在日ってことにしておけばいいんだよね^^
1068  学名ナナシ  :2009年08月17日 03:49  ID:Km26iDVU0
>5位 チェック、ダブルチェック 2票
クライマーズハイ観た奴だろw一度言ってみたい台詞だよな。
1069  学名ナナシ  :2009年08月17日 04:25  ID:.Aj5CQ520
アルファルファが流れに取り残され始めてるな。

昔みたいに、ほのぼのする話や面白い話だけのアルファルファに戻ってほしいよ、まったく。
1070  学名ナナシ  :2009年08月17日 06:08  ID:pbnW1Wff0
あながちタイトル間違ってないんじゃね?
きのこってあのきのこじゃないの?ブログの
1071  学名ナナシ  :2009年08月17日 06:21  ID:sitmBq0L0
>>1058
俺もそう思う。
何が本当かわかんなくなったら
自分の中で正しいと思える(=都合がいい、気持ちいい)方を正解にするよな。
1072  学名ナナシ  :2009年08月17日 06:39  ID:O45PfYRX0
日本てメディアを神聖視し過ぎだよn、ネットは疑ってかかるのにさ
1073  学名ナナシ  :2009年08月17日 08:15  ID:uBW1JykX0
ネットにつないでわかったのは、ネットがあっても
情報リテラシーの欠片も無い奴らがごまんと居る事だ。

情弱情弱と既存メディアしか情報源が無いやつらをバカにするが
ただ単に扇動元がテレビ、新聞からネットに変わっただけというアホが多い事多い事
1074  学名ナナシ  :2009年08月17日 08:18  ID:ARxxf9dR0
米54
痛ニューの元スレやコメント欄の書き込みの半分ぐらいは、本気で言ってそうな気がして怖いんだが・・・。
1075  学名ナナシ  :2009年08月17日 08:47  ID:pCSBQZmp0
> 7.意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。

○○幹部とか○○関係者とか実在するかどうかわからん人からの情報提供多すぎ。
ネットの憶測・噂話とレベルは一緒。
1076   :2009年08月17日 08:53  ID:MhJvx683O
このブログはもう駄目だな
かつてのニャー速のように一刻も早く潰れることを願います
1077  学名ナナシ  :2009年08月17日 09:43  ID:LPqngsbb0
そんなことより最近ネット土方の記事が無くなったな
1078  学名ナナシ  :2009年08月17日 10:23  ID:RgtfNOIO0
きのうのきのこはきっと生きのこっているはず
1079  学名ナナシ  :2009年08月17日 11:42  ID:.eCuXQe90
このメディアリテラシーとやらも、結局は他者から与えられたもの
本当の意味で「自分で考える」人間なんてほとんどいないよ

で、お前らは上記の「メディアリテラシー」を鵜呑みにするわけ?
1080     :2009年08月17日 12:22  ID:QuTE8yKuO
何このきのこ三昧
1081     :2009年08月17日 13:05  ID:k0OO..hJO
問題は
ネットも同じようもんだから、そういうことを論ずるのはおかしい〜
とか必死に論点すり替えを始めるクズがいることかな
1082  学名ナナシ  :2009年08月17日 14:16  ID:nDhXFpor0
>>1079は厨二病をこじらせてしまっているようだ
1083  学名ナナシ  :2009年08月17日 14:23  ID:PsAL9sNg0
最近の2ちゃんは工作ぽいの多いよな
1084  学名ナナシ  :2009年08月17日 16:04  ID:1uD6ol9E0
「産経は読むな」っていうのが偏見なのと同じように、
「TBSの情報は全部捨てろ」ってのは偏見が入っている。
右左関係なく色々なメディアに触れた方が客観的になれる。

ところで1169とか1176は何なの?
大衆が知恵を身につけるのが都合悪いとでも言いたいの?まさに工作だよね。
1085  学名ナナシ  :2009年08月17日 18:34  ID:qhlgMmiV0
新聞とかテレビが偏ってる情報しか流してないって、普段ネットを使わないような親の世代でも当たり前の話だよね
ニコニコに上げられた動画だけを見て情弱やら騒いでる奴らは、いまさら当たり前の事を知って騒いでるようにしか見えないな
1086  学名ナナシ  :2009年08月17日 20:47  ID:KEil8YcT0
2ちゃんやってると上に書いてあるようなことは無意識にやるようになるな
1087  学名ナナシ  :2009年08月17日 21:27  ID:G6116nI10
ネットで見た情報なら、その場で検索して信憑性を確かめられるしな
「検索する」って行動すら取れない奴はネットに触れるべきじゃない
この点でテレビとはベクトルが違う、対になるものじゃない
1088  学名ナナシ  :2009年08月17日 22:23  ID:qhlgMmiV0
※1087
検索の上位に来るのは人気があるサイトだから、結局偏った情報を得るだけになる可能性もあるよね
1089  学名ナナシ  :2009年08月17日 22:35  ID:hb3H9bgs0
「テレビ番組は専門家が法律に基づき選別した質の高い情報だが、ネットは世の中の嘘も誠も、全てが垂れ流される。
中には掘り出し物もあるかもしれないが、その労力を考えるとテレビ番組を見た方が知的で優雅な時間を有益に使えるだろう。」(「テレビ任せの政治」)  ――ウォルター・ヴィップマン
1090  学名ナナシ  :2009年08月17日 23:04  ID:nDhXFpor0
※1089
わざわざ乙です

これは一応言っておくべきか悩むところですが…
まあ釣られるスイーツ(笑)はともかく
スイーツ(男)なぞ居ないと信じたいところです
1091  学名ナナシ  :2009年08月17日 23:19  ID:AFECbp7h0
メディアリテラシー=とりあえず全部疑ってみる事

だと思ってる俺はアホなの?
1092  学名ナナシ  :2009年08月18日 00:39  ID:YfukHQa50
※1088
一方的な意見を書いてる上位サイトだけを見て確信付けるとか、それこそバカだろ
そういう奴はネットに触れちゃいけない、まさしくメディアリテラシーが欠如してる人間
上位サイトが間違った記述してたら、第3者からの突込みだって入るだろうし、そういうのも合わせて検索したら良い
1093  学名ナナシ  :2009年08月18日 16:08  ID:AGuv.gjg0
2chもえらくなったもんだな〜w
1094  学名ナナシ  :2009年08月19日 19:21  ID:GqiCzYkD0
女向けゲー板でなぜこんなことが書きこまれたかという方が気になる
1095  学名ナナシ  :2009年08月19日 19:21  ID:AEDI5Jti0
で、きのこは?
画像RSS
おすすめ



ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 ブログパーツ レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ