■編集元：科学ニュース+板より「【昆虫】世界初、「羽なしテントウムシ」が誕生 飛んで逃げないためアブラムシ駆除の効率アップ 名古屋大」
1 おっおにぎりがほしいんだなφ ★ :2009/07/21(火) 06:57:55 ID:???
害虫のアブラムシを食べるため、テントウムシの一部は農業で利用されている。羽なしテントウムシが用いられれば、飛んで逃げなくなるので害虫駆除の効率が上がるという。
研究結果は２１日付の英昆虫科学専門誌・電子版に掲載された。
新美助教によると、生物はリボ核酸（ＲＮＡ）を介して、遺伝子から羽や手足を形成するなどの指令を出す。同助教らはテントウムシの羽を作りだす遺伝子を特定。その指令を運んでいるＲＮＡを分解し、働きを失わせることで、羽なしテントウムシを作り出した。
ソース：時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009072100028
名古屋大学（資源昆虫学研究分野）
http://www.agr.nagoya-u.ac.jp/~yousan/
◇関連スレ
【生物】「サムライ甲虫」が米国を救う 「オオサカエンシス」と命名へ〈アブラムシ対策で輸出〉
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247659352/
2 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:00:56 ID:RZnLImXx
ｶﾜｲｿｽ(･ω･`)
ﾅﾝｶｺﾜｲ(･ω･`)
なんか見た目ひどいんだけど‥
http://www.kahoku.co.jp/img/20090720/2009072001000523.jpg
左が羽なし 右はフツーの
7 おっおにぎりがほしいんだなφ ★ :2009/07/21(火) 07:06:44 ID:???http://www.kahoku.co.jp/img/20090720/2009072001000523.jpg
左が羽なし 右はフツーの
>>5
画像ありがとうございます
なんか痛々しいですね(´；ω；｀)
31 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:46:49 ID:CuPOE0DI画像ありがとうございます
なんか痛々しいですね(´；ω；｀)
>>5
せめて、外側の皮（？）くらいつけてやろうよ…(´・ω・`)
109 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 14:14:39 ID:VgpD8ZAUせめて、外側の皮（？）くらいつけてやろうよ…(´・ω・`)
>>5
写真がニジュウヤホシテントウか？
(テントウ虫のなかまの害虫)なんだがw
113 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 14:41:40 ID:kgj/TIm5写真がニジュウヤホシテントウか？
(テントウ虫のなかまの害虫)なんだがw
>>5
人間のオスも大半は剥き出しで歩いてるんだから大丈夫だろう
126 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 16:04:55 ID:r4nMzPOG人間のオスも大半は剥き出しで歩いてるんだから大丈夫だろう
>>5
ニジュウヤホシテントウかなと思ったが
もっとツヤのない羽だし
写真は微妙に羽にツヤあるみたいだから
肉食系っぽい
144 名無しのひみつ :2009/07/22(水) 01:55:37 ID:d6JXFruqニジュウヤホシテントウかなと思ったが
もっとツヤのない羽だし
写真は微妙に羽にツヤあるみたいだから
肉食系っぽい
>>5
うぁ・・・。
お手上げしてるし・・・。
後翅だけに働く遺伝子ってなかったんかいな。
6 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:06:08 ID:eEkKA8Ouうぁ・・・。
お手上げしてるし・・・。
後翅だけに働く遺伝子ってなかったんかいな。
羽むしっただけじゃないの？
ひどいことするな
＞羽なしテントウムシが用いられれば、飛んで逃げなくなるので害虫駆除の効率が上がるという。
にかわにはしんじられない。
なんて事しやがる。
神にでもなったつもりか？
とべないてんとう虫はただのてんとう虫だぜ
生命への冒涜ですな
虫ってストレス死しないの？
18 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:23:31 ID:FJTRKQ4u>>13
生まれた時から羽が無ければストレスはないだろうね。
14 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:19:25 ID:w/NpPhWy生まれた時から羽が無ければストレスはないだろうね。
逆に近くにアブラムシが居なくなれば、探しに飛ぶことも出来ず、飢え死にするわけですね。
78 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:27:26 ID:xjFpsCkF>>14の反論の通り、ピペドが羽の分化に関与する遺伝子のクローニングをやって
RNAiで羽を潰してみました、ってだけの話。
初めから「病害虫による世界の食糧損失をなくす」とか考えてやってる訳ではない。
仮に本当に考えていても、「アブラムシによる世界の食糧損失」の数値が示されなければ意味がないし、
アブラムシの防除結果が出る前にプレスリリースしている時点で、単なるピペドだということだ。
15 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:20:10 ID:voHdVpIWRNAiで羽を潰してみました、ってだけの話。
初めから「病害虫による世界の食糧損失をなくす」とか考えてやってる訳ではない。
仮に本当に考えていても、「アブラムシによる世界の食糧損失」の数値が示されなければ意味がないし、
アブラムシの防除結果が出る前にプレスリリースしている時点で、単なるピペドだということだ。
名古屋大怖いな 裏ではバッタ人間とか作ってんじゃね？
20 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:28:50 ID:HIgRmzbw>>15
仮面ライダーか・・・
24 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:35:47 ID:zH5K3LNT仮面ライダーか・・・
こんなんが自然界に流出したら…
28 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:42:23 ID:KBV0LHP9>>24
カイコと同じで人間がいないと生き残れないような
33 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:50:58 ID:YZmgq8J0カイコと同じで人間がいないと生き残れないような
アブラムシよりゴキブリを絶滅させる方法を考えろ
37 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 07:55:10 ID:WoLceQpgそもそも生存する為に羽が必要だから進化し取得したんだよな？
それを無くしたらアブラムシの索敵効率低下、外敵からね逃走成功率減少で
逆に効率低下する気がするんだが…
76 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:27:10 ID:YnBjXGx3それを無くしたらアブラムシの索敵効率低下、外敵からね逃走成功率減少で
逆に効率低下する気がするんだが…
>>37
テントウムシは飛んで外敵から逃げる必要は無いよね。
なんせ、まずいから。誰も食わない。
ただ、羽が無いと、テントウムシだと分からずに
食ってしまう外敵は増えるだろうな。
71 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 09:58:53 ID:1UQgLNqhテントウムシは飛んで外敵から逃げる必要は無いよね。
なんせ、まずいから。誰も食わない。
ただ、羽が無いと、テントウムシだと分からずに
食ってしまう外敵は増えるだろうな。
まさか遺伝子組み替え済みの虫を野に放つ
なんてキチガイじみた事考えているんじゃないだろうな
75 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:24:56 ID:YnBjXGx3なんてキチガイじみた事考えているんじゃないだろうな
>>71
遺伝子を組み替えたなんてどこにも書いてないぞ。
ＲＮＡを分解しただけだろ。
94 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 11:59:46 ID:ivjWKuF9遺伝子を組み替えたなんてどこにも書いてないぞ。
ＲＮＡを分解しただけだろ。
>>75
これは立派な遺伝子組み換えだ。
77 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:27:24 ID:Kc7NGj9kこれは立派な遺伝子組み換えだ。
蛹化しないようにすりゃいいのに
79 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:33:14 ID:YnBjXGx3>>77
一匹ごとにアラタ体を切除すれば可能かもね。
82 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:39:15 ID:DPoIeIZM一匹ごとにアラタ体を切除すれば可能かもね。
>>77
そっちの方がいいなぁ
基本的に科学万歳寄りの俺も奇形の成虫てんとう虫はちょっとひく
85 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 10:51:49 ID:zR73vMrsそっちの方がいいなぁ
基本的に科学万歳寄りの俺も奇形の成虫てんとう虫はちょっとひく
倫理面では家畜の品種改良となんら変わらんだろ
昔からやっていることの自由度がちょっと上がっただけ
問題は昆虫は家畜に比べると繁殖の制御が出来なくなる恐れが高い点か
108 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 14:07:02 ID:DBTIxVPN昔からやっていることの自由度がちょっと上がっただけ
問題は昆虫は家畜に比べると繁殖の制御が出来なくなる恐れが高い点か
>>85
同意。
ニワトリの産卵能力だとか牛の乳生産量なんてそれぞれの野生種から比べたら
無茶苦茶も良いところだし、各種愛玩犬なんて奇形も良いところなのにな。
あるいは園芸植物だとか農作物だとかも。
まあ慣れが大切なんだと思う。
88 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 11:13:04 ID:xjFpsCkF同意。
ニワトリの産卵能力だとか牛の乳生産量なんてそれぞれの野生種から比べたら
無茶苦茶も良いところだし、各種愛玩犬なんて奇形も良いところなのにな。
あるいは園芸植物だとか農作物だとかも。
まあ慣れが大切なんだと思う。
羽がなくて背が剥き出しだと、病気に弱くなりそうだ。
RNAiってとんでもなく金がかかりそうな気がするんだけど、
農研センターみたいな交配を繰り返す方法よりも実用的なんだろうか。
89 名無しのひみつ :2009/07/21(火) 11:31:44 ID:+PJQE4LaRNAiってとんでもなく金がかかりそうな気がするんだけど、
農研センターみたいな交配を繰り返す方法よりも実用的なんだろうか。
>>88
ただ羽の成長を後天的に妨げられただけで
遺伝子的にはこれまでの種そのままであるので、
交配されても自然界にリスクがないという意味では実用的かも。
見る限りひ弱な体つきだから、いろいろと弱そうだ。
鞘翅は残しておいてやって欲しかったな。
145 名無しのひみつ :2009/07/22(水) 02:13:23 ID:yvRc/9rXただ羽の成長を後天的に妨げられただけで
遺伝子的にはこれまでの種そのままであるので、
交配されても自然界にリスクがないという意味では実用的かも。
見る限りひ弱な体つきだから、いろいろと弱そうだ。
鞘翅は残しておいてやって欲しかったな。
生物が生存に不利になる方向への遺伝子組み換えは
禁止すべきだな。
146 名無しのひみつ :2009/07/22(水) 02:15:35 ID:qn+zMweh禁止すべきだな。
なんで？
147 名無しのひみつ :2009/07/22(水) 02:16:48 ID:yvRc/9rX>>146
その生物の生存権を否定してるから。
149 名無しのひみつ :2009/07/22(水) 02:22:52 ID:qn+zMwehその生物の生存権を否定してるから。
>>147
生存権？なにそれ宗教？
150 名無しのひみつ :2009/07/22(水) 03:05:47 ID:yvRc/9rX生存権？なにそれ宗教？
>>149
宗教じゃなく道徳観から生まれた権利です。
宗教じゃなく道徳観から生まれた権利です。
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（77）
あ
まぁこういうのは昔からあるじゃん
きもいけどなｗ
きもいけどなｗ
世の中には人の手が加えられてるす種が山ほどあるわけで。
犬とか家畜とかの実用的な動物とか、観賞用の植物とか、食料関係の生物とか。
いまさらこの程度のことで何言ってんだ、と思う。
犬とか家畜とかの実用的な動物とか、観賞用の植物とか、食料関係の生物とか。
いまさらこの程度のことで何言ってんだ、と思う。
≫89のいうように、次に産まれてくる世代は羽ありだって。だから後世への心配はない。だがいちいち一世代ずついじくるのって予算的に大変だから、実用化はどうなんだろ
交配による品種改良とそう変わらないのでは
独力で子供を産めなくなった家畜なんて五万といるわけで
独力で子供を産めなくなった家畜なんて五万といるわけで
yvRc/9rXがお花畑すぎるわ
バカじゃねえの？
何が道徳観だよ
これだって見た目がマシなら違ったことぬかしただろ？
反吐が出る
リンゴが何故うまいのかとか、考えたことあんのか？
自然保護なんて概念はそもそもねえってのが理解できない屑め
バカじゃねえの？
何が道徳観だよ
これだって見た目がマシなら違ったことぬかしただろ？
反吐が出る
リンゴが何故うまいのかとか、考えたことあんのか？
自然保護なんて概念はそもそもねえってのが理解できない屑め
移動効率悪いな。
当然、生殖能力は無いよな？
コイツが巨大化して人間に擬態するんですねわかります
ピペドという言葉をはじめて知った
なんかこう、もの悲しいよな
なんかこう、もの悲しいよな
真仮面ライダーの世界か…
>1008
生殖能力ある。
ここで使ってるRNAiは遺伝子組み換えとは全く違う手法
子孫は普通に翅のあるのが生まれる
生殖能力ある。
ここで使ってるRNAiは遺伝子組み換えとは全く違う手法
子孫は普通に翅のあるのが生まれる
どんな発明も最初は認められねぇんだから温かい目で見守ってやれよ
普通に「かわいそうだからなんかイヤ」と言えばいいものを
ID:yvRc/9rXみたいな権利の意味もわからんド中２が騒ぐから
ちゃんとした動物団体（ＰＥＴＡなんかとは異次元）の印象まで悪くなるんだよね・・・
本当勘弁してほしい。バカな味方は敵よりこわい。
ID:yvRc/9rXみたいな権利の意味もわからんド中２が騒ぐから
ちゃんとした動物団体（ＰＥＴＡなんかとは異次元）の印象まで悪くなるんだよね・・・
本当勘弁してほしい。バカな味方は敵よりこわい。
yvRc/9rX
きめぇ
きめぇ
生存権を否定って・・・
それ言ったら動物（家畜）食えなくなるな
それ言ったら動物（家畜）食えなくなるな
眞一郎の口の中にもアブラムシ
人間っていろんな物の上に生きてるんだね
ペットの改良と何が違うんだ
見た目が悪いから悪い、生命の冒涜だと言っている言っているのはおかしいだろ
後、これは遺伝子組み換えじゃないだろＤＮＡとかＲＮＡが何か分かってから言ってくれよ
高校の生物、化学か大学の授業で聞いたことくらいはあるだろ
見た目が悪いから悪い、生命の冒涜だと言っている言っているのはおかしいだろ
後、これは遺伝子組み換えじゃないだろＤＮＡとかＲＮＡが何か分かってから言ってくれよ
高校の生物、化学か大学の授業で聞いたことくらいはあるだろ
別にいいんじゃねぇの
これぐらいで騒いでたら家畜なんて奇形ばかりじゃねぇか
これぐらいで騒いでたら家畜なんて奇形ばかりじゃねぇか
チワワなんて頭蓋骨が完全に塞がってないんだぞ
まーたイギリスか・・・
クローンといい体外受精といい、神を完全に冒涜してんじゃん
クローンといい体外受精といい、神を完全に冒涜してんじゃん
タックル…
なんにしても動物食ったり虫殺したりしてる人間が
酷いだの言えないよな。
酷いだの言えないよな。
神（笑）
羽のあるアシダカグモを作ればゴキブリ駆除率もアップするんじゃ
ID:yvRc/9rXは一生畜産物はおろか農産物は喰うなよ。
品種改良を道徳観で否定なんて世間知らずもいいところだ。
その独善的で高慢な考え方こそが「神にでもなったつもりか」だわ。
品種改良を道徳観で否定なんて世間知らずもいいところだ。
その独善的で高慢な考え方こそが「神にでもなったつもりか」だわ。
虫に生存権がある？ならとっととミツバチ助けてこいよ
>宗教じゃなく道徳観から生まれた権利です。
なぜだろう
単語はカッコいいのに、文として見ると馬鹿みたい
権利って一人で勝手に決めちゃっていいの？
しかも異種生命の
なぜだろう
単語はカッコいいのに、文として見ると馬鹿みたい
権利って一人で勝手に決めちゃっていいの？
しかも異種生命の
う〜ん……。飛べなくするのは（自然界に影響が無い限り）いいんだけど、せめて外翅？これは残せなかったのかなあ。
蟻（アブラムシと共生）に攻撃されたらなんか痛そう……。
蟻（アブラムシと共生）に攻撃されたらなんか痛そう……。
最後のやりとり見たら、宗教をバカにしるやつほど宗教に引っかかりやすいってのを思い出した
マジでこわい
マジでこわい
なんでもいいが虫は嫌いだ
「いつか悪いアブラムシがいなくなって
畑が平和になったら……
どこか遠い美しい所へ飛んでいきたいわ……」
畑が平和になったら……
どこか遠い美しい所へ飛んでいきたいわ……」
なんか決め付けと価値観の押し付け多いなこのスレ
姉の上にもアブラムシ〜♪
また人間の都合の良いように...
ごめんよ馬鹿な人間ばかりで...
ごめんよ馬鹿な人間ばかりで...
見た目がそのままで飛べなかったら「すげえ！」ってなるくせに
見た目が痛々しいから生存権とか言い出してんだろ
見た目が痛々しいから生存権とか言い出してんだろ
>>1026
アレが飛ぶとか恐ろしいもんを想像させるなｗ
アレが飛ぶとか恐ろしいもんを想像させるなｗ
このスレ気持ち悪い。
最新技術は使ってないけど
大昔からカイコは人の手がないと生きることが出来ないし
成虫も飛翔能力を失っているな。
大昔からカイコは人の手がないと生きることが出来ないし
成虫も飛翔能力を失っているな。
要するに御蚕様風天道虫か
遺伝子研究では生物学的封じ込めの観点から遺伝子組み換え生物を作る場合は
原種よりも圧倒的に生存に不利な形質を同時に組み込むことが定められている
でないとうっかり外に出しちゃった時にバイオハザードが起きかねない
原種よりも圧倒的に生存に不利な形質を同時に組み込むことが定められている
でないとうっかり外に出しちゃった時にバイオハザードが起きかねない
遺伝子組み換えと化してない…
単に発生を阻害しただけだから, 自然界にこのテントウムシを放っても影響ないぞ
単に発生を阻害しただけだから, 自然界にこのテントウムシを放っても影響ないぞ
羽付き蜘蛛は勘弁してくれ
生存権とやらを全生物に適用したら人間滅ぶしかねーじゃんｗ
どうせ人間の生存のための必要最低限の殺生はOKとか意味不明なこと言いだすんだろうけど
どうせ人間の生存のための必要最低限の殺生はOKとか意味不明なこと言いだすんだろうけど
RNAiで発生のときだけ発現しなくしてるんだよね？
で、羽の再生も元々行われないから二度と生えてこない。
じゃあもしトカゲの尻尾の発現を抑制した場合ってそのあたり切ったら尻尾再生する？
RNAiの残存期間ってどれくらい？
で、羽の再生も元々行われないから二度と生えてこない。
じゃあもしトカゲの尻尾の発現を抑制した場合ってそのあたり切ったら尻尾再生する？
RNAiの残存期間ってどれくらい？
食物連鎖に影響するんじゃね？
と熱く語ろうと思ったけど、人の振り見て止めた。
と熱く語ろうと思ったけど、人の振り見て止めた。
で、そのアブラムシはアリを餌で釣ってテントウさんから守ってもらうという進化をしたことで繁栄してるんだけど
うまい果実でホモサピエンス釣って、世話焼かせたり種まいてもらう農作物の方々が
果たして「自然界から外れた存在」と言えるのか？
事実上、クソ不味い原種は山に細々生き残ってるだけで、品種改良種は世界中我が物顔で繁栄してるじゃないか
同じように、害虫駆除という餌でホモサピエンス釣って繁栄する種が、
きままにアブラムシ食って生きてる種より繁栄することになっても別に驚かない
それもまた進化であり生態系だと思うよ
うまい果実でホモサピエンス釣って、世話焼かせたり種まいてもらう農作物の方々が
果たして「自然界から外れた存在」と言えるのか？
事実上、クソ不味い原種は山に細々生き残ってるだけで、品種改良種は世界中我が物顔で繁栄してるじゃないか
同じように、害虫駆除という餌でホモサピエンス釣って繁栄する種が、
きままにアブラムシ食って生きてる種より繁栄することになっても別に驚かない
それもまた進化であり生態系だと思うよ
今回のはもともと1代限りの性質っぽいけど、
仮に(交配で)第二世代が作れて、野生種との交雑ができても
翅がない---＞生存に不利---＞増えない(増えにくい)
だから問題ないんじゃない？
仮に(交配で)第二世代が作れて、野生種との交雑ができても
翅がない---＞生存に不利---＞増えない(増えにくい)
だから問題ないんじゃない？
Amazonには誰もつっこまないのか
多くの人は見た目で判断する
50年後、トヨタが品種改良で足を無くした人間を
半永久的に奴隷労働させていたという
名古屋だけに
半永久的に奴隷労働させていたという
名古屋だけに
>>ちゃんとした動物団体
うちの猫は参加してるかな？
うちの猫は参加してるかな？
まぁ、これにどうこういってる奴って家蚕の成虫見た事ないのかな？
アレも飛べないけど。
しかも口もない。
あれって糸を吐くだけのための究極生物だよな。
遺伝子技術も無い古代にあれを作った中国人ってすげえ。
アレも飛べないけど。
しかも口もない。
あれって糸を吐くだけのための究極生物だよな。
遺伝子技術も無い古代にあれを作った中国人ってすげえ。
羽なしじゃなくて、羽化しないてんとうむしにすればよかったのに
その道徳感は何に由来しているのか？
だな
だな
奇形てんとう虫が可哀想だからやめろとか言ってる奴は
牛豚やトマト、米蚕なんかが野生種から比べたら
どんだけ奇形だと思ってるんだよアホか。
しかし『RNAi利用による、世代を限定された変異種』は
必要になる度買わないといけないから
これからこの分野は儲かりそうな気がするなｗ
牛豚やトマト、米蚕なんかが野生種から比べたら
どんだけ奇形だと思ってるんだよアホか。
しかし『RNAi利用による、世代を限定された変異種』は
必要になる度買わないといけないから
これからこの分野は儲かりそうな気がするなｗ
なんかボディカバーはずしたミニ四駆思い出す
天道虫は唯一かわいいと思える虫なのに・・・
名大に行けば虫人間がいっぱい！
バイオ業界が潰されたのは、バイオが流行ると困る利権があったからです。
道徳観だとか言って批判するのはそいつらに踊らされているだけ。
蒟蒻畑叩いている連中と同じ。
道徳観だとか言って批判するのはそいつらに踊らされているだけ。
蒟蒻畑叩いている連中と同じ。
見た目は確かにかわいそうだけど、皆が言ってるように
ペットとかさんざん品種改良してんだから文句言えないよね
ペットとかさんざん品種改良してんだから文句言えないよね
＞1046
RNAを分解するRNAseはいたるところに存在するからRNAiは効果は非常に短い。
また人間が一度腕を切り落とされたら再生しないように、昆虫にも各パーツに分化するタイミングが存在する。
つまり翅に分化するタイミングを狙ってRNAiを引き起こしたために翅ができなくなっただけ。
RNAを分解するRNAseはいたるところに存在するからRNAiは効果は非常に短い。
また人間が一度腕を切り落とされたら再生しないように、昆虫にも各パーツに分化するタイミングが存在する。
つまり翅に分化するタイミングを狙ってRNAiを引き起こしたために翅ができなくなっただけ。
一匹一匹羽むしったが早いんじゃないか？
>>1064
むしったら弱るじゃん？
羽むしり職人も必要だし。
むしったら弱るじゃん？
羽むしり職人も必要だし。
まあ今時ペットの改良もかなりひどいけどな
雨で全滅したりしてな。
成虫は幼虫よりもアブラムシの補食量が少ない
遺伝子組み換えよりも人工繁殖で幼虫を大量に孵化させて
それを畑にまいた方が効率がいいんだが
遺伝子組み換えよりも人工繁殖で幼虫を大量に孵化させて
それを畑にまいた方が効率がいいんだが
股関節形成不全がデフォとか帝王切開しないと出産ムリとかいう
最近の愛玩犬に比べると、まだ自力で繁殖できる自由があるだけ
なんかよかったねという気もしなくない。
最近の愛玩犬に比べると、まだ自力で繁殖できる自由があるだけ
なんかよかったねという気もしなくない。
人間は猫の世話をしたくなるように遺伝子改良された生き物です
テントウムシのあの目立つ外羽は警戒色だし
なんか普通に鳥に食われまくりそうな予感
本文中にあった、蛹化させない技術の方が役に立ちそう
なんか普通に鳥に食われまくりそうな予感
本文中にあった、蛹化させない技術の方が役に立ちそう
>>1068
テントウムシって養殖難しいんじゃなかったっけ。
幼虫同士で共食いするとかで
テントウムシって養殖難しいんじゃなかったっけ。
幼虫同士で共食いするとかで
生存権なんて言い出したら肉も野菜も食えない
テントウムシはあの丸くて赤いのがかわいいんじゃないか
最後のレスがきもすぎる。
養殖場や屠殺場で同じこと言ってみてほしいｗ
あと、これくらいで「異常」とか言う人は高校で生物の教科書とか見なかったのだろうか。
変なとこに「将来目になる細胞」を埋めこんだ胚とかいろいろあるわけだが、それにも冒涜(笑)とか言うのかなぁ。
養殖場や屠殺場で同じこと言ってみてほしいｗ
あと、これくらいで「異常」とか言う人は高校で生物の教科書とか見なかったのだろうか。
変なとこに「将来目になる細胞」を埋めこんだ胚とかいろいろあるわけだが、それにも冒涜(笑)とか言うのかなぁ。
人間も同じように色々改造したりすれば面白い
同情コメを否定してる奴も所詮
「自分達は人間だからカンケーないｗ」っていう
他人(虫？)事だから言えるんだろ
同情コメを否定してる奴も所詮
「自分達は人間だからカンケーないｗ」っていう
他人(虫？)事だから言えるんだろ
どっちもどっちで気持ち悪いわｗ
