アルファルファモザイクは移転しました。
最新の記事、コメント等は、順次反映していきます。
新URL：http://alfalfalfa.com/
新RSS：http://alfalfalfa.com/index.rdf
■編集元：ニュース速報+板より「【社会】殺人などの重大犯は時効廃止へ…法務省が最終報告」
1 ◆SCHearTCPU ＠胸のときめき▲φ ★[tokimeki2ch@gmail.com] :2009/07/17(金) 11:42:17 ID:???0 ?PLT
公訴時効は、犯罪が起きてからある一定の期間を過ぎれば、起訴ができなくなる制度で、殺人など「死刑に当たる罪」では２５年が時効期間。最終報告書は、国民からの意見募集、被害者団体からの意見聴取などの結果、「刑事責任の追及に期限を設けるべきではなく、事案の真相をできる限り明らかにすべきだという国民の意識が高まっている」との認識を示した。その上で、見直しの方向性として「人の生命を奪った殺人罪などの重大生命侵害犯について、その中で特に法定刑の重い罪の公訴時効を廃止し、それ以外の罪についても公訴時効期間を延長する方向で見直すのが相当」と明記した。公訴時効撤廃により生じる捜査体制の維持や捜査資料の保管などの問題は「どのように対処すべきか十分な検討を要する」とした。
また見直し策を、すでに時効が進行している事件にも適用するかどうかに関しては「憲法上は許されると考えられるが、さらに慎重に検討する必要がある」として結論を出さなかった。
同省の勉強会が４月にまとめた中間報告は時効の見直し策について、
〈１〉廃止〈２〉期間延長〈３〉ＤＮＡを基に被告人を氏名不詳のまま起訴する制度
〈４〉検察官が裁判所に停止を請求できる制度――の４案を提起。最終報告では、
廃止と期間延長以外については「国民の要請に十分応えることはできない」とした。
時効見直しを巡っては、殺人事件の被害者団体などから時効撤廃を求める声が強まったことを受けて、１月に森法相をトップとする省内勉強会を設置して、見直しの方向性を検討していた。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/07/17[11:40] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090717-OYT1T00412.htm
2 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:42:54 ID:33O/rZFH0
x
155 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:30:01 ID:KmTWIJEp0
時効になった奴も無効にしろ
冤罪が発生した場合も、被疑者逮捕時に溯って時効を停止すべき
44 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:54:12 ID:8nI0beqlO>>4
公訴時効なんだから、冤罪の被告人が公訴された時点で
本来の被疑者の時効も停止する位の法解釈すればいいのにな。
6 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:44:51 ID:rf4fT/gB0公訴時効なんだから、冤罪の被告人が公訴された時点で
本来の被疑者の時効も停止する位の法解釈すればいいのにな。
納期のなくなった仕事が従来通り完遂されるかどうかだな
12 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:45:48 ID:Nc3VQm4O0>>6
それわかるわ。。
39 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:53:23 ID:IAPEO0rnOそれわかるわ。。
>>12
今回廃止するのは起訴期限の時効だけだと思う。
捜査する期間とは別。
「別件で逮捕してＤＮＡ検査したところ過去の犯罪の証拠と一致した」
とかのとき起訴出来るようにしただけ。
35 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:52:15 ID:Zv+aHcN10今回廃止するのは起訴期限の時効だけだと思う。
捜査する期間とは別。
「別件で逮捕してＤＮＡ検査したところ過去の犯罪の証拠と一致した」
とかのとき起訴出来るようにしただけ。
>>6
締め切りは偉大なる創造力の源泉である
BY ヴォードレール
82 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:01:26 ID:gEvZ+5yE0締め切りは偉大なる創造力の源泉である
BY ヴォードレール
>>35
犯人を創造するわけですね
42 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:53:57 ID:b7RewDsb0犯人を創造するわけですね
>>6
捜査本部が解散しても、犯人に「永久に指名手配される」って
プレッシャーを与え続けるのは良い事だと思うぞ
凶悪犯罪者に「時効という逃げ得」というゴールなど用意する必要はない
逃げるのに疲れたら警察へ出頭する道だけを用意すればいい・・・
133 踊るガニメデ星人 :2009/07/17(金) 12:21:40 ID:sxQjB5970捜査本部が解散しても、犯人に「永久に指名手配される」って
プレッシャーを与え続けるのは良い事だと思うぞ
凶悪犯罪者に「時効という逃げ得」というゴールなど用意する必要はない
逃げるのに疲れたら警察へ出頭する道だけを用意すればいい・・・
>>42
その考えは甘いよ、警察に捕まれば確実に死刑になるような凶悪犯の場合、
時効が無くなっても警察に出頭なんかしませんよ、たぶんハイジャックでもして
海外に逃亡するか、最悪の場合は革命でも起こそうとしますよ、凶悪犯で
あればあるほど失う物はなにも無いから、とんでもない事をやりかねない
のですよ。
147 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:24:55 ID:w4G6TXXT0その考えは甘いよ、警察に捕まれば確実に死刑になるような凶悪犯の場合、
時効が無くなっても警察に出頭なんかしませんよ、たぶんハイジャックでもして
海外に逃亡するか、最悪の場合は革命でも起こそうとしますよ、凶悪犯で
あればあるほど失う物はなにも無いから、とんでもない事をやりかねない
のですよ。
>>133
小学校の女性教師を殺した用務員が
時効後にマスコミに名乗り出たってのが数年前にあったよ
169 踊るガニメデ星人 :2009/07/17(金) 12:40:06 ID:sxQjB5970小学校の女性教師を殺した用務員が
時効後にマスコミに名乗り出たってのが数年前にあったよ
>>147
時効が無くなったら追い詰められた凶悪犯たちはなにをするかわかりませんよ、
とくにオウムのような凶悪犯の場合はふたたびサリン事件を起こすかもしれないし、
そうなったらたくさんの人が殺されてしまうかもしれないのですよ。
196 名無しさん＠十周年[] :2009/07/17(金) 12:50:50 ID:6SER4GzA0時効が無くなったら追い詰められた凶悪犯たちはなにをするかわかりませんよ、
とくにオウムのような凶悪犯の場合はふたたびサリン事件を起こすかもしれないし、
そうなったらたくさんの人が殺されてしまうかもしれないのですよ。
>>169
仮定の話はいくらでもできる。
時効があればあったで、「時効まで逃げ切ればいいや」と思って
同様にサリンをまいたりする奴もいるだろうし
どっちが治安上有益かは結論は出せない。
それよりも、あまりにも古い事件で誤認逮捕・起訴された場合に
反論材料がなくなっていて、冤罪が増えないかというほうが
心配。
13 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:46:50 ID:ZLE6CZXk0仮定の話はいくらでもできる。
時効があればあったで、「時効まで逃げ切ればいいや」と思って
同様にサリンをまいたりする奴もいるだろうし
どっちが治安上有益かは結論は出せない。
それよりも、あまりにも古い事件で誤認逮捕・起訴された場合に
反論材料がなくなっていて、冤罪が増えないかというほうが
心配。
なにをいまさら、というか全ての犯罪に時効なんかいらんだろ。
捜査継続できないのは分かるから捜査継続しろとは言わんが時効はいらん。
時効は無くなるけど捜査打ち切りはあるんだろｗ
もう逃げ切ることは出来ないよw
なんで日弁連は時効廃止に反対なの？
頭おかしいの？
40 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:53:49 ID:hVMTjAbOO頭おかしいの？
>>17
あいつらは「犯罪者側の権利・利益」を先ず考えて、
その上で仕事しなきゃならん連中だからな。
こういうこと言って目立って仕事増やしたい奴もいるのよ。
で、無効となるのはいいけど、
捜査とかはどうすんの？
人員数とか…
捜査もだけど、検察も仕事増えちゃうだろうし…
54 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:56:14 ID:wI/FYuTG0あいつらは「犯罪者側の権利・利益」を先ず考えて、
その上で仕事しなきゃならん連中だからな。
こういうこと言って目立って仕事増やしたい奴もいるのよ。
で、無効となるのはいいけど、
捜査とかはどうすんの？
人員数とか…
捜査もだけど、検察も仕事増えちゃうだろうし…
>>40
昨今の警察の捜査能力を見る限りは犯人を適当にでっち上げる可能性はあるな
318 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 14:26:10 ID:xMy8cEjO0昨今の警察の捜査能力を見る限りは犯人を適当にでっち上げる可能性はあるな
>>17
「３０年も前のいいかげんなＤＮＡ鑑定で市民が逮捕される事態になるかも知れん」から。
つーか、いまだに「取調の録音・録画」に反対している検察のほうがよほど頭おかしい。
22 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:50:08 ID:p02d7qMb0「３０年も前のいいかげんなＤＮＡ鑑定で市民が逮捕される事態になるかも知れん」から。
つーか、いまだに「取調の録音・録画」に反対している検察のほうがよほど頭おかしい。
いやほら 弁護士ってのはそういう仕事だから
被疑者の不利益になるようなことには反対のポーズとｯとかないと。
一般論的な正義をふりかざして自分の依頼者を不利益に追い込むような弁護士は信頼されないし仕事も来ない。
殺人だけじゃなく、役人政治家の汚職も時効なんていらんだろ！！
任期中は逮捕できないなら、任期終了後に逮捕できるように法整備しろ！！
この無駄飯食いの法務省が！！
139 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:22:37 ID:dIgFx9gh0任期中は逮捕できないなら、任期終了後に逮捕できるように法整備しろ！！
この無駄飯食いの法務省が！！
>>27
そうだそうだ！
31 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:51:49 ID:wI/FYuTG0そうだそうだ！
世の中次々に事件が起こっているわけだ
最新の事件ほったらかしで30年も40年も前の事件を捜査できるかと言われたら
そんな事はほぼ不可能というわけで
そもそも時間が経つにつれ目撃証言や当時の事を覚えてる人すら少なくなっている
だから時効というのがある
49 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:55:37 ID:ZLE6CZXk0最新の事件ほったらかしで30年も40年も前の事件を捜査できるかと言われたら
そんな事はほぼ不可能というわけで
そもそも時間が経つにつれ目撃証言や当時の事を覚えてる人すら少なくなっている
だから時効というのがある
>>31
いや、人的、物理的に捜査継続が不可能だというのは分かるけど、
だからと言って犯罪を犯したお咎めがなくなるというのは納得いかんだろ。
66 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:58:20 ID:Hualzfsp0いや、人的、物理的に捜査継続が不可能だというのは分かるけど、
だからと言って犯罪を犯したお咎めがなくなるというのは納得いかんだろ。
>>31
こういうのは抑止力の意味もあるからな。
例え実質捜査が打ち切りになったとしても、
「いつまでたっても発見されたら逮捕、裁判に掛けられる」という制度があること自体大きなこと。
時効という、○○年たったら無罪、という希望や期待があるから逃亡者は耐えられるわけで、
自分が死ぬまで犯罪者で、一般人が受けられる恩恵や保護が受けられないというプレッシャーは大きすぎるし
それこそ住所不定者として、社会の底辺で生きるしかない。
仮に一生逃げおおせたとしても、そいつは刑に服したか、それ以上の苦痛の一生を終えるだろ。
法によって裁けなくても、法の外に居るだけで自動的に不自由な刑を受けているわけだし、
その生活に耐え切れなくなった奴や、将来に絶望する奴は出頭してくるだろう。
時効が消えないのならその手の重罪事件の抑止力にもなるし、いいと思うぞ。
37 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:52:54 ID:Gg5SR03j0こういうのは抑止力の意味もあるからな。
例え実質捜査が打ち切りになったとしても、
「いつまでたっても発見されたら逮捕、裁判に掛けられる」という制度があること自体大きなこと。
時効という、○○年たったら無罪、という希望や期待があるから逃亡者は耐えられるわけで、
自分が死ぬまで犯罪者で、一般人が受けられる恩恵や保護が受けられないというプレッシャーは大きすぎるし
それこそ住所不定者として、社会の底辺で生きるしかない。
仮に一生逃げおおせたとしても、そいつは刑に服したか、それ以上の苦痛の一生を終えるだろ。
法によって裁けなくても、法の外に居るだけで自動的に不自由な刑を受けているわけだし、
その生活に耐え切れなくなった奴や、将来に絶望する奴は出頭してくるだろう。
時効が消えないのならその手の重罪事件の抑止力にもなるし、いいと思うぞ。
世田谷の事件が時効にならずに済むんだな
490 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 19:49:38 ID:vLbsP3YO0>>37
こういうのって新しい法律が出来てもその前に起きた事件分は反映されないんじゃ？
45 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:54:12 ID:1eG+se+9Oこういうのって新しい法律が出来てもその前に起きた事件分は反映されないんじゃ？
不遡及の原則はどう折り合いをつけるのか
57 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:56:27 ID:rgzQutNZ0>>45
不遡及ってのは、「もし今は合法なこの行動が将来違法になったら怖い」と考えて行動の制約に
ならないための原則だから、やってしまった行動が処罰される期間には関係ない。
72 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:59:19 ID:1eG+se+9O不遡及ってのは、「もし今は合法なこの行動が将来違法になったら怖い」と考えて行動の制約に
ならないための原則だから、やってしまった行動が処罰される期間には関係ない。
>>57
勉強になりますた
126 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:17:40 ID:cXFVSqaD0勉強になりますた
>>72
その文章だけで勉強してしまうのは早いので
もっと別に調べてみてほしい
164 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:34:10 ID:1eG+se+9Oその文章だけで勉強してしまうのは早いので
もっと別に調べてみてほしい
>>126
うん
丁度法律関係の本をみはじめてたところで
続けるよ
ありがとう
58 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:56:37 ID:UzIWsUsC0うん
丁度法律関係の本をみはじめてたところで
続けるよ
ありがとう
だから現在逮捕されてない殺人犯は出頭すれば、恩赦を与えるって言えば
出頭してくるぞ！ 殺人に関しては時効撤廃はすべらしいとおもう。
テレ東のコールドケースも面白い！
64 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:57:50 ID:pp3Nfdok0出頭してくるぞ！ 殺人に関しては時効撤廃はすべらしいとおもう。
テレ東のコールドケースも面白い！
>>58
コールドケースはWOWOWが先
85 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:02:11 ID:2/lWoR/B0コールドケースはWOWOWが先
>>64
日本の「おみやさん」をお忘れ無く
62 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 11:57:30 ID:US71yQpw0日本の「おみやさん」をお忘れ無く
すでに時効が進行している事件にも適用するかどうかに関しては
「憲法上は許されると考えられるが、さらに慎重に検討する必要がある」
↑事後法のように思えるんだが、いいのこれ？
149 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:25:23 ID:Po21vfdD0「憲法上は許されると考えられるが、さらに慎重に検討する必要がある」
↑事後法のように思えるんだが、いいのこれ？
>>62
時効が進行中の事件ということは、時効の効力は時効が完成するまで発生しない。
発生してない利益は侵害のしようがないから問題ないよ。
時効が確定した事件について時効の効力を取り消すとなったら問題だろう。
79 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:00:26 ID:ekFGkZ3B0時効が進行中の事件ということは、時効の効力は時効が完成するまで発生しない。
発生してない利益は侵害のしようがないから問題ないよ。
時効が確定した事件について時効の効力を取り消すとなったら問題だろう。
ついでに無期懲役は本当の無期に
86 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:02:57 ID:hBi9dJ+G0>>79
それも同意
89 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:04:21 ID:wI/FYuTG0それも同意
今の捜査員の過酷な勤務労働状況を知ってから言ってくれよ
あっち行って調べろこっち行って調べろを休みなくやらされてるんだぜ
しかも24時間いつでも
94 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:05:32 ID:2/lWoR/B0あっち行って調べろこっち行って調べろを休みなくやらされてるんだぜ
しかも24時間いつでも
>>89
捜査の縮小で対応できますが何か？
時効とは何の関係もないですよ
129 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:18:06 ID:wI/FYuTG0捜査の縮小で対応できますが何か？
時効とは何の関係もないですよ
>>94
捜査縮小ならどの道効果は薄いし実質今と変わらんだろ
105 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:09:21 ID:ZcJXDvlu0捜査縮小ならどの道効果は薄いし実質今と変わらんだろ
これはぱっと考えると大賛成なんだけど、
反対する人の懸念は何だろう？
何か理由があるんだろうし
119 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:14:12 ID:IV+t2K4O0反対する人の懸念は何だろう？
何か理由があるんだろうし
>>105
冤罪。菅谷さんの事件や志布志事件を見て何とも思わず、賛成する人が不思議。
日本が欧米のように有罪を立証できなければ無罪という司法制度や、自白の強要が
当然だとする警察内部の構造を変えてから時効廃止なら良いけど、司法はそのまま、
現実に自白を強要してきたのに、警察は、取り調べの可視化に未だに反対している状況を
見ると、時効廃止とかありえない。30年前のアリバイを立証できなければ、自白の強要を
され、有罪になる社会って酷すぎる。
124 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:16:50 ID:vZVzP/6j0冤罪。菅谷さんの事件や志布志事件を見て何とも思わず、賛成する人が不思議。
日本が欧米のように有罪を立証できなければ無罪という司法制度や、自白の強要が
当然だとする警察内部の構造を変えてから時効廃止なら良いけど、司法はそのまま、
現実に自白を強要してきたのに、警察は、取り調べの可視化に未だに反対している状況を
見ると、時効廃止とかありえない。30年前のアリバイを立証できなければ、自白の強要を
され、有罪になる社会って酷すぎる。
>>119
時効とは別問題の話だろ？
160 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:32:14 ID:ZcJXDvlu0時効とは別問題の話だろ？
>>119
冤罪は時効が現状のままでも発生してるし、
当然なくすべきだと思うけど、
逆に時効撤廃によって真犯人が出てきたらということも・・？
148 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:25:05 ID:cDimCPdlO冤罪は時効が現状のままでも発生してるし、
当然なくすべきだと思うけど、
逆に時効撤廃によって真犯人が出てきたらということも・・？
>>105
＞ 反対する人の懸念は何だろう？
＞ 何か理由があるんだろうし
日弁連が在日擁護のために反対してるだけ。
＞ 反対する人の懸念は何だろう？
＞ 何か理由があるんだろうし
日弁連が在日擁護のために反対してるだけ。
x
悪人を野放しにする事
善人を冤罪にしない事
この二つの天秤は、後者の側に傾くべきなのに
時効廃止は前者へ錘を付け足す事になる。
ここで 廃止しろ！ って言ってる奴は
それを理解した上で言ってるのか？
理解して言ってるなら良いが、してないなら考え直せ。
175 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:41:29 ID:50siDIdc0善人を冤罪にしない事
この二つの天秤は、後者の側に傾くべきなのに
時効廃止は前者へ錘を付け足す事になる。
ここで 廃止しろ！ って言ってる奴は
それを理解した上で言ってるのか？
理解して言ってるなら良いが、してないなら考え直せ。
>>155
前者は時効廃止に関係あるけど
後者って関係あるの？
別の話のように思えるんだが…。
184 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:46:22 ID:KmTWIJEp0前者は時効廃止に関係あるけど
後者って関係あるの？
別の話のように思えるんだが…。
>>175
＞後者って関係あるの？
これまで時効が存在した理由の一つだよ。
捜査の負担とか他にも理由は色々あるけど、
昔の事件の物証一つ掘り当てました→昔過ぎて反論材料集めるのは無理です→有罪
みたいな流れにしないためと言う意味合いもある。
209 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 12:57:50 ID:50siDIdc0＞後者って関係あるの？
これまで時効が存在した理由の一つだよ。
捜査の負担とか他にも理由は色々あるけど、
昔の事件の物証一つ掘り当てました→昔過ぎて反論材料集めるのは無理です→有罪
みたいな流れにしないためと言う意味合いもある。
>>184
その物証が信頼に足るものならそもそもそいつが犯人なんじゃないの？
226 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 13:11:25 ID:KmTWIJEp0その物証が信頼に足るものならそもそもそいつが犯人なんじゃないの？
>>209
だからその物証の信頼性をどうやってはかるのよ って話。
警察は基本的に、自分たちに有利な証拠しか出さないよ。
例えば、凶器から被告のDNAが検出されましたとなれば
これは有力な物証だよね？
でも実は、事件よりかなり前に被告から盗まれたものでした
という事実があったとする。
つまり被告は有力な物証の前に立たされているが、無実の場合だ。
これが最近の事件なら、例えば被告のアリバイを証明すれば
物証の示す可能性と相反するわけで、物証の信頼性が下がる。
「被告が犯人である以外の何らかの理由で物証が生じた可能性がある」
という可能性が出てくる。
これが50年前の事件なら、アリバイにせよ証言にせよ、新しい証拠を弁護士が見つけるのはまぁ無理だろう。
こうなると、物証であるDNAを中心に裁判が進むわけで
冤罪になりやすい。
214 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 13:01:15 ID:Fp0f2oB3Oだからその物証の信頼性をどうやってはかるのよ って話。
警察は基本的に、自分たちに有利な証拠しか出さないよ。
例えば、凶器から被告のDNAが検出されましたとなれば
これは有力な物証だよね？
でも実は、事件よりかなり前に被告から盗まれたものでした
という事実があったとする。
つまり被告は有力な物証の前に立たされているが、無実の場合だ。
これが最近の事件なら、例えば被告のアリバイを証明すれば
物証の示す可能性と相反するわけで、物証の信頼性が下がる。
「被告が犯人である以外の何らかの理由で物証が生じた可能性がある」
という可能性が出てくる。
これが50年前の事件なら、アリバイにせよ証言にせよ、新しい証拠を弁護士が見つけるのはまぁ無理だろう。
こうなると、物証であるDNAを中心に裁判が進むわけで
冤罪になりやすい。
捜査の打ち切りはしても、ひょんな事から犯人が分かったら逮捕でいいじゃん
別の事件でDNAが一致したとか
216 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 13:02:41 ID:2/lWoR/B0別の事件でDNAが一致したとか
>>214
おみやさん ですね
259 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 13:38:34 ID:UT5CckS1Oおみやさん ですね
そもそも時効って何の為にあるの？
262 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 13:41:09 ID:qUw9DTE/O>>259
捜査能力は無限ではない
354 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 15:12:04 ID:UT5CckS1O捜査能力は無限ではない
>>262
捜査しなくていいから時効を無くすとか無理？
一生犯罪がばれるかもしれないとビクビクしながら過ごすぐらいはして欲しいんだ。
素人意見で申し訳ない。
264 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 13:43:27 ID:KmTWIJEp0捜査しなくていいから時効を無くすとか無理？
一生犯罪がばれるかもしれないとビクビクしながら過ごすぐらいはして欲しいんだ。
素人意見で申し訳ない。
>>259
・長い事問題なく行っているのにかき回すのはどうよ
・なんで長い事ほったらかしだったのよ
・昔の事過ぎてわかんねーよ
というのが主な理由。
上二つは殺人みたいな事件じゃなくて、所有権とかの話が主だけど。
韓国が竹島のっとろうとしてやってる実効支配ってのは
１番目と２番目を理由に認められてる。
329 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 14:33:25 ID:N7rqxB3q0・長い事問題なく行っているのにかき回すのはどうよ
・なんで長い事ほったらかしだったのよ
・昔の事過ぎてわかんねーよ
というのが主な理由。
上二つは殺人みたいな事件じゃなくて、所有権とかの話が主だけど。
韓国が竹島のっとろうとしてやってる実効支配ってのは
１番目と２番目を理由に認められてる。
時効を無くすってのは、ある意味では怖い
殺人をおかした人間が、さらに犯罪をする可能性があるよなあ
332 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 14:36:50 ID:5VcR2wKt0殺人をおかした人間が、さらに犯罪をする可能性があるよなあ
>>329
そういう人間は時効前でも犯罪おかすさ
409 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 17:12:59 ID:kJXat+X30そういう人間は時効前でも犯罪おかすさ
まあ、現実問題、古い事件専門の部署を作って未解決事件はそっちに送るようにするんだろうな
で、犯人も死んでるとおもわれる頃になったら資料破棄
417 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 17:37:00 ID:W8hmQrgp0で、犯人も死んでるとおもわれる頃になったら資料破棄
>>409
時効警察が引き継ぎます。
531 名無しさん＠十周年 :2009/07/17(金) 21:48:22 ID:YdNEPsf20時効警察が引き継ぎます。
>>417
時効警察は勝手に趣味でやってるだけでしょ？
実質捜査終了の案件は警視庁捜査一課弐係が引き継ぎます。
時効警察は勝手に趣味でやってるだけでしょ？
実質捜査終了の案件は警視庁捜査一課弐係が引き継ぎます。
オススメの動画
赤ちゃんの声を逆再生してみると…ｗ
SFCで発売された初のボンバーマンである「スーパーボンバーマン」のTAS動画だよ。
成人式で配られたＤＶＤがひどい件ってのが前に話題となって、いろいろなネタ動画がニコ動にアップされているわけだけれども、今回は東方風の弾幕ゲームを作ったみたい。
犬は人懐こい動物なんだけれど、この動画では久しぶりのご主人さまの姿を見て大興奮する様が収録されているんだ。
「掟破り系 ふるぼっこRPG アークサイン」
数の力で敵を制圧するといった一風変わった戦闘コンセプトをもつMMORPG
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（67）
謎の人権団体が騒ぐぞ
時効廃止の遡及適用についても議論もしているらしい。
こんなものは議論するまでもなく、遡及はしないという結論が見えているはずなんだが。
大学の先生も言っていたが、官僚は世間の常識とはかけ離れた世界で法律を考えている節があるようだ。
こんなものは議論するまでもなく、遡及はしないという結論が見えているはずなんだが。
大学の先生も言っていたが、官僚は世間の常識とはかけ離れた世界で法律を考えている節があるようだ。
時間が経ち過ぎてる事件についての冤罪が云々言うなら
終身刑もアリの方向で。
終身刑もアリの方向で。
そろそろアグネスが出てくる時間か？ｗｗ
時効云々より政治家に使用者責任を問えるようにして欲しい。
「秘書がやった事」とは言うがその秘書を雇用したのが、その政治家なら人員の採用不採用に責任があるはずだし、大手企業みたいに職員が千人単位いるなら話も分かるが多くても数十人でしょ？しかも公設秘書は税金で賄っている状況なら使用者責任を果たすべきだと思うが、どうだろう？
「秘書がやった事」とは言うがその秘書を雇用したのが、その政治家なら人員の採用不採用に責任があるはずだし、大手企業みたいに職員が千人単位いるなら話も分かるが多くても数十人でしょ？しかも公設秘書は税金で賄っている状況なら使用者責任を果たすべきだと思うが、どうだろう？
時効はそもそもが物証を科学的に保存できる期間みたいな感じで決められてたから、仮に時効を廃止した時に50年前の証言とかで被告人にされても誤審が起こりそうだから一長一短な気はする
ケイゾク二期やってくれー
冤罪が増える可能性があるのが問題だな
もちろん捜査能力の限界や既成の生活関係の保護もあるが，もう一点，大事な趣旨がある。
「犯人は，時効完成まで捜査に脅え，精神的苦痛を負ったのだから，制裁としてはそれで満足する。」というもの。
スレ内では「一生脅えさせとけ」とかいう意見もあるから真逆だが。
日本の法律家は>>66とかをやりすぎと考える。
「犯人は，時効完成まで捜査に脅え，精神的苦痛を負ったのだから，制裁としてはそれで満足する。」というもの。
スレ内では「一生脅えさせとけ」とかいう意見もあるから真逆だが。
日本の法律家は>>66とかをやりすぎと考える。
もうどんないい政策でも裏を疑ってしまうようになったわ。
米1008
？？？？？？
？？？？？？
自公政権を廃止しようという政権交代のプロパガンダか
米1011
お前は２５年前自分が何をしていたのか覚えているか
そういうことだ
ただ、個人的には時効廃止には賛成だけど
問題点があることもわかってないとね
お前は２５年前自分が何をしていたのか覚えているか
そういうことだ
ただ、個人的には時効廃止には賛成だけど
問題点があることもわかってないとね
刑事ドラマや推理ものが面白くなくなるな
※1013
誰も殺してないなら仮に25年前の殺人の容疑がかけられても
証拠不十分で釈放なんじゃね？
よっぽど雑な、適当な証拠でも殺人罪が成立しちゃうなら話は別だけど
誰も殺してないなら仮に25年前の殺人の容疑がかけられても
証拠不十分で釈放なんじゃね？
よっぽど雑な、適当な証拠でも殺人罪が成立しちゃうなら話は別だけど
時効をなくすと
�￣扮鵑冒楮困垢詆�要が出てきて、関連資料をいつまでも保持しなければならず、
管理コストが増大する
�◆崛楮困靴覆韻譴个覆蕕覆ご�限」が消滅して、ダラダラといつまでも放置するようになるおそれがある
「時効になる直前の集中的捜査」というのが無くなり、かえって未解決事件が増える
警察の捜査の質が落ちるだろうから、時効廃止は反対だな
�￣扮鵑冒楮困垢詆�要が出てきて、関連資料をいつまでも保持しなければならず、
管理コストが増大する
�◆崛楮困靴覆韻譴个覆蕕覆ご�限」が消滅して、ダラダラといつまでも放置するようになるおそれがある
「時効になる直前の集中的捜査」というのが無くなり、かえって未解決事件が増える
警察の捜査の質が落ちるだろうから、時効廃止は反対だな
今までは「逃げ切れば無罪w」だもんな
「犯した罪は償わない限り消えない」って法ができるだけでも充分進歩だよ
「犯した罪は償わない限り消えない」って法ができるだけでも充分進歩だよ
被害者家族にとっては時効が有っても無くても心の傷は一生消えない。
性に関する事件も被害者の心の傷は一生消えない。
一生苦しみ続ける事に気付いて欲しい。
性に関する事件も被害者の心の傷は一生消えない。
一生苦しみ続ける事に気付いて欲しい。
殺人半に人権をとかぬかすキチ弁連はまだなんも言ってこねえのか？
※19
裁判が終わるまでは殺人犯じゃないということが分からない奴は文明人じゃないぞ。
裁判が終わるまでは殺人犯じゃないということが分からない奴は文明人じゃないぞ。
1015
>>226みたいな例だと、どうする？
証拠不十分で有罪にならないはず、というのはちょっと楽観的すぎると思う。
足利事件の例もあるしな。
>>226みたいな例だと、どうする？
証拠不十分で有罪にならないはず、というのはちょっと楽観的すぎると思う。
足利事件の例もあるしな。
時効の存在意義は、証拠の法廷での有効性。
社会として裁判で罪刑を決定する以上、厳正にやらにゃならんのが建前だからな。
そのせいかどうか知らんが日本は自白偏重過ぎでその冤罪が絶えない。
これでも民族性と治安と平和と豊かさのおかげで犯罪率はましな方だが、
なんともならんってのは進歩無さ過ぎな法務省、警察官僚。
自分は時効撤廃は反対だ。スレでも言われているように
期限を切らないことによる解決率の低下という現実問題から
目をそむけているから。また捜査費用アップ＝増税という図式は
小さな政府的にありえんから。
一番の理由は被害者の心情だ。社会的に遺族に代わって復讐をすることで
恨みを最小限にすることが社会の最大公約数的幸福ならば、
時効が永遠になって恨みを持たせ続けるのがいいのか分からんからだ。
遺族全部とは言わんが、（むしろ少数派だろうが）水に流すという選択
もあるだろと。
つっても犯罪者が野放しになるのは問題だから、時効は従来より延長、
時効後は公訴不可になる代わりに裁判所の審査が必要だが、遺族による
直接の捜査、復讐を認めるってのはどうかね？もちろん時効になった場合は
国家から遺族に捜査補助金（名目はなんでもいい）等出し、
担当捜査官は全員キャリアに傷がつく形で。
社会として裁判で罪刑を決定する以上、厳正にやらにゃならんのが建前だからな。
そのせいかどうか知らんが日本は自白偏重過ぎでその冤罪が絶えない。
これでも民族性と治安と平和と豊かさのおかげで犯罪率はましな方だが、
なんともならんってのは進歩無さ過ぎな法務省、警察官僚。
自分は時効撤廃は反対だ。スレでも言われているように
期限を切らないことによる解決率の低下という現実問題から
目をそむけているから。また捜査費用アップ＝増税という図式は
小さな政府的にありえんから。
一番の理由は被害者の心情だ。社会的に遺族に代わって復讐をすることで
恨みを最小限にすることが社会の最大公約数的幸福ならば、
時効が永遠になって恨みを持たせ続けるのがいいのか分からんからだ。
遺族全部とは言わんが、（むしろ少数派だろうが）水に流すという選択
もあるだろと。
つっても犯罪者が野放しになるのは問題だから、時効は従来より延長、
時効後は公訴不可になる代わりに裁判所の審査が必要だが、遺族による
直接の捜査、復讐を認めるってのはどうかね？もちろん時効になった場合は
国家から遺族に捜査補助金（名目はなんでもいい）等出し、
担当捜査官は全員キャリアに傷がつく形で。
賛成か反対かの二択を突きつけられりゃ時効廃止には賛成だ。
色々条件付きだけど。
色々条件付きだけど。
踊るガニメデ星人ってまだいたのか、、こいつ2000年くらいから鳥も付けずずーっと電波撒き散らしてんのな。
時効廃止したら捜査効率が落ちて解決率が減るとか妄想以外の何者でもなくねえか？
外国で時効は意思してる国だってあるんだから、もしそういうデータがちゃんとあるなら出してから発言すればいいのに
外国で時効は意思してる国だってあるんだから、もしそういうデータがちゃんとあるなら出してから発言すればいいのに
※1025
太陽にほえろだの西部警察だののような刑事ドラマみたく
１時間ですぐ解決ならともかく次から次へ事件が来るから
ひとつの事件に人を割いていられない
あとは※1016の言ってることと一緒
太陽にほえろだの西部警察だののような刑事ドラマみたく
１時間ですぐ解決ならともかく次から次へ事件が来るから
ひとつの事件に人を割いていられない
あとは※1016の言ってることと一緒
やっと？かなり前から廃止にすべきだと言われてただろうに。
廃止でも良いが、捜査開始時の警察関係者も目撃者も、いつかは死ぬしな。
>>147
それは時効になったから隠れる必要がなくなっただけで、
自分はあくまで無実だってことで出てきたんだよ
それは時効になったから隠れる必要がなくなっただけで、
自分はあくまで無実だってことで出てきたんだよ
殺人も殺されるだけの事をしてたならまだしも、愉快犯や金目当てで殺した場合
長い時間をかけて裁判せずに即死刑になるよう、法律を作り替えろよ
長い時間をかけて裁判せずに即死刑になるよう、法律を作り替えろよ
時効が捜査の原動力、なんて言う奴がいるが
それは逃亡中の犯人にとっても言えるだろ
それは逃亡中の犯人にとっても言えるだろ
租税公科の消滅時効も無くすべき。
廃止反対、理由はコメント1009
>>1031
そのとおりだな。
本スレでも言われているが、捜査のリソースの問題については、公訴時効と「捜査時効」を別にすればいいだけの話だ。
でも冤罪は心配だ。
事件が昔のものであればあるほど、捜査能力の高い警察･検察の方が有利になるだろうから。
やっぱり、少なくとも取調べの可視化とセットにするべきだと思うわ。
そのとおりだな。
本スレでも言われているが、捜査のリソースの問題については、公訴時効と「捜査時効」を別にすればいいだけの話だ。
でも冤罪は心配だ。
事件が昔のものであればあるほど、捜査能力の高い警察･検察の方が有利になるだろうから。
やっぱり、少なくとも取調べの可視化とセットにするべきだと思うわ。
時効廃止したら、長期的に検挙率は逆に下がるぞ？
時効後に犯人が名乗り出たり、
別件で逮捕された犯人が時効後の犯罪も自白したりすることは
捜査から逃げ切った例として、
捜査手法や犯罪心理学上貴重なサンプルだが、
時効がないと一件も得られなくなるから、
捜査技術の衰退は必至。
時効後に犯人が名乗り出たり、
別件で逮捕された犯人が時効後の犯罪も自白したりすることは
捜査から逃げ切った例として、
捜査手法や犯罪心理学上貴重なサンプルだが、
時効がないと一件も得られなくなるから、
捜査技術の衰退は必至。
時効廃止ニダ！
過去を捏造して日本政府を訴えるニダ。
マスゴミ世論誘導
裁判員制度
ニダー勝訴
とかならんだろうな…
過去を捏造して日本政府を訴えるニダ。
マスゴミ世論誘導
裁判員制度
ニダー勝訴
とかならんだろうな…
時効延長して50年くらいにすればいいんじゃね？
殺人事件の被害者と親しかった人にとって、時効を迎えることは古傷広げられて塩をねじ込まれる心境だよな。。。
人殺しも逃げ切れば勝ちってのはおかしいわな
犯罪者が時効の間までに精神的苦痛を感じるって
考えている奴らは能天気すぎて笑っちゃうねえ。
感じるわけねえだろｗ
普通の精神の持ち主なら自己正当化に自己正当化を重ねてるわｗ
殆どの犯罪者は自分の犯罪に正当性があると思ってるそうじゃねえか。
考えている奴らは能天気すぎて笑っちゃうねえ。
感じるわけねえだろｗ
普通の精神の持ち主なら自己正当化に自己正当化を重ねてるわｗ
殆どの犯罪者は自分の犯罪に正当性があると思ってるそうじゃねえか。
ざまあみろ！
逃げ回ってる韓国人の犯罪者は震えて逮捕を待てｗ
逃げ回ってる韓国人の犯罪者は震えて逮捕を待てｗ
時効に関しては事件が起きてから何年も経っているのにいまさら新しい証拠が
出るわけが無いという現実的な理由があるんだけど
今は技術や社会が発達して証拠が残りやすくなっているから延長ならしてもいい気がするな
出るわけが無いという現実的な理由があるんだけど
今は技術や社会が発達して証拠が残りやすくなっているから延長ならしてもいい気がするな
真面目に考えて時効廃止は反対なんだけど、それを日教組やプロ市民と結びつけて貶してる奴って……
>>318
検察は取調の可視化進めてるんだがな。
警察が可視化反対。
もうちょっと調べて書けよ、無知＆調べもせずに叩くのは馬鹿の証拠。
ま、それとは別にして、
日本は冤罪や逮捕されて証拠不十分で釈放とかの補償が弱すぎ。
そういった意味でも失敗したときの警察や検察にとらせる責任のレベルは上げるべき。
検察は取調の可視化進めてるんだがな。
警察が可視化反対。
もうちょっと調べて書けよ、無知＆調べもせずに叩くのは馬鹿の証拠。
ま、それとは別にして、
日本は冤罪や逮捕されて証拠不十分で釈放とかの補償が弱すぎ。
そういった意味でも失敗したときの警察や検察にとらせる責任のレベルは上げるべき。
時効廃止反対派＝在日寄生虫キムチ
これ、基本な。
ふと思ったんだが、「当該事件被害者の請求による事で、本件に限り時効を延長（もしくは廃止）が可能」でもよくね？
そもそも今回の案も、被害者側が報われないバランスの偏りがあることを国民が意識している事から受けたものだし、被害者が忘れたかったり、すでに故人になってるとかだったら時効期限は現在のままでいいと思う。
ただ、そうじゃない被害者が真相追求を望むんだったら、その意思も拾うべき。
刑法にフレキシブルで幅の緩い対応を求めることはなかなか難しいもんだろうとは思うが。
そもそも今回の案も、被害者側が報われないバランスの偏りがあることを国民が意識している事から受けたものだし、被害者が忘れたかったり、すでに故人になってるとかだったら時効期限は現在のままでいいと思う。
ただ、そうじゃない被害者が真相追求を望むんだったら、その意思も拾うべき。
刑法にフレキシブルで幅の緩い対応を求めることはなかなか難しいもんだろうとは思うが。
ドラマじゃないんだから廃止したところで捕まえられる訳ないだろ
今まで時効寸前で捕まったケースは、時効寸前という理由がなければ再捜査すらされなかったんだし
今まで時効寸前で捕まったケースは、時効寸前という理由がなければ再捜査すらされなかったんだし
殺人に限らず全て時効なし。
警察官倍増。すればよろし。
警察官倍増。すればよろし。
>>1048
財源は？
財源は？
カルマ？人は必ず良い行いも悪い行いも自分に返るのだろうか。
略奪愛で言えば、略奪したのに又略奪される人は結構いるけど。
略奪愛で言えば、略奪したのに又略奪される人は結構いるけど。
時効廃止と捜査の可視化はセットで行うべきだ
>>1045
バカウヨの基本ですね。わかります。
時効をなくそうがどうしょうが検挙率は全然変わらないだろうけどね。
被告人の利益考えたらマイナスか、、。
それにしても日本の無期懲役がほとんど終身刑と変わらないとかも知らずに
人権屋がとか在日がとか反射的に騒いでるのは小中学生なんですよね。
バカウヨの基本ですね。わかります。
時効をなくそうがどうしょうが検挙率は全然変わらないだろうけどね。
被告人の利益考えたらマイナスか、、。
それにしても日本の無期懲役がほとんど終身刑と変わらないとかも知らずに
人権屋がとか在日がとか反射的に騒いでるのは小中学生なんですよね。
そういや取調べの録画に反対してる検察とかの
反対理由は（表向き）何て言ってんの？
反対理由は（表向き）何て言ってんの？
>>1053
言葉はもっと綺麗に飾るけど、言ってることは要するに
・後から弁護士に「録画映像から分かるとおり、被告人の自白は言わされてるだけ」と食いつかれるのがめんどい。犯罪者はそんなぬるい取調べじゃ吐かないんだよ。
・たとえばヤクザなんかは、下っ端が上の指示だったと供述したことが組織に知れたらぶち殺されるわけよ。録画されてたら下っ端は吐かないよ。
犯罪全体に占めるヤクザのシェアを考えると、下は結構説得力ある。
言葉はもっと綺麗に飾るけど、言ってることは要するに
・後から弁護士に「録画映像から分かるとおり、被告人の自白は言わされてるだけ」と食いつかれるのがめんどい。犯罪者はそんなぬるい取調べじゃ吐かないんだよ。
・たとえばヤクザなんかは、下っ端が上の指示だったと供述したことが組織に知れたらぶち殺されるわけよ。録画されてたら下っ端は吐かないよ。
犯罪全体に占めるヤクザのシェアを考えると、下は結構説得力ある。
捜査を一区切りする期間はあってもいいけど、逮捕できる期間を無くすために時効廃止はいいと思う。
後に万引きとかで捕まって、指紋から昔の犯罪がわかるケースだって絶対に無いわけだろうし。
後に万引きとかで捕まって、指紋から昔の犯罪がわかるケースだって絶対に無いわけだろうし。
当たり前の事だが時間が経てば経つほど、解決率は下がるから
時効廃止になって、本来迷宮入りが濃厚だった事件件数ｘ解決の目を見る率よりは
遥かに解決見込みのある事件件数ｘその迷宮化率が増えて全体的には治安は悪化する。
捜査官と捜査費用は一定なんだからな。
現時点での被害者の感情を優先したら却って検挙率は減り、
犯罪スパイラルになるっていうこと。
時効廃止論者＝在日とかじゃないんだよ、なんという脊髄反射だ、刑事ドラマの見すぎ。
あと時効が犯人へのプレッシャーってのは重大犯に関しては全く違う。
良心の呵責とかそういうものから吹っ切れちゃってる奴が自首もせず逃亡ってのが
大半だから時効後ホッとはするだろうが、時効が無くなっても捕まらなければ
なんてのが大半でしょう。これもやっぱり前科者へのインタビューとかテレビの見すぎ。
>>1046
被害者や遺族が望むならばってのはいい考えだが、却って一家皆殺しの強殺が
増えるんじゃないかと。刑の厳罰化には基本自首率ダウンと重犯罪化が伴う。
法律は理想化のおもちゃじゃないからよく考えて立法して欲しいもんだけどね。
時効廃止になって、本来迷宮入りが濃厚だった事件件数ｘ解決の目を見る率よりは
遥かに解決見込みのある事件件数ｘその迷宮化率が増えて全体的には治安は悪化する。
捜査官と捜査費用は一定なんだからな。
現時点での被害者の感情を優先したら却って検挙率は減り、
犯罪スパイラルになるっていうこと。
時効廃止論者＝在日とかじゃないんだよ、なんという脊髄反射だ、刑事ドラマの見すぎ。
あと時効が犯人へのプレッシャーってのは重大犯に関しては全く違う。
良心の呵責とかそういうものから吹っ切れちゃってる奴が自首もせず逃亡ってのが
大半だから時効後ホッとはするだろうが、時効が無くなっても捕まらなければ
なんてのが大半でしょう。これもやっぱり前科者へのインタビューとかテレビの見すぎ。
>>1046
被害者や遺族が望むならばってのはいい考えだが、却って一家皆殺しの強殺が
増えるんじゃないかと。刑の厳罰化には基本自首率ダウンと重犯罪化が伴う。
法律は理想化のおもちゃじゃないからよく考えて立法して欲しいもんだけどね。
取調べの録音・録画って良し悪しだと思うが
たしかに冤罪での自白強要は減るだろうけど、同時に容疑者への追及が軟化する
たしかに冤罪での自白強要は減るだろうけど、同時に容疑者への追及が軟化する
逃げ切りの「上がり」がなくなるということは犯罪者にとってかなり恐怖だと思う。
究極の罰である死刑は犯罪抑止力を持つと考えるので、同じく、犯罪者への厳しい措置は犯罪抑止に効果があると思う。
罰が怖く無いと簡単に罪を犯す。それが人間。
確かに凶悪犯の「自首」は減少し、表向きの犯罪検挙率は下がるだろう。しかし、治安維持をそのような自発行為に頼る時点でおかしい。
現実的に見て、
１、時効があっても無くても外国人の凶悪犯罪者は絶対自首しない。そういうメンタリティーは無い。
２、自首の大半は逃げられないと思った衝動的な人で、そこに時効は関係ない。
３、ヤクザの下っ端が行う、幹部を守るための身代わりの自首も時効は関係ない。
時効の廃止は自首と大して結びつきが無いと思う。
「時効後の自首」の件数が時効を続行させるほど頻繁に起きるのか疑問を感じる。そのような僅かな例に縋るより、凶悪犯は絶対に許さないというメッセージを社会に発信する「時効廃止」の方がより健全だと思われる。
究極の罰である死刑は犯罪抑止力を持つと考えるので、同じく、犯罪者への厳しい措置は犯罪抑止に効果があると思う。
罰が怖く無いと簡単に罪を犯す。それが人間。
確かに凶悪犯の「自首」は減少し、表向きの犯罪検挙率は下がるだろう。しかし、治安維持をそのような自発行為に頼る時点でおかしい。
現実的に見て、
１、時効があっても無くても外国人の凶悪犯罪者は絶対自首しない。そういうメンタリティーは無い。
２、自首の大半は逃げられないと思った衝動的な人で、そこに時効は関係ない。
３、ヤクザの下っ端が行う、幹部を守るための身代わりの自首も時効は関係ない。
時効の廃止は自首と大して結びつきが無いと思う。
「時効後の自首」の件数が時効を続行させるほど頻繁に起きるのか疑問を感じる。そのような僅かな例に縋るより、凶悪犯は絶対に許さないというメッセージを社会に発信する「時効廃止」の方がより健全だと思われる。
それにしても、「厳罰化＝被害者感情の優先」という勝手な決めつけは非常に許しがたいと思う。
その論法だと、「被害者遺族は感情をコントロールできない愚者であり、意見を聞く必要がない」と言っていることになる。
これは、何の罪も無い被害者をかってな決め付けで更に貶めるセカンドレイプといっても過言ではない。
何故か、被害者に対して上から目線のサヨク。
偽善者といわれても仕方が無いわな・・・
その論法だと、「被害者遺族は感情をコントロールできない愚者であり、意見を聞く必要がない」と言っていることになる。
これは、何の罪も無い被害者をかってな決め付けで更に貶めるセカンドレイプといっても過言ではない。
何故か、被害者に対して上から目線のサヨク。
偽善者といわれても仕方が無いわな・・・
20年したら名乗り出て事件の詳細を供述すれば時効成立とかすればいいのに
一応保護観察でもつけとけばおｋ
感情論に走る世間には受け入れられないか…
一応保護観察でもつけとけばおｋ
感情論に走る世間には受け入れられないか…
時効無しもいいけど、
逮捕までの日数で刑罰を割り増しして欲しい。
10日逃亡で判決11年 → １０％増で懲役11年
3年逃亡で判決15年 → 1095％増で懲役179年
3日振込み遅延 罰金7000円 → 3%増で7210円
とかどう？
逮捕までの日数で刑罰を割り増しして欲しい。
10日逃亡で判決11年 → １０％増で懲役11年
3年逃亡で判決15年 → 1095％増で懲役179年
3日振込み遅延 罰金7000円 → 3%増で7210円
とかどう？
やっぱりリンゼイさんの一件からなんだろうか
録画されながらの取調べじゃ形式的な事務的な取調べになるんだろうな
冤罪が増えるよりは検挙率低下の方ががいい
ってことだと分かってればいいんだけど
冤罪が増えるよりは検挙率低下の方ががいい
ってことだと分かってればいいんだけど
警察の予算や人員には限りがあるんだから
時効なりなんなりの区切りは必要だと思うけどな
刑事ドラマみたいに都合よく証拠が揃うわけでもないんだし
時効なりなんなりの区切りは必要だと思うけどな
刑事ドラマみたいに都合よく証拠が揃うわけでもないんだし
都合よく証拠が揃った時に時効が切れていた、なんてことが無い様にするためだろ
重大犯罪に時効を設ける事自体の理由がわからん
重大じゃないの？
重大犯罪に時効を設ける事自体の理由がわからん
重大じゃないの？
未解決事件に懸賞金つけて民間で犯人検挙できるようにしよう
既に指摘されてるが、精密なDNA鑑定による確実な証拠なんかがない限り長期間経過後の起訴は冤罪を生むおそれが強い
アリバイを証明する証人とか既に死んじゃってるわけだから
アリバイを証明する証人とか既に死んじゃってるわけだから
今日の注目記事
あなたの友だちを見つけてフォローしてください。
shushoku_bot bookmarked: うまいなwwこれを気に就活のやる気なくす人いそうだなｗww:アルファルファモザイク http://alfalfalfa.com/archives/38502.. → http://am6.jp/c6lp3k (4分前) 
alfalfa_lucerne @alfalfa_lucerne Check out this site: http://mobilerblog.blogspot.com/2009/02/s11ht_25.html (16分前) 
smd_t RT @yokke518: 観てないのけっこうある RT @hatebu: 死ぬまでに観ないと損する映画:アルファルファモザイク (74 users) http://bit.ly/bYOPOE (44分前) 
sinc44 こういうのは量とか好みとかあるからピックアップが難しいのだけど見たいっちゃーみたい。「死ぬまでに観ないと損する映画:アルファルファモザイク」 http://alfalfalfa.com/archives/385427.html (約1時間前) 
NARAHI つ、釣られないクマー！ ２ちゃんの人気キャラ「クマー」が、五輪キャラと間違われ新聞に掲載される…ポーランド（画像あり）:アルファルファモザイク http://bit.ly/bfAQYh (約1時間前) 
2ch_matome #2ch そうだ人生はすばらしい。 何より大切なのは勇気だ、想像力だ。 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51564127.html (約1時間前) 
shinshi_j Reading: 【速報】 マクドナルドが４３３店舗を閉店:アルファルファモザイク http://alfalfalfa.com/archives/385416.html (約1時間前) 
MasterLibrarian いつも参考になる。自分は『ガタカ』をお薦めする!! ⇒ 死ぬまでに観ないと損する映画:アルファルファモザイク http://alfalfalfa.com/archives/385427.html (約1時間前) 
