590 水先案名無い人 :2009/06/27(土) 01:01:23 ID:QB7BNUOp0
604 水先案名無い人 :2009/06/27(土) 01:23:23 ID:WQFvj9F20
>>590
無かったことにされているMeたんカワイソス
607 水先案名無い人 :2009/06/27(土) 01:31:15 ID:CF/nxiVT0無かったことにされているMeたんカワイソス
>>590
一応、ツッコミ入れておくか、
WindowsVista → Ver6.0
Windows7 → Ver6.1
Windows2000(5.0)とWindowsXP(5.1)の関係に等しい。
よって図の説明の
「Windows1.0から数えて7番目のWindowsです」の説明は間違っている。
一般的にはクライアント向けのWindowsとして7番目と解釈されている。
610 水先案名無い人 :2009/06/27(土) 01:37:41 ID:7kXpwO7Z0一応、ツッコミ入れておくか、
WindowsVista → Ver6.0
Windows7 → Ver6.1
Windows2000(5.0)とWindowsXP(5.1)の関係に等しい。
よって図の説明の
「Windows1.0から数えて7番目のWindowsです」の説明は間違っている。
一般的にはクライアント向けのWindowsとして7番目と解釈されている。
>>590
実は内部バージョンは6.1なんだよな。
実は内部バージョンは6.1なんだよな。
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ(39)
これの次でいいや。
Meたん…
Java 5.0はもっと酷い。
ほんとはJava 1.5のはずが、マーケティングが理由でいきなり5.0になった。
ほんとはJava 1.5のはずが、マーケティングが理由でいきなり5.0になった。
NTは?
何、この反対票?
何が起こったの?
何が起こったの?
NT4.0 は無かったことになってんの?
>>1003
Solaris2.6→Solaris7みたいなもんか
Solaris2.6→Solaris7みたいなもんか
Firefox3.1もβの途中でいきなり3.5になったなw
俺の初めてのパソコンがMeでどれだけの苦労をしたと・・・
セキュリティアップデートのみでいいだろ糞MS
2000はNTと同様一般向けじゃなかったんだがな・・・。
3.1
95
98
Me
XP
VISTA
で、おk?
95
98
Me
XP
VISTA
で、おk?
何だこの反対票。どうしても「アルファルファはマイペースなところが萌え属性だと思うんだ」を1位にしたいのか?w
つまり、Vistaは7のための踏み台という解釈でよろしいか
あからさまにID変更して自演くさいこの不自然な反対票w
※1014
せめて実験体と呼んで…
※1014
せめて実験体と呼んで…
先ずそもそもの Windows と今の Windows に直接的な系列の繋がりがない。
3.1 や 95 といった 16 ビットベースの Windows と XP をはじめとする NT 系の Windows は別物。
NT 6.0 (Vista)のマイナーバージョンアップ(6.1)だけど、NT 7.0 を作るくらいの気持ちでがっつり手を加えて改善するぞ!って意味のコードネームだったはずが、
Windows という名前のブランド名を強調したいとか、名前の煩雑性を無くしたいとかいったマーケティング的な補正が入りまくって正式名に採用されてしまってる。
更に言うと中身的にはカーネルにもかなり手が入っていて、ほぼ別物なのにも関わらず、ライセンス販売の関係上、Vista のマイナーバージョンアップという扱いになってる。
これは客としては別ライセンスを買う必要が減るので良いんだけどね。
ただ、Server 2008 と Server 2008R2 の関係は酷い。名前は近いけどほとんど別物。
というか、短命に終わってしまう 2008 が可哀想。1年ちょっとで後継OSが出るなんて、不遇としか言い様が無い。
3.1 や 95 といった 16 ビットベースの Windows と XP をはじめとする NT 系の Windows は別物。
NT 6.0 (Vista)のマイナーバージョンアップ(6.1)だけど、NT 7.0 を作るくらいの気持ちでがっつり手を加えて改善するぞ!って意味のコードネームだったはずが、
Windows という名前のブランド名を強調したいとか、名前の煩雑性を無くしたいとかいったマーケティング的な補正が入りまくって正式名に採用されてしまってる。
更に言うと中身的にはカーネルにもかなり手が入っていて、ほぼ別物なのにも関わらず、ライセンス販売の関係上、Vista のマイナーバージョンアップという扱いになってる。
これは客としては別ライセンスを買う必要が減るので良いんだけどね。
ただ、Server 2008 と Server 2008R2 の関係は酷い。名前は近いけどほとんど別物。
というか、短命に終わってしまう 2008 が可哀想。1年ちょっとで後継OSが出るなんて、不遇としか言い様が無い。
98SEはどうした
※1016
>更に言うと中身的にはカーネルにもかなり手が入っていて、ほぼ別物なのにも関わらず、ライセンス販売の関係上、Vista のマイナーバージョンアップという扱いになってる。
これは客としては別ライセンスを買う必要が減るので良いんだけどね。
意味不明、Vistaのライセンスを持っているからと言って7が使えるなんて事はないぞ
逆はあるだろうけど
>更に言うと中身的にはカーネルにもかなり手が入っていて、ほぼ別物なのにも関わらず、ライセンス販売の関係上、Vista のマイナーバージョンアップという扱いになってる。
これは客としては別ライセンスを買う必要が減るので良いんだけどね。
意味不明、Vistaのライセンスを持っているからと言って7が使えるなんて事はないぞ
逆はあるだろうけど
小数点以下のアップデートで何万もとるのかよ
何を今更
Win95→98→98SE→Meもずっとバージョンは4.xじゃないか
Win95→98→98SE→Meもずっとバージョンは4.xじゃないか
NT系と非NT系をごっちゃにするな。
非NT系のバージョンはMEで打ち止め。
Win 3.1 (3.1)
Win NT 3.1 (NT3.1)
Win 95 (4.0)
Win NT 4.0 (NT4.0)
Win 98 (4.1)
Win ME (4.9)
Win 2000 (NT5.0)
Win XP (NT5.1)
Win Vista (NT6.0)
Win 7 (NT6.1)
非NT系のバージョンはMEで打ち止め。
Win 3.1 (3.1)
Win NT 3.1 (NT3.1)
Win 95 (4.0)
Win NT 4.0 (NT4.0)
Win 98 (4.1)
Win ME (4.9)
Win 2000 (NT5.0)
Win XP (NT5.1)
Win Vista (NT6.0)
Win 7 (NT6.1)
NT3.5でネットを初めて使ったんだけど
※1003
Slackware4.0 → Slackware7.0 みたいなもんか
Slackware4.0 → Slackware7.0 みたいなもんか
3.5xも知らずに「NT系と非NT系をごっちゃに(キリッ」とか語っちゃうおとこのひとって…
そういえば先日、7にソフトをインストールしてたら出たエラーメッセージにしっかり”Vista"の文字があったな・・・
※1024
知ってるけど、一般的ではないと思って省いたごめん。
3.51の安定性は鉄板だと思うし、WFWG3.11だって触る程度なら使ったことあるオッサンです。
知ってるけど、一般的ではないと思って省いたごめん。
3.51の安定性は鉄板だと思うし、WFWG3.11だって触る程度なら使ったことあるオッサンです。
2003の存在やいかに
Meたんポンコツ呼ばわりしてごめんよ
家では98、会社ではNT4.0を現役最前線で使用しているわけだが・・・
Windowsは3.0から98SEまで(95の全バージョン含む)、Windows NTは3.1からXPまで全部使ってきたけど、メジャーバージョンでUIが変わるのはしょうがないとしてもマイナーバージョンでUI変えるのは止めて欲しいわ。
アンケにある3.0は正しくは3.0A-Hな。
オレも使ってた。
オレも使ってた。
meは98meだから
ごしゅじんさま わたしいなkkあたことになてます
民生用主体で3.1、95、98、ME、XP、Vistaって来て7じゃねーの?
てかみんな、マイナーバージョンを語るのであれば、
Windows95なんて大きく分けて3種類もあるぞ
OSRで分けたら。。。
あと、初期の頃のWindowsは頭にMS-を付けるのを忘れずに。
Windows95なんて大きく分けて3種類もあるぞ
OSRで分けたら。。。
あと、初期の頃のWindowsは頭にMS-を付けるのを忘れずに。
図が象徴的すぐる・・・
時間が経つごとに,どんどん下がってる(笑)
時間が経つごとに,どんどん下がってる(笑)
VistaはWindowsの歴史から抹消されます
MeタンCF化したらむっちゃ快適になったの覚えてるな。流石にXPに乗り換えたが
なんでもいいから早く出してよ、8月くらいにしてくれよ
