ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  




  • 編集元:ニュース速報+板より「【社会】執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予 - 京都地裁

    1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] :2009/06/03(水) 09:41:53 ID:???0 ?2BP
    【社会】執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予 - 京都地裁 スーパーなどで万引したとして窃盗罪に問われた京都府内の女性被告(47)の判決で、京都地裁の渡邉史朗裁判官は2日、拒食症のために満たされない食欲の代償行為として食料品を盗んでいたことを考慮し、執行猶予期間中の犯行にもかかわらず、再び執行猶予を付けた。

    ■満たされない食欲「治療、更生が大切」
     渡邉裁判官は量刑理由で「心因的な背景があることは否定できない」と指摘した上で、養育すべき娘がいることに触れて「身勝手な犯行で実刑もあり得たが、環境を考慮して大温情の判決とした。治療して更生するのが大切だ」と述べた。

     弁護人によると、女性は数年前から拒食症(神経性食欲不振症)になり、スーパーなどでかごに食料品を詰め込む行為を繰り返していた。今回の事件時の体重は20キロ台だったという。

     検察側は「執行猶予期間中の犯行で、盗み癖は極めて顕著。食費などを浮かす目的の自己中心的な犯行だ」として、懲役1年6月を求刑していた。これに対し、渡邉裁判官は懲役1年、保護観察付き執行猶予5年を言い渡し、最後に「二度としないで下さい」と諭した。

    *+*+ 京都新聞 2009/06/03[09:40] +*+*
    http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009060300048&genre=D1&area=K00

  • 3 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:42:44 ID:TG/IMnjv0
    男だったら100%実刑だな

    4 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:42:45 ID:kAwMSPLE0
    >>1
    >拒食症のために満たされない食欲の代償行為として食料品を盗んでいた


    拒食症???  過食症だろ。普通。

    6 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:43:25 ID:iZy/ICSE0
    >>4
    拒食と過食がワンセットになってる場合もあるの。
    おまいの普通など知らん

    5 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:43:18 ID:AcFCXq+y0
    うんこの判決は画期的だね

    8 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:44:14 ID:us0KO7MD0
    これは珍しいな、精神病院に池

    9 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:45:01 ID:/Qp7JpIz0
    執行猶予の意味ねーなw

    10 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:45:11 ID:PM7a/djK0
    なんか、かわいそうだな。
    娘もいるのにね。
    20キロって・・・

    13 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:45:32 ID:JZBc3fne0
    刑務所入れば拒食症治るだろ、甘えさせんじゃねえ

    23 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:47:12 ID:fPMzr4su0
    >>13
    そんな簡単なレベルじゃない。

    173 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:20:18 ID:JZBc3fne0
    >>23
    いや、簡単なレベルだけど

    15 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:45:40 ID:w6UV96Hx0
    執行猶予って何だよw

    16 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:45:48 ID:rUaKJML9O
    珍しい判決が出たもんだ

    17 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:46:12 ID:WsZ/6I+d0
    もう法治主義標榜するの止めようや…

    22 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:47:09 ID:QaLLj8KaO
    >>17 放置主義だな

    52 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:51:58 ID:WsZ/6I+d0
    >>22
    誰が上手いこと言えとw

    18 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:46:26 ID:pPgFIHqL0
    こんな軽犯罪で刑務所入れてたら
    税金がいくらあっても足りないよ。

    19 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:46:58 ID:Xa9QRR/W0
    これは病院で治療させたほうがいいんじゃないの?体重20キロ代って
    死んじゃうよ 裁判長も刑務所にいれて死なれたら大変だからだろうな。

    保護観察付きということはその間に治療させるんだろう

    289 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 12:33:53 ID:NgD60oDL0
    >>19
    これは刑務所よりも、強制入院必要なケースだよな
    体重20キロなんて、下手すたら裁判中に死にかねない
    家族が病院つれてくべきなのに、何やってんだ

    28 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:48:23 ID:QPtPS0Ll0
    20キロ代って、そこまでいっちゃうと、体も元に戻らないだろうし
    骨や内臓もぼろぼろでそんな長く生きられないだろ。

    30 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:48:39 ID:tWDIwXYmO
    これ収監して治療したほうが良くね?

    20キロ台だろ、下手したら死ぬよ

    31 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:48:43 ID:WWC2RIiu0
    こんな事件でも、検察が上告すれば最高裁まで行くの?
    税金の無駄だなぁ

    33 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:49:13 ID:W5ldgiIz0
    体重20キロ台だと!?

    35 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:49:31 ID:Y0nRZ1Nm0
    >今回の事件時の体重は20キロ台

    ひと目で「もう長くない・・・」と思える容姿だったのかもね

    36 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:49:34 ID:3Bj/ACi/O
    はいはい地裁地裁
    また、変な判例作りやがってカスが!
    もう痴裁にしろ!名前。

    37 ( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2009/06/03(水) 09:49:36 ID:wchJcIBa0
    >>1

    ( ´Д`)yー~~~理由が有れば犯罪犯しても良いと?‥

    しかも執行猶予中の犯罪‥
    まぁいくら何でも、これは高裁で実刑食らうだろうが‥

    38 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:49:42 ID:FPuZoKNW0
    判決:女だから無罪。

    46 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:51:05 ID:fyY4eZ89O
    >>38
    それが、日本なのさ

    39 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:50:12 ID:/yOABn0Z0
    刑務所入れたら、メシ食わせなきゃならない。
    よって、万引きぐらいなら、外に放り出して、自分で生活費稼がせるべき。
    ただし、生活保護は拒否しろよ。

    42 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:50:39 ID:RV4kfJwB0
    20キロ台だと近々レベルだな。

    まぁ、まともな判断もできんじゃろ。内臓もボロボロだ。
    子供や本人の為にもぶち込んで治療させたほうがいいぜ。

    43 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:50:48 ID:ftKJdg980
    凄いな、司法自ら執行猶予の意味を無効化してしまった。
    これは権力者は犯罪を犯しまくりだぞ。w
    執行猶予の上書き保存でおk。

    45 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:50:54 ID:jv2RGuQfO
    何のための執行猶予なんだか。
    絶対再犯するから、その時は3年くらいぶちこむべきだな。

    48 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:51:30 ID:T8n2hZR40
    この女は入院して治療を受けないと
    すぐに死んでしまうレベルなんじゃないのか?

    50 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:51:50 ID:tWDIwXYmO
    そうか…余命僅かなのかも…

    渡辺GJ?

    51 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:51:53 ID:Yle92Z++O
    キャッチアンドリリース
    もっと罪を増やしてから

    54 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:52:23 ID:J1QZGCyS0
    執行猶予期間中に犯罪を犯せば猶予中の刑が執行される、と理解していたのだが
    俺の理解は間違ってたのかな。。。

    132 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:06:54 ID:K5GUb1wP0
    >>54
    だよなぁ。。
    仮に、今回のに執行猶予つくとしても前のでぶちこまれるよな?

    58 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:53:06 ID:woWCBjl30
    いろんな意味でよく分からん

    拒食症ってお腹空くのか?
    お腹空いてるが食べられず
    食欲が満たされずに万引きしたと言う事か?

    これは治療が必要なLVだろう
    刑務所の変わりに精神病棟入れて治療するべきだろう

    74 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:55:28 ID:PZdB0Dxa0
    >>58
    食ったそばから、吐いちゃうから、1日通してみれば空腹状態が続くんだそうな
    食い物がいくらあっても足らない。

    87 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:57:38 ID:0yAo7xJsO
    >>74
    それって点滴でも打たんと死んじゃうんじゃない?

    80 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:56:09 ID:+jBH3H3+0
    刑務所内で拒食症を発揮されると
    厄介だしね、20キロだったら
    もうやばいな、、、

    97 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 09:58:58 ID:jv2RGuQfO
    >>80
    体重見てなかったわ。
    30切ってるって、もう死にかけじゃん。
    たしかに刑務所で世話するのは大変だな。

    124 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:03:52 ID:HVszVQR00
    >>1
    納得はいかないが、この女を収監することは、
    死刑執行と同じ結果になるかもな。
    ドあつかましい盗人だけど、死ねといわれるほどの
    犯罪とも思えない。
    病院に監禁しとけ

    157 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:12:02 ID:39EZOYeo0
    >>124
    精神病や感染症なんかだと法律で強制入院も出来るけど、拒食症じゃ強制入院させる法的根拠がない。
    刑務所で治療する事が困難なら監視付きで専門医に預ける事になる。
    従って、強制入院させるには収監しか手がない。

    125 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:04:13 ID:t5Cqi0qsO
    この判決はこの女のためじゃなく
    実刑の場合引き離されることになる
    幼い娘の身を配慮しての結果だということを忘れないように

    135 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:07:23 ID:gEHHIrUz0
    >>125
    一時は引き離されても、長い目で見れば早く治療した方がいい。
    下手に執行猶予なんてつけて放置するより、強制入院させるべきだろう。

    156 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:11:41 ID:+YQof5KK0
    >>125
    引き離すって、別に親子の縁を切れって訳じゃないだろ。
    入院なら面会だって出来るんだ。
    それとも世の親は、病気になろうが大怪我しようが入院するなと?

    164 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:15:13 ID:ybCdVxuu0
    >>125 病んでる母親に育てられるより
    監守→治療→回復した母親に育てられる方が
    長い目でみて子供の教育には良いと思う

    180 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:22:37 ID:YsdN5n3VO
    >>164
    同意
    精神的に不安定な親は子どもへの負担が半端無い
    表面だけの温情もらっても害になるだけ
    本当に子どもの将来考えるなら、引き離してやったほうがいい

    155 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:11:15 ID:/zCk0wdYO
    実刑にしたらしたで酷い事するなって騒ぐくせに おまいらときたら・・・

    167 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:17:14 ID:JlLayBu5O
    >>155
    騒がないと思うよ
    2ちゃんの良心は
    日本の司法より遥かに誠実で平等で妥当

    まあ、しかしこの女はまたやるだろうね
    殺人や傷害や強姦じゃないから
    どうでもいいが
    強制入院とかさせて拘束したほうがよい

    175 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:20:52 ID:FzmuIQ0I0
    >二度としないで下さい
    病気認定してこれはねーだろ

    219 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:47:33 ID:+fFwZ3AA0
    >>175
    だよねぇ。
    「病気で仕方なくやってしまったことだから」
    執行猶予なのに、病気も治さずに「二度としないで」とか、もう、ね。

    逆に再発が予見されるわけだから病院に収容してやれよ。

    194 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:29:31 ID:FCC+BKxx0
    絶対再犯するに決まってるだろうに・・・
    再犯したら渡邉裁判官殿が責任取るのか?
    刑務所から帰ってきても再犯する可能性大だが。

    197 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 10:30:14 ID:FzmuIQ0I0
    >>194
    勿論ですが、弁護士も責任取りません

    239 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:11:52 ID:Cc/7C5xL0
    > 執行猶予期間中の犯行にもかかわらず、
    > 再び執行猶予を付けた。

    前の刑罰が発動するからどっちにしても刑務所行でしょ?

    246 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:16:06 ID:9mhZ/rrZ0
    >>239
    執行猶予期間が終わるまでは、刑は「執行されていない」のだから

    発動しないんじゃね?

    242 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:13:29 ID:tlsrEyrB0
    ああ、懲役一年ついてるな
    この間に医療刑務所行きか。
    結構なこった。

    249 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:19:13 ID:9mhZ/rrZ0
    >>242
    懲役3年の実刑を言い渡す
    執行を5年間猶予する


    これが、執行猶予
    このひとは、裁判が終わった瞬間に釈放されている

    253 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:24:30 ID:wslxS3J20
    これが性犯罪だったら
    「再犯率が高いから死刑にせよ去勢にせよ」と騒ぐのに
    万引きの場合、なぜか再犯率のことは決して騒がれない。

    257 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:29:25 ID:QnZ1IGy9O
    >>253
    そりゃ被害回復不能な凶悪犯罪とは違うからな

    267 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:41:52 ID:BRkRt7Md0
    ほんと、女には甘いな司法は。
    男性だったら同じ症状でも間違いなく実刑にするくせに。

    268 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:45:06 ID:HVszVQR00
    >>267
    男だと子どもかかえてる確率は低くなる

    274 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 11:54:37 ID:/XRe53xGP
    >>267
    いや、これは女とか男とかじゃなくて、もう見るからに病気だったんだろう
    やってる事は執行猶予だけど、保護観察下での通院命令って判決だと思うよ

    裁判官は判決で、国立病院に入院させたり、保護観察下で通院を命令させたりすることが出来る

    292 名無しさん@十周年 :2009/06/03(水) 12:37:07 ID:SOjql2RJO
    >>274
    内容としてはたぶん正解




    前回の執行猶予の内容と時期にもよるけど、法的には執行猶予の要件を満たしているのでは?
    さらに今回が懲役一年なんだから、前回の刑が“必ず執行されならければならない要件”も満たしてない。

    この判決は、一部のやつらが騒いでいるように法律をねじ曲げているようなものではない。

    あまり聞かない判決であるのは確かだけどね。






    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!


    オススメの動画






    同じカテゴリーの記事
    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(79)

    1001  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:14  ID:iOBaNRI.0
    1get?

    これが地裁のレベルか・・・

    1002  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:19  ID:XfVTP6Jw0
    裁判所「今回は大目に見るけど、次やったらぶち込むからな?」

    裁判所「またやったのか……まあ次だ、次やったら本当にぶち込むからな?」

    裁判所「……本っっ当にこれが最後だぞ?次やったら本当の本当に(ry」
    1003  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:28  ID:0SPtL50c0
    >>22じゃねーけど、放置国家って感じだな
    1004  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:31  ID:.wp5RR.K0
    体重20キロ台ってすげぇな
    今のこの人に刑罰を執行したところで、
    再犯は抑止できないし危険という判断は理解できる
    だからこそ、強制入院等の別の措置の用意が欲しかった
    1005  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:34  ID:gA.JS3670
    ν即のスレの方見たら分かるが、この裁判官は
    過去にも女に対して温情して、男に対しては求刑通りの
    判決をくだしているw
    1006  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:35  ID:9UYm6HL30
    食ったのか食ってないのかそれが問題だ…
    が過食拒食のコンボなら食ったんだろうな。どうせ全部吐いてるんだろうけど
    こういうケースだと強制執行とかできないのかね…大元を辿れば精神病の一種だろうに。
    1007  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:38  ID:LnFMyOgh0
    一審(地裁)では、
    担当する裁判官を原告が拒否できるので
    気に入った裁判官になるまで何度でも拒否することで
    自分のお好みの裁判官に担当させることが可能。

    サヨ弁護士がこれを使い
    サヨク的傾向の強い裁判官に担当させることで
    自分に都合のいい判決を出させることがある。

    地裁で首を傾げたくなるような
    おかしな判決が多いのはこのため。
    だからこそ、上告審でそれがひっくり返る例も多い。
    1008  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:41  ID:gA.JS3670
    満たされない食欲の代償としての万引き→温情
    抑えきれない性欲の代償としての強姦 →???

    これは画期的な判決かもしれんね
    1009  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:44  ID:Scy6PqyE0
    >アンケ
    マジレスすると、保護観察中に「次」やったら、猶予分もまとめて執行される。
    弁護士としては心神喪失で争うしかない。
    1010  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:46  ID:LGpQP.Gq0
    強制入院が一番正しいと思うが、裁判所にそういう権限はあるのかな?
    1011  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:47  ID:JkbVP3e90
    >2ちゃんの良心は
    >日本の司法より遥かに誠実で平等で妥当

    おまwww
    1012  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:49  ID:LGpQP.Gq0
    ※1008
    被告が体重20kgしかなければ或いは・・・・
    1013  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:52  ID:oRbCWzvq0
    過食嘔吐してない奴らって何なの?
    馬鹿食いしまくって吐いてサプリメント飲む。
    頭のいい人はみんなそうしてるよ
    1014  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:53  ID:31G0ker2O
    食べ物に人権みたいなものはないからねー。被害者は勿論いるし犯罪は犯罪だけど、お金でなんとか許せる範囲なんだろ。

    性犯罪で被害者が抜け殻みたいになってるのに、「あ、これお金ッスwwサーセーンwwwもうしませんwwうぇっwwww」で解決するか?
    1015  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:55  ID:.TEUzZ.B0
    >>1010
    病気なら強制入院させられるよ
    でも拒食は扱いが病気じゃない
    1016  学名ナナシ  :2009年06月03日 14:56  ID:jomlA0.i0
    前科百犯服役なし・・・なんてな
    1017     :2009年06月03日 15:02  ID:3gF8EXWBO
    こいつ…エイトマンなのではなかろうか
    1018  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:05  ID:B2SOVt5s0
    子供が「お母さん元気になって」ってお菓子あげれば直る
    1019  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:08  ID:mPgx8O7.0
    要するに、勝手に市ねと
    1020  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:15  ID:F3mc6bAfO
    実刑くらったら朝日と変態が叩くのが目に見えてるな
    1021  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:19  ID:M.CEBi640
    20kg台じゃ刑務所より然るべき施設で処置するレベルだろ
    家族は何やってるんだ
    1022  :2009年06月03日 15:30  ID:RXq.UiW8O
    これは早く病院に連れていけよ
    1023  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:31  ID:c9YmWKp90
    精神病院にブチ込んだほうがいいんじゃねえかな
    1024  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:33  ID:Pbd5MVjs0
    執行猶予についても、拒食・過食についても、知ったかぶりが多いね。
    偉そうに知ったかぶって恥じかく位なら、少し調べてみれば遥かに有意義になれるのに。
    もったいない。
    1025  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:37  ID:YC5AQ2BW0
    最初の時点で病院にぶち込むべきだった

    双方にとってそれが幸せだったと思う

    しかし摂食障害は・・・
    1026  :2009年06月03日 15:40  ID:412Oa7SNO
    本当おまえらのレス読んでると気持ち悪くなるw

    生きてて楽しいですか?
    1027  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:41  ID:Ks2Y5rML0
    とにかく誰かを叩くことが目的のスレだから知識の正確さは必要ない
    ここで書き込んでる奴の8割は司法の意義すら理解してないだろうけど叩きたいだけだからOK

    >>2ちゃんの良心は
    >>日本の司法より遥かに誠実で平等で妥当
    みたいなことを割と本気で思ってるやつもいるんだろうな

    1028  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:45  ID:ykhgspLA0
    保護観察付きだし、特殊な事例として有り得なくはないのかな。
    子供も大変だろう。
    1029  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:48  ID:BEvXxQ3b0
    塀の中にいる方々で『病気』持ってる人、かなり多いと聞く。
    ドキュでもやってたが、軽〜中程度の池沼で、再犯だらけとか。
    刑務所は病院ではありません、って裁判所も『やってられっか!!』
    っていいだしそうだな。
    1030  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:49  ID:o85DlgoC0
    米欄にも何個か指摘されてるけど

    >2ちゃんの良心は
    >日本の司法より遥かに誠実で平等で妥当
    ってレスの方が怖い。
    さすが+民としか言いようがない。
    1031  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:52  ID:Ks2Y5rML0
    ていうか明らかに法律の知識の欠片もなさそうなやつらが、自分の判断のほうが司法の判断より絶対正しいと信じているのがすごい

    ニュー速民の自信は底なしだな
    1032  学名ナナシ  :2009年06月03日 15:52  ID:u2qB9XeV0
    執行猶予やむなしだろ
    つか、体重20疎罎辰道狄佑犬磴佑Г
    子供いるのに何してんだよ?






    1033  学名ナナシ  :2009年06月03日 16:04  ID:yolVmoHd0
    拒食症という事は、わずかな食事で空腹が満たされるわけだから、
    盗まなければならないほど空腹になるわけないよね?
    という事は、この事件は超過食症の誤りだな。
    1034  学名ナナシ  :2009年06月03日 16:08  ID:Jvim5hc80
    異常にバカ食いしたくなり、その後全部吐いちゃう。
    だから太れない。
    拒食症にはそういうパターンもある。
    1035  学名ナナシ  :2009年06月03日 16:10  ID:l8X7QIcy0
    刑務所で健康的な生活した方がよかったんじゃ…
    1036  学名ナナシ  :2009年06月03日 16:14  ID:7Faat9rn0
    拒食で死ぬまで放置の刑か
    子供のトラウマも作る事になるだろう
    人が悪いってレベルじゃねーぞ
    1037  学名ナナシ  :2009年06月03日 16:27  ID:U50iipCQ0
    >>1031
    専門知識がないと何が「正しい」のかもわからないような世の中ってどうなんだろうな?
    1038  :2009年06月03日 17:11  ID:RV47dDYgO
    馬鹿には生きづらい世の中だろうよ
    1039  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:19  ID:qi22Y9OJ0
    拒食症が始まる→何も食べたくない→体は本能的に食べたがる

    →そうだ、食ったあと全部吐けば食べた気にはなるからおk

    →当然、体はますます食物を欲しがる→それを誤魔化す為、
    大量に食べて大量に吐くようになる。金が足りず、どうせ吐くのに
    金を使いたくない気持ちもあって万引きを繰り返す

    こうなると過食症とのコンボ状態。骨と皮だけの体になり、
    胃液で歯が溶け落ち、食道からは出血が起きたりする。
    この記事の人は完全に末期。入院しないと確実に死ぬ
    1040  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:22  ID:VETzwld20
    執行猶予中に罪犯しても、軽いものなら実刑にならず再度の執行猶予で許される。
    >>1031の言うとおり。変だ変だ言うなら刑法の条文嫁!規定どおりだ。
    1041  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:23  ID:IOPPuChv0
    だからなんで精神疾患があったら刑が軽くなるのかがわからん。
    まともな奴がそもそも犯罪なんか起こすわけがないんであって
    そういう意味なら犯罪者なんざ全員精神的におかしい奴の集団だろうに。
    精神鑑定なんざ不要だと思う。
    1042  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:24  ID:491K.dEcO
    ※37
    倫理的な「正しさ」なんて人それぞれ。司法においてどれが正しいのか示すのが法律。
    1043  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:35  ID:ykhgspLA0
    >>1041
    ものすごく乱暴に言ってしまうと、正当防衛や緊急避難と原理は似たようなものじゃないか。
    個人的にはそう思ってる。

    精神鑑定の結果が信用できるのか、といった精度なんかの問題は別だけど。
    1044  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:45  ID:4JjuSe0h0
    判決に疑問は持つが、
    万引きダイエット!なんて笑い話のようにする
    感覚がわからん。
    1045  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:47  ID:Gd9n3I2b0
    >>1043

    だが、それを認めると麻薬やシンナーをやったから殺人しても減刑しろと言い出す輩が現れてくるからなw

    そういうのがあるからそもそも違法なんだと言いたい!
    違法なものをやって違法行為したら減刑する必要ないのでは?
    1046  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:47  ID:dczArCtt0
    性犯罪者には厳しいとか言うけど、ソープ行って色々した後、金を払わず逃げてくるくらいが万引きと同等

    歩くのが面倒だからと車を強奪、後遺症が残るくらい運転手をボコボコにして逃げ、その後事故って車は廃車、本人は生き残って「ばれなきゃいいや」、と何度も繰り返すのが性犯罪者と同等
    1047  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:52  ID:n3spBzKM0
    こんな事例にまで、女だの男だの持ち出す神経が理解できんわ
    1048  学名ナナシ  :2009年06月03日 17:55  ID:OVhVmo7i0
    こんな判決ばかりしてるから直るものも直らない

    ガツンと実刑にして、刑務所で反省させるほうがよほど効果的だよ
    またやること間違いなし
    1049  学名ナナシ  :2009年06月03日 18:01  ID:ljTvOFRf0
    二十キロか
    早く治療しないともたないぞこの人
    またクズ女をかばうだとか思ったが
    これは男女がどうとかいう問題じゃないな
    1050  学名ナナシ  :2009年06月03日 18:02  ID:uTDUJ88i0
    最初はなにこの屑判決と思ったが、拒食症で体重20キロて・・・
    強制入院させろよもう。
    1051  学名ナナシ  :2009年06月03日 18:11  ID:9oQoFg6L0
    なんかもう入院させろ
    1052  名無し  :2009年06月03日 18:20  ID:MTDpEQd5O
    10キロ刻みでいえば、29キロも20キロ台。
    身長が低くて30弱ならすぐ死ぬレベルじゃない。
    ブタ箱に放り込め。
    1053  学名ナナシ  :2009年06月03日 18:34  ID:.O.HzGKN0
    推測と結論は別物だと思ってたわ
    1054  学名ナナシ  :2009年06月03日 18:38  ID:QCRrg4CN0
    体重20kg台はホント酷いな
    家族は何やってたんだ?
    1055  :2009年06月03日 18:42  ID:owwGr4pWO
    次やったら極刑に処します、まで言え
    1056  学名ナナシ  :2009年06月03日 19:07  ID:DxjkSA5w0
    成人女性で20疎紊呂笋个ぁ
    刑務所なんかに入れるよりまずは病院が先。
    ここまできたら本気で精神が止んでるとしか思えない。
    ブタ箱放り込めとか言っちゃってる阿呆はもう少し、
    賢くなった方がいい。
    1057  学名ナナシ  :2009年06月03日 19:17  ID:eCOT9b.g0
    スレタイ見てまた女尊男卑かと思ったが、
    20kgとの内容を見て気が変わった
    即急に治療すべきだろ
    1058  学名ナナシ  :2009年06月03日 19:41  ID:B2SOVt5s0
    ストレスの発散のため
    快楽目的の嗚咽を繰り返す人もいるんだよね
    その場合刑務所も精神病院も
    強制と言うストレスから症状が悪化することもある

    ダイエットの拒食>過食>拒食だけがすべてではない
    1059  学名ナナシ  :2009年06月03日 19:57  ID:pYPX3Q4s0
    拒/過食症は立派な精神病です。
    食べることが「恐怖」に替わり頭で「食べないと死ぬ」と分かっていても胃が受け付けず吐いてしまいます。
    餓死者もいる絶望的な病です。
    1060   :2009年06月03日 20:04  ID:EC7ltClJO
    とりあえず>>167の2ちゃんの〜ってのがキモすぎ
    1061  60  :2009年06月03日 20:07  ID:nriq3LO4O
    今※見直したら同じこと言ってるやついて安心したわ。
    1062      :2009年06月03日 20:07  ID:KXIb.spIO
    もう入院させた方がよくないか?
    過食・拒食のせいで脳が正常に働かなくなってそうだ。
    1063  学名ナナシ  :2009年06月03日 20:10  ID:hw6yyEUL0
    警察病院に保護した方がマシじゃね
    放り出して「元気にな〜れ。更正しろよ」って無理じゃん
    1064  学名ナナシ  :2009年06月03日 20:12  ID:UejpMbAyO
    入院させないと死ぬね
    入院しても死ぬかも分からん。
    20キロ台ってのはそれくらいのレベル
    AN-BPだからまだ救いはあるかもしれん
    AN-Rなら……
    1065  学名ナナシ  :2009年06月03日 20:33  ID:lGTncPWi0
    精神病院にぶちこめないの?
    頭の病気じゃないのか拒食症って
    1066  学名ナナシ  :2009年06月03日 20:45  ID:csptiD380
    この裁判官は男?女?
    男だったら、女たらし
    女だったら、フェミニスト(笑)
    1067  名無し  :2009年06月03日 21:06  ID:7woFEwvFO
    裁判官は入院を強制できないの?

    無理やりにでも、適切な治療を受けさせるのが、人道的かつ合理的だろ
    1068  学名ナナシ  :2009年06月03日 21:30  ID:EfQQIU1d0
    なんでこれで女たたき・司法たたきに走れるかわからん。
    1069  :2009年06月03日 22:31  ID:kkudMiXuO
    刑務所入って治るわけねーだろボケザル。
    ちったー頭使えよ
    1070  学名ナナシ  :2009年06月03日 23:47  ID:1.qNIrJT0
    20キロ台の拒食症を死なないようにム所で面倒見るのってすげーコストかかりそう。死んだら大問題だろうし。
    そう考えるとこの判決でよかった気がする。ただ病院つれてけとは思う。
    1071  学名ナナシ  :2009年06月04日 00:23  ID:dIWprAqj0
    神ならぬ人間はこういう脊髄反射な判断をしがちだな。
    だったら、何が正しいかの判断とかってのは、国家を作ってやらせようじゃないか。
    立法府にあらかじめ規範を立てさせておいて、それにのっとってやると便利だ。
    ま、どうしても国家がやったことが気にくわなければ反乱でもすれば?



    ・・・大要こういうことを言ったのがジョン・ロックって人だ。
    1072  学名ナナシ  :2009年06月04日 03:26  ID:fXcc4SoG0
    執行猶予は無罪放免
    捕まらなきゃいいので、再犯するもよし復讐するもよし犯罪者有利な判決
    1073  学名ナナシ  :2009年06月04日 04:40  ID:AsWMEuvN0
    執行ついでに更生施設にでも入れてやれよ
    1074  学名ナナシ  :2009年06月04日 09:29  ID:G.7SjlTf0
    >2ちゃんの良心は
    >日本の司法より遥かに誠実で平等で妥当
    これ笑うところ?
    1075  学名ナナシ  :2009年06月04日 12:03  ID:Sxcbtn.yO
    米74
    本気でそう思ってそうで俺は笑えなかった
    1076  学名ナナシ  :2009年06月04日 19:52  ID:wO8WV1d50
    精神疾患もちは普通にこの世から淘汰されてしかるべきなんだよ。
    てめぇら可哀想だとかなんだとか無責任に言うけども、
    実際自分の子供がそうだったとしても一生面倒見るのかな?
    可哀想だとか、人間としてこうあるべきだとかそんなセリフは
    小学生でも言えるぞ。
    1077  学名ナナシ  :2009年06月04日 23:01  ID:A6KS5zPs0
    俺の体重を30kgほどわけてあげたい
    1078  学名ナナシ  :2009年06月05日 14:46  ID:QBKpWsgH0
    米76
    心の病は風邪と同じ。誰にだってなる可能性はある。
    おまいさんはアホかね?
    自分がそうなって淘汰されても文句は言わんと?
    1079  学名ナナシ  :2009年06月09日 01:50  ID:vkXcsBoH0
    万引きも病気だろ
    万引きする奴は全員、脳に「傷」害があるに違いない
    画像RSS
    おすすめ



    ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 ブログパーツ レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ