1 やるっきゃ騎士φ ★ :2009/03/30(月) 13:39:31 ID:???
ソースはhttp://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200903300003o.nwc
世界が栃木県の片田舎で生まれた発明に大きな注目を寄せ始めた。驚異の飛行艇が現れた。
その飛行艇は両翼がない。魚のマグロが3本寝たような形状である。ほとんど滑走することなく垂直に近い角度で上昇し、180度旋回や横転を瞬時にこなす。圧巻は、空中停止。そのままゆっくり下降して着陸できるが、上昇や直進を再開することもできる。まるで水中を泳ぐ魚のように自由自在。見た者誰もがUFOの実在を信用するようになる。
≪全く新しい航空理論≫
飛行艇の名は「ベルシオン飛行艇」だ。栃木県に研究施設を持つベンチャー、グローバルエナジーが開発した。
視察に訪れた航空理論のある専門家は目の前で見ていながら信用せず「どういうトリックを使っているのか」と声を荒げた。
通常の航空理論は機体に備わった両翼の上下間で、機体が直進滑走する際に発生する気圧差により揚力を発生させ、空中へ舞い上がる方式であるからだ。直進速度が落ち揚力が減少すると失速して墜落する。だが眼前の機体は空中停止し、両翼がないのだ。
開発者の鈴木政彦会長は「空気をつかむ、という新しい考え方で飛んでいる。正統な航空理論を学んできた方は自己否定になるため信じないが」と笑う。
“空気をつかむ”とは、両サイドの胴体で空気を逃がさないように空気抵抗を作り“抵抗の反作用で浮く”ことだという。例えば、水泳は水をつかんで後方へ押しやる時の反作用で体を前へ進める。空気中も同じ。空中停止はさながら立ち泳ぎだ。
同社は実は、回転時に発生する負のトルクがなく、微風時から回転し騒音もない「ベルシオン式風車」で知名度を上げつつある。現在、関連のベルシオンパワー(杉崎健COO)が事業化を進めており、大手コンビニが環境対策の一環で広島県呉市内の店舗で導入テストを始めている。ゆくゆくは各店舗の使用電力を風力発電で補う構想だ。
≪外国企業が殺到中≫
鈴木氏は「最初開発したのはベルシオン式風車の方。従来の風車理論とは逆説の位置にあり、学界から批判された。従来の風車は航空理論から生まれたもの。つまりベルシオン式風車の力学を証明するには、飛行艇の開発が必要だった。逆説の正しさを証明したかったのだ」と語る。
飛行艇の情報はやがて口コミで伝わり、各国から視察や交渉申し込みが現在、殺到している。米、独、印、中、東南アジアや中東諸国の企業や研究所、政府関係者だ。「知的財産権交渉が中心となるので、各国で知的財産権を確立しておくことが課題。世界で500件以上を出願する予定で、著名な米国知財弁護士であるヘンリー幸田先生と相談し、戦略的に進めている」とする。
一方、国内組の出足は遅い。鈴木氏は「権威も実績もないベンチャーが日本で認めてもらうには、海外で認めてもらうことから始めなくてはいけないことが分かった。残念なことだが仕方ない」と、ため息をもらす。
「今夏、人が乗れるグラスファイバーかカーボン製の長さ5、6メートルの実機を作成し試験を許可してくれるどこかの湖上で飛ばしたい」と鈴木氏。最初に乗って飛行するのは「もちろん自分だ。機体が大きくなるほど空気をつかめ、安定して飛べるはず」と少しも恐れていない。
歴史上の大発明家と変わらぬ、旺盛な開拓者精神がそこにはある。
-以上です-
■ベルシオン風車のグローバルエナジー
http://www.globalenergy.jp/
飛行艇だけではなく、色々な動画があります。
http://www.globalenergy.jp/product/movi/movi.htm
飛行艇の画像は
http://www.globalenergy.jp/product/images/hikoutei.jpg
依頼を受けてたてました。
鈴木氏は「最初開発したのはベルシオン式風車の方。従来の風車理論とは逆説の位置にあり、学界から批判された。従来の風車は航空理論から生まれたもの。つまりベルシオン式風車の力学を証明するには、飛行艇の開発が必要だった。逆説の正しさを証明したかったのだ」と語る。
飛行艇の情報はやがて口コミで伝わり、各国から視察や交渉申し込みが現在、殺到している。米、独、印、中、東南アジアや中東諸国の企業や研究所、政府関係者だ。「知的財産権交渉が中心となるので、各国で知的財産権を確立しておくことが課題。世界で500件以上を出願する予定で、著名な米国知財弁護士であるヘンリー幸田先生と相談し、戦略的に進めている」とする。
一方、国内組の出足は遅い。鈴木氏は「権威も実績もないベンチャーが日本で認めてもらうには、海外で認めてもらうことから始めなくてはいけないことが分かった。残念なことだが仕方ない」と、ため息をもらす。
「今夏、人が乗れるグラスファイバーかカーボン製の長さ5、6メートルの実機を作成し試験を許可してくれるどこかの湖上で飛ばしたい」と鈴木氏。最初に乗って飛行するのは「もちろん自分だ。機体が大きくなるほど空気をつかめ、安定して飛べるはず」と少しも恐れていない。
歴史上の大発明家と変わらぬ、旺盛な開拓者精神がそこにはある。
-以上です-
■ベルシオン風車のグローバルエナジー
http://www.globalenergy.jp/
飛行艇だけではなく、色々な動画があります。
http://www.globalenergy.jp/product/movi/movi.htm
飛行艇の画像は
http://www.globalenergy.jp/product/images/hikoutei.jpg
依頼を受けてたてました。
5 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:43:13 ID:R/ShgHJq
406 釣られ師 ◆Q3Rf0rNBGY [突発性誤爆症候群] :2009/03/30(月) 20:19:24 ID:kr/i2hJO
これとにてるな
60 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:08:48 ID:tuW7hMxM
すげぇ
6 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:43:27 ID:3mv6IGsjスペースコブラみたいな乗り物が作れるのかw
8 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:44:16 ID:PMkgwqZr('A`) 反重力装置?
9 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:44:58 ID:mjQRZHvqホバー?
じゃなけりゃインチキか
14 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:50:22 ID:VHfEuaMrじゃなけりゃインチキか
この形にするだけで勝手に動き出すわけじゃないんだろ
始動の動力はなんなの?
25 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:56:28 ID:vZPMvNBL始動の動力はなんなの?
>>14
推進用のプロペラが付いてるよ。
16 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:51:45 ID:5ct4tFqY推進用のプロペラが付いてるよ。
正直さっぱり理解できない
17 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:52:21 ID:cCxe0AJaそもそも普通の飛行機も、気圧差で揚力を出してるわけじゃないのでは。
18 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:53:53 ID:Q/YSccLBおー、飛んだ飛んだ
20 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:54:22 ID:bOTGHnh1動画見て見たけど、空中静止してるシーンなんか見当たらないんだが?
23 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:55:28 ID:O3w6TyGj>>20 確かにw
31 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:58:22 ID:h0ijrQsi>>20
1つめの動画が最初しか見れないけど
2つ目の動画の空中でスローになるシーンのことを指してんのかな?
たしかにヘリコプターみたいに上部にプロペラがあるつくりじゃないから
あのスロー飛行でもとりあえず静止といってもいいのかな?
と思ったけど
62 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:08:51 ID:Py4U6vbR1つめの動画が最初しか見れないけど
2つ目の動画の空中でスローになるシーンのことを指してんのかな?
たしかにヘリコプターみたいに上部にプロペラがあるつくりじゃないから
あのスロー飛行でもとりあえず静止といってもいいのかな?
と思ったけど
>>20
立ち泳ぎのようだというから、停止は機体を垂直に立てるんだろうね。
低速安定性はかなり高いみたいだから、軍用含めてヘリコプタへの応用にも期待かな。
22 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:55:07 ID:AQU3sbug立ち泳ぎのようだというから、停止は機体を垂直に立てるんだろうね。
低速安定性はかなり高いみたいだから、軍用含めてヘリコプタへの応用にも期待かな。
中にイオノクラフトがしこんであります
24 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:55:40 ID:RowdrxgLベルシオンのサイトにあるムーヴィーを見ようとしたんだが、7秒くらいで
止まっちまうぞ、ゴルァ!
26 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:57:11 ID:bOTGHnh1止まっちまうぞ、ゴルァ!
>>24
1っこは壊れてるみたいだね
もう1この方は見れる
壊れてる方に空中停止が出てくるのかなw
28 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:57:53 ID:wg8hZDsa1っこは壊れてるみたいだね
もう1この方は見れる
壊れてる方に空中停止が出てくるのかなw
すごい これは
29 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:57:54 ID:rEbRfLJSよくわからない(´・ω・`)
30 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:58:10 ID:I6+Fb6PW素人にゃ飛行艇の真偽は分からんが
>回転時に発生する負のトルクがなく、微風時から回転し騒音もない「ベルシオン式風車」
>大手コンビニが環境対策の一環で広島県呉市内の店舗で導入テスト
よくは分からんけど
風車自体はイケルのかな
32 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:58:34 ID:QfxZIL5w>回転時に発生する負のトルクがなく、微風時から回転し騒音もない「ベルシオン式風車」
>大手コンビニが環境対策の一環で広島県呉市内の店舗で導入テスト
よくは分からんけど
風車自体はイケルのかな
ヘリとプロペラ機のあいのこみたいなもの?
33 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 13:59:45 ID:wg8hZDsaはやくラジコン化して売り出して欲しいw
オモチャ屋さんは 早速契約すれば良いのに。
素材は発砲スチロール製だから コストも安い
34 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:00:24 ID:LalshCe2オモチャ屋さんは 早速契約すれば良いのに。
素材は発砲スチロール製だから コストも安い
変わった形状のホバークラフトだね、凄いや。
これをヘリコプターの代わりに船に搭載するって事で
36 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:01:29 ID:h0ijrQsiこれをヘリコプターの代わりに船に搭載するって事で
いや、ヘリというよりはプロペラ機の一種と言ったほうがいいかも。
翼のなくて特殊な形状のプロペラが付いてるプロペラ機。
動きとしては空中ホバークラフトのようだね。
405 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 20:18:41 ID:wfu61rsn翼のなくて特殊な形状のプロペラが付いてるプロペラ機。
動きとしては空中ホバークラフトのようだね。
>>36
ホバークラフトって言葉が一番しっくり来るよね
空中に浮かぶ船って感じがする
37 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:02:05 ID:4Y70QemUホバークラフトって言葉が一番しっくり来るよね
空中に浮かぶ船って感じがする
問題は機体を実用的な大きさにして重くなったとき、
同じような飛行ができるかどうか。それに尽きるな。
38 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:02:44 ID:N2SIGHKP同じような飛行ができるかどうか。それに尽きるな。
訳が分かりません…( ´・ω・)
39 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:02:51 ID:S1tJlqhNとりあえずラジコンで売ればよくね?
胴体でも浮力を発生させるとかそんなのかな
ソ連だかで三角形のでかい飛行機試作して無かったかな
40 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:03:17 ID:bGFY+SDF胴体でも浮力を発生させるとかそんなのかな
ソ連だかで三角形のでかい飛行機試作して無かったかな
風上に向かってしか飛べてないような
41 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:03:20 ID:tuW7hMxM人が乗れるかどうかは別として、ラジコンとしてはとても面白そうな?
43 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:03:39 ID:ZKldlr+r406 釣られ師 ◆Q3Rf0rNBGY [突発性誤爆症候群] :2009/03/30(月) 20:19:24 ID:kr/i2hJO
>>43を見るに小型でおもちゃレベルなら問題なさそうだな。
人を乗せて飛べるか?どこまでの大きさまで大丈夫か?そしてどの風圧まで耐えられるか?
が実用化の鍵になりそうだな。
409 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 20:22:45 ID:wfu61rsn人を乗せて飛べるか?どこまでの大きさまで大丈夫か?そしてどの風圧まで耐えられるか?
が実用化の鍵になりそうだな。
>>406
リモコンだからってのもあるが
離陸時の姿勢が乱れすぎて酔いそう
カメラやG測定器積んで見ればその辺わかりそうだが
44 J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/03/30(月) 14:03:49 ID:6juKVM7Zリモコンだからってのもあるが
離陸時の姿勢が乱れすぎて酔いそう
カメラやG測定器積んで見ればその辺わかりそうだが
怪しさ満点だな。
45 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:04:21 ID:bGFY+SDF風車に関しては使えそうだけど
46 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:05:00 ID:S1tJlqhN真っ直ぐ飛んだ時にフラフラするね
49 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:06:02 ID:uo33KIr0>ほとんど滑走することなく垂直に近い角度で上昇し、
>180度旋回や横転を瞬時にこなす。圧巻は、空中停止。
>そのままゆっくり下降して着陸できるが、上昇や直進を再開することもできる。
>まるで水中を泳ぐ魚のように自由自在。見た者誰もがUFOの実在を信用するようになる。
へー
52 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:06:38 ID:cWZy55eY>180度旋回や横転を瞬時にこなす。圧巻は、空中停止。
>そのままゆっくり下降して着陸できるが、上昇や直進を再開することもできる。
>まるで水中を泳ぐ魚のように自由自在。見た者誰もがUFOの実在を信用するようになる。
へー
ベルシオンがなんかのアナグラムなんだろ?
解析すると「ばーかwwww」的な。
53 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:06:38 ID:Jd7BpJYd解析すると「ばーかwwww」的な。
機体の安定感はないね。
それでも4.5kgをあれだけ自由に飛ばすなんて画期的だとは思うけど。
54 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:06:49 ID:XSqk/RR8それでも4.5kgをあれだけ自由に飛ばすなんて画期的だとは思うけど。
これとにてるな
>>54
大きさが違うだけで似てるね
63 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:09:03 ID:kDqSts4F大きさが違うだけで似てるね
>>54
それと原理は同じなの?
だとするとオリジナルじゃないってことになるけど。
85 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:15:45 ID:So1+keq8それと原理は同じなの?
だとするとオリジナルじゃないってことになるけど。
>>63
ほとんどプロペラの腕力だけで飛んでいるかと。
飛行機には2乗3乗の法則が通用し、
揚力は(ヘリコプターなどならプロペラを含む)翼面積に支配され、
下へ落ちる力は重力依存であり、質量(概して体積に比例)が支配する。
紙飛行機サイズでよい設計のグライダーなら手で飛ばしただけで相当長時間飛ばせるし、
重さ数キロのラジコン飛行機は、普通の飛行機ではとても考えられないアクロバット飛行が可能。
ぶっちゃけこのサイズなら、プロペラで作った空気の流れを邪魔しないならどんな形状でも力づくで飛ぶ。
55 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:07:12 ID:Q/YSccLBほとんどプロペラの腕力だけで飛んでいるかと。
飛行機には2乗3乗の法則が通用し、
揚力は(ヘリコプターなどならプロペラを含む)翼面積に支配され、
下へ落ちる力は重力依存であり、質量(概して体積に比例)が支配する。
紙飛行機サイズでよい設計のグライダーなら手で飛ばしただけで相当長時間飛ばせるし、
重さ数キロのラジコン飛行機は、普通の飛行機ではとても考えられないアクロバット飛行が可能。
ぶっちゃけこのサイズなら、プロペラで作った空気の流れを邪魔しないならどんな形状でも力づくで飛ぶ。
>これみると、一時「浮遊」してるようなとこあるな
これは凄い、早く日本の主要な自動車メーカーは交渉に乗り出した方がいいな
56 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:07:37 ID:qObsvIG8これは凄い、早く日本の主要な自動車メーカーは交渉に乗り出した方がいいな
一昨年のクラスタージャパンで見たような気がする
実際に扇風機を置いてあったけど真贋はよくわからんかった。
57 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:07:40 ID:h0ijrQsi実際に扇風機を置いてあったけど真贋はよくわからんかった。
でもこれはすごい。
実用化できれば滑走路がいらなくなる。
ヘリとの差別化をどうやるかが課題か?
58 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:08:18 ID:2RP7+q5n実用化できれば滑走路がいらなくなる。
ヘリとの差別化をどうやるかが課題か?
荷物積んだら飛べないんじゃないのかこれ。
59 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:08:46 ID:VHfEuaMr空飛ぶ自動車の先駆けになれば面白い
あとはラジコンヘリに変わって人民解放軍の細菌兵器ばら撒きに協力だな
61 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:08:49 ID:aP+8n27Qあとはラジコンヘリに変わって人民解放軍の細菌兵器ばら撒きに協力だな
離陸と空中でほぼ?停止状態の動画あった。
見た目機体が軽そうだけど着地時の音結構でかいね。
http://www.jade.dti.ne.jp/~masahiro/mhw_video/hikoutei20090126.wmv
66 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:09:50 ID:ZKldlr+r見た目機体が軽そうだけど着地時の音結構でかいね。
http://www.jade.dti.ne.jp/~masahiro/mhw_video/hikoutei20090126.wmv
米軍の無人偵察(攻撃)機にうってつけか
69 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:10:28 ID:4Y70QemU>>66
米軍といわず、自衛隊で使ってもらおう。
68 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:10:25 ID:h0ijrQsi米軍といわず、自衛隊で使ってもらおう。
一方、国内組の出足は遅い。鈴木氏は「権威も実績もない
ベンチャーが日本で認めてもらうには、海外で認めてもらう
ことから始めなくてはいけないことが分かった。残念なこと
だが仕方ない」と、ため息をもらす。
このスレ見てるとホントにそうだわw
216 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 15:55:14 ID:5orJeBdxベンチャーが日本で認めてもらうには、海外で認めてもらう
ことから始めなくてはいけないことが分かった。残念なこと
だが仕方ない」と、ため息をもらす。
このスレ見てるとホントにそうだわw
>>68
まあ事の真偽はわからんが、仮に海外で認められた後にスレが立ったら
180度違う雰囲気になるだろうことは容易に想像できるな。
219 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 16:00:14 ID:elOtg6vIまあ事の真偽はわからんが、仮に海外で認められた後にスレが立ったら
180度違う雰囲気になるだろうことは容易に想像できるな。
>>216
>海外で認められた後に
ひっか…じゃなくて「認められる」可能性があるのかねぇ?
285 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 16:56:22 ID:Uzac7Wgo>海外で認められた後に
ひっか…じゃなくて「認められる」可能性があるのかねぇ?
>>219
>「認められる」可能性があるのかねぇ?
今まで海外でしか認められなかった日本人の発明も、
日本国内ではそんな感じに思われてたんだろうな。
71 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:11:25 ID:4m9IPsbF>「認められる」可能性があるのかねぇ?
今まで海外でしか認められなかった日本人の発明も、
日本国内ではそんな感じに思われてたんだろうな。
この機体形状では充分な揚力は得られない。
ホバークラフトのようにプロペラ推進力を下方に集中させる構造も見当たらない。
ベルシオン式とか言われてもわけわからん。
72 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:11:30 ID:5CwIMB61ホバークラフトのようにプロペラ推進力を下方に集中させる構造も見当たらない。
ベルシオン式とか言われてもわけわからん。
いわゆるリフティングボディ機じゃないの?
奇異な形状してるのは確かだが。
79 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:13:25 ID:KU3TanlN奇異な形状してるのは確かだが。
航空理論は後付けの論理らしいよ
計算間違って実験機を作って飛ばしたら飛んだんだけど、理論的には飛ばないことが分かった
で、理論は無視して実験を重んじよりよく飛びそうなほうに改良していったものが今の飛行機
106 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:24:41 ID:zSyL8YGZ計算間違って実験機を作って飛ばしたら飛んだんだけど、理論的には飛ばないことが分かった
で、理論は無視して実験を重んじよりよく飛びそうなほうに改良していったものが今の飛行機
>>79
それ新書のタイトルで見たような気がするけれど、面白いよね。
できたらおすすめの本かサイトを教えて。
118 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:30:31 ID:RowdrxgLそれ新書のタイトルで見たような気がするけれど、面白いよね。
できたらおすすめの本かサイトを教えて。
>>79
竹内薫(著)『99・9%は仮説』にも書いてあったっけ?
116 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:29:35 ID:8i3iSuaJ竹内薫(著)『99・9%は仮説』にも書いてあったっけ?
飛行機の方はともかく
この風車だと発電効率格段に上がるのか?
ビルの排気口の前に付けたらどんくらいの電力産む?
122 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 14:32:09 ID:BsT4UTvXこの風車だと発電効率格段に上がるのか?
ビルの排気口の前に付けたらどんくらいの電力産む?
>>116
排気口が塞がれたせいで余計にかかる電力の1/10くらいなら産んでくれるんじゃないの。
メンテ代の方がかかるだろうねw
183 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 15:15:50 ID:8i3iSuaJ排気口が塞がれたせいで余計にかかる電力の1/10くらいなら産んでくれるんじゃないの。
メンテ代の方がかかるだろうねw
>>122
そっかー
排気口塞がないで少し距離置いて設置してもダメ?
こんだけ世の中にデカイビルあってデカイ排気口あると
あの臭いだけの風も何か有効に使えないかと思ったのになあ
なんてーか小さなトコからコツコツと的な資源開発?w
267 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 16:39:14 ID:2YeazanKそっかー
排気口塞がないで少し距離置いて設置してもダメ?
こんだけ世の中にデカイビルあってデカイ排気口あると
あの臭いだけの風も何か有効に使えないかと思ったのになあ
なんてーか小さなトコからコツコツと的な資源開発?w
なんか鷹か鳶が風を受けて滞空してるみたいな事が出来そうだね。
メーヴェっぽいのも作れそう。
270 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 16:42:45 ID:fVq37fOVメーヴェっぽいのも作れそう。
>>267
メーヴェは実際に作ってる連中がいたが、あれ絶対死人が出るからやめろと思った
274 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 16:47:53 ID:nV50YFFYメーヴェは実際に作ってる連中がいたが、あれ絶対死人が出るからやめろと思った
空気の気圧差を利用したら飛べるとは思うが、
飛び続けられる構造が理解できない。
290 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 16:58:48 ID:LSZ4KpwX飛び続けられる構造が理解できない。
>>274
>空気の気圧差を利用したら飛べるとは思うが、
それを揚力と言うわけで。
円盤型ラジコンも断面はかなり丸いオマンジュウだよ。
モータ回転のプロペラだけで、かなり短い距離で離陸する。
ヘリコプターだって、回転翼の揚力で浮いているわけで
下方への気流で浮いている訳でないし。
ただ、あの機体の形状や、システムの組み合わせは特許が
とれるかもね。
まるで未知の新物理学理論のように宣伝したような記事文章が悪いよ。
301 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 17:18:05 ID:nV50YFFY>空気の気圧差を利用したら飛べるとは思うが、
それを揚力と言うわけで。
円盤型ラジコンも断面はかなり丸いオマンジュウだよ。
モータ回転のプロペラだけで、かなり短い距離で離陸する。
ヘリコプターだって、回転翼の揚力で浮いているわけで
下方への気流で浮いている訳でないし。
ただ、あの機体の形状や、システムの組み合わせは特許が
とれるかもね。
まるで未知の新物理学理論のように宣伝したような記事文章が悪いよ。
>>290
うん。
空気を掴むと言ってるけど、一瞬浮くだけならまだわかるんだけど、
継続的にどうやって飛ぶのかが理解できない。
プロペラだけでは出力足りんだろうに。
312 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 17:42:11 ID:UksAyiC0うん。
空気を掴むと言ってるけど、一瞬浮くだけならまだわかるんだけど、
継続的にどうやって飛ぶのかが理解できない。
プロペラだけでは出力足りんだろうに。
>>301
ラジコンは軽いからモーター程度の出力でも飛ばせるんだよ
モーターの力が全体重量を持ち上げるだけ有ればどんな形でも飛ぶ
ロケットは飛行機みたいな翼付いて無いけど宇宙まで行ってるでしょ?
この模型は後ろに方向舵が有るから適当に向き変えて飛んでるだけで
主翼が無いから安定感が全く無いでしょ
303 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 17:23:24 ID:LPgxt3syラジコンは軽いからモーター程度の出力でも飛ばせるんだよ
モーターの力が全体重量を持ち上げるだけ有ればどんな形でも飛ぶ
ロケットは飛行機みたいな翼付いて無いけど宇宙まで行ってるでしょ?
この模型は後ろに方向舵が有るから適当に向き変えて飛んでるだけで
主翼が無いから安定感が全く無いでしょ
「ベンチャー」、「グローバルエナジー」、「正統な航空理論を学んできた方は自己否定になるため信じない」、
「ベルシオンパワー」、「ヘンリー幸田先生」、「世界で500件以上を出願する予定」、
「各国から視察や交渉申し込みが現在、殺到している」
なんだろ。
俺の頭の中で危険信号が点滅しているんだが・・・
393 名刺は切らしておりまして :2009/03/30(月) 19:59:31 ID:2sEiGTtK「ベルシオンパワー」、「ヘンリー幸田先生」、「世界で500件以上を出願する予定」、
「各国から視察や交渉申し込みが現在、殺到している」
なんだろ。
俺の頭の中で危険信号が点滅しているんだが・・・
>>303
短い人生で培った勘が、怪しいと告げてくる
何故だろう
632 名刺は切らしておりまして :2009/03/31(火) 10:15:31 ID:qeyJfyNf短い人生で培った勘が、怪しいと告げてくる
何故だろう
671 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/03/31(火) 10:05:42 ID:FJLi+t+x0
まとめ
鈴木 「ベルシオンパワーで空を飛ぶよ!」
↓
いい加減なこと言うなカス
↓
鈴木 「ラジコンつくったお!お空飛んだよ!」
↓
発砲スチロールだったら普通に飛ぶだろ。つか小さ杉w
↓
鈴木 「人が乗れる実機を作成してどこかの湖上で飛ばす!」
↓
早くやれ ←いまここ!★★★★★★★★★★★★★★★★
↓
鈴木 「だったら出資しろや。タダでモノができると思ってるの?死ぬの?」
↓
全国のじいちゃん、バァちゃん、投資家から集金
↓
鈴木 「100億集まった!いまからやるぜ!成功したら10倍にして返す!」
↓
サイト、突然に消える。会社も集めた100億といっしょに消滅
↓
ニュースになる
635 名刺は切らしておりまして :2009/03/31(火) 10:23:11 ID:aiveskZ5まとめ
鈴木 「ベルシオンパワーで空を飛ぶよ!」
↓
いい加減なこと言うなカス
↓
鈴木 「ラジコンつくったお!お空飛んだよ!」
↓
発砲スチロールだったら普通に飛ぶだろ。つか小さ杉w
↓
鈴木 「人が乗れる実機を作成してどこかの湖上で飛ばす!」
↓
早くやれ ←いまここ!★★★★★★★★★★★★★★★★
↓
鈴木 「だったら出資しろや。タダでモノができると思ってるの?死ぬの?」
↓
全国のじいちゃん、バァちゃん、投資家から集金
↓
鈴木 「100億集まった!いまからやるぜ!成功したら10倍にして返す!」
↓
サイト、突然に消える。会社も集めた100億といっしょに消滅
↓
ニュースになる
>>632
その後
ニュースになる
↓
裁判になる
↓
├→刑事事件としては「やれると思いましたができませんでした」で詐欺での立件は見送り
↓
民事事件としては集めた資金の返還判決が出る
↓
でも戻ってくるのは雀の涙
↓
├→自殺者発生
↓
鈴木⇒次の集金ネタ考えねば
その後
ニュースになる
↓
裁判になる
↓
├→刑事事件としては「やれると思いましたができませんでした」で詐欺での立件は見送り
↓
民事事件としては集めた資金の返還判決が出る
↓
でも戻ってくるのは雀の涙
↓
├→自殺者発生
↓
鈴木⇒次の集金ネタ考えねば
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ(97)
鳥か?飛行機か?レーベか?いやベルマークパンサーだ
新しすぎて怪しい
動画みたけどこれすげえよ、マジで
誇りに思う
誇りに思う
似非科学だな、どう考えても。
インチキなUFO動画を作るのには使えそうだな
グローバルエナジー
鈴木
いつものニセ科学じゃん
鈴木
いつものニセ科学じゃん
紹介方法が極めて胡散臭いが、似非と決めて掛かるには惜しい気もする。
見たとこPC用のファンとかにも使える技術らしいし、その辺から浸透してけば良いんじゃないかね。ベルシオンとか訳の解らない名称振りかざすよりは。
見たとこPC用のファンとかにも使える技術らしいし、その辺から浸透してけば良いんじゃないかね。ベルシオンとか訳の解らない名称振りかざすよりは。
スレでも言ってるように、推力で無理やり飛ばしてるようにしか見えない
「グローバルエナジー」の名前だけで
無条件全否定でおk
それぐらい今まで詐欺三昧の団体
無条件全否定でおk
それぐらい今まで詐欺三昧の団体
普通にインチキだろ
大体のヤツはわかって面白がってレスしてるが
何かたまにマジで信じてるっぽいのがいるな
大体のヤツはわかって面白がってレスしてるが
何かたまにマジで信じてるっぽいのがいるな
リフティングボディの模型機だべさ
スレの通り、サイズの勝利だろ
普通にファンで売ればいいのに
まあ後付けと言えば後付けだが、
自然科学で現象が先立っていないほうが珍しかろ
スレの通り、サイズの勝利だろ
普通にファンで売ればいいのに
まあ後付けと言えば後付けだが、
自然科学で現象が先立っていないほうが珍しかろ
騙されすぎwww
新理論とトンデモ疑似科学の区別もつかねぇのかよ。
新理論とトンデモ疑似科学の区別もつかねぇのかよ。
そんな革新的な理論だったら、とりあえず「サイエンス」とか「ネイチャー」とかに論文持ってけよ。話はそれからだな
ええと
エイプリルフールにしては少しはやいね
エイプリルフールにしては少しはやいね
ここからは流動力学とか学問的な問題になってくる
投資、実証は理論的に証明されてからになるだろ
何も考えないで最初から疑ってかかるってのは騙される人の典型
理論も糞もなく金集めて実験始めたら失敗する典型
俺はそう思った
投資、実証は理論的に証明されてからになるだろ
何も考えないで最初から疑ってかかるってのは騙される人の典型
理論も糞もなく金集めて実験始めたら失敗する典型
俺はそう思った
ホームページの2個目の画像吊ってる臭いな。
何にせよ流体使って自力で浮いてるなら着水する時、
機体が水に着く前に波紋ができるはず。
何にせよ流体使って自力で浮いてるなら着水する時、
機体が水に着く前に波紋ができるはず。
空気が水くらいの圧縮率と密度なら俺だって立ち泳ぎ出来るよ!
1のエネルギーを1のまま周りにごてごて付けてるだけじゃないの
速度差による圧力差で飛ぶのは水平飛行時の話で
着陸時のことを考えれば・・・
着陸時のことを考えれば・・・
>ラジコンは軽いからモーター程度の出力でも飛ばせるんだよ
>モーターの力が全体重量を持ち上げるだけ有ればどんな形でも飛ぶ
これが全て。
>モーターの力が全体重量を持ち上げるだけ有ればどんな形でも飛ぶ
これが全て。
注目しているという海外企業とやらの具体的な名前が一個も無いな
似非科学、似非科学言ってるやつは記事をよく見ろ
非科学的な物を見るとすぐに否定しやがる
科学的な物も少し見方を変えると似非科学になるんだよ
学のない連中は物分かりが悪い
だれかこういうことに挑戦しないと科学は進歩しないんだよ
なんでもかんでも似非科学に決めつけんな
。
非科学的な物を見るとすぐに否定しやがる
科学的な物も少し見方を変えると似非科学になるんだよ
学のない連中は物分かりが悪い
だれかこういうことに挑戦しないと科学は進歩しないんだよ
なんでもかんでも似非科学に決めつけんな
。
ttp://www.globalenergy.jp/product/images/hikoutei.jpg
>主翼をなくし胴体の面積を広げた機体形状
普通に左右胴体の面積見たら主翼じゃねこれ
尾翼面積もでかいし
>地面方向に曲げ風を逃がさず揚力を引き出す側胴体
揚力で飛ぶんじゃん
ふつうに飛行機じゃん(´・ω・`)
※1022
最期息切れすんなよw
>主翼をなくし胴体の面積を広げた機体形状
普通に左右胴体の面積見たら主翼じゃねこれ
尾翼面積もでかいし
>地面方向に曲げ風を逃がさず揚力を引き出す側胴体
揚力で飛ぶんじゃん
ふつうに飛行機じゃん(´・ω・`)
※1022
最期息切れすんなよw
飛空挺はともかく風車のほうは極めて真面目な設計に思える
※1022
最後の。はいらないんじゃないかな.
それはさておき,このグローバルエナジーという会社
「24Vのバッテリーを発電機につないで,そこから電力を引き出せば
無限に電力が得られるよ」
という「超発電機」なるものを開発していたようです.
・・・ばかじゃないの?
なんにせよ,定量的な論文をかいてもらわないと
信じられぬ話ではありますね.
最後の。はいらないんじゃないかな.
それはさておき,このグローバルエナジーという会社
「24Vのバッテリーを発電機につないで,そこから電力を引き出せば
無限に電力が得られるよ」
という「超発電機」なるものを開発していたようです.
・・・ばかじゃないの?
なんにせよ,定量的な論文をかいてもらわないと
信じられぬ話ではありますね.
来年には新番組:航空戦記ベルシオンが放映されるんですね
ま、この名前だけはかっこいい技術が本物かどうかは知らないが、
最近は似非科学認定のほうも論拠や発想がオカルトだから困るわな
最近は似非科学認定のほうも論拠や発想がオカルトだから困るわな
なんか凄そうだ!と思ったけど
そうじゃないのんか…ちょっと残念
そうじゃないのんか…ちょっと残念
>54
2年ほど前にマジで買いそうだった。
大きくして、プロペラ1つにしたようにしか見えない
2年ほど前にマジで買いそうだった。
大きくして、プロペラ1つにしたようにしか見えない
米1025
君もばかだと思う
君もばかだと思う
※1022
どう見たって何でもないものを発明に見せかけようとしてるだろww
どう見たって何でもないものを発明に見せかけようとしてるだろww
動画の「飛行艇」自体はもちろん疑似科学じゃない。
現在の航空力学で十分説明できる範囲内で動いている。
そういう意味で全く新しくないものだが、
「開発者」が言ってることから察するにこいつは
・航空力学を理解していない
・詐欺で金を巻き上げようとしている
のどちらかだ。
現在の航空力学で十分説明できる範囲内で動いている。
そういう意味で全く新しくないものだが、
「開発者」が言ってることから察するにこいつは
・航空力学を理解していない
・詐欺で金を巻き上げようとしている
のどちらかだ。
何も恐れずに走れ 真紅のゴールまで
最後の時を燃やし尽くせ ペルーシオーーーーン!
最後の時を燃やし尽くせ ペルーシオーーーーン!
つべで芝刈り機が飛んでるの見ちまったからな〜
乗用車サイズなら素直におどろけるんだが
乗用車サイズなら素直におどろけるんだが
ベルシオンパワーの起源は韓国ニダ
米31
志村、縦縦ー!
志村、縦縦ー!
エイプリルフールに備えてるってときにこんなネタ流さんでほしいな
プロペラの力のみで飛んでるだけだな。
推力偏向の調整はできないみたいだからボディが軽くリフティングボディなんだろ。
たとえばF-15戦闘機は後のこと何も考えなければ垂直に0距離滑走で離陸できるだけの推力があるし、
リフティングボディなので、両主翼が無くても実は飛べる。
(実際に被弾して片翼取れた状態で飛行場まで帰還した例もある)
要するに何も目新しい事はない。
発泡スチロールのラジコンならそれこそその辺で売ってるモーターとプロペラでもOK。
どうせやるんならこのくらいやらないとwww
ttp://www.youtube.com/watch?v=5jxGJDf6ySs
推力偏向の調整はできないみたいだからボディが軽くリフティングボディなんだろ。
たとえばF-15戦闘機は後のこと何も考えなければ垂直に0距離滑走で離陸できるだけの推力があるし、
リフティングボディなので、両主翼が無くても実は飛べる。
(実際に被弾して片翼取れた状態で飛行場まで帰還した例もある)
要するに何も目新しい事はない。
発泡スチロールのラジコンならそれこそその辺で売ってるモーターとプロペラでもOK。
どうせやるんならこのくらいやらないとwww
ttp://www.youtube.com/watch?v=5jxGJDf6ySs
画期的な理論だったら、学会で発表されるだろ
画像が、予想外のガンダムカラーでワロタ
FCで昔やった1942の機体になんか似てるな
しょぼさといい形といい
しょぼさといい形といい
機体下面で受ける抵抗で揚力を得る発想は初歩の飛行理論まんまで凧と同じ
もちろん大きいサイズで成立させるのは難しいだけで利点がない
もちろん大きいサイズで成立させるのは難しいだけで利点がない
さんざん言われてるがリフティングボディだな。
原理は何十年も前から知られてるし、商品化もされてる。
人が乗れるぐらい大型化すればニュースだが
小型模型じゃ相手にされないのも仕方ないだろ。
米41
そいつはP-38ライトニングのことを言ってるのか?
あれの実物は名機だぞ。
格闘性能皆無だけど。
原理は何十年も前から知られてるし、商品化もされてる。
人が乗れるぐらい大型化すればニュースだが
小型模型じゃ相手にされないのも仕方ないだろ。
米41
そいつはP-38ライトニングのことを言ってるのか?
あれの実物は名機だぞ。
格闘性能皆無だけど。
>>米39
お前馬鹿だろ。
学者達は信じない、学会から批判されたって記事に書いてあるだろうが。
従来の理論を覆すらしいし確かに容易に信じられないが、お前らの誹謗中傷を見てるとガリレオを審問している馬鹿なキリスト坊主共の構図に見えるわ
お前馬鹿だろ。
学者達は信じない、学会から批判されたって記事に書いてあるだろうが。
従来の理論を覆すらしいし確かに容易に信じられないが、お前らの誹謗中傷を見てるとガリレオを審問している馬鹿なキリスト坊主共の構図に見えるわ
グローバルエナジーでググったら
過去に永久機関を売り出そうとしてたらしい
インチキすぎだろこの会社wwwwこれも絶対詐欺だw
過去に永久機関を売り出そうとしてたらしい
インチキすぎだろこの会社wwwwこれも絶対詐欺だw
※1045
実は別会社。詐欺したい人は何故か皆して「グローバル」だの「エナジー」だの使いたがる罠
実は別会社。詐欺したい人は何故か皆して「グローバル」だの「エナジー」だの使いたがる罠
>>1044
>従来の理論を覆すらしい
従来の理論に、従来とは異なる説明を付けてるだけだからなあ。
>従来の理論を覆すらしい
従来の理論に、従来とは異なる説明を付けてるだけだからなあ。
なんかスパロボに出てきそうな名前だな
ヴェルシオンって書くと尚更
ヴェルシオンって書くと尚更
ベルシオンって名前の由来って何?
発明者の名前かいな
発明者の名前かいな
ジョーカーキング…
アリスが昔、同名のエロゲだしとったな。
普通の飛行機だって着陸時は翼の揚力と言うよりも、斜めに起こした板で風を
受けているから飛んでいる。 それと似たようなものじゃね?
(胴体/ ̄ ̄ ̄(胴体) ̄ ̄ ̄\胴体)
正面から見たらこんな感じで、風を横に逃がさずに、うまく風を集めて当てて
いるのでは、と想像している。
機体を水平にして飛べるのかチョイ疑問。 むしろ空飛ぶサーフボード?
受けているから飛んでいる。 それと似たようなものじゃね?
(胴体/ ̄ ̄ ̄(胴体) ̄ ̄ ̄\胴体)
正面から見たらこんな感じで、風を横に逃がさずに、うまく風を集めて当てて
いるのでは、と想像している。
機体を水平にして飛べるのかチョイ疑問。 むしろ空飛ぶサーフボード?
そんな事よりテスラの世界システムを作れよ。
それより飛行可能な翼竜のラジコン作ってくれよ。
まぁ、本当だったらステキだね、程度のことは思うよ。うん。
嘘でも本当でも、俺にはなんの変化もないだろうからな。
嘘でも本当でも、俺にはなんの変化もないだろうからな。
米1052
YAG機(地表面効果機)という航空機がそんな感じ。
80年代から各国で実験がされている。
速度はでないけど、低空飛行時の燃費が良い。大型化出来れば貨物輸送に最適な機体になる。
何のことはない、これはラジコンのYAG機。
ラジコン程度なら80年代に実験が済んでいるし、ソ連なんかは大型の実験機を飛ばしている。
航空機・軍事ヲタクの間では『カスピアン・モンスター』(カスピ海の怪物)として知られているし、動画だって見られる↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=RwKi58lEFZo
YAG機の欠点は離着水時に波の影響を受けやすく、ちょっとした波でも機体が破損してしまう。結局ソ連も開発をあきらめてしまい、A-20は現在は博物館で余生を送っている・・・
YAG機(地表面効果機)という航空機がそんな感じ。
80年代から各国で実験がされている。
速度はでないけど、低空飛行時の燃費が良い。大型化出来れば貨物輸送に最適な機体になる。
何のことはない、これはラジコンのYAG機。
ラジコン程度なら80年代に実験が済んでいるし、ソ連なんかは大型の実験機を飛ばしている。
航空機・軍事ヲタクの間では『カスピアン・モンスター』(カスピ海の怪物)として知られているし、動画だって見られる↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=RwKi58lEFZo
YAG機の欠点は離着水時に波の影響を受けやすく、ちょっとした波でも機体が破損してしまう。結局ソ連も開発をあきらめてしまい、A-20は現在は博物館で余生を送っている・・・
嘘か真かは別にして、空の新しい可能性に思いを馳せるくらいのロマンチズムはあるぜ!
こうして日本一地味な県、栃木から世界を股にかけた詐欺が広がってゆくとは、このときはまだ誰も思わなかった・・・
かどうかは別にして、ベルシオンなんたらって一体何なのかきっちり説明してくれい!
かどうかは別にして、ベルシオンなんたらって一体何なのかきっちり説明してくれい!
残念だけど、ただのオモチャ。
こっちの「グローバルエナジー」はこないだ永久機関開発してたところは別口か?
どうも詐欺臭い匂いが漂ってるが・・・
どうも詐欺臭い匂いが漂ってるが・・・
※1046
なるほど,別会社だったのね.
なんで※1030みたいな奴がいるのかと思ったが
そりゃー納得だわ.
なるほど,別会社だったのね.
なんで※1030みたいな奴がいるのかと思ったが
そりゃー納得だわ.
こんな国から、世界の戦争事情を変える兵器の元が産み出されるとしたら
なんだか変な気持ちだなぁ。
なんだか変な気持ちだなぁ。
ttp://www.globalenergy.jp/
サイト内リンクがことごとく404なんだが。
早くも逃げ?
サイト内リンクがことごとく404なんだが。
早くも逃げ?
ttp://www.globalenergy.jp/product以下だけが404だな
単にこのディレクトリ鼎世鵑犬磴
単にこのディレクトリ鼎世鵑犬磴
うおおおおおおおおぉぉぉ!?!?!
これウチの従兄弟の親父が発明したやつじゃねえか
ウチの会社でこれ飛ばしたぞ…
俺も飛ぶわけないと思ってたら、飛んだんだなこれが
ただ発砲スチロールでできてるから、軽すぎて強風に煽られると
墜落しちまうけどね
落ちても接着剤ですぐくっ付けてまた始動してたな…
直径20mmくらいのプロペラでよくもまあ、こんなもんが飛ぶもんだと思ったな
これウチの従兄弟の親父が発明したやつじゃねえか
ウチの会社でこれ飛ばしたぞ…
俺も飛ぶわけないと思ってたら、飛んだんだなこれが
ただ発砲スチロールでできてるから、軽すぎて強風に煽られると
墜落しちまうけどね
落ちても接着剤ですぐくっ付けてまた始動してたな…
直径20mmくらいのプロペラでよくもまあ、こんなもんが飛ぶもんだと思ったな
グローバルエナジーって、いつもの詐欺の奴らじゃん
大分前のラジコン技術に載ってたな
>>“空気をつかむ”とは、両サイドの胴体で空気を逃がさないように空気抵抗を作り“抵抗の反作用で浮く”
読む限り機体下方の気圧を上げて機体上方と下方の空気の密度差で浮くってこと?
発泡スチロールならできるだろうけど鉄の塊は浮かないんじゃないか?
読む限り機体下方の気圧を上げて機体上方と下方の空気の密度差で浮くってこと?
発泡スチロールならできるだろうけど鉄の塊は浮かないんじゃないか?
なんで魚のマグロって書いたんだろ?
毎日新聞が引っかかった超発電の会社もグローバルエナジーって名前だな。
global-energy.jp
こっちは永久機関だから詐欺確定だと思っているが
今回のこれはどうなんだろ。
globalenergy.jp
whoisで調べる限りは別会社か?とりあえず回答保留だな。
global-energy.jp
こっちは永久機関だから詐欺確定だと思っているが
今回のこれはどうなんだろ。
globalenergy.jp
whoisで調べる限りは別会社か?とりあえず回答保留だな。
・・・これは軽量だから有効なだけでは?
別に何かおかしいわけでは無いけど、
超重量クラスになったらどうなることやら。
別に何かおかしいわけでは無いけど、
超重量クラスになったらどうなることやら。
スレの途中でサイトが消えてワロス
この手のものは
戦前の川西、戦後すぐのNACAで散々実験されてたけどね。
戦前の川西、戦後すぐのNACAで散々実験されてたけどね。
別に否定はしないけどな。こうして注目を浴びてる訳で。
なにより、これを次の大衆的な工学分野へと押し上げたら夢があるよな。それこそFFみたいな世界だよなー。いいなー。そんな時代が生きてるうちに来てくれたらと思う。
科学者は疑ってはいけない。これを見た理系の人は「科学と方法」という著書を読んで欲しい。
なにより、これを次の大衆的な工学分野へと押し上げたら夢があるよな。それこそFFみたいな世界だよなー。いいなー。そんな時代が生きてるうちに来てくれたらと思う。
科学者は疑ってはいけない。これを見た理系の人は「科学と方法」という著書を読んで欲しい。
X-24AやM2-F2でイメージ検索してみろ
こんなでっかいヨモギモチみたいな物でも動力なしで滑空できるんだよ
発泡スチロールで出来た軽量ボディーに高出力モーター積んでるこいつが、
飛ばない筈がないんだよ。
どんな形状なら飛ぶことが出来るか知ってるなら不思議でもなんでもない。
ここに出てきた航空機の専門家は無知すぎるか、
専門家と偽ってる偽もんだろ・・・
こんなでっかいヨモギモチみたいな物でも動力なしで滑空できるんだよ
発泡スチロールで出来た軽量ボディーに高出力モーター積んでるこいつが、
飛ばない筈がないんだよ。
どんな形状なら飛ぶことが出来るか知ってるなら不思議でもなんでもない。
ここに出てきた航空機の専門家は無知すぎるか、
専門家と偽ってる偽もんだろ・・・
パネキットを思い出した
こんなコメント欄にヒト張り付かせるくらいの資金があります(キリッ
※75
>ここに出てきた航空機の専門家は無知すぎるか、
>専門家と偽ってる偽もんだろ・・・
あるいはその「専門家の反応」自体が捏造か。
>ここに出てきた航空機の専門家は無知すぎるか、
>専門家と偽ってる偽もんだろ・・・
あるいはその「専門家の反応」自体が捏造か。
※1074
>科学者は疑ってはいけない。
たしかに、既存の理論体系から外れる事実が観測されたら
虚心に受け止める必要があるが。
この場合は既知の理論で説明できるし
同じ原理の先行する商品もあるから、呆れてるだけ。
>科学者は疑ってはいけない。
たしかに、既存の理論体系から外れる事実が観測されたら
虚心に受け止める必要があるが。
この場合は既知の理論で説明できるし
同じ原理の先行する商品もあるから、呆れてるだけ。
ただのリフティングボディじゃねえかw
これは、落ちてくるのに暇がかかるから、浮いているのでは??
すげえっておもったらまたここかよ・・・
このラジコン海外にあるよ?全翼機っつーか無翼機てーか知らないけど。ベルシオンなんとかってのはプロペラの技術?
風車の方もインチキだよ、買ったところが泣き寝入りしてる
この機体のプロペラは普通のもので、なぜリフティングボディに応用してプロペラに応用しないのかわからん
・・・ああウソだ、わかるよ、効率が悪いからだ、てかゼロだ、航空機に玩具とはいえ使えるような物じゃないんだ
こんなの、コントロールしないでいいなら俺が一日で作ってやるぞ
コントロールしたいのなら二日待て、おもちゃ屋で買ってくる
この機体のプロペラは普通のもので、なぜリフティングボディに応用してプロペラに応用しないのかわからん
・・・ああウソだ、わかるよ、効率が悪いからだ、てかゼロだ、航空機に玩具とはいえ使えるような物じゃないんだ
こんなの、コントロールしないでいいなら俺が一日で作ってやるぞ
コントロールしたいのなら二日待て、おもちゃ屋で買ってくる
何か難しい事かいてあるのかと思って読んだら・・・
訳:揚力で飛びます
だったので笑うより先にコレに金出すじじばばを思い浮かべて情けなくなった
訳:揚力で飛びます
だったので笑うより先にコレに金出すじじばばを思い浮かべて情けなくなった
例えば、水泳は水をつかんで後方へ押しやる時の反作用で体を前へ進める。空気中も同じ。空中停止はさながら立ち泳ぎだ。
それ普通にヘリやペガサス級エンジンですけど
それ普通にヘリやペガサス級エンジンですけど
「ラジコン アクロバット site:youtube.com」でぐぐった結果をいくつか見れば、これがどれだけしょぼいかわかると思う。
ラジコン飛行機だって、真上向いたまま静止できるぜ。
信じるのは勝手だし、そのこと自体を批判はしないけど、ここまで嘘臭いものをよく信じられるなと感心するよ…。
ラジコン飛行機だって、真上向いたまま静止できるぜ。
信じるのは勝手だし、そのこと自体を批判はしないけど、ここまで嘘臭いものをよく信じられるなと感心するよ…。
「FBWと十分な推力があれば椅子でもベッドでも飛ばしてみせる」
byボーイング
byボーイング
本気で飛行艇として開発するなら姿勢そのままで空中停止とか垂直に着陸とかできなくちゃいけないわけで、プロペラを直角に向けて空中で停止できますとか発泡スチロールの胴体無理やりぶつけて着陸するのに滑走が必要ありませんとか言われてもね
本物見ないでよく此処まで批判が出来るもんだ
人間は自分の知識の範囲で自分に都合のいいように判断する
って人類史上不変の法則の縮図が此処に見えます
人間は自分の知識の範囲で自分に都合のいいように判断する
って人類史上不変の法則の縮図が此処に見えます
まあこの飛行機は怪しいが、
「海外」とか「既存の権威」に弱い風潮は確かにいかがなものかと思う。
くだらないことに時間と労力を使う人がいて、そのほとんどがしょうもないものでもいい。
1000個に1個くらいは面白いものが出来るかもしれない。
なんか怪しい変わった人が革新的な理論や技術を生み出す可能性もあることはあるだろう、とおもた。
「海外」とか「既存の権威」に弱い風潮は確かにいかがなものかと思う。
くだらないことに時間と労力を使う人がいて、そのほとんどがしょうもないものでもいい。
1000個に1個くらいは面白いものが出来るかもしれない。
なんか怪しい変わった人が革新的な理論や技術を生み出す可能性もあることはあるだろう、とおもた。
>本物見ないでよく此処まで批判が出来るもんだ
開示された情報だけで充分だ。
>まあこの飛行機は怪しいが
怪しい、ではなく素人にも判断できるレベルで明らかにクロ。
既存の常識や権威に逆らう技法でも、
創傷の湿潤治療は俺も素直に感動したし、
自分で試して納得したよ。
でも「何か新しい、いいものが見つかるかも知れない」
という期待だけで判断を曇らせるのは
権威にすりよって判断を曇らせるのと
結局は同じなんじゃないか。
開示された情報だけで充分だ。
>まあこの飛行機は怪しいが
怪しい、ではなく素人にも判断できるレベルで明らかにクロ。
既存の常識や権威に逆らう技法でも、
創傷の湿潤治療は俺も素直に感動したし、
自分で試して納得したよ。
でも「何か新しい、いいものが見つかるかも知れない」
という期待だけで判断を曇らせるのは
権威にすりよって判断を曇らせるのと
結局は同じなんじゃないか。
これ見てたら、例の空飛ぶ芝刈り機とか空飛ぶバスタブのような、
ありえにないものにエンジンと姿勢制御装置付けて無理やり飛ばす動画を思い出したよ。
それの同類としか思えないのだが・・・
ありえにないものにエンジンと姿勢制御装置付けて無理やり飛ばす動画を思い出したよ。
それの同類としか思えないのだが・・・
軽い物をプロペラの力で浮かせてるだけなのに
なんで騒ぐのかが分らない。(´・ω・`)
なんで騒ぐのかが分らない。(´・ω・`)
昨日、ワールドビジネスサテライトでも取り上げられましたね。
=・・・本物???
TV東京とはいえ、今は日経だから、それなりに裏は取ってるだろうし・・・
普通のフライングボディって、エンジンカットした状態で、低速で安定し滑空するの?
モーターグライダーにしては羽が無さ過ぎるし
=・・・本物???
TV東京とはいえ、今は日経だから、それなりに裏は取ってるだろうし・・・
普通のフライングボディって、エンジンカットした状態で、低速で安定し滑空するの?
モーターグライダーにしては羽が無さ過ぎるし
>1095
>TV東京とはいえ、今は日経だから、それなりに裏は取ってるだろうし・・・
日経ほどでたらめな取材するところ無いよ。
アールジェネシスとか詐欺集団も新ビジネスとかいって褒めまくってたし。
こういう似非科学ネタも信じて平気でけっこう載せてるし
しかも毎回その後の音沙汰が皆無・・・
>TV東京とはいえ、今は日経だから、それなりに裏は取ってるだろうし・・・
日経ほどでたらめな取材するところ無いよ。
アールジェネシスとか詐欺集団も新ビジネスとかいって褒めまくってたし。
こういう似非科学ネタも信じて平気でけっこう載せてるし
しかも毎回その後の音沙汰が皆無・・・
ビジネス板のレベルに寒気を覚えた・・・
科学ニュース板では最初からツッコミの嵐だったというのに
科学ニュース板では最初からツッコミの嵐だったというのに