小渕優子「まさか・・・若者が結婚できないのは経済事情のせい・・？」

編集元：ニュース速報板より「小渕優子「まさか・・・若者が結婚できないのは経済事情のせい・・？」」

1 すずめちゃん(東日本) :2009/02/27(金) 07:16:07.35 ID:Cd49OfH2● ?PLT(12000) ポイント特典

　子化問題に取り組む「ゼロから考える少子化対策プロジェクトチーム（ＰＴ）」（主宰・小渕優子少子化対策担当相）の第２回会合が２４日、内閣府で開かれた。結婚や出産をためらう理由の一つには、就職難や自立した生活が送れない経済事情が関係しているのではないか、という仮説を検証した。国内・海外の若者のライフスタイルに詳しい宮本みち子放送大学教授と、青少年就労支援ＮＰＯ「育て上げ」ネットの工藤啓理事長から、現状の課題と将来施策への提言をヒアリングした。

　小渕担当相は、

（１）少子化対策はどちらかというと妊娠・出産が中心だったがそうでもないのではないか
（２）若者支援は点ではなくライフステージのうえでとらえていく必要があるのではないか
（３）若者支援は若者対象だけでなく支援者も対象に含めた包括的な支援が必要なのではないか
（４）若者の実態を正確にとらえる必要があるのではないか

−−と述べ、「これまでの認識を改めないといけないことがわかった」と率直に語った。

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090226mog00m010043000c.html

「小渕優子「まさか・・・若者が結婚できないのは経済事情のせい・・？」」 をTwitterに投稿する

Comments

1001  学名ナナシ  :2009年02月27日 10:41  ID:V4I85bHQ0

その発想はなかった

1002  学名ナナシ  :2009年02月27日 10:48  ID:rPQG2Fhk0

金ある奴は結婚して子供も儲けてることが多いよ

1003   :2009年02月27日 10:49  ID:lf.eTsdgO

子育てに金が掛かるなんて
共通認識だと思ってた。

1004  学名ナナシ  :2009年02月27日 10:52  ID:T1nNH2270

金無くてもバンバン作ってるDQNとか結構いる気がするけど。

それよりも金があって計算が出来るヤツの方が、計算できるから
子供作らん気がする。

1005  学名ナナシ  :2009年02月27日 10:57  ID:u4wiiBh10

少子化だからって移民の大量受け入れだけはやめてくれ
量だけ増やすならやってる事は汚染米と大してかわらん。

1006  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:03  ID:mUBHjydr0

経済状況もあるけど育児支援制度にも問題あるだろ。
今の制度じゃ子供の数が増えるほど、子供一人当たりにの
援助額が減っていくような仕組みになってる。

1007  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:09  ID:vWjRmRJ10

仮説にすらなってなかったとかどんだけｗｗｗｗｗ

1008   :2009年02月27日 11:15  ID:PZ31Yi7aO

もう一夫多妻制を認める法案通せば良いんじゃね？金持ちが子供を産みまくれば問題ないよ。

1009  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:15  ID:9Buqp2hm0

頭の中お花畑のお嬢様、政治に挑戦するでござるの巻

1010  。  :2009年02月27日 11:17  ID:JDSfmTvPO

とどのつまり、女の上から目線が問題。
一緒に苦労しようって気概が無い

1011  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:22  ID:6ZKWk9Je0

子供を成人まで育てるには莫大な金がかかる問題が２割。
権利は主張するが義務を果たさない女が多い問題が８割。

1012  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:29  ID:v2WnUxIt0

夜９時〜朝５時ぐらいまで、一般家庭への電気供給を止めたら爆発的に増加すると思われｗ

1013  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:29  ID:5mUbaNlR0

こういう話題になると、必ず「昔のように男は働き、女が家で家事育児をすればおｋ」っていう奴がいるけど、それは、「昔」だから成立したことであって、今同じことをしたら確実に夫婦二人以外食っていけなくなる世帯が増えるし、就労人口が減るってことは、給料はその分高くなる可能性もあるが、就労時間も比例して長くなるんだぜ。
かつてのように、「日曜日以外は残業しまくり、帰ってくるのは深夜」な生活に耐えられるのかね？

1014  .  :2009年02月27日 11:32  ID:jGGcJtE.O

○　女子供を養える男が減っている。
○　男子供を養える女が増えてこない。

あれ？意外とバランス良いのでは？w
でも、権利と義務のバランス感覚が狂っている女が多いからな･･･

1015  .  :2009年02月27日 11:36  ID:LAlzF1r6O

正社員の有効求人倍率【0.43】･････････あぁ〜ww

1016  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:37  ID:EvrLeApv0

貧乏長屋つくってくれ！！！

1017  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:37  ID:qsU1kkFZ0

良いめぐり合わせがあれば考える程度だろうな

1018  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:40  ID:QbKkGD.50

>>55みたいなのは性格の悪さが問題だなｗ
たった４行なのに性格が滲み出てる
自分に非が無いみたいな如何にも公務員的な考えだ

1019  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:43  ID:lkX.u67b0

少子化はべつに問題ではない
問題なのは少子化によって起こる年金の財源だろ？
納めた額と同じ額を給付すればいいんだよ

ちなみに少子化による労働者不足とか言ってるバカがいたが
安物の外国食品を大量に輸入している外食業界や商社はむしろ重税して潰すべき
そしてその税金を農業労働者に廻せばよい

少子化は問題ではない

1020  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:46  ID:FXER1Jhl0

・切迫した経済状況と、今後も当分収入が増える見込みがない
・国は国民を騙し搾取するもの、将来の保障なんてあてに出来ない、東南アジア人がこれから流入し参政権も獲得し、国そのものがこれから治安低下・政情不安定の一途。孤立無援で家族を背負うには相当の覚悟がいる
・産科医の弾圧、教育機関の腐敗、子供を育てやすいとはいえない社会
・電気製品や家事のアウトソーシングが進歩し、家政婦としての妻の必要性が激減
・中途半端な女性進出政策、マスコミ誘導により、勘違いした変な女が増えた　結婚や恋愛の対象となりえる女性の減少

こんなもんか。

1021  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:46  ID:tAsRwQvU0

男が悪いとファビョる奴に限って、男に相手にされるだけの魅力が無い
女が悪いとファビョる奴に限って、女に相手にされるだけの魅力が無い

1022  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:47  ID:cW2u6bKc0

結婚しても、メリット＜デメリットだからなー
まーガチホモだからどのみち関係ないけど。

1023  学名ナナシ  :2009年02月27日 11:49  ID:jKOHvhs.0

自由の権利主張させすぎ
結婚させたいならもっと子供産んで一人前家庭持って一人前って風潮根付かせてガンガン追い立てないと
結婚なんて社会から認められるくらいしかメリットないんだからさ

1024  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:05  ID:Zxd89JDV0

>>1013
いまどき専業主婦を養える男なんていないよな
よく「年収600万以上の男性と結婚したいですぅ」って言うスイーツ？に
マジギレしてる男結構いるけど、実際そのぐらいでないと専業主婦は養えない
だったら共働きすりゃいいじゃんという意見もあるだろうが、
最近でも産休・育休をとってから復職できる企業は多くない。
結局クビになって最低賃金ぎりぎりのパートで働くことになりかねない
「年収600万以上の男じゃないとぉ〜」っていうのは、そこら辺を計算しつくした
結果なんだよ

1025  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:11  ID:mgaTT.B20

終身雇用が当たり前の時代だったら
生涯の収入を計算して子育てする余裕もあったけど
今の時代に子供をもつのはリスクが大きすぎる
現状で経済的に余裕があっても10年、20年先を考えると
自分の生活の心配以上に子供が心配になってくる

1026  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:13  ID:h.jZmMDm0

結婚の間口を恋愛としていること自体が間違い
恋愛しない＝結婚出来ない世の中じゃ、少子化になるわ、そりゃ

1027  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:15  ID:0y1fl3z50

確かに経済事情が原因の一つなんだが大半は経済観念のなさから来る経済事情。
簡単にに言えば贅沢が染み付いているせいで十分な経済力があっても生活出来ない若者が増えてる。
また、結婚生活というものが我慢や束縛という観点からしか捉えられない若者が増えている。
甘やかされ必要な我慢もせず協調性もなくに育ってきたから大した我慢でもない事を大変な我慢と思ってしまうのだ。
いや、我慢したし協調性もあるというだろう。
しかしそれは少しズレた我慢や協調性、不必要な我慢や協調性を養ってきただけ。
勉強ばかりでやりたい事も我慢して育ってきた反動でもあるのかもしれない。
我慢のしどころが違う大人になってしまったのだ。かわいそうに...哀れだ...ｗｗｗ

1028  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:19  ID:h.jZmMDm0

結婚なんて冷静に考えれば考えるほど
デメリット＞＞＞＞メリットなんだから、
周りが結婚しなきゃいけないって状況作って外堀を埋めてしまうか、
勢いで結婚してしまうしかないわな

1029  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:21  ID:UT3oAIkD0

1024
んな甘いこと言ってるから
スイーツって叩かれるんだろうよ

1030  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:22  ID:YRU5jmiZ0

男女同権になれば
そもそも結婚自体必要ないだろ
女って結婚の本質が何なのか分かってないよな

1031  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:24  ID:MGQ2qo1n0

仕事が見つかったら結婚するんだけどな。

1032  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:36  ID:Q6tnx8Xe0

>>1029
甘いのはお前。金が無ければ子供は育てられない。
子供を作らないなら結婚するメリットはない。

1033  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:52  ID:JHene2220

大学受験の小論文で散々やらされた当たり前の問題じゃないか・・・
ほんとに大学卒業してるのかよ(； ･`д･´)

1034  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:54  ID:IKs6Z7BgO

こんな言うと女に怒られそうだが、しかし実際男に結婚するメリットって殆ど無いんだよな

1035  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:55  ID:u4wiiBh10

一方その頃小沢は････

少子化対策「収入のある中高年と若い女を結婚させる」

1036  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:59  ID:jvc7EFgY0

顔でも経済事情でもない。
「成功体験」です。

1037  学名ナナシ  :2009年02月27日 12:59  ID:u4wiiBh10

※1034
それは海外のジョークや偉人の格言で、いくらでも言ってる事だから大丈夫

1038  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:09  ID:BFoSMcn80

サブプライムの影響で結婚がフイになりました^p^

1039  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:12  ID:SMORgr9S0

※1027
子供1人育てるのにかかる最低金額計算してから物言ってね

1040  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:12  ID:PC0K4GM70

所得額に応じた一夫多妻制で良いよ。
金のある奴がガキてんこ盛りで作って育てればいいんじゃない？
でも遺産相続は血の雨が降ると思うが。

1041  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:26  ID:h4gMlqQZ0

SEXだけしてればいいや。

1042  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:29  ID:EkjP9k2V0

正社員で働いている友人が多いが、ほとんど結婚する気なさそう。
女からしても結婚のメリットは無いというのが理由。
自分一人十分裕福に暮らしていけるのに、なんで男の面倒みなきゃならない？
未だ夫の親は嫁が面倒をみろってのが主流だし。

子供欲しいなら別だけどさ。

1043  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:39  ID:PRGn4tkvO

女の社会進出をやめさせたところで解決なんかしないだろ。男の賃金が倍になるのか？
それに一家を養えるような高給な仕事は資格やスキルが要求されるんだから
仮に女がいなくなったところでその職に就ける男の数は変わらないよ。

1044  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:46  ID:hhnmxjKs0

子供を持つ機会費用が高すぎるから

はいオワリ。
官僚は見てみぬふりしてるだけだろ。

1045  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:51  ID:Q6tnx8Xe0

>>1043
そういう事を言う人は、単に女が社会進出しているのが気に食わないだけで
女の社会進出止めさせれば少子化が解決するとは思っていないし、
別に少子化はどうでもいいんだろ

その手の人は「専業主婦希望の女が多い」と言う大嘘言うのも好きだよね。
まともな統計でそんな結果が出ているものはどこにもない
（むしろ「本当は共働き希望だけど実際は専業主婦やってる、早く再就職したい」
と言う人が多いと言う結果がデフォ）のに。

1046  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:51  ID:sZW.N83n0

女を完全に社会進出されたら子供増えると思うよ
シングルマザーになるけど外国ではそうなって来てるし

1047  学名ナナシ  :2009年02月27日 13:56  ID:7aKXFCrL0

「貧乏でも好きな人とならやっていける」なんて考えは
貧乏の辛さを知らないだけだろう
もう少しお金があればって状況が10年20年続いて
愛情が貧乏の苦しさに薄まっていく現実は、どれだけ悲惨か。

1048  あ  :2009年02月27日 14:00  ID:4MHuML.oO

子育てにお金は大切だが、偉そうに男に収入を求めて、縋るだけの今の女を見て結婚したいと思う男いるのだろうか。楽しくないだろ。

1049  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:05  ID:sZW.N83n0

今結婚してる若い夫婦はほぼ共働きという事実
マスコミの結婚したい男特集とか鵜呑みにして馬鹿みたいだな

1050  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:14  ID:Q6tnx8Xe0

>>1049
同じマスコミでも若い（結婚適齢期の）女性向けの記事だと
「結婚しても子供産んでも仕事続けたい」
「女性が仕事する事に理解があり協力出来る男がいい」と言う女が多いと書かれている事が普通。
そうしないと読者が共感しないからね

「年収1千万の男と結婚して専業主婦になりたい女が多い」なんて書いてあるのは
男性向け記事か歳食った女性向け記事だけ。
読者はそれを見て「今時の若い女叩き」をして満足、と。

1051  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:16  ID:tDAewK880

みんな自己中になってるだけでねーの？
本気で貧しかったら子作りは別として結婚した方がマシだろ。
すりあわせが出来ないだけだ。

1052  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:24  ID:jo8zGn1T0

民主党 小沢代表：「民主党政権下なら少子化は起こらなかった。政権交代すれば移民受け入れにより少子化は解消する。」
マスコミ：「少子化は麻生総理の責任。なぜ、もっと早くに対策を練らなかったのか。」
経団連：「少子化と経済事情は関連性が一切無い。誤った見解を公表するとは何事だ！」
30代女性：「月収800万以上で将来性のある男性しか結婚したくありません。（※ただしイケメンに限る）」
韓国：「少子化に悩まされている日本だが、最近は韓国人男性と日本人女性との結婚が流行している。韓国人の優秀な遺伝子が日本の（ｒｙ」

1053  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:27  ID:jo8zGn1T0

>>1051
でも、自己中感は女性の方が圧倒的に強いよね。強欲化というか、謙虚さが無くなったというか。
男性は合理的・現実的に。悪く言えば悲観的・ヘタレ化。

1054  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:32  ID:Q6tnx8Xe0

>>1053
女性は昔から現実的に考えているだけだと思う。
男性はやたら強欲かヘタレか現実的か分かれ気味。

1055  学名ナナシ  :2009年02月27日 14:48  ID:jo8zGn1T0

強欲な男は粗暴的なＤＱＮが多い。特にチンピラ・ヤクザあたりに。
しかし、女性は昔から現実的というのは無い。昔ならともかく今現在は、ね。

1056  あ  :2009年02月27日 15:15  ID:4MHuML.oO

確かに女は現実的ではない。寧ろ逆。占いや幽霊など非現実的なものを安々と信じる馬鹿女が多いくせに、お金で判断するのが現実的？都合良すぎｗ利己的なだけだろ。そのうえ高望みするし。まあ、女は自分のことを都合よく解釈する生き物だからな。仕方ないけどｗ

1057  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:17  ID:wUpkSeFQ0

男も女もどっちもどっち
どっちも上から目線で見下そうとして背伸びのしあいして、下らねえな

キモオタもスイーツもどんぐりの背比べしてないでもっと素直に向き合えばいいのに

1058  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:20  ID:tDAewK880

女は現実的なんじゃなくて即物的なんじゃね？

あと占いは他人からのアドバイス的に受け止めるもんだと思う
まあ一部のバカが何でも予想できるものとかんちがってるけど
方位除けとか気学と同じだろう

1059  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:28  ID:F7R6juys0

60以上のジジイババアがごねてるだけ
そいつらからもっと金をせしめろ

1060  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:35  ID:Xg15lHYL0

男女論はともかく、>>1の少子化対策のｵﾜﾘっぷりはひどい・・・

（４）若者の実態を正確にとらえる必要があるのではないか

って、ほんとなんなんだよ。
今まで実態も把握せずに、脳内若者像を相手に適当な対策打ってきたのか？
何十兆もかけて？もう、ほんと死ねよ。

種々のしがらみから経済面のことなんかを言えなかっただけならまだ救いがあるんだが、
そうですらないならもうダメだろ。

まさしくtoo late。

1061  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:35  ID:JVeskydi0

女性の（真っ当な）働き口が十分にあれば、
専業専業ってのもいくらか減るんじゃないかね。

経済力がないのに子供作ったって、親も子供も周囲の身内も苦労するだけだよ。
少子化云々で頭数増やすことより、生まれてくる子供のことを第一に考えてほしいな。

1062  あ  :2009年02月27日 15:42  ID:fjZo4LdgO

まあね。即物的っていうのはその通りかもね。ただ、占いや前世、幽霊などを信じている女多いよ。非現実的な思考なのに、男に求める時だけ「私、現実的なんです」っていう解釈が不思議。

1063  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:58  ID:mjxufHYB0

>>1024
最近でも産休・育休をとってから復職できる企業は多くない。
結局クビになって最低賃金ぎりぎりのパートで働くことになりかねない
>>1061
女性の（真っ当な）働き口が十分にあれば、
専業専業ってのもいくらか減るんじゃないかね。

そこなんだよ！実際日本の企業で女が確実に一生正社員で働きたかったら医療職か公務員しかない。あとは特別な才能が必要なもの。欧米ではそんな事ないのに。真面目に考えれば考えている子ほど選択肢の狭さに愕然とする。悔しい。

1064  学名ナナシ  :2009年02月27日 15:59  ID:tDAewK880

占いや前世、幽霊を信じることは別に現実的じゃないとは限らないんじゃないか
宗教はまってて祈れば何でも出来るとかいってるんならさすがに現実的ではないと思うが
たいていの女はそんなもんはアホくさいと思ってるよ

まあそういうのを信じちゃうのは何かにすがりたい女なんだろうね
わかってるけど現実を見られないタイプだろうから女だからというのはちょっと違うと思うよ
男にも一定の割合でいそうだし

1065  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:13  ID:2MQFew8a0

中出し大臣

1066  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:21  ID:ddSCdH.u0

まあぶっちゃけ原因は女性が社会進出して一人歩きできてるからなんだけどな
女性が社会進出できなかったら嫁にいくしか手はないわけで
必然的に結婚⇒出産が伴う確率が高い

出産して休職できる職場ならいいが、
育児も伴い退職せざるを得ない状況が多い以上は少子化は止まらない。
だからといって休職を簡単に認めてしまうと
男女平等ではなく女性優遇社会になってしまう。
このジレンマのループ。

女に魅力がないって感じるのは二次元の見すぎだバカヤロウｗｗ
いい女はいっぱいいるぞ

1067  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:21  ID:fCF6dWYV0

裸になると、女の方が上やと思う。

1068  きゅう  :2009年02月27日 16:24  ID:fCF6dWYV0

>>1065

その通り、大臣という要職に就いている人物が、
「私は、中出しされました」
と宣言しているに等しい。

全く、困ったもんじゃ。

1069  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:30  ID:2Omke.bm0

将来の事を考えないＤＱＮは金が無くても出産率は落ちない。
金の大切さを知ってる中流層の出産率が落ちてるんだ。
８０年代から情報化が進んで下手に知恵つけちゃったからね。
当然原因はそれだけではないけれど経済状態も影響の一つだと言えるわな。

まあ結婚しなくても責める親や親戚がいなくなったし
結婚しなくても人生楽しめるコンテンツは増えたし
情報化進んでそんな奴が少数ではない事が大っぴらになってるしな。

1070  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:30  ID:eHskUWZu0

※1066
いまさら「女性の社会進出をやめさせて過去のように」なんてできないだろ。
だからそういう現実を踏まえたうえで対策打たなきゃしょうがない。
現状と未来見てたら、懐古は無意味。

自分は、戸籍制度がいろんな意味での制約になってんじゃないかと思う。
倫理観は一旦横へおいて、非嫡出子でもシングルマザーでも
法的に差別されない世の中になれば、出産率はいくらか回復すんじゃないかな。
現にフランスはそうだし。
日本の場合は「法的差別」を撤廃しても「社会的差別」がなかなか根深いだろうけどね。
しかしもうそんなこと言ってられる状況じゃないんじゃないの？

1071  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:31  ID:Q6tnx8Xe0

>>1066
＞女性が社会進出できなかったら嫁にいくしか手はないわけで
＞必然的に結婚⇒出産が伴う確率が高い

で、その子供を育てる金は誰が出すんだよ。
子供が金（＝労働力＆身売りする対象）を稼げた時代ならともかく
今は子供が金を食う時代

＞だからといって休職を簡単に認めてしまうと
＞男女平等ではなく女性優遇社会になってしまう。
育休は男女平等の権利だが。

1072  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:31  ID:qUqqWx6H0

キモオタ vs スイーツの罵倒合戦で議論は平行線
一方経団連等の財界連中は移民作戦を着々と進めて行くのであった・・・

1073  。  :2009年02月27日 16:33  ID:KndPPaM7O

>>1050
そんなあんたの周りの意見はどうなんだよ。

前者みたいな耳障りいいこといってるけど
後者みたいな理想の男性探しましょう！だろ？

ネットでまで本質隠して、｢私、女だけど｣とか言って
迎合する女が一番ムカつくんだよ。

1074  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:34  ID:MA6pn4g80

＞公務員で安定した収入があって

この時点で結婚可能。

それで結婚できないとか性格悪すぎ。

1075  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:36  ID:scdhl8s50

米63
欧米ではそんなことない？それはなんていう国？
欧州一つとっても地中海側と北海側で社会福祉制度は随分違うんだけど。

欧米も日本も出産、育児でドロップアウトした人は閑職に回されるよ。
まあ仕事の内容から長期間離れた人に、いきなり責任ある業務なんて
任せられるわけがないから当然なんだけど。

1076  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:39  ID:MY.ErKMN0

あい！大臣になってからかなり経っているはずなのに、まだそんな入り口での議論してんのか・・・？

1077  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:47  ID:z2n7F9TF0

判断力の欠如で結婚し、忍耐力の欠如で離婚し、記憶力の欠如で再婚する

これは名言だと思う

1078  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:54  ID:tDAewK880

>育休は男女平等の権利だが。
詭弁だと思う
何故なら男は乳が出ないｗｗｗそれと産めないしなｗ

本気で平等だと思うなら男の育児休暇を認めろって声が声高になってもいいはずでは

1079  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:58  ID:I7qvXZcz0

この国は本当にのんびりしてやがんなあ政治の世界だけ

1080  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:59  ID:FXER1Jhl0

国の将来とか憂うの止めたらすごく楽になった。
嫁はいるが冷戦状態だし、いつ離婚してもかまわないレベル。
子供はいないし、あの相手とこの国で作る気なんてサラサラない。

売国奴どもが移民と在日参政権導入してこの国が滅ぼうが知ったことか。

俺は幸い資格職だし、俺が俺の稼ぎでまあまあの暮らしが送れればもうそれで良い。
なんで売国奴や工作員、在日や特権階級の糞どものケツをこっちが拭かなきゃいけないのか。民主も自民もどっちも糞だ。
勝手に滅べば良い。俺の財産も子孫も一切残さなければ、何一つ心配も未練も無い。
そう思うようになった。

1081  学名ナナシ  :2009年02月27日 16:59  ID:EMgwv4i90

経済事情は完全に関係なくはないけど、裕福じゃなくても結婚できるだろ。
俺は公務員だが、裕福ではないし。

そもそも経済事情っていうか、オンナが結婚したら働かないだのなんだので、初めから楽を求めようとするからだろ。結婚は二人で作っていくものじゃないのか。

1082  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:06  ID:JVeskydi0

結婚しただけじゃ少子化は何も改善されないよ。
結婚なんてしょせん、書類手続きだけだ。
問題は子供を産み、育てていける状況じゃないってことだ。

1083  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:12  ID:Q6tnx8Xe0

>>1073
「前者が理想だけど、そんな男はなかなか居ないから多少は妥協しないと」か普通かな。
後者はリアルでは聞いた事もない。

1084  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:14  ID:fCF6dWYV0

>>1070
そうなんです。
戸籍制度は、結婚、相続、家族関係等に、前近代的な問題を
残しています。

戸籍制度を廃止すべきです。

1085  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:16  ID:fCF6dWYV0

結婚どころか、SEXさせてもらえずさみしい人生を
送っている中年男性がたくさんいます。

1086  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:17  ID:ezhERtbD0

男尊女卑じゃなくなったからだろ？

「女が強くなると国がダメになる」
ってどっかの偉い人が言ってた気がする

1087  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:18  ID:EkjP9k2V0

妻が現在妊娠中だが、健診費用１回１万〜２万かかる…
それが１０回以上で、分娩費用でまた数十万。
いくらか返ってはくるらしいが、やっぱりお金かかる。
そんなのは承知で妊娠したので困りはしないが、お金が無いと出産・育児できないのが現実だよ。
共働きだけど、妊娠・出産後１年は女性は低収入になるから男の稼ぎが必要とされるのはある程度仕方ない。

健診費用無料にしてくれる法案がでてるはずなんだが、民主党が審議しないからいつまでたっても成立しない。
国民の生活が第一なら、ちゃんと仕事してくれ民主党…

1088  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:20  ID:rOxHWRc.0

米欄読まんでレスするが

「少子高齢化」とひとくくりでよく語られるが、内容は別に考えるべき。
高齢化は仕方ない。医学が発達してきているから当然のこと。
少子化の原因はと聞かれれば、俺は「核家族が増えたから」と答える。

1089  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:20  ID:EkjP9k2V0

>>1086
女の地位が低い国が現在栄えているか？
マスゴミと2chに毒されすぎ。

1090  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:20  ID:Q6tnx8Xe0

>>1087
成人するまで責任を持って育てるにはそれ以上の金がかかるんだけどな。
ぶっちゃけ健診費用なんて誤差範囲。無料化した所で雀の涙。

1091  ナナシ  :2009年02月27日 17:22  ID:72nL9BGwO

(倫理観とかは置いておいて)
子供を作るって行為は本能に近いからな
安全で多様化した現代社会とやらは本能からは大分遠い
昔は戦争なり、食糧難なりで基本いつ死んでもおかしくない状態だったから本能で子孫を残そうとしてた
60年前と比べれば今はワープアだろうがフリーターだろうが、とりあえず明日は補償されてるし自由や選択肢も多い
子を増やしたいってなら自由やら選択肢を狭めて飢餓感をもっと煽らないと駄目だろ。と極論

1092  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:27  ID:vInXznaR0

無理してでも結婚して子供を育てるってのが
昔は「常識」だったからね。

漫画家の水木しげるさんなんかブラブラしていたのを親戚が見かねて
結婚したらまともになるだろうってことで結婚させられたとか言ってたし。

1093  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:28  ID:vyuxoQD8O

少子化解決なんて楽チンだよ
このまま格差が開けば
下層住民は自分の老後のために子供を大量に作る
それを低賃金で酷使すれば無限ループでばっちり解決
上層住民は郊外に住み、下層は都市部へ
こうすれは企業も国も皆幸せ

1094  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:39  ID:sujpQ0eI0

ID:wdcbwtDj
これが釣りでも煽りでも無く
本心から書いているようにしか見えない

1095  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:48  ID:sujpQ0eI0

行き遅れの売れ残りが必死に書いてるな

1096  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:53  ID:7xj.m5.s0

政治家ってバカ！？

1097  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:58  ID:R5PM5xGl0

結婚してるが。
とにかく金がねえ。
よって、子供も産めんし育てられん。

何とか景気をよくしてみろ。
あそーさんよ。

1098  学名ナナシ  :2009年02月27日 17:59  ID:9ynSZOLc0

浮気もせず、お金の大切さを分かっていて、愛情を持って接してくれて、支えあって生きていこうとしてくれる女性がいるなら結婚してほしいよ。
そんな人のためになら必死に働いて、愛して、尽くすよ。
金と自分ばかり愛してる人には尽くせないよ……
男性も女性も似た考えじゃないの？
だってお互いを思いやれないと共存なんてできないでしょ…

1099  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:02  ID:R5PM5xGl0

> > 1098
結婚なんて妥協だ。
何処かで妥協しないと暮らせねえ。
いくら好きでも他人同士だからな。
夢見てたら結婚マジ無理だろ。

1100  あ  :2009年02月27日 18:05  ID:jYsaibHnO

冷静に考えるんだ！
これは評価に値するだろ？
当たり前を当たり前と言った。
これはかなりの価値がある。
常に大事なところは見ずに努力してますアピールの斜め上政策。これを延々繰り返して来た。

しかし、これ以降はこの発言に外れる政策はできなくなる。
これでかなりの捨て銭がなくなるはず。

1101  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:08  ID:zBVSW9jK0

少子化担当相が今更若者の経済状態に気づいた！んな訳ない。

ここまでにならないと言えなかっただけでしょ。
それこそ、若く安く使い捨てできる労働力のお陰で
安泰していられる経済団体さんの御意向で

1102   :2009年02月27日 18:10  ID:Ja0zgWHSO

結婚するから金をくれ

1103  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:12  ID:hhbnHEbG0

日本の中絶率は40％
よって中絶禁止にすれば解決

1104  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:13  ID:JVeskydi0

そもそも当たり前を当たり前と言った程度に価値を見出してるようじゃ困るんだよ。
もっとも、それすら出来なかったこと思えば、少しはマシになったかとは思えるが、
-100が-80になったところで、ダメなもんはダメだ。

1105   :2009年02月27日 18:16  ID:TO46nptKO

そういや株で失敗した痩せた30代が派遣として職場(肉体労働)に来たとき「こんなことやってるんだ…」とか仕事の内容にかなり引いていたのを思い出す
裕福な暮らしをしてきた人間には貧乏人の暮らしがどういうものか知らないんだろう

1106  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:17  ID:N6RIUQLb0

>1089
経済が栄えるかどうかは別にすると少子化の理由は女性の社会進出以外にない。
どっかの大臣が女性は産む機械と言ったがまさにそのとおりで
産む機械を別な用途に使ってたら産んでる余裕はなくなる。

女性の社会進出が進んだ国で少子化の問題がでていない国はあるのか？
と逆に聞きたい。

2chは確かにあてにならない情報ばかりかもしれないが
マスコミが決して報道しない生の声がある。
（女性の社会進出を促すための政策に差別感を感じる男性の声など）
性別に関係なく仕事にがんばる、というのは確かに理想だが
どんな支援があろうと仕事と出産・育児の両立は一部のスーパーウーマンを
除いては無理だよ。仕事だけがんばってる男でもつぶれていってるんだから。
理想だけ言ってるのは高校までで卒業しないとね。

1107  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:18  ID:9ynSZOLc0

>>1099
これでも限界まで妥協したんだけどな…
別に無理なことを言ってるとも思わないし、これらだけは譲れないよ。
これ以上妥協するくらいなら、無理に結婚しないで猫と一緒に暮らすよ……
こんな風にして一生独身の人が増えていくんだなぁ。なんか悲しいね(´･ω･`)

1108  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:25  ID:Sc2qwkJO0

女性の仕事をなくせば、しかたなく結婚するだろ。
仕事あるから、年収８００万以上のイケメンとかを狙うんだろ。

男も、結婚後の悲惨な話ばかり、目に付くからしたくなくなるだろ。
家計をすべて嫁に握られ、自分は小遣いちょっぴり。嫁さん外食三昧

女性優遇しすぎ。男性優遇のほうがバランスいいんだよ。

1109  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:31  ID:Sc2qwkJO0

ぶっちゃけ、結婚しないでいいから、子供ほしい。
そんな人も多いと思うが。

1110  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:35  ID:CrcFkaZ10

気づくの遅いよｗｗｗｗｗｗｗ

1111   :2009年02月27日 18:36  ID:Gk2JtXOtO

クズ男の面倒みるぐらいなら
自分の食い扶持だけ稼いで一人で居た方がマシ

1112  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:45  ID:xviv5bnI0

なんかこのスレとか米欄とか全部含めて平均的に頭悪いな

1113  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:49  ID:FXER1Jhl0

>>1112みたいに、具体的意見も言わずにただ上から目線で嘲笑するのが一番頭が悪い行為だと知れ。

1114  学名ナナシ  :2009年02月27日 18:58  ID:09AZHgZt0

DQNの出生率はなぜ落ちないのか
たとえば、高卒なら教育費は大体一人当たり500万。子供が3人いて、年もあまり離れていない場合でも一番多く出費する年は150万位になる。

次に、大学まで行かせようと考えている場合。
大学だけで一人当たり600万の追加と、同様に3人いる場合の一番多く出費する年は500万近くなる。年収がどのくらいあればいいのか少し考えてみてほしい。

よって、はじめから大学に行かせるつもりのないDQN家庭では子沢山になり、子供を育てるなら大学まで行かせるべきだと考える中流層の家庭は子供を作らないという傾向が強くなる。

結婚できないとか、出産費用がかかりすぎるとかいろいろ問題はあるけれど、満足に育てられないのに子供を作りたがる奴なんてそんなにいないわけで。
あと、女性が社会進出してくる前も少子化はあったらしいから専業主婦に戻してもあんまし効果はないと思う。

1115  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:04  ID:Smjbd2Xk0

政治家駄目すぎ、経済駄目すぎ、教師・警官逮捕者多すぎ、住所不定無職多すぎ、神隠し多すぎ、ロリコン多すぎ、ひき逃げ多すぎ、強姦多すぎ、強盗多すぎ、無差別殺人多すぎ・・・空き缶集め多すぎ、ｅｔｃ

将来の新たな不安要素は少なくなった。

安心して子をつくれ・・・

1116  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:15  ID:1c7vV9IO0

明日自分が会社を首になるかも知れないのに結婚とか無理
貧乏でも愛があればって言うけど、金がないと人間すさんでいくし

1117  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:28  ID:.7Jl4BB90

んー？違うと思う。
女性の社会進出でしょ。

1118  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:29  ID:JVeskydi0

だ・か・ら・結婚と出産育児は似て非なるものだってば。
お金無くても結婚はできるし、結婚生活も送れる。
でも子育ては無理。
逆に言えば、養育するに足りるお金さえあれば、
結婚しなくても子供生んで育てていくことは十分に可能。それがいいかどうかは別にして。
そこらへんは混同しない方がいい。

1119  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:31  ID:eHskUWZu0

※1108
＞仕事あるから、年収８００万以上のイケメンとかを狙うんだろ。

仕事がないからこそ年収のしっかりした男狙うんだろうよ。
しかもなんでそこでイケメン出すんだよそんなことするから説得力ないんだよお前の意見は。

1120  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:36  ID:eHskUWZu0

※1118の言ってることを元に政策立てるなら

●基本的な子育て（医療、義務教育）には金がかからないようにする
●婚外子の権利を認める

これだけでそこそこ効果あるんじゃね？

1121  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:38  ID:ZKwp2Pc.0

バブル期:女性が社会進出してお金を持って結婚する必要が薄くなった
今:バブル期以前の感覚が抜け切らず、お金が無いために子供を育てる余裕が無い(と思い込んでいる)

1122  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:40  ID:f0iWtuMl0

213 すずめちゃん(愛知県) :2009/02/27(金) 08:07:34.20 ID:fpKqA5q2
>>209
女の年収って
パートタイマーを含めて平均低く見せてるだけだろ
正社員待遇でそんな給料のわけない

こんな世間知らず、小渕とどっこどっこいですぜ。

1123  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:50  ID:JVeskydi0

極端なこと言えば、生んだら成人するまで国が全部面倒みますって
もっと言えば、１人出産につきお手当て出しますって
やれば、少なくとも経済面が問題になることはないやね

1124  学名ナナシ  :2009年02月27日 19:51  ID:ApwLXExv0

まだやってたのかこの会合
有識者(笑)集めて会合何回も開いて調査して明らかにするとか
原因なんて調査するまでもなく結論出てるだろ・・・と呆れてたが
まさか本気でわからないのかねこのブルジョアどもは

1125  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:00  ID:1c7vV9IO0

昔の漫画みたいに試験管ベイビーを量産して国が育てればいいんじゃないか？

1126  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:13  ID:ZKwp2Pc.0

>>1123
それどこの社会主義国？

1127  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:15  ID:zbZGgnrH0

みんな進学諦めて、中卒で働けば子供なんて金かからないんだよ。
そうすれば底辺の高校や大学への助成費の節約にもなるし。

1128  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:20  ID:RsPtNXgf0

大卒でTBSに3年、私設秘書1年ちょっとの職歴で初当選時に預貯金1200万円、TBS株1000株の資産持ってる人が庶民の経済事情なんて判らんて。20代でこれだけ資産持ってるの日本に何人いる？おまけに親父から無税で資金管理団体の金相続してるし。
結局女性の社会進出が一因だけど、アラフォーなんてマスコミが読んでる世代が個人主義を教え込まれた世代だから結婚観・人生観がそれまでの世代と大きく変わったってのもあるのでは。ちょうど雇用機会均等法1期生もその世代でもあるし。
少子化対策の費用がGDP比率で日本は低いとか日テレは言ってる（※）が選挙権のない子供より選挙権のある高齢者対策が優先されるのが現実（おまけに今の子供を持つ親はあんまり選挙に行かないし）。
※比較対象が日本より消費税が高い国ばかりだったけど
本日の奥谷禮子の名言「単純労働の製造業でも一生懸命やってキャリアを積めば工場長になれる可能性もある。いろんなことを工場で提案して、この人はおいておきたい人だと思えばピックアップする。」

1129  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:23  ID:MdUgI1sE0

結婚、結婚+1子出産、結婚＋２子出産にはそれぞれどれくらいの年収が必要なのかな

1130  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:26  ID:F4NmiVAM0

00+j9xPeみたいなことを少しでも信じられる若いうちに勢いで結婚するのがいいんだろうな。

1131  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:32  ID:iO4h7VtA0

>>1123
財源あればいいかもだけど国の経済面が大変なことになるんでは

1132  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:37  ID:jXR6QKwV0

ようするに・・・
昔（社会的に女が産む器械だからこそ男には女を守る責任があった。）
それが・・・
今（産む器械でなくなって保護する理由が無くなった。もしくは薄れた。）

経済面以外を上げればこんなところだろう。
男尊女卑は差別じゃなく大人になって男女それぞれの役割をはたすための社会システムだったんだよ。

1133  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:49  ID:1c7vV9IO0

新古品の不良種付け機が増えたせいかもな

1134  学名ナナシ  :2009年02月27日 20:59  ID:Vp1hIOgd0

終身雇用がぶっ壊れたのとマスコミとネットのせい

終身雇用が壊れたから老後がどうなるかわからない、そんな状態で嫁と子供を最後まで養えるか不安
マスコミとネットが結婚後の負の部分を垂れ流し良い部分をあまり出さないので結婚に幻想が持てない
ついでにエロに関しても今は人類史上最高なくらい恵まれた環境なので嫁をもらう必要がない

1135  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:13  ID:K7ej50ko0

金があっても時間が無い方々
頑張って下さいね

1136  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:25  ID:JVeskydi0

10人生まれて8人がニートになるくらいなら
5人だけ生んでその5人を真っ当に育てることに全力を尽くした方がマシだよ

1137  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:34  ID:tOaM8ahh0

なぜ結婚するのか？
何だかんだ言って「みんながしてるから」
それだけの理由なんだよな　結局

例えば年収800万の独身男性が結婚したら、
おそらく年収400万以下の独身男性と
同レベルの生活水準を強いられるだろう。

子供を育てることや夫婦生活を送ることは
それなりの人生の経験値にはなるだろう。

たった一度の人生、そこまでのリスクを背負ってまで
世間体を気にして無理矢理結婚する必要があるのか？

1138  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:41  ID:2ZYZDZYk0

庶民以外が集まって庶民の心情や仮定状況を推測してるって････
そりゃ今後の政策以前の話しからろくに進まないだろーなー。
昆虫の観察記録じゃあるまいし、庶民のことは一人でも多くの庶民に聞きゃいいのに

1139  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:41  ID:tOaM8ahh0

こういうスレで独身男性を叩く独身女性ってさ
何か罵倒しつつも、「早く私を誘いなさい！」みたいな
男の尻を叩くような潜在的な感情が含まれていることが多い。

女性特有の「待ちスタイル」
自分（女性）からは絶対誘わない　みたいなプライドが
如実に表れていて興味深い。

いい加減改めるべきだと思うけど。

1140  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:48  ID:tOaM8ahh0

年収1000万なんて大したことない　みたいなことを
ブログに書いて叩かれていた人がいたけど
俺もそこそこもらっているけど、俺も正直そう思う。

俺のイメージでは、
「国産の食材を気兼ねなく買えて、海外旅行に年１回行ける」
くらいのレベル。

テレビで流れるようなセレブ生活を送るには、
マスコミ系だろうが、大手企業だろうが
サラリーマンじゃほぼ無理。

最低でも年収2000万は必要。

1141  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:52  ID:.ZX0wjOQ0

要するに、お門違いのコメントしてるヤツを含む、必死な世間知らずを笑うスレ　

1142  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:57  ID:1c7vV9IO0

結婚に縁のない男女が不毛な議論を繰り広げるコメ欄はここですか？

1143  学名ナナシ  :2009年02月27日 21:58  ID:QygIbdYM0

仕方ないだろ、世の中の殆どの女の心を金と時間を注ぎ込んでまで射止めるほどの価値が無い。
って思う男が増えちゃったんだからさ。
本当に価値が無いのかどうかはともかく。
そういう傾向が強くなったのは、マスコミ、エロ産業、女自身のせいのどれなのかは知らん。

1144  学名ナナシ  :2009年02月27日 22:03  ID:.ZX0wjOQ0

いや、だから経済的事情が多分に影響してるんだろ？

「世の中の殆どの女の心を金と時間を注ぎ込んでまで射止めるほどの価値が無い」と思うタイプの男は昔から一定数いたと思うがｊｋ

1145  学名ナナシ  :2009年02月27日 22:13  ID:JVeskydi0

>例えば年収800万の独身男性が結婚したら、
>おそらく年収400万以下の独身男性と
>同レベルの生活水準を強いられるだろう。

結婚自体が生活水準の判断要素の一部だと思えば、
結婚できている時点で生活水準は400万以下より上なんだよ。
それに、結婚したからといって生活水準がいきなり半分になるようなことは
よほどの相手じゃない限り、ないから。

1146  あ  :2009年02月27日 22:16  ID:fCy9dkArO

産婦人科が減ってるしなー
女のわがまま云々以前の問題だろ

1147  学名ナナシ  :2009年02月27日 22:31  ID:.ZX0wjOQ0

一寸先は闇という言葉をご存知か？

人はなぜ結婚するのか？それは、その方が生存に有利だから。
明日はわが身に何が降りかかるかわからない。
困った時に上司や友人、恋人が必ずあなたを助けてくれるか？
事故や病気で寝たきりになってしまったら何を頼ればいいのか？

そう考えると不安だから、みんな判断を狂わせて結婚してしまうのさｗ

1148  学名ナナシ  :2009年02月28日 00:44  ID:0exeaa800

少子化になるんは国が豊かで文明が成熟して平和な証拠
性急に遺伝子を残す必要が薄れるからさ
戦争でも起こればそのあとベビーブームくるよ

1149  学名ナナシ  :2009年02月28日 01:08  ID:nzx8yXMM0

とりあえず、女の
「自分の年収より稼げていない人はちょっとねー」
とほざく口をふさげ。

女が、自分より収入少ない男でも問題ないという風に
意識改革しない限り、絶対にこの問題は解決しない。

1150  学名ナナシ  :2009年02月28日 01:43  ID:EqYsRVGR0

んもー面倒くせぇな

男が悪い

でいいよ、それで満足だろう？

1151  学名ナナシ  :2009年02月28日 01:54  ID:ARNgab3K0

そうか、男と女で仕事取り合ってたのか・・・

1152  学名ナナシ  :2009年02月28日 02:09  ID:DxbQfv8C0

>>1149
いくら制度上男女平等になっても、動物的な部分は変わらないからな。
雄も雌も、より優秀な子孫を残すべく本能的に行動する。
だから男は稼ぎを、女は若さ（と稼ぎの良い男にアクセスする要領のよさ）を
求められる。
稼ぎの悪い男が女に求められないのは、ババアが男に求められないのと同じ、
不変の真理。

1153  学名ナナシ  :2009年02月28日 02:13  ID:ruO54EPZ0

無い物は無い、以上。
昔から「無い袖は触れない」と言うことわざのとおり

1154  学名ナナシ  :2009年02月28日 02:53  ID:7..efE060

そうか！おじいちゃんとおばあちゃんが子どもを作ればいいんだ！

1155  学名ナナシ  :2009年02月28日 03:12  ID:t0WdnOj50

業務用って何？売春して家計支えろってことなの？

1156  学名ナナシ  :2009年02月28日 05:45  ID:axJYxCwZ0

ここにコンドー○の製造、販売、着用を禁止する

1157  　  :2009年02月28日 06:00  ID:w6wEZEoVO

はいはい女の社会進出が悪い
一生言ってろ

1158  学名ナナシ  :2009年02月28日 06:23  ID:FrB3SSjC0

「なんで少子化問題が起こっているのか」
「いや、金ないからだって」
「なんで車を買う若者が減っているのか」
「だから金ないからだって」
「なんで若者の節酒量が減っているのか」
「金がないからだって」
「なんで若者は貯蓄ばかりで趣味にお金を使わないのか」
「金がねーんだよ！」

「これは仮説だが…経済事情が関係しているのでは？」

1159  学名ナナシ  :2009年02月28日 07:31  ID:ruO54EPZ0

>>1157
実際女性が生理を抱えて働いて、苦労を背負い込むのはかわいそうだ。
女性の自立のためにいらない苦労を背負い込むことになって、男女とも
それぞれ苦労するのなら、もっと簡単な雇用体系でよかったんじゃない？
たとえばパートとか。

1160  学名ナナシ  :2009年02月28日 07:43  ID:LoN1kOp90

二世が偉そうに死ねばいいのに小渕の娘なんて
何が親父の弔い合戦だよ。
比例かしらんけど、投票した奴も投票した奴だよ。

死ね糞二世で裕福な暮らし送れる奴は死ねよ

1161  学名ナナシ  :2009年02月28日 10:28  ID:eLK1.qxe0

金がないのもあるが、時間もないからなぁ
人件費削りまくったおかげで、無駄なサービス残業ばかり。

1162  学名ナナシ  :2009年02月28日 10:41  ID:ruO54EPZ0

社会に出れば異性と知り合う機会が極端に限られるのに
サービス残業でその時間さえ奪われれば結婚できないわな
10年間そんな生活を続けてもサービスだから金にはならない若者ではなくなる

サビ残の所為か

1163  学名ナナシ  :2009年02月28日 11:01  ID:PuaffdQW0

こうなったらさ、もう誰も何も余計なことしなくていいんじゃない？
ほっといたらどうなるか、面白いからみんなで静観しません？

1164  学名ナナシ  :2009年02月28日 11:20  ID:hkKCJdDM0

所詮ボンボンの二世
ド低脳
しねばいいのに

1165  学名ナナシ  :2009年02月28日 11:59  ID:8fHHlbGy0

※1070
ここを読んだほうがいい
ttp://www.tctv.ne.jp/enoku/newpage13.html
※1084
戸籍制度なくしたらますます国籍法問題に歯止めがかからなくなるだろ。

社会的な道義と責任を果たさず自分達に都合の良い世界を構築して先があるわけがない。
己を省みず、世の中のせいにしつづけてきたつけ。
まず自分を変えろ。

1166  学名ナナシ  :2009年02月28日 13:52  ID:2zoRU23R0

こんな世間知らずの無能が大臣って屑過ぎるだろ
今更こんなこと言ってて恥ずかしくないのかね、このカスは

1167  学名ナナシ  :2009年02月28日 14:47  ID:Blq1C2TW0

>1152
稼ぎを求めすぎてる気がするけどね。
年収450万くらいでも贅沢しなけりゃ十分貯蓄できるし。

女はどうも楽するために色々求めすぎだよ。

1168  学名ナナシ  :2009年02月28日 14:51  ID:BnO773qi0

小渕は二世にしてはいい仕事してるよ。
選挙のときは感心できないことも確かに多かったが、
能力なけりゃあの若さで少子化担当なんていう急務の大臣にはなれない。
今回の仮説も考えついて発表したからいいことだ。
もっとロクでもない大臣は過去にも大勢いるしな。
法務大臣のくせして死刑判決を否定する奴とか。（＃＾ω＾）

1169  学名ナナシ  :2009年02月28日 20:08  ID:Z48T9yyc0

子供に金が掛かるってのは、商売系が後ろにいる昔からの雑誌の戦略だから。
塾や習い事を小さな時からって刷り込みさしてるだけ。
田舎いけば昔とあまり差がない生活してるよ
（でも三歳までの教育は重要だよ、でもこれって専業なら母親が出来るし、出来る内容なんだよ。）

本来塾とかお金かけるのがいいみたいなのってメインターゲットは家での選択権が強い母親層や母親候補の適齢期の女だったのだが。
子供のころそういう生活してた子供が大人になっちゃったから、もはや当然の話から
一歳から習い事っていう過剰、過熱状態を生み出した

本来子供は大して金かからん、公立とかいったらなおさら。
金かかるようにしただけのお話。

1170  学名ナナシ  :2009年02月28日 20:19  ID:4WXhVdcG0

確かに金をかけなくても子供は育つ。
極端なこと言えば、メシさえ食わせておけばいいんだからな。
だが、社会が子供に金をかけることを要求している。
塾とか以前のレベルでね。

1171  学名ナナシ  :2009年03月01日 00:42  ID:BJR8Ttvq0

104 すずめちゃん(USA) :2009/02/27(金) 07:39:26.41 ID:mZLo1kQ3

賢い農家は中華から嫁を呼んでる。何が原因か解るだろ？
日本の女に無駄に権利主張させた結果がこれなんだよ

↑典型的な農家脳。

1172  学名ナナシ  :2009年03月01日 01:35  ID:nR3AReAk0

お前ら地方の収入がいくらか知ってんのか？
年間70日しか休み無くてサービス残業、これでも350万いかないんだぜ？

1173  学名ナナシ  :2009年03月01日 01:43  ID:BY9i9XR40

このコメントの山を見ると、皆真剣に考えているようなので安心した。後はよろしく。

1174  学名ナナシ  :2009年03月01日 02:23  ID:3kTTIrwP0

とりあえず、日本が既に崩壊していることだけは良く分かった。

1175  学名ナナシ  :2009年03月01日 06:56  ID:ZkagM.xg0

ああ、またホロン部ね

1176  学名ナナシ  :2009年03月01日 12:20  ID:bABtya3b0

総合すると、
ジャイアン→モテる
スネ夫→モテない
>>55はスネちゃまか

1177  学名ナナシ  :2009年03月01日 18:56  ID:l.GXrJmG0

年収300万以下だとプロポーズもしたくねえ

1178  学名ナナシ  :2009年03月01日 19:23  ID:c8u0fOrG0

でも金あっても結婚する彼女いないんだよね。
二次元ばんじゃーい

1179  学名ナナシ  :2009年03月01日 23:31  ID:qq.uz0P30

女は、占い・前世・幽霊なんて特に「信じて」はないよ。
占いや幽霊話できゃあきゃあ盛り上がるのは、あれは遊んでるんだ。
「“信じてる体(てい)”を作って、空気を盛りあげて楽しむ」というバーチャルな遊びに興じてるだけ。
マンガやドラマの登場人物に感情移入するのと、構造的には似ている。

男性の中には、それを見て「女の子たちはああいうの信じてるんだ……」
と思う人もいるみたいだけど、
女同士は、お互いにきちんと『これはお遊びのノリ』だって解りあっている。

ま、この遊び自体、男の人からはくだらなく見えるだろうから
理解はされづらいのかなと思うけどね。

ひとしきり楽しんだら、空気を読んでみんな素に戻るもんだよ。
たまにいる「マジの霊感少女・前世少女」には、普通の女は普通に引くからね。

1180  学名ナナシ  :2009年03月01日 23:59  ID:qq.uz0P30

>>55の文才に嫉妬するスレ

1181  学名ナナシ  :2009年03月02日 17:50  ID:bm7zyyi70

わけもわからず粘着して叩くしか能のないν速民という時点でアウトだな
まだvipperのほうが面白くしようとか思ってるだけマシ

1182  学名ナナシ  :2009年03月05日 02:05  ID:HgyFMqx.0

これ程俺に関係の無いスレも珍しい

1183  学名ナナシ  :2009年03月13日 03:33  ID:cF5ZbFD80

先月の給料、手取り11万でした
正社員ですよ

1184  学名ナナシ  :2009年04月20日 15:43  ID:xuMY1J9j0

>>1171
農家脳でもなんでも言われてもしょうがないけど、実際いないんだもん。
マジでどうしようもない。
・・・俺もいずれ輸入する事になりそう。

スイッチ押すだけの家事ですら大変とか言ってるようなスイーツに
嫁に来られたら俺が死ぬ。
いや、既に死にたい。

やばい嫁を輸入するのと、やばい食材輸入するかのどっちかの違いだけ。
どうにかしたいのなら勝手にどうにかしてくれ。
とりあえずどうにかしたいなら国産食っとけ。そんだけ。

1185  学名ナナシ  :2009年04月20日 15:49  ID:xuMY1J9j0

>>1070
シングル推奨で少子化対策って馬鹿だろ。

高齢化が進んでるんだから、むしろ核家族を是正して
2世帯3世帯家庭の優遇をすれば、育児や介護のリソースは家庭に分散できるようになる。

1186  学名ナナシ  :2009年09月06日 00:13  ID:ZAjv0zQr0

だから金持ちの考える政策なんてゴミなんだって
電車に母子限定車両追加とかふざけんなと

1187  学名ナナシ  :2009年09月06日 05:21  ID:iXxnOSpo0

少子化とか未婚化って何か問題あるの？