457 水先案名無い人: 2009/02/06(金) 16:27:25 ID:Zput8x310
Wikipedia記者が激減してるそうだが
出典も著作権もクリアしろと言われると本人が書くしかないのかも
86 名前： すずめちゃん(北海道) 投稿日：2009/01/24(土) 06:29:38.37 ID:43UkY9kQ
記事書く → 要出典タグ張られる → 出典出す → その出典先の許可は得たんですか？ → 記事丸ごと削除 → 申し立て → 何故か編集禁止処分に
出典も著作権もクリアしろと言われると本人が書くしかないのかも
86 名前： すずめちゃん(北海道) 投稿日：2009/01/24(土) 06:29:38.37 ID:43UkY9kQ
記事書く → 要出典タグ張られる → 出典出す → その出典先の許可は得たんですか？ → 記事丸ごと削除 → 申し立て → 何故か編集禁止処分に
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（134）
wikipediaの自治厨うるさすぎワロタｗ
wikipediaなんぞuncyclopediaの足元にも及ばぬわ
本人が自分についての記事書くのはアウトじゃなかったっけ？
ちなみに
で始まる文章は辞書にはふさわしくないよな
かなり多いけど
で始まる文章は辞書にはふさわしくないよな
かなり多いけど
まあ、当然の結果だろうな
本人が自分の記事について嘘の部分を削っても検証可能情報ソースがないといって巻き戻しされてロックされるんだぜ…
それなのに憶測記事でマスコミに書かれた嘘は検証可能情報ソースがあるとして堂々と掲載され続ける。
先日それでドイツの政治家の名前に関して問題になってたな
それなのに憶測記事でマスコミに書かれた嘘は検証可能情報ソースがあるとして堂々と掲載され続ける。
先日それでドイツの政治家の名前に関して問題になってたな
これで個別のトピックに関するウィキ利用者増えてくるよ
添削しまくってるアホって義務感みたいの感じてるの？これは俺にしか出来ない！みたいな
かわいそう
かわいそう
>>1002
ある意味、責任や気負いが少なくてすむアンサイクロペディアのほうが
wikiの理念に立ってる気がしなくも無い
ある意味、責任や気負いが少なくてすむアンサイクロペディアのほうが
wikiの理念に立ってる気がしなくも無い
糞真面目に法律やルール守ってりゃいいと思ってる奴ってなんなんだろ
こないだの神社のネタ以来
Wikipediaネタ急増中だなｗ
Wikipediaネタ急増中だなｗ
※1006
ってことは本人が「俺のことwikiに嘘ばっか書いてんじゃねーよ！本当は○○だ！」ってソースを出せばいいんだな。
・・・あほくさ。
ってことは本人が「俺のことwikiに嘘ばっか書いてんじゃねーよ！本当は○○だ！」ってソースを出せばいいんだな。
・・・あほくさ。
アンケートでURL欄使ってまで書いてるやつってなんなの？
wikiの連中は著作権わかってねえし
Wikipedia(笑)
著作権過保護バカの所為でこうなった訳だが
理念を理解したふりのマニュアル人間が横暴を働いてると
サンサイクロペディア、冗談記事をマジなもんに書き直してるバカがいる
wikiにも、タチの悪い嘘を真面目？に書いてるバカがいる
wikiにも、タチの悪い嘘を真面目？に書いてるバカがいる
あーあ、ねら−の工作員の言う通りにしてるとネットがどんどん不自由になるな
日本は少し過剰過ぎねえ？
アーティストの画像は肖像権の問題とかで張れないし
理解は出来るんだが海外版には普通に張ってあるんだよな
アーティストの画像は肖像権の問題とかで張れないし
理解は出来るんだが海外版には普通に張ってあるんだよな
日本人の特徴だな。
日本人は混乱した状況にあってもうまく自治機能が働く民族だと思う。
同時に出るものは叩く、足並みを揃える事を要求する、といった面も。
農業魂がＤＮＡに染み付いてるんだろうな。
日本人は混乱した状況にあってもうまく自治機能が働く民族だと思う。
同時に出るものは叩く、足並みを揃える事を要求する、といった面も。
農業魂がＤＮＡに染み付いてるんだろうな。
日本人の特徴だな。
日本人は混乱した状況にあってもうまく自治機能が働く民族だと思う。
同時に出るものは叩く、足並みを揃える事を要求する、といった面も。
農業魂がＤＮＡに染み付いてるんだろうな。
日本人は混乱した状況にあってもうまく自治機能が働く民族だと思う。
同時に出るものは叩く、足並みを揃える事を要求する、といった面も。
農業魂がＤＮＡに染み付いてるんだろうな。
＞その出典先の許可は得たんですか？
これはさすがに無い。
編集保護も問題があれば保護解除依頼に出してくれ。
しかし、管理者に左の奴が多くて困る。
俺も管理者だが、ちょっと真中に戻そうと頑張ったら、
ウダウダ言ってくるし。
これはさすがに無い。
編集保護も問題があれば保護解除依頼に出してくれ。
しかし、管理者に左の奴が多くて困る。
俺も管理者だが、ちょっと真中に戻そうと頑張ったら、
ウダウダ言ってくるし。
毎回毎回ガ板がどうのこうの書いてる奴は何なの
ごめん、二重投稿しちゃった。
これって
ttp://slashdot.jp/askslashdot/09/01/16/0411224.shtml
これをソースにしたコメントなのかな
ttp://slashdot.jp/askslashdot/comments.pl?sid=435097&cid=1491900
の通り、人口減ってるてのがガセ
まーどーでもいいけど
ttp://slashdot.jp/askslashdot/09/01/16/0411224.shtml
これをソースにしたコメントなのかな
ttp://slashdot.jp/askslashdot/comments.pl?sid=435097&cid=1491900
の通り、人口減ってるてのがガセ
まーどーでもいいけど
英語版Wikipediaで日本関連記事を改竄してる朝鮮人はマジでなんとかしてほしい。
多少は日本人や欧米人も頑張って正してるんだが、いかんせん数が違いすぎる・・・。
多少は日本人や欧米人も頑張って正してるんだが、いかんせん数が違いすぎる・・・。
キンモー☆
いつだったかモナリザのページに要出典が貼られまくってたのに吹いた
憶測でかく人も多数いるんだが、
あんだけ貼られまくると編集する気もなくなるだろうなｗ
憶測でかく人も多数いるんだが、
あんだけ貼られまくると編集する気もなくなるだろうなｗ
要出展タグを「どう考えても一般常識」のものに貼りまくるバカもいるしな。
あんなの書きようがない。
あんなの書きようがない。
俺は常連と揉めたばかりにコミュニティを消耗させたｶﾄﾞでブロックされたよ。最終的に俺の意見が採用されてたがもはやどうでもいい。日本版Wikipediaなんて潰れちまえ
Wikiなんて個人の感想文だろ
Wikipediaのサーバーと回線費は利用者の寄付金によって賄われてるけど
日本人は寄付する人少ないんだよね
1000ドル以上の寄付ってことで数人日本人の名前も載ってるけど売名だし
まぁたかがWikiに粘着する層はやっぱ少しおかしい人多いだろうしね
日本人は寄付する人少ないんだよね
1000ドル以上の寄付ってことで数人日本人の名前も載ってるけど売名だし
まぁたかがWikiに粘着する層はやっぱ少しおかしい人多いだろうしね
日本じゃWikiなんて情報元にしてたらバカにされるけど
海外ではどうなのかね？
海外ではどうなのかね？
なんかいきなり要出典が増えたよな、規約でも増えたのか？
そしてどう考えても辞書に相応しくない文体もあるから困る
〜だったのです。とかどっかからもろパクったとしか思えんぞw
そしてどう考えても辞書に相応しくない文体もあるから困る
〜だったのです。とかどっかからもろパクったとしか思えんぞw
「日本の民族問題」の英語ページが
「日本人の人種差別」になってて
異常に充実しててワロタ
事実だけどね
「日本人の人種差別」になってて
異常に充実しててワロタ
事実だけどね
空気読めない女子委員長に牛耳られる委員会ですね
わかります
わかります
日本ではwikiを国会提出文書のソースとしてよく利用されます。
>1033
>1000ドル以上の寄付ってことで数人日本人の名前も載ってるけど売名だし
売名でも寄付してるんならいいじゃない
寄付しないで利用する人より
>1000ドル以上の寄付ってことで数人日本人の名前も載ってるけど売名だし
売名でも寄付してるんならいいじゃない
寄付しないで利用する人より
1036
朝鮮人乙
ちょっと直してくるわ
朝鮮人乙
ちょっと直してくるわ
とりあえず短い項目とか即刻削除だしな。
徐々に内容を充実させていくのがウィキペディアだと
思っていたが、人によって感覚違うんだよな。
徐々に内容を充実させていくのがウィキペディアだと
思っていたが、人によって感覚違うんだよな。
ま、元々長く存続できるようなシステムじゃなかったしな。歪み多すぎ。
あの規模の集合知を作り出した事は評価できるけど、
それに消費されたリソース、マンパワーの量を考えるとちょっとね……。その上精度も足りないとくれば。
あの規模の集合知を作り出した事は評価できるけど、
それに消費されたリソース、マンパワーの量を考えるとちょっとね……。その上精度も足りないとくれば。
要出展貼ってるやつらはキチガイだからしょうがない
※1036
チョン乙
朝鮮人とか中国人ほどじゃねえよ
チョン乙
朝鮮人とか中国人ほどじゃねえよ
Wikipedia上で最強なのは専門家ではなくローカルルールを熟知した暇人。彼らには横の繋がりもつよいから揉めたらブロックがまってる。
毎回Wikipedia行くと編集する奴らの脳がダイヤモンドで出来ているんじゃねえかと思うほど堅苦しい。
別に良いじゃねえか実際に行けばそうなんだし、と思うがソース出せ。ねらーよりタチ悪い。
別に良いじゃねえか実際に行けばそうなんだし、と思うがソース出せ。ねらーよりタチ悪い。
自分の仕事の分野の記事が間違ってたので、
訂正用ソースを出したらどうでもいいネタで粘着されることされること。
>>1006なんてのもよくわかる。
訂正用ソースを出したらどうでもいいネタで粘着されることされること。
>>1006なんてのもよくわかる。
aikoのとこみたらものすごい無味乾燥すぎわろた。
いままでになんかあったんだろうなあと。。
いままでになんかあったんだろうなあと。。
ノートの議論とかで小学生の喧嘩みたな事してんだよな
生産性の欠片もねーの
要出典タグの偏執狂も大概終わってるが
たまに、映画とか小説の項目見ると個人の感想極まりない駄記事もあるんだよな
こういうの見てると日本人ってのは自治が苦手なんだなと痛感する
ネットコミュニティなんてどこも村だよ
生産性の欠片もねーの
要出典タグの偏執狂も大概終わってるが
たまに、映画とか小説の項目見ると個人の感想極まりない駄記事もあるんだよな
こういうの見てると日本人ってのは自治が苦手なんだなと痛感する
ネットコミュニティなんてどこも村だよ
特定版が丸ごと削除されたってことは、>>457が出典を丸ごと転載したってことだろ。
これは>>457が糞なだけ。
それは別として、Wikipedia管理者はなんか特定の思想に染まってる感じだけど。
これは>>457が糞なだけ。
それは別として、Wikipedia管理者はなんか特定の思想に染まってる感じだけど。
問．以上のコメントのうち、WikiとWikipediaを混同しているレスを全て選べ。（20点）
>>1033
売名でいいじゃん。
ゲイツなんか堂々とビル＆メリンダ・ゲイツ財団なんて作ってるわけだし、
欧米では売名も含めての寄付。
日本だと売名＝恥みたいな雰囲気があるから、寄付が少ないんだと思う。
売名でいいじゃん。
ゲイツなんか堂々とビル＆メリンダ・ゲイツ財団なんて作ってるわけだし、
欧米では売名も含めての寄付。
日本だと売名＝恥みたいな雰囲気があるから、寄付が少ないんだと思う。
よく知らない物事の概要とかさっくり知るのに便利ではあったんだけどなあ・・・
とりあえず締め付けがきつすぎるのはやっぱよくないね。
とりあえず締め付けがきつすぎるのはやっぱよくないね。
要出典厨は死ね
wikipediaで力を持ってる人間が専門家じゃないってのは皮肉だな。
ある物事が衰退するのは外からの圧力よりも内部のｇｄｇｄが原因の場合が多いよな。
ウィキペディアの自治厨を見てるとよく解る。
ウィキペディアの自治厨を見てるとよく解る。
自分が認められなかった腹いせに愚痴ってやつ多すぎ。
投稿した段階で公式な方針に従うと許諾してるはずだろうに。
投稿した段階で公式な方針に従うと許諾してるはずだろうに。
ユーモア欠乏症だから仕方ないのです
米1034
少なくともアメリカじゃウィキペの記事なんてソースとしては無価値な筈。
欧州各国も似たような感じなんじゃね？
少なくともアメリカじゃウィキペの記事なんてソースとしては無価値な筈。
欧州各国も似たような感じなんじゃね？
頭の固いユーモア欠乏症患者に未来などない
さあ貴方もアンサイクロペディア財団に今すぐ寄付！
あなたの寄付によって運営者の娯楽がより豪快になります。
さあ貴方もアンサイクロペディア財団に今すぐ寄付！
あなたの寄付によって運営者の娯楽がより豪快になります。
無知なアホの編集をrevertするのって純粋に楽しいよね
相手が怒ってるのを見ると笑いがこみ上げてくる
これだからウィキペディアはやめられない
相手が怒ってるのを見ると笑いがこみ上げてくる
これだからウィキペディアはやめられない
要出典はたしかに萎える
「〜であるため人気を呼んでいる（要出典）」とかなってると明らかな悪意を感じる
人気とか評価って百科事典にそぐわないもんだとは思うけど
現実、ウィキペ使うの暇つぶしに既知の情報を読むくらいだし
「〜であるため人気を呼んでいる（要出典）」とかなってると明らかな悪意を感じる
人気とか評価って百科事典にそぐわないもんだとは思うけど
現実、ウィキペ使うの暇つぶしに既知の情報を読むくらいだし
うんこが増えすぎたんだな
実社会でもうんこがのさばってるわけだし
実社会でもうんこがのさばってるわけだし
出典も著作権もクリアした完全な記事を
無料で書いて構築してもらおうなんて、
虫がよすぎるじゃないか。
中の人はバカか？
無料で書いて構築してもらおうなんて、
虫がよすぎるじゃないか。
中の人はバカか？
ま、必要とされないものは滅びるってだけだな
ウィキペディアンの自業自得だろ
ウィキペディアンの自業自得だろ
わかってたのに何の対策もしなかった
>>1062
順序が逆だろ。
そうやって「百科事典にそぐわないもん」を書き込む恥知らずが多いから、
「暇つぶしに既知の情報を読むくらい」にしか使われないんだよ。
俺にはお前のコメントの方にこそ悪意を感じるね。
順序が逆だろ。
そうやって「百科事典にそぐわないもん」を書き込む恥知らずが多いから、
「暇つぶしに既知の情報を読むくらい」にしか使われないんだよ。
俺にはお前のコメントの方にこそ悪意を感じるね。
日本は太古の昔からいろんな物を取り込んできた民族ですよ
排他性は強いが、一回中に取り込んでしまえば
すぐに全体に浸透しますよ。
和服から洋服とか、与えられた憲法とか
漢字とか、その他諸々。
排他性は強いが、一回中に取り込んでしまえば
すぐに全体に浸透しますよ。
和服から洋服とか、与えられた憲法とか
漢字とか、その他諸々。
取り合えず日本版は基地外管理人と反日工作員を完全排除しないと全く話にならない。
おれ本人なのに自分で記事かいてたら削除された
Wikipediaでなんだこのクソ記事は! 削除だ削除!って騒いでる奴って
きっとリアルじゃ負け組なんだろうなと強く思った。
あんな鬱陶しい性格だから負け組になるのか
負け組だからネット弁慶しているのかは全然知らないけど。
きっとリアルじゃ負け組なんだろうなと強く思った。
あんな鬱陶しい性格だから負け組になるのか
負け組だからネット弁慶しているのかは全然知らないけど。
>>1070
なんのだよ
なんのだよ
↑ 要出典
>>1070
どんな理由でどんな記事が削除されたか言わないのは何故？
自分の落ち度は隠しつつ同情を引きたいから？
どんな理由でどんな記事が削除されたか言わないのは何故？
自分の落ち度は隠しつつ同情を引きたいから？
なーんか、初音ミク騒動のせいで色々と誤解が生じている気がする
朝鮮人にぴったりなシステムだと思う
嘘も１００回言えば本当になると考えてるし
嘘も１００回言えば本当になると考えてるし
※1037
笑った。
委員長一人いきり立ってるけど
周りは全員うんざりしてるのな。
笑った。
委員長一人いきり立ってるけど
周りは全員うんざりしてるのな。
wikiに棲んでる管理人クラスの奴等は横のつながりが強すぎる。
適切な運営よりも仲間内でのルールを優先するし、個人的に気に入らない記事に関してもすぐrevertする傾向がある。
著作権についての認識もおかしいし、あそこはクズのたまり場だよ。
適切な運営よりも仲間内でのルールを優先するし、個人的に気に入らない記事に関してもすぐrevertする傾向がある。
著作権についての認識もおかしいし、あそこはクズのたまり場だよ。
>出典先の許可
まずこのフレーズでねえよと思った。
まずこのフレーズでねえよと思った。
wikiは結構便利だがな。悪意のありそうな情報の場合は客観的に書かれているか判断する必要がある程度。
※1075
誤解も何もアレが典型例でしょう
初音ミク項と便所飯項は日本版Wikipediaの異常性を
はっきりとよくわかる形で知らしめたね
誤解も何もアレが典型例でしょう
初音ミク項と便所飯項は日本版Wikipediaの異常性を
はっきりとよくわかる形で知らしめたね
もーwikipedia閉鎖すればええやん
調べ物する為にググるとWikiよりも「はてな」が繰り返しヒットして激しくウザい。wikiは流し読みする位が調度いい
ホントwikipediaの連中って変な奴らばっかりだよな。
ソースを求めるだけでなく、何がwikipediaでないかとか百科事典ではないとかそんな指摘して気に入らない奴を排除しまくるんだよな。
そのクセにアニメとかオタ臭い趣味に関しては、やたらと雑多な記述を連発し、それだけで成り立ってるページが堂々とあるし。
wikipediaに入り浸ってる常連さんって現実社会じゃマトモに話し相手にされない可哀想な人たちなんだよ。
普通にトークすればいいのに、やたらとソースを求めたりどうでもいい事に固執して話の流れが読めない奴ばっかり。
ソースを求めるだけでなく、何がwikipediaでないかとか百科事典ではないとかそんな指摘して気に入らない奴を排除しまくるんだよな。
そのクセにアニメとかオタ臭い趣味に関しては、やたらと雑多な記述を連発し、それだけで成り立ってるページが堂々とあるし。
wikipediaに入り浸ってる常連さんって現実社会じゃマトモに話し相手にされない可哀想な人たちなんだよ。
普通にトークすればいいのに、やたらとソースを求めたりどうでもいい事に固執して話の流れが読めない奴ばっかり。
「誰でも自由に編集できる」をうたい文句にしてるのに
実際は限られたごく一部の人間が幅を利かせている現状
ネット警備のお仕事とかそういうレベルと化しつつある
実際は限られたごく一部の人間が幅を利かせている現状
ネット警備のお仕事とかそういうレベルと化しつつある
ネットでものを調べるのに、よくWiki使ってた俺はアホなのか…orz
あえていう
WikipediaをWikiと略すなとあれほど
WikipediaをWikiと略すなとあれほど
自治厨というか、法律家ごっこ好きな奴が多いよな。
ルールは人を斬るためにあるものではなくて、もっと大きなものを
達成するための道案内みたいなものなんだが、そういう視点に立つ
ことができない。
人間、お役所仕事的な対応をされるのはいやなんだけど、自分が
権限や根拠を振り回してお役所仕事的対応をすることには憧れる
ものなのかもしれないねぇ。
ルールは人を斬るためにあるものではなくて、もっと大きなものを
達成するための道案内みたいなものなんだが、そういう視点に立つ
ことができない。
人間、お役所仕事的な対応をされるのはいやなんだけど、自分が
権限や根拠を振り回してお役所仕事的対応をすることには憧れる
ものなのかもしれないねぇ。
>>1086
ちょっと知りたいときに見るのはOK。
それでレポート書くのはDQN。
ちょっと知りたいときに見るのはOK。
それでレポート書くのはDQN。
キチガイみたいに「要出典」貼り付けてるアホウがいるよな
地域について地元民が最新情報書き込んだのに対して
ネット上の出典を求めてる白痴が結構いて
あきれた事が幾度もあった。
具体例を挙げるならば
あるド田舎の駅の項目の
「駅前に最近小さな自転車置き場ができた」という書き込みに
「要出典」とか。
バカかと（ｒｙ
地域について地元民が最新情報書き込んだのに対して
ネット上の出典を求めてる白痴が結構いて
あきれた事が幾度もあった。
具体例を挙げるならば
あるド田舎の駅の項目の
「駅前に最近小さな自転車置き場ができた」という書き込みに
「要出典」とか。
バカかと（ｒｙ
あびる優の犯罪暦を書くと削除される
アニメの項目で、古い作品について
当時リアル視聴してない若オタが
ムック本やDVD-BOX特典冊子から
情報を間違って読み取ってそのまま書き込んだり、
その記述を鵜呑みにして書き写した結果、
そこにあった間違いをそのまま引き写したり。
で、それを他人が訂正しても自分の記述に固執して編集合戦、とかね。
某作品が、企画段階では1年予定が放映開始時点で半年になるのが決定していて
それでも本来のストーリーを全部そこに押し込めたので構成的にバランスが悪くなっているのだが、
それを「放映中に打ち切りが決定した結果だ」と書きこまれていて「ハァ？」だった。
当時リアル視聴してない若オタが
ムック本やDVD-BOX特典冊子から
情報を間違って読み取ってそのまま書き込んだり、
その記述を鵜呑みにして書き写した結果、
そこにあった間違いをそのまま引き写したり。
で、それを他人が訂正しても自分の記述に固執して編集合戦、とかね。
某作品が、企画段階では1年予定が放映開始時点で半年になるのが決定していて
それでも本来のストーリーを全部そこに押し込めたので構成的にバランスが悪くなっているのだが、
それを「放映中に打ち切りが決定した結果だ」と書きこまれていて「ハァ？」だった。
>本人が自分の記事について嘘の部分を削っても検証可能情報ソースがないといって巻き戻しされてロックされるんだぜ…
オレが手伝ってた作家の記事がそうｗ
で、その作家の漫画にオレがキャラ書き込んだコマが
別のアシが描いたことになってるｗ
どーでもいーんだけどさｗ
オレが手伝ってた作家の記事がそうｗ
で、その作家の漫画にオレがキャラ書き込んだコマが
別のアシが描いたことになってるｗ
どーでもいーんだけどさｗ
>>1087
みWikipediaさんと呼べと、キミは！
みWikipediaさんと呼べと、キミは！
hydeは何cmなんだっけ？
とあるゲームの項目で、公式サイトに掲載されるキャラ紹介を転載許可も得られてそのソースも送ったのに余裕で全削除食らった。
単純に自治厨(笑)が気に入らないとそうなるらしいけど・・・
単純に自治厨(笑)が気に入らないとそうなるらしいけど・・・
日本はアニメ記事ばっかとか言うけど
外国の方が詳しかったりするから困る
外国の方が詳しかったりするから困る
>1087
お前とは友達になれそうだ、激しく同意。
お前とは友達になれそうだ、激しく同意。
>犬の品種一覧（いぬのひんしゅいちらん）は、犬の品種（犬種）の一覧である。
wikipediaの書式に則ってるのか知らんけど、こういうアホ丸出しな文章が通用する村社会です。
wikipediaの書式に則ってるのか知らんけど、こういうアホ丸出しな文章が通用する村社会です。
著作権が絡むと途端にダメになるな
>その出典先の許可は得たんですか？
これの意味がわからない。
これの意味がわからない。
日本語版はつぶれればいい。英語版見ろ。
要出典厨はウザすぎる。
Wikipedia嘘多すぎて参考にならない
まともに書いてる連中が呆れて離れちゃったんだろう
馬鹿にも編集権があるからどうしようもない
馬鹿にも編集権があるからどうしようもない
>その出典先の許可は得たんですか？
こんなこと言う奴本当にいるんか？
マジならこいつこそWikipediaを誤解してるな
こんなこと言う奴本当にいるんか？
マジならこいつこそWikipediaを誤解してるな
>>1089
しかしそのウィキペディアの有用性を脚注で10行近くにわたって
大学紀要に力説した教授がいることは秘密だ。
しかしそのウィキペディアの有用性を脚注で10行近くにわたって
大学紀要に力説した教授がいることは秘密だ。
某鉄道路線の項目に
「建設時、中国人捕虜が強制労働させられた」という
ウソ書いてる奴がいるのね。
で、ソースと称するURLがあるんだが、踏んでみたら
戦前の左翼作家が自分の「想像」を日記に書いた文章を、
編集した人間自らか打ち込んだテキストが貼ってあるだけのページ。
何のソースにもなってない。
こういうクズが、自分の意に沿わぬ他人の意見には
「要出典」張り付けまくってんだろうなあ・・・
「建設時、中国人捕虜が強制労働させられた」という
ウソ書いてる奴がいるのね。
で、ソースと称するURLがあるんだが、踏んでみたら
戦前の左翼作家が自分の「想像」を日記に書いた文章を、
編集した人間自らか打ち込んだテキストが貼ってあるだけのページ。
何のソースにもなってない。
こういうクズが、自分の意に沿わぬ他人の意見には
「要出典」張り付けまくってんだろうなあ・・・
Wikipediaほど当てにならないものはない
長門の中の人の生年月日が都度削除されるのはもうお約束の域に達している。
最大の問題は朝鮮人や売国左翼がウィキペの記事を
「確かなソース」として情報弱者に提示する事だろうな。
通販ぐらいにしかネット使わない連中が一番騙されやすいだろう。
「確かなソース」として情報弱者に提示する事だろうな。
通販ぐらいにしかネット使わない連中が一番騙されやすいだろう。
mixiとか行くと、管理者連中がマイミクで繋がりまくってんだよな
それすなわち問題だとは言わないが、薄気味悪さを感じる
それすなわち問題だとは言わないが、薄気味悪さを感じる
別に百科事典だ、なんて思ってないから。
それに、結果的に百科事典みたいなものになるのと、
最初から百科事典を目指すのは違うだろ。
それに、結果的に百科事典みたいなものになるのと、
最初から百科事典を目指すのは違うだろ。
wikiなんて漫画で得たようなトンデモ説がありすぎて信用ならん
歴史とか心底酷いｗｗｗ
歴史とか心底酷いｗｗｗ
>>457は当たり前。
ところで，要出典を付けられるような記事は
読めばわかるがかなり主観が入ってる。
見てられなくて出典が無いのを承知で付けてやったこともある。
根拠のない情報は削除します とかコメントもつけて
ところで，要出典を付けられるような記事は
読めばわかるがかなり主観が入ってる。
見てられなくて出典が無いのを承知で付けてやったこともある。
根拠のない情報は削除します とかコメントもつけて
「便所飯」がものすごい勢いで消去されたことを考えれば管理人連中がどういう生い立ちだったかよくわかる
アンサイクロペディアの方がよっぽど面白い
あとwikiじゃなくてウィキペって略せよ貧弱一般人は
あとwikiじゃなくてウィキペって略せよ貧弱一般人は
調べ物やレポート、論文に活用するのに有用なのは間違いないと思うんだがなあ
「レポートに活用する」ってのが、「単一ソースを真に受けて検証や取捨の一つもしようとせずそれを丸写しする」ことと思ってるバカには通じないだろうが
「レポートに活用する」ってのが、「単一ソースを真に受けて検証や取捨の一つもしようとせずそれを丸写しする」ことと思ってるバカには通じないだろうが
457[要出典] 水先案名無い人[要出典]: 2009/02/06(金)[要出典] 16:27:25[要出典] ID:Zput8x310[要出典]
Wikipedia記者が激減してるそうだが[要出典]
出典も著作権もクリアしろと言われると[要出典]本人が[要出典]書くしかない[要出典]の[要出典]か[要出典]も[要出典]
Wikipedia記者が激減してるそうだが[要出典]
出典も著作権もクリアしろと言われると[要出典]本人が[要出典]書くしかない[要出典]の[要出典]か[要出典]も[要出典]
日本人にこういうサイトは合わないんだよ
足の引っ張り合いしかしない民族性なんだから
足の引っ張り合いしかしない民族性なんだから
出典先の許可なんて要らないよ。
アンケートの淫乱テディベア入れた奴誰だよｗ
関係ないだろﾜﾗﾀｗ
関係ないだろﾜﾗﾀｗ
>>1118
役に立つのは本文そのものじゃなくて、
項目内の見出しや関連語句の繋がり方なんだよな
具体的内容は図書館とかで調べるべき
役に立つのは本文そのものじゃなくて、
項目内の見出しや関連語句の繋がり方なんだよな
具体的内容は図書館とかで調べるべき
正直アンサイクロも最近はひどい有様だよ
元ネタも知らない記事の内容も分からない外野の自治厨が難癖つけてくるんだから。
それが再生数の多い目立つ記事ほど顕著になってる。
元ネタも知らない記事の内容も分からない外野の自治厨が難癖つけてくるんだから。
それが再生数の多い目立つ記事ほど顕著になってる。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1234487899/l50
自治厨BBS
自治厨BBS
たかがwikiごときが権威持ちすぎたんだよ
そんなに整合性を追求したいなら
自治厨のお友達（笑）たちだけで楽しく編集してればいんでない？
最早それはwikiとはかけ離れた、ただのブログ程度のものでしかないけど
そんなに整合性を追求したいなら
自治厨のお友達（笑）たちだけで楽しく編集してればいんでない？
最早それはwikiとはかけ離れた、ただのブログ程度のものでしかないけど
*1121
必要だろ
必要だろ
2ちゃんねるにもマナーとかローカルルールがあるように、
Wikipediaにもそういうのがあるってことだろ。
正直言って、ここで文句言ってる連中の何割が真っ当な奴なのか分かったもんじゃない。
Wikipediaにもそういうのがあるってことだろ。
正直言って、ここで文句言ってる連中の何割が真っ当な奴なのか分かったもんじゃない。
ちょっとでも世に自分の名前を出している人は試しにWikipediaで自分を検索してみるといい。
もし自分の記事が書かれていたら、どれだけ嘘にまみれた信憑性のない"事典"であるかがよく分かる。
もし自分の記事が書かれていたら、どれだけ嘘にまみれた信憑性のない"事典"であるかがよく分かる。
Wikiで新記事を投稿したら出典を要求されたので、公的図書館で手に入る公的文献を出典として提示したらその出典を消された。何度、出典を乗せても消されるので、消されても良いように、ノートに出典の対象記述を書いたら、これもリバートされた。同じやつがリバートするので、さらなる出典を乗せたら、管理人を連れてきてブロックをかけてきた。Wikiてなんだね。管理人に都合が悪い真実は、皆ブロックで削除、しかも都合よく内容を改ざんしてブロック保護をかける手口にはおどろいた。世の中真実は、権力者により改ざん歪曲されるというが、本当だね。とほほ。WIKIなんて信じちゃなんね〜ぞ。管理者が都合よく記事を書いているだけのうそ辞典だよ。あれは。
管理人連中の横の繋がりが強いのは、実社会でも繋がっているからだよ。
米国発祥の経済カルトの日本支部では、管理人就任の活動が奨励されていて、日本版の管理人のかなりの部分がカルト信者。着実にカルトに乗っ取られつつある日本版のウィキペディア。
時期を見て完全に管理権を奪ってから自分たちの情報を書き換えるんだろうと思う。
米国発祥の経済カルトの日本支部では、管理人就任の活動が奨励されていて、日本版の管理人のかなりの部分がカルト信者。着実にカルトに乗っ取られつつある日本版のウィキペディア。
時期を見て完全に管理権を奪ってから自分たちの情報を書き換えるんだろうと思う。
２０くらい記事書いたけど
途中から知識人ぶったやつが乱入してきて萎えました
途中から知識人ぶったやつが乱入してきて萎えました
アンサイクロペディアは、頭が爆発するグロgifがそこらじゅうにあって見なくなったな。
あれはまだ健在なのだろうか。
あれはまだ健在なのだろうか。
パナマの国旗で幅を利かせてる反日キチガイはひどかったな
ソースをいくら提示しても、「〜〜と主張してる一部の右翼がいるﾆﾀﾞ！」に書き換えて、（別に右翼でもなんでもないのもソースとしてあるのに、見えないフリ）
自分の反日的な主張の「出典」としてある本をあげてたんだが、読んでみたら、その引用元の作者と正反対のことを主張してる。
逆に自分のほうの主張はソースなんてありゃしないのに、反日で有名な毎日の記者の「わからない」という報告をあたかも否定のような論調で書き、それを繰り返し、強調し、その毎日新聞記者がいかにエラいかを記事と関係ないのに強調しまくり、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａなのに反日洗脳プロパガンダみたいな論調に書き換えてあった。
（「相手の主張を勝手に極論化して結論の正当性に疑問を呈す」とか、あの詭弁の〜〜箇条を地でいってる）
ここまで人間は醜くなれるのか…と。
ああいう反日洗脳教育受けたようなのを排除しないと、まともな記事はつくれないと思う。
ソースをいくら提示しても、「〜〜と主張してる一部の右翼がいるﾆﾀﾞ！」に書き換えて、（別に右翼でもなんでもないのもソースとしてあるのに、見えないフリ）
自分の反日的な主張の「出典」としてある本をあげてたんだが、読んでみたら、その引用元の作者と正反対のことを主張してる。
逆に自分のほうの主張はソースなんてありゃしないのに、反日で有名な毎日の記者の「わからない」という報告をあたかも否定のような論調で書き、それを繰り返し、強調し、その毎日新聞記者がいかにエラいかを記事と関係ないのに強調しまくり、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａなのに反日洗脳プロパガンダみたいな論調に書き換えてあった。
（「相手の主張を勝手に極論化して結論の正当性に疑問を呈す」とか、あの詭弁の〜〜箇条を地でいってる）
ここまで人間は醜くなれるのか…と。
ああいう反日洗脳教育受けたようなのを排除しないと、まともな記事はつくれないと思う。
