187 おさかなくわえた名無しさん :2009/01/22(木) 22:18:37 ID:3/SlsvTc
俺が言ったんじゃないけど
友人「なんで相続税がかかるのか」
教師「なにもせずにかねがもらえるから」
友人「国の方が何もしてないじゃないですか」
たいして勉強できない奴なのに
すごいと思った
友人「なんで相続税がかかるのか」
教師「なにもせずにかねがもらえるから」
友人「国の方が何もしてないじゃないですか」
たいして勉強できない奴なのに
すごいと思った
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（140）
ゆとり乙
国もがんばってるだろ
がんばって無いやつもいるが何もしてないわけではない
がんばって無いやつもいるが何もしてないわけではない
国が何もしてないと思ってるのか・・・
まぁ余計な事も沢山しているけど。
こういうやつは親もたいした事していないと思ってそうだ。
まぁ余計な事も沢山しているけど。
こういうやつは親もたいした事していないと思ってそうだ。
相続税って説明するとなるとめんどくさいね
そもそも税を取る根拠なんてろくにないのだから、これは正しいとも言える。
相続税払う奴=金持ち
一般庶民で払う事になることはまずない。
払っている奴は全体の5%程度だから。
一般庶民で払う事になることはまずない。
払っている奴は全体の5%程度だから。
※2-3
そ う い う 意 味 じ ゃ な い だ ろ
そ う い う 意 味 じ ゃ な い だ ろ
※2-3ゆとり乙
国が普段から働いてないからどうのこうのじゃなくて
相続する際に国は俺たちに対して何もしてくれないのに金はとるのかって意味でいってんじゃね
相続する際に国は俺たちに対して何もしてくれないのに金はとるのかって意味でいってんじゃね
相続税のおかげで日本は比較的階層の固定がされていないというのに。
まあ金持ちからしたらたまったもんじゃないだろうけどね。
まあ金持ちからしたらたまったもんじゃないだろうけどね。
そこで大誘拐ですよ
格差の是正のためって聞いたがなあ
なんのための累進課税だか考えろよ
なんのための累進課税だか考えろよ
相続税も原資の一部として様々な行政サービスが行われているんだよ。
社会インフラがこれほど整っているのも税金のお陰。
社会インフラがこれほど整っているのも税金のお陰。
相続税は、条件の平等を目指すものだと思う。
生まれながらにしてある格差を、少しでも是正できるように。
まぁ何というか、上手いこと言ったようで、ただマスコミが理由なくアホみたいに繰り返す国政批判の受け売りをしただけだよな。
生まれながらにしてある格差を、少しでも是正できるように。
まぁ何というか、上手いこと言ったようで、ただマスコミが理由なくアホみたいに繰り返す国政批判の受け売りをしただけだよな。
相続する際に国はオレたちに〜
的な解釈してる奴いるが間違い。
よく読め
的な解釈してる奴いるが間違い。
よく読め
累進課税と同じように裕福な個人から多く税金を徴収して、行政サービスという形で所得の再分配をしている。
相続税がなければ、金持ちは今よりどんどん金持ちになるし、資産持ってない人は今よりどんどん生活が厳しくなる。
相続税がなければ、金持ちは今よりどんどん金持ちになるし、資産持ってない人は今よりどんどん生活が厳しくなる。
米２、３
ほんと理解力ないよね、偉そうなわりに
ほんと理解力ないよね、偉そうなわりに
乱暴に言うと6000円万超えての一時所得にかかる税金な訳だし、何のためかくらいちょっと想像してみろと思う。
そもそもこいつが行ってる学校にどれだけ税金が投入されているのか・・・
そもそもこいつが行ってる学校にどれだけ税金が投入されているのか・・・
このガキ何もわかってねぇ
みたいなコメしてる奴って自分は解ってんのｗｗｗ
みたいなコメしてる奴って自分は解ってんのｗｗｗ
教師の説明がちょっと微妙だなぁ
財閥が三代続くのはいけないとか何とか
じゃあ庶民は安くしろよ
じゃあ庶民は安くしろよ
相続させる金はこの国で築いたもの、死んだら社会に還元されるべきって考えだろ
国の方がなにもしてないじゃないですか、なんて勘違いのあまちゃんもいいとこだ
国の方がなにもしてないじゃないですか、なんて勘違いのあまちゃんもいいとこだ
まぁ、人が死んだだけで国に金が入るのは、当事者にしてみれば納得いかないよな。
横取りみたいで
横取りみたいで
国が金と取る口実が欲しいから
ってか、一応所得扱いになるからじゃね？
ってか、一応所得扱いになるからじゃね？
……米欄
相続税は国家にとっての不労収入だから正当性に問題があるって話は、
税法の研究者の間では当たり前に問題視されてる事なんだが……
相続税は国家にとっての不労収入だから正当性に問題があるって話は、
税法の研究者の間では当たり前に問題視されてる事なんだが……
だから、国は相続される奴よりなんにもしてないじゃん
国家にとっての労働収入である税ってあるの？
相続税の是非とか関係なく、「税金は不当搾取、国家は悪」って考え方が無駄に蔓延しているからこんな戯言に感心する馬鹿がでる
このマジレス率の高さが笑える
ネトゲの世界ではキャラが死なない。（死ぬのがあるかもしれないけど）
死なないって事は延々貯金を続ければ億万長者になれると言うこと。
つまり先に遊び始めた人程有利な世界。
現実は人が死ぬ。
つまり先に人生を開始した人がいつまでも貯金を続けることは出来ない。
ただし人は子供を産む事が出来る。
子供が親の受け継いで、遺産も全て受け継いでいくとすると、これは永遠に貯金できることと同じだ。
相続税がないと成功した祖先を持つ人がどんどん有利になってしまう。
死なないって事は延々貯金を続ければ億万長者になれると言うこと。
つまり先に遊び始めた人程有利な世界。
現実は人が死ぬ。
つまり先に人生を開始した人がいつまでも貯金を続けることは出来ない。
ただし人は子供を産む事が出来る。
子供が親の受け継いで、遺産も全て受け継いでいくとすると、これは永遠に貯金できることと同じだ。
相続税がないと成功した祖先を持つ人がどんどん有利になってしまう。
このように、当事者は納得いかなくても庶民共には歓迎される
死んだんだからちょっとは社会にバラ撒け税であります
まぁ、ばら撒いた金はたいがいまた金のある所に集まるのですが
死んだんだからちょっとは社会にバラ撒け税であります
まぁ、ばら撒いた金はたいがいまた金のある所に集まるのですが
なんて議論を皆様は交わしていますが、本当に税金で社会は良くなってるんでしょうかねぇ？
格差社会（笑）
米32
とりあえず道路と治水だな。
とりあえず道路と治水だな。
経済的には結構なのかも知れんが
歴史のある邸宅や美術品が数代で他人の手に渡って散逸したりとか
文化的に考えるとマイナスが多かったりもする
歴史のある邸宅や美術品が数代で他人の手に渡って散逸したりとか
文化的に考えるとマイナスが多かったりもする
相続放棄最強
※2 3 叩かれすぎﾜﾛﾀ
いや当たり前か
いや当たり前か
米1025
だからこそ、日本は相続税が高過ぎると世界中から非難されまくってよね
米1032
税金使用率の多くを占める公務員なんて国民に集る寄生虫でしかない
それを認めて、どう有効に活用するかを考えるべきだったのに
寄生虫どもが増殖し過ぎた為に駆除方法を考える事態に……
だからこそ、日本は相続税が高過ぎると世界中から非難されまくってよね
米1032
税金使用率の多くを占める公務員なんて国民に集る寄生虫でしかない
それを認めて、どう有効に活用するかを考えるべきだったのに
寄生虫どもが増殖し過ぎた為に駆除方法を考える事態に……
正直言って国いや地球がだめになるからだろ？
安倍麻生ブッシュを見るとよくわかる。
安倍麻生ブッシュを見るとよくわかる。
逆になんで相続や贈与ができるのか不思議だよ。
陸上競技なんかで記録を妻や子供や他人に譲れるか？
>>1025
> 相続税は国家にとっての不労収入だから正当性に問題があるって話は、
国民全員で分けるべき。
陸上競技なんかで記録を妻や子供や他人に譲れるか？
>>1025
> 相続税は国家にとっての不労収入だから正当性に問題があるって話は、
国民全員で分けるべき。
>>1038
> 寄生虫どもが増殖し過ぎた為に駆除方法を考える事態に……
それは国に入る金が多いからじゃなくて出ていく金が
少なすぎるからじゃね？
> 寄生虫どもが増殖し過ぎた為に駆除方法を考える事態に……
それは国に入る金が多いからじゃなくて出ていく金が
少なすぎるからじゃね？
米40
ま、まてよ・・・。
ついでに全ての資産を国民全員で分け合えば、もっとすばらしいんじゃないか？
ま、まてよ・・・。
ついでに全ての資産を国民全員で分け合えば、もっとすばらしいんじゃないか？
※４２
そして共産へ…
そして共産へ…
相続税なんて精々1兆ぐらいしかとれてないじゃん。
消費税のほうが財源としてよっぽど大きい。
消費税のほうが財源としてよっぽど大きい。
>>1042
おまっｗ
あたまよすぎ！！！ｗ
民主党に投票しようぜｗｗｗ
おまっｗ
あたまよすぎ！！！ｗ
民主党に投票しようぜｗｗｗ
なぜそこで民主？
相続税を無くせば減った税収の分を国民全員で広く徴収することになるんだがそこんとこわかってんのか？
それともこの米欄には資産家しかおらんのか？
それともこの米欄には資産家しかおらんのか？
>>42
管理人乙。
管理人乙。
米1083
なぜか銀英伝のホアン・ルイを思い出した
なぜか銀英伝のホアン・ルイを思い出した
相続税というより贈与税がなぜかかるかだろ？
好きな子にプレゼントしたものが高価だった場合
あるラインを超えると税金がかかる。
まぁとれるものは何でも理由つけて取るのが税金だ
ガソリン税には消費税がかかる
ボールペンは消耗品(経費)だがスーツは消耗品(経費)ではない
「富の再分配」だと思って底辺にもお金が回るように
運用してくれることをいのるしかない
好きな子にプレゼントしたものが高価だった場合
あるラインを超えると税金がかかる。
まぁとれるものは何でも理由つけて取るのが税金だ
ガソリン税には消費税がかかる
ボールペンは消耗品(経費)だがスーツは消耗品(経費)ではない
「富の再分配」だと思って底辺にもお金が回るように
運用してくれることをいのるしかない
>>1047
朝鮮籍のままにしておけば相続税とられないらしいぞ。
つまりは日本人の金持ちを作らないための税法ってことだ。
朝鮮籍のままにしておけば相続税とられないらしいぞ。
つまりは日本人の金持ちを作らないための税法ってことだ。
俺の家は割と儲かってるらしいから（一戸建てにエレベータついてるし）
じーさんが死んだときに相続税結構持ってかれてキツかったらしい。
そういう立場なんで相続税は是非下げて欲しいところだ。
じーじが頑張って残してくれたお金をゴミ公務員に吸われるなんてヤだ。
じーさんが死んだときに相続税結構持ってかれてキツかったらしい。
そういう立場なんで相続税は是非下げて欲しいところだ。
じーじが頑張って残してくれたお金をゴミ公務員に吸われるなんてヤだ。
読解力の問われる話だな
深く考えれば※2-3も正解かも
国は税金を貰う代わりに国民に安全と権利を与えてる訳だし
深く考えれば※2-3も正解かも
国は税金を貰う代わりに国民に安全と権利を与えてる訳だし
強盗も窓ガラスを叩き割って侵入してきたりしないだろ
これは国民が法律に守られてるからなんだよ
どう考えても小学生に対する説明だな
これは国民が法律に守られてるからなんだよ
どう考えても小学生に対する説明だな
おまえら何をはなしているんだ？
すなおに
すごいすごいってきけば
すごいすごいってきけば
こうやって金持ちが汗水たらして稼いだ金を奪って、国のために使ってるのさ。
でも金持ちが困ることはない。
何故だか解る奴いるか？
でも金持ちが困ることはない。
何故だか解る奴いるか？
財産を作る過程で税金払ってるしなー。
家屋敷土地の時価評価なんかたまったもんじゃねーっつの。
家屋敷土地の時価評価なんかたまったもんじゃねーっつの。
共産主義ならともかくバリバリの資本主義なら相続税は確かに意味がわからんな。
富の再分配、格差の是正なんて関係ない貧乏人はしねと意味では平均的に受ける公的サービスに見合う税金以上のものを払う意義が見出せんからな。
富の再分配、格差の是正なんて関係ない貧乏人はしねと意味では平均的に受ける公的サービスに見合う税金以上のものを払う意義が見出せんからな。
米1051
在日でも相続税取られるぞ。
何言ってんだ？
現にこの前大阪で脱税しようとして捕まってたろ。
米1052
メシウマ。
お前のじじいのおかげで俺らの税金が幾分か安くなってると思うと飯がうまくてしかたがない。
在日でも相続税取られるぞ。
何言ってんだ？
現にこの前大阪で脱税しようとして捕まってたろ。
米1052
メシウマ。
お前のじじいのおかげで俺らの税金が幾分か安くなってると思うと飯がうまくてしかたがない。
でも財産を作る上で、国家の恩恵を受けてる事も確かなんだよね。
同じ事を南アフリカでやって無事財産が築けるか？ジンバブエは？中国は？
同じ事を南アフリカでやって無事財産が築けるか？ジンバブエは？中国は？
米1050
贈与税は生前に贈与することで相続税を回避することを否定するための税だから、相続税のうちに含まれてる。
贈与税は生前に贈与することで相続税を回避することを否定するための税だから、相続税のうちに含まれてる。
※60
そこはメシウマじゃないだろう...
そこはメシウマじゃないだろう...
そんなに相続税が嫌なら日本から出て行けばいいのに。
モナコなんかお勧め。
モナコなんかお勧め。
で、ココで文句言ってる奴の何％が相続税を払う事になるんだ？
大抵の奴が関係ないだろ
大抵の奴が関係ないだろ
仮に相続税が無くなったらどうなるか考えれば直ぐにわかるだろ
財の流動性が失われたら次世代が死ぬっつーの
まぁ、天才的な資産の運用をできる家系がいるってんなら
ある意味、世の中は安泰なんだがな
財の流動性が失われたら次世代が死ぬっつーの
まぁ、天才的な資産の運用をできる家系がいるってんなら
ある意味、世の中は安泰なんだがな
国家の維持にどんだけ金がかかると思ってんだこのゆとりが
相続税はとったほうがいい
・団塊の年寄りがため込んでいる
・格差是正
ただし取りすぎると都心から広い豪邸がなくなって
ちまちました都市になるからとりすぎはダメ。
・団塊の年寄りがため込んでいる
・格差是正
ただし取りすぎると都心から広い豪邸がなくなって
ちまちました都市になるからとりすぎはダメ。
君の家の前の道路は誰が作ったと思ってるんだい？
そんなに国家が気に入らないなら自分で道路作ればいい。
そんなに国家が気に入らないなら自分で道路作ればいい。
たいして勉強してないから、そういう意見が出るって話ですよね？
全くわかってないな
今まで黙っていたがお前には腹違いの兄がいる
それが国だ
だから彼等も受け取る権利があるんだ
今まで黙っていたがお前には腹違いの兄がいる
それが国だ
だから彼等も受け取る権利があるんだ
そうだよ一部の金持ちが納めた税金でできた道をたいして税金も
収めてない庶民がつかうんだよ
俺みたいな庶民が
収めてない庶民がつかうんだよ
俺みたいな庶民が
個人的には自分の財産は全部子供や大事な人にあげたいね
在日は相続税払わなくて良い特例があるから、どんどん
巨大化して今ひどい事になってる。日本に在住してる人
間全部に義務を課せないと日本人いじめにしかならんよ
なぁと思う。
巨大化して今ひどい事になってる。日本に在住してる人
間全部に義務を課せないと日本人いじめにしかならんよ
なぁと思う。
どんだけ国のお世話になってるのか知らんのか、、、、
アメリカでも中国でも行ってこいよ。不法入国なら税金も納めなくて言いし、代わりに国のお世話になることもないから。
ってか、教師に勉強教えてもらってるのも国のお世話になってるって事すらわからんのかいな、、、、、
アメリカでも中国でも行ってこいよ。不法入国なら税金も納めなくて言いし、代わりに国のお世話になることもないから。
ってか、教師に勉強教えてもらってるのも国のお世話になってるって事すらわからんのかいな、、、、、
国家は悪って概念の奴は飛びつきそうな考えだろうね。
つっても相続税て奴を勘違いしてる奴が多いな。
相続税率は上げるほど格差が広がるんだぜ、大金持ちは
節税に大枚はたいても社会構造の上ではたいしたことない。
貧乏人は元々たいしたことないし、土地持ち家持ちの小金持ちが一番
ダメージがでかいんだ。都心に土地もってて現物払いなんて話はよく
聞くだろう？人が子孫に財産残そうって考えは自然なものだから、
税率上げすぎれば国民士気まで下がりかねん。
子孫に美田を残さずっていう奴は現実的にごく一部だから。
富の再分配といえば聞こえがいいのは社会主義がまだ勢いあった頃の
思想だろうな。
つっても相続税て奴を勘違いしてる奴が多いな。
相続税率は上げるほど格差が広がるんだぜ、大金持ちは
節税に大枚はたいても社会構造の上ではたいしたことない。
貧乏人は元々たいしたことないし、土地持ち家持ちの小金持ちが一番
ダメージがでかいんだ。都心に土地もってて現物払いなんて話はよく
聞くだろう？人が子孫に財産残そうって考えは自然なものだから、
税率上げすぎれば国民士気まで下がりかねん。
子孫に美田を残さずっていう奴は現実的にごく一部だから。
富の再分配といえば聞こえがいいのは社会主義がまだ勢いあった頃の
思想だろうな。
>>1047
相続税の国家歳入に占める割合と金額を調べてから発言しろボケ。
自分は金持ちでもなんでもないが、相続税なんてものは経済繁栄を
極めた後は最終的に廃止するぐらいがいいと思う。
金持ちへの妬みだけで政治に口出すのはマジでやめろ、亡国の元だ。
税制が複雑になる一方で徴収や脱税の手間隙が社会的無駄になるんだよ。
相続税の国家歳入に占める割合と金額を調べてから発言しろボケ。
自分は金持ちでもなんでもないが、相続税なんてものは経済繁栄を
極めた後は最終的に廃止するぐらいがいいと思う。
金持ちへの妬みだけで政治に口出すのはマジでやめろ、亡国の元だ。
税制が複雑になる一方で徴収や脱税の手間隙が社会的無駄になるんだよ。
じゃーなくしちゃえばいいんじゃね？
ただしニート、お前だけはダメだ。
ただしニート、お前だけはダメだ。
ここで俺だけマジレス
全ての元凶は御上意識。というかなんちゃって民主主義。
政府に対してタウンミーティングみたいな意識で捉えられてる訳ねーだろ、と。歴史が違う。
自分を管理する連中が金欲しがるから税を払わされてる、って系統の考え方中心に決まってんだろ。
それとも何か？西部開拓して開拓者みんなで代表者を選んで政府を作った歴史でもあんのか、とw
無理に何の共感も得られない表面だけの民主主義を掲げる位なら、「日本国民」でまとめてくれて
いいよ。ヨーロッパもそうだし。その責任感に陶酔する方が感情としてしっくりくるだろ。
全ての元凶は御上意識。というかなんちゃって民主主義。
政府に対してタウンミーティングみたいな意識で捉えられてる訳ねーだろ、と。歴史が違う。
自分を管理する連中が金欲しがるから税を払わされてる、って系統の考え方中心に決まってんだろ。
それとも何か？西部開拓して開拓者みんなで代表者を選んで政府を作った歴史でもあんのか、とw
無理に何の共感も得られない表面だけの民主主義を掲げる位なら、「日本国民」でまとめてくれて
いいよ。ヨーロッパもそうだし。その責任感に陶酔する方が感情としてしっくりくるだろ。
金持ちへの妬みなんて書いてる奴が一番妬んでんだろｗ
米1077
歳入割合がどうした？
たとえ小額でも今以上に払いたくないって言ってんのが分からんのかこの池沼が。
それにある程度フラット化しなきゃどんどん格差が開いていくだろうが。
>税制が複雑になる一方で徴収や脱税の手間隙が社会的無駄になるんだよ。
何寝言言ってんだ？
今でも十分ややこしいのに相続税なくしただけでどうにかなんのか？
その無駄排除したらどれだけ社会的利益に繋がるのか具体的に説明しろやボケ。
抽象的で適当なことばっか言ってるアホには無理か。
歳入割合がどうした？
たとえ小額でも今以上に払いたくないって言ってんのが分からんのかこの池沼が。
それにある程度フラット化しなきゃどんどん格差が開いていくだろうが。
>税制が複雑になる一方で徴収や脱税の手間隙が社会的無駄になるんだよ。
何寝言言ってんだ？
今でも十分ややこしいのに相続税なくしただけでどうにかなんのか？
その無駄排除したらどれだけ社会的利益に繋がるのか具体的に説明しろやボケ。
抽象的で適当なことばっか言ってるアホには無理か。
例えば億万長者でも相続税で
3代ですっからかんになる仕組みだっけ?
それで歴史的な建物とか格好いい屋敷とかが維持できない子孫がいるんだよな
なんかもったいない気がする
3代ですっからかんになる仕組みだっけ?
それで歴史的な建物とか格好いい屋敷とかが維持できない子孫がいるんだよな
なんかもったいない気がする
民主国家を掲げている国の中で日本ほど理想的な社会主義国家はない
ってなんかで見たな
ってなんかで見たな
というかやっぱ西洋から導入してばっかだからなんだろうが、大学の授業とかで社会感覚的に共感
できずに学ぶとか、本来からすれば有り得ないだろ。何なのこの「勉強ごっこ」。
何なの？ただの暗号なの？全く無意味な人物名を合い言葉として覚えて書いて○貰う儀式なの？死ぬの？
面白いと思って色々研究して行けば、普通の人と違う価値観になっちゃうし。
相続税が格差を是正させる為の装置（びるといんすたびらいざ）ってのを、感覚的に実感できるから
こそその道理が通るんだろ？何この本末転倒。
国家という存在そのものにはこんなにみんな興味持ってるのに。
できずに学ぶとか、本来からすれば有り得ないだろ。何なのこの「勉強ごっこ」。
何なの？ただの暗号なの？全く無意味な人物名を合い言葉として覚えて書いて○貰う儀式なの？死ぬの？
面白いと思って色々研究して行けば、普通の人と違う価値観になっちゃうし。
相続税が格差を是正させる為の装置（びるといんすたびらいざ）ってのを、感覚的に実感できるから
こそその道理が通るんだろ？何この本末転倒。
国家という存在そのものにはこんなにみんな興味持ってるのに。
>>1083
かくいう私も童貞でね。
ちなみに財政学を勉強すれば分かるが、日本の税制は異常なほど複雑なのは有名。
まあ、中小企業と商店を保護する為でもあるんだが。
かくいう私も童貞でね。
ちなみに財政学を勉強すれば分かるが、日本の税制は異常なほど複雑なのは有名。
まあ、中小企業と商店を保護する為でもあるんだが。
>>1082
確かに個人資産はすっからかんになるが法人は例外
億万長者なんていうのは大抵は�蠏弍弔鮴原箸砲靴討襪�ら会社を子供に引き継げばそれに関しての税金はまったく別物になる
あと、合法的に子や孫に別国籍を与える(海外出産や資産預け入れによる国籍購入)ってのが本当の金持ちの間では普通になってるよ。
だからあと20年もすると日本人の金持ちが格段に減るよ
確かに個人資産はすっからかんになるが法人は例外
億万長者なんていうのは大抵は�蠏弍弔鮴原箸砲靴討襪�ら会社を子供に引き継げばそれに関しての税金はまったく別物になる
あと、合法的に子や孫に別国籍を与える(海外出産や資産預け入れによる国籍購入)ってのが本当の金持ちの間では普通になってるよ。
だからあと20年もすると日本人の金持ちが格段に減るよ
>>1085
しかし、実感として中小企業や商店が保護されてる感じが一切しない。
しかし、実感として中小企業や商店が保護されてる感じが一切しない。
マジレスすると、国が国民から金をむしる口実なんてどうでもいい。
富の再分配、局在を避ける、というお題目の正当性が十分かどうかはどうでもいい。
一応、それっぽく聞こえれば十分なのさ。
富の再分配、局在を避ける、というお題目の正当性が十分かどうかはどうでもいい。
一応、それっぽく聞こえれば十分なのさ。
>>1086
それ何てフランスの金持ちのベルギー逃亡
>>1087
資本投資も無いまま中小企業が存在する事自体有り得ないだろjk
だが、それが財政を圧迫する。
それ何てフランスの金持ちのベルギー逃亡
>>1087
資本投資も無いまま中小企業が存在する事自体有り得ないだろjk
だが、それが財政を圧迫する。
金持ちが持ってる金は貧乏人からかき集めた金だしな
ちょっとは社会に返してねってことで
ちょっとは社会に返してねってことで
>1088 学名ナナシ :2009年02月07日 17:56 #
>マジレスすると、国が国民から金をむしる口実なんてどうでもいい。
>富の再分配、局在を避ける、というお題目の正当性が十分かどうかはどうでもいい。
>一応、それっぽく聞こえれば十分なのさ。
厨二病なんですね、分かります。
そのお題目を本気で狂信してる所に国一秀才連中の問題があると思うんだが。
人権とか、民主主義とか、所詮外来。本気で共感を得られる訳が無い。
その価値観をよく勉強したエリート達しか信じてない所に、意味不明の叩き社会の元凶がある。
で、逆ギレして愚民思想に走る。愚民も何も、何でそんなに価値観に差があるのかと。
>マジレスすると、国が国民から金をむしる口実なんてどうでもいい。
>富の再分配、局在を避ける、というお題目の正当性が十分かどうかはどうでもいい。
>一応、それっぽく聞こえれば十分なのさ。
厨二病なんですね、分かります。
そのお題目を本気で狂信してる所に国一秀才連中の問題があると思うんだが。
人権とか、民主主義とか、所詮外来。本気で共感を得られる訳が無い。
その価値観をよく勉強したエリート達しか信じてない所に、意味不明の叩き社会の元凶がある。
で、逆ギレして愚民思想に走る。愚民も何も、何でそんなに価値観に差があるのかと。
つまり、官僚の考えてることは、個人資産は根こそぎ没収して、会社にやたら補助金出して
「日本経済を支えてるのは我々だ」と思っている、と。
会社を持ってる内は法人資産をたくさん持たせるが、会社から離れたら全部税金で貰おうと
する税制度を作ってる。
しかもちょっと前はアメリカ見てうらやましく思って、投資社会を作ろうとして今更自由主義
経済路線を走ろうとし出したが、金融恐慌でびっくりして再度見合わせ。
お前、ちょっとはアメリカ見下して我が道を行ってる英仏を見習えよ、と。他人を羨ましがんなwww
「日本経済を支えてるのは我々だ」と思っている、と。
会社を持ってる内は法人資産をたくさん持たせるが、会社から離れたら全部税金で貰おうと
する税制度を作ってる。
しかもちょっと前はアメリカ見てうらやましく思って、投資社会を作ろうとして今更自由主義
経済路線を走ろうとし出したが、金融恐慌でびっくりして再度見合わせ。
お前、ちょっとはアメリカ見下して我が道を行ってる英仏を見習えよ、と。他人を羨ましがんなwww
相続って考えてみると資本主義社会では異常な制度といえそうだよなぁ。
資本主義社会で完全な平等を実現するためにはいわゆる機会の平等というか消極的自由を実現するしかないだろうけど相続って制度がある時点で機会の平等が損なわれてるとも考えられるんだよな。欧州じゃ上流階級によるエリートの再生産が行われてるわけだし。
かといって相続出来ない様にすれば個人の財産権の侵害ととらえることも出来そうだし…。
完璧な資本主義って実際難しいものだと感じた今日この頃。
資本主義社会で完全な平等を実現するためにはいわゆる機会の平等というか消極的自由を実現するしかないだろうけど相続って制度がある時点で機会の平等が損なわれてるとも考えられるんだよな。欧州じゃ上流階級によるエリートの再生産が行われてるわけだし。
かといって相続出来ない様にすれば個人の財産権の侵害ととらえることも出来そうだし…。
完璧な資本主義って実際難しいものだと感じた今日この頃。
米74
ここだけの話なんだが、実は大半の日本人も相続税を払わなくて良いという法律があってだな・・・。
ここだけの話なんだが、実は大半の日本人も相続税を払わなくて良いという法律があってだな・・・。
というか資本主義自体、近代のものと現代のものと2種類あるからな。
相続は前者。機会の平等は後者。
だからある意味、滅茶苦茶な相続税ってのは財産権の侵害なのかもなw
相続は前者。機会の平等は後者。
だからある意味、滅茶苦茶な相続税ってのは財産権の侵害なのかもなw
今は国にお金がないんだから、なくせなんて現実的じゃない。
あと資本主義と共産主義の絶妙なブレンドがいいんだよ。
あと資本主義と共産主義の絶妙なブレンドがいいんだよ。
>>1077
>相続税の国家歳入に占める割合と金額を調べ
捕捉率がメチャクチャ低い事はわかった
相続税のとりっぱぐれが無くなれば財政問題は解決するな
>相続税の国家歳入に占める割合と金額を調べ
捕捉率がメチャクチャ低い事はわかった
相続税のとりっぱぐれが無くなれば財政問題は解決するな
この相続に関してなにもしてないってことだろ
是非はおいといて日本語わからんバカがたくさんいるなｗ
是非はおいといて日本語わからんバカがたくさんいるなｗ
低学歴「よし、コメント欄で自分の知識を語っちゃうぞ☆」
こういう時だけでしゃばるお前らｗ
財団法人化しちゃえば、払わなくて済むな。
それか、生前に贈与税の掛からない金額を毎年、子供に渡すとか。
オレオレ詐欺に引っかかったことにして、金を渡すとか。
ぶっちゃけ、追跡は非常に困難だし、なくしてもいいと思う。
それか、生前に贈与税の掛からない金額を毎年、子供に渡すとか。
オレオレ詐欺に引っかかったことにして、金を渡すとか。
ぶっちゃけ、追跡は非常に困難だし、なくしてもいいと思う。
あ！何で未だにオレオレ詐欺に引っ掛かる馬鹿がいるのか分かってしまった。
馬鹿は俺たちの方だったのか・・・
馬鹿は俺たちの方だったのか・・・
メキシコは相続税が無い
なので、金持ちは未来永劫金持ち
貧乏人は未来永劫貧乏
これが固定化してる
そうなりたければ相続税廃止すればいい
なので、金持ちは未来永劫金持ち
貧乏人は未来永劫貧乏
これが固定化してる
そうなりたければ相続税廃止すればいい
消費税のかわりに
【存在税】存在することで、体積を占めることによる税
【呼吸税】空気は国のもの
【労働税】労働できるのも国がちゃんと存在してるから
【太陽光税】太陽光の恩恵に対する税
【景観税】美しい日本をいつまでも
【非犯罪者税】前科がないことは就職に有利
【存在税】存在することで、体積を占めることによる税
【呼吸税】空気は国のもの
【労働税】労働できるのも国がちゃんと存在してるから
【太陽光税】太陽光の恩恵に対する税
【景観税】美しい日本をいつまでも
【非犯罪者税】前科がないことは就職に有利
まあ、本当に一番問題なのはな、
>教師「なにもせずにかねがもらえるから」
この教師の回答なんだよな。なにもしないで相続できるわけじゃねーし。
>教師「なにもせずにかねがもらえるから」
この教師の回答なんだよな。なにもしないで相続できるわけじゃねーし。
んで、貰う方は何したんだ？
米25
税の二重取りだもんなあ。
税の二重取りだもんなあ。
>>1106
ザギンでギャルとシースー
ザギンでギャルとシースー
国が何もしてないように見えるのかあ…
やっぱり勉強できない奴はそれなりでしかないんだな。
やっぱり勉強できない奴はそれなりでしかないんだな。
もし相続税がなかったら奴隷と支配階級に区分されてても不思議ではない。
米1104
もう人頭税一択でいいと思うんだ・・・。
もう人頭税一択でいいと思うんだ・・・。
便利になったてことで実感ないけど、きっと四公六民の頃の農民の方がまだマシ。
wiki見てきたがようは
個人が大きな力を持たないように税金かけるわけだろ
個人が大きな力を持たないように税金かけるわけだろ
即座にこういう的確な返しができる人って少ないんだろうな
とコメ欄見てて思った
とコメ欄見てて思った
プラスの遺産からも税金取るけど、負の遺産（借金）も一部引き受けるってのなら公平だと思うなあ。
まあ、借金は遺産放棄できるだろうけど。
まあ、借金は遺産放棄できるだろうけど。
国が何もしないとソマリアになるだろ・・・
ところで、借金には相続税はかからないのかね？
庶民は控除あるんで殆どが収めないけんどね
1000×人数+5000だったっけ？
1000×人数+5000だったっけ？
金を再分配って言うけどさ、纏めた資金で会社や事業やるから社会が豊かになって底辺からしてランクupする訳だろ?愚行だよ皆で貧乏になろうって妬みの産物にしか思えないな。
それに資産を受け継いでどんどん豊かになった「家」が悪いと思ってる奴らはさ、同じく受け継いで豊かになった「国」の一員で有る事をどう考えているんだ?
先進国に世界の富の大半が集中してる事を知らない訳ではあるまいね?
それに資産を受け継いでどんどん豊かになった「家」が悪いと思ってる奴らはさ、同じく受け継いで豊かになった「国」の一員で有る事をどう考えているんだ?
先進国に世界の富の大半が集中してる事を知らない訳ではあるまいね?
※1109
えーとね、国が何もしてないってのはこの相続に関してで
国は相続に対して相続する人以上に何もしてないのに税金という形で金が入るのは
何もしてないのに金が入るから相続税がかかるって教師の言い分に矛盾してるって意味
おわかり？
一代で財を成した人にしたら邪魔な税金だろうね
家族を楽させようと必死に稼いで
自分の死後も家族が安定して暮らせるようにと貯めた金が
税金として取られるのは納得できないよね
えーとね、国が何もしてないってのはこの相続に関してで
国は相続に対して相続する人以上に何もしてないのに税金という形で金が入るのは
何もしてないのに金が入るから相続税がかかるって教師の言い分に矛盾してるって意味
おわかり？
一代で財を成した人にしたら邪魔な税金だろうね
家族を楽させようと必死に稼いで
自分の死後も家族が安定して暮らせるようにと貯めた金が
税金として取られるのは納得できないよね
>1119
巨大釣り針ｗ
もしくは頭の中がお花畑ｗ
巨大釣り針ｗ
もしくは頭の中がお花畑ｗ
>1121
いやいや、その下の米もスゴイ。
俺のカンだが、※1119と※1120は同一人物。
しかも真性ｗｗ
いやいや、その下の米もスゴイ。
俺のカンだが、※1119と※1120は同一人物。
しかも真性ｗｗ
人が死んだ、以上のことは起きてないのに、それが国の収入になるんだもんな
「収入（一時所得）だから」が正しい答えじゃね？
>1120
ゲイツやバフェットなんか相続税維持賛成してるんですけど
むしろ自分の才能で勝ち上がってきた人ほど親の金を相続して勝ち上がってきた人を軽蔑するものだろ
機会平等が実現している上での学歴社会は理想な社会だと思うが自分とは関係のない親の貧富の差で受けられる教育に差が出ちゃ旧来の階層社会からそんなに変わってないしな
ゲイツやバフェットなんか相続税維持賛成してるんですけど
むしろ自分の才能で勝ち上がってきた人ほど親の金を相続して勝ち上がってきた人を軽蔑するものだろ
機会平等が実現している上での学歴社会は理想な社会だと思うが自分とは関係のない親の貧富の差で受けられる教育に差が出ちゃ旧来の階層社会からそんなに変わってないしな
格差是正のための税だよｗｗｗ
金持ちの子はなにもせずに金持ち、貧乏人の子は貧乏じゃ不平等だろ？
金持ちの子はなにもせずに金持ち、貧乏人の子は貧乏じゃ不平等だろ？
教育制度に振り向ける国家予算さえ増やせば後は努力の問題じゃねーの?
貧乏人の地位が固定されやすいのは教育の質に経済力が反映されるからだし。
貧乏人の地位が固定されやすいのは教育の質に経済力が反映されるからだし。
格差是正なら半分より高額なやつらにだけ相続税とって、逆に半分より下のやつには相続するときにお金やれば良いんだよ
治水とかはお金持ちも恩恵うけるだろ？
治水とかはお金持ちも恩恵うけるだろ？
なんでこんなの載せんのかな
何を争ってるの？つまり、
格差社会uzeeeeeeeee v.s. 学問振りかざす奴キメぇwww
てこと？
格差社会uzeeeeeeeee v.s. 学問振りかざす奴キメぇwww
てこと？
富の再分配
>1129
全然おしくない所がある意味おしいｗ
全然おしくない所がある意味おしいｗ
米1128
そこまでするなら、もういっそ共産主義に走っちまえよ・・・。
そこまでするなら、もういっそ共産主義に走っちまえよ・・・。
相続税って何であるの？って聞いたら、
金が世間を回るためだよと司法書士の母ちゃんが言ってた。
皆さん土地建物の相続登記、ちゃんと済ませてますか？
オンライン申請するとただいま最大５千円引きのお得なサービス実施中。
金が世間を回るためだよと司法書士の母ちゃんが言ってた。
皆さん土地建物の相続登記、ちゃんと済ませてますか？
オンライン申請するとただいま最大５千円引きのお得なサービス実施中。
今の世はむしろ相続税をガンガン上げるべき。世襲や働かずに食っていける家系を無くせ
騙されてる奴多すぎ
単純に考えれば相続税がおかしいって事に気付くはず
そもそも個人が自由に使える金は、給料から税金を引いたもの
この自由に使える金は消費するのも貯蓄するのも自由
これを貯めたものが資産
つまり相続税は「課税したものに対してまた課税する」という事
「遺産相続による格差を無くす」ってのは矛盾した口実
累進課税で「格差を無くすため」って言ってんだから
それでも足りないんであれば、累進課税の税率を変えればいいだけの話
金を多く取るように何かと理由つけて金巻き上げてんだよ
単純に考えれば相続税がおかしいって事に気付くはず
そもそも個人が自由に使える金は、給料から税金を引いたもの
この自由に使える金は消費するのも貯蓄するのも自由
これを貯めたものが資産
つまり相続税は「課税したものに対してまた課税する」という事
「遺産相続による格差を無くす」ってのは矛盾した口実
累進課税で「格差を無くすため」って言ってんだから
それでも足りないんであれば、累進課税の税率を変えればいいだけの話
金を多く取るように何かと理由つけて金巻き上げてんだよ
※1136
消費税等、給料引いた金で何かを消費する時にかかる費用も、じゃあ二重課税
なんじゃないのか？
累進課税で金持ちが損して、遺産を残しても金持ちが損してっつー構造がおかしい
って事？
むしろ俺は相続税があることで、溜め込むより消費する方にインセンティブが働く
から政策としては結構な事だと思うけど。
相続税が特に問題視される意味がわからんし、上のほうで相続税は国にとっての
不労収入だから云々とか言ってる奴がいるけど、税金なんて大概そうだろ？
消費税等、給料引いた金で何かを消費する時にかかる費用も、じゃあ二重課税
なんじゃないのか？
累進課税で金持ちが損して、遺産を残しても金持ちが損してっつー構造がおかしい
って事？
むしろ俺は相続税があることで、溜め込むより消費する方にインセンティブが働く
から政策としては結構な事だと思うけど。
相続税が特に問題視される意味がわからんし、上のほうで相続税は国にとっての
不労収入だから云々とか言ってる奴がいるけど、税金なんて大概そうだろ？
※1137
＞消費税等、給料引いた金で何かを消費する時にかかる費用も、じゃあ二重課税なんじゃないのか？
そういう事
「消費を促す」って言うんなら、消費税撤廃が一番効果的なのは言うまでもない
その消費税で取ってた税金は累進課税ででも埋め合わせすればいい
＞累進課税で金持ちが損して、遺産を残しても金持ちが損してっつー構造がおかしいって事？
そうじゃなくて、わざわざ2回に分けて税金徴収するのは、国民から何かと理由をつけた「誤魔化し」だっていう事
「経済格差を無くす」だけだったら、累進課税で税率操作するだけで十分だし
ただ「税金上げます」って言うより、「経済格差を無くすため」って言って、「相続税」って名目で金巻き上げた方が批判が少ないし
＞消費税等、給料引いた金で何かを消費する時にかかる費用も、じゃあ二重課税なんじゃないのか？
そういう事
「消費を促す」って言うんなら、消費税撤廃が一番効果的なのは言うまでもない
その消費税で取ってた税金は累進課税ででも埋め合わせすればいい
＞累進課税で金持ちが損して、遺産を残しても金持ちが損してっつー構造がおかしいって事？
そうじゃなくて、わざわざ2回に分けて税金徴収するのは、国民から何かと理由をつけた「誤魔化し」だっていう事
「経済格差を無くす」だけだったら、累進課税で税率操作するだけで十分だし
ただ「税金上げます」って言うより、「経済格差を無くすため」って言って、「相続税」って名目で金巻き上げた方が批判が少ないし
これはなくならないだろｗｗ底辺の方が多くて同じ一票なんだからｗｗｗ数の暴力民主主義様の出番ですよｗｗｗｗｗ
正直俺が馬鹿なので相続税の賛否はよくわからんのだが
二重課税だから相続税がおかしいってなったら酒税とかもおかしいってなってしまうんでないの？
普段生活してて意識してないだけで三重課税とか四重課税とか普通にあると思うんだけど…
二重課税だから相続税がおかしいってなったら酒税とかもおかしいってなってしまうんでないの？
普段生活してて意識してないだけで三重課税とか四重課税とか普通にあると思うんだけど…
