ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  




  • 編集元:創作文芸板より

    867 名無し物書き@推敲中? :2009/01/08(木) 01:10:43
    同審査期間内の二重投稿は問題外だが、それ以外はいいと思う。
    同じ下読みさんが、「前俺が落としたやつじゃん」てんなら落とすだとうけど。
    欧米の作家なんて同じ作品をしつこいぐらいいろんな各社に送る。粘る。

    ドイルの「緋色の研究」もクリスティーの「スタイルズ荘」も五社以上で
    没食らっている。
    実際は、日本の場合、他の社にゴミ箱に投げた真珠を拾われたくないから、
    そう言ってプレッシャーかけるのと、あと
    日本人のお上に弱い、あきらめやすい淡白な気質もあるんだと思う。






  • ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!


    オススメの動画






    同じカテゴリーの記事
    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(42)

    1001  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:16  ID:9ApqEcVl0
    ゲッターは要らない
    日本人の気質は言い得てるなぁ
    1002  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:17  ID:qKHUEV8c0
    むしろだめなのが驚き
    1003  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:18  ID:PfJMsV2p0
     「何が何でも作家になりたい」とかいうようなタイトルの本でも、使い回せって
    かいてあったの読んだことありました。
     作者がどこに送ったっての黙ってりゃ、わかんないと思うんですけどね。
     落としたようなのまともに読んでないと思うし。
    1004  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:20  ID:Ky.VFXGS0
    漫画の原稿とかも複数社に同じの持ち込んじゃだめなの?
    1005  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:25  ID:GpGISNAp0
    え?普通にみんな何重投稿してるよ??
    1006  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:26  ID:RMJeHb18O
    お上なんて打ちのめすために存在する。
    1007  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:26  ID:6MtU.8As0
    露人ナボコフの「ロリータ」は米5社に蹴られ仏で出版
    1008  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:31  ID:eXQ0TlWq0
    投票欄のスティンガー君は何かと思ったらwww
    ワロタwwww
    1009  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:33  ID:tvG8HZGx0
    っていう落とされた人の逆恨み というオチじゃないのかこれ
    外国の作家の何がわかるんだ 俺も知らんけど
    1010  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:39  ID:qAZaTnyj0
    雑誌の読者投稿欄で同時多発投稿すると
    良い顔はされない
    1011  学名ナナシ  :2009年02月15日 21:57  ID:FmV44UDIO
    そのまま送ったりはしないが、同じネタで書き直したのは送ってるなぁ
    ネタがもったいないし
    1012  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:04  ID:yK0C9T1n0
    受賞した場合の出版関係の権利がややこしくなるからな。
    同時受賞の危険性が無い期間なら、何重でも良いと思うけど。
    1013  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:10  ID:rLPTfjKR0
    日本は出版社がボリすぎ
    作品は作者のものだろーが!
    1014  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:14  ID:o.77A.BL0
    まあ実際には、落選するにはそれなりの理由があることがほとんどな訳で。
    んでもって、一つの作品に執着するよりも数を書いた方が腕も磨けるわけで。

    下手な奴ほど一つの作品に執着する傾向が強い気がする。
    1015  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:18  ID:jzmL1.qR0
    明治以降の西洋文学に影響受けた作家が今の日本文学の礎を
    作り上げていった訳だから、やり方が外国式でも良いだろうに。
    日本は縛りを作って上に利益が行くようにしたからな。
    アニメ業界なんてもろにそれ。そりゃ衰退もする。
    1016  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:28  ID:l2u.jlSd0
    わざわざここで取り上げる程の内容でもないような
    1017  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:29  ID:trJh8eezO
    二重の極み
    1018  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:38  ID:As3ybyU90
    科学の論文はいったん落とされた後なら普通に他紙に投稿してるな
    といっても投稿先も外国だから日本の風習に従わないのは当然だが
    1019  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:38  ID:X9sSruXQ0
    どうなんだろうと思ってたけどばれなきゃいいのか



    おk、出しまくるわwww
    1020  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:38  ID:EpgHGZPT0
    なんでアンケートにスティンガー君がいるんだよw
    シャフト博士って読んじゃダメだぞ
    1021  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:40  ID:JeX5.sKP0
    なんでミステリ?
    米ランに情報通が多いのも気になる
    1022  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:44  ID:Dg.5csOf0
    どのジャンルでも二重投稿は不可じゃなかったっけか。
    下読み(一次選考)も通らない作品を別の賞に送った所で落ちて当然だろうし、
    筋書きは同じでも大きく改稿したら別の作品になるしな。

    なかなか良く書けているけどもそもそも応募するジャンルを間違ってるから、
    この出版社に持ち込んでみなさいと言われたという例はあれども、
    文学賞の体質を笑うより先ずは自分の稚拙な文章を笑う所から始めろってな。
    1023  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:46  ID:NsvI6.4.0
    日本だと>1014のような考え方が多いような気がするし、事実そうやって書くことで執筆速度が向上して、どんな作品でも短期間で仕上げ、さらにそれなりのクオリティを維持できるならアリだと思う。

    けど、自分の作品を愛しているからこそ何社にも送るんだと俺は思う。
    1度ダメだといわれて諦める程度の愛情しか注いでいないらなら、やはりそこまでの作品なんだということかもしれない。

    まあ、どっちが悪いってこともないと思う。
    何故、書くのか。それが問題さ。
    1024   :2009年02月15日 22:46  ID:dXYvO3SsO
    「郵便配達は二度ベルを鳴らす」だって十回くらい応募してたはず
    1025  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:47  ID:r7Z0EJMB0
    そうだよな。なんでわざわざアルファルファで取り上げたんだろ
    どんなコメントつけて欲しかったんだろ
    1026  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:50  ID:SDYX81xd0
    審査すんで落ちたら手直しして
    投稿はokなんじゃないの。
    1027  学名ナナシ  :2009年02月15日 22:55  ID:Z6W.j4M50
    問題外って使い方違くね?
    1028  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:04  ID:hMu.YbXe0
    ラノベは落選したのを他の賞に出していいところがあった
    1029  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:05  ID:w6vpOc.s0
    ここの管理人はミステリやSFが好きなんだよ
    1030  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:07  ID:RjxEe.iO0
    送り続けるぐらい本気な奴はその間も書き続けてるんじゃね
    1031  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:25  ID:uLcSkn7M0
    バトルロワイアルも確か二度落選してたよな。
    一度目は一次予選さえ通過しなかったらしい。
    ジャンル違いの可能性もあるし、同時受賞の可能性がなければ、
    複数社に送るのは別に構わないと思う。
    1032  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:34  ID:Hj1FhuN60
    多重投稿なんか当たり前だと思ってたけどなあ。
    投稿のために粗製濫造できるモンなんかすでに文学じゃないし。
    1033  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:34  ID:LhEVTVo50
    同時受賞になると面倒なだけで、同時じゃなければいいのでは?
    1034  学名ナナシ  :2009年02月15日 23:52  ID:7LjRtnQO0
    意味分からん。同時受賞さえ回避されてるなら、多重なんて誰でもやってることだろ
    1035  学名ナナシ  :2009年02月16日 00:30  ID:XMydg1fZ0
    問題は投稿者が自分の作品はドイルやクリスティレベルなんだと
    オレの文章が酷くても良い所をみつけてくれない評価してくれない選考者側に
    問題があるんだと愚にもつかない勘違いをしている所に落とし穴があるんだろう
    1036  学名ナナシ  :2009年02月16日 00:51  ID:clBYbqQA0
    ハリー・ポッターもそうだったらしいね。
    没にした人あとで「うわああああっ!」てなってそう
    1037  乙一  :2009年02月16日 01:57  ID:QAprDj0bO
    俺も最初の作品は三回ボツくらったよ
    1038  学名ナナシ  :2009年02月16日 05:51  ID:6ZCTwuHV0
    何か声があがると、その声の内容より発言者を値踏みして、重箱の隅突付くのはどうなのかね、米1035とか妄想入ってるのは例外にしても。
    1039  学名ナナシ  :2009年02月16日 10:33  ID:moYTWQZC0
    禁止する理由はないでしょ。
    光るものがあれば書き直させるし、そうじゃなければ没。
    落ちた作品をそのままほかに投稿するレベルの奴なら日の目を見る事もないんじゃないかな。
    何度も推敲に推敲を重ねて洗練されるんだ。
    逆にだめになることもあるけどな。
    1040  学名ナナシ  :2009年02月16日 13:23  ID:MjHViY5w0
    >>1005
    何重投稿てw
    小説書いてる「みんな」に少なくともお前が含まれてないことを祈る
    1041  学名ナナシ  :2009年02月17日 02:34  ID:jP616Wdp0
    同時が駄目、落選してからはおk、だよな?
    商売にはタイミングってもんがあるから、一回落ちたから駄目作品、ってのは当てはまらないしな
    1042  学名ナナシ  :2009年02月20日 10:32  ID:XeDwIEgo0
    出版社「他で評価を得られたら困る!」→自分の無能ぶりを晒すのが怖い
    ワナビ「この作品は素晴らしいんだ!」→自分の無能ぶりを晒すのが怖い
    画像RSS
    おすすめ



    ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 ブログパーツ レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ