Google世代にとって暗記は時間の無駄

編集元：ニュース速報板より「Google世代にとって暗記は時間の無駄」

1 カリフラワー(長屋) :2008/12/03(水) 13:35:44.91 ID:Wp3PuRiv ?PLT(12000) ポイント特典

Google世代にとって暗記は時間の無駄

オープン性、ピアリング、共有、グローバルな行動、を四つの行動原理とした「不特定多数に開かれたもの造り」について書かれた「Wikinomics（ウィキノミクス）」などの著書で知られるDon Tapscot（ドン・タプスコット）氏の教育に関する発言が話題を呼んでいます。

詳細は以下から。
Google generation has no need for rote learning - Times Online

「GoogleやWikipediaなどでいつでも簡単に入手できる情報を、わざわざ暗記するのは
時間の無駄」と語るDon Tapscot氏は1998年ベストセラーとなった「Growing Up Digital」で「Net Generation（ネット世代）」という言葉を浸透させた張本人。最新刊「Grown Up Digital」では1978〜1994年生まれの12カ国、8000人近くの人を対象にした調査により、このような結論に至ったと発言しています。

「子どもたちは世界の成り立ちや、どうやって世界が動くかを理解するために、歴史を学ぶ必要がある。しかし、年号や日付を知っている必要はない。ヘースティングスの戦いについて知っていれば、1066年という年号は、検索すれば一発で出てくる」

「もはや教師は『知の泉』ではない。インターネットが『知の泉』なんだ」

「現行の教育は時代遅れ。産業革命時代には合っていたかもしれないが」

「今の子どもたちにとって暗記は時間の無駄。クリエイティブな考え方を身につけさせ、オンラインで入手した情報を有効に使えるような解釈力を付ける教育をするべきだ」とのことですが、もしその教育方針が採用されたら、これからの子どもたちは年号や人名、元素周期表や化学式なども暗記しなくてよくなるのでしょうか。少しうらやましい気もします。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081203_waste_of_time/

Google世代にとって暗記は時間の無駄
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:29  ID:b8Od3yUZO

以下、ググレカス禁止

1002  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:32  ID:xXUrBOMo0

ゆとり「Google世代にとって暗記は時間の無駄」

1003  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:36  ID:R.APKXLWO

パソコンないと会話できない時代がくるのか!?

1004  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:42  ID:TGUHFHBB0

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググルセダイアス [ gugursedaias]
　　　（西暦一世紀後半〜没年不明）
名宰相ググレカスの息子。
父の言葉を鵜呑みにし、グーグルの利用のみに頼った結果、
とっさの判断ができない阿呆になってしまったと言われる。

1005  。  :2008年12月03日 21:46  ID:P8.QKL6bO

ネットの記事だって誰かが書いたもの。鵜呑みにしていいか考えたりしないの？

1006  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:49  ID:ApPNaBOl0

でもセンター試験にPCは持ち込めないんだよ？

1007  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:51  ID:9nswSikr0

なんでもググるのは逆に極めて非効率的だと思うんですけど
覚えてたら0.1秒だったのが
（PC起動）→（ブラウザ開く）→（ググる）
って時間かかりすぎだろ
海外には電子辞書ないの？

1008  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:53  ID:Usu.rWO50

Google世代なんて括るまでもなく、
これまでだって辞書や事典を丸暗記してきたわけじゃないし。

というか、現状では権威の所在がGoogle世代じゃないんだから、
社会戦略上、不利だと思うんだ。アカデミズムの場なんかだと特に。

これ、発言した人、どこまで本気なのかな。

1009  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:53  ID:SX4YR7970

きっとこいつら社会に出てちゃんと知識が必要とされたことないんだろうな
会社の財務諸表を見るときにいちいちGoogleで調べても全く役立たない

2ちゃんν速程度の議論で満足ならGoogle様様だろうけど

1010  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:54  ID:Usu.rWO50

メディアリテラシーって死語ですか？

1011  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:54  ID:.3RhWT220

間違ったことは言ってないと思う

辞書をたくさん持っているやつより
辞書の使い方がうまいやつのほうが、社会に出て役にたつってことだろ

文系と理系に似てるな

1012  学名ナナシ  :2008年12月03日 21:55  ID:wybhjm0X0

暗記した物が教養になってたりするんだけどな。
アジアとか西洋の歴史とか地理とか結構習ってたりするから、
外国人と話す時も取っ掛かりがある。
仕事で海外によく行くから学生時代の事を覚えてるのが結構役に立ってる。

1013  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:01  ID:0SzoHsYt0

辞書を引くのに加えて検索するオプションが増えただけだろ。

その辞書にもオンライン版があって助かってるけど。

1014  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:01  ID:tha1HD9z0

ネットの情報なんて半分くらい素人が書いてんじゃん。
新しく、流動的で、無料であるかわりに保障もない。おしゃべりネタならいいけど。
しかし仕事関連でも、ネットで検索→成書で確認、の流れが便利なのは確かだけど。

1015  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:02  ID:.3RhWT220

米1005
それは、新聞もTVも教科書もすべてにおいて言えることだと思うがｗｗｗ

極端な話するが、世界地図に載っているからといて
日本の隣には韓国が100%あるとか思っちゃってるわけ？
北朝鮮って日本のメディアが作った、仮想敵国かもしれないんだよ？

情報には真偽があるんだから、ネットに限らず
最低でも1%ぐらいは常に疑ったほうがいいぜ

1016  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:02  ID:xXUrBOMo0

で、内容が正しいか正しくないかは何で判断するんだ？

1017  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:05  ID:6GqjxZDs0

テストうんたら書いてる奴はわかってないね。
テストがいらんという考え方なのに。

1018  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:05  ID:OStp1iSZO

極端に捕らえるから問題があるだけで覚える事と覚えなくていい事があるってことじゃないか？

1019  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:06  ID:.WCUNAY80

ググるなんて要は百科事典の凄くなった版だろ？
知識やそれを基にした技術として定着させるには実作業が必要。

1020  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:08  ID:x4ik22370

wikipediaは専門分野になると、結構誤記があるのがわかるのだが、面白いからそのままにしてる。

1021  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:09  ID:Eg6l8yIP0

検索能力が下がってるよな

キーと内容（概要）を覚えていなければツールがあっても意味が無いのに

1022  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:09  ID:b.b.40CB0

学問の最先端で未踏の地を踏むものが居なくなるだろ。
お話にもならないよ。

1023  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:12  ID:xXUrBOMo0

俺の検索したい内容がgoogleで出て来た事はほとんど無い
あるのは既に知っている事

1024  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:13  ID:EtR3W.EZ0

20年前から暗記など無駄だと思って意図的な努力はしなかったよ
普通に参考書読んだり、辞書引いたりで自然に覚えるに任せた

調べれば判ることを必死に覚えるのは無駄です

1025  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:13  ID:872A5u7c0

Google世代にとって人生は時間の無駄

1026  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:15  ID:pAURI0H10

必死に暗記した努力が実ったときのあの達成感は、ググるだけじゃ味わえないんじゃないかな

そこに満足感やら達成感を覚えないっていうアホは、なんかもうダメ

1027  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:15  ID:TGUHFHBB0

>>1008
発言した人は経営コンサルタントらしいよ。
注目される発言をしたかっただけでしょ。

シリコンバレーの起業家なんか
そろそろGoogle世代が増えるだろうから、
この発言で媚びとこうとでも思ったんじゃない？

1028  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:18  ID:s0paSrbB0

ナイトヘッド説は完全に嘘です

1029  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:19  ID:N5D6AJGE0

「暗記は不必要」とか、
アメリカ人はすぐに
極端なことを言う。

これはグーグルやネットで得た情報から
俺なりに出た結論だ。

1030  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:22  ID:ZPfWsO5.0

事件の内容は知っていても、それが起こった年代を知らないと
経緯や時代背景なんかに考えが及ばなくて、底の浅い知識になっちゃうとか
そんな感じなのかしら？

1031  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:25  ID:b25ADU870

記憶しか能のない文系人間死亡ｗつうか不要ｗ
精々人間メモ帳か日記帳にでもなってろｗｗ

1032  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:25  ID:viW8zYfR0

これ提唱してる人、まず「クリエイティブ」な仕事できないね。
こんなこと言ってるようじゃ。

クリエイティブ……創造というのは
「頭の中にある複数の事象」が繋がるときに出来るもんだ。

その繋がる部分を外部記憶にしちゃったら
繋がるもんも繋がらんわ。

1033  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:27  ID:Usu.rWO50

テストの点数や学力って
なにを知っているかの指標である一方、
その人の訓練可能性を判断する材料でもあると思う

1034  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:27  ID:O.XO7yHU0

確かに暗記が不必要な事柄はあると思うよ
暗記してても別にかまわないとは思うけど

歴史の勉強とか
「これが起こったから次の出来事につながった」という部分は知っておくべきだが
テストのために項目名とその年号だけ覚えるなんて、いらないと思うし

1035  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:37  ID:uBFjKGp2O

論文や技術情報辺りになるとパッと読んだだけではイミフだからな
暗記は要らなくても結局勉強しないとどうにもならん

1036  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:38  ID:Usu.rWO50

>>1008
一般的に判断基準になるのは、
「記述に対する責任の所在が明確か」→署名があるか
「第三者の目を通っているか」→校正を経ているか
「内容に対する社会的評価」→著者の地位や著作の一般的な評価
あたりなんじゃない？

1037  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:39  ID:Usu.rWO50

ごめん
>>1008じゃなくて
>>1016だった

1038  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:39  ID:dDwgnxFC0

>>159みたいなのはダメだな。
別にgoogleで学べてなんて言ってないわけで、むしろ

＞ヘースティングスの戦いについて知っていれば、1066年という年号は、検索すれば一発で出てくる」

っていってるじゃん。

1039  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:40  ID:egd5Madn0

やはり笑い男

1040  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:42  ID:zyKD0qYv0

暗記させられる
　　　↓
暗記が苦痛になる

1041  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:45  ID:zyKD0qYv0

暗記させられる
　　　↓
暗記が苦痛になる
　　　↓
暗記しなくてもいい方法ねぇの？
　　　↓
自分で見つける（主に数学・理科・英語）
　　　↓
　うれしい

理数系はこうして生まれる

1042  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:45  ID:eUcHIM.z0

人と話しているときに、パソコンは使えないですよ（笑）

1043  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:47  ID:zPElUTz30

記憶している情報が多ければ多いほど、その分野の新しい情報に触れるときの感性が強化されるって思う俺は間違ってるのか。
何かを聞いて「ピンと来る」っていう機会を意識して増やす為に、暗記するっていう行為はとても意義のあるものだと思ってるんだけどなぁ。

1044  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:49  ID:eUcHIM.z0

アメリカの高校で起きた事件（大学だったかも）
テスト問題がカンニングされているという噂が、教師の耳に入る
どうやら、テスト中に学校のHPで公開するテスト回答が、
試験中に携帯電話でチェックされ、それが配信されているらしい
そこで学校側がとった行動
『ウソの回答を公開する』
ネットを信じると、こういうこともあるから、ちゃんと勉強しようね♪

1045  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:50  ID:uORg.xMyO

歴史だったら丸暗記せずに大まかな流れをつかむ
数式だったら丸暗記するんじゃなくて
式の意味するところを理解する

全然新しい事じゃないな

1046  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:57  ID:qBAOIT.R0

でも、情報を全部記憶する必要はないんだよね。
その情報がある場所を知っていればいいのだから。
つまり脳内目次最強論。

米44
テスト中にそんなもん公開すんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
テスト後にしろｗｗｗｗｗ

1047  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:57  ID:iHbju4pj0

高校までの歴史や政経地理哲学から暗記の要素抜いたらかえってテストの問題なんかかえって難しくなりそうだけどな。

1048  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:01  ID:2C1n1d4j0

「ググれ」「図書館で調べろ」と幾ら言っても質問し続ける「教えて君」の
馬鹿さ加減を見てると、ある程度の暗記はやっぱり必要なんだと思うよ。
>>1の言う通りにしてると、周りに馬鹿しか居なくなるぞ。

1049  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:02  ID:7msXSIM50

なんかlain思い出した。シナプスとかデバイス無しで接続とか

1050  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:04  ID:BqNu5tB.0

クリエイティブなんてものを評価できる人間がそんなにいるかよ
ましてや教師なんてごく一般的なカタブツ人間なのに

1051  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:06  ID:7msXSIM50

>>1020
専門分野だとWikiはマジで酷いなｗ
編集の仕方よく分からないし自分の得にならないから放置してるけど

1052  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:06  ID:xRrHEPKU0

無駄と思えることにも実は意味があるって事は大人にならないと分からないんだよな
好きなことも嫌いな事も一通り学ぶからこそ物事の覚え方や考え方が身に付くのであって好きなことのみ一辺倒でやってたら人前でろくな会話もできないアスペまみれになるよ

1053  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:07  ID:8cVg.npm0

そんなことより糞参考書を市場から消す努力しようぜ

1054  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:09  ID:5sG7WX2f0

暗記させるよりは※45みたいなことした方が身に付くし面白い
その中で覚えるべきことは当然あるけど細かな暗記を強制するのは古いってことだろな

1055  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:13  ID:xRrHEPKU0

>>1051
民話や伝承、地域風土による語源の由来なんかもかなり酷いよ
沢山ある説のなかの一つが「これが真実です」みたいな書かれ方してて一般ではそれが定説で定着している物がかなりある
どんな分野でも一定以上の内容はネットで調べる事は今後も無理だと思うよ
結局は重要な資料や論文は閲覧制限や持ち出し禁止物に指定されてその場で暗記する必要性に駆られる事が多い

1056  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:21  ID:eUcHIM.z0

※1046
あー、つまり、カンニングした連中を一網打尽にしたってコト
それ以後は、テスト終了後に公開したんだよ

1057  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:21  ID:xXUrBOMo0

米1036
1「記述に対する責任の所在が明確か」
2「第三者の目を通っているか」
3「内容に対する社会的評価」
これは必ずしも本来の内容の正しさを保証するものではないんです。

このフィルターを通せば、無数の情報から時間と手間を少なくして
ある程度雑情報を取り除けるというだけで、内容そのものが本当に
既に過去に証明を受けたものか、そうでないかの判断は
即座には出来ないんです。

少なくともgoogle検索上位に載っているというだけでは正しいとも間違っているとも言えません。最も確からしいということが言えるだけです。
特に1，2，3はお互いに密接に連関いていますから、絶対に間違い情報がフィルターを通らないとも言い切れない。勿論間違っていても修正は早いので、すぐに修正できるという事もありますが、既にある程度の暴露時間で流出してしまった間違った情報まで修正できる訳でもなく、尚且つ上の条件によりネットに絶対性があるとの思い込みによって、かなり信頼されると考えられてしまった場合、2次被害もそれだけ大きくなる可能性があります。

これは流動性がある情報に対しては全て言える事でもあるんですが、ネットは証明されたものとされていないものそれら全てを同じものとして発信する傾向がある。逆に修正が早いという利点でもありますが、そのことは本質的には内容があやふやですぐに書き換えられるという事でもあり、信頼できない情報なのです。

また、このフィルターが雑情報としてはじいたものは検索順位が遥かに下がるなどして
実質検索できません。尚且つgoogleは自社利益に関係ないものに対しては余り熱心ではないのでそれも検索できない、など以前から指摘されてきた欠点がそのままなんです。
通常使う分には特に問題は無いんですけどね。

1058  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:22  ID:Uk.mC5wJ0

英語話せない人に、外国の検索エンジンしか使えないサイトで、
調べろと言ってもわかんないでしょ
日本語もある程度の用語知らないと調べることができない

1059  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:31  ID:s5SyOuOL0

優秀な学生は放っておいても正しい勉強法を身につけるもの
一方そうでない奴にはとりあえず暗記でもさせておけば
将来自発的に勉強しようと思った時の土台になる

たくさん覚えるのは子供の方が有利そうだし
学校である程度暗記を取り入れるのはいいと思うけどね

1060  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:44  ID:H4SgiTb40

勉強って如何に暗記を減らして知識を増やすかだろう。
暗記≠知識だと思っている。暗記なんて使わなかったら忘れちゃうし。
覚えたものをどんどん使って知識にすれば忘れにくい。
覚えたものを使わなければただの暗記。
覚えたものを使っていけば知識となる。
数学なんか公式覚えても実際問題を解いて使わないと必要なときに絶対に使えないし。

受験時代の予備校講師がよく言ってた内容です。
よく覚えてるな…俺。

1061  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:49  ID:Usu.rWO50

>>1057
えっと、むしろweb情報に対する書籍の信頼性の高さを念頭に書きました。
逆に「正しさ」という形而上の評価基準は、あまり意識してなかったです。
蓋然性と妥当性、そして解釈共同体内外における権威と力関係、
情報って文化的コードだから、価値もそれらに準ずるかな、と。

1062  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:50  ID:qwxN1k3G0

まぁ大体あってる。
というか図書館に加えて新たな知の泉が出来ただけで
昔っから変わってないんだけどね。

でも義務教育やら高等教育での暗記はまた別だ。

1063  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:52  ID:UpDBoZl70

作家が無駄知識を山ほど必要とするのは
ある知識とある知識の抽出部分を組み合わせたりして
オリジナルのストーリーを作るから。
書籍やデータとしての知識を「脳内に」数限りなく持ってない限り
結局何も出力できないんです。
だからその意味では単純な暗記も実は非常に重要。

1064  学名ナナシ  :2008年12月03日 23:55  ID:ZPfWsO5.0

自分の中に知識がなければ、他の知識と結びつけて推論したり
考察したりすることも出来ないか
やっぱり覚え方と覚える内容次第だな

1065  学名ナナシ  :2008年12月04日 00:21  ID:WBMbUBqo0

電脳化しろってことさ

1066  学名ナナシ  :2008年12月04日 00:24  ID:Amy05BSi0

あくまで一つのアイテムであって
Googleが全てには成り得ない
考える力が育まれないだろうし

1067  、  :2008年12月04日 00:24  ID:HKc.VpGMO

元素記号や化学式は覚えるべきだが年号は覚える必要ない。歴史は出来事の起きた順番と因果関係さえわかってればいいし。
言ってることはだいたい正しいよ。

1068  学名ナナシ  :2008年12月04日 00:26  ID:LQjQ7xmf0

こうして検索ワードすら解らない子供達が育っていくんですね
あるいはネット環境が無いと無力な人間になるか

でもまぁ、一般大衆はネットどっぷりの生活でかまわないのかもな
真の意味でクリエイティブな才能が必要な人なんて一握りだ

1069  学名ナナシ  :2008年12月04日 00:30  ID:H6qi4Jwr0

よし、小説書こう！
えーと、「早朝に早く起床した私は、顔を洗顔し…」

1070   :2008年12月04日 00:40  ID:W8u5.DrNO

国語テスト
先生の板書を丸暗記しないと点数もらえなかった
国語を暗記科目にした無能教師しね

1071  学名ナナシ  :2008年12月04日 00:42  ID:VW3ZkKCx0

BS、PLの読み方だって、仕分の仕方だって減価償却だって、
ググれば簡単に見つかるし、見つかったものは大概正しい。

けど、ググらないとわからないやつに経理は任せられないし、
勤まらない。

1072  ？  :2008年12月04日 00:54  ID:0N2kloFaO

歴史の年号はIndexとして覚えるもんだろ？〜年に〜ができて〜とつながったから〜になったとか　それより最近、頭の中で平面図を立体に起こせないやつが図面を書いてて、むちゃくちゃ仕事やりずらいんだが　これからそういうやつが増えてくんですか…構造強度すら考えられねーって…日本おわたヽ(´▽`)/

1073  学名ナナシ  :2008年12月04日 01:10  ID:RcVdKvmc0

ネットがあるから暗記はいらないという発想が、そもそも
ノータリンが考えがちな事。

それでいいと思う人はそうしてればいい。
それで通じる仕事と世界にしか生きられない。

そうでない人は・・まあいちいち書かなくても分かるよな。

1074  学名ナナシ  :2008年12月04日 01:27  ID:NxFaqGbi0

資格が必須な職業、弁護士さんとか会計士さんと雑談することがあって、
法律の条文(?)とその解釈は異なるだとか、この科目は実はこういう
値が入ってるとか…なんつーの？

専門用語もろもろが読んで字のごとくじゃないんだよね。
いやがらせで難しくしてるんじゃないかと勘ぐるぐらいだ。
しかも、法改正とかあったら都度対応しないといかんし。

まずは彼ら専門家の忍耐力に完敗だわ。
もう、おまかせでOK?

1075  学名ナナシ  :2008年12月04日 01:33  ID:HHs24GGM0

体力ないと生きていけないよ
どの仕事でも最終的には体力がものをいう

1076  学名ナナシ  :2008年12月04日 01:45  ID:Ei9BHmgd0

*1011
>辞書をたくさん持っているやつより
>辞書の使い方がうまいやつのほうが、社会に出て役にたつってことだろ
グーグル世代はすぐに検索可能な辞書をたくさん持っている（つもり）であって
基礎的な知識がないものだから
その「辞書」の使い方はまったくなってないと見るべきだろうなあ

1077  学名ナナシ  :2008年12月04日 02:04  ID:Tz8olwm4O

暗記ってインターネットキャッシュみてえなもんだろ?
一度覚えるとオフラインでも情報引き出せる。

暗記がいらねぇって言ってるのは、毎回読み込みに無駄な時間をかけることと同義なわけで。

でも、高校までの「入学試験対策詰め込み勉強」に関しては、無駄なキャッシュを溜め込んでる気になるのも無理ねえ。

いつか役に立つだろ、と思うしかないのか。
人生長いし、学生時代に張った伏線を何処かで回収できるかもな。

1078  学名ナナシ  :2008年12月04日 02:28  ID:8Wob6lxs0

普段暗記オンリーの文系のことバカにしているのに
こういう話題になったらスルーかよ。

1079  学名ナナシ  :2008年12月04日 02:35  ID:tDz7kf.P0

速読できれば覚える必要もなさそうだな

1080  学名ナナシ  :2008年12月04日 02:47  ID:13fushnT0

つうか今まで絶対暗記しなかったらいけなかった部分のいくらかをネットに任せてもいいんじゃないか、って話でしょ？
歴史の年号、ってのは深く考慮せずに例としてあげただけで、覚えていた方がいいことは覚えてればいい
その選別が難しそうだけど…
信憑性に問題があるなら国の方でデータベースでもつくればいいし

これで削減出来た勉強時間で新しい得を出せる可能性がありそうなら、検討してみてもいいじゃないですか
実際のところはゆとり教育みたいに失敗したときのことを怖れて、大して削減できないのがオチかもしんないけど

1081  学名ナナシ  :2008年12月04日 02:57  ID:KTkGJQ0A0

調べるのには良いけど記憶までネットに依存するのはやめたほうが良い
脳みその発達のためにも暗記とかは脳に鞭を打つようにやらないと
近い将来、アルツハイマーとか致命的な脳機能障害になる可能性が・・・

1082  学名ナナシ  :2008年12月04日 04:02  ID:4e4Fgcbj0

ガキの頃、下手に記憶力が抜群で勉強しなくてもテストは良い点で・・・ってなると・・・

大人になってダメ人間になる可能性大だよな・・・

1083  学名ナナシ  :2008年12月04日 06:06  ID:h0UYHVEX0

年号の暗記が要らないってことだろ。
歴史を学ばなくて良いと言ってるわけではなくて。

暗記をするヒマがあるなら情報を有効に使えるような解釈力を身につけるための勉強に切り替えろと

1084   :2008年12月04日 07:00  ID:Z.exZFNTO

調べて答えるより覚えてて答えた方がカッコイイ
小学校はそうだった

1085  学名ナナシ  :2008年12月04日 07:10  ID:ue1TAOtb0

最近は仕事の現場じゃネット使えないこと多いから
逐一検索するの難しいんだぜ

1086  学名ナナシ  :2008年12月04日 07:18  ID:7jglXNT00

細かい知識は不要だが、知識を得るための知識は必要。
どこの畑に何が植えてあるかを知らなければ、調べることも出来ない。

1087  学名ナナシ  :2008年12月04日 07:52  ID:1GohwMnV0

HDDにアクセスするより、メインメモリにアクセスするより、1次キャッシュにアクセスした方が早いだろ
ネットにアクセスするより脳みその方が早いだろ

1088  学名ナナシ  :2008年12月04日 07:55  ID:1GohwMnV0

勉強が役に立たないって言う奴はその程度の仕事にしか就けない

1089  学名ナナシ  :2008年12月04日 08:07  ID:wANNurN20

Googleは知の集約が目的だろ
暗記しなくていいってのは見当違い

1090  学名ナナシ  :2008年12月04日 08:10  ID:s90bxb6d0

とりあえずgoogle世代は
>201
>204
の様に頭の悪い子が出来るということはよく分かった

1091  学名ナナシ  :2008年12月04日 10:33  ID:h1Qs3hLi0

これって昔からある「暗記は無駄」の焼き直しだね。

論を組み立てて人に説明するには前提としてそれなりの知識が必要だから、まあ、暗記するポイントと調べる方法が変わっただけなんだけどね。

1092  学名ナナシ  :2008年12月04日 10:45  ID:6e8mhOGi0

ネットには肝心な知識が乗ってない
鳥頭で補えるものなんて考えなくても出来るような事ぐらい

1093  学名ナナシ  :2008年12月04日 11:12  ID:FeXBUxia0

脳みそなめんな

1094  学名ナナシ  :2008年12月04日 11:25  ID:Lm1xVhig0

米69
山田先生、こんなところでなにやってんですか。

1095  　　　  :2008年12月04日 11:57  ID:YIdO1qtF0

最近入社した世代はケータイしか触らないやつも多く、そういうやつはわからないことがあって、
かつネットにつながるPCがあってもぐぐることすらしない。教えてもらうの待ち。

結局Google世代ってどこにおるん？

1096  学名ナナシ  :2008年12月04日 12:19  ID:kYzE0NJk0

いくら検索でいくらでも情報が手に入るとしても
「クリエイティブな思考」は歴史や基礎知識という土台があってこそ生まれる。
基礎的なことすらも検索に頼ってしまうと基礎から進むことができない。

1097  学名ナナシ  :2008年12月04日 13:37  ID:6kbPxjAo0

※1091
昔とはだいぶ状況が違うけどな
知ってました、みたいなこと言うなよ

1098  学名ナナシ  :2008年12月04日 13:46  ID:IqOuRGLB0

ボーグ

1099  学名ナナシ  :2008年12月04日 14:49  ID:s0Rvqkjn0

体系的に物事を考える力や整理する力はネットだけでは養われない。
ましてやネットの情報は多いとはいえ、金にならないので、
本の方がよい場合もある。

1100  学名ナナシ  :2008年12月04日 15:42  ID:vMYZPJWm0

思考は結局、記憶の統合なのに。
1+1を脳は演算してるんじゃない。
結果が2であることを記憶してるんだ。

そういう些細な記憶をつなげることが大切なのに。

偉大な発明って、全く関係ない分野の
AとBをつなげたって例がおおいでしょ。
でもそれはAとBを記憶していたからっていう
大前提が必要なんだ。

1101  学名ナナシ  :2008年12月04日 16:35  ID:ymnjJJxg0

歴史や政治史も深く勉強するなら年号の暗記は必須だけどね。
年号をインデックスに前後の繋がりある事件が浮かばないと理解が浅くならない。
年号+事件のみをひたすら暗記していくのは微妙だけど・・・。

1102  学名ナナシ  :2008年12月04日 16:38  ID:LFaX84Kn0

実際の所、教育手段なんてものは余程間違った方向に行ってないのなら問題は無い。
伸びる奴は自分で理解しようと努める。授業も暗記もネットも教科書も友人のノートも、利用できる物は何だって利用する。

ヘースティングスの戦いは何故1066年に起こったか？
それを考えるのが勉強であり、年号の暗記はその回答に辿り着く一手段に過ぎない。

1103  学名ナナシ  :2008年12月04日 16:47  ID:8RTRt6BL0

この記事は、ググることもできないカスを生産し続けている
今の教育がおかしいって言ってるんじゃねーの？

勉強できるやつは、検索もできるのは当然だけど
勉強できないやつは、検索もできねー超弱者状態になってる

逆説を取れば
しっかり検索できるようになれば、それなりにはできるやつになるってこと
もちろん、情報の取捨選択って能力も含めての検索だけどな

1104  学名ナナシ  :2008年12月04日 18:01  ID:qoBhYXhA0

暗記は以前よりもしなくて良くなったのは事実だと思う
だが、その分情報の取捨選択は以前よりも精密に求められているのも事実。

暗記という能力を有る程度捨てても良くなった分、
様々な能力が求められるようになった

それを暗記をしなくてもいいから羨ましいとか、あほ丸出し

1105  学名ナナシ  :2008年12月04日 19:03  ID:8rCEl9j4O

〜らしいよ厨が量産されるんですね

1106   :2008年12月04日 19:33  ID:Cg3hJUnvO

九九なんか今だと覚えられる自信がない
2×9＝18とか3×9＝27とか足し算でも引き算でもない
全く関連性の無い数式なんかよく丸暗記したわ

1107  学名ナナシ  :2008年12月04日 19:43  ID:H6qi4Jwr0

試験のときに便利なゴロあわせとか、廃れていくのか…

い〜ん　しゅ〜う　し〜ん　かん　さんごく　し〜ん

↑これの意味とリズムがわかる人は昭和生まれｗ

1108  学名ナナシ  :2008年12月04日 19:52  ID:kfqr6A3m0

×：「ググれば出てくるから暗記する必要はない」
○：「ググれば『詳細は』出てくるから『要点だけ覚えれば全部を厳密に』暗記する必要はない」

まぁ研究者や専門家ならともかく、日常生活レベルならこれでいいわな
士業やっててもよく使う条項以外は普通に六法引くし

1109  学名ナナシ  :2008年12月04日 20:21  ID:.vimoqxJ0

IT革命で色々と変わるべきところもあるわけだ
この考え方には同意だな

1110  学名ナナシ  :2008年12月04日 20:50  ID:7lGiPnGS0

暗記しないと理解できない俺は非人間なのかもしれない

1111  学名ナナシ  :2008年12月04日 22:30  ID:EZJYnZv40

思考に必要なものは何だ？
言葉であろう
思考とは言葉と言葉のつながりが無いとできないものだ
そして思考は「脳」で行うものだ
思考はネットやコンピュータがやってくれるモノなのか？
答えは「否」である

さらに、より高度な思考ならそれに似合ったより高度な言葉なり事象なりが、「完全に自分の物」になっていなければならない

「完全に自分の物にする」第一歩が暗記だ
暗記は決して無駄ではない

1112  学名ナナシ  :2008年12月04日 22:54  ID:6c2yo5k50

インターネットつながらなくなったらって
都会だったら屋外でもネットつながる所あるし
携帯があれば大抵の場所ではつながるんだから問題なくね？
それとも災害が起こって情報がとどかないよネットができないよって状況を想定してるのか？

1113  学名ナナシ  :2008年12月05日 00:27  ID:SE8uganC0

ソース元がいつまでも存続していると思っているのが間違い

1114  学名ナナシ  :2008年12月05日 00:41  ID:4eNzEFBL0

言語は暗記なのかな？
英語得意で、歴史苦手な奴です。

1115  学名ナナシ  :2008年12月05日 10:47  ID:hfhjfsfh0

考える力がなきゃ結局使えないけどな

1116  学名ナナシ  :2008年12月05日 22:21  ID:9k.REYPs0

英単語ぐぐりつづけても英会話ができるようになるワケじゃない、みたいなコトか

しかし「専門家除く」って前提つけたら、大抵のことはネットすらいらんのじゃないかと思うのだが

1117  学名ナナシ  :2008年12月06日 02:20  ID:wHNFmpcM0

Googleで調べた後に、専門書といった検証可能性の高い資料で調べるということを教えるべきだと思う。

その点Wikipediaは参考文献がきちんと明記されていれば役に立つのだけどね。

1118  学名ナナシ  :2008年12月09日 01:04  ID:gRlH8W5n0

移動手段における自動車や通信における携帯電話と一緒で
記憶装置としてネットに少しは頼ったって良いだろ
まだまだ信頼性は劣るけど異常に便利な万能辞書が登場したんだと思えばいい

1119  学名ナナシ  :2008年12月12日 21:22  ID:bDs9cFPL0

信頼性うんぬんよりも速さで大幅に劣るのが問題。

1120  ボブ  :2008年12月21日 21:31  ID:lAnewuTJ0

処理したりアウトプットしないものは
そもそもインプットする必要がない

ってばっちゃが言ってた

1121  学名ナナシ  :2009年07月08日 08:27  ID:gAtDlK1q0

暗記に時間を使わないなら、その分思考を必要とする問題に費やせる。
問題を解こうと頑張ってると、必要な語彙は自然に覚えるもんだよ。

暗記しないと退化するみたいな論調は「書き文字」が普及した時にもあった。
それまで音読と記憶だけでやってきたのに、紙に書くとその能力が退化するみたいな。
（ソクラテスか誰かが言ってる）
でもそんな事もなかったし、今回も同じことだろう。