1 ◆newsSM/aEE ＠水前寺清太郎φφφ ★ :2008/11/20(木) 20:40:09 ID:??? ?PLT(27654)
ブログや『2ちゃんねる』を読んでいると、「クロスレビューで9点だったのに、実際に買ってみたらつまらなかった！」「大作ゲームは必ずといっていいほど点数が高い」など、クロスレビューに対して不信感を募らせている人が多くいるようだ。クロスレビューとは、週刊ファミ通というゲーム雑誌が発売直前のゲームソフトに対して点数をつけるというもの。1〜10点で評価され、多くの読者がゲームを購入する際に参考にしている。
そんなクロスレビューの内容を信じられなくなった読者なのか、低い点数を付けられたメーカーの陰謀なのか、「メーカーからお金をもらって点数を高くしているんじゃないの？」という声がチラホラ聞こえてくる。
当編集部は、元ファミ通編集者に事実を聞いてみることにした（週刊ファミ通と利害関係がなくなった、退職者に聞くのがいちばんと判断したため）。
「絶対にお金で点数を上げることはありません」と語るのは、ファミ通で3年ほど勤務していたという元編集者のMさん（30代 女性）。
彼女がいうには、
「編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。しかし、クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」
とのこと。
また、「好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね」とのことで、ひとりのレビュアーを信じるのではなく、複数いるレビュアーから総合して、ゲームソフトの評価をしたほうがよさそうだ。ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/1201
3 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:43:20 ID:ct+YC9mQ
クロスレビュー関連で不祥事無かったっけ？１０年くらい前に
4 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:43:59 ID:qlHtPd+nモラルや誇りってバグゲーに高評価してる時点で…
5 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:44:02 ID:PWuH/5YCﾊﾞﾚ難いように金以外の物でってことか
6 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:44:13 ID:Ck3aq7xU＞編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません
＞好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
どうしてここから「絶対にお金で点数を上げることはありません」という断言になるんだ？
単に「一点に付き幾ら、で点数は売りません。普段から接待を受けたりしていれば点数はレビュアーの主観で上がります。」
が普通に導かれる結論じゃないの？
25 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:55:18 ID:gWG2Pnv+＞好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
どうしてここから「絶対にお金で点数を上げることはありません」という断言になるんだ？
単に「一点に付き幾ら、で点数は売りません。普段から接待を受けたりしていれば点数はレビュアーの主観で上がります。」
が普通に導かれる結論じゃないの？
>>6
単純に「金で買えるか？」っていう質問に対しての回答だろう
接待＝金品受領ではないと既に感覚が麻痺している可能性もある
それかコイツの頭が悪いだけ
7 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:44:59 ID:giUMl3Su単純に「金で買えるか？」っていう質問に対しての回答だろう
接待＝金品受領ではないと既に感覚が麻痺している可能性もある
それかコイツの頭が悪いだけ
個人が付ける点数だもんな。
外部レビュアーも並んでればもっと面白いのに。
8 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:47:15 ID:pJZ/ocA1外部レビュアーも並んでればもっと面白いのに。
しかし、スクエニとかの大作タイトルはベタ褒めしてるのみるとかなり疑いたくなる。FFなんて8点以下でたことないだろう。
一人ぐらい批判的意見はいないのだろうか？？
9 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:47:32 ID:xttOu7Zr一人ぐらい批判的意見はいないのだろうか？？
俺は海外のレビューを参考にしてる、ファミ通は信用ならん
10 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:48:13 ID:FfZmx2mQ箱○版のカルドセプトだったっけか
高得点だった割に実際にはバグだらけってのがあったな
11 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:48:29 ID:xPNVnBAb高得点だった割に実際にはバグだらけってのがあったな
主観が入って当然だろ
そのために4人居るわけだし
裁判じゃないんだから公平な判断なんて不可能
16 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:51:21 ID:FlJYWAlaそのために4人居るわけだし
裁判じゃないんだから公平な判断なんて不可能
>>11
主観だから個々はブレるのが当然なのに、
みんな同じような点数しか付けないから疑われるんだよ低能。
20 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:30 ID:Ck3aq7xU主観だから個々はブレるのが当然なのに、
みんな同じような点数しか付けないから疑われるんだよ低能。
>>11
それでも公平と言わないと誰も読まないし、信用しないよ
といっても現状は建前と実情が乖離しすぎて白眼視されているわけだが。
「我らソニー応援隊！偏向レビューしてまっせ！ヒゲヒゲ！！」
と言いたいのに言えないジレンマがファミ通そのものなんだろうねｗ
28 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:57:44 ID:kyMd5DnIそれでも公平と言わないと誰も読まないし、信用しないよ
といっても現状は建前と実情が乖離しすぎて白眼視されているわけだが。
「我らソニー応援隊！偏向レビューしてまっせ！ヒゲヒゲ！！」
と言いたいのに言えないジレンマがファミ通そのものなんだろうねｗ
>>11
その個性がないんだよ、最近のクロスレビューには。
みんな申し合わせたように同じような得点。
普通に考えれば、そのジャンルを好きな奴と苦手な奴が同じような点になるわけがない。
だから信憑性がなくなってるんだよ。昔は7-6-6-3とか普通にあったんだけどな。
12 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:49:28 ID:wFTw4mrlその個性がないんだよ、最近のクロスレビューには。
みんな申し合わせたように同じような得点。
普通に考えれば、そのジャンルを好きな奴と苦手な奴が同じような点になるわけがない。
だから信憑性がなくなってるんだよ。昔は7-6-6-3とか普通にあったんだけどな。
デスクリムゾンの評価見て、ファミ通レヴューの信用度は高いと確信している！
13 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:49:29 ID:dr2QhaPf2chでの評価のがマシ
24 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:55:06 ID:giUMl3Su>>13
そら沢山の人がいて評価の流れができる2ちゃんには勝ちようがないだろう。
独自の趣味と文体を持ったライターが自分なりの価値観で評価をすることに
価値がある。理想であって現実は独自の文体も趣味もないけどさw
14 睦月 ◆JANUTXo1z2 :2008/11/20(木) 20:49:46 ID:zsHTK/Z7そら沢山の人がいて評価の流れができる2ちゃんには勝ちようがないだろう。
独自の趣味と文体を持ったライターが自分なりの価値観で評価をすることに
価値がある。理想であって現実は独自の文体も趣味もないけどさw
カルドセプトサーガに高評価つけた時点で話しにならんだろ
15 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:50:35 ID:nfGyeWexそりゃ営利が目的だもん、スポンサー様にはゴマだってするわな。
18 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:52:42 ID:v6ei/2hRなんのためのクロスレビューだよ
21 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:40 ID:htE/PeFE超大作とうたわれるラスレムもクソゲなんでしょ
22 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:50 ID:cWx0s1nFネットで多くの人の評価が聞けるようになったからどうでもいい
23 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:50 ID:mh29s0VZ点数は直で金で買ってないだろうが
広告費を多く払えば…
26 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:56:26 ID:PzjhTqrl広告費を多く払えば…
雑誌のレビューなんかよりプレイ動画を参考にしたほうがいいよね
27 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:57:16 ID:lbo7ZCUv４人もいて、みんな似たような点数は不自然。
ジャンルとかで好き嫌いがあるんだから、
３人が９点つけてる中に４点とかいてもいいのに…。
29 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:58:22 ID:fzGGWFO7ジャンルとかで好き嫌いがあるんだから、
３人が９点つけてる中に４点とかいてもいいのに…。
「編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。しかし、
クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。
ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」
これ矛盾してるだろ？
接待ってのは金銭や対価だろ？
受け取ると100％点数に影響がないとは言い切れないってことだろ？
31 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:59:15 ID:j8dHdnyHクロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。
ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」
これ矛盾してるだろ？
接待ってのは金銭や対価だろ？
受け取ると100％点数に影響がないとは言い切れないってことだろ？
評価ったって、１作あたり２〜４時間くらいしか遊ぶ時間無いんだから
オープニングの印象とか、メーカー広報の説明とかに左右されてるのは仕方ない
クソゲーを睡眠時間削ってまでプレーするのは仕事とはいえ精神的に無理だろ
32 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:59:54 ID:D28a4oVKオープニングの印象とか、メーカー広報の説明とかに左右されてるのは仕方ない
クソゲーを睡眠時間削ってまでプレーするのは仕事とはいえ精神的に無理だろ
ファミ通のレビューってギャルゲにはすごい厳しいんだよな
おまいらの大好きな人生に４点くらいの評価付けてたし
52 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:17:33 ID:5+30tFx6おまいらの大好きな人生に４点くらいの評価付けてたし
>>32
自社ブランドのギャルゲは全部殿堂入りにしてたぞ。
134 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 08:23:27 ID:/uzfd13R自社ブランドのギャルゲは全部殿堂入りにしてたぞ。
>>32
「メタルスレイダー・グローリー」っていうFCのソフトに、
6545ぐらいの評価つけてたな。
その後べらぼうにプレミアついて、今でも「FCの限界を突破してる」という
評判が衰えない、名作として有名なソフトだが。
33 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:00:04 ID:dljBIMQd「メタルスレイダー・グローリー」っていうFCのソフトに、
6545ぐらいの評価つけてたな。
その後べらぼうにプレミアついて、今でも「FCの限界を突破してる」という
評判が衰えない、名作として有名なソフトだが。
10点
6点
6点
6点
の10点の奴のことか
34 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:00:16 ID:+wEEVOrP6点
6点
6点
の10点の奴のことか
ファミ通に限らず、ゲームのレビューって全部クリアしてんのかな
ものすごい時間かかるよね
43 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:10:48 ID:n1GomNXfものすごい時間かかるよね
>>34
クリアまで30〜60ｈクラスのゲームがボンボンでてるんだし無理だろうな。
ざっくり1日遊んで、メーカーの広報と打ち合わせて大体こんなかんじでとかやってそう。
広告主でもあるわけで、そりゃバグが残ってるとか明らかにおかしかったら不都合な記事だろうけど
そうでなきゃ当たり障りのない記事だろ？
48 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:15:09 ID:+wEEVOrPクリアまで30〜60ｈクラスのゲームがボンボンでてるんだし無理だろうな。
ざっくり1日遊んで、メーカーの広報と打ち合わせて大体こんなかんじでとかやってそう。
広告主でもあるわけで、そりゃバグが残ってるとか明らかにおかしかったら不都合な記事だろうけど
そうでなきゃ当たり障りのない記事だろ？
>>43
やっぱそうだよなぁ
小さい頃は「全部クリアしてんだ、すげーなー」って感じで見てたよ
しかしファミ通って息が長いな
昔はファミマガ・○勝・ファミ通の御三家だったんだが・・・
54 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:20:18 ID:GYNt3r29やっぱそうだよなぁ
小さい頃は「全部クリアしてんだ、すげーなー」って感じで見てたよ
しかしファミ通って息が長いな
昔はファミマガ・○勝・ファミ通の御三家だったんだが・・・
>>43
一日も遊べないでしょう。週に7本以上出てるんだし。
長くて2,3時間程度じゃない？
58 ◆newsSM/aEE :2008/11/20(木) 21:28:07 ID:J8AzxvUX ?PLT(27654)一日も遊べないでしょう。週に7本以上出てるんだし。
長くて2,3時間程度じゃない？
>>34
「らき☆すた 陵桜学園」の時に「泉こなた」から公式サイトでつっこまれてたよ。
【PS2】『らき☆すた』個別エンド4人と週刊ファミ通が誤報→公式サイトで、こなた「プレイしてないんじゃ?」と皮肉→ファミ通お詫び
http://www.2nn.jp/moeplus/1200665103/
61 ◆newsSM/aEE :2008/11/20(木) 21:31:25 ID:J8AzxvUX ?PLT(27654)「らき☆すた 陵桜学園」の時に「泉こなた」から公式サイトでつっこまれてたよ。
【PS2】『らき☆すた』個別エンド4人と週刊ファミ通が誤報→公式サイトで、こなた「プレイしてないんじゃ?」と皮肉→ファミ通お詫び
http://www.2nn.jp/moeplus/1200665103/
>>58の画像、今みにいったら
http://www.vridge.co.jp/homepage/contents/products/lucky_ps2/images/snap.jpg
（ ﾟдﾟ）こーなってた。
35 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:01:04 ID:giUMl3Suhttp://www.vridge.co.jp/homepage/contents/products/lucky_ps2/images/snap.jpg
（ ﾟдﾟ）こーなってた。
でも本当はレビューするならやるべきだよな。
プロのレビューにならんもん。
36 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:01:21 ID:maG0o4WSプロのレビューにならんもん。
低い点数つけると編集長から
「○○（←制作会社）から目を付けられるだろ！書き直せ！」とか言われるんだろどうせ
37 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:01:50 ID:3avNbHHZ「○○（←制作会社）から目を付けられるだろ！書き直せ！」とか言われるんだろどうせ
DSの数陣タイセンが７７７７だったらしいんだが・・・、別に７でもいいけどさ、
ひとりくらい９をつけてもいいんじゃないかと。
38 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:02:05 ID:uO+DmTCyひとりくらい９をつけてもいいんじゃないかと。
お金は貰ってませんが接待受けて点数あげてますって言ってるようなもんじゃねーか
39 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:05:02 ID:L7DPRdHYというか、なんで日本ではファミ通が独占状態にあるわけ？
競争が起こらないからクソ評価に甘んじているだけじゃん。
電撃でも4gamerでも新作を評価していきゃ良いのに。
45 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:13:45 ID:3avNbHHZ競争が起こらないからクソ評価に甘んじているだけじゃん。
電撃でも4gamerでも新作を評価していきゃ良いのに。
>>39
広告に依存するゲーム雑誌がゲームを評価するっていうのは当時タブーだったからね。
LOGINだって、ゴミみたいなクソゲーをほめまくってたし。
128 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 05:56:36 ID:I+S0s57w広告に依存するゲーム雑誌がゲームを評価するっていうのは当時タブーだったからね。
LOGINだって、ゴミみたいなクソゲーをほめまくってたし。
>>45
♪褒めちぎりまくれアフターバーナー
泣いたユーザー数知れずー
41 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:08:01 ID:PlyUAw3p♪褒めちぎりまくれアフターバーナー
泣いたユーザー数知れずー
そりゃ金もらってますなんて言うわけないわな
49 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:16:05 ID:5+30tFx6猿がオール９点だったら疑惑もんだったろうな
50 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:16:35 ID:xQvqXifG大丈夫！ファミ通の攻略本だよ(笑
51 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:16:54 ID:kZq7PtpbM＝モリガン長田と思わせておいて実は戦闘員まるこ
53 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:19:22 ID:CEkj4GZ1ＳＯ２がバグだらけなの知ってて、レビューを１週遅らせ、
かつ８点つけてなかったっけ。
55 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:22:47 ID:Ck3aq7xUかつ８点つけてなかったっけ。
前に紙面に書いてなかったか？
普通プレイは１時間で大作ＲＰＧはそれより少し長くて２,３時間、みたいな感じだった気がする
62 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:32:55 ID:heKggH+Y普通プレイは１時間で大作ＲＰＧはそれより少し長くて２,３時間、みたいな感じだった気がする
まあ２ｃｈと同じで
嘘を嘘と見抜けない奴は騙されるだけだな
64 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:35:42 ID:CEkj4GZ1嘘を嘘と見抜けない奴は騙されるだけだな
逆にオール１０点のベイグラントはつまらんかったな。
クリエイター？で決め付けてる節がある。
66 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:37:33 ID:qlHtPd+nクリエイター？で決め付けてる節がある。
ギャルゲはもうちょっと甘くしてやってもいいのにな
高得点あげづらいのも分かるが
67 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:38:19 ID:uExGhrF0高得点あげづらいのも分かるが
上じゃなくて下は信用してるよ
ファミ通で6点だともう糞決定だし
71 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:41:39 ID:hOM2ljAsファミ通で6点だともう糞決定だし
金で買えるか買えないか以前に、レビューの信頼性が低いのが問題
75 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:43:45 ID:ODxDbk3P演出面に強いゲームは高評価な気がする
77 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:45:29 ID:Yzh3B6OZ>>75
少ししかやらないんだから、システムと演出ぐらいしか評価出来ないだろうね。
やりこみの楽しさやストーリー展開は評価しにくい（つーか出来ない）だろ。
80 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:55:33 ID:vFBh37TF少ししかやらないんだから、システムと演出ぐらいしか評価出来ないだろうね。
やりこみの楽しさやストーリー展開は評価しにくい（つーか出来ない）だろ。
ゲーム雑誌って広告で成り立っているんだよな。
広告出さないといわれても、点数低めに出せないだろ。
小学生のころからそんなこと知っていたぞ。
86 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:24:00 ID:FL59sgJ3広告出さないといわれても、点数低めに出せないだろ。
小学生のころからそんなこと知っていたぞ。
あんな文字数書いても2、3000円だろう。
1時間プレイが限界だな。クリアまでなんかやってたら飯食えない。
91 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:39:27 ID:cScktaWe1時間プレイが限界だな。クリアまでなんかやってたら飯食えない。
発売されるゲームを全部レビューする必要なんかないだろ
シリーズ物のＲＰＧとかギャルゲーとかはレビューしなくても点数関係なく信者は買うし
期待の新作で30位以内に入った作品だけにすればいい
93 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:43:00 ID:10i3qDsRシリーズ物のＲＰＧとかギャルゲーとかはレビューしなくても点数関係なく信者は買うし
期待の新作で30位以内に入った作品だけにすればいい
>>91
対象がゲーマーだけならね。
このレビューの問題は小売の発注数に影響する事。
ファミ通は小売向けマーケティングの商売もやってるんだよ。
92 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:40:18 ID:rkm/ThFk対象がゲーマーだけならね。
このレビューの問題は小売の発注数に影響する事。
ファミ通は小売向けマーケティングの商売もやってるんだよ。
単にファミ通編集部が、大手のメーカーに広告を引き上げられないように気を使っているだけ。
それ以前にコイツ等はロクにプレイしてないでレビューしてるんだから買収以前の問題。
カルドセプトザーガがあまりにバグが酷くて点数以前の問題なのに高評価してたのは笑ったが。
94 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:43:11 ID:MyzMlNFMそれ以前にコイツ等はロクにプレイしてないでレビューしてるんだから買収以前の問題。
カルドセプトザーガがあまりにバグが酷くて点数以前の問題なのに高評価してたのは笑ったが。
Wiiのプロゴルファー猿は大手のバンダイナムコなんだがな
95 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:58:14 ID:3avNbHHZラー油によると、プロゴルファー猿は、元請けバンナム 下請けエイティング 孫請けタムソフトらしい。
96 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:03:25 ID:tarcKam2Amazonのレビュー並に信用出来ない
97 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:04:01 ID:5+30tFx6一応雑誌載せる前に大手メーカーには「こんなん点数なりましたけどいいすか？」で
聞いてみて特にクレームなかったら加点とかはなしでやってるとか聞いたな。
だから猿は．．．．．
99 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:07:38 ID:heKggH+Y聞いてみて特にクレームなかったら加点とかはなしでやってるとか聞いたな。
だから猿は．．．．．
猿が高得点だったらさすがにまずいと思ったんだろうな
というかバンナムはカルドセプトサーガでやらかしたから強気には出れんだろう
100 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:12:19 ID:4PvbP/yMというかバンナムはカルドセプトサーガでやらかしたから強気には出れんだろう
5点ついたゲームでも読者投票で年間TOP30に入ってたりしたからなぁ
101 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:17:02 ID:NmirmcKfウルティマ恐怖のエクソダスがオール８点だったな
あれ以来クロスレビューは信用してないわ
どう考えても多額の広告費や接待だろ
103 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:25:07 ID:Be0Ia8lNあれ以来クロスレビューは信用してないわ
どう考えても多額の広告費や接待だろ
ウルティマなんかに多額の広告費や接待なんかつかわんだろ。
ただ、レビュー書く奴がウルティマの名前にビビッてただけだろうに。
基本、洋ゲーに甘い点数をつけるし。洋ゲーの名作の続編とかになるとほぼ確実に高得点になる。
109 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:51:31 ID:NmirmcKfただ、レビュー書く奴がウルティマの名前にビビッてただけだろうに。
基本、洋ゲーに甘い点数をつけるし。洋ゲーの名作の続編とかになるとほぼ確実に高得点になる。
>>103
当時ポニーキャニオンはかなりウルティマを押してたような
当時やってた夢工場とかいうイベントで試遊台そこそこ用意したり
名ばかりだがプロデュース秋元康､作曲後藤次利とかファミコンの企画と思えん名前使ったり
114 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 00:35:39 ID:RbjAIKi7当時ポニーキャニオンはかなりウルティマを押してたような
当時やってた夢工場とかいうイベントで試遊台そこそこ用意したり
名ばかりだがプロデュース秋元康､作曲後藤次利とかファミコンの企画と思えん名前使ったり
4点とかの低い点数は信用できる
117 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 01:34:43 ID:q2Pk/MFJヒゲのご指導がないタイトルの点数はぶっちゃけ適当なんだろ
高かろうが低かろうが全く信用置けないわ
118 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 01:51:56 ID:5FYQpN6G高かろうが低かろうが全く信用置けないわ
クロスレビューに騙されてウルティマ恐怖のエクソダス買っちゃったけど、
俺好みの超マゾゲーで大満足だったわ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
小学生の頃からひねくれて浮いてた俺
122 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 03:07:16 ID:Dh7hlrtB俺好みの超マゾゲーで大満足だったわ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ
小学生の頃からひねくれて浮いてた俺
ファミ痛やオリコンを信じる奴はアフォ
124 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 03:48:53 ID:X2yTmXoY広告費貰ってるメーカーに甘くするのは仕方ないかもしれない
雑誌の影響力が高くなりすぎても困るからこのままでいいけど
131 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 08:09:13 ID:uQw3iBL2雑誌の影響力が高くなりすぎても困るからこのままでいいけど
影響力がでかいとはいえたかが民間の一雑誌だからな
別に金で点数上がってもいいんじゃね
ひどくなりすぎたら自然とファミ通（笑）になるだけで
132 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 08:15:42 ID:5WZ3reXg別に金で点数上がってもいいんじゃね
ひどくなりすぎたら自然とファミ通（笑）になるだけで
メーカのほうがゲーム紙より強い。
社運をかけた大作に低い点数をつけりゃ
、今後、最新の開発内容を他紙より遅れて知らせる。
だとか、情報自体知らせないだとか。
そんなんやられたらいやだろ？
社運をかけた大作に低い点数をつけりゃ
、今後、最新の開発内容を他紙より遅れて知らせる。
だとか、情報自体知らせないだとか。
そんなんやられたらいやだろ？
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（128）
おいおい、2ゲットできなくなってるけど仕様なのか？
不正やってるヤツに｢不正やってますか？｣って聞いて正直に答えてくれるんならポリスメンはいらない
買うゲームくらい自分で考えろ
金が動かなくても今後の取材に関わるってことだろ？
とくにスクエニなんか…あれ電話がなってる。
とくにスクエニなんか…あれ電話がなってる。
2chでファミ通のレビューで高(ryって言うと確実に情弱視されるようになったな
最近は海外レビューを待った方が賢明。
最近は海外レビューを待った方が賢明。
＞接待をされたりした場合
言うてもーてるがなｗｗｗ
言うてもーてるがなｗｗｗ
マジレスすると、
任天○点は３点、ソニ○点は２点、みたいな、
その企業から出るだけで得点が加算されたりする。
あと、レビューは一旦企業に送られ、
訂正させることも追記させることも可能。
ゲーム会社のデベロッパーで働いてたプロデューサなら
結構知ってるのでは？
任天○点は３点、ソニ○点は２点、みたいな、
その企業から出るだけで得点が加算されたりする。
あと、レビューは一旦企業に送られ、
訂正させることも追記させることも可能。
ゲーム会社のデベロッパーで働いてたプロデューサなら
結構知ってるのでは？
ウルティマ面白かったんだけどなー
とっつきにくさはあったけど。
とっつきにくさはあったけど。
＞接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません
いきなり自説を全否定してどうするｗ
いきなり自説を全否定してどうするｗ
しかしＦＦ１０が異様に叩かれる２ｃｈも純粋に楽しみたい場合あまり信用できん
（面白いけど）ここがダメの（）の中を読み取れるくらいネットに精通してれば話は別なんだけど
（面白いけど）ここがダメの（）の中を読み取れるくらいネットに精通してれば話は別なんだけど
>>132
それはメーカーによって違うと思う
大阪の某メーカーの場合はファミ通に酷い評価されたことに腹を立てて社長が猛抗議したら
以降そのメーカーのゲームについては全く掲載されなくなったという事がある
それはメーカーによって違うと思う
大阪の某メーカーの場合はファミ通に酷い評価されたことに腹を立てて社長が猛抗議したら
以降そのメーカーのゲームについては全く掲載されなくなったという事がある
聞いてどうすんだよ、「買えます」なんて言うはずないだろうが。
実態がどうあれ、こんな質問なんの価値もない
実態がどうあれ、こんな質問なんの価値もない
『ファミコン通信』は至高の雑誌。
『ファミ通』はゴミ。
『ファミ通』はゴミ。
ゲームに限ったことじゃないような。
TOY○TAも『自家用車』とかに圧力かけてそう。
伏せ字にしたはずだが来客が…
TOY○TAも『自家用車』とかに圧力かけてそう。
伏せ字にしたはずだが来客が…
自分で好きなの選べばいいだろ
＞6
ちゃんと日本語読め。
接待されたりしたら影響あるかもだけど、
その接待を受けることが無いって言ってるんだろ？
ちゃんと日本語読め。
接待されたりしたら影響あるかもだけど、
その接待を受けることが無いって言ってるんだろ？
昔ＴＡＣＯ-Ｘというレビュアーが、容赦なく低い点をつけていたな。
懐かしい
懐かしい
ゲーム雑誌のカラクリって本で触れられてたな。
一時期１点１０万円とか言われてたが、ファミ通の裏表紙の広告費だけで
何百万もするわけで、こんな事言ってる奴は社会経験なさすぎ、みたいな感じだった。
ベイグラントの４０点は、むしろそういう裏の調整をしていないから起こってしまった
不幸な偶然だったともあった。俺もこれには同感。
一時期１点１０万円とか言われてたが、ファミ通の裏表紙の広告費だけで
何百万もするわけで、こんな事言ってる奴は社会経験なさすぎ、みたいな感じだった。
ベイグラントの４０点は、むしろそういう裏の調整をしていないから起こってしまった
不幸な偶然だったともあった。俺もこれには同感。
平均点が上がりすぎたのがまず問題なんだよ
「空耳アワー」のジャンパーみたいに「もう何年も10点見てませんね〜」くらいの辛口評価にしとけばいい
全部低いんなら文句出ないだろ
「空耳アワー」のジャンパーみたいに「もう何年も10点見てませんね〜」くらいの辛口評価にしとけばいい
全部低いんなら文句出ないだろ
大人ファミしか読まない
スポンサーのゲームを低い点数にすることはできんだろ
今どきファミ通なんて情報弱者が読むもんだよ
今どきファミ通なんて情報弱者が読むもんだよ
2chは2chで昔（青春時代）のゲームにフィルターが掛かってたりするし、
腐女子受けする要素のある作品にやたら厳しかったり機種やメーカーでの
ネガキャンもあるので話半分ぐらいにしか参考にならない。
腐女子受けする要素のある作品にやたら厳しかったり機種やメーカーでの
ネガキャンもあるので話半分ぐらいにしか参考にならない。
>>1004
でもスクエニの小出し情報特集とかFF7ぐらいから飽きたよ、メーカに対しても、情報誌に対しても
そんなコンソメスープを１０倍に薄めたような小出し特集よりも近日発売のダークホース的なゲーム特集、レビューしてくれたほうがうれしかった
そしてファミ通から電撃へ・・・
でもスクエニの小出し情報特集とかFF7ぐらいから飽きたよ、メーカに対しても、情報誌に対しても
そんなコンソメスープを１０倍に薄めたような小出し特集よりも近日発売のダークホース的なゲーム特集、レビューしてくれたほうがうれしかった
そしてファミ通から電撃へ・・・
※1022
正直2chでの評価はファミ通より当てにならん
正直2chでの評価はファミ通より当てにならん
それでも俺はファミ痛が好きだよ！
これって、「ない」という結論ありきで記事書いてるだけだな
インタビュー自体は「接待ならあるよ」と言ってるみたい
記者「ないよな？絶対ないよな？」
元編集者「直接やったら流石にまずいけど接待はあるよ！」
記者「皆さん！点数はお金で買えないそうです！」←この記事
インタビュー自体は「接待ならあるよ」と言ってるみたい
記者「ないよな？絶対ないよな？」
元編集者「直接やったら流石にまずいけど接待はあるよ！」
記者「皆さん！点数はお金で買えないそうです！」←この記事
米1024
それはないｗ
２ｃｈでもちゃんとみれば参考になるのはある
見る目がないだけ
それはないｗ
２ｃｈでもちゃんとみれば参考になるのはある
見る目がないだけ
クロスレビュー叩いてるくせに2chの評価信じてる奴ってなんなの？
まぁなけなしの金削ってゲーム買ってるニートは必死になるんだろうな
乳離れできない自己責任と縁遠いガキ共乙
乳離れできない自己責任と縁遠いガキ共乙
まぁ普通のゲームの点数が4〜10点の間で動いてるとしたら
スクエニや任天堂のゲームは8〜10点の間で動いてるということなんだろう
8＝クソゲー 9＝普通 10＝良ゲー みたいな
仮に7点ついてたら核地雷級ってことで
スクエニや任天堂のゲームは8〜10点の間で動いてるということなんだろう
8＝クソゲー 9＝普通 10＝良ゲー みたいな
仮に7点ついてたら核地雷級ってことで
>編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。
>しかし、クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります
どっちだよ
>しかし、クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります
どっちだよ
例えば8775とか付けちゃったら5点のやつが面接される
らしい。で、編集長やら広報と話し合って、どうしても
5点なら5点で出すと。
ま、普通は色付けるだろうけどなｗ
らしい。で、編集長やら広報と話し合って、どうしても
5点なら5点で出すと。
ま、普通は色付けるだろうけどなｗ
明らかなクソゲーが高得点だったり、バグゲーを殿堂入りさせたりと
裏で何かあるって考えるのが普通だろ
裏で何かあるって考えるのが普通だろ
デバッカーに評価やらせりゃいいじゃん
一番そのゲームについて知ってるんだからさ
一番そのゲームについて知ってるんだからさ
米1028
「ちゃんと見れば」あるよｗ
自分の見る目のなさを棚に上げんなｗ
ていうかファミ痛関係者多すぎｗｗ
「ちゃんと見れば」あるよｗ
自分の見る目のなさを棚に上げんなｗ
ていうかファミ痛関係者多すぎｗｗ
古すぎるがファミコン必勝本の点数はガチ
Amazonの発売前レビュー以外なら、ファミ通だろうが2chだろうがmk2だろうが参考にはなる。
不思議なのは2chで「参考になる」と書くと「鵜呑みにする」と解釈する奴が多いんだよな。
不思議なのは2chで「参考になる」と書くと「鵜呑みにする」と解釈する奴が多いんだよな。
とりあえず３年じゃ何も知らないだろう
元々がファミ通信者じゃないのかね
元々がファミ通信者じゃないのかね
評価するゲームを充分にプレイしてないんだから、
評価が適当になり、大作は金をかけてるから面白いだろうと
いいかげんな判断をしてるだけじゃないの？
評価が適当になり、大作は金をかけてるから面白いだろうと
いいかげんな判断をしてるだけじゃないの？
今の時代、個人でやる利益が絡まないレビューだって沢山転がってるだろ
そういうのと2chもファミ通も総合して判断すりゃいい話
ひとつのレビューで判断することがそもそも愚行
そういうのと2chもファミ通も総合して判断すりゃいい話
ひとつのレビューで判断することがそもそも愚行
店長はバランス型の点数、万里子は甘めの点数、TACOXは辛めの点数。
信用できるというか、個性があってよかったな。昔は
信用できるというか、個性があってよかったな。昔は
ファミ通のレビューなんてあまり参考にしてない。
低評価だったのが面白かったりするし。
2chとかいろいろ総合して欲しかったら買う。それだけ。
低評価だったのが面白かったりするし。
2chとかいろいろ総合して欲しかったら買う。それだけ。
高得点は信用できないが、低得点は信用できる。
ぶっちゃけ、ネットだの紙だのを介した情報なんぞ意味が無い。
結局、自分で触れてみる事以外に評価なんぞあてにならん。
結局、自分で触れてみる事以外に評価なんぞあてにならん。
毎週あれだけの数のゲームをこなすのは実質無理。
そんなんでまともに評価できるわけないじゃないか。
そんなんでまともに評価できるわけないじゃないか。
>編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100％点数に影響がないとは言い切れません。
>好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
つまり、タイトル単位じゃなくてメーカー単位でなら買えるって事だな。
>好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
つまり、タイトル単位じゃなくてメーカー単位でなら買えるって事だな。
とっとと廃刊しろゴミ通
えるしってるか
えふえふじゅうには
もともと
10 10 10 9
だった
えふえふじゅうには
もともと
10 10 10 9
だった
一日ラスレム遊んだけど、こりゃ９〜１０点はつけらんないわ
よくて8点くらい
よくて8点くらい
レビューだけならいいけど、ゲーム本編に出たがったりとか最悪。
小学館の編集と同じで脳みそ沸いてんじゃないか？
小学館の編集と同じで脳みそ沸いてんじゃないか？
ファミ通とか買ったことねーわ
毎回お前らが頼りだぜ＾＾ お前らのありがたいお言葉を参考にしてるわ
毎回お前らが頼りだぜ＾＾ お前らのありがたいお言葉を参考にしてるわ
※1044
それは全くその通りだが、自分で触れてみる環境ってのがそう無くてはなあ。
餓鬼の頃ＭＳＸの「ルパン三世」を買いに行ったところ、デモでやってた「メタルギア」プレイしたらそっちにハマって、結局「メタルギア」買って帰ったっけなあ。
それは全くその通りだが、自分で触れてみる環境ってのがそう無くてはなあ。
餓鬼の頃ＭＳＸの「ルパン三世」を買いに行ったところ、デモでやってた「メタルギア」プレイしたらそっちにハマって、結局「メタルギア」買って帰ったっけなあ。
「無い」という結論ありきで語った記事を
「あるに決まってる」という結論ありきで語る住民
つーか今でもファミ痛なんぞ読んでるねらーってどうなの？
昔騙されたー！なんてかわいい思い出だろうに。
「あるに決まってる」という結論ありきで語る住民
つーか今でもファミ痛なんぞ読んでるねらーってどうなの？
昔騙されたー！なんてかわいい思い出だろうに。
デスクリムゾン 13点
THE 昆虫採集 13点
修羅の門 12点
大奥記 13点
APPLESEED EX 13点
プロゴルファー猿 12点
最低評価の付近には、
世にその名を轟かすクソゲーたちが集まっている。
これがファミ通レビュアー陣の真の実力。
クソゲーフリークからは絶大な信頼を得ている。
THE 昆虫採集 13点
修羅の門 12点
大奥記 13点
APPLESEED EX 13点
プロゴルファー猿 12点
最低評価の付近には、
世にその名を轟かすクソゲーたちが集まっている。
これがファミ通レビュアー陣の真の実力。
クソゲーフリークからは絶大な信頼を得ている。
blog.livedoor.jp/kichidens/
プロゴルファー猿のオール３点はAが金を出してあえてやったものなのか。
プロゴルファー猿のオール３点はAが金を出してあえてやったものなのか。
そもそも他人の評価なんぞ参考にならんわ
マジレスすると、ゲーム関連のレビューはメーカー側からかかる縛りや注文が厳しい
大作出す会社のゲーム酷評したら、新作情報もらえなくなる→書けなくなる→読者減る
そうしたら稼げなくなって困るでしょ
大作出す会社のゲーム酷評したら、新作情報もらえなくなる→書けなくなる→読者減る
そうしたら稼げなくなって困るでしょ
一事が万事とは言わないが、明らかなバグ見落とし、全レビュア綺麗に揃っての間違い、ウソ情報込みのwiki丸写し攻略記事とかはさすがに言い逃れできないわー
昔はテキトーでも良かったのかもしれないが、ネットが発達した現在じゃ杜撰な点はすぐ知れ渡るって事に対応できてないんじゃ、この先危ないかもね
昔はテキトーでも良かったのかもしれないが、ネットが発達した現在じゃ杜撰な点はすぐ知れ渡るって事に対応できてないんじゃ、この先危ないかもね
無名・弱小メーカーの無名タイトルで高評価を付けられたのって何かある？
TACO-X師匠だけはガチ
たしかFF12と聖剣DSが40点でクソゲーだった。
俺は好きだよレビュー
たまに半年分のレビューまとめた小冊子とか付いてるじゃん
あれを見て、１５点以下とか探したり自分のプレイしたゲームの評価見てﾆﾖﾆﾖしたり
評価の評価を仲間うちでしたり。
どうせ俺欲しいもんは糞でも買うからなあ
それとカルドカルド言われてるけど、HDDでレンタルとか言ってたじゃないか
それが本当か嘘かわからないからカクカクは保留としても
バグは状況次第だし、ダイスも２・３時間じゃ気づかないだろうよ
数時間じゃマップも２面程度しか回せないと思う
シリーズやった事無いと尚更なかなか進行しないんじゃないかな
だからスタート直後の浅い部分だけのレビューしか出来なくて俺歓喜
たまに半年分のレビューまとめた小冊子とか付いてるじゃん
あれを見て、１５点以下とか探したり自分のプレイしたゲームの評価見てﾆﾖﾆﾖしたり
評価の評価を仲間うちでしたり。
どうせ俺欲しいもんは糞でも買うからなあ
それとカルドカルド言われてるけど、HDDでレンタルとか言ってたじゃないか
それが本当か嘘かわからないからカクカクは保留としても
バグは状況次第だし、ダイスも２・３時間じゃ気づかないだろうよ
数時間じゃマップも２面程度しか回せないと思う
シリーズやった事無いと尚更なかなか進行しないんじゃないかな
だからスタート直後の浅い部分だけのレビューしか出来なくて俺歓喜
弱小のスティングはコネでプラチナ取りやがったぜ。
真偽は別にして本人に聞いて金で書いてると答えるわけがない
円で売り買いされてないだけで
接待されてんじゃんｗｗｗ
接待されてんじゃんｗｗｗ
ヒドイと思った一番の出来事は
DCFF7のレビューが発売前じゃなくて発売後ずっと後だった事。
その内容が7666とかだったし、わざとズラしたとしか思えない。
この場合ヒドいのはスクエニなのかファミ通なのか・・・
DCFF7自体は大好きなんだけどな。
DCFF7のレビューが発売前じゃなくて発売後ずっと後だった事。
その内容が7666とかだったし、わざとズラしたとしか思えない。
この場合ヒドいのはスクエニなのかファミ通なのか・・・
DCFF7自体は大好きなんだけどな。
編集者に直接お金渡すのは会社が許さないと思う。
接待と上層部からの圧力が一番普通じゃないの。
接待と上層部からの圧力が一番普通じゃないの。
ファミコンのウルティマは十分面白かったけど
ヒントが少なくて辛かった点以外は良く出来てたと思う
ヒントが少なくて辛かった点以外は良く出来てたと思う
>>1060
だよなｗ
TACO-Xだけは点の付け方が良かった。
無難な点数だけ並べて「今週は粒揃い」とかホザく本田慈庵は全く信用出来なかったｗ
だよなｗ
TACO-Xだけは点の付け方が良かった。
無難な点数だけ並べて「今週は粒揃い」とかホザく本田慈庵は全く信用出来なかったｗ
93＞
小売の発注数に影響？
発注自体は数ヶ月前に済んでるんだぜ
大作以外はファミ通未掲載のものだってある
小売の発注数に影響？
発注自体は数ヶ月前に済んでるんだぜ
大作以外はファミ通未掲載のものだってある
てか金云々の前に、ゲームの新情報先取りやらなにやら色々ゲーム会社と連携取って雑誌作ってる以上、どう考えてもお得意先のゲームに低評価付けるのは無理だろう
確かに金は貰ってないだろうが、レビューが意味無いことには変わりない
確かに金は貰ってないだろうが、レビューが意味無いことには変わりない
ロマサガ２よりアンリミテッドサガの方が点数高いって事がどっかでネタになってたな
前者はレビューアーの主観で気に入らないから低くなって
その後にロマサガ３の頃には掌を返したみたいだけど
アンサガは好きだが、ここのレビューアーはどんなけ物好きぞろいなんだよｗ
注目タイトルは変に高得点にするから怪しい
ＦＦ１２とかクソゲーでは無いがもっと無難な点数にすりゃいいのに
逆に最近出た本当に酷いキャラゲーのクソゲーに
一人が７点つけててやたらと点数いい感じだった方が問題だ
良い感じの点が付いてる良ゲーでも、
オプーナみたいに話題になりすぎて誤解されて
やってもないのに金詰んでるとか言うバカも居るしな…
前者はレビューアーの主観で気に入らないから低くなって
その後にロマサガ３の頃には掌を返したみたいだけど
アンサガは好きだが、ここのレビューアーはどんなけ物好きぞろいなんだよｗ
注目タイトルは変に高得点にするから怪しい
ＦＦ１２とかクソゲーでは無いがもっと無難な点数にすりゃいいのに
逆に最近出た本当に酷いキャラゲーのクソゲーに
一人が７点つけててやたらと点数いい感じだった方が問題だ
良い感じの点が付いてる良ゲーでも、
オプーナみたいに話題になりすぎて誤解されて
やってもないのに金詰んでるとか言うバカも居るしな…
FF12満点は評価する
風タク満点は最後までやってからレビューすりゃ満点なんぞありえない
風タク満点は最後までやってからレビューすりゃ満点なんぞありえない
そんな辛口かつ厳正なるおまいらがお勧めのレビューはないのか？
「ファミ通」の攻略本はどこで手に入りますか？
なんか箱○の洋ゲー進出のせいか
やたら海外レビューを信奉する奴が増えた気がする
和ゲーが点数低いとお決まりの日本メーカーｵﾜﾀ論を得意げに披露
やたら海外レビューを信奉する奴が増えた気がする
和ゲーが点数低いとお決まりの日本メーカーｵﾜﾀ論を得意げに披露
広告や情報もらってる企業から金もらってるのに
低い点付けるわけねーだろ。
力が弱い所には正直だろうが。
レビューっていってるが、批評してるんだぞ？
映画評論家はフリーか、販売のみだったり相手が企業体ではない料理店のミシュランとかじゃなきゃなりたたない。
でもどこぞのオカマは映画評論家だったのに、ＣＭ受け初めてし始めて最近消え始めてるだろ。
ファみつうなんていう雑誌会社の評論が当てになるわけがない。
特に力のある会社のゲームにたいしては糞の役に立たない。
低い点付けるわけねーだろ。
力が弱い所には正直だろうが。
レビューっていってるが、批評してるんだぞ？
映画評論家はフリーか、販売のみだったり相手が企業体ではない料理店のミシュランとかじゃなきゃなりたたない。
でもどこぞのオカマは映画評論家だったのに、ＣＭ受け初めてし始めて最近消え始めてるだろ。
ファみつうなんていう雑誌会社の評論が当てになるわけがない。
特に力のある会社のゲームにたいしては糞の役に立たない。
つまりSONYが好きなレビュアーばかりと
アンリミテッドサガほどのクソゲーに示し合わせたように
8点をつける雑誌に信用なんてない。
レビューの隣に、受け取った金額でも書いとけよ、
９（300万）とかｗ
8点をつける雑誌に信用なんてない。
レビューの隣に、受け取った金額でも書いとけよ、
９（300万）とかｗ
ドラクエ７は正直２点ぐらいが妥当だと思うんだが。
オタク向け雑誌にジャーナリズムなんて存在しない。
知り合いのライターが某ウィキペディアまる写ししてたりするのを見ると
雑誌買う奴はバカだと思う。
知り合いのライターが某ウィキペディアまる写ししてたりするのを見ると
雑誌買う奴はバカだと思う。
触んなコラ、ファミ通やぞ！
自分の買う予定のソフトが高評価だとうれしい
２ちゃんもゲハが暴れてるからまったく信用できないんだけどな
記事の内容的にエンターブレインの雑誌はすべからく信用できない
ソウルキャリバーやベイグラントみたいなゲームに
満点をつける事がナムコやスクウェアに多大な利益をもたらす、とか
本気で思ってるやつがいるとしたら真性の馬鹿だと思うわ。
満点をつける事がナムコやスクウェアに多大な利益をもたらす、とか
本気で思ってるやつがいるとしたら真性の馬鹿だと思うわ。
多大な利益はなくても、御機嫌はとれるかもね♪
年寄りでスマヌが、大昔のBEEP!はマトモだった。
「アウアーアーアー」と「北斗の拳 引き分け事件」は
本当のことを書きたくても書けない、と教えてくれた。
ドリマガになったら提灯雑誌になったけどなw
「アウアーアーアー」と「北斗の拳 引き分け事件」は
本当のことを書きたくても書けない、と教えてくれた。
ドリマガになったら提灯雑誌になったけどなw
あとファミ通内部もアヤしいが、力のあるメーカーでさえも圧力かけたりする場合あったりする。
現に「メタルギアソリ○ト４」でのレビューなんかは「ロードの長さの所は書かないように」とかお達し（圧力）が出てたようだが。
現に「メタルギアソリ○ト４」でのレビューなんかは「ロードの長さの所は書かないように」とかお達し（圧力）が出てたようだが。
クロスレビューも掲載前にメーカー校正がある。大手はココでもにょもにょとかいう噂は有る。
ただしあからさまな金銭の授受とかではなく、ファミ通先行で攻略情報出しますからとかまぁそういうやりとりがあったりなかったりとか。まぁそういう懐柔みたいな感じで少し甘めになるとか。
それでもファミ通はまだフェアな方で、電撃とかもっとあからさまだった。某氏死んだしアスキーと一緒になったりしたから最近は知らんけど。
ただしあからさまな金銭の授受とかではなく、ファミ通先行で攻略情報出しますからとかまぁそういうやりとりがあったりなかったりとか。まぁそういう懐柔みたいな感じで少し甘めになるとか。
それでもファミ通はまだフェアな方で、電撃とかもっとあからさまだった。某氏死んだしアスキーと一緒になったりしたから最近は知らんけど。
あ。それで一個思い出した。
今は亡き「ゲーム批評」はメーカーサンプルさえ受け取らなかった。レビューするソフト自腹で買ってた。だもんで営業というか懐柔というかそういうアレは一切通用しなかった。
だからあそこで褒められるとマジで嬉しかったね。開発部員全員集まって来てえらい喜びようだったもんな。
今は亡き「ゲーム批評」はメーカーサンプルさえ受け取らなかった。レビューするソフト自腹で買ってた。だもんで営業というか懐柔というかそういうアレは一切通用しなかった。
だからあそこで褒められるとマジで嬉しかったね。開発部員全員集まって来てえらい喜びようだったもんな。
ファミ通程じゃないけど海外も金払えばレビューよくなるみたいだよねギアーズとか・・・
何かを当てにしたり。
すぐに何かを決めつけたりするような奴はあらゆる意味で、考慮するに値しない。
すぐに何かを決めつけたりするような奴はあらゆる意味で、考慮するに値しない。
普通に２ちゃんの評価よりは信用できる
自分の感性にあった編集者の意見を参考にしてるし
自分の感性にあった編集者の意見を参考にしてるし
他の雑誌だがレーシングラグーン事件てのがあってな・・・
好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
好きなメーカーだからこそ、甘くなることはあるでしょうね
好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
好きなメーカーだからこそ、甘くなることはあるでしょうね
金もらってる→やっぱりな！
金もらってない→そりゃ当事者が言うわけないよな！
どっちでも叩くおまいらであった。
本当にそんなことあったらメーカーが協力なんかしない罠。
金もらってない→そりゃ当事者が言うわけないよな！
どっちでも叩くおまいらであった。
本当にそんなことあったらメーカーが協力なんかしない罠。
スレにも米にもいかにも関係者っぽく書いてるのが沸いててきもい。
ＭＧＳ４のオール10点はさすがに酷すぎだろ
猿のレビューは評価できるけどｗ
猿のレビューは評価できるけどｗ
媒体も代理店も広告主の不興は買いたくないだろ
>ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。
M=Mizuno店長 自演じゃん。
M=Mizuno店長 自演じゃん。
接待受けたら公平な記事書くなんて無理だろ
広告入れてくれたら、低い点はつけられないって聞いたことあるよ
だから
ローグは糞ゲーなのに点数高かったとかなんとか
広告入れまくってたから。
だから
ローグは糞ゲーなのに点数高かったとかなんとか
広告入れまくってたから。
>>1080
まぁ、それもありだな。
俺はあのシナリオが好きだから、９〜１０あげてもいいと思うが。
つまるところ、そういうのが無いんだよ。
今のファミ通は。
まぁ、それもありだな。
俺はあのシナリオが好きだから、９〜１０あげてもいいと思うが。
つまるところ、そういうのが無いんだよ。
今のファミ通は。
今のゲーム業界はシリーズ物ばっかりが売れ線で、新規作品は買い控えられる傾向がある。
これが先細りを招いてるんだからゲーム業界を活性化させたいならマイナーゲームこそ取り上げるべき。
あのクソの役にも立たんレビューページ全部取っ払って各員の「今週のオススメ」とかいって、
マイナーなゲームの紹介をやれと。
当然広告費無料のボランティアページで。
そういう先行きを見通してない紙面作りしてっからネットに取って代わられてんだよ。
これが先細りを招いてるんだからゲーム業界を活性化させたいならマイナーゲームこそ取り上げるべき。
あのクソの役にも立たんレビューページ全部取っ払って各員の「今週のオススメ」とかいって、
マイナーなゲームの紹介をやれと。
当然広告費無料のボランティアページで。
そういう先行きを見通してない紙面作りしてっからネットに取って代わられてんだよ。
つまりトリビアでいうタモリが必要ってことだろ
っていうかクロスレビューってシステムが最初から無理があると思うけどな
実際具体的にどんくらい時間があるか知らんが、あんな少人数短時間で何本ソフトやらなきゃならんのだ
正確にコメントできるのはシステムのさわりと音楽グラフィックのみ
まともな評価なんて期待できるはずがない
っていうかクロスレビューってシステムが最初から無理があると思うけどな
実際具体的にどんくらい時間があるか知らんが、あんな少人数短時間で何本ソフトやらなきゃならんのだ
正確にコメントできるのはシステムのさわりと音楽グラフィックのみ
まともな評価なんて期待できるはずがない
ほんとお前らって自分の評価に自信ないんだよな
これもゆとり教育の弊害だな
これもゆとり教育の弊害だな
>>1101
>ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。
M=桃栗たき子 嫁じゃん。
>ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。
M=桃栗たき子 嫁じゃん。
>1107
評価に自信がないというより、単に自己中なんだろ。
自分の考えと違うからおかしい、変えろ、結局中身それだけだから。
しかも、あーでもねーこーでもねー文句言う奴に限って、立ち読みだけで買ってないだろ。
編集も相手にしないわな。
評価に自信がないというより、単に自己中なんだろ。
自分の考えと違うからおかしい、変えろ、結局中身それだけだから。
しかも、あーでもねーこーでもねー文句言う奴に限って、立ち読みだけで買ってないだろ。
編集も相手にしないわな。
陰謀説を信じる奴って社会経験が無いんじゃね？
普通に考えて、ありえないぜ？
普通に考えて、ありえないぜ？
陰毛説って何？
難しいことはよくわからんけどレビューを全く読まずに
点数しか見てない奴はゆとり認定してもいいと思う
点数しか見てない奴はゆとり認定してもいいと思う
ファミ痛に限らず、新聞、TV、ラジオだってスポンサー（広告主）の
悪口なんかいえないだろ（余程の不祥事以外は見てみぬふりだし）
レビューの点数は金で売ってない・・・ここだけ見れば嘘はついてないが、
大型広告主の出すタイトルに公平なレビューが出来るのか？となれば答えは「NO」
悪口なんかいえないだろ（余程の不祥事以外は見てみぬふりだし）
レビューの点数は金で売ってない・・・ここだけ見れば嘘はついてないが、
大型広告主の出すタイトルに公平なレビューが出来るのか？となれば答えは「NO」
前述の『らきすた』とか『あやかしびと』はゲームの仕様上ありえない事をレビューで書かれ、メーカーがそれを突っ込んでいたな。
勝手な憶測だけど「オタ向けマイナーギャルゲなんざやってられるか」って適当に印象だけで書いたのかもな。過失ですらない怠慢。
点数評価は個人の主観だが、仕様に存在しない現象を専門誌が事実のように書くのは犯罪になりかねないと思う。
＞大丈夫！ファミ通の攻略本だよ
攻略サイト以下のノクターンマニアクス攻略本持ってますが何か。
勝手な憶測だけど「オタ向けマイナーギャルゲなんざやってられるか」って適当に印象だけで書いたのかもな。過失ですらない怠慢。
点数評価は個人の主観だが、仕様に存在しない現象を専門誌が事実のように書くのは犯罪になりかねないと思う。
＞大丈夫！ファミ通の攻略本だよ
攻略サイト以下のノクターンマニアクス攻略本持ってますが何か。
>1107
>1109
大きいお友達ｗ
鏡に向かって言えよ
>1109
大きいお友達ｗ
鏡に向かって言えよ
大丈夫？ファミ通の攻略本だよ・・・？
雑誌が影響力を持つと、レビューはメーカーへの脅しにもなるわね
どっちにしても、公平性のある内容には成り難いか
どっちにしても、公平性のある内容には成り難いか
４〜５年前に弱小メーカーの広報だったオレがマジレス。
・レビュー用にマスターを渡す（発売日１ヶ月前位ね）
・掲載ファミ通の発売週月曜あたりに編集部からＦＡＸ来る
ここで点数とレビュー内容が分かる
・レビュー内容の事実誤認（例えば「チュートリアルが無い」と
書かれているが、実際にはゲーム序盤がチュートリアルになっている
とか）についてはクレームを入れる。ここは書き直される。
・点数は、編集者に接待すれば上がる、という事はない
・ただし大型の広告（裏表紙や表２＆表３、片観音開きなど）を入れて
いたり、攻略本や画集をエンブレから発売する場合は、下駄を
履かせてくれる。
・下駄は、「無印→シルバー」「シルバー→ゴールド」など。
殿堂入りする／しないが基準。電動に絡まない５点→６点、とかは
聞いたことがない。
・ファミ通とファミ通ＰＳ２編集部は仲があまりよろしくない
・明らかに電撃寄りのメーカー（アイファクとか日本一とか）には
割と冷たい。
・レビュー用にマスターを渡す（発売日１ヶ月前位ね）
・掲載ファミ通の発売週月曜あたりに編集部からＦＡＸ来る
ここで点数とレビュー内容が分かる
・レビュー内容の事実誤認（例えば「チュートリアルが無い」と
書かれているが、実際にはゲーム序盤がチュートリアルになっている
とか）についてはクレームを入れる。ここは書き直される。
・点数は、編集者に接待すれば上がる、という事はない
・ただし大型の広告（裏表紙や表２＆表３、片観音開きなど）を入れて
いたり、攻略本や画集をエンブレから発売する場合は、下駄を
履かせてくれる。
・下駄は、「無印→シルバー」「シルバー→ゴールド」など。
殿堂入りする／しないが基準。電動に絡まない５点→６点、とかは
聞いたことがない。
・ファミ通とファミ通ＰＳ２編集部は仲があまりよろしくない
・明らかに電撃寄りのメーカー（アイファクとか日本一とか）には
割と冷たい。
着眼点や環境、何を求めるかが全く違うっていうのも理由にあるだろうな。
俺はそれなりに楽しめたのに、全体の評価は低かったりするのも多々有るし。
レビューでやる程度の時間なら楽しいが、クリアするまではツライとか
ありそうだ。
俺はそれなりに楽しめたのに、全体の評価は低かったりするのも多々有るし。
レビューでやる程度の時間なら楽しいが、クリアするまではツライとか
ありそうだ。
そういえば高得点の割りに書いてあるない用が辛口だったりするからな。
いろいろあるんだろ。
やっぱジャケ買いで泣き笑いするのがいいんだよ
いろいろあるんだろ。
やっぱジャケ買いで泣き笑いするのがいいんだよ
発売前に体験版をネットで公開してくれるメーカーは好感がもてるな。
やっぱり実際にプレイするのは、雑誌数百ページの紹介よりも良く分かる。
体験版遊んで購入を決めたのも最近は多い。
やっぱり実際にプレイするのは、雑誌数百ページの紹介よりも良く分かる。
体験版遊んで購入を決めたのも最近は多い。
>>1063
ふじのっちはSTINGの守護ｓ
>>1094のような読み方は辛うじて出来る、か？
編集の個性は大事よ
ふじのっちはSTINGの守護ｓ
>>1094のような読み方は辛うじて出来る、か？
編集の個性は大事よ
逆に体験版プレイして購入をやめたときも・・・
レビューはストーリー、演出、システム……とかで分けて点数つけたらいいと思うよ
今より大分公平性は増すと思う。ただし労力もだが
レビューはストーリー、演出、システム……とかで分けて点数つけたらいいと思うよ
今より大分公平性は増すと思う。ただし労力もだが
>1123
それ何て海腹川背？
それ何て海腹川背？
海外サイト(IGN,1upとか）のレビューはめちゃくちゃ長いし、各サイトによって得点ばらけたりするからなぁ
あんな少ないスペースで今の情報量のゲームをちゃんとレビューするのは難しいんじゃない？
あんな少ないスペースで今の情報量のゲームをちゃんとレビューするのは難しいんじゃない？
ちょっと気になったんだけど
皆レビューに文句言うほどレビューをあてにしている？
個人的にはレビューの無難さがいやなんだけど
もっと言いたい事言って点数は全体評価とかすればいいのに そうすれば点数の理由と文章の違いとか読みどころが増えるかもしれないとか思ったりしてます
皆レビューに文句言うほどレビューをあてにしている？
個人的にはレビューの無難さがいやなんだけど
もっと言いたい事言って点数は全体評価とかすればいいのに そうすれば点数の理由と文章の違いとか読みどころが増えるかもしれないとか思ったりしてます
ゲーム雑誌の編集者やライターなんて、接待だの買収だのされる様な身分じゃねーぞ。（笑
メーカーからの圧力は有形無形を問わずあるけど、直接クレームなんてのもまず無い。
まあクレームがあったら大事になるから、書き手が「空気読んでる」って事だわ。
メーカーからの圧力は有形無形を問わずあるけど、直接クレームなんてのもまず無い。
まあクレームがあったら大事になるから、書き手が「空気読んでる」って事だわ。
↑しまった。
こんな旧い記事だと気付かずに、マジレスしちまった。orz
こんな旧い記事だと気付かずに、マジレスしちまった。orz
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（128）
