ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
  • 編集元:萌えニュース+板より「【ゲーム】「ファミ通クロスレビュー」の点数はお金で買えるのか? 聞いてみた

    1 ◆newsSM/aEE @水前寺清太郎φφφ ★ :2008/11/20(木) 20:40:09 ID:??? ?PLT(27654)
    ブログや『2ちゃんねる』を読んでいると、「クロスレビューで9点だったのに、実際に買ってみたらつまらなかった!」「大作ゲームは必ずといっていいほど点数が高い」など、クロスレビューに対して不信感を募らせている人が多くいるようだ。

    クロスレビューとは、週刊ファミ通というゲーム雑誌が発売直前のゲームソフトに対して点数をつけるというもの。1〜10点で評価され、多くの読者がゲームを購入する際に参考にしている。

    そんなクロスレビューの内容を信じられなくなった読者なのか、低い点数を付けられたメーカーの陰謀なのか、「メーカーからお金をもらって点数を高くしているんじゃないの?」という声がチラホラ聞こえてくる。

    当編集部は、元ファミ通編集者に事実を聞いてみることにした(週刊ファミ通と利害関係がなくなった、退職者に聞くのがいちばんと判断したため)。

    「絶対にお金で点数を上げることはありません」と語るのは、ファミ通で3年ほど勤務していたという元編集者のMさん(30代 女性)。

    彼女がいうには、

    「編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません。しかし、クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」

    とのこと。

    また、「好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね」とのことで、ひとりのレビュアーを信じるのではなく、複数いるレビュアーから総合して、ゲームソフトの評価をしたほうがよさそうだ。ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。

    ガジェット通信
    http://getnews.jp/archives/1201

  • 3 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:43:20 ID:ct+YC9mQ
    クロスレビュー関連で不祥事無かったっけ?10年くらい前に

    4 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:43:59 ID:qlHtPd+n
    モラルや誇りってバグゲーに高評価してる時点で…

    5 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:44:02 ID:PWuH/5YC
    バレ難いように金以外の物でってことか

    6 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:44:13 ID:Ck3aq7xU
    >編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません
    >好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね

    どうしてここから「絶対にお金で点数を上げることはありません」という断言になるんだ?
    単に「一点に付き幾ら、で点数は売りません。普段から接待を受けたりしていれば点数はレビュアーの主観で上がります。」
    が普通に導かれる結論じゃないの?

    25 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:55:18 ID:gWG2Pnv+
    >>6
    単純に「金で買えるか?」っていう質問に対しての回答だろう
    接待=金品受領ではないと既に感覚が麻痺している可能性もある
    それかコイツの頭が悪いだけ

    7 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:44:59 ID:giUMl3Su
    個人が付ける点数だもんな。
    外部レビュアーも並んでればもっと面白いのに。

    8 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:47:15 ID:pJZ/ocA1
    しかし、スクエニとかの大作タイトルはベタ褒めしてるのみるとかなり疑いたくなる。FFなんて8点以下でたことないだろう。

    一人ぐらい批判的意見はいないのだろうか??

    9 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:47:32 ID:xttOu7Zr
    俺は海外のレビューを参考にしてる、ファミ通は信用ならん

    10 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:48:13 ID:FfZmx2mQ
    箱○版のカルドセプトだったっけか
    高得点だった割に実際にはバグだらけってのがあったな

    11 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:48:29 ID:xPNVnBAb
    主観が入って当然だろ
    そのために4人居るわけだし
    裁判じゃないんだから公平な判断なんて不可能

    16 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:51:21 ID:FlJYWAla
    >>11
    主観だから個々はブレるのが当然なのに、
    みんな同じような点数しか付けないから疑われるんだよ低能。

    20 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:30 ID:Ck3aq7xU
    >>11
    それでも公平と言わないと誰も読まないし、信用しないよ
    といっても現状は建前と実情が乖離しすぎて白眼視されているわけだが。
    「我らソニー応援隊!偏向レビューしてまっせ!ヒゲヒゲ!!」
    と言いたいのに言えないジレンマがファミ通そのものなんだろうねw

    28 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:57:44 ID:kyMd5DnI
    >>11
    その個性がないんだよ、最近のクロスレビューには。
    みんな申し合わせたように同じような得点。

    普通に考えれば、そのジャンルを好きな奴と苦手な奴が同じような点になるわけがない。
    だから信憑性がなくなってるんだよ。昔は7-6-6-3とか普通にあったんだけどな。

    12 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:49:28 ID:wFTw4mrl
    デスクリムゾンの評価見て、ファミ通レヴューの信用度は高いと確信している!

    13 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:49:29 ID:dr2QhaPf
    2chでの評価のがマシ

    24 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:55:06 ID:giUMl3Su
    >>13
    そら沢山の人がいて評価の流れができる2ちゃんには勝ちようがないだろう。
    独自の趣味と文体を持ったライターが自分なりの価値観で評価をすることに
    価値がある。理想であって現実は独自の文体も趣味もないけどさw

    14 睦月 ◆JANUTXo1z2 :2008/11/20(木) 20:49:46 ID:zsHTK/Z7
    カルドセプトサーガに高評価つけた時点で話しにならんだろ

    15 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:50:35 ID:nfGyeWex
    そりゃ営利が目的だもん、スポンサー様にはゴマだってするわな。

    18 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:52:42 ID:v6ei/2hR
    なんのためのクロスレビューだよ

    21 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:40 ID:htE/PeFE
    超大作とうたわれるラスレムもクソゲなんでしょ

    22 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:50 ID:cWx0s1nF
    ネットで多くの人の評価が聞けるようになったからどうでもいい

    23 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:54:50 ID:mh29s0VZ
    点数は直で金で買ってないだろうが
    広告費を多く払えば…

    26 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:56:26 ID:PzjhTqrl
    雑誌のレビューなんかよりプレイ動画を参考にしたほうがいいよね

    27 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:57:16 ID:lbo7ZCUv
    4人もいて、みんな似たような点数は不自然。
    ジャンルとかで好き嫌いがあるんだから、
    3人が9点つけてる中に4点とかいてもいいのに…。

    29 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:58:22 ID:fzGGWFO7
    「編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません。しかし、
    クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。
    ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります」


    これ矛盾してるだろ?
    接待ってのは金銭や対価だろ?
    受け取ると100%点数に影響がないとは言い切れないってことだろ?

    31 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:59:15 ID:j8dHdnyH
    評価ったって、1作あたり2〜4時間くらいしか遊ぶ時間無いんだから
    オープニングの印象とか、メーカー広報の説明とかに左右されてるのは仕方ない

    クソゲーを睡眠時間削ってまでプレーするのは仕事とはいえ精神的に無理だろ

    32 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 20:59:54 ID:D28a4oVK
    ファミ通のレビューってギャルゲにはすごい厳しいんだよな
    おまいらの大好きな人生に4点くらいの評価付けてたし

    52 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:17:33 ID:5+30tFx6
    >>32
    自社ブランドのギャルゲは全部殿堂入りにしてたぞ。

    134 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 08:23:27 ID:/uzfd13R
    >>32
    「メタルスレイダー・グローリー」っていうFCのソフトに、
    6545ぐらいの評価つけてたな。
    その後べらぼうにプレミアついて、今でも「FCの限界を突破してる」という
    評判が衰えない、名作として有名なソフトだが。

    33 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:00:04 ID:dljBIMQd
    10点
    6点
    6点
    6点
    の10点の奴のことか

    34 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:00:16 ID:+wEEVOrP
    ファミ通に限らず、ゲームのレビューって全部クリアしてんのかな
    ものすごい時間かかるよね

    43 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:10:48 ID:n1GomNXf
    >>34
    クリアまで30〜60hクラスのゲームがボンボンでてるんだし無理だろうな。
    ざっくり1日遊んで、メーカーの広報と打ち合わせて大体こんなかんじでとかやってそう。
    広告主でもあるわけで、そりゃバグが残ってるとか明らかにおかしかったら不都合な記事だろうけど
    そうでなきゃ当たり障りのない記事だろ?

    48 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:15:09 ID:+wEEVOrP
    >>43
    やっぱそうだよなぁ
    小さい頃は「全部クリアしてんだ、すげーなー」って感じで見てたよ

    しかしファミ通って息が長いな
    昔はファミマガ・○勝・ファミ通の御三家だったんだが・・・

    54 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:20:18 ID:GYNt3r29
    >>43
    一日も遊べないでしょう。週に7本以上出てるんだし。
    長くて2,3時間程度じゃない?

    58 ◆newsSM/aEE :2008/11/20(木) 21:28:07 ID:J8AzxvUX ?PLT(27654)
    >>34
    「らき☆すた 陵桜学園」の時に「泉こなた」から公式サイトでつっこまれてたよ。


    【PS2】『らき☆すた』個別エンド4人と週刊ファミ通が誤報→公式サイトで、こなた「プレイしてないんじゃ?」と皮肉→ファミ通お詫び
    http://www.2nn.jp/moeplus/1200665103/

    61 ◆newsSM/aEE :2008/11/20(木) 21:31:25 ID:J8AzxvUX ?PLT(27654)
    >>58の画像、今みにいったら
    http://www.vridge.co.jp/homepage/contents/products/lucky_ps2/images/snap.jpg
    ( ゚д゚)こーなってた。

    35 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:01:04 ID:giUMl3Su
    でも本当はレビューするならやるべきだよな。
    プロのレビューにならんもん。

    36 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:01:21 ID:maG0o4WS
    低い点数つけると編集長から
    「○○(←制作会社)から目を付けられるだろ!書き直せ!」とか言われるんだろどうせ

    37 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:01:50 ID:3avNbHHZ
    DSの数陣タイセンが7777だったらしいんだが・・・、別に7でもいいけどさ、
    ひとりくらい9をつけてもいいんじゃないかと。

    38 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:02:05 ID:uO+DmTCy
    お金は貰ってませんが接待受けて点数あげてますって言ってるようなもんじゃねーか

    39 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:05:02 ID:L7DPRdHY
    というか、なんで日本ではファミ通が独占状態にあるわけ?
    競争が起こらないからクソ評価に甘んじているだけじゃん。
    電撃でも4gamerでも新作を評価していきゃ良いのに。

    45 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:13:45 ID:3avNbHHZ
    >>39
    広告に依存するゲーム雑誌がゲームを評価するっていうのは当時タブーだったからね。
    LOGINだって、ゴミみたいなクソゲーをほめまくってたし。

    128 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 05:56:36 ID:I+S0s57w
    >>45
    ♪褒めちぎりまくれアフターバーナー
     泣いたユーザー数知れずー

    41 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:08:01 ID:PlyUAw3p
    そりゃ金もらってますなんて言うわけないわな

    49 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:16:05 ID:5+30tFx6
    猿がオール9点だったら疑惑もんだったろうな

    50 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:16:35 ID:xQvqXifG
    大丈夫!ファミ通の攻略本だよ(笑

    51 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:16:54 ID:kZq7Ptpb
    M=モリガン長田と思わせておいて実は戦闘員まるこ

    53 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:19:22 ID:CEkj4GZ1
    SO2がバグだらけなの知ってて、レビューを1週遅らせ、
    かつ8点つけてなかったっけ。

    55 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:22:47 ID:Ck3aq7xU
    前に紙面に書いてなかったか?
    普通プレイは1時間で大作RPGはそれより少し長くて2,3時間、みたいな感じだった気がする

    62 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:32:55 ID:heKggH+Y
    まあ2chと同じで
    嘘を嘘と見抜けない奴は騙されるだけだな

    64 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:35:42 ID:CEkj4GZ1
    逆にオール10点のベイグラントはつまらんかったな。
    クリエイター?で決め付けてる節がある。

    66 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:37:33 ID:qlHtPd+n
    ギャルゲはもうちょっと甘くしてやってもいいのにな
    高得点あげづらいのも分かるが

    67 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:38:19 ID:uExGhrF0
    上じゃなくて下は信用してるよ
    ファミ通で6点だともう糞決定だし

    71 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:41:39 ID:hOM2ljAs
    金で買えるか買えないか以前に、レビューの信頼性が低いのが問題

    75 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:43:45 ID:ODxDbk3P
    演出面に強いゲームは高評価な気がする

    77 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:45:29 ID:Yzh3B6OZ
    >>75
    少ししかやらないんだから、システムと演出ぐらいしか評価出来ないだろうね。
    やりこみの楽しさやストーリー展開は評価しにくい(つーか出来ない)だろ。

    80 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 21:55:33 ID:vFBh37TF
    ゲーム雑誌って広告で成り立っているんだよな。

    広告出さないといわれても、点数低めに出せないだろ。

    小学生のころからそんなこと知っていたぞ。

    86 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:24:00 ID:FL59sgJ3
    あんな文字数書いても2、3000円だろう。
    1時間プレイが限界だな。クリアまでなんかやってたら飯食えない。

    91 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:39:27 ID:cScktaWe
    発売されるゲームを全部レビューする必要なんかないだろ

    シリーズ物のRPGとかギャルゲーとかはレビューしなくても点数関係なく信者は買うし

    期待の新作で30位以内に入った作品だけにすればいい

    93 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:43:00 ID:10i3qDsR
    >>91
    対象がゲーマーだけならね。
    このレビューの問題は小売の発注数に影響する事。
    ファミ通は小売向けマーケティングの商売もやってるんだよ。

    92 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:40:18 ID:rkm/ThFk
    単にファミ通編集部が、大手のメーカーに広告を引き上げられないように気を使っているだけ。
    それ以前にコイツ等はロクにプレイしてないでレビューしてるんだから買収以前の問題。
    カルドセプトザーガがあまりにバグが酷くて点数以前の問題なのに高評価してたのは笑ったが。

    94 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:43:11 ID:MyzMlNFM
    Wiiのプロゴルファー猿は大手のバンダイナムコなんだがな

    95 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 22:58:14 ID:3avNbHHZ
    ラー油によると、プロゴルファー猿は、元請けバンナム 下請けエイティング 孫請けタムソフトらしい。

    96 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:03:25 ID:tarcKam2
    Amazonのレビュー並に信用出来ない

    97 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:04:01 ID:5+30tFx6
    一応雑誌載せる前に大手メーカーには「こんなん点数なりましたけどいいすか?」で
    聞いてみて特にクレームなかったら加点とかはなしでやってるとか聞いたな。
    だから猿は.....

    99 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:07:38 ID:heKggH+Y
    猿が高得点だったらさすがにまずいと思ったんだろうな

    というかバンナムはカルドセプトサーガでやらかしたから強気には出れんだろう

    100 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:12:19 ID:4PvbP/yM
    5点ついたゲームでも読者投票で年間TOP30に入ってたりしたからなぁ

    101 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:17:02 ID:NmirmcKf
    ウルティマ恐怖のエクソダスがオール8点だったな
    あれ以来クロスレビューは信用してないわ

    どう考えても多額の広告費や接待だろ

    103 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:25:07 ID:Be0Ia8lN
    ウルティマなんかに多額の広告費や接待なんかつかわんだろ。
    ただ、レビュー書く奴がウルティマの名前にビビッてただけだろうに。

    基本、洋ゲーに甘い点数をつけるし。洋ゲーの名作の続編とかになるとほぼ確実に高得点になる。

    109 なまえないよぉ〜 :2008/11/20(木) 23:51:31 ID:NmirmcKf
    >>103
    当時ポニーキャニオンはかなりウルティマを押してたような
    当時やってた夢工場とかいうイベントで試遊台そこそこ用意したり
    名ばかりだがプロデュース秋元康、作曲後藤次利とかファミコンの企画と思えん名前使ったり

    114 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 00:35:39 ID:RbjAIKi7
    4点とかの低い点数は信用できる

    117 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 01:34:43 ID:q2Pk/MFJ
    ヒゲのご指導がないタイトルの点数はぶっちゃけ適当なんだろ
    高かろうが低かろうが全く信用置けないわ

    118 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 01:51:56 ID:5FYQpN6G
    クロスレビューに騙されてウルティマ恐怖のエクソダス買っちゃったけど、
    俺好みの超マゾゲーで大満足だったわ(;´Д`)ハァハァ

    小学生の頃からひねくれて浮いてた俺

    122 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 03:07:16 ID:Dh7hlrtB
    ファミ痛やオリコンを信じる奴はアフォ

    124 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 03:48:53 ID:X2yTmXoY
    広告費貰ってるメーカーに甘くするのは仕方ないかもしれない
    雑誌の影響力が高くなりすぎても困るからこのままでいいけど

    131 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 08:09:13 ID:uQw3iBL2
    影響力がでかいとはいえたかが民間の一雑誌だからな
    別に金で点数上がってもいいんじゃね

    ひどくなりすぎたら自然とファミ通(笑)になるだけで

    132 なまえないよぉ〜 :2008/11/21(金) 08:15:42 ID:5WZ3reXg
    メーカのほうがゲーム紙より強い。
    社運をかけた大作に低い点数をつけりゃ
    、今後、最新の開発内容を他紙より遅れて知らせる。
    だとか、情報自体知らせないだとか。
    そんなんやられたらいやだろ?














    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(128) Twitterに投稿  Tumblrに投稿ゲーム,ホビー ,仮説,仮定
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     



    昔の記事


    オススメの動画
    ■日本の城 『現存12天守』
     今も日本各地に残る現存天守。現存天守とは日本の城の天守のうち、江戸時代またはそれ以前に建設され、現代まで保存されている「弘前城・松本城・丸岡城・犬山城・彦根城・姫路城・松江城・備中松山城・丸亀城・宇和島城・高知城」の12の天守のことなんだだけど、各天守の...

    ■アニメ関連の面白いトリビア集めたよー
     真偽は不明だけれども、声優やアニメ作品に関する面白いトリビアをまとめてみたアニメファン必見の動画なんだ。

    ■【レールバスターズ!】とある科学の超電磁砲×リトバスOP【完成版】
     ネットで爆発的な人気を誇る「とある科学の超電磁砲」にキャラクターを、これまた人気恋愛ADVゲーム「リトルバスターズ」のOP風にアレンジした良MADの完成版なんだ。

    ■TASさんがスーパードンキーコングを攻略したよ!
     どんなゲームでもちょうそくでクリアしてしまう事に定評のあるTASさん。そんな彼が「SFCドンキーコング」のワールド2までを爆速で攻略してしまう動画なんだ。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(128)

    1001  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:05  ID:E1szTg8c0
    おいおい、2ゲットできなくなってるけど仕様なのか?
    1002  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:09  ID:Fs99.fK6O
    不正やってるヤツに「不正やってますか?」って聞いて正直に答えてくれるんならポリスメンはいらない
    1003   :2008年11月21日 12:11  ID:xYFLeDG6O
    買うゲームくらい自分で考えろ
    1004  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:19  ID:95n4Ynb00
    金が動かなくても今後の取材に関わるってことだろ?
    とくにスクエニなんか…あれ電話がなってる。
    1005  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:27  ID:Rv6aiyz50
    2chでファミ通のレビューで高(ryって言うと確実に情弱視されるようになったな
    最近は海外レビューを待った方が賢明。
    1006  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:30  ID:YAaGacas0
    >接待をされたりした場合

    言うてもーてるがなwww
    1007  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:33  ID:izSXhmBx0
    マジレスすると、
    任天○点は3点、ソニ○点は2点、みたいな、
    その企業から出るだけで得点が加算されたりする。
    あと、レビューは一旦企業に送られ、
    訂正させることも追記させることも可能。
    ゲーム会社のデベロッパーで働いてたプロデューサなら
    結構知ってるのでは?
    1008  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:34  ID:Xfj.6wHP0
    ウルティマ面白かったんだけどなー
    とっつきにくさはあったけど。
    1009  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:35  ID:dfV.ocD.0
    >接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません
    いきなり自説を全否定してどうするw
    1010  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:43  ID:4bmcqDvr0
    しかしFF10が異様に叩かれる2chも純粋に楽しみたい場合あまり信用できん
    (面白いけど)ここがダメの()の中を読み取れるくらいネットに精通してれば話は別なんだけど
    1011  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:43  ID:8VfifOBd0
    >>132
    それはメーカーによって違うと思う
    大阪の某メーカーの場合はファミ通に酷い評価されたことに腹を立てて社長が猛抗議したら
    以降そのメーカーのゲームについては全く掲載されなくなったという事がある
    1012  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:46  ID:gYhw7lgC0
    聞いてどうすんだよ、「買えます」なんて言うはずないだろうが。
    実態がどうあれ、こんな質問なんの価値もない
    1013  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:46  ID:vmvPIjRV0
    『ファミコン通信』は至高の雑誌。
    『ファミ通』はゴミ。
    1014  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:51  ID:AAFwFEh5O
    ゲームに限ったことじゃないような。
    TOY○TAも『自家用車』とかに圧力かけてそう。
    伏せ字にしたはずだが来客が…
    1015   :2008年11月21日 12:51  ID:Ng82nU9.O
    自分で好きなの選べばいいだろ
    1016  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:54  ID:mRcWT1Ei0
    >6

    ちゃんと日本語読め。
    接待されたりしたら影響あるかもだけど、
    その接待を受けることが無いって言ってるんだろ?
    1017  学名ナナシ  :2008年11月21日 12:58  ID:p.E1Zk43O
    昔TACO-Xというレビュアーが、容赦なく低い点をつけていたな。
    懐かしい
    1018  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:02  ID:.83.q7gE0
    ゲーム雑誌のカラクリって本で触れられてたな。
    一時期1点10万円とか言われてたが、ファミ通の裏表紙の広告費だけで
    何百万もするわけで、こんな事言ってる奴は社会経験なさすぎ、みたいな感じだった。
    ベイグラントの40点は、むしろそういう裏の調整をしていないから起こってしまった
    不幸な偶然だったともあった。俺もこれには同感。
    1019  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:03  ID:EPhN5f2X0
    平均点が上がりすぎたのがまず問題なんだよ
    「空耳アワー」のジャンパーみたいに「もう何年も10点見てませんね〜」くらいの辛口評価にしとけばいい
    全部低いんなら文句出ないだろ
    1020  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:06  ID:96r2n4Em0
    大人ファミしか読まない
    1021  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:10  ID:XvKN3lkV0
    スポンサーのゲームを低い点数にすることはできんだろ
    今どきファミ通なんて情報弱者が読むもんだよ
    1022  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:11  ID:hUy.Tesv0
    2chは2chで昔(青春時代)のゲームにフィルターが掛かってたりするし、
    腐女子受けする要素のある作品にやたら厳しかったり機種やメーカーでの
    ネガキャンもあるので話半分ぐらいにしか参考にならない。
    1023  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:17  ID:8H.Sn37y0
    >>1004
    でもスクエニの小出し情報特集とかFF7ぐらいから飽きたよ、メーカに対しても、情報誌に対しても
    そんなコンソメスープを10倍に薄めたような小出し特集よりも近日発売のダークホース的なゲーム特集、レビューしてくれたほうがうれしかった
    そしてファミ通から電撃へ・・・
    1024  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:24  ID:Ca1o77XQ0
    ※1022
    正直2chでの評価はファミ通より当てにならん
    1025  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:26  ID:QeqKJHfo0
    それでも俺はファミ痛が好きだよ!
    1026  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:28  ID:YwFfusaF0
    これって、「ない」という結論ありきで記事書いてるだけだな
    インタビュー自体は「接待ならあるよ」と言ってるみたい

    記者「ないよな?絶対ないよな?」
    元編集者「直接やったら流石にまずいけど接待はあるよ!」
    記者「皆さん!点数はお金で買えないそうです!」←この記事
    1027  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:32  ID:XvKN3lkV0
    米1024
    それはないw
    2chでもちゃんとみれば参考になるのはある
    見る目がないだけ
    1028  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:32  ID:jP2kDadB0
    クロスレビュー叩いてるくせに2chの評価信じてる奴ってなんなの?
    1029  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:43  ID:efcGHQP20
    まぁなけなしの金削ってゲーム買ってるニートは必死になるんだろうな
    乳離れできない自己責任と縁遠いガキ共乙
    1030  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:44  ID:S1jr18tE0
    まぁ普通のゲームの点数が4〜10点の間で動いてるとしたら
    スクエニや任天堂のゲームは8〜10点の間で動いてるということなんだろう
    8=クソゲー 9=普通 10=良ゲー みたいな
    仮に7点ついてたら核地雷級ってことで
    1031  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:45  ID:kw9bDecM0
    >編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません。

    >しかし、クロスレビューの点数や評価のために金銭や対価などを受け取ったり、渡したりすることは決してありません。ファミ通のクロスレビュアーには、モラルと誇りがちゃんとあります

    どっちだよ
    1032  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:47  ID:XeuXwVrt0
    例えば8775とか付けちゃったら5点のやつが面接される
    らしい。で、編集長やら広報と話し合って、どうしても
    5点なら5点で出すと。

    ま、普通は色付けるだろうけどなw
    1033  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:49  ID:lAK.sdWfO
    明らかなクソゲーが高得点だったり、バグゲーを殿堂入りさせたりと
    裏で何かあるって考えるのが普通だろ
    1034  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:52  ID:oZ0HWbZ20
    デバッカーに評価やらせりゃいいじゃん
    一番そのゲームについて知ってるんだからさ
    1035  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:54  ID:XvKN3lkV0
    米1028
    「ちゃんと見れば」あるよw
    自分の見る目のなさを棚に上げんなw

    ていうかファミ痛関係者多すぎww
    1036  学名ナナシ  :2008年11月21日 13:58  ID:KjsSfJB.0
    古すぎるがファミコン必勝本の点数はガチ
    1037  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:01  ID:mJBaXbZg0
    Amazonの発売前レビュー以外なら、ファミ通だろうが2chだろうがmk2だろうが参考にはなる。
    不思議なのは2chで「参考になる」と書くと「鵜呑みにする」と解釈する奴が多いんだよな。
    1038  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:05  ID:0TOqZdfa0
    とりあえず3年じゃ何も知らないだろう
    元々がファミ通信者じゃないのかね
    1039  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:11  ID:AxW5999P0
    評価するゲームを充分にプレイしてないんだから、
    評価が適当になり、大作は金をかけてるから面白いだろうと
    いいかげんな判断をしてるだけじゃないの?
    1040  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:16  ID:dQ5.izGA0
    今の時代、個人でやる利益が絡まないレビューだって沢山転がってるだろ
    そういうのと2chもファミ通も総合して判断すりゃいい話
    ひとつのレビューで判断することがそもそも愚行
    1041  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:48  ID:Jife.Abq0
    店長はバランス型の点数、万里子は甘めの点数、TACOXは辛めの点数。
    信用できるというか、個性があってよかったな。昔は
    1042  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:52  ID:scn.qoj.0
    ファミ通のレビューなんてあまり参考にしてない。
    低評価だったのが面白かったりするし。
    2chとかいろいろ総合して欲しかったら買う。それだけ。
    1043  学名ナナシ  :2008年11月21日 14:57  ID:wBMy3jJQ0
    高得点は信用できないが、低得点は信用できる。
    1044  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:00  ID:0nD8vqr50
    ぶっちゃけ、ネットだの紙だのを介した情報なんぞ意味が無い。
    結局、自分で触れてみる事以外に評価なんぞあてにならん。
    1045  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:03  ID:wBMy3jJQ0
    毎週あれだけの数のゲームをこなすのは実質無理。
    そんなんでまともに評価できるわけないじゃないか。
    1046  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:33  ID:MuXCH3Zx0
    >編集者も人の子ですから接待をされたりした場合、100%点数に影響がないとは言い切れません。
    >好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね

    つまり、タイトル単位じゃなくてメーカー単位でなら買えるって事だな。
    1047  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:38  ID:tkO9iaz00
    とっとと廃刊しろゴミ通
    1048  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:41  ID:dCs1CsRi0
    えるしってるか
    えふえふじゅうには
    もともと
    10 10 10 9 
    だった
    1049  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:41  ID:0.4nAwxp0
    一日ラスレム遊んだけど、こりゃ9〜10点はつけらんないわ
    よくて8点くらい
    1050  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:45  ID:8NI2BFlb0
    レビューだけならいいけど、ゲーム本編に出たがったりとか最悪。
    小学館の編集と同じで脳みそ沸いてんじゃないか?
    1051  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:48  ID:.X0XO1sn0
    ファミ通とか買ったことねーわ
    毎回お前らが頼りだぜ^^ お前らのありがたいお言葉を参考にしてるわ
    1052  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:52  ID:AlGwc13O0
    ※1044
    それは全くその通りだが、自分で触れてみる環境ってのがそう無くてはなあ。
    餓鬼の頃MSXの「ルパン三世」を買いに行ったところ、デモでやってた「メタルギア」プレイしたらそっちにハマって、結局「メタルギア」買って帰ったっけなあ。
    1053  学名ナナシ  :2008年11月21日 15:59  ID:Uhys.qL10
    「無い」という結論ありきで語った記事を
    「あるに決まってる」という結論ありきで語る住民

    つーか今でもファミ痛なんぞ読んでるねらーってどうなの?
    昔騙されたー!なんてかわいい思い出だろうに。
    1054  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:03  ID:aEdtSz330
    デスクリムゾン 13点
    THE 昆虫採集 13点
    修羅の門 12点
    大奥記 13点
    APPLESEED EX 13点
    プロゴルファー猿 12点

    最低評価の付近には、
    世にその名を轟かすクソゲーたちが集まっている。
    これがファミ通レビュアー陣の真の実力。
    クソゲーフリークからは絶大な信頼を得ている。
    1055  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:04  ID:CsLFTDsv0
    blog.livedoor.jp/kichidens/
    プロゴルファー猿のオール3点はAが金を出してあえてやったものなのか。
    1056  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:17  ID:rvN4OLW2O
    そもそも他人の評価なんぞ参考にならんわ
    1057  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:24  ID:.0EmhUkf0
    マジレスすると、ゲーム関連のレビューはメーカー側からかかる縛りや注文が厳しい
    大作出す会社のゲーム酷評したら、新作情報もらえなくなる→書けなくなる→読者減る
    そうしたら稼げなくなって困るでしょ
    1058  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:25  ID:VlkPPO6U0
    一事が万事とは言わないが、明らかなバグ見落とし、全レビュア綺麗に揃っての間違い、ウソ情報込みのwiki丸写し攻略記事とかはさすがに言い逃れできないわー
    昔はテキトーでも良かったのかもしれないが、ネットが発達した現在じゃ杜撰な点はすぐ知れ渡るって事に対応できてないんじゃ、この先危ないかもね
    1059  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:33  ID:0TOqZdfa0
    無名・弱小メーカーの無名タイトルで高評価を付けられたのって何かある?
    1060  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:44  ID:9byZ1Isl0
    TACO-X師匠だけはガチ
    1061  学名ナナシ  :2008年11月21日 16:59  ID:cynHQZGn0
    たしかFF12と聖剣DSが40点でクソゲーだった。
    1062  学名ナナシ  :2008年11月21日 17:07  ID:JhtO47MKO
    俺は好きだよレビュー
    たまに半年分のレビューまとめた小冊子とか付いてるじゃん
    あれを見て、15点以下とか探したり自分のプレイしたゲームの評価見てニヨニヨしたり
    評価の評価を仲間うちでしたり。
    どうせ俺欲しいもんは糞でも買うからなあ

    それとカルドカルド言われてるけど、HDDでレンタルとか言ってたじゃないか
    それが本当か嘘かわからないからカクカクは保留としても
    バグは状況次第だし、ダイスも2・3時間じゃ気づかないだろうよ
    数時間じゃマップも2面程度しか回せないと思う
    シリーズやった事無いと尚更なかなか進行しないんじゃないかな
    だからスタート直後の浅い部分だけのレビューしか出来なくて俺歓喜
    1063  学名ナナシ  :2008年11月21日 17:18  ID:EeiH1d9B0
    弱小のスティングはコネでプラチナ取りやがったぜ。
    1064  学名ナナシ  :2008年11月21日 17:30  ID:heQl68ra0
    真偽は別にして本人に聞いて金で書いてると答えるわけがない
    1065  学名ナナシ  :2008年11月21日 17:52  ID:7IzD.2rU0
    円で売り買いされてないだけで
    接待されてんじゃんwww
    1066  学名ナナシ  :2008年11月21日 17:58  ID:GVr1bZg10
    ヒドイと思った一番の出来事は
    DCFF7のレビューが発売前じゃなくて発売後ずっと後だった事。
    その内容が7666とかだったし、わざとズラしたとしか思えない。
    この場合ヒドいのはスクエニなのかファミ通なのか・・・
    DCFF7自体は大好きなんだけどな。
    1067  学名ナナシ  :2008年11月21日 18:10  ID:r3oYTiBe0
    編集者に直接お金渡すのは会社が許さないと思う。
    接待と上層部からの圧力が一番普通じゃないの。
    1068  学名ナナシ  :2008年11月21日 18:21  ID:l9VsecHL0
    ファミコンのウルティマは十分面白かったけど
    ヒントが少なくて辛かった点以外は良く出来てたと思う
    1069  学名ナナシ  :2008年11月21日 18:27  ID:sPmzMWyr0
    >>1060
    だよなw
    TACO-Xだけは点の付け方が良かった。
    無難な点数だけ並べて「今週は粒揃い」とかホザく本田慈庵は全く信用出来なかったw
    1070  学名ナナシ  :2008年11月21日 18:30  ID:hJhw5zak0
    93>
    小売の発注数に影響?
    発注自体は数ヶ月前に済んでるんだぜ
    大作以外はファミ通未掲載のものだってある
    1071  学名ナナシ  :2008年11月21日 18:44  ID:oj3aqcJz0
    てか金云々の前に、ゲームの新情報先取りやらなにやら色々ゲーム会社と連携取って雑誌作ってる以上、どう考えてもお得意先のゲームに低評価付けるのは無理だろう

    確かに金は貰ってないだろうが、レビューが意味無いことには変わりない
    1072  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:03  ID:74.qfdMN0
    ロマサガ2よりアンリミテッドサガの方が点数高いって事がどっかでネタになってたな
    前者はレビューアーの主観で気に入らないから低くなって
    その後にロマサガ3の頃には掌を返したみたいだけど
    アンサガは好きだが、ここのレビューアーはどんなけ物好きぞろいなんだよw
    注目タイトルは変に高得点にするから怪しい
    FF12とかクソゲーでは無いがもっと無難な点数にすりゃいいのに
    逆に最近出た本当に酷いキャラゲーのクソゲーに
    一人が7点つけててやたらと点数いい感じだった方が問題だ
    良い感じの点が付いてる良ゲーでも、
    オプーナみたいに話題になりすぎて誤解されて
    やってもないのに金詰んでるとか言うバカも居るしな…
    1073  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:05  ID:nFIPgzs30
    FF12満点は評価する
    風タク満点は最後までやってからレビューすりゃ満点なんぞありえない
    1074  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:09  ID:4DBhidq80
    そんな辛口かつ厳正なるおまいらがお勧めのレビューはないのか?
    1075  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:10  ID:GV18HsQQ0
    「ファミ通」の攻略本はどこで手に入りますか?
    1076  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:17  ID:DWYK1Y6b0
    なんか箱○の洋ゲー進出のせいか
    やたら海外レビューを信奉する奴が増えた気がする
    和ゲーが点数低いとお決まりの日本メーカーオワタ論を得意げに披露
    1077  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:31  ID:lKipSbA30
    広告や情報もらってる企業から金もらってるのに
    低い点付けるわけねーだろ。

    力が弱い所には正直だろうが。

    レビューっていってるが、批評してるんだぞ?
    映画評論家はフリーか、販売のみだったり相手が企業体ではない料理店のミシュランとかじゃなきゃなりたたない。

    でもどこぞのオカマは映画評論家だったのに、CM受け初めてし始めて最近消え始めてるだろ。

    ファみつうなんていう雑誌会社の評論が当てになるわけがない。
    特に力のある会社のゲームにたいしては糞の役に立たない。
    1078  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:36  ID:y48uMGNO0
    つまりSONYが好きなレビュアーばかりと
    1079  学名ナナシ  :2008年11月21日 19:54  ID:rgOkOBOl0
    アンリミテッドサガほどのクソゲーに示し合わせたように
    8点をつける雑誌に信用なんてない。

    レビューの隣に、受け取った金額でも書いとけよ、
    9(300万)とかw
    1080  学名ナナシ  :2008年11月21日 20:02  ID:vhtsj.J90
    ドラクエ7は正直2点ぐらいが妥当だと思うんだが。
    1081  学名ナナシ  :2008年11月21日 20:17  ID:7GieoyPq0
    オタク向け雑誌にジャーナリズムなんて存在しない。

    知り合いのライターが某ウィキペディアまる写ししてたりするのを見ると
    雑誌買う奴はバカだと思う。
    1082  学名ナナシ  :2008年11月21日 20:24  ID:0TOqZdfa0
    触んなコラ、ファミ通やぞ!
    1083  学名ナナシ  :2008年11月21日 20:56  ID:j9vgamyr0
    自分の買う予定のソフトが高評価だとうれしい
    1084  学名ナナシ  :2008年11月21日 21:20  ID:lZmfpTUC0
    2ちゃんもゲハが暴れてるからまったく信用できないんだけどな
    1085  学名ナナシ  :2008年11月21日 21:25  ID:XraVItv20
    記事の内容的にエンターブレインの雑誌はすべからく信用できない
    1086  学名ナナシ  :2008年11月21日 21:34  ID:ayJ8Z43N0
    ソウルキャリバーやベイグラントみたいなゲームに
    満点をつける事がナムコやスクウェアに多大な利益をもたらす、とか
    本気で思ってるやつがいるとしたら真性の馬鹿だと思うわ。
    1087  学名ナナシ  :2008年11月21日 21:45  ID:0TOqZdfa0
    多大な利益はなくても、御機嫌はとれるかもね♪
    1088  学名ナナシ  :2008年11月21日 22:02  ID:ttyP8Bd10
    年寄りでスマヌが、大昔のBEEP!はマトモだった。
    「アウアーアーアー」と「北斗の拳 引き分け事件」は
    本当のことを書きたくても書けない、と教えてくれた。

    ドリマガになったら提灯雑誌になったけどなw
    1089  学名ナナシ  :2008年11月21日 22:13  ID:AhgLye4s0
    あとファミ通内部もアヤしいが、力のあるメーカーでさえも圧力かけたりする場合あったりする。
    現に「メタルギアソリ○ト4」でのレビューなんかは「ロードの長さの所は書かないように」とかお達し(圧力)が出てたようだが。
    1090  元業界の中の人  :2008年11月21日 22:23  ID:mPOD6DtB0
    クロスレビューも掲載前にメーカー校正がある。大手はココでもにょもにょとかいう噂は有る。
    ただしあからさまな金銭の授受とかではなく、ファミ通先行で攻略情報出しますからとかまぁそういうやりとりがあったりなかったりとか。まぁそういう懐柔みたいな感じで少し甘めになるとか。
    それでもファミ通はまだフェアな方で、電撃とかもっとあからさまだった。某氏死んだしアスキーと一緒になったりしたから最近は知らんけど。
    1091  元業界の中の人  :2008年11月21日 22:27  ID:mPOD6DtB0
    あ。それで一個思い出した。
    今は亡き「ゲーム批評」はメーカーサンプルさえ受け取らなかった。レビューするソフト自腹で買ってた。だもんで営業というか懐柔というかそういうアレは一切通用しなかった。
    だからあそこで褒められるとマジで嬉しかったね。開発部員全員集まって来てえらい喜びようだったもんな。
    1092  .  :2008年11月21日 23:50  ID:.JIL8vqSO
    ファミ通程じゃないけど海外も金払えばレビューよくなるみたいだよねギアーズとか・・・
    1093  学名ナナシ  :2008年11月22日 00:15  ID:SEI0H9VN0
    何かを当てにしたり。
    すぐに何かを決めつけたりするような奴はあらゆる意味で、考慮するに値しない。
    1094  学名ナナシ  :2008年11月22日 00:15  ID:RaYuByHh0
    普通に2ちゃんの評価よりは信用できる
    自分の感性にあった編集者の意見を参考にしてるし
    1095  学名ナナシ  :2008年11月22日 00:30  ID:GAl4x7240
    他の雑誌だがレーシングラグーン事件てのがあってな・・・
    1096  学名ナナシ  :2008年11月22日 01:06  ID:ME3ICNEt0
    好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
    好きなメーカーだからこそ厳しくなったり、甘くなることはあるでしょうね
    好きなメーカーだからこそ、甘くなることはあるでしょうね
    1097  学名ナナシ  :2008年11月22日 01:09  ID:eImTTqB80
    金もらってる→やっぱりな!
    金もらってない→そりゃ当事者が言うわけないよな!

    どっちでも叩くおまいらであった。

    本当にそんなことあったらメーカーが協力なんかしない罠。
    1098  学名ナナシ  :2008年11月22日 01:18  ID:dOXUaRrP0
    スレにも米にもいかにも関係者っぽく書いてるのが沸いててきもい。
    1099  学名ナナシ  :2008年11月22日 03:21  ID:L70NRVNo0
    MGS4のオール10点はさすがに酷すぎだろ
    猿のレビューは評価できるけどw
    1100  学名ナナシ  :2008年11月22日 03:45  ID:H9erVUqe0
    媒体も代理店も広告主の不興は買いたくないだろ
    1101  学名ナナシ  :2008年11月22日 04:09  ID:iECw6LJN0
    >ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。

    M=Mizuno店長    自演じゃん。
    1102  :2008年11月22日 07:07  ID:tmSUq39sO
    接待受けたら公平な記事書くなんて無理だろ
    1103  学名ナナシ  :2008年11月22日 07:09  ID:SvQD.Dkm0
    広告入れてくれたら、低い点はつけられないって聞いたことあるよ

    だから
    ローグは糞ゲーなのに点数高かったとかなんとか

    広告入れまくってたから。
    1104  学名ナナシ  :2008年11月22日 07:36  ID:U.xTK3jy0
    >>1080
    まぁ、それもありだな。
    俺はあのシナリオが好きだから、9〜10あげてもいいと思うが。

    つまるところ、そういうのが無いんだよ。
    今のファミ通は。
    1105  学名ナナシ  :2008年11月22日 09:00  ID:en4JxRWb0
    今のゲーム業界はシリーズ物ばっかりが売れ線で、新規作品は買い控えられる傾向がある。
    これが先細りを招いてるんだからゲーム業界を活性化させたいならマイナーゲームこそ取り上げるべき。

    あのクソの役にも立たんレビューページ全部取っ払って各員の「今週のオススメ」とかいって、
    マイナーなゲームの紹介をやれと。
    当然広告費無料のボランティアページで。

    そういう先行きを見通してない紙面作りしてっからネットに取って代わられてんだよ。
    1106  学名ナナシ  :2008年11月22日 09:27  ID:hnzkvQPF0
    つまりトリビアでいうタモリが必要ってことだろ

    っていうかクロスレビューってシステムが最初から無理があると思うけどな
    実際具体的にどんくらい時間があるか知らんが、あんな少人数短時間で何本ソフトやらなきゃならんのだ
    正確にコメントできるのはシステムのさわりと音楽グラフィックのみ
    まともな評価なんて期待できるはずがない
    1107  学名ナナシ  :2008年11月22日 14:45  ID:xGmw4Gl60
    ほんとお前らって自分の評価に自信ないんだよな
    これもゆとり教育の弊害だな
    1108  学名ナナシ  :2008年11月22日 16:21  ID:TAXRBlx20
    >>1101
    >ちなみにMさんがいちばん信用していたクロスレビュアーは水野店長だという。

    M=桃栗たき子    嫁じゃん。
    1109  学名ナナシ  :2008年11月22日 18:11  ID:VrEk4ppA0
    >1107
    評価に自信がないというより、単に自己中なんだろ。
    自分の考えと違うからおかしい、変えろ、結局中身それだけだから。
    しかも、あーでもねーこーでもねー文句言う奴に限って、立ち読みだけで買ってないだろ。
    編集も相手にしないわな。
    1110  学名ナナシ  :2008年11月22日 21:19  ID:eImTTqB80
    陰謀説を信じる奴って社会経験が無いんじゃね?
    普通に考えて、ありえないぜ?
    1111  学名ナナシ  :2008年11月22日 21:27  ID:EO4GbVh90
    陰毛説って何?
    1112  学名ナナシ  :2008年11月23日 12:14  ID:.a7u4igG0
    難しいことはよくわからんけどレビューを全く読まずに
    点数しか見てない奴はゆとり認定してもいいと思う
    1113  学名ナナシ  :2008年11月23日 16:52  ID:lMcDHB..0
    ファミ痛に限らず、新聞、TV、ラジオだってスポンサー(広告主)の
    悪口なんかいえないだろ(余程の不祥事以外は見てみぬふりだし)

    レビューの点数は金で売ってない・・・ここだけ見れば嘘はついてないが、
    大型広告主の出すタイトルに公平なレビューが出来るのか?となれば答えは「NO」
    1114  学名ナナシ  :2008年11月23日 22:36  ID:pCFvjrqk0
    前述の『らきすた』とか『あやかしびと』はゲームの仕様上ありえない事をレビューで書かれ、メーカーがそれを突っ込んでいたな。
    勝手な憶測だけど「オタ向けマイナーギャルゲなんざやってられるか」って適当に印象だけで書いたのかもな。過失ですらない怠慢。
    点数評価は個人の主観だが、仕様に存在しない現象を専門誌が事実のように書くのは犯罪になりかねないと思う。

    >大丈夫!ファミ通の攻略本だよ
    攻略サイト以下のノクターンマニアクス攻略本持ってますが何か。
    1115  学名ナナシ  :2008年11月23日 22:39  ID:pCFvjrqk0
    >1107
    >1109
    大きいお友達w
    鏡に向かって言えよ
    1116  学名ナナシ  :2008年11月23日 23:07  ID:93y2EtVi0
    大丈夫?ファミ通の攻略本だよ・・・?
    1117  学名ナナシ  :2008年11月23日 23:25  ID:4OQS5ofD0
    雑誌が影響力を持つと、レビューはメーカーへの脅しにもなるわね
    どっちにしても、公平性のある内容には成り難いか
    1118  学名ナナシ  :2008年11月24日 05:11  ID:JBZuB.w60
    4〜5年前に弱小メーカーの広報だったオレがマジレス。
    ・レビュー用にマスターを渡す(発売日1ヶ月前位ね)
    ・掲載ファミ通の発売週月曜あたりに編集部からFAX来る
     ここで点数とレビュー内容が分かる
    ・レビュー内容の事実誤認(例えば「チュートリアルが無い」と
     書かれているが、実際にはゲーム序盤がチュートリアルになっている
     とか)についてはクレームを入れる。ここは書き直される。
    ・点数は、編集者に接待すれば上がる、という事はない
    ・ただし大型の広告(裏表紙や表2&表3、片観音開きなど)を入れて
     いたり、攻略本や画集をエンブレから発売する場合は、下駄を
     履かせてくれる。
    ・下駄は、「無印→シルバー」「シルバー→ゴールド」など。
     殿堂入りする/しないが基準。電動に絡まない5点→6点、とかは
     聞いたことがない。
    ・ファミ通とファミ通PS2編集部は仲があまりよろしくない
    ・明らかに電撃寄りのメーカー(アイファクとか日本一とか)には
     割と冷たい。
    1119  学名ナナシ  :2008年11月25日 09:59  ID:CeSxbBk50
    着眼点や環境、何を求めるかが全く違うっていうのも理由にあるだろうな。
    俺はそれなりに楽しめたのに、全体の評価は低かったりするのも多々有るし。
    レビューでやる程度の時間なら楽しいが、クリアするまではツライとか
    ありそうだ。
    1120  学名ナナシ  :2008年11月25日 15:55  ID:qrJEMJit0
    そういえば高得点の割りに書いてあるない用が辛口だったりするからな。
    いろいろあるんだろ。

    やっぱジャケ買いで泣き笑いするのがいいんだよ
    1121  学名ナナシ  :2008年11月25日 17:45  ID:IT9eSXUR0
    発売前に体験版をネットで公開してくれるメーカーは好感がもてるな。
    やっぱり実際にプレイするのは、雑誌数百ページの紹介よりも良く分かる。

    体験版遊んで購入を決めたのも最近は多い。
    1122  学名ナナシ  :2008年11月25日 18:16  ID:wwC.lA7f0
    >>1063
    ふじのっちはSTINGの守護s

    >>1094のような読み方は辛うじて出来る、か?
    編集の個性は大事よ
    1123  学名ナナシ  :2008年11月26日 19:07  ID:cDNRAwW40
    逆に体験版プレイして購入をやめたときも・・・

    レビューはストーリー、演出、システム……とかで分けて点数つけたらいいと思うよ
    今より大分公平性は増すと思う。ただし労力もだが
    1124  学名ナナシ  :2008年11月26日 20:26  ID:ax.UFiTP0
    >1123
    それ何て海腹川背?
    1125  学名ナナシ  :2008年11月30日 09:31  ID:5rtdaWFO0
    海外サイト(IGN,1upとか)のレビューはめちゃくちゃ長いし、各サイトによって得点ばらけたりするからなぁ
    あんな少ないスペースで今の情報量のゲームをちゃんとレビューするのは難しいんじゃない?
    1126  学名ナナシ  :2008年12月03日 00:16  ID:EDQZv2Ll0
    ちょっと気になったんだけど

    皆レビューに文句言うほどレビューをあてにしている?
    個人的にはレビューの無難さがいやなんだけど
    もっと言いたい事言って点数は全体評価とかすればいいのに そうすれば点数の理由と文章の違いとか読みどころが増えるかもしれないとか思ったりしてます
    1127  学名ナナシ  :2009年06月24日 14:46  ID:EaxdjlyU0
    ゲーム雑誌の編集者やライターなんて、接待だの買収だのされる様な身分じゃねーぞ。(笑
    メーカーからの圧力は有形無形を問わずあるけど、直接クレームなんてのもまず無い。
    まあクレームがあったら大事になるから、書き手が「空気読んでる」って事だわ。
    1128  学名ナナシ  :2009年06月24日 14:50  ID:EaxdjlyU0
    ↑しまった。
    こんな旧い記事だと気付かずに、マジレスしちまった。orz

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(128)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。


  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。



    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事