ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り



  • 編集元:ガイドライン板より

    79 水先案名無い人 :2008/11/12(水) 14:04:18 ID:xkzzUAK00
    ロリコン嫌悪者にありがちなこと

    .蹈螢灰鵑叛犯罪者を混同している
       「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
    強力効果論を信じている
       「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
    ロリコンは危険だと思い込んでいる
       「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
    せ駑繊ε計よりも自分の直感が上
       「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
        ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
    グ魔の証明を要求する
       「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
    θ刃世魑饑笋垢
       「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
    Я蠎蠅琉娶を歪曲する
       「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
    ┣渉蠅力辰鮖ち出す
       「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
    単なる差別主義者
       「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
    単なる電波
       「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」






  • ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!


    オススメの動画






    同じカテゴリーの記事
    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(624)

    1001  ナナシ  :2008年12月01日 17:17  ID:dKENVgr2O
    ショタはどうなの
    1002  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:18  ID:3GBpr80s0
    まだLOの最新号買ってないや
    1003  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:18  ID:fEKEv3aS0
    可愛い猫一緒に見てて、その猫に対して欲情されたら引く
    そんな感じだと俺は思ってる
    1004   :2008年12月01日 17:24  ID:tLUZKZtwO
    単なる差別主義者
    「ロリコンはだめだけどゲイはOK」
    1005  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:26  ID:lUi8WEKV0
    これ正論じゃね
    ロリコン嫌悪者って書いてるけど
    ロリコンに好感を持てる人間とかおらんだろ
    1006  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:28  ID:qH5HVobCO
    確かにロリコン嫌悪してるヤツは狂ったように>>79みたいなことを書きたてるよな
    1007  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:30  ID:BoMCCca5O
    単にロリコンに対してアンチなだけなのさ
    1008  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:32  ID:Z9m6Badl0
    いやロリコンが気持ち悪いとか、いなくなればいいのにとか思うのは当然だし、文句言わないけど犯罪者はあんまりだ
    1009   :2008年12月01日 17:33  ID:oyEC4VnEO
    痛ニューなんて見てるともろにそうだな。

    ここで全てのロリコンにこの言葉を送ろう。

    『手を出すな!それだけがルール!』
    1010  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:34  ID:VCWWsBlyO
    二次元の表現の自由が規制されるのは間違ってるし、他人の性嗜好をとやかく言う権利なんか誰にもない
    けれど、ロリコンが肯定される世の中なんておかしいだろ?
    別に死ななくてもいいけど、ロリコンは隅っこに縮こまりながら生きてろ
    のこのこ表に出てくるから叩かれるんだよ
    1011  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:34  ID:9KQNU8mGO




    YES!ロリータ NO!タッチ




    これこそ俺達ロリコンが共有した唯一の正義

    1012  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:35  ID:Z9m6Badl0
    三次規制はすればいいけど、二次はやめて
    1013  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:37  ID:yoyRZrguO
    Yes! ロリータ No! タッチ

    いい言葉ですね。
    1014  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:39  ID:vKzsLSfL0
    LOはわかんが少ないからちょっと………
    イチャイチャしないとかバカか。ゴオカンしたあとでも告白しろやカスが
    1015  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:40  ID:Te1sNIH40
    擁護対象である子供に欲情するってだけで
    普通の人間なら、あまり仲良くなろうとは思わんわな。
    性癖だからどうしようもないんだろうけど。
    1016  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:41  ID:p0U0SCit0
    二次はわかるが三次だと理解できん
    1017  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:49  ID:CfZGkv4e0
    ロリコンはどうやっても世間に受け入れられんと思う
    つーか受け入れられる世界になってはいかんと思う
    1018  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:51  ID:WopqF14C0
    最近ロリに優しいなロリファルファモザイク

    ちなみに欲情ばかりじゃなく、一般人の感覚で言う「子供はかわいい」も
    発言者がヲタだった場合「ロリコン」扱いだと思うぜ
    性欲が一切排除されててもな、広義かもしらんけど
    1019  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:51  ID:S4vRxKGM0
    気持ち悪いだろ…当たり前
    1020  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:51  ID:N6akAbOz0
    18歳が15歳と付き合ったら正常で、30歳が15歳と付き合うのが異常って意味わかんね
    俺マザコンだけど
    1021  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:51  ID:XjMOf.9S0
    自分の幼い子供を性対象にされてたらそりゃ嫌だろう
    1022  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:55  ID:Y.IwVpKg0
    フェミも多いよな

    あと統計や研究結果で物事を図れない奴多すぎ
    まぁ図れないからこそ嫌悪するんだろうが
    1023  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:57  ID:DGMCIQGW0
    ここでロリコンを叩いてる奴=ロリコン嫌悪者だろ?
    必要以上に叩いてるヤツの方がキモいと思うなぁー

    年上好きだからロリ禁止されても困らないけどね
    1024  学名ナナシ  :2008年12月01日 17:58  ID:1pYEKB000
    メガビのコピペやん
    これの逆版もどっかで見た
    視点が変わればどっちも正しそうな意見に見えて面白い
    1025  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:02  ID:X7Pjsth90

    おっさんが子供とセックスしたいと思う⇒ロリコン


    子供がおっさんとセックスしたいと思う⇒□□コン

    しかくの人種が誕生すればいいんだよ!!

    1026  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:02  ID:Y2FCxxJW0
    >>1003
    わかりやすいな。
    保護欲と性欲を混同してる奴は気持ちが悪いから仕方がない。

    2次ロリなら好きなだけやれば良いと思う。
    三次は「幼女のハダカが出てきている」という時点で被害者が存在するから
    やっぱり良くないと感じる。
    もし自分の右も左もわからないような年の愛娘や妹が
    何処の馬の骨ともしらない男に何度も何度もバコバコに犯されたら
    やっぱり許せないと思うんだ。
    1027  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:04  ID:YRuak9Er0
    3次はいかんと思うが、2次の絵まで規制するのは単なるマイノリティ排除だろ。
    つーか、今CGだってすごい進歩して3次紛いな画質の2次がいるんだから、
    3次いらんだろ。
    1028  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:04  ID:iyRCrbRV0
    生理来てない女に欲情するのは生物として異常

    いや、でも2次は全然良いと思うよw
    1029   :2008年12月01日 18:05  ID:CcHn2mtsO
    表現の自由を奪ったからって、嗜好の自由までは奪えないよね。
    1030  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:06  ID:fLjYEO120
    二次と三次を混同して嫌悪してるのがいるからややこしくなる
    1031  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:07  ID:Y2FCxxJW0
    >嗜好の自由までは奪えないよね。

    まさにその通りなんだよ
    3次ロリ愛好者に微妙な嫌悪感を抱くのは仕方がないんだよ
    1032  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:08  ID:cTbYRMmi0
    てかさ、ロリコンにだっていろいろあるじゃん。
    高校生とか、一部の中学生とか、ある程度成熟した女性を
    性の対象としてみるのは、本能としては理解できるけどさ
    問題になってる奴って、小学校低学年とか、幼稚園児に興奮するやつとかだろ?

    同性愛同様、どう考えたって遺伝子の異常なんだから、
    そういうのが迫害されるのは当然だろ。
    別に死ねとは言わんから、せめておとなしくしててくれ。
    「ロリコン嫌悪者!」とか頭が高いわカス
    1033     :2008年12月01日 18:08  ID:lF6BG06iO
    惨事ロリが好きなのは一部じゃないのか
    ほとんどは二次だと思ってた

    あと犯したら許す許さないじゃなくて犯罪
    1034  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:08  ID:GIDTq9AS0
    三次ロリ愛好者は死んで欲しい。子供が怖がるから
    二次はきもいけど好きにすればって感じ
    1035  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:10  ID:zDAdIGjI0
    とりあえず、統計や資料を全く勉強してないのはガチだよな。

    対児童の強姦が年を経るごとに減っていってること
    (昔より今の方が統計から漏れる事件が少ないにも関わらずだ)、
    実際に児童に対する性的行為に及ぶのは実親を含む
    子供にとって身近な立場にいる者が大半であること
    (同様に、こういった事件の方が明るみに出にくいにも関わらず)、
    その程度の基本的知識も知らないまま、「平成に入ってから
    エロゲの影響を受けてロリコンが急増し、草むらの中で
    よだれを垂らしながら登下校中や外で遊んでいる少女を狙っている」
    なんていう現実とはかけ離れた妄想を基にロリ叩きをする奴の多いこと。
    1036  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:10  ID:.C1HU4NM0
    ロリコンは別にどうでもいい、ただ公の場でわざわざ主張してくれるな。
    友達がファミレスで話し始めたときには流石に引いた、
    ネット上でぶちまける分には一向にかまわんからさ。
    1037  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:11  ID:Wau8UEHg0
    ロリコン嫌悪者でいいわw
    二次でも大っぴらにやるのは勘弁な
    誰でも見るようなところでやる奴はアホだろ
    1038  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:11  ID:cb3Ldg1l0
    ロリコン嫌いってペドも混合し考えてるんじゃね?
    高校生もロリに含まれるって事を知らないんじゃないか?
    ペドだったら流石の俺も引くわ。
    1039  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:13  ID:C08GWKMQ0
    現実にロリコンかどうかは置いといて、
    ロリコン呼ばわりされたらそのコミュニティの最下層まっしぐらなのは確か
    1040  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:14  ID:ZSv5R2BEO
    ロリとペドが分かってないのがいるんだよな、結構。
     
    幼稚園児をロリといってみたり
     
    まあ、どうでもいいが
    1041  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:14  ID:KI6Fty2b0
    メディアでもネットでも叩かれやすいのが叩かれる。
    憂さ晴らし込みのみみっちい人間が多いからな。
    1042  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:14  ID:nzTcHvBy0
    隠れてハァハァしてるならどうでもいいだろ
    ほっといてやれよ
    犯罪者は死ね
    1043  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:18  ID:kPciwuFZ0
    ネタとして面白がっても本物は嫌悪。
    1044  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:18  ID:OkBCEOzz0
    >>79
    正論なんだが、どうにも必死感が出てしまって痛々しいんだよなぁ
    黙ってればいいのにと思う。
    嫌悪されるのがどうしようもない以上、隠れ&隠し続けるしかないんだよ。

    ただし三次に手出しする奴は問答無用で逮捕でいいです。
    1045  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:19  ID:fLjYEO120
    個人的な感情で嫌悪するのは解るしどうでもいいんだが、
    それを規制やらという話に持って行くから問題なんだ。
    1046  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:21  ID:Y2FCxxJW0
    なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
    →混同している人には襲っていませんと言いましょう。
    「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
    →こういう事を言うのは、エロ本が自分にとって都合が悪いと思う人です。
    エロ本が悪いなどという古い考えを持つものは減ってきています。
    「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
    →円光は犯罪です。何よりも、幼女にいたずらする人は犯罪者でしょう
    一般的な性癖を持つ人よりも犯罪を犯す可能性が高いからこそ危険視されているのです。
    「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
    →馬鹿にはソースを出してあげましょう
    「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
    →普段からロリを正常であるなどと訴えて表舞台に出ずに
    こっそりと同士と嗜んで品行方正にしていれば問題ないはずです。
    目立つ行動をするから叩かれるのです
    「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
    →なんでも議論に持ち込むのはやめましょう。そもそも重要視する点がずれているのですから、結論はそうそうでないでしょう
    「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
    →なにもおかしい事は言っていないと思います
    「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
    →足を踏み外せばあなたも危ないんですよ、人の事は言えません と言ってやるとよい
    「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
    →人にキチガイなんて平気で言える人は取り締まるべきですね
    「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
    →個々に理由があるのですから一つの結論は出ません
    1047  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:22  ID:1N4CknA90
    覚悟の無いオタクは本当に気持ち悪いな
    分かりきった批判に一々付き合うより、「俺は周囲がドッ引くような趣味ですが何か?」くらい胸張ってろよ
    正しネット上でな
    リアルでそんな気持ち悪い主張するな


    あとリアルで行動しちゃう奴は氏ね
    いい大人が判断能力の乏しいガキに手出すな
    1048  名無し  :2008年12月01日 18:25  ID:F7B02PGNO
    2次で抜いて満足してんじゃねえか
    その上3次にまで手を出す気違いなんざそうそういねーよ
    1049  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:25  ID:QhrnGnrl0
    二次元限定の奴ならともかく、
    リアルロリコンにまともな人間は見た事ねぇな

    かくゆう俺もロリコンだが、
    思考回路も未熟で世間知らずな中学生高校生に
    嘘吐いてまで恋人になりたいとは思わない
    純粋に恋愛として成り立ってるなら応援するよ
    だが、バージンロードも歩けない年齢の女の子と
    ゴム無しでセックスしたという話を聞いて
    もう気持ち悪かったな
    何で嬉しそうなんだよ
    ガキ出来たらどうするんだよって聞けば
    結婚して育てるだって
    1050  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:25  ID:jX4a4ezU0
    日陰者はおとなしくしてろ
    1051  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:25  ID:WopqF14C0
    ※1044
    例えば無作為に選んだ集団の中に
    欠損障害が如何に社会的に迷惑でお荷物で害悪で劣等種で犯罪者予備軍であるかを
    やかましく喚き散らす人間(仮にAとする)を一人ぶち込んで放置したときに
    Aを無視する人間しかいないか
    それともAの理屈に対して反論する人間(ただし欠損障害者ではない)が出てくるか
    って実験をやってみたいな

    俺は反論する人間が出てくるってほうに賭けてもいいと思ってる
    1052  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:26  ID:MsNSXFwE0
    俺ペドだけどロリコンじゃないからセーフセーフ
    1053  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:28  ID:UtbJlk3U0
    ・男性蔑視にありがちなこと
    ロリコン及び一部文脈をセクハラ、男性、父性に置き換ええる
    ・反日にありがちなこと
    ロリコン及び一部文脈を日本、愛国心、歴史的事実に置き換える
    ・国籍法改正反対、人権擁護法案反対、外人参政権反対、ジェンダーフリー反対
    以下同じような事なので省略
    1054  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:29  ID:abEuTXQPO
    ロリータ≠ペドフィリア
    1055  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:30  ID:UtbJlk3U0
    訂正
    1行目:ジェンダーフリー反対
        伝統的男女感肯定
    3行目:愛国心を持っている日本人、及び
        ネットウヨと呼ばれている真実の歴史を知っているもの、または
        歴史について正しい知識を持っている人間
    1056  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:32  ID:yCjkE8xS0
    すべての男性の九割はロリコンで美少女好きだってばっちゃが言ってた。
    1057  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:35  ID:gK.9Py4n0
    ロリコンの自己弁護ほど醜いものはないな
    1058  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:35  ID:X7Pjsth90
    多くのロリコン嗜好者は自分の欲求を満たすことを最優先にしているから。
    1059  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:37  ID:.C1HU4NM0
    こういうガイドラインものってさ、
    極端な話を出して叩きたいだけの
    生産性のない意見になってしまってるのがあるよな。
    語彙を増やそうとしていろんなものを列挙してるが・・・
    してればしてるほどその必死さに呆れ返る人が比例して増えるというか。
    1060  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:38  ID:4TFB0ZzC0
    前までは三次でなければ好きにしろだったが今は二次ロリ微妙

    以前、テレビで性欲抑圧状態についてロリコンにインタビューしてたんだよな
    たまりすぎると、幼女が裸で誘ってるように見えるって
    それ見て、やっぱりやばいわこいつらって思った
    こればかりは、まっとうに生きてたら満足することのない嗜好だからな

    強姦魔はな、女もガードするし、女との性交自体は違法じゃないから
    でも幼女は自分で自分をガードできんし、幼女との性交は間違いなく違法だから

    生まれつきそういう嗜好の奴を気の毒と思うよ
    永遠に認められない、実行しちゃったら犯罪の嗜好をもってて
    1061  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:38  ID:.EZAB5s50
    ロリコンって趣味自体は、性癖って治しようが無いもんだし
    そういう人がいるのも仕方ないと思うし叩くつもりも別に無いけど、
    ロリコン叩きに必死で反論したり、趣味を正当化したがってる人の存在はほんと謎だわ。
    ロリコンが偏見持つ人がいても仕方ない趣味だって自覚が無いんだな。
    ネット上だとロリをカミングアウトしてる人がたくさんいるから
    気が大きくなっちゃてるのかな
    1062  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:39  ID:xbXsMHm6O
    表向き紳士にふるまってりゃいいんだよ
    1063  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:41  ID:fLjYEO120
    ※1060
    そんなのに影響されてるお前の方が危ない
    1064  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:41  ID:LhbFd0CY0
    ロリコンを他の言葉に変えてちょっといじったら他でも使えるよな
    1065  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:42  ID:MDpGswO80
    性欲を持つのはいいけれど、制御してくれればいいんでないの。

    ちっちゃい女の子がただ歩いてるだけで、普通の感性の人が成人女性の裸体を見たのと同じような感想を抱く、というのであればさすがに「怖さ」も感じちゃうけどね。

    ・・・うっかり「事故」で魅力的な異性である知人の裸を見てしまったとして、抑えられなくなって同意なく襲い掛かる人は、そりゃ当然犯罪者。

    親御さんの「愛娘に欲情する奴はけしからん」は小さい時分はもちろん成人してからも続く気持ちだと思うし、それ自体は否定できないよね。
    1066  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:42  ID:.C1HU4NM0
    ※1060
    ガードできるって言っても強姦魔には関係ない話だし、どの道違法なんだが。
    1067  :2008年12月01日 18:42  ID:YNh.0q95O
    可愛いものを愛でているだけじゃないか
    1068  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:43  ID:S3hLNXim0
    >YES!ロリータ NO!タッチ

    ワロタ
    近くにいるだけでキモがられるのに

    1069  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:43  ID:0.9zUEXL0
    LOに限らず目立つから根絶やしにされる
    マイノリティなんだから人目につかないようコッソリ愛好すべきだ
    1070  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:44  ID:fLjYEO120
    ※1068
    強く生きろよ
    1071  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:44  ID:U63e6N4X0
    ロリコン犯罪の大半が援交買春行為
    ペド犯罪の加害者の大半が教師と近親者

    引きこもって出てこない奴らが犯罪を犯すのはレアケース
    1072  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:45  ID:o2ocEdV.0
    表に出さずにこそこそやってろ
    1073  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:45  ID:AMpqhhnN0
    ※1037みたいにありえない仮定を持ち出すアホがいるから批判者がバカに思われるわけで。

    まあ何かを否定するのは頭悪くてもできるからしゃあないけどさ。
    1074  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:45  ID:djTqPIue0
    米1061
    偏見は構わないが
    偏見で規制するのはやめてほしいんだよ。
    ロリだけの問題じゃないんだよ。
    偏見で規制をすることがまかり通ることになったら
    いつ自分の趣味に規制がかかるかわからんのだよ。
    1075  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:46  ID:4TFB0ZzC0
    ※1063
    なんらかの事象が存在した場合、なにかしらの影響を受ける
    完全に影響を受けないのはその事象を拒絶している場合が多い

    俺はテレビも一つの事象として影響を受け、ものごとを考える
    ネットだけが正しくなく、テレビだけが正しくはない

    ※1066
    強姦魔を正当化はしない
    ともに性欲の不法な発散行為として例を出した

    女は一応、強姦されることを理解してなんぼか抵抗はできるじゃん
    その抵抗が強姦魔に通じるかどうかはともかくとして
    幼女はわからんとそれすらわからんでひどい目にあうと思う
    1076  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:47  ID:7gAIDqn10
    三次ロリは正直どうでもいい
    1077  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:49  ID:5qdnIkib0
    >>1014
    俺もそっちのほうが、与える悪影響が大きいんじゃないかって気がする。
    大抵自分勝手で我田引水な屁理屈で返されるばっかりで話が進んだことないけど。
    1078  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:49  ID:Fk89ywZ00
    >┣渉蠅力辰鮖ち出す
    >「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
    別にこれは普通じゃね
    1079  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:49  ID:wvYzduruO
    人の趣向にケチつけるつもりは無いが、表の社会には出てこないでくれ。
    1080  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:51  ID:fLjYEO120
    残虐ゲームの影響以下略
    1081  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:52  ID:EHlchLzD0
    二次ロリ好きが三次元に手を出すわけないだろ常考
    犯罪抑止にはむしろ二次絵に誘導していくべき
    1082  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:52  ID:9ENzVekT0
    ロリコンをキモいと感じる感情の問題だから
    いくら論理的に反論しても意味ない
    1083  :2008年12月01日 18:53  ID:Qwc9Pr5VO
    らきすたとかでも出てたけど、例えば15歳→14歳ってロリコンになるのかな?
    1084  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:53  ID:6IIYwF2XO
    屠殺されろ豚ども
    1085  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:53  ID:jY4hXEM1O
    そも、三次のガキに手を出すのは犯罪だからな
    三次ロリコンは嫌い
    なんてのは
    殺人犯は嫌い
    程度のことを言ってるにすぎん

    ただ、被害者もクソもない二次ロリまで蔑視するのは、感情はまだしも理性の面で納得がいかん
    ホモでもロリでもSMだろうがご自由に
    1086  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:53  ID:.C1HU4NM0
    ※1075
    それは強姦の話で、
    「抵抗しても効果は殆どなく何をされるかわからない恐怖を味わう」でどっちも片付くだろ。
    ロリータ=強姦って結びつけてわざわざ奇天烈な例え持ち出すなよ、ややこしい。
    1087  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:55  ID:kZnHTsVH0
    アンケの>LO全冊zip欲しい?
    これはいつになったらうpされんだよ!

    早く頂けるかしら?待っているんですのよ?
    1088  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:56  ID:umVOBuNy0
    じゃあもういっそ二次ロリは別の言い方したらいいじゃないか。
    ロリはロリでもエロイのとそうでないのとか、色々分けてみれば?

    1089  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:57  ID:BySYO.ny0
    ロリコンでキモオタだけど

    迫害は勘弁だけど、気持ち悪がられる理由は充分理解できるし
    逆に「オタですが何か?」「ロリで悪いか?」と公言するやつはしねばいいと思うよ
    なんでダンゴ虫に日を当てようとするの?ってコピペをいつも思い出す

    誰だって虫が目に入ったら不快な気分になるだろ。そのせいで不必要な駆除までされてんのに気づけよ。俺らは土の下で満足すべき生き物なんだよ。
    1090  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:57  ID:fLjYEO120
    ※1088
    現状でもロリとペドが混同されてる以上、分けても無駄
    1091  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:57  ID:MSFo7qN.O
    理解できないものが怖いんだろ。お化けみたいな。
    俺だって昔はガチホモが怖くて近寄れなかったが、今はもう全然怖くないです。なぜなら彼もまた私にとって、特別な存在なのです。
    1092  学名ナナシ  :2008年12月01日 18:58  ID:BySYO.ny0
    >>1088
    2ちゃんにスレでも立ててぜひ作ってほしいね
    二次専門ロリの別称とか
    …性欲のわかないロリコンは単に「子供好き」「かわいいもの好き」じゃないか?w
    1093  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:00  ID:BySYO.ny0
    ※1091
    そんなお前にガチゲイな俺が送る
    つ□ヴェルタースオリジナル
    1094  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:00  ID:i03wuoIYO
    多分人間の本能にロリコンがあるよね

    歴史的に見ても
    1095  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:00  ID:gxOBiMV90
    千春
    梨香
    千鶴
    ゆか
    1096  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:00  ID:4TFB0ZzC0
    ※1086

    >「抵抗しても効果は殆どなく何をされるかわからない恐怖を味わう」でどっちも片付くだろ。

    女は何されるか意味はわかるだろ
    幼女はそれすらわからんだろ

    ロリータ=強姦とは書いとらんだろ
    ともに性欲の不法な発散行為の例って書いてるだろ
    1097  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:01  ID:NWa3d19p0
    >保護欲と性欲を混同してる奴は気持ちが悪い

    これ言っちゃうと男性の恋愛感情の大半を否定しちゃうことになるんだよなあ
    1098  :2008年12月01日 19:02  ID:V8i.8noyO
    ※1078
    それが「もし万が一」レベルだからだろ
    そんな仮定で規制しても意味が無い
    事実、不審者による児童に対する性犯罪より血縁者、のそれの方が多い
    だったらさっさと家庭内の虐待対策で児童相談所の権限強めたり、警察が介入できるようにした方が効果ある
    1099  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:03  ID:PywQFLsC0
    ロリコンどもの主張なんかどうでもいい。

    ロリコンはキモイし病的なものだから
    一人残らず地球から出て行ってほしい。
    1100   :2008年12月01日 19:05  ID:V42VQGlWO
    二次はイイて言うけど兄弟や彼氏や旦那が二次ロリ好きだといやじゃない?
    1101  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:05  ID:FzEh.lfb0
    間違ってはいないんだが、そのロリコンの中から異常者が出てくるから問題なんだよ
    俺たちは犯罪なんか犯さない!って言っててもその中から1人2人でてくるから余計に危険視されるんだよ
    1102  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:07  ID:4TFB0ZzC0
    >事実、不審者による児童に対する性犯罪より血縁者、のそれの方が多い
    >だったらさっさと家庭内の虐待対策で児童相談所の権限強めたり、警察が介入できるようにした方が効果ある

    うむ、その手段は有効のようだな
    採用!

    だが、それとは別として
    不審者による児童に対する性犯罪もしっかり取り締まらなきゃな

    数の大小を言うならどっちも規制しろ


    以上
    1103  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:07  ID:kIakeKs2O
    キモいっつう感情だけで規制しようというのは、多数派が正しい、ないしは少数派は淘汰すべし。
    って感じで気味悪いんだよな。
    個人的にはいつ自分が少数派になるかも分からんから、こういう感情論は勘弁したい。
    1104  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:08  ID:fLjYEO120
    ※1101
    まるでロリコンからしか異常者が生まれないかのような口ぶりですな
    1105  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:08  ID:sW5zVn3sO
    えぇい埒が明かん!!
    この際ロリコンは悪でいいよ!
    それでも幼女がかわゆくて正義な事は変わらないし!!
    1106  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:09  ID:fLjYEO120
    ※1102
    その理屈で言うと世の中のあらゆる物が規制されるぞ
    1107  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:09  ID:BySYO.ny0
    >>1100
    内心さりげなく軽蔑しちゃうね
    理屈じゃなく生理的に無理。付き合いにも距離を置く。
    あと妹(小2)の担任が自称二次専門ロリで…とかもやだな

    赤の他人なら関係も興味もないから好きにすればって感じ
    1108  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:11  ID:kIakeKs2O
    ※1101
    そんなんロリコンに限らない

    というか、ロリコンの中で犯罪を行う人間の割合よりも所謂一般人の中で犯罪行う人間の割合の方が多かったならば、一般人とやらは犯罪者扱いされるのかという話ですよ
    そうはならんでしょ?
    1109  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:11  ID:umVOBuNy0
    >>1094 若い者の方が繁殖力があるからかな?でもロリはロリでも13歳以下は行き過ぎだろ…
    そう思うと性欲が異常なんだろうなぁロリコンって。
    性欲が強すぎるのかね?
    1110  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:11  ID:4TFB0ZzC0
    ところで、ネットでロリ弁護に必死な奴は現実でもロリ弁護してるの?

    高校のとき、カミングアウト受されたことはあるが、それ以降はない。

    奴はまだロリなんだろうか。
    結婚したんだろうか。

    同窓会来ないからわかんないんだよな…。
    1111  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:11  ID:IACwVpaR0
    キモペドが必死に自己肯定や認めさそうと必死です。

    つうか実際でも俺ロリです。小学生とやたいです。
    なんて普通に引くから、どうやっても
    えぇ まじっすかちょーかっこいいっすね とかならねーからw

    アホか?
    二次元から出てこなけりゃーいいけど、三次元の話でも同様に肯定しようと必死だからな。 だから同一視に見られる。
    それも気づかない。
    1112  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:12  ID:fLjYEO120
    >>1110
    リアルで二次ロリ規制について議論するような環境にないんです><
    1113  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:13  ID:ZKQsOiXtO
    ※1111
    >>同一視に見られる

    どうやら頭痛が痛いようだな
    1114  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:13  ID:i6sLx5rc0
    一般的にロリコンと言うと、5歳ぐらいの幼女にハアハアしてるのをイメージするんだろうか?
    まあ、某法案では17歳の女子高生もロリ扱いだが…。
    1115  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:15  ID:4TFB0ZzC0
    >その理屈で言うと世の中のあらゆる物が規制されるぞ

    ×あらゆるもの
    ○特にひどいものの大小

    今のところ、ロリも特にひどいやつね。
    1116  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:15  ID:d3QqSdfGO
    絶対理解しあえない者同士で口論する事程不毛な事はないよな
    1117  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:17  ID:fLjYEO120
    ※1115
    特に酷いものとそうでないものを分ける基準は?
    まさかお前さんが勝手に決めてるとかな訳ないよな
    1118  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:17  ID:BySYO.ny0
    ※1114
    一般的イメージでは「児童」に欲情する人種を指すんでないかな
    中学生以上は、法的にはアウトだし嫌がられるのも同じだけど、ロリコン!って罵るほどではない気がする。その頃には体も頭も成長してるせいかな?
    私の友達は中2の時大学生と親公認(セックスはしないという条件付き)で付き合ってたし…。
    1119  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:17  ID:FzEh.lfb0
    >>1104
    >>1108
    そうやってたった一文にムキになって突っかかるように声高々に否定している集団から犯罪者がでると余計に目立つんだよ
    警察や教師から犯罪者が出ると必要以上にお前ら騒いでるだろ?
    それと大して変わらない
    問題があった後の反応の仕方が絶妙なほどに最悪なんだよ
    1120  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:19  ID:pLFieo5FO
    キチガイが爆釣すなぁ
    1121  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:20  ID:fLjYEO120
    ※1119
    ムキになっているのはお前さんだろ。
    単に1101の文章が理論的におかしいと指摘しただけで何言ってるんだ。
    1122  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:20  ID:LyIcjneeO
    ※1119
    いや、純粋に君の主張がおかしいだけだと思うが
    1123  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:22  ID:7Gg8kYrY0
    米1078
    何にでも子供を正当化の理由にする奴のほうが怖い。
    大体、万が一を考えて規制しまくる奴は疑心で暗鬼を見続けるから
    次第におかしくなっていくもんなんだよ。
    1124  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:23  ID:4TFB0ZzC0
    >※1115
    >特に酷いものとそうでないものを分ける基準は?

    本人の意に背いて自分の欲望を満たす
    被害が永続的、及び拡大する

    >まさかお前さんが勝手に決めてるとかな訳ないよな

    マジョリティの意見だから特に規制がかかる騒ぎになってるだろ
    1125  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:23  ID:fLjYEO120
    ※1119
    2chの一部スレしか見てないのは良く解ったから黙れ、な?
    1126  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:23  ID:KDgpejm80
    そりゃキモイよ。ロリコンはキモイよ。キモイに決まってる。
    何市民権得ようとしてんの?
    こうやって自己弁護するあたりがキモイくて仕方がない。
    大人しくしてればいいのに。
    1127  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:23  ID:XGOh.JSXO
    ロリコンロリコン言うから小さい女の子がTV出てる場面見ると
    「ああこれにハァハァしてる奴がいるんだろうな」って思うようになっちゃった
    自分はもちろん興味ないよ。女だし
    見てるだけなら別に良いと思うけど、手出すのは駄目
    1128  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:24  ID:fLjYEO120
    ※1124
    日本語でおk
    1129  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:24  ID:4TFB0ZzC0
    >何にでも子供を正当化の理由にする奴のほうが怖い。

    子供を正当化の理由にしてるんじゃなくて
    被害の対象が子供だから騒ぐんじゃないの。
    1130  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:25  ID:1N4CknA90
    結論
    ロリコンも寂しがり

    語らう仲間が欲しいんだよね…
    1131  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:25  ID:fLjYEO120
    >>1126
    そういう的外れな話をしてるから>>79みたいなガイドラインを作られちゃうんだZE
    1132  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:26  ID:cAQKi1.P0
    ただ幼女が好きで、実際には手を出さない、っていうなら理解できなくても別にロリコンやめろとはいわないよ
    ただ、何か犯罪が起きると「あいつと俺たちは違う、本当のロリコンなら〜」って延々説明し出すのが逆効果だと思う
    確かに憤る気持ちもわかるけど、それに詳しくない人から見たらいくら説明されてもわからないし、そういうことされればされるほどよけいに気持ち悪く見える
    ロリコンだけじゃなくて、ほかの少数派な趣味を持ってる人みんなに言えることだけど
    世の中には絶対に理解してもらえないことがあるのは仕方ないんだから、割り切って考えればいいと思うんだけどな
    1133  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:27  ID:QEFCFX3j0
    ロリコンがレイプするのと見境なしにレイプするやつどっちが多いよ

    つまりそういうことだ
    1134  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:27  ID:mJaOuJtm0
    ロリにしか欲情しない -> ロリコン
    ロリにも欲情できる -> 守備範囲が広いだけ
    1135  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:28  ID:4TFB0ZzC0
    ※1126
    女の子が主役・準主役はってるドラマの実況スレみたら
    ハァハァしてる奴がいるよ
    1136  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:28  ID:ljAdSBI30
    「理解できないものが怖いだけ」とか言ってるやつバカだろ
    そういう問題じゃないことも理解できないのか?
    世界から消えて欲しいな
    1137  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:29  ID:.C1HU4NM0
    ※1096
    「何をされるかわからん」の意味わかってるか?
    強姦魔の事件ググッて被害を見てこいよ、
    何もチンポをズッコンバッコンするだけじゃない。
    抵抗できない+予測しきれないものを受けるって言う点では変わりないさ。
    ロリコンみたいな低年齢を相手する人間がそういう犯罪を起こすと
    その状況を作りやすく相手に対する損傷の度合いが大きくなりやすいってことはわかってるっての。
    1138  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:29  ID:GPys92Hj0
    嫌悪するのは無理もないけどな。
    正常な精神を持った人間なら子供が性的なイタズラをされるとなれば腹が立つ。
    実際にしてなくても願望を持っているというだけでけしからんと思う。

    まぁそういう癖に関しては根絶も出来ないだろうから二次くらいは許してひっそりと迷惑をかけずにやらせるのが良いかもしれないが。
    少なくとも本屋で子供の目に付く場所にロリエロマンガ置いたりするのはいかがなものか。
    1139  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:30  ID:AU5EkuF30
    でもロリコンきらい
    パンツ丸出しアニメではぁはぁしてんなっつーか
    1140  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:31  ID:cAQKi1.P0
    なんか的外れなこといわれても、まあ仕方ない、位に思ってスルーすればいいんじゃないの
    いちいち自分と同じ趣味の人じゃないとわからないような説明するより、辛いけど、黙って耐えるのがいいと思うんだけど
    自分もロリとか性癖の話ではないけど、あんまり周りに理解されない趣味を持ってる
    けど理解されないのは仕方ないことだってあきらめて、同じ趣味の人以外の前では絶対にその話題を出さないことにしてる
    そうすれば割と平和に生きていけるよ
    1141  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:31  ID:7EBqLSBF0
    単に世間一般の常識以外のことを否定したいだけじゃね?
    1142  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:32  ID:1N4CknA90
    ロリコンが恨むべきは、態々開けっぴろげに認知しろと騒ぎ立てる馬鹿や、犯罪に走った忌むべき同属じゃないの?
    相手間違えてね?
    1143  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:32  ID:FzEh.lfb0
    ロリコンが必死な事だけは凄く伝わってくる
    だが、それがかえって気持ち悪い
    そしてそれに気づいていないところが救えない…
    1144  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:34  ID:7vpUo4Af0
    ※1071
    がFAなんじゃねーの? 
    想像上の「絵に描いたようなロリコン」と戦いすぎ。児童の利益はそれでは護れない。
    1145   :2008年12月01日 19:34  ID:xBtsOJBRO
    何でロリコンだけレイプする事前提で話されるんだろうね
    お前は好きな年代の女を見境なくレイプするのかと
    1146  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:35  ID:4TFB0ZzC0
    >ロリコンがレイプするのと見境なしにレイプするやつどっちが多いよ


    女とセクースする男の数÷女に欲情する男の数→犯罪率=100%より下
    幼女とセクースする男の数÷幼女に欲情する男の数→犯罪率=100%

    幼女に欲情する奴が問題視されるのはまずここじゃね
    どうやっても正当化できない
    やっちゃったら間違いなく犯罪
    数そのものじゃないと思うんだがなあ
    1147  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:37  ID:4TFB0ZzC0
    何でロリコンだけレイプする事前提で話されるんだろうね



    そりゃまあ幼女に限定すれば同意は得難いと思うが。
    1148  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:38  ID:SMSqN57NO
    ※1126

    それロリコンじゃなくて、ロリもいけるっつーか穴に突っ込みたいだけの人なんじゃないか?
    幼児は力が弱いから狙われやすいってのは聞くが
    1149  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:38  ID:WopqF14C0
    友達に「俺、ロリ属性あるはずなんだけど、チンコ勃つわけじゃないんだよなぁ」って奴がいたが
    「それただの子供好きじゃね?一般人でも『子供可愛い』くらい思うだろ」
    つったら納得してた

    俺じゃないよ、ホントだよ
    1150  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:38  ID:ubb3oDDa0
    4番はロリコン向けポルノがあったら間違いなくアウトじゃねーかw
    1151     :2008年12月01日 19:38  ID:So28FbE4O
    30代未婚による批判
    「ロリコンまじきもーい」(こっちは崖っぷちなんだから男譲れよ!!!)
    1152  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:39  ID:.C1HU4NM0
    ※1145
    そもそもロリコンの意味が個人によって違ってないか?
    俺は「15歳以下ぐらいの女子にしか性的興奮を覚えない人間」って勝手に解釈してるけど。
    マスコミじゃ「女子小中学生に対する犯罪者予備軍or犯罪者」って感じだよな。
    1153  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:40  ID:4TFB0ZzC0
    ※1149
    そのまま目覚めないといいな
    1154  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:40  ID:CVUeXgVL0
    子供に対する性的虐待を行う加害者の大半は親や兄弟を含む親族であり
    次に多いのは教師なのです。これは明白な事実です。
    ニュースで大々的に報道される異常者の犯罪は、
    全体からみれば極一部でしかありません。

    にもかかわらず、日本ユニセフや報道機関は
    「児童の性被害者を減らしたい」と言いながら
    PTAや教師の組合に対しては、
    「あなたたちは犯罪は犯さないはず」という性善説の言論に終始し
    一般社会相手に対しては、
    「あなたたちは犯罪を犯すはず」という性悪説の言論を吹聴しています。

    一番犯罪数の多い属性に対して性善説を唱え、
    一番犯罪率の低い広範囲に対して性悪説を唱えているわけです。
    これを効果的だと思う人がどれだけいるでしょうか?
    本当に児童に対する性的虐待を無くしたいと思っているのか、甚だ疑問です。
    1155  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:41  ID:58quTdin0
    どれにも当てはまらんが、単純に気持ち悪い
    1156  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:41  ID:6mry6a3o0
    堂々と市民権を得てしまうのも不味い気がする。

    適度に弾圧されながら、細々と続いていく位でちょうどいいのではないか。
    1157  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:41  ID:enENZNli0
    ただ単に、生理的に気持ちが悪いだけです。きんも〜☆ミ
    1158  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:42  ID:cOLEqJhMO
    ロリコンと見境なしがごっちゃになってる気はするな
    女ならなんでもいいって奴でも幼児に手を出せばロリコン扱いみたいな
    1159  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:42  ID:FzEh.lfb0
    >>1145
    中国人韓国人みたら犯罪者って言ってるのと同じだろ
    すべてが悪人ではないが用心するに越した事は無い
    1160  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:42  ID:NBrpdG7W0
    ババァ好きのがよっぽどキモイわ!
    (※ババァ=中学生以上)
    1161  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:44  ID:4TFB0ZzC0
    ※1156
    同意
    どっかの国でロリコン認めろ!という政党が発足してなかったか
    あれはさすがにまずいと思う

    光のあたる世界では弾圧されながら
    陰でこそこそとリアルに手を出さずに趣味に邁進するくらいでいいんじゃないか
    1162  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:45  ID:4TFB0ZzC0
    ※1160
    真正?
    自分が少数派である自覚はもってたほうがいいと思うぞ
    1163  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:46  ID:NBrpdG7W0
    実際に子供にチンポ突っ込むのは
    親か、マンコさえ付いてればなんでもいいキチガイ
    ロリコンが「強姦」をすることはほとんど無い
    1164  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:46  ID:WopqF14C0
    架空の犯罪者を非難する意見を喚き散らす奴が沸き、
    かつその意見に論理的な穴等があったりした場合

    ・何の被害も受けてないどころか、現実的にそのようなことが在り得るかの吟味も適当なまま
     一緒になってその架空の犯罪者を叩く奴は出てこないのか

    ・冤罪、(法的な間違い等に起因して)適法・合法性、論理的なおかしさ等々を
     指摘する者は皆、犯罪者であるか

    ・自分は何もしていないのに、犯罪者や犯罪者の気があると思い込んでしまう人間が
     出てくることは決してないのか


    *「嫌悪者」→YES、または「そんなことはいいからとにかくロリコンは犯罪者」
    *その他→あり得るかもしれない
    1165  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:46  ID:MSFo7qN.O
    予想通りの米の伸びw
    1166  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:47  ID:umVOBuNy0
    別にオタクはどうでもいい。

    ロリコンは嫌いだ、被害にあった事有るからな。くたばりやがれ。
    1167  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:48  ID:4TFB0ZzC0
    >ロリコンが「強姦」をすることはほとんど無い

    そこまで言い切るならデータを出さんとな。
    1168  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:48  ID:NBrpdG7W0
    子供に子供を産ませられるような世の中でないと
    少子化問題は解決しないと思うんだ。

    だから小学生との結婚を合法化すべき。
    1169  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:48  ID:NBrpdG7W0
    ロリ最高おおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!
    1170  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:49  ID:4TFB0ZzC0
    ※1164
    日本語でおk
    1171  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:50  ID:WopqF14C0
    用心で近隣住民から犯罪者扱いされたり、欝や妄想に取り付かれる人間出してたら世話ないわ
    用心の仕方もわからん奴は用心を免罪符に何でもしていいってワケじゃないと知れ
    っていうか知ってくださいお願いしますマジで
    1172  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:50  ID:7Gg8kYrY0
    米1129
    被害に遭うのが老人で良かったって話にはならないでしょ。
    この例えではロリコンが犯罪者になった時だけ特別危険だから
    ロリコンだけは丸ごと規制していいことになってるのが怖いってこと。
    >「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
    これが騒いでいるだけで規制の正当化でないなら別だが。

    つか、米欄加速しすぎw
    一瞬書き込み見失ったわ。
    1173  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:51  ID:4TFB0ZzC0
    こういうスレで

    小学生との結婚合法化

    だの

    ロリ最高

    だの見ると

    嗚呼・・・やはり・・・

    と思うな
    1174  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:53  ID:getd5zVn0
    ○ロリコンの主張
    幼女には手を出さない
    (ハァハァしたい)
    別に理解して欲しいとは思わない
    お願いだから規制はしないで

    ○ロリコン嫌悪者の主張
    ロリコン=ペドフィリア≒犯罪者
    (犯罪者を減らすために規制すべき)
    理解できない・生理的に嫌。(よって規制すべき)

    ()内は統一見解ではない
    1175  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:54  ID:4TFB0ZzC0
    >この例えではロリコンが犯罪者になった時だけ特別危険だから
    >ロリコンだけは丸ごと規制していいことになってるのが怖いってこと。

    とりあえず三次は趣味に邁進することも間違いなく犯罪だよね。
    1176     :2008年12月01日 19:54  ID:FG47ovryO
    江戸時代最高
    1177  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:56  ID:WopqF14C0
    ※1170
    脳内のロリコンを論理も事実も無視な感情論オンリーの強弁でボロカスにコキ降ろし
    まことしやかな物言いで世の中の見方が斜になるような発言が蔓延してる現状で
    その意見、発言者に不信感や不快感を抱く奴は本当に真性のロリコンばっかりなのか

    ってトコかな?
    1178  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:56  ID:Tx0TOlCX0
    ゴキブリが嫌いなのは分かる。
    わざわざ家ごとひっくり返して巣を探し出してまで根絶しようとするのは理解できない。
    1179  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:57  ID:4TFB0ZzC0
    >○ロリコンの主張
    >幼女には手を出さない
    >(ハァハァしたい)
    >別に理解して欲しいとは思わない
    >お願いだから規制はしないで

    心の中でハァハァくらいはしてもいいと思うんだけどな

    >ロリコン=ペドフィリア

    イコールじゃないが、ロリはぺドを含むよな

    >犯罪者を減らすために規制すべき

    三次のロリ写真にハァハァすることは犯罪だと思うぞ
    それでしかハァハァできないのなら
    ほんと、かわいそうと思うけどな…
    1180  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:58  ID:5TkI69NDO
    うう… 熟女もロリも両方イケる私はどうすれば…?
    1181  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:58  ID:gPXZQyZP0
    三次はマジやめて。日の当たるところに出てこないで。
    ノータッチだろうがなんだろうが迷惑してる
    1182  :2008年12月01日 19:58  ID:OHh5gANXO
    ていうかこれロリコンに限らない詭弁のガイドラインの一種だろ
    児ポ法改正とかが何故社会的に声を大にして反対しにくいのか、
    それは第一に内容を把握していないものは誤解するから。
    次に議論に持ち込めてもこういった詭弁が起きやすいからだと俺は思うね
    1183  学名ナナシ  :2008年12月01日 19:59  ID:4TFB0ZzC0
    米1180
    熟女にも属性があってよかったじゃないかwww
    1184   :2008年12月01日 19:59  ID:xBtsOJBRO
    三次のロリにしか反応しないって難しくね?
    そんなに見る機会ないし
    1185  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:00  ID:g62bY8JH0
    3次でも犯罪を起こすわけではないというのに
    1186  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:00  ID:WopqF14C0
    こういうスレで

    明らかにその気のないただの愉快犯の書き込みなのに

    「嗚呼・・・やはり・・・と思うな」

    とか書き込んじゃう奴見ると嗚呼・・・やはり・・・

    と思うな
    1187  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:01  ID:FzEh.lfb0
    >>1178
    でもバルサンは炊くし逃げても殺虫剤撒布しまくって殺すだろ?
    駆逐する事は無理でも可能なら根絶やしにしたいもんだ
    1188  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:01  ID:C08GWKMQ0
    ロリコンがここまで嫌悪されるのはやっぱり宮崎某のインパクトがよほど大きかったからかな

    まぁ、年端もいかない幼女が強姦される場面を想像したら大概は嫌悪するししゃーねえか
    1189  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:03  ID:4TFB0ZzC0
    >次に議論に持ち込めてもこういった詭弁が起きやすいからだと俺は思うね

    そういうのだったら俺はむしろ詭弁で規制してほしくない



    対象が児ポ法ってのがまずいんだよな
    元は詭弁であっても、後付けで正論が出てくると思う

    完全な悪とみなされるものをターゲットにして
    詭弁をもってくるのは向こうの策略がこすいよな
    1190  :2008年12月01日 20:03  ID:o6RWpHRSO
    児ポ法改正の問題はロリコンとは関係ないけどな
    ロリコンの危険性を声高に叫んで押し進める馬鹿が居るが、問題はそこじゃないんだがな
    1191  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:04  ID:FzEh.lfb0
    普通の人はロリもぺド違いが分からないんだから必死に説明しても無駄だって気づけ
    1192  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:04  ID:C08GWKMQ0
    児ポ法改正反対!虹規制反対!と叫んだら女の殆どを敵に回す羽目になっちまうからな
    イケメンですらロリコンのレッテル貼られたら厳しい

    ある種踏み絵だな、こりゃ
    当人がどう思っていても敵を殖やしたくなければロリコンはキモい!氏ね!と言うしかない
    1193  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:05  ID:fLjYEO120
    ※1188
    ロリコンという言葉が独り歩きしているのも大きいな
    1194  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:05  ID:4TFB0ZzC0
    1186

    思っていいよ

    その通りの先に何を考えてるは

    知らないけど

    たぶん

    まんまだもの
    1195  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:05  ID:.scfs5Rt0
    虹ロリは至高。惨事はいらない。
    子供は嫌いじゃないけどね
    1196  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:07  ID:6mry6a3o0
    どんな趣味趣向でも、突出した奴は社会に害悪をもたらす。
    「走り屋」と自称する速度追求型珍走族も、サーキットだけで走らずに
    公道でも事故を起こしている。
    全国に生息する数と、それらが起こしている事故数はおそらくロリコンのそれを上回る。
    なのにロクに規制されていない。

    ロリコンが責められるべきは実害の数ではない。
    インモラルであるからだ。それは甘んじて受けよう。

    だが実被害を起こす点について責められるのはいささか不本意だな。
    ほとんどのロリコンは地味にひっそりと暮らしているだけなのだ。

    1197  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:07  ID:BNk2KTXg0
    「現実」として、「実際に、女子小学生や中学生、高校生をナンパしてセックスしている男」ってのは、
    いわゆるリア充やイケメンに分類される大学生や社会人なんだと思うんだがなぁ。

    「引っ掛けやすいから」「切捨て安いから」「若い体のみずみずしさがセックスしていて楽しいから」
    みたいな理由でナンパして「実際にセックスしている」のは、
    オタではなくてイケメンリア充の人たちなんだが。

    リアルでもネットでも、いわゆる「ロリコンは死ね」とかいってる人の論理って、

    ・ロリコンは人格破綻者だから死ね(※ただしイケメンとリア充は除く)
    ・イケメンやリア充は「実際に少女をナンパしてセックス」してもいいが、
     それ以外のものは「少女に性欲を持つ」こと自体が犯罪

    なんだよね。
    1198  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:10  ID:WopqF14C0
    超うろ覚えだけど、人間は動物的に、所謂種だか群れだかの保全だか何だかために
    子供や赤ん坊の顔や振る舞いを見ると本能的に胸キュンするように脳が
    プログラミングされてる(それがつまり保護欲だの母性だの)って聞いたことあるんだが

    その「保護欲的胸キュン」を「ロリコン否定論」により「ロリコンの心性」だと
    『思い込まされてる』「ロリコン」や

    何かを攻撃することで安心したいだけの奴の矛先が「ロリコン」に向いて
    否定材料を探すときに、自身も感覚的に理解できる「保護欲的胸キュン」を
    「ロリコンに限ってはロリコンに限って存在するロリコンの心性」と摩り替えて
    脳内ロリコンを攻撃してる「否定論者」が結構いるんじゃないかっていうかそんな奴ばっかじゃねーのと思うんだがどうか

    ※1178
    なんだっけそれ、何かの有名な例えだっけ?なんかで見たな。
    1199  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:10  ID:4TFB0ZzC0
    >・ロリコンは人格破綻者だから死ね(※ただしイケメンとリア充は除く)

    いや…
    さすがにイケメンでもリア充でもだめだろ
    その瞬間から村八分だぜ

    >イケメンやリア充は「実際に少女をナンパしてセックス」してもいいが、

    これもないだろ
    直接女に聞いたことないが、
    少なくともロリには完璧、拒絶反応を示しているように見える
    1200  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:10  ID:vu8L32QS0
    俺はロリコンじゃねえ。ストライクゾーンが広いだけだ。
    ロリ専のあなたとは違うんです。
    1201  :2008年12月01日 20:11  ID:wDjiVkQ7O
    「児ポ法改正反対」
    これパッとみただけじゃロリコンが自分の性欲の為に叫んでるようにしか見えないもんな。
    そしてそれらも本文の詭弁で潰され、

    何故児ポ法改正を反対してるか知ろうとしないアホが悪法を支援するという。
    ここの議論でも論点をずらして本文の詭弁がよく使われるな
    1202  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:11  ID:v4EH0s3O0
    13歳以上には興味あるけど
    小学生には興味ないんだわ
    ロリコン=幼女じゃねえんだよと
    高校生に欲情するのは誰しもあり得ることだと思うがね
    そこら辺の線引きは国によっても違うしね
    ロリが13歳未満のところもあれば16歳未満のところもある
    1203  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:13  ID:e7fBajAC0
    現実の幼女に欲情したことは一度もねえな。
    1204  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:13  ID:v4EH0s3O0
    高3の先輩が高1の後輩と付き合って
    先輩が卒業した後も関係続いてたら淫行扱いっすよ
    変だと思わねえか?
    1205  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:13  ID:BNk2KTXg0
    ※1196
    > ロリコンが責められるべきは実害の数ではない。
    > インモラルであるからだ。それは甘んじて受けよう。

    「実際に少女とセックスしている男」は

    ・イケメンリア充
    ・親兄弟(実、義理)
    ・学校の先生や身近な大人

    なんだが、それをまったく完全にスルーしておいて
    「少女に縁がなく、縁があっても鼻も引っ掛けられない」層の連中を
    敵視するのはなぜなんだろうね。

    やっぱあれかね。

    ・少女に性欲を持つのは精神異常者だから去勢するか死刑にしろ
     ※ただしイケメンやリア充は除く

    ってやつかね。
    ロリコンヘイターの連中の論理はすべてこれに集約されてるような気がするんだが。
    1206  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:16  ID:4TFB0ZzC0
    わからんけど

    >その「保護欲的胸キュン」を「ロリコン否定論」により
    >「ロリコンの心性」だと『思い込まされてる』「ロリコン」

    それはロリコン?
    たといセクース云々考えてても完全に脳内で完結してたら誰にもわからんし
    規制のしようがないんじゃね
    欲望が外形化してるから規制の対象になるんじゃね

    「保護欲的胸キュン」って子供向け番組じゃ解消されねーの?
    あれも子供たくさん出てるし、たまに含蓄深いZE
    1207  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:16  ID:SoftbUTw0
    小さい子を可愛いと思うのは小動物を可愛いと思うのと同じだと思うんだ。
    で、子犬とかハムスターとか見て勃起してる人間とお近づきになりたくないというのは自然な感情だ。
    もし自分が子犬飼ってたとしたらそいつには近寄って欲しくないだろう。

    ロリコンが嫌悪感を抱かれるのは当然という認識を持て。
    「ロリコン嫌悪者」と言うが、ロリコンでない人間の全てがそうだと思ったほうがいいな。その位の覚悟でロリコンやってろよ。
    とすれば二次規制への抵抗もやり方ってものがある事は判るよな。
    1208  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:16  ID:4TFB0ZzC0
    本気でイケメンだったらおkだと思っているのか…?
    1209  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:17  ID:KkBhx0ld0
    ロリコンは脳の病気か、大人の女性が苦手な未熟な男。
    ってなにかの医学上の論文を読んだ。
    単なる子供好き、子供の世話好きとは違う社会不適合者なので死んでいいよって思ってる。

    『正常』に対する『異常』という位置づけ。だから排除されて然るべき。
    隠れロリは別にいいけど、3次ロリ写真とか雑誌とかは明らかに被害者がいるのにスルーされてるのが現状だから、その需要を喚起してる法を犯してないというロリコンも死ねばいいのにって思ってしまう。

    米197は死ねばいいのに。
    1210  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:18  ID:v4EH0s3O0
    俺のストライクゾーンは12〜40だから
    ロリ「コン」じゃねえぞ
    ロリも好きなんだ
    1211     :2008年12月01日 20:18  ID:VXzNmascO
    どっちでもいいけどロリコンはキモイ
    1212  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:19  ID:4TFB0ZzC0
    >高3の先輩が高1の後輩と付き合って
    >先輩が卒業した後も関係続いてたら淫行扱いっすよ
    >変だと思わねえか?

    婚約すればぁ?
    成人までプラトニック・ラブすればぁ?
    1213  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:19  ID:fLjYEO120
    ※1209
    そういう三次ロリに関しての事を二次ロリにまで持ってくるから反論されるんだけどね
    1214  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:20  ID:u9JRYLykO
    俺のストライクゾーンは0から∞程度かな
    ホンマ二次は至高やで
    1215  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:21  ID:1nxE653P0
    他人に余り興味が無い俺はロリだろうがなんだろうが、鼻つまんで叩くほど気持ち悪いとも思わんが、年端も行かない女の子に手を出す奴は許せんな。実際に手を出したバカは死刑でもかまわないと思う。
    ただな、「小さい子って良いよねぇ」とか言うだけでロリコン認定されるのは納得いかねぇ。
    俺の友人が保父さん目指してるんだが、そいつ「ロリ認定されて気持ち悪い目で見られたら自殺するかも知れん」って笑いながら話してた。シャレんなんねーぞ。
    1216  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:22  ID:4TFB0ZzC0
    イケメンでロリコンが認められてる奴がいるなら教えてくれよ

    芸能人?

    キムタクでもフルボッコだろ
    1217  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:22  ID:Tx0TOlCX0
    ここで息巻いてる奴に『ロリコン』の定義を聞きたいな。
    とても面白い意見が聞けそうだ。
    1218  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:23  ID:v4EH0s3O0
    ロリとペドの区別ついてないようで
    わけがわからん
    7歳と17歳を同列に扱えるのかね
    法律上とか以前にさ
    1219  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:25  ID:KHZDhd1d0
    さすがにこのネタ(ロリ)は米が伸びるのぅ
    1220  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:25  ID:g62bY8JH0
    ※1209みたいな偏見のかたまりがいるってのも問題なんだよなあ
    さすがに釣りだろうけど
    1221  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:26  ID:BNk2KTXg0
    ※1208
    少なくとも「少女をナンパしてセックスしているイケメンリア充」を
    叩く論調を見たことはないね。少なくとも「ロリコンは市ね」とか「規制しろ」言ってる側から。

    ※1209
    > ロリコンは脳の病気か、大人の女性が苦手な未熟な男。

    「現実に、実際に、少女とセックスしている男」は
    「大人の女性が苦手な男」ではなくて、

    「イケメン」だったり「リア充」だったり、
    「スポーツマン」だったり、そういう層なのに何を言っているのかね。
    1222  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:27  ID:4TFB0ZzC0
    >ただな、「小さい子って良いよねぇ」とか言うだけでロリコン認定されるのは納得いかねぇ。

    ロリコン判定はTPOだな。
    「小さい子って守ってやりたいよね」とかならたいていの場合でおkだと思うが。
    保父志望でも理由はいろいろあるだろうし
    真面目な理由ならわかってくれる場合が多いんじゃないの。

    とりあえず、李下で冠を正すな
    1223  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:27  ID:WopqF14C0
    ※1206
    「否定論」には同様のコメばっかだが
    なぜ何言っても「でも実害があるから〜」って所に強引にハナシ曲げるのかね。
    脳機能や心理だかミクロ社会学だか的な話がなぜ「欲望が外形化してるから〜」って
    「起きてしまった犯罪についての糾弾」みたいなことになってるのか

    >「保護欲的胸キュン」って子供向け番組じゃ解消されねーの?
    食欲じゃねーんだから、補充しときゃ発生しないってモンじゃねーだろ多分。
    ぐーちょこらんたん観終わった後のじいさまは、その後で孫のツラ見ても可愛いと思わないとでも?
    1224  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:28  ID:.C1HU4NM0
    2次と3次は区別されたほうがいいと思うな。
    特にテレビだと2次好き=少女好き=ロリみたいな流れをよく見る。
    で、ロリコン犯罪者の報道がされると。
    1225  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:29  ID:Tx0TOlCX0
    FPSやってる奴は全員「人を撃ってみたい」という願望があるから、FPSは規制すべき。
    格ゲーやってる奴は全員暴力衝動を抱えてるから、格ゲーは規制すべき。
    ポケモンをやってる奴は全員生き物を支配・虐待したいという願望があるから、ポケモンは規制すべき。
    1226  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:30  ID:4TFB0ZzC0
    >少なくとも「少女をナンパしてセックスしているイケメンリア充」を叩く論調を見たことはないね

    それじゃイケメンおkじゃないだろ…

    具体的なシチュがなかった

    それだけでイケメンおkと思ってるならそれは大間違い
    1227  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:30  ID:BNk2KTXg0
    ※1215
    > 実際に手を出したバカは死刑でもかまわないと思う。

    ここから「二次元を規制しろ」という斜め上の主張をするのが規制派クォリティなんだよねw

    ※1216
    そりゃ、「メディアで公言したら」叩かれるにきまっとる。
    だれもそんな話はしていない。

    「実際に少女に手をだして、または手を出そうとしているのはどういう層の男か」

    を一切合財無視して、それでオタを叩いて二次規制して
    ヌード写真なども規制しろとかいってるのはどういう頭の構造してるのかなと。


    少女に性欲を持つのは精神異常者だから去勢するか死刑にしろ
    ※ただしイケメンやリア充は除く

    これ以外の論理があるのかねと。
    1228  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:31  ID:SoftbUTw0
    現実に、実際に、少女とセックスしている「イケメン」「リア充」も死ねば良いんじゃね?


    まあ、恐らくは「大人の女性が苦手な男」はイケメンリア充に比べて
    少女の同意を得られる可能性が低いだろうから性欲を持て余して無理やりやりそうだからキモがられるんだろう。
    1229  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:31  ID:v4EH0s3O0
    おっさんが中学生いいよねって言ってるのと
    高校生が中学生いいよねって言ってるのじゃ
    全然違うわけよ
    要はいい年して親子ぐらい離れた子供と付き合うのがアレなんであって
    対象の年齢はさほど問題ではないと思うんだが
    1230  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:32  ID:wpxwV75X0
    ロリコンに好感持つような社会になったらおしまいだww。
    市民権を得られるわけが無い。馬鹿なの?
    1231  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:32  ID:.C1HU4NM0
    1225
    ポケモンのことで「エホバの証人」の意向が
    「戦いを促進するものだから禁止」ってなってたぞw
    1232  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:32  ID:ne7Eb7Pu0
    幼い子供を性対象にしてる時点で異常だろw
    1233  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:33  ID:QVAXclDQ0
    わたしはロリコンです。子供大好きです。だから手は出さない。
    1234  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:33  ID:WopqF14C0
    ※1209
    >ロリコンは脳の病気か、大人の女性が苦手な未熟な男。
    痴呆や統失の結果「児童を襲う」という外観的な結果に到る事はあり得ても
    ピンポイントに「性的嗜好が変化するという病気」ってのは現代医学ではあり得ないと思われるが・・・
    1235  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:34  ID:4TFB0ZzC0
    >「否定論」には同様のコメばっかだが

    「肯定論」も似たり寄ったりじゃね

    >なぜ何言っても「でも実害があるから〜」って所に強引にハナシ曲げるのかね。

    強引も何もそれが一番大きいから毎回主張してるんじゃね

    >脳機能や心理だかミクロ社会学だか的な話がなぜ「欲望が外形化してるから〜」って
    >「起きてしまった犯罪についての糾弾」みたいなことになってるのか

    それは俺じゃない
    知らん

    >食欲じゃねーんだから、補充しときゃ発生しないってモンじゃねーだろ多分。

    欲求が発生した段階で子供向け番組見りゃいいんじゃないの
    1236  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:34  ID:rw8V9QLhO
    仮にロリコンがこの世から消えたとして
    何か問題があるだろうか?
    誰か困るのだろうか
    1237  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:34  ID:BNk2KTXg0
    ※1228
    > 「大人の女性が苦手な男」はイケメンリア充に比べて
    少女の同意を得られる可能性が低いだろうから

    ここまでは妥当な論理ではあるが

    > 性欲を持て余して無理やりやりそうだから

    実際に「性欲をもてあまして無理やりやってる」のは
    それこそ「大人の女性が苦手な男」ではなくて、
    DQNだったりリア充だったり遊び人の大学生や社会人だったり、
    そういう「大人の女性を苦手としないタイプの男」だろうになぁ。

    しかも「無理やりやるから」じゃなくて、「無理やりやりそうだから」って
    いったい何なんだよとw

    「俺がお前をキモいと決めたからお前は犯罪者予備軍と決定」ってかw
    1238  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:36  ID:wmZkWboZ0
    映画や漫画で2次も3次も楽しむけど、実際に知り合いがロリ漫画読んでたら多分引くだろうなあ
    1239  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:37  ID:.C1HU4NM0
    1236
    んじゃ人間をその痕跡ごと元からこの世から消して
    野生マンセーな地球に戻して新文明に期待だな
    1240  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:38  ID:xzHH7azc0
    さすが当人の手により
    コメントが伸び放題だな
    1241  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:38  ID:Tx0TOlCX0
    規制派は何故データや定義といった具体的な話をしないの?
    何故感情論や印象、好悪の話しか出来ないの?
    1242  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:39  ID:4TFB0ZzC0
    >「実際に少女に手をだして、または手を出そうとしているのはどういう層の男か」
    >を一切合財無視して、

    いやいや、無視してないよ
    はっきり言うわ
    実際手を出すならイケメンだろうがオタクだろうが大犯罪

    >オタを叩いて

    イケメンがオタと同じ趣味を持たないということもないと思うけど
    公言できないならなおさら隠れオタしてるだろ

    >二次規制してヌード写真なども規制しろとかいってるのはどういう頭の構造してるのかなと。

    ヌード写真いいのか?

    >※ただしイケメンやリア充は除く
    >これ以外の論理があるのかねと。

    やっぱりイケメン関係ない
    イケメンはオタと同じ手法で楽しまず、実行に移すのみと思ってるようだが
    そうじゃないと思うぜ
    今は児ポ法が問題になってるが、実際にやっちゃうのは問題の余地なく犯罪
    1243  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:39  ID:WopqF14C0
    ※1229
    26歳の女が52歳のオッサンとセックスなり結婚なりしても
    センセーショナルだの風変わりだのってことは言われても
    道徳的にどうだのとは言われんだろう

    身体面や本人(児童)の判断能力にかかる理由ってのが根源だと思うんだが

    でも判断能力が無いから保護せにゃって割には
    小中学生に「いい大学、いい会社入らないと地獄だぜ」って事実はなかなか教育しないよな
    関係ないかもしれんが
    1244  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:40  ID:4TFB0ZzC0
    やっぱ本物はすごいわ
    リアルで言えないからここで大爆発?大暴発?
    1245  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:40  ID:wpxwV75X0
    ロリコンである事は個人の嗜好だから何も言わないし、言えないけど。
    根本的に異常である事を自覚してない人間は、死んでいい。
    1246  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:41  ID:fLjYEO120
    ※1244
    自己紹介ですね、わかります
    1247  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:42  ID:Zz9Ts7.u0
    俺ロリコンだけど
    コメント伸びすぎワロタwwwww
    1248  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:43  ID:4TFB0ZzC0
    >規制派は何故データや定義といった具体的な話をしないの?
    >何故感情論や印象、好悪の話しか出来ないの?
    感情・印象の話もしとる奴おるけど、おおむねさっきから不法行為の話をしとるがな。

    ついでに米見てるとなんでリア充OKでオタがダメなのいう主張があるようだが、両方だめがな。
    1249  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:43  ID:SoftbUTw0
    米1237
    いや、キモがられる理由を推測してやっただけじゃないか。
    実際手を出す人間かどうかは関係ないと思うぜ。

    てかイケメンのほうが無理やりやるってのも根拠ねえだろ。
    1250  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:44  ID:fLjYEO120
    ※1245
    どういう定義での異常なのかどうぞ。
    道徳的か医学的かによってもかなり意味が違うぞ。
    1251  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:44  ID:zDAdIGjI0
    米1244
    そりゃ現実では怖くて言えないだろうよ。
    こんな論理を無視して感情のままに動く、
    攻撃的な欲求に飢えた奴らがウヨウヨいるんだから。

    俺はロリコンを擁護しようとは思わんが、
    事実(統計や犯人像のことね)を無視して
    異様なロリ叩きに走る人間が恐ろしいのが本音だよ。
    もちろん、俺はどこへ行っても例外なくロリコン認定
    されてきたが。他人の言うことなんて聞く気はないんだろうね。
    全ては「自分がどう思うか」それだけ。
    1252  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:44  ID:v4EH0s3O0
    ※1242
    製造過程に虐待要素がなければヌードは合法だろうよ
    現にフランスなどではそういうことになってる
    アメリカの過剰規制は世界標準じゃないんだ
    1253  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:45  ID:fH8Upg2U0
    二次規制を望むなら、面倒でも毎回こういった規制派や否定派への
    反論の場では明確なソース(URLや資料の出展など)を併記して欲しい。
    ロリは擁護しにくいんだし、統計とか実証データ(それでもデータを曲解
    される恐れはあるが)のテンプレとか無いもんかねぇ。
    1254  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:46  ID:fH8Upg2U0
    ↑間違い、「二次規制」>「二次規制反対」
    1255  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:47  ID:g62bY8JH0
    ロリコンは異常とか言って思考停止してる人間は書き込まないほうがいいよ
    1256  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:47  ID:SoftbUTw0
    米1250
    道徳的に異常だから、で大人しく引っ込んどけよ。
    1257  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:47  ID:fLjYEO120
    ※1253
    貼ってもアーキコエナイされるよ。
    1258  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:48  ID:xGZ04YT70
    二次ロリは性的に好きだけど三次は自分の幼稚園時代の写真しか性的に好きじゃない
    二次ロリも三次ロリも微笑ましい、という意味では好き

    うん、やはり二次と三次は分けるべきだな
    1259  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:49  ID:4TFB0ZzC0
    >製造過程に虐待要素がなければヌードは合法だろうよ
    それ、ヌードの意味も知らずちやほやされてヌードの写真撮られて
    大人になって顔バレして後悔しても手遅れってこと?
    それは哀れじゃ…

    本当にフランスなどではそういうことになってるの?
    もうちょっと厳格な規定がないの?
    今一文で聞いただけじゃ問題だとオモたよ
    1260  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:49  ID:3.SNYGj40
    二次ならおkだろとか言ってるヤツ多いけど
    そーいう奴らが三次の需要も産んでるとされてるわけだから
    叩かれるんじゃね?
    1261  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:50  ID:BNk2KTXg0
    ※1242
    いやー、無視してるでしょう。
    「あなた」はどうか知らないが、「少女に性欲を持つやつは市ね」
    とかいってるような連中は。

    「実際に少女に手をだして、または手を出そうとしているのはどういう層の男か」

    ロリコン論や規制論をあまた見てきているけど、↑この話に言及しているのを
    ほとんど見たことがないぞ。
    「三次元の少女に欲望するのは精神異常者だ。だから、オタは市ね」
    こんなんばっかだろ。
    そのことはコメント欄のスレの上のほう見てみたらわかるでしょ。

    > 実際手を出すならイケメンだろうがオタクだろうが大犯罪

    こんなこといってるやつ、誰もいないよ?
    少なくとも「ロリコンは市ね」「少女に性欲を持つやつは精神異常者」
    系の論調で語ってるやつには一人もいなかったと言っていいね。

    > >※ただしイケメンやリア充は除く
    > やっぱりイケメン関係ない
    > イケメンはオタと同じ手法で楽しまず、実行に移すのみと思ってるようだが
    > そうじゃないと思うぜ

    関係あるでしょうよ。
    なにしろ、ロリコンを叩き、二次元を規制しろって言ってる連中の
    ほとんどは「キモいから」なんだから。
    1262  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:50  ID:fLjYEO120
    ※1260
    だからソース出せよ……
    1263  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:53  ID:Je9MV68J0
    ロリ・ペドの違いを「知らないの?」的な
    「俺は解ってるぜ」的な書き込みをするヤツこそが本物!!
    気をつけろ!
    1264  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:53  ID:4TFB0ZzC0
    >ロリは擁護しにくいんだし、
    >統計とか実証データ(それでもデータを曲解される恐れはあるが)のテンプレとか無いもんかねぇ。

    逆に俺、見たいよ。
    ロリが犯罪に走らない統計。

    今のところ、イケメンの方が問題って意見まで出て
    どっちもロリは問題だろうにわけわからん。
    1265  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:54  ID:WopqF14C0
    ※1235
    お前のコメは
    「脳の生化機能的に○○が××で△△ってことになってるんじゃなかろうか」
    「心理的に集団の議論の場において〜〜ってことがあると◆◆ってことが
     起こりうるんじゃなかろうか。それは何故かと言うと・・・」
    「でもさ!レイプはヤバいよ!キモいよ!」
    「いや、俺らはそういう話してるんじゃなくて・・・」
    「なんでさ!重要だよ!いちばんおおきなことだよ!」
    みたいな状況だ。
    このやりとりがおかしくないと思うなら精神科行けマジで。

    >欲求が発生した段階で子供向け番組見りゃいいんじゃないの
    ・「ほごよく」とは、せいよくのことではありません
    ・「ほごよく」をいだく=ろりこん、せいはんざいしゃではありません
     むしろせいじょうなにんげんのきのうです
    ・まちにはでんしゃやこうえんやかっこうのそばなど、こどもをみかけるばがおおくあります
    ・「ああ、しょうがくせいがきゃっきゃとはしゃいでいるぞ。ほほえましいなぁ。
      あっ、いけない!かわいいとおもってしまった!いそいでi-podをとりだして
      おかあさんといっしょをみなきゃ!」
     とかやってるひとはびょういんにいったほうがいいです。
     それで「なにかがみたされる」ひとはもっとびょういんにいったほうがいいです。
    1266  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:55  ID:uCI4mHzf0
    二次ロリだって漫画やアニメの一ジャンルに過ぎないんだから
    (可愛い女の子が出てる)漫画やアニメが好きってとこでいいじゃん
    それをこえてロリコンロリコン自己主張する必要あるのか?
    キモがられた腐女子が反論テンプレ作って主張してきたらキモいだろ
    1267  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:55  ID:gSiGjyc.0
    米1236
    むしろ被害者の女の子がいなくなってよろしいんじゃないでしょうか。
    1268  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:55  ID:v4EH0s3O0
    ※1259
    芸術目的ってことになってるね
    つまりポルノというのは性行為もしくはその擬似行為を指すもので
    裸体それ自体はポルノと扱われない
    現にそういう幼女メインのエコールというロリフランス映画が数年前にあったはずだ
    日本の場合はこの両者を混同して扱っている
    製造過程で虐待があればまた別の法律で裁かれるんだよ
    ついでに言えばポルノだってオランダでは16歳以上は出演可だよ
    一律世界標準でペドはともかくロリを規制するなんてことは理に適ってない
    1269  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:55  ID:V4Rh.esR0
    一言にまとめるとキモイ
    1270  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:56  ID:CfZGkv4e0
    >子供に対する性的虐待を行う加害者の大半は親や兄弟を含む親族であり

    ・・・つまりロリコンは、自分の欲望の為なら血縁すら無視できる、
    家族間の愛情や倫理道徳も歯止めにならない危険人物って事じゃないのか
    我が子や妹すら自分のオナホ代わりに出来る人間に、
    どうやったら他人の子供に近づくことを許せるんだよ
    1271  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:56  ID:fLjYEO120
    ※1264
    そう言うからにはロリが犯罪に走る(アバウト過ぎて失笑モノだが)統計をお前さんは知ってる・出せるんだよな?
    1272  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:58  ID:fLjYEO120
    ※1270
    つ、釣られないクマー
    1273  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:59  ID:BNk2KTXg0
    ※1248
    > ついでに米見てるとなんでリア充OKでオタがダメなのいう主張があるようだが、両方だめがな。

    でも、「両方だめ」なんて話は、少なくとも俺は今まで見たことないな。
    「実際に小中高校生に手を出している男たちの層=リア充やイケメン」に対して
    精神異常者だとか、チンポ切り落とせとか、市ねとかいう
    主張をしているのをあなたは見たことがある?
    「実際に手を出している層」を無視して、
    「実際に手を出しそうになるだろう、性欲を持ちそうだからだめ」
    っていう論調ばかりじゃないか?

    少なくとも、「ロリは市ね」「二次も三次も規制しろ」言ってる側は。

    ※1259
    > 本当にフランスなどではそういうことになってるの?

    amazon.comで「David Hamilton」を検索してみるといいかもしれない。
    1274  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:59  ID:LyIcjneeO
    ※1270
    もしかして、幼児に手を出したらロリコンだと思ってないか?
    1275  学名ナナシ  :2008年12月01日 20:59  ID:4TFB0ZzC0
    >「実際に少女に手をだして、または手を出そうとしているのはどういう層の男か」

    おいおいおいおい
    なんで層を限定すんの
    オタだろうがリア充だろうが
    少女に手を出すのも幼女の生裸写真を流通させるのは問題だろ

    >> 実際手を出すならイケメンだろうがオタクだろうが大犯罪
    >こんなこといってるやつ、誰もいないよ?

    んじゃ、今、俺が言ったな。
    あと、俺以外にもこういう書き込み出てるな。
    今、話題になったからはっきりわかってよかったじゃん。

    >少なくとも「ロリコンは市ね」「少女に性欲を持つやつは精神異常者」
    >系の論調で語ってるやつには一人もいなかったと言っていいね。

    俺はそっち系じゃないが、
    そういう奴に限定して聞いてみたらどうだ?
    それはそれでイケメンおkと言っているなら俺はそいつにも一言言いたいわ。

    >なにしろ、ロリコンを叩き、二次元を規制しろって言ってる連中の
    >ほとんどは「キモいから」なんだから。

    あのさ、俺は「キモい」から規制してるんじゃないと思うぜ
    建前でも「少女の被害」をあげてると思うぜ
    「少女の被害」→「キモい」に結びついてるが
    それだったら死姦も獣姦も「キモい」だろ?
    1276  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:00  ID:WopqF14C0
    ※1266
    単にキモがってるんじゃなくて
    何もしてないとか、犯罪の気のない奴を犯罪者扱いして罵倒したり、
    ヤヲイ本を犯罪の発生源として規制しようとしたり、
    腐でもなんでもない奴が道歩いてるだけで犯罪者見るような目で見られたり
    職場でも腐でもなんでもない奴が人格破綻者の犯罪者予備軍扱いで業務や昇進に差し支えてる

    みたいな状況だけどな、腐で例えるなら
    1277  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:00  ID:Tx0TOlCX0
    米1264
    それはむしろ規制賛成派が出すべきデータなんだけどな。
    まずロリコンの定義に始まり、ロリコンがどの程度存在するのか。
    犯罪件数は何件か。事件化した犯罪の加害者は、どういった人間なのか。
    二次ポルノ、三次ポルノの所持数と犯罪の相関関係は等々。
    出さなきゃいけないデータは山ほどある。

    何かに似てると思ったら痴漢被害に似てるんだな。
    訴える側は証拠が無くてもおk。
    訴えられる側の方が必死に証拠を集めなきゃいけない上に、
    レッテルを貼られた時点で既に被害を被ってる。
    女相手の議論は地獄だぜ。
    1278  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:01  ID:tzm44LCL0
    ※1270 とりあえず落ち着けw

    その言い方だと同年代あたりの異性に対する強姦の割合が顔見知りや関係者に多いから同年代の女が好きな男はレイプ野郎…ってことになっちまうだろ。
    1279  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:02  ID:kIakeKs2O
    なんでロリコンの皆さんは悪魔の証明を求められるんだろうな、可哀想に
    『ない』ことの証明なんて出来るわけないだろうに
    1280  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:04  ID:4TFB0ZzC0
    >そう言うからにはロリが犯罪に走る(アバウト過ぎて失笑モノだが)統計をお前さんは知ってる・出せるんだよな?

    あんたが

    >ロリは擁護しにくいんだし、統計とか実証データ(それでもデータを曲解
    >される恐れはあるが)のテンプレとか無いもんかねぇ。

    って書いたから見たいって言ったんですがな。
    1281  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:06  ID:fLjYEO120
    ※1280
    いや別の人ですがな
    1282  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:06  ID:WopqF14C0
    ※1277
    俺はこんにゃくゼリーの件に似てると思う

    「女児レイプってヤバくね!?実際起こってるんだから規制だ規制!
     件数?二次絵との科学的な因果関係?知るかそんなもん!関係あんだろ多分!
     まとめて規制だ規制!」

    「こんにゃくゼリーのどに詰まらせて死ぬってヤバくね!?
     実際起こってるんだから規制だ規制!
     件数?警告を無視して無茶な食い方、与え方した消費者の責任性?
     知るかそんなもん!まとめて規制だ規制!」
    1283  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:07  ID:4TFB0ZzC0
    ※1248

    > ついでに米見てるとなんでリア充OKでオタがダメなのいう主張があるようだが、両方だめがな。

    >両方だめ」なんて話は、少なくとも俺は今まで見たことないな。

    今見たね。

    >「実際に手を出している層」を無視して、

    無視しないよ。問題問題。
    1284  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:09  ID:4TFB0ZzC0
    >いや別の人ですがな

    そうなん?失礼

    でも

    >ロリは擁護しにくいんだし、統計とか実証データ(それでもデータを曲解
    >される恐れはあるが)のテンプレとか無いもんかねぇ。

    という意見があったので、見たいと書いたのは本当の気持ち
    1285  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:11  ID:4TFB0ZzC0
    米1282

    >女児レイプってヤバくね!?
    うん、やばいんじゃない…
    現実問題としてはやばいね…
    1286  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:12  ID:v4EH0s3O0
    二次と三次の混同
    ロリとペドの混同
    ポルノとヌードの混同
    前提がこんがらがってるから感情論や倫理の話になるんだろ
    1287  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:12  ID:fLjYEO120
    ※1285
    おまえ、ばかだろ
    1288  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:14  ID:4TFB0ZzC0
    良かったんじゃないの。
    イケメンならロリOKじゃない意見があるとわかったんだもの。
    1289  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:15  ID:4TFB0ZzC0
    米1287

    あなたのことですね、わかります^^
    1290  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:16  ID:cLC2C6pF0
    ネットでは言えるけど、現実では「そうだなぁ」ぐらいしか言えないんだよな。
    ロリコン=犯罪者だと思われてる世の中では、
    擁護すると、自分がロリコンでも無いのに、ロリコンのように思われるとツライからな。
    こういうのは、男性ではダメージを受けるから、女性が切り返しを主張してほしいもんだ。
    1291  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:16  ID:FcLsb1P.0
    煙スレ並に盛り上がってるのは法絡みで変態が敏感になってるから?
    1292  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:17  ID:WopqF14C0
    ※1285
    お前がこの世からパンを消すとこの世の犯罪が98%減少すると思ってることはよく分かった
    1293  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:17  ID:BvYPA4QW0
    女子小学生とセックスしたいなあああ
    スマタでもいいや
    1294  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:17  ID:2FP.AdoI0
    画像で見ると小中もいけるが実物はチビ過ぎる
    1295  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:18  ID:4TFB0ZzC0
    虹ヲタのみなさんはリア充も叩けば気が済むの?
    あんまりリア充はリア充はって言ってるとそう思われちゃうよ。
    どうせ言うなら、実際の性行為の対策が最重要視されるべきと書くとかさ。
    あんまりリア充という単語は出さない方がいいと思う。
    まあ、どっちもダメって言われればアレなんだけど…。
    1296  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:18  ID:jY4hXEM1O
    ※1290
    特に性のことはまるで悪いことのように見られてしまうのもあるだろうね
    それは別にロリコンに限ったことではなくて、ノーマル以外はかなり蔑視されてしまう
    1297  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:19  ID:.Pjk0FZDO
    さっさと結論出せ
    1298  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:19  ID:4TFB0ZzC0
    >こういうのは、男性ではダメージを受けるから、女性が切り返しを主張してほしいもんだ。

    女性が言うかね…?
    理解のある人はいても、積極的には言わない気がする。
    1299  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:21  ID:4TFB0ZzC0
    女が言ったら

    じゃあおまえのヌードを流通させてみろ

    って叩かれそうだ。
    だが、女があまりこの件で反論しないのは
    自分だったらが念頭にある気がする
    1300  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:22  ID:JkZK1YyV0
    ロリコン調子こきすぎ。
    貴様らは弁明の資格のないくずなんだから。
    大体ロリコン嫌悪者ってwwww
    ロリコン嫌いじゃない人間はロリコンだけだよバーカ。
    1301  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:22  ID:tzm44LCL0
    雑誌とか子供向け漫画とかでやたら性の低年齢化煽ってたりするのが何ともなぁ。

    個人的にはまずそういうの先に規制しないといかんのじゃないのかな、と思っちゃう。

    1302  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:23  ID:vGqTZqx40
    ロリオタは死ぬべきですなwwwドゥフフwwwwwwwww
    1303  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:23  ID:fLjYEO120
    こういう議題だと都合が悪くなったら人格否定に逃げれるからねぇ、否定派は。
    1304  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:23  ID:85r3.BAJO
    この※欄みたいに現実社会でもロリコンどもが幅を利かせたら恐いな
    1305  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:25  ID:4TFB0ZzC0
    本当のとこ、上の肯定派も本当に女の子に手を出すのは問題だと思ってるんだろ?
    それをもうちょっと主張したほうがいいかもなあ…。
    リア充持ち出しても、逆効果だと思うぜ。
    1306  良いロリコン  :2008年12月01日 21:26  ID:95VzZ365O
    まぁまぁみんな落ち着いて
    良いロリコンと悪いロリコンがいるってことだけ理解してくれればそれでいいよ
    1307  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:27  ID:4TFB0ZzC0
    米1301
    俺もそれはそう思う
    子供にエロいかっこさせて、エロかわってなんだよ…
    あれ一番問題だろ
    母親が子供を虐待してね?
    まあ問題だから、番組からなくなったんだろうが
    1308  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:27  ID:cT1.zjiJO
    俺の場合趣味嗜好にケチをつけないのは自分もケチをつけられたくないからだが、まあ理解出来ないものは排除したいって気持ちも分からんでもない
    でもそれがいき過ぎると行きつく先はホロコーストだわな
    1309  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:28  ID:FcLsb1P.0
    米1306
    悪くはないロリコンと悪いロリコンがいるってことだけは理解してるけど

    良いロリコンが居るとは信じがたいなw
    1310  ホイミン  :2008年12月01日 21:30  ID:.dV0aSrPO
    僕は悪いロリコンじゃないよ!
    1311  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:30  ID:zDAdIGjI0
    別に肯定とかしてないだろ。穏健派というか、
    変わった人間であっても、実害がないのならば放置しろ。
    ただそれだけの話では。
    1312  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:31  ID:4TFB0ZzC0
    リア充ならおkなんだろもどきの発言はちょっとねえ。

    どっちも良くないことなんだから

    ○○くんならいいんだろ!!

    もどきの発言は反発受けるさ〜。
    1313  良いロリコン  :2008年12月01日 21:31  ID:MEAg7vYsO
    僕は良いロリコン
    良いロリコンは悪いロリコンの魔の手から子供達を守るんだぜ。つまり良いロリコンは子供達の憧れの的。ヒーローなのさ
    Yes!ロリータ! No!タッチ!
    1314  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:32  ID:4TFB0ZzC0
    米1306
    俺も悪くはないロリコンと悪いロリコンどっちもいると思うけど

    良いロリコンばっかりだったらいいのにな

    ロリコン以外の人間だって善人と悪人がいるから無理だよな
    1315  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:34  ID:Tx0TOlCX0
    性欲の対象にすらなれない脱落者には関係ないかもしれないけど、
    ポルノを規制するって事ははけ口が無くなるって事で、
    性犯罪対策としてはむしろ逆効果なんだよ。

    二次元幼女の人権を保護して三次元の女性(幼女に限らず)に被害が及んだ場合、誰が責任を取るの?
    「犯罪者が悪い!自分は悪くない!」の一点張り?

    誰を、何を守りたいのか。そのためには何をすればいいのか。
    一度冷静になって、感情ではなく理屈で考えたほうがいいと思う。
    「どうせ自分なんて性欲の対象にもなれないんだから」
    って嫉妬からくる破滅的思想ならお手上げだけどね。
    1316  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:34  ID:4TFB0ZzC0
    >僕は良いロリコン
    >良いロリコンは悪いロリコンの魔の手から子供達を守るんだぜ。

    俺はこういうのはいいと思うがなw
    おおっぴらに擁護してやれんですまんのう。

    >つまり良いロリコンは子供達の憧れの的。ヒーローなのさ

    これは無理だろwww
    1317  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:36  ID:KRvXh8VQ0
    むしろ幼女になりたい。
    己と世界の目的を一致させるのだ。
    1318  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:36  ID:4TFB0ZzC0
    ※1315

    今度は見えない敵と戦ってるなwww
    俺は該当しないから頑張れwwwwww
    1319  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:37  ID:JkZK1YyV0
    米1303
     都合が悪くなったから人格否定するんじゃない。単純に腐ったものを見たら「臭い」「汚い」といいたくなるのが人間ってもんだ。

     ロリコンが勝手にロリを規制する派の理由を「犯罪に繋がるから」だと思い込んで(あるいは敢えて限定して)「犯罪に繋がるソースを出せ」論法で反論したつもりになってるだけだろ。
     それ以外の理由(例えばロリコン商品自体が恋愛弱者がロリコンになってまともに恋愛することから逃げやすくしているとか、若い少女や、その親がロリコン商品を見ることで不快な気持ちになったりトラウマを抱いたりする危険性)もあることを故意に無視しようとしている。

     大体ロリ商品が犯罪に繋がるソースを出せなんていうけど、犯罪に繋がっていることを証明できようができまいが、現実では禁止されてる行為がバーチャルであれだけ隆盛を極めていたら危険因子として排除するのが当たり前。殺人ゲームが規制されるのと同じこと。
     ロリコンは悪魔の証明を求められてるとか言ってるが、無数のものに囲まれて生活している青少年の犯罪の原因を一つに絞って証明することも悪魔の証明と同じくらい難しいことを分かっていてソースソース言ってるだろ。

    最後に感情論を言わせてくれ。ロリコンマジきめえええええええええええwwwwwwwwwww
    1320  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:38  ID:2fbEAvv80
    ロリコンって性癖が単に気持ち悪いんだよ。

    普通、成長して自分で性のことなど覚えていくだろうことを
    強制的に欲の棒のために、早い段階から教え込むっていう発想が自然じゃないから、子供が好きな人から見たら、異常に非人道的に見るんだよね。

    なんにしろロリコンは、なんかコンプレックスでもあるのか?
    大人の女のほうが面白いとおもうのが正常な大人でしょ。

    ま、変態は変態なんだからおとなしく生きた方が良いね。
    ほかの変態たちはわりと自分たちが変態だって自覚して
    変態らしく表舞台に隠れて変態やってるぜ?
    1321  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:39  ID:4TFB0ZzC0
    ワロたw
    なぜターゲット層を特定するのか
    ここにターゲット層がいたらおかしな方向に延びる悪寒
    1322  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:40  ID:rcJ9XsUuO
    ロリって大体どの年齢の子を指すの?
    小学生高学年〜中学生でおk?
    1323  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:40  ID:kIakeKs2O
    変態が変態をさらけ出せる世界はそれはそれで楽しそうだし、案外平和なのかも知れんが、それを許す人は少ないだろうな
    どっちがいいのか神ならぬ身では分かりゃせんが
    1324  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:40  ID:ppGgMVfcO
    黙って隠れてるなら未だしもなんでこうやって主張すんのかね?
    認めて欲しいのか?ロリコンは正当な権利です!迫害するな!って?
    子供側に受け入れる要素が皆無なんだから犯罪犯さなくても迷惑なんだよ
    「うちの犬は噛みませんから」ってリードなしで散歩させる飼い主と同じなんだよ
    気付け
    1325  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:42  ID:4TFB0ZzC0
    ※1320
    まあまあ…

    >大人の女のほうが面白いとおもうのが正常な大人でしょ

    まあそうなんだけど、嗜好にもいろいろあるし
    その存在自体はしょうがないんじゃないの

    >ま、変態は変態なんだからおとなしく生きた方が良いね。

    これは同意だな…
    つか、ロリコンが普通になった世の中は怖いな
    1326  :2008年12月01日 21:42  ID:qTF0n5uaO
    だったら引っ張り出すなよ
    なんでも犯罪や規制と結びつけやがって
    1327  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:42  ID:EP.IlgIT0
    あろろ
    1328  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:43  ID:Tx0TOlCX0
    自分に都合の良い仮想敵・土俵・思想を想定しすぎだろ。
    規制賛成派はまず『ロリコンの定義』から始めてくれ。
    反論どころか意見として考察することすら出来ん。
    1329  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:43  ID:fLjYEO120
    ※1320
    それがロリコンの定義だと思っているのはお前だけだよwww
    1330  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:43  ID:c7aE.mkrO
    さっきからロリコンは被害者が云々言ってる人がいるが、その人たちはロリコンが単に妄想してるだけだとしてもやっぱり難癖つけそうなんだよ
    だって常にキモいっていう感情が見え隠れしてるもの
    ぶっちゃけ他人の意思を否定してる点ではどっちもどっちだ
    1331  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:43  ID:4TFB0ZzC0
    >性欲の対象にすらなれない脱落者
    なんでなんだろうなー
    ますますおかしな方向に揉める元なのに
    脱落者と話したいんかね?

    まあ語り合え!
    1332  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:45  ID:fLjYEO120
    二次ロリと三次ロリの問題を一緒くたにしてる奴多すぎだろ
    1333  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:45  ID:4TFB0ZzC0
    >1328

    んじゃやめればwww
    俺はなりゆき見てるからwww
    1334  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:48  ID:r5wpfe.60
    過度な嫌韓だの病的な嫌煙だの私刑的犯罪者叩きだのネットイナゴだのメシウマだのを
    場所と空気をわきまえず、敵でもない人間にまで迷惑かけながらやりまくって
    それで自尊心を保ってる奴らが、今度はその矛先をロリコンに向けてるだけ

    一行の頭悪そうなレスから長文の必死なレスまで、
    言ってる内容、やる行動がまったく同じだから「またか」としか思えん
    1335   :2008年12月01日 21:48  ID:NmEzo.aoO
    映画等の殺人シーンをよろこんで見る奴も、2次ロリを必死で叩くんだろうな。

    実行に移す奴が糞なのは同じだろうに。

    『手を出すな!それだけがルール!』

    これだけ守れば何を考えようと自由。
    1336  良いロリコン  :2008年12月01日 21:48  ID:kLFgLWwJO
    我ら正しいロリコンは、女児を性的な目で見るのではない。父性に近い、慈愛に満ちた目で見るのだ
    そして我ら正しいロリコンは、女児をいつまでも食い入るように見つめるのではない。道ですれ違ったおにゃのこを微笑ましく見送るのだ
    決して触らない。話し掛けない。ガン見しない。マナーを守って楽しいロリコンライフを送りましょう
    1337  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:49  ID:tzm44LCL0
    ※1324そこで噛む可能性があるからって理由を旗に狂った様に暴言ぶつけるのもしょうじき常軌を逸してるんじゃないのかな、と思わないでもない。
    1338  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:49  ID:4TFB0ZzC0
    >その人たちはロリコンが単に妄想してるだけだとしてもやっぱり難癖つけそうなんだよ

    俺は表層に出ない限り、単なる妄想に難癖つけないけどさ
    むしろ頑張ってるなと思うけどさ
    難癖つけ「そう」だから肯定とまではいかないな…
    感情派がキモいの名目で追い詰めてるってのは俺も思うよ
    1339  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:50  ID:1sIwUfDl0
    アルファルファはロリコンの巣窟かw

    ま、好きに主張すればいいけど自嘲してここだけにしとけよ。
    調子に乗って公共の場に進出するなよ(語るだけでも)
    存在は否定しないけど、オープンな場所で認めて貰おうってのは
    幾らなんでも都合が良すぎるぞ。
    1340  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:51  ID:4TFB0ZzC0
    考えるだけなら本当、いいと思うけどねぇ。
    まあ、私が言っても何もあなたたちの救いにはなりませんけど…。
    1341  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:51  ID:v4EH0s3O0
    ※1322
    この国では18歳未満ってことになってる
    奈良県では13歳未満だが
    1342  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:52  ID:4TFB0ZzC0
    正しいロリコンを主張してみれば…



    ってやっぱり無理かな…
    穏健派は、積極的に反論はしないけど
    正しいロリコンも一緒くたに叩くのはどうかなと疑問もあり
    1343  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:53  ID:kj3HML2AO
    ロリコンは文化だ
    1344  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:53  ID:c7aE.mkrO
    ※1338
    肯定というか、無視していいんじゃないかと思う
    FPSが好きな奴が人殺すとは思わんし
    GTAでもなんでもそう

    むしろ罪を犯す奴ってのはそういうの一切関係なく、後のことを考えないタイプの方が多いと思うし
    1345  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:53  ID:fLjYEO120
    ※1339
    そもそもが認めて貰おうとかそんな話ではなく、
    「感情論だけで法的に(被害者がいない二次などすらも)規制しようとする動き・論調への反論」
    なんだぞ?
    1346  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:54  ID:CfZGkv4e0
    ロリは正しいと言ってる奴、自分の母親に>>79のコピペと米欄プリントして読んでもらえ
    1347  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:54  ID:v4EH0s3O0
    ロリが正しいなどとは思っていない
    法規制するなっていう話
    1348  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:55  ID:JkZK1YyV0

    ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

              このスレを見て日本はヤヴァイ、

              ロリコン何とかせねば…

              という危機感を抱いた方!

              2ちゃんねるの↓のスレに是非是非来て欲しい。

              【!】卍キモヲタを浄化しよう!卍【!】

    ttp://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/

              いよいよ調子こいたロリコンどもに鉄槌を下すべく、

              一部のちゃんねらーが動き始めている!

    ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
    1349  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:56  ID:GgA24mj80
    他の変態は変態らしく日陰でひっそりとしてる感じだけど
    ロリコンは必死で自分達を正当化しようとしてるのがキモすぎるんだよ
    1350  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:56  ID:bZG7ZW0X0
    とりあえず二次ロリ好きな奴はファンタジー上の純愛や性を楽しんでるだけで、
    放置しといたって別に実害ないんじゃないかと思う。
    普段は超清潔だけど実はスカトロで抜いてるとか、
    実際にはやらないけど痴漢物AV好きとか普通にいるじゃん?
    それと同じで、特殊な性癖を自覚して社会的に表に出さずに生きてきゃいい。
    性癖なんて多かれ少なかれ恥じて隠すべきもんなんだから。
    その程度の社会性のない人間はロリ漫画があろうがなかろうが性犯罪を犯すんじゃないだろうか。

    それよりほんと、グラビアやエロDVDに子供を出演させる親を虐待で捕まえてほしい。
    現実の子供の肉体に欲情してもいいですよって看板下げて歩いてるような奴が一番有害だと思う。
    あと三次ロリコンとペドは全員国外追放でいいと思う。きめぇ。
    1351  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:56  ID:4XJ4v5aN0
    今日、コンビニに買い物に行ったら、母親と男児(5歳くらい)がいた。
    母親が店の中で携帯で話しはじめた。怪訝に思ってその母親を横目でみたら、そいつの足元に男児が座ってエロ漫画読んでた。

    いろいろおかしい。
    1352  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:58  ID:fLjYEO120
    ※1349
    法規制されそうになったらどんな趣味だったとしても一緒ですよ
    1353  学名ナナシ  :2008年12月01日 21:59  ID:4TFB0ZzC0
    >「感情論だけで法的に(被害者がいない二次などすらも)規制しようとする動き・論調への反論」なんだぞ?

    ベースが児童ポルノだから弱いんだよ。
    おそらく、言えば言うほど児童ポルノ好きにみられる可能性が高い。
    三次の加害者と二次の愛好者を厳格に分けるとかできたらいいんだけどな。
    1354  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:00  ID:B3tk9Ibk0
    被害者がいる以上3次規制はいたしかたないにしても2次はやりすぎ。
    てか児ポ法改正を謳ってる政治家は国籍法を人身売買に都合いいように改正しといてどの口が言うのかと。
    1355  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:00  ID:JkZK1YyV0
    ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

              このスレを見て日本はヤヴァイ、

              ロリコン何とかせねば…

              という危機感を抱いた方!

              2ちゃんねるの↓のスレに是非是非来て欲しい。

              【!】卍キモヲタを浄化しよう!卍【!】

    ttp://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/

              いよいよ調子こいたロリコンどもに鉄槌を下すべく、

              一部のちゃんねらーが動き始めている!

    ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
    1356  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:00  ID:1sIwUfDl0
    児ポ禁法反対者こそ普通の人よりロリコンは許せないと思うものじゃないのか?
    ここで漫画を守りたいためにロリコンを嫌悪する人=普通の人を叩いたり
    ロリ嗜好を正当化したらそれこそケダモノ丸出しじゃねーか。
    1357  e-k  :2008年12月01日 22:02  ID:g62bY8JH0
    少し上のほうで良いロリコン、悪いロリコンって話が出てたけど
    性犯罪を犯すかどうかという点で分類するなら
    ロリコンの多くは良いロリコンということになる。

    まあロリコンという存在自体はマイノリティで周りから変な目で見られがちだというのは仕方がないのではないかという部分もある。
    偏見の強すぎる困った差別主義者も少しいるみたいだけどね。

    で、なぜその少数派のロリコンがいっぱい議論に飛び出してるかって言うと
    児ポ法の規制が進められようとしているから。
    G8の日本とロシアを除く国はすべて規制していてそれを押し付けようとしている。
    それらの国は日本より小児性犯罪率が高いにも関わらずその事実を伏せてテレビで放送されたりした。(目を疑った)

    児ポ法は子供を守るという理由じゃなくグレーゾーン(といってもほぼ無害だろう)のロリコンを引きずりおろして叩き潰すための法律になろうとしている。
    G8の国々が率先してお手本を見せてくれているように性犯罪率が増える可能性だって十分にある。まったくもって本末転倒。

    つまり、気持ち悪いと思うことは結構だがそういった感情を法律にするのはおかしいということ。
    ロリコンの多くもしゃしゃり出たくて出てるわけじゃないだろう。
    1358  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:02  ID:4TFB0ZzC0
    三次の加害者の厳罰を強く訴えるとか?
    でも三次の加害者も、三次も二次も愛好してそうだからねえ。
    どうなんだろ。

    >グラビアやエロDVDに子供を出演させる親を虐待で捕まえてほしい。

    自分も、児ポ法の討論より先にこっちを先にやってほしい。
    あれはどうみても立派な虐待。
    1359  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:02  ID:JkZK1YyV0
    米1354
    都合いいのはロリコン規制政治家と国籍売り反日政治家を故意に同一認定してるお前の脳みそだろ。
    1360  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:02  ID:v4EH0s3O0
    3次規制は仕方なくねえよ
    児童ポルノ禁止国でも容認されてるものまで発禁しようなんていう発想が
    法益に反してるんだって言うの
    ヌードとポルノの区別ぐらいしろと
    おまけに単純所持禁止なんて現状の基準では無茶苦茶もいいところ
    1361  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:04  ID:EFZZOnH20
    同性愛者とか三次元ロリコンとかはおおっぴらに認められるべきではない

    かといって撲滅すべきでもない
    片隅で生きる一握りの変態を許容する社会であってほしい
    1362  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:08  ID:1sIwUfDl0
    ※1360
    二次元を規制したくないから三次も放置しとけって?
    他はどうあれ俺が被害を被らなきゃそれでいい(笑)って?
    死ねよ屑が。

    児ポ禁法は反対だけど、人間失格ロリは死刑で良いよ。
    1363  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:08  ID:4TFB0ZzC0
    >児ポ法は子供を守るという理由じゃなくグレーゾーン(といってもほぼ無害だろう)のロリコンを引きずりおろして叩き潰すための法律になろうとしている。

    うーん、ごめんね
    自分はグレーゾーンのロリコンを引きずりおろして叩き潰すことが目的っていうより、ロリコンの趣味を表層化して持つことへの規制のように思えるんだよね
    良いロリコンの人からすると、関係ない!!なんで!!ってのはわかるんだけど
    グレーゾーンを引きずり落とすのが目的じゃなくて表層化が問題なんじゃないかな
    それがグレーゾーンの人たちの心ひそかな楽しみに的中してるのがかわいそうなんだけども

    良いロリコンの人からすると、犯罪者といっしょくたにされたくないよね
    でもいっしょくたにされてるんだよね…
    たぶんロリコンを規制する有効な方法の一つとして
    いっしょくたに規制されようとしてるんだと思うよ

    まあ何もできませんですいません…
    1364  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:09  ID:Tx0TOlCX0
    「気持ち悪いから規制→被害者いなくなって良かった」
    なんて単純な話じゃないってこと。
    むしろ規制された事で被害者もいないのに加害者扱いされたり、
    はけ口がなくなることで被害者が増える可能性がある。

    前者になることを恐れて反論すればレッテルを貼って封殺。
    後者の可能性に至っては目を背ける始末。
    ホロコーストでも目指してるのか?
    1365  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:09  ID:FcLsb1P.0
    生産性が無く他者に害成す性質を持った生き物は、それ相応に権利を剥奪されるべきだと思う。
    人権も然り。
    1366  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:10  ID:4toVMwPU0
    叩こうが喚こうが我が道を行く者としてはただ傍観するのみ、と言いたいところだが。
    ロリであるにもかかわらず「二次はOK、三次はNG」などと言って逃げようとする輩と「ロリキモ」などと言いつつも自身は女子校生好きという輩はぶちのめしたい衝動に駆られる。極々一部ではあるが。

    一応、書いとくけど、ロリやペドが必ずしも『典型的なキモオタ』であるとは限らない。平凡そうな会社員風でも実は・・・ て事もある。アダルト系ビデオショップに行くとな・・・
    1367  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:12  ID:I7xZh88B0
    3次ロリは被害者がいる以上絶対に駄目だけど、
    2次は規制してはいけないよな。

    ロリコンって性癖はアブノーマルなもので、それを異常だと
    思うのは人間として正常なわけ。
    ロリコン以外でも、スカトロやゲイって性癖も気持ち悪いと思う人は思うよね。
    ただ、そういう特殊な性癖は決して変えられるものじゃない。
    正常な性癖の人に同性好きになれっても無理でしょ。
    成人女性が好きな男性にAVや女が必要なのと同じように、
    特殊な性癖の人にもなんらかのガス抜きの道具は必要なんだよ。
    それすらも取り上げたら犯罪に走ってもおかしくないんじゃないか。
    いくら性癖が正常だからって、風俗店もAVもエロ本も取り上げたら
    恐ろしいことになりそうだ。
    1368  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:13  ID:zDAdIGjI0
    「お前らはキモいから、たとえ実害がないとしても
    陽のあたるところには出てくんな」
    なんて言葉を、まるで正義の味方面して吐くような人間の
    側には寄りたくないな。小学校の道徳の授業からやり直せよ。
    1369  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:13  ID:v4EH0s3O0
    ※1362
    だからさあ
    あんたの言ってるのは関西援交とかを指して言ってるわけでしょ?
    フランスとか北欧なんかじゃヌードは合法なわけだよ
    その所持を禁止することと児童保護がどう繋がるんだよ
    児童買春の中で撮影されたならその行為は取り締まれるし
    合法の中で撮影されたものの区別はつくはずだと思うがね
    まあ、日本国内で製造されたものは例外なく禁止だけど
    1370  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:15  ID:jWpbEyiK0
    そんなに「ロリコン」に対する正当性に自身があるんなら、国会議事堂前で顔出しで規制反対のデモ活動してこいよ、ドアホ。

    「ロリコン」は、嫌悪される位でちょうど良い事がわからない奴は、本当のロリコンじゃない。
    1371  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:17  ID:6h8aUXRf0
    別に認められたいわけじゃないよ。
    三次ロリに欲情なんかしないのに規制されるのが嫌なだけ。
    二次ロリをリアルで誰にも言わずに一人で楽しんでるだけなんだよ。

    大体、キモさで言うならスカトロ趣味の方が余程キモイ。
    だけど俺に見えないとこでやってるなら、別に規制して欲しいとは思わない。
    1372   :2008年12月01日 22:17  ID:sCRbK9xKO
    実際に2次規制したらどうなるんだろうな?
    これで性犯罪が増えるか減るか………。
    1373  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:17  ID:fLjYEO120
    ※1370
    そういう話はしていません
    1374  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:18  ID:v4EH0s3O0
    倫理法じゃなくて保護法なんだから
    2次規制と例外のない全3次への適用は本来の目的に合致していない
    1375  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:19  ID:kIakeKs2O
    ロリもゲイも等しく理解は出来ないが、ゲイはだいぶ認められてきてる
    ロリが認められない理由は多分ガキはまだきちんと判断する能力がないってとこに因るんだろうが、じゃあ被害者のいない二次ロリはありかっつーと、それも駄目っつう輩がいる
    ここらがイマイチわからん
    1376   :2008年12月01日 22:20  ID:NmEzo.aoO
    気持ち悪かろうがなんだろうが、現実世界で生活している女性が傷付く事を少しでも妨げられるなら二次位は構わんと思う。
    たかが絵なんだから厄除け人形程度の扱いにしておけばよい
    1377  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:21  ID:G1ms8uG.0
    盛り上がってんなぁ。

    個人的には「公園の遊具は危険だから撤去!」って騒いでるモンペと変わらないと感じるけどな。
    全く論理的ではない話をしているにも関わらず、やたら正義や常識を持ち出すのが手に負えない。
    1378  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:21  ID:BNk2KTXg0
    ※1367
    > ロリコンって性癖はアブノーマルなもので、

    根拠よろしく。「俺がキモいと思うから」以外の理由で。
    1379  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:21  ID:v4EH0s3O0
    児童が13歳未満なら法規制賛成なんだけどな
    奈良は確かそうだったはずだし
    1380  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:23  ID:7Gg8kYrY0
    ロリコンへの批判
    >不快な気持ちになったりトラウマを抱いたりする危険性)もあることを故意に無視しようとしている。
    自分の主張
    >単純に腐ったものを見たら「臭い」「汚い」といいたくなるのが人間ってもんだ。

    凄いだろ?これ一人の人間の書き込みなんだぜ。
    >最後に感情論を言わせてくれ。
    これ全部、感情論じゃないってさw
    おまえらもこんな冷静な意見で返さないと通じないよ?
    1381  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:23  ID:4TFB0ZzC0
    >特殊な性癖の人にもなんらかのガス抜きの道具は必要なんだよ。

    それはわかるけどさ…

    >それすらも取り上げたら犯罪に走ってもおかしくないんじゃないか。

    実際の犯罪に走るから規制しないっていうのが賛成派の意見ならあんまり賛成できないなあ…。
    取り上げられたら犯罪に走る人が多いというのなら、逆に不安になる。

    規制じゃなくて矯正しないといけないって意見になっちゃわない?
    1382  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:24  ID:Tx0TOlCX0
    自分の息子・娘が出場していた水泳大会の写真・ビデオを持っていた。
    それが純粋に自分の子供を記録したものなのか、
    周りにいる子供を性的な目で見るためのカモフラージュなのかは不明。
    このケースで「性的に使えるんだから規制。法律作って捕まえちゃえ。」ってのが児ポ法。

    って感じで認識してるんだけど、これってあってる?
    1383  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:26  ID:GgA24mj80
    >>1336
    とかいいながら勃起してんだろ
    クソワロタwwwwwwww
    1384  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:26  ID:v4EH0s3O0
    ※1382
    それだと多分不起訴事案だと思うけど
    日本のマスコミは容疑者段階で実名報道するからね
    捕まった時点で人生終了かも
    1385  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:26  ID:kIakeKs2O
    ※1380
    すごく…ロックです…

    俺を不快にすることは許さん!
    って人が
    貴様らが不快になろうが知ったことか!
    って言ってるのか
    あれ…なんかある意味芯が通ってる気もするw
    1386  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:28  ID:BNk2KTXg0
    ※1358
    > あれはどうみても立派な虐待。

    自分で気づいていないかも知れないが、彼女たちを最も「虐待している」のは
    両親でも撮影者でも購入者でもなく、「あなた」。

    「あなた」が彼女たちを売春婦として蔑むことが、
    彼女たちを最も傷つける原因になっている。

    マックの売り子とDVDモデル、片方は立派なバイトで片方は虐待というのなら、
    「なぜそれが虐待といえるのか」を考えてみたらそれがわかる。

    キリスト教のイエスの逸話でいうなら、
    匿名で「売春婦を街角の柱に縛りつけ、石を投げ打ち」ながら、
    その一方で「石を投げ打たれて傷ついている彼女たちを作り出すな!」
    と言っているのは「あなた」ということ。
    1387  1367  :2008年12月01日 22:28  ID:I7xZh88B0
    >>1378
    気分悪くしたらごめん。
    アブノーマルというか、性癖が特殊てことね。少数性愛ってやつ。

    2次元エロすら子供が被害者だという奴らは、
    2次元でも大人の女性がレイプされているのはOKなんだろうか。
    それや例えば少年漫画やアニメは子供が命かけて戦ってたり
    大人に殺されたりもするんだけど、そういうのはOKなのかな。
    なんで前者だけが『被害者』なんだろう。
    結局は「俺、私がキモイから規制しろ」なんだろうな。
    1388  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:29  ID:fLjYEO120
    >>1381
    一般的な性癖の人でも、エロ本AV風俗の類を全て無くされたら犯罪率上がると思うよ。
    1389  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:31  ID:4TFB0ZzC0
    >このケースで「性的に使えるんだから規制。法律作って捕まえちゃえ。」ってのが児ポ法

    これだとさ、要件を明確にすればおkになっちゃわね?
    たとえば、
    ・学校が撮ったものの配布であること
    ・子供と親、双方の合意があること
    ・対象者・所持者が限定でき、周囲に流出させないこと
    ・本人の拒否の意思表示があったらすぐに削除できること
    とかさ。
    情報セキュリティは似たような感じで規制されてると思うが。
    それは肯定派としてはいいんか?
    1390  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:31  ID:I7xZh88B0
    >>1381
    言い方が悪かった。
    犯罪に走る人がいてもおかしくはないと思うに訂正。
    これはロリコンだからってんじゃなくて、
    性欲がある人なら誰でもそうだと思う。
    1391  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:32  ID:jWpbEyiK0
    こんなに熱心に反対してる人は、危機的に自分が困るからなんだろうなー・・・
    合掌。
    1392  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:33  ID:fLjYEO120
    ※1391
    感情論だけで規制される事がまかり通るようになると困るのは当然。
    1393  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:33  ID:4TFB0ZzC0
    >一般的な性癖の人でも、エロ本AV風俗の類を全て無くされたら犯罪率上がると思うよ。

    ロリコンとか普通の好みとかに関係なく
    性犯罪をなくすためにその手のものをたくさん出しているという意見なら、やっぱり不安になっちゃうよ。
    1394  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:34  ID:u9JRYLykO
    ※1391
    単純所持規制なんかは結構な人が困ると思う
    1395  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:35  ID:VssWOJ9a0
    こういう話題になると必ずなんかのドラマにあった「手を出さないロリコン」がなんかの事件で疑われて、
    「俺はただ子供が好きなだけなんだ!」と警察に話しても信じてもらえず、追い詰められて
    人の道を完全に踏み外した
    (人を突き飛ばして重傷を負わせてしまい、それが元で警察に追跡されてパニックになって同僚の女性?を人質にとってしまう)後で
    真犯人が逮捕されたが、彼も逮捕されてしまった…という話を思い出す
    1396  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:36  ID:jY4hXEM1O
    ※1393
    不安、というか、実際こういう市場がない頃の方が性犯罪多かったからね
    ガス抜きは必要なんだと思う
    1397  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:37  ID:fLjYEO120
    ※1393
    性犯罪をなくす為ではない。
    (性欲を鎮める為の)性行為の代替としての役割を持つ物だから、
    結果として性犯罪の抑制にも繋がっている部分があるという話だ。
    1398  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:38  ID:BNk2KTXg0
    ※1387
    いや、だからその「少数」だとか「マイノリティ」だという
    断定はどこから来るのか、って言ってるんだけども。

    ※1375
    > ロリが認められない理由は多分ガキはまだきちんと判断する能力がない

    この論拠って突き詰めたら
    「きちんと判断できるなら、少女はセックスしようともモデルになろうとも考えないから」
    というトートロジーがメインなんだけどね。

    「モデルなどが、自分の意思や自分の判断で出演しているといえるか否か」論は、
    たいがい「まともならモデルになろうとは思わないだろう」、
    「だから、モデルになるということは何らかの強制や騙しがあるに違いない」
    という「願望観測」をベースにしている。
    1399  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:39  ID:qts0O2cu0
    ロリコンを自覚している人はね、
    「オレ以外のロリコンは危険だ」と思った方がいいよ
    もし自分も危険なロリコンだと思うなら、
    それなりの対処をしてね
    1400  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:40  ID:FcLsb1P.0
    かなりの速度で400越え
    1401  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:41  ID:nUAUTeAN0
    児ポ法改悪反対派は反対派で近頃
    ・監視国家反対!防犯カメラも禁止!
    ・憲法を守れ!9条改正は軍国主義の始まりである!
    ・○○党の××は規制派!(ソースなし)
    ・自衛隊を縮小しろ!日米安保反対!
    ・外国人地方参政権を認めろ!
    ・軍事費(防衛費)を削れ!
    等々言い出したりしてるから困り者
    …まあこんな事言い出すのは反対スレの住人だけで、
    主要ロリスレでこんな意見は滅多に見ないけど
    1402  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:42  ID:bZG7ZW0X0
    >1378
    1367じゃないけどレスしてごめん。

    互いの理解と合意の上じゃなきゃ成り立たない性交渉を
    判断力のない子供に強いるのは暴力と同じ
    とか、
    生殖能力のない子供に対して欲情するのは生物としておかしい
    っつーかそれを受け入れちゃったら子孫を繁栄させるべきっていう本能に
    反してるから人類滅ぶよね
    とか、
    社会的弱者である児童を大人が行き過ぎた性欲によって殺す
    っていう事件が起きているのに何の免疫も作らずにいたら
    世の中学習しないまんまループしちゃうから
    嫌悪するっていう心の動きは決して間違いではない
    とか

    そういう人としてとか社会としてのアブノーマルであって、
    別に個人的にオタクがキモいとかいうことではない気がする。

    ただ、アブノーマルだから淘汰されるべきということじゃない。
    アブノーマルであることを認識した上で、実際に行動に移さずに成り立つ性癖なんて沢山ある。
    ロリコンが誰も傷つけずに自分の嗜好を受け入れて生きていくには
    二次ロリが必要なんだろうとは俺も思う。
    1403  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:42  ID:ykQ.Fk0K0
    好きな男がロリコンで、同じ年なのにババァ呼ばわりされた

    (´・ω・`)
    1404  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:43  ID:4TFB0ZzC0
    児ポ法の反対派は感情派が多そうだが
    賛成派は自分が困るから反対ってのが多そうなんだよな

    で、規制に正当性がないから反対するというより
    児ポ法の規制によって自分が困るから、規制に正当性がないと主張してるように見える

    まあそれはそれでいいし
    たいていの人は自分の身に降りかかってから同じことやるとは思うが

    79のようなことを書き連ねると
    逆に規制賛成の流れが加速しそうと思うわけで
    あらららら…だな
    1405  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:43  ID:YpIMS5uA0
    勃起しながら『手は出しません!』とか言われてもな。
    1406  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:44  ID:DIhKC1YLO
    とにかく犯罪者でもないロリコンが非難される理由は全くない
    1407  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:46  ID:j0YIHptW0
    いい年した女がカワイイがどうのこうの言ってるのは国民総ロリコンだからだろ

    なんでおまえら美しくないの?
    1408  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:46  ID:SMSqN57NO
    ※1405
    それはなにもロリコンに限ったことではないんだぜ
    普通に同い年が好きでも熟女趣味でもそんななる
    まあ、男って下半身が勝手に反応することがあるんだ
    手は出さんよ、手は
    1409  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:47  ID:Tx0TOlCX0
    ※1393
    抗鬱剤がなくなると自殺者が増える可能性が高いが、
    自殺者を減らすために抗鬱剤が売られているわけじゃない。

    ロリコン(性欲?)憎しが前提にあって、冷静に考えられなくなってるんじゃないか?
    少し落ち着いて考えたほうが良い。
    1410  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:47  ID:6mry6a3o0
    この件に限らず、なにかを検討するときには
    「統計学の正確な知識」が必要なんだな。
    でも学校じゃロクに教えない。

    仮定を立証するにはどういう調査が必要なのか。
    アンケートを信じるとしたら、どういう設問でどこで何人に聞けばいいのか。

    そういうのを全く知らないまま大人になるから、設問条件の明かされていない
    怪しげな統計やアンケートをマスゴミが流し、人々はそれを信じる。

    賛成派の議員と市民は、まず、世の中の幼児性犯罪者のプロファイリングを
    ちゃんとやってデータを出して欲しいね。

    犯罪者中のいわゆるモテナイオタク系の含有率ってやつを。

    さらに規制することで犯罪が減るという実例がどれほどあるのか。
    逆に効果が無かった例がどれほどあるのか。
    1411  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:48  ID:FcLsb1P.0
    これだけ盛り上げたんだからそろそろLO全冊zip上げてよ管理人さん
    1412  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:49  ID:BNk2KTXg0
    ※1275
    そりゃ、「出てから」なら何とでもいえるわな。
    それにナンパやなんかは事実上規制しようにも規制できるものではないから
    「イケメンやリア充もNG」言ったところで誰も痛くも痒くもないしね。

    > あのさ、俺は「キモい」から規制してるんじゃないと思うぜ
    > 建前でも「少女の被害」をあげてると思うぜ

    甘いね。このコメント欄でも、前半を見ればわかるでしょ。
    「キモい」から規制しろ言ってるだけに過ぎない。

    この手のスレやコメントで、「少女に性欲を見出してる人間」を、
    「オタのテンプレ」(人付き合いが苦手とか、恋愛経験がないとか)に
    ごっそり当てはめているだけということは、
    「少女に性欲を見出している」ことはどうでもよくて、
    実は「キモい」のを嫌っているだけでしかない。

    「少女に性欲を見出している人間」を嫌っているのなら、
    「実際に少女のセックス相手になっているのはどういう人間の層なのか」

    想定しないことはありえないでしょ。
    1413  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:49  ID:YpIMS5uA0
    徹底的に規制するのもどうかと思うけど
    大々的に商業にされてもな。日本の文化にするなそんなもん。
    同人誌くらいは見逃してやるくらいでいいんじゃないか?
    隅っこでこっそり読んでてくれ。
    1414  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:52  ID:4TFB0ZzC0
    >「実際に少女のセックス相手になっているのはどういう人間の層なのか」

    >想定しないことはありえないでしょ。

    それがロリコンと大くくりされてると思うが
    1415  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:53  ID:h3ZLL8JIO
    400超えるとかどんだけ不毛な争いしてんだよwwww
    ロリコン等、特殊性癖が一般人に理解される事はまず、絶対にないんだから言わせとけばいいんだってww
    1416  :2008年12月01日 22:53  ID:lF6BG06iO
    ┐呂韻辰海β膸だと思うぞ…
    1417  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:54  ID:Dv.T.z6xO
    なんで宗教で戦争が起こるのか分かった気がする
    1418  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:56  ID:G1ms8uG.0
    ※1375
    >ロリもゲイも等しく理解は出来ないが、ゲイはだいぶ認められてきてる

    よく言われているが、逆に昔はロリなんて問題にならなかった。日本もそうだけど外国もね。
    しかし今では※1402のように「何故か」ロリコンだけがアブノーマルであると主張される様になってしまった。

    人間は結局の所、誰かを差別して安心したいんだよ。何かと理由を付けて。
    1419  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:57  ID:YpIMS5uA0
    普通の親なら隣に住んでる兄ちゃんがロリコン雑誌持ってるの見たら
    まず子供を近づけないな。仮にその兄ちゃんが不能者でも近づけない。
    1420  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:57  ID:BNk2KTXg0
    ※1402
    その「判断力がない子供」という概念の論拠は二つしかなくてね。
    「物理的に年齢が小さいから」と、「正常な判断力であればそのような決断をするはずがない」。
    しかも、前者の論拠に後者が入り込んでいることが往々にしてある。



    > 互いの理解と合意の上じゃなきゃ成り立たない性交渉を
    > 判断力のない子供に強いるのは暴力と同じ

    これなんだけど、この論理が出てくるときに、
    「実際に子供に手を出している層」がするっと無視されるんだよね。

    「リア充やイケメンにナンパされてセックスするのは本人の自由だから、
     イケメンの遊び人が少女に性欲を見出すのは、よいことではないが
     それほど悪いことではない」
    「そうでないものが少女に性欲を見出すのは、法律を捻じ曲げてでも規制されるべき人類の罪悪」

    結局「少女の安全」とか「被害を防ぐ」というのは、
    こういうことを言っているに過ぎない。
    1421  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:57  ID:GgA24mj80
    ロリ規制していいんじゃね?
    幼女とHなことするのは犯罪
    合意の上でも犯罪
    つまり幼女に性的嗜好を持つ成人男性は存在しない方がいい
    児ポ法制定すれば、これから生まれてくる世代は
    ロリコンの占める比率は小さくなる
    予防は大事だよね
    1422  学名ナナシ  :2008年12月01日 22:58  ID:H7iH4GvP0
    幼い子に性的な欲情するのがペドで
    幼い子を可愛らしいとみるのがロリコンでしょ?
    1423  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:00  ID:v4EH0s3O0
    だから児童ポルノ法は幼女だけを対象にしてるわけじゃない
    あれは18歳未満一律「児童」で保護対象
    わざと誤解してるのか
    1424  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:00  ID:g.y.7TZL0
    異常者だから排除されるべきと言ってる人にヒント。
    カメラは『特殊』は描けるが『普遍』は描けない。
    なぜカメラは描けないのでしょうか?

    一回持ち得るソース(別に発生率でも本数でも外国法でも構わないから)全部持ちだしてきて議論しないか?賛成派反対派ともに机上の空論が多すぎる。

    あと、悪魔の証明のヒント
      背 理 法
    1425  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:01  ID:FcLsb1P.0
    >>1420
    >「物理的に年齢が小さいから」
    すごいあたまいい
    1426  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:01  ID:YpIMS5uA0
    ロリコンのセックスは強姦しかないんだよ。
    だから嫌悪される。


    1427  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:04  ID:BNk2KTXg0
    ※1414
    だけど、実際に規制論とか法律論の話になってくると、
    結局のところは「モテないオタク」だけを矛先にしているわけで。

    「被害」とは何をさすのか。
    「手段」として想定されるターゲットはどういう層か。

    そういう段階になると、「実際に少女をナンパしてセックスしている、
    リア充の社会人や大学生」は、まったく考慮に入ることはないでしょ。

    「人付き合いが苦手」だとか「大人の女性を怖がってる」とかの、
    いわゆる「オタのテンプレ」しか想定されていない。
    この手のロリコンスレを見ればそれがわかる。

    結局のところ「ナンパなら本人の意思でセックスしている」
    という事実によるエクスキューズがあるからなんだけどね。

    でもそれは結局行き着くところは
    「ロリコンという性癖が悪いのではなく、イケメンでないのが悪い」
    といってるのと実は同じ。
    1428  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:05  ID:YW2sl5Sy0



    ロリコン「もう私の為に争うのはやめて!!!!!」


    1429  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:05  ID:cOLEqJhMO
    ※1426
    多分和姦もあるんだろ
    つか、高校生だってロリだぜ
    1430  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:06  ID:bZG7ZW0X0
    自分が中二病だからと言って現実の中二女子に手を出したら犯罪だから
    それだけは覚えておこうな!
    1431  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:07  ID:2BhR.UOAO
    ロリコンどもを屠殺すれば世界が幸せ!
    1432  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:08  ID:jY4hXEM1O
    ※1431
    世界がなくなれば世界は不幸せには絶対ならんよな
    1433  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:09  ID:NEVvHkjn0
    >1426
    何で実際にセックスするという発想になるの?
    そんなこと言ったら実際にやったら問題である露出プレイや
    人妻物のAVだって規制しなきゃ
    1434  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:09  ID:G1ms8uG.0
    >普通の親なら
    >ロリコンのセックスは強姦しかない

    ほら、こういう事しか言えない。
    1435  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:10  ID:.C1HU4NM0
    おまいら※欄で400超えるとかどんだけロリコンに対して熱い意見持ってるんだよw
    1436  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:11  ID:4TFB0ZzC0
    量がすごいな…

    だが、必死に言えば言うほど引かれそうだな

    ロリコンがテーマだからなあ…
    1437  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:13  ID:4TFB0ZzC0
    そんなにロリコン好きなの?
    それしかないの?
    だから必死なの?

    いや、すごいわ
    リアルで言えたらもっと感心するけど

    どういう背景の人が熱く語ってるのか
    ちょっと顔見てみたい
    1438  :2008年12月01日 23:18  ID:OVQ9JSwXO
    米伸びすぎwww
    1439  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:18  ID:4TFB0ZzC0
    ここまで語れることに驚き
    でも
    ここでどんだけ主張しても悪目立ちしそう
    1440  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:18  ID:.scfs5Rt0
    30と15なら9割9分の男が15を選ぶだろうに
    反対派がいるって不思議。皆女か?
    1441  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:19  ID:YpIMS5uA0
    >1434
    外国行って幼女買いたいとか思う?

    1442  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:20  ID:LyIcjneeO
    ※1437
    ロリコンを好むやつってこの米欄にもほとんどいないと思うぜ
    まあ揚げ足取りは止めて書き込むと、ロリに限らず規制はまずいって話だ
    1443  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:23  ID:4TFB0ZzC0
    >30と15なら9割9分の男が15を選ぶだろうに
    >反対派がいるって不思議。皆女か?

    熟女好きの俺に謝れ!謝れ!
    賠償するニダ!

    ってのは置いといて

    15って中学生やん
    うるさそうだ
    1444  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:26  ID:.scfs5Rt0
    ※1443
    15は待ってれば30にだってなるけど
    30は老い朽ちるだけだぜ。
    1445  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:27  ID:v4EH0s3O0
    AV女優でも18歳ってステイタスだろ
    実際の年齢はどうだか怪しいがw
    この前まで制服着てたってところに価値があるわけだ
    その認識は広く存在すると思うがね
    高校生ぐらいを性的対象にするのはそんなに変質的ではないと思うのだが
    1446   :2008年12月01日 23:29  ID:sCRbK9xKO
    実際の女性を守る事を優先すべき。
    実際の女性の代わりに異常性癖保持者をたかだか絵に過ぎないものが受けとめてくれるならそれでよい。
    1447  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:29  ID:YpIMS5uA0
    >30と15なら9割9分の男が15を選ぶだろうに
    >反対派がいるって不思議。皆女か?

    お前は15と20でも15を選ぶだろ。
    ていうか10と15なら10を選びそう。

    中学生なんてクソガキとしか思ってない男のほうが大半だよ。
    自分を基準にするな。
    1448  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:31  ID:v4EH0s3O0
    姉やは15で嫁に行ったんだし
    現在でも16で嫁に行けるわけだが
    1449  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:33  ID:bZG7ZW0X0
    >1440
    18や19の何の責任も感じないガキなら15を選ぶかもしれんがな、
    20歳過ぎた大人なら(欲情するのは勝手だが)実際に手を出しちゃならんだろうよ。
    それに何かあったら責任取らなきゃなんないのは自分なんだから
    一時の性欲で下手なリスクは犯したくない。

    30以上と10以下で10以下を選ぶような奴は、
    ホントに手を出したら人としてアウトだからマメに二次元で抜いとけよ。
    1450  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:34  ID:YpIMS5uA0
    >1448
    でもお前の所には嫁に来ないよ。
    30才でも来ないよ。
    1451  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:34  ID:okDugDlP0
    「気持ち悪いから規制されるべき」
    もう児童を守るという目的から離れ過ぎてる

    おお、偽善偽善
    いや、感情論だから偽善ですらないか
    1452  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:35  ID:.scfs5Rt0
    ※1447
    小学生は無理です。はいらない
    20と15なら人で見ます。惨事なんてそんなもん
    虹ならALLOKで
    1453  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:37  ID:lUHsBpAo0
    米450突破って・・・
    1454  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:37  ID:4TFB0ZzC0
    >15は待ってれば30にだってなるけど
    >30は老い朽ちるだけだぜ。

    それ言ったら15だって30になって老い朽ちるしな
    朝とか近くの道を中学生歩いてね?
    キャーキャー女の声うるさくね?

    30も極端に年とらせんでも
    20〜26がベストだろ
    1455  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:39  ID:v4EH0s3O0
    ※1550
    まあ、そうかもしれないけど
    児童が婚姻出来る現状において児童ポルノ法ってのは齟齬が出てないかっていうことを言いたいのよ
    青少年育成条例も適用年齢も構成要件も県によってバラバラだしな
    12歳以下との性交渉は無条件で強姦になるが
    それ以上は淫行にはなっても強姦にはならない
    その線引きは判断能力の有無に関わってくるのじゃないかと
    ましてや直接やるわけではない単純所持までその年齢を適用するなんざおかしくないかと
    1456  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:39  ID:cy1ev8HZ0
    俺は幼女の笑顔が見れれば十分だ…
    1457  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:43  ID:GgA24mj80
    >>1451
    つまりロリコンは一般人からそう見られてるわけだよ
    1458  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:43  ID:fOkvA39o0
    二次のロリコンと三次のロリコンを混同してる時点で議論の意味無し
    正論振りかざして自分より下の人間を作りたいだけの連中は本物の屑
    1459  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:44  ID:.scfs5Rt0
    ※1454
    要は個人の嗜好の問題だから
    他人がとやかく言うなよって話で。
    特に虹規制はほんと意味わからないから
    1460  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:46  ID:lUHsBpAo0
    杉本彩先生からのありがたいお言葉

    ttp://image.blog.livedoor.jp/rubyknights/imgs/5/1/5143fc22.jpg
    1461  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:46  ID:4TFB0ZzC0
    >二次のロリコンと三次のロリコンを混同

    そりゃー虹のロリコンにしてみれば
    惨事と一緒にしてほしくないだろうが
    一般人からすれば一緒だと思うぜ

    んでもって

    >議論の意味無し

    すげー伸びてますがwwww
    1462  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:49  ID:YW2sl5Sy0
    お前ら熱いな〜、おら500get出来そうで、ワクワクすっぞ。
    1463  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:49  ID:4TFB0ZzC0
    >要は個人の嗜好の問題だから
    >他人がとやかく言うなよって話で。

    わかりにくすぎwww

    >9割9分の男が15を選ぶだろうに

    これに俺はメジャーな意見じゃないだろって言ったのみ
    まあ俺自身がそっちと一緒にされたくないのはあるが
    1464  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:50  ID:K.EfpnbH0
    伸びすぎワロタ
    とりあえず管理人の勇気に敬意を表する

    別にロリコン擁護する訳じゃないがでしゃばらない限りそんなもん触れなきゃいいんだよ、ロリコン側もわざわざ叩かれるような奴なら社会生活不可能だし
    一番ムカつくのはネタ振りに対して必死に叩いて空気読めない奴

    後ロリペド犯罪は即死刑にしたら良いと心底思う
    1465  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:50  ID:okDugDlP0
    ※1457
    俺が言いたいのはそういうことじゃなくて、「子供を守る」っていうご立派な大義はどこにすっ飛んでんだよってこと
    嫌悪するだけじゃ子供は守れませんよって

    具体的にどうすれば守れるかなんて知らんがね
    1466  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:52  ID:.scfs5Rt0
    ※1463
    >9割9分の男が15を選ぶだろうに
    ロリ忌避してるみたいだけど実際はこんなもんだからって意味で言った。
    つか一回やってそれっきりって話なら間違いなく9割9分が15にいく
    1467  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:54  ID:4TFB0ZzC0
    >一番ムカつくのはネタ振りに対して必死に叩いて空気読めない奴



    当事者?

    スレは自分の思い通り?
    1468  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:54  ID:v4EH0s3O0
    15は微妙だが17ならほとんどの20代男なら行くだろうな
    1469  学名ナナシ  :2008年12月01日 23:59  ID:4TFB0ZzC0
    >つか一回やってそれっきりって話なら間違いなく9割9分が15にいく

    いや俺一回でも何回でも20〜26がいいわ
    言ってるやん
    声がうるさいって
    まとわりつかれてうるさいだけじゃねーよ
    なんであんなに声高いの?
    無駄に騒ぐの?

    おまえ本当に15に欲情すんの?
    そこらへん歩いてる15に?
    それはリアルからかけ離れた15じゃね
    1470  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:00  ID:5jwLEQoX0
    >>1469
    なんかトラウマでもあるんですか…
    1471  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:01  ID:7tIENByK0
    米1469
    なんで声高いって知ってるんだ?
    きさま、まさか・・・
    1472  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:02  ID:5jwLEQoX0
    ※1469
    知り合いに16の子いるけどすごく可愛いです
    1473  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:02  ID:5Kn10yfs0
    中高生同年代の異性交遊は当然ロリコンで逮捕
    1474  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:02  ID:FZzPTgFI0
    児ポ法賛成してる奴は情報弱者って事でおk?
    1475  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:02  ID:7tIENByK0
    コメ欄のみんなへ
         / ̄ ̄ ヽ,
        /        ',
        .l  {0} /¨`ヽ}0},
       .l     ヽ._.ノ  ',
       リ    `ー'′/ ̄/ ̄/
      (     二二つ / と)
       |       /  /  /
        |        ̄ ̄| ̄

    いつもばかばっかやってたりするけど
         / ̄ ̄ ヽ,
        /        ',
        .l  {0} /¨`ヽ}0},
       .l     ヽ._.ノ  ',
       リ    `ー'′/ ̄/ ̄/
      (     二二つ / と)
       |       /  /  /
        |        ̄ ̄| ̄

    \                        /
      \                     /
                 / ̄ ̄ ヽ,
                /        ',       /    _/\/\/\/|_
        \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
         \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
         / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
         (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
          ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
               |            |
    1476  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:09  ID:Kue7XOZr0
    20過ぎでも落ち着きのない酷いのはいるし
    高校生でもしっかりした落ち着きのある子はいる
    1477  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:11  ID:FZzPTgFI0
    米1471
    15少女「やだッ!!離してッ!やめてよ! 
        いやぁいやぁ!助けてお母さん!」

    1469(うっせぇな・・・やっぱ20代の方がいいやw)

    こういうことですね、わかります。
    しかもこいつ一回だろうが何回だろうがって書いてるしな
    1478  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:12  ID:5jwLEQoX0
    虹規制されたらFF9のラスボスみたいなこと言って消える
    1479  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:22  ID:FP6x8z170
    いくら二次でも、幼稚園児がレイプされている絵をみてオナってる奴は
    単純に気持ち悪い
    1480  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:24  ID:4FR.ezBb0
    こういう性癖はロリコンに限らず誰しも多かれ少なかれもっているものだ。
    覗き見嗜好や同性愛嗜好、ぶっちゃけ巨乳が好きってのだっておなじ。
    要は性的興奮を覚える対象が一般と大きくずれている場合だけ、おかしく見えるわけだ。

    ただ他のものとちがって(覗きは犯罪性があるものも多いが・・・)
    ロリコンは欲求を満たしてしまった場合即犯罪である点と、被害者が幼い子供であることがより非道的に見える原因だろう。

    ただ、どの嗜好であってもそういう本能的な部分は用意に変化させることも治す事もむずかしいことは理解してやってもいいんじゃないかね。
    なんで自分がそういう対象にしか性的興奮を覚えないのか本人だってわからないことも多くて、そういう自分の性癖に苦悩している人もいるわけだし。
    1481  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:25  ID:Z8m1EarO0
    伸びすぎwwwwwwwwww
    ロリコンを擁護するのは業界関係者及び、そういう性癖を持つ当人だけ。
    ロリコン側がいくら反論しても理解は得られない。
    そもそも、元々ネット上であろうとアングラだったロリコンという性癖が、
    こんなにも表側に出てきたのか不思議でならない。

    その辺の経緯を知ってる方、教えてくれ。
    1482  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:27  ID:5jwLEQoX0
    他人のオナニー姿なんてのはネタに関係なく
    想像して気持ち良いものではない
    1483  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:28  ID:jRDO1KcL0
    ロリコンは病気というのはわかったから治療法を教えてほしい
    1484  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:33  ID:5jwLEQoX0
    ロボトミーとかなら可能かもしれん
    1485  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:33  ID:FP6x8z170
    普通の二次絵を見てのオナニー姿を見る気持ち悪さを100とすると、
    二次ロリでのオナニー姿の気持ち悪さは350くらい?
    1486  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:37  ID:5jwLEQoX0
    その350ってどのくらいよ
    惨事ホモより上?スカトロより下?
    1487  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:47  ID:gebyn6gp0
    気持ち悪いから規制する、ってんなら、
    捕鯨反対している白人と同じだな。
    1488  学名ナナシ  :2008年12月02日 00:52  ID:JEAsofyl0
    ナチの連中が共産主義者達を連れて行った時、私は黙っていた、

    私は共産主義者ではなかったから。

    彼らが社会民主主義者達を拘留した時、私は黙っていた、

    私は社会民主主義ではなかったから。

    彼らが労働組合員達を連れて行った時、私は黙っていた、

    私は労働組合員ではなかったから。

    彼らがユダヤ人達を連れて行った時、私は黙っていた、

    私はユダヤ人などではなかったから。

    そして、彼らが私を連れ去った時、私のために抗議してくれる者は、

    誰一人残っていなかった。


    マルチン・ニーメラー





    感情のままにマジョリティ気取る連中を見てるとこの言葉を思い出す。
    1489  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:08  ID:r5feNY110
    そんな偉そうな事言いながら
    ババァを蔑み中古を叩くから
    女に嫌われるんだよ
    1490  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:09  ID:POl5NiTr0
    他人の迷惑度

    ペド   SS(犯罪・死傷、後遺症の危険)
    ロリ強姦 S (犯罪・妊娠とか病気とか怖い・深刻なトラウマ)
    強姦   S (犯罪・妊娠とか病気とか怖い)
    ショタ強姦  S (犯罪・深刻なトラウマ)
    ホモ強姦 S (傷害罪・病気とか怖い)
    強制スカトロ S (超トラウマ・病気も危険)
    強制SM S (普通に強姦&拷問)
    盗撮   S (犯罪・流通で二次被害)
    痴漢   A (犯罪・命の危険はないっぽい)
    覗き   A (犯罪・命の危険はないっぽい)
    合意ロリ A (犯罪・どっちも自業自得)
    露出・女 A (犯罪・直接被害がない分ちょっとマシかも)
    合意スカトロ B (近所の住人に軽く迷惑かもしれない)
    成人セックス C (うるさくない程度に、勝手にどうぞ)
    合意SM C (死なない程度に、勝手にどうぞ)
    オナニー D (いくらでもどうぞ)
    ロリオナニー  D (好きなだけどうぞ)
    ロリ妄想 D (どうぞどうぞ)
    1491  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:12  ID:is2XpK0g0
    幼女がレイプされてるの見て何が楽しいのか。吐き気がする。



    幼女には罵倒されてなんぼだ(ry
    1492  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:14  ID:is2XpK0g0
    ※1490
    ロリと仲良くゲームして遊ぶ男は何ランクですか?
    1493  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:19  ID:p5NOuov40
    いちいち正当化しようとして必死になるのがいけないと思う

    小さい子供がいる人にとってはなによりも嫌悪すべき存在だし
    実際は襲わないといわれてもそういう嗜好があるだけで親としては恐い
    バッシングされるのはしかたないとしかいいようがない
    ネットが普及してから隠れてやろうとしないで調子に乗っておおっぴら
    にやるからこういうことになる、非難されたくなけりゃ日陰に逃げるしかないんだよ
    1494  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:24  ID:QE2mGEDw0
    ロリコンて幼女を性欲の対象と見てるわけでしょ?
    仮に実物に手を出したら犯罪なわけじゃん。強姦罪。性犯罪者だわな。
    これは相手が合意しようとするまいと成立する。

    一般人のほうは相手が合意すれば犯罪ではないわけで、多くの人がこの過程を経てセックスをしているし、セックスをしたいとも感じているわけだ。

    この一般人のセックス観をロリコンにも当てはめてみると、やっぱり連中もセックスをしたいだろうと考える。でもセックスをしたらそれは即犯罪。
    一般人からすればセックスをしない一生やセックスの無い愛情って物にいまいちリアリティが感じられない。だからロリコンは性犯罪者予備軍か、擬似恋愛に酔ってるだけの妄想狂に見えるわけ。
    1495  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:29  ID:QE2mGEDw0
    ※1490
    >合意ロリ A (犯罪・どっちも自業自得)
    これは無い。相手はまだ真っ当に考えることすらできないガキなわけだし、その合意なんて騙したも同然。
    一方的にロリコン側が悪いわ。
    1496  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:34  ID:5jwLEQoX0
    合意ロリは円光とかのことだろう
    1497  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:35  ID:z6gmylsd0
    ※1494
    見事にぁΝ┐世複ww
    1498  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:38  ID:POl5NiTr0
    真・ロリコン度

    アンパンマンはみがきを口に含んで幼女のキスの味を想像して射精…Z



    幼女への愛が暴走しないよう、常に半径200mの距離を取っている…B
    行きずりの幼女に見とれてしまった罪悪感で警察に出頭…A
    下着姿の幼女が現れたので、とっさに自分の目を潰した…S
    愛する幼女を絶対に傷つけないよう、自ら去勢した…SS
    この世のあらゆる女性は元幼女なので全女性を愛している…SSS
    1499  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:39  ID:JEAsofyl0
    ロリは絶対悪!
    自分を批判するやつは皆ロリコン!

    幸せ回路全開だな。
    性的嗜好としてロリコンは理解できないけど、ていうか個人的には嫌悪してるけど、
    日本ユニセフの活動姿勢における欺瞞は明確に看過できないものだと理解してる。
    獣さながらに感情撒き散らす連中を見てると、
    もう行くとこまで行ってこういう層が直に痛い目みないと、
    この国は変わらないんだなと思えてくる。
    1500  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:39  ID:sB5Ulkq40
    1490>

    合意ロリってなんだよ
    自業自得とかふざけんなよ。
    馬鹿だろ?

    親、知ったら殺されるレベルだぞ
    こんな馬鹿な表作るんじゃねーよ

    油断するとこれだ・・・。

    1501  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:39  ID:5jwLEQoX0
    虹ロリで抜けるからって惨事炉に手を出すと勝手に決め付けんな。
    惨事の炉なんていらねーよ。虹炉と同列扱いされようなんておこがましいわ



    1502  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:41  ID:sB5Ulkq40
    合意ロリも強姦と同等レベルだろ

    ふざけんるなって、お前ら
    1503  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:42  ID:5jwLEQoX0
    >>1500
    円光やら近所の兄ちゃんと恋愛やら合意なんていくらでもあるだろ。
    もしかして12歳以下でも想定してんの?
    1504  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:48  ID:2I2jg2G30
    >30と15なら9割9分の男が15を選ぶだろうに
    >反対派がいるって不思議。皆女か?

    俺はアルファルファ住民の7割は女だと思っていつも見てる。
    1505  学名ナナシ  :2008年12月02日 01:49  ID:8MYMiFVv0
    いや普通に1496で出たが援交のことだろ
    両者自業自得で当然犯罪

    無理矢理援交やらされてるてのは、合意ではない
    1506  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:00  ID:iNakeDRF0
    おい!ロリコンたちよ!お前らは差別、弾圧されている
    立ち上がるんだ!手始めにデモを行おう!
    こそこそしないで堂々と正当性を主張せよ!
    1507  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:04  ID:5jwLEQoX0
    第二次大戦下に戦争行きたくないですって言えるレベルの人じゃないと厳しい
    1508  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:07  ID:8MXVKSaa0
    オタでもロリでもなかったのにキモイキモイと迫害うけて
    普通に生きれば馬鹿にされ、子孫残すは罪という

    趣味ができればキモイキモイ、嗜好するは犯罪者
    生まれたことが罪ならば、生きるが罰かロリコン道

    救うつもりもないくせに、説教たれるは畜生道
    主観の言動正義なら、普通の恋愛我には悪

    犯罪に走らせるのはいつだって他人、人間皆スイッチを握ってる
    間接的過ぎて自覚が持てないだけで、他人の少し少しの淘汰がスイッチを強く握らせる

    理解なんてしなくていい、人を簡単に否定する奴らがそんな器量もってるとは思えないし
    ただ、お互いが少しだけ歩み寄ればリミッターがはずれる事はそうそうないと思う
    1509  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:09  ID:5jwLEQoX0
    なんか韻を踏んでてワロタw
    1510  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:09  ID:MAkiVvXU0
    コメの伸び具合すげえwww
    このテンプレって万能だよな
    1511  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:15  ID:iNakeDRF0
    以前に比べると同性愛者や性同一性障害の人たちは一般に理解されるようになりました。
    だがロリコンやペドは絶対に認められることはないでしょう。
    1512  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:21  ID:jUvtaFLG0
    ※とか読む気ないけど、俺の妹に精液かけて泣かせた奴いたら出て来い
    ・・・って本当に無駄な事言ってみる(笑
    1513  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:29  ID:fZ3lWb8p0
    そろそろロリコン共自重しろ
    1514  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:34  ID:B1P6IwMF0
    感情の問題と論理の問題を混同してはいけないということぐらい理解しようや
    1515  良いロリコン  :2008年12月02日 02:35  ID:Kg.53bw6O
    マナーを守って楽しいロリコンライフ
    1516  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:45  ID:pLJWr59i0
    コメ伸びすぎだろwww

    とりあえず、YESロリータ!NOタッチ!っつーこった
    二次が規制されるのはいけないってアウターゾーンでいってた
    1517  学名ナナシ  :2008年12月02日 02:52  ID:idhrWoJ.0
    ていうか、認めてもらってどうするの?
    別に日常生活で表を歩けば石投げられたりするわけじゃないだろうに

    何でひっそりと楽しむだけじゃ満足出来ないのかがサッパリ分からん
    1518  学名ナナシ  :2008年12月02日 03:22  ID:87tNtVfN0
    こういう奴に
    「お前エロ本読んだことあるか?」
    って聞くと大抵が「ね、ねーよ!」と答える。
    1519  学名ナナシ  :2008年12月02日 03:33  ID:W6J9x1nu0
    ロリもそれをキモイというのも、内心に留める限りは絶対的に自由だ。それは憲法上で明記されてる。要はそれを表に出さなければいいだけ。
    それに別にここでの※は認めてもらいたい云々の話ではなく、「規制を伴う場合にそれ相応の方法を取るべきなのにそれがなされていない」という話なのでは? 別にロリコン達も言われなくてもコソコソやるだろ。
    1520  学名ナナシ  :2008年12月02日 03:36  ID:prVoxPeL0
    もしかして規制賛成派の人って、
    「ロリコン嗜好は危険人物。
    性欲処理の材料を取り上げることで耐え切れなくなり、強姦する奴が出てくるはず。
    そうした所を捕まえて一網打尽。ウマーw
    少しくらい被害に合う娘がいても、それは後の世のために必要な犠牲。
    自分(と自分の娘)が被害に合わなきゃどうでもいいわw」
    とか考えてないよね?

    「規制=ロリコン消滅」ってお花畑思考も怖いけど、もし↑なんて考えだったら…。
    1521  学名ナナシ  :2008年12月02日 04:03  ID:TCuFaqL80
    なぜかロリコン嫌悪者には他人を非難するならしっかりとした証拠が必要だ、という思考がない。ふしぎ!
    ……いや、俺は未だにしっかりと客観的統計や科学的検証を出してきた規制賛成派に出会ったことないんだ……。

    つうか、しっかりとしたデータがあれば愛好者でも賛成する奴はそこそこいると思うのだが。まぁ、趣味嗜好と個人の人格は別だと思ってるけど。
    1522  学名ナナシ  :2008年12月02日 05:08  ID:zNg32C310
     データがあろうが無かろうが、嫌なもんは嫌だし、好きなもんは好きなんだよ。それは止めようが無いし、そもそもお互い譲歩を求めるようなもんでもない。だってどうしようも無いだろ?
     感情の問題を、無理矢理に理論でどうこうしようとするからおかしな話になる。

     双方共に、色々論は展開出来るだろうが、現実問題としてロリペドは「異質」な物だし、「ダンゴ虫」の例えにあるよう、態々石の裏から出て来るから攻撃されるわけだ。出るのは自由だけど、駆除されるよ?って話。解ってて出て来るなら誰も止めないけどね。と。

     議論の大半が、これに対して「じゃあダンゴ虫の好き嫌いアンケートがあったから見てくれ。言うほど嫌われてねーだろ!ほら安全だ!」とか「そもそもダンゴ虫じゃねーよ」とか、全く見当はずれなソースや提言をした上に、それに対して是々非々をお互い言い合うとか、そう言うレベル。ソースが逆でもまた同様だし、ソースの品質とかそう言う話でもない。
     全く持って本質以外の所で双方が論を展開するから、絶対に噛み合わない。

     ダンゴ虫に見える奴はそう見るし、ダンゴ虫が如何に自分が安全かを説いても聞く耳なんか持つ筈が無い。

     それでも理解を得たいと思うのは別に不自然な事ではないし、どんどんやればいいと思うけど。

     規制に関してだけは全く別問題で、>>1520の想像どころか、「自分が気に入らない物が存在してるのが許せないから規制してくさだい」かと。
     「俺が嫌だから意に沿うようにしろ」と言うだけだし、ロリを認めろ!つーのと同レベルに堕してる。

     「ロリを認めろ」てのは現実的にナンセンスだと思うし(個人的に俺は絶対理解出来ない)が、「俺らは人様に迷惑かけずにひっそりやってんのに、「法規制」とか行き過ぎだろ!」つー意見であれば同意する奴は多いんじゃないの?
    1523  学名ナナシ  :2008年12月02日 05:15  ID:WA5F.eFl0
    ただの子供好きならいいけど、性的対象と見るのに嫌悪する
    今よりもっとアングラなとこで活動するならいいが、
    市民権を〜とか言ってるやつは、三次には手を出さないとしても
    三次が怖がるから公言するな
    ネット上にもロリエロ絵を上げるな
    1524  〜○  :2008年12月02日 05:19  ID:szYWSsecO
    米欄のびすぎワロタ
    ロリコンも性癖の一種なんだから良いだろう
    熟女好きもいれば人妻好きもいる
    ただそれだけのこと
    1525  :2008年12月02日 05:35  ID:MMOu2wYEO
    そうか、管理人はロリコンなんだね
    1526  学名ナナシ  :2008年12月02日 05:44  ID:TCuFaqL80
    そういえば、児童ポルノどころか二次元の創作物にすら規制の入っているカナダって1000万人当たりの性犯罪の発生率が日本の五百倍超えてるんだよね。
    いや、ふと思い出したんだけなんだけどさ
    1527  ○〜 ○〜  :2008年12月02日 06:26  ID:FwiSEAGB0
    ※1524
    「熟女」や「人妻」と、「幼女」との間には、決定的な違いがあるでしょ
    比較的変態に寛容な日本でさえ、ロリコンが気持ち悪がられるのは、そこ

    そもそも犯罪率が桁違いだけどね
    1528  ペド炉  :2008年12月02日 06:49  ID:9x029Tr20
    皆でタイ旅行に出掛けましょう。
    インドもお勧め。
    1529   :2008年12月02日 07:22  ID:Ku.Xj5q8O
    強姦してるヤツは虹なんて見てないのがほとんどだと思うがな
    一部分のみがマスコミに取り上げられて
    ロリコン=犯罪者みたいな感じに
    1530  学名ナナシ  :2008年12月02日 07:25  ID:775cPvJT0
    まずは賛成派反対派お互いに、

    ・エロ本関係なく犯罪する層
    ・エロ本があろうがなかろうが犯罪しない層

    ・エロ本があるせいで犯罪に走った層
    ・エロ本でなんとか我慢できている層
    ・エロ本がないせいで犯罪に走った層(諸外国参照)

    これらをちゃんとふまえた上で、

    エロ本あり→エロ本なし

    に移行した場合に、それらの層の変化による犯罪率の増減を検証しないとな。

    ("エロ本"の部位を適宜変換する)
    1531  学名ナナシ  :2008年12月02日 09:24  ID:fZ3lWb8p0
    議論白熱してるが、幼女の気持ちはガン無視か?
    幼女からしたら同年代にも気味悪がられる、
    幼女から見てオッサンやジジイなんかに付きまとわれるの大迷惑だろ
    1532  学名ナナシ  :2008年12月02日 09:39  ID:V95FMQbq0
    二次なら脳内で毎日犯しまくりです。
    三次に手を出すやつは死ね。
    1533  パプシ  :2008年12月02日 09:41  ID:CdAftlxmO
    単純にロリコンは気持ち悪いから嫌いだな
    1534  学名ナナシ  :2008年12月02日 09:45  ID:sex90brJ0
    じゃあマザコンだったら母親犯すのかよって話
    シスコンだったら姉妹犯すのかよって話
    そうじゃないだろ?
    ロリとペドを一緒にするなよ馬鹿共が

    まあ子供に欲情とか
    俺には理解できんけどね
    1535  学名ナナシ  :2008年12月02日 09:46  ID:sex90brJ0
    人の性癖気持ち悪いとか言う奴に限って
    本当に気色悪い性癖を持っている
    1536  学名ナナシ  :2008年12月02日 09:54  ID:OteD7QSi0
    どんな性癖を持とうが本人の自由だ、と考えてるなら
    他人にどんな見方をされても文句は言えないと思うんだが
    1537  学名ナナシ  :2008年12月02日 10:00  ID:voU3VJdM0
    日本にも宗教問題ってものがあったんだな……。
    1538  学名ナナシ  :2008年12月02日 10:00  ID:WA5F.eFl0
    米1535
    ロリコンは性癖だけの問題じゃなく対象が未成年だからだろ
    ロリコンのお前が他の性癖を嫌悪しようがどうでもいいが話すりかえんな
    1539  学名ナナシ  :2008年12月02日 10:09  ID:rVJRc2.r0
    ほんとおまえらこういうの大好きだな
    1540  学名ナナシ  :2008年12月02日 10:31  ID:nbQpiHnV0
    二次ロリは好きだが惨事ロリは興味無いわ
    犯罪犯す基地外は死滅しろ迷惑だ
    1541  学名ナナシ  :2008年12月02日 10:31  ID:qX50rsxp0
    そうだ!かつまたかずきの新刊を買いに行こう!
    1542  かな  :2008年12月02日 10:34  ID:zoVU7q3zO
    鳥肌立った

    やっぱりまともな思考回路してないんだね
    1543  学名ナナシ  :2008年12月02日 10:46  ID:a7pXg3i10
    子供達から見れば、ロリコンもショタコンも気持ち悪いし、怖い存在だと思う。
    まともな大人であれば、子供達を守ろうと思う。
    それに対して、更になんの根拠が必要だというの?
    1544  学名ナナシ  :2008年12月02日 11:42  ID:e7o3Qt5H0
    次元の違いは大事
    1545  学名ナナシ  :2008年12月02日 11:55  ID:2qlfxuxu0
    米500超えとか初めてみたわ。
    記念。
    1546  学名ナナシ  :2008年12月02日 12:51  ID:bLkx8WEA0
    福山雅治がラジオで、15歳と付き合ってる35歳を羨ましがってるように聞えた。
    1547  学名ナナシ  :2008年12月02日 12:56  ID:rHElrHoc0
    二次だろうが三次だろうが(この〜次って言い方嫌いだわ)、
    とにかく1003に尽きる
    おかしいし気持ち悪い
    1548  学名ナナシ  :2008年12月02日 12:56  ID:IDIeQNL80
    俺のようなキモオタばかりが犯罪者予備軍と決めつけられるのは許せん!!
    キモオタは悪くない!容姿で判断するな!
    と斜め上に憤慨してる人がいるね。
    1549  幼女  :2008年12月02日 13:05  ID:6fL8EYdH0
                       .....       .:_ -― ─- 、:.    ......
                      ..::⌒>.、:: ...::/::.::/::.:: ヽ::.::.\::....::x<⌒::.
                  ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
                ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
               ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
               ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八検__    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
            ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
           ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
         ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                         ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄
                          ::\ヽ   ` ´   / /::
                           ::          ,′
                           ::i  :;     :;  i::
                           ::|          |::
    1550  幼女  :2008年12月02日 13:06  ID:6fL8EYdH0
                           ::l         |::
                             ::j            ::
                            ::,′           l::
                             ::/           |::
                         ::/              !::
                           ::/    〉┴r      ::
                           ::,′    /:: ::|     |::
    1551  幼女  :2008年12月02日 13:07  ID:6fL8EYdH0
              , -==、       _,、  , == 、、
              // ⌒ヽヽ __r'´ ̄ /ハ 〃ヘ    ll
          //  //⌒//   / ハ {7//| \   }}
          / /   /   | / / /  〃  ト从∠j│ ヽ 〃
          |/   /   ,♂〃 /| _|⊥L | |   ヾ// | V
          |     //} {{  {{i |」=ミ |ハ{  _〃/ jj }
          |      レ7ハ久 |ト仆...」 `   rテX/ 〃//
          |/    (/j/ ヽ〉ヽ! ゞ┴    ヒツ/_彡〃
           jj  |  ヒ/    八 """   _ ' "/  ″
    i     〃   j  /    j "⌒ヽ   , イ
    {{__//  //  /    ,イ     ヽ ̄| {{    ぱんつはいてないにゃあ
    1552  幼女  :2008年12月02日 13:08  ID:6fL8EYdH0
    `ー‐イ/  //  /  / /| |       `、 | |ト、_
       {/ 〃 |/ / / l |       V jj  ̄
       || |  / /   |  |_|   ヽ    ヽ`く
       || | //  / /| ∨ \___ヽ   `、 )
       `、 |// / / /{ l/  ,  ---ヘ     V
         /メ / / / |  レ'´       ヽ    ヽ-、_
        //|    | j |  !       ∧   l   |
       // |    | ! | i }       〃ヽ  ノ |   |
       | l | ||  |   | ∨       /  j厂レ     ヽ
       { { | l|  |   |/       { 〃 V     \
       ヽ! ヽト、 /          |〃 〈       ヽ
         !    /´             |{   Yニニ|厂|ト、_ノ
             /               |   〈___{{_ノヽ|
          /  i             `、  /` ー---'
           |   |           V_{
            |   ヽ           Vブ
            ヽ    \、        `、
           |       ',             l
    1553  学名ナナシ  :2008年12月02日 13:15  ID:cCdw19KE0
    なんなんだこのコメント数はw
    1554  学名ナナシ  :2008年12月02日 13:20  ID:idhrWoJ.0
    ロリコンネタがここまで異常に伸びるのは、ここが姉ファルファで、皆が場にそぐわない議題に本当は内心怒り心頭だから



    だろ?
    1555  学名ナナシ  :2008年12月02日 13:41  ID:pHr4S0930
    単に、コピペ改変だと思うんだが・・・
    1556  学名ナナシ  :2008年12月02日 13:45  ID:U3GW2LK5O
    キモいから排除していいって思う奴が結構いるってのは本当に怖いな
    自分を正義だと勘違いしてるっぽいとこが特に
    1557  学名ナナシ  :2008年12月02日 13:50  ID:idhrWoJ.0
    同じ口でDQNだスイーツだ老害だシナチョンだって言う奴がそんな事言ってもなぁ…
    1558  学名ナナシ  :2008年12月02日 14:09  ID:P8kM.tmYO
    ※1557
    自分がそうだからって他人までそうだとは限らない
    1559  .  :2008年12月02日 14:11  ID:z6u8INMoO
    そうか、死ね。
    1560  学名ナナシ  :2008年12月02日 14:12  ID:k0uD2Fih0
    やたら二次と三次って分けたがる奴がいるけど
    (そもそもその括り方自体気持ち悪いが)
    実際に犯罪犯した奴の多くが二次も兼ねてたから説得力ねぇよ。
    1561  学名ナナシ  :2008年12月02日 14:27  ID:XAdhi63.O
    人類は犯罪者がいるから人類皆殺しとかそんなレベルだな
    1562  学名ナナシ  :2008年12月02日 14:57  ID:idhrWoJ.0
    >YES!ロリータ NO!タッチ

    このフレーズの元に細々と楽しんでる奴らがいたらちょっとカッコいいな
    この僅か数文字でちゃんと社会を理解してる感じがある
    1563  学名ナナシ  :2008年12月02日 15:23  ID:dyP9ik640
    コメント多すぎワロタ
    1564  学名ナナシ  :2008年12月02日 15:35  ID:R3eg0ww80
    まぁ嫌悪感を抱くのは仕方ないな、でも排除しようとするのはやりすぎだと思うよ。
    まぁ相容れない者同士なら極力接触しないで生きていく方向でいけば平和じゃね?シナとかチョンとかDQNとかも。
    無理かw
    1565  :2008年12月02日 16:38  ID:0XDQNUADO
    ロリコン死ね。
    1566  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:00  ID:lD5kbZl20
    なにこの詭弁のガイドライン

    と思ってたらコメが延びまくっていたので



    飛んで来ましあ。ぷぎゃーAA
    1567  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:04  ID:lD5kbZl20
    >>1560
    実際に犯罪犯したことのない奴の多くが三次に手を出していないだろも兼ねてるから説得力あるよ。

    犯罪者のほぼ100%が直前に酸素を吸っていたとかの詭弁にころっと騙され説得力を感じる口じゃね?
    1568  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:11  ID:Xwz.fcnnO

    無職
    独身


    これが揃ってると犯罪者予備軍に見える。
    ロリコンだとしても上二つが消えるだけでだいぶ違う。
    守るもののない変態は、予備的に拘束して良い。
    1569  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:18  ID:lD5kbZl20
    無職
    独身


    これが揃ってるとして犯罪者予備軍に見る変態が居る。
    現実としてどれだけの人数が日本に居ると思っているのかわかっているのか。
    守るもののない変態が、守っているものもあることをわかっていない。

    守るもののない変態は、予備的に拘束して良い。
    むしろ害を為す前に是非にでも、だ。
    1570  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:23  ID:lD5kbZl20
    大体三次でなんて、起たねえよ
    1571  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:24  ID:lD5kbZl20
    >>1568
    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。
    1572  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:26  ID:idhrWoJ.0
    二次には二次の、三次には三次の良さがある
    単にそれだけの事
    1573  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:30  ID:lD5kbZl20
    >三次の良さ
    ねーよw

    社会的に考えてwww
    1574  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:52  ID:oToE1Ys40
    >>1569
    >現実としてどれだけの人数が日本に居ると思っているのかわかっているのか。

    どれだけの人数であっても拘束して良いよ
    無職の独身男なんて社会に全く益を為さないもんなwww
    いずれ人生に絶望して世間を逆恨みして宅間だの加藤だの小川だのみたいになるか
    生活保護受けるか路上生活者になるか
    おまけにロリコンときたら救いようがない 早めに吊るべきww

    だいたい無職で独身で二次愛好って時点で、現実社会にまるで適合できてないわけ
    危険でーす! 近づかないでクダサーイ!www
    1575  学名ナナシ  :2008年12月02日 17:59  ID:lD5kbZl20
    >>1574
    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。
    1576  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:00  ID:idhrWoJ.0
    ※1573
    よっぽどリアルで迫害されたんだな
    まぁ同情しとくよ
    1577  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:04  ID:lD5kbZl20
    >>1574
    絶望した!
    絶望すんな!
    ポジティブ少女 風浦可符香
    1578  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:08  ID:lD5kbZl20
    >>1574
    どうでもいいけど、条件に年齢が無いな。
    男児は生まれた瞬間拘束される社会か・・・

    それなんてパプアニューギニア?
    1579  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:11  ID:lD5kbZl20
    >>1576
    ??
    リアルのロリコンが迫害されるのは当然だろ??
    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。>三次の良さ
    ねーよw

    社会的に考えてwww
    1580  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:30  ID:hFdIYn8hO
    独身だと働いてても犯罪者予備軍扱いかよ……キツいよ……
    結婚しなきゃ駄目って勘弁してよ……
    1581  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:42  ID:chksZ5.A0
    コメ欄伸びすぎワロタw
    1582  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:49  ID:lD5kbZl20
    守るものも無い俺にも、守りたいものがある。
    だからそんなに嫌わないでくれ、マスゴミに騙されやすい女よ。
    嫌ってしまったら守れなくなるだろう?
    1583  学名ナナシ  :2008年12月02日 18:59  ID:7gh9Ve.R0
    規制しようがしまいがあまりかわらん気がするよ

    幼女はさすがにバレるだろうが、大人っぽい小学生も子供っぽい大人もいるし

    何を根拠に規制するんだ

    自己申告の年齢?身長?

    とりあえずロリ子の頭に「あたしは20歳」の鉢巻でもつけといては?

    ただ、それでいてここまで過剰に反応するロリが多いのは

    ただでさえ社会の目がきついのに法的にも違法となったらさらにきついからかな
    1584  学名ナナシ  :2008年12月02日 19:09  ID:lD5kbZl20
    >>1583
    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。
    1585  学名ナナシ  :2008年12月02日 19:14  ID:sex90brJ0
    だからロリとペドを一緒にするなと・・・
    よくわからないものに対しての攻撃は凄まじいな
    何もわかってないくせに延々と自己中心的な批判を繰り返す


    でも三次の子供に欲情してる奴は理解できんな
    年上の方がいいだろJK
    1586  学名ナナシ  :2008年12月02日 19:21  ID:lD5kbZl20
    >>1585
    それは知らん、年上属性が無いもので。

    三次の子供に欲情してる奴は理解できんが、
    なんでここに年上属性が居るんだ?
    1587  学名ナナシ  :2008年12月02日 19:44  ID:kU.vx5Rp0
    二次ロリまでなら分からないでもない

    三次ロリや、ペドは二次でも引く
    1588  学名ナナシ  :2008年12月02日 19:56  ID:EWViEbth0
    真のロリコンなら、ある程度の規制はむしろ賛成すべきと解るはずだ
    もちろん、行き過ぎた規制には断固反対だが
    1589  学名ナナシ  :2008年12月02日 20:16  ID:C5A.fJH30
    まー何でも良いんじゃね?
    現実に手を出したら死刑っていうか、殺されても。
    そこん所考えてから行動しような真正ロリよ。
    1590  学名ナナシ  :2008年12月02日 21:10  ID:bgm0r.7wO
    好きっていうなら相手を想ってなんぼだからな
    強姦なんてすんならそいつは最早幼児愛好もクソもない、棒突っ込みたいだけの猿だ

    ロリも熟女も関係ない、強姦魔はそりゃ迫害されて然りだ
    1591  学名ナナシ  :2008年12月02日 21:46  ID:sFcRk19R0
    米1590
    少女に対して特別な思い入れはないけど、手軽に狙える標的として
    子供を狙う性犯罪者がいるんだよな。そして、実親や親類、
    母親の恋人や教師という立場を利用して少女を狙う連中、
    つまり現実の少女レイプ魔の多くをこういう奴が占めていると思われる。

    たぶん、こいつをどう扱うかについての意見の食い違いが大きいんだと思う。
    犯罪を中心に考える嫌悪派は、こういう奴も少女を犯す時点で
    ロリコンの仲間だと考えているので、ロリコンという存在を
    犯罪者と同一視しやすい。
    一方興味を重視する擁護派は、こういう奴は少女への思い入れを
    持っていない時点でロリコンとはいえないと考える。
    よってロリコンと犯罪者かどうかを別々の問題と考える傾向がある。
    1592  学名ナナシ  :2008年12月02日 22:15  ID:WA5F.eFl0

    ロリコンは、ロリエロでは抜かないロリ好き。ロリを守る

    ペドフィリアは、ロリエロで抜くロリ好き。ロリを攻める

    お前ら本当にロリコンか?アンケート結果のように
    ロリをご自由にするペドがたくさんいるように見えるが。
    1593  良いロリコン  :2008年12月02日 23:47  ID:O87AQ2n7O
    一番いけないのはチャイルド・マレスター
    奴らこそが悪いロリコンなのだ
    1594  学名ナナシ  :2008年12月03日 01:10  ID:rSHXuidTO
    これって誰にでも当てはまるよね。儲とかにもさ。

    まぁ、それは置いといて、犯罪犯すのはロリコンじゃなくてロリペドじゃないのか??
    1595  学名ナナシ  :2008年12月03日 02:38  ID:.D013.3A0
    一番犯す可能性が高いのは肉親
    ヲタとかヲタじゃないとか関係ない

    危険な予備軍を弾圧したいなら
    まず父親と男兄弟の存在を排除してからにして欲しい
    1596  学名ナナシ  :2008年12月03日 02:44  ID:agMV71Px0
    「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
    って重複表現だよね
    1597  学名ナナシ  :2008年12月03日 02:49  ID:agMV71Px0
    ロリコンだし3次もかわいいと思うけどセックスしたいとは思わんなー。
    と言うかかわいさだけでいったら子猫のほうがかわいい。猫大好き。
    まぁ、種が違うから性的感情は一切湧かんけど。
    1598  学名ナナシ  :2008年12月03日 02:51  ID:gv.ibEnt0
    ロリエロ画像とか見ると吐気を催すほど嫌悪するロリコンですが何か?
    子供の笑顔を見てると安らぐ
    1599  学名ナナシ  :2008年12月03日 03:10  ID:8e0xSTVL0
    二次はロリから熟女まで、三次は年上の彼女がいる俺だが、このテの話は規制派の胡散臭さが目につきすぎてやばいね。

    ↑のほうでも書いてる人がいたが、「実際に少女と性行為を行っている層」を丸無視して、「映像媒体や漫画、アニメ、ゲームを所持している層」だけを叩いてるし。
    知人の範囲でも、中学時代から付き合ってたカップルはいるし、高校で大学生と付き合ってた子、社会人と付き合ってた子、ナンパされてそのままヤっちゃった子なんてのはゴロゴロいる。ひどいのだと小学生で初体験とか。
    だが、規制派からそういう話が問題点としてあがることは一切ない。

    児ポ規制の方々は一体"何"を守るんですか?
    1600  学名ナナシ  :2008年12月03日 03:39  ID:V3s6Ghp80
     ロリコン嫌いの人間には二種類いるぜ。

     まず、よくこういう※欄にいる”ロリコンは犯罪者だから殺せ”みたいな方。
     これは朝鮮人や中国人や部落民を見下して喜んだり、TPOを弁えないバカな二次オタを疎く思ったり、バカメディアが飯のネタついでに二次ロリを煽るのを見てロリコンを嫌いになる人々。
     これは日本国内に多い。

     もうひとつは、宗教がらみ。
     エクパットやカスパル、日本ユニセフなんかがそうだけど、キリスト教や創価学会の教義に反するから規制しようとする連中。
     これは政治屋やプロ市民、海外に多い。

     前者はバカなオタの責任も半分はあるので解決のしようがあるけど、後者はどんなに理路整然とした議論を持ちかけても、信頼性のあるデータを示しても、自分の思想や宗教で否定されてるんだから説得は無意味。
     鯨真理教や環境テロリストと一緒ですな。

     だからこれだけは言える。
     宗教がらみの連中は二次ロリを規制したら次の目標は成人ポルノになる。
     ”女性の人権を蹂躙している!””エロいことを空想するのは犯罪だ!”とか
    言ってな。
    1601  学名ナナシ  :2008年12月03日 04:20  ID:ZMvArjXJ0

    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。
    1602  学名ナナシ  :2008年12月03日 05:27  ID:NeifrNpH0
    どうしても3次がいい人はどこか忘れたけど12歳くらいでOKの国とかもあるし、そこ行けばいいんじゃない?
    1603  学名ナナシ  :2008年12月03日 08:56  ID:2ahXPSRF0
    障害者差別イクナイ
    1604  学名ナナシ  :2008年12月03日 09:58  ID:KLTt7u7U0
    つまりはロリコン嫌悪者こそが犯罪者予備軍であると
    1605   :2008年12月03日 14:48  ID:qm.nS.8iO
    ここの※欄がここまで伸びてるの初めて見たわw

    ってか、ここの※欄って二次創造物の規制が嫌なだけだろ。
    別にロリ嫌悪、擁護でバトルする必要なくね?
    少なくともここのロリコン達は三次に手を出すつもり無いんだから。
    問題は、犯罪に関わってるわけじゃないのに、安易に出版物を規制する姿勢だろ。
    一律に規制はやり過ぎ。
    1606  学名ナナシ  :2008年12月03日 16:29  ID:WiKFSbja0
    2000か3000まで行ったのもあったな

    それはともかく

    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。


    シンプルな真理だ。
    1607  学名ナナシ  :2008年12月03日 16:49  ID:WcfaVCDZO
    >犯罪に関わってるわけじゃないのに、安易に出版物を規制する姿勢だろ。

    そういう出版物が犯罪だと規定したら文句ないんだろ
    そうなりゃ犯罪に関わってるわけだからな
    1608  学名ナナシ  :2008年12月03日 17:35  ID:rroJRJ6O0
    >シンプルな真理だ。
    上の方でも似たような話が出てるけど、

    Gカップ小学生
    三十過ぎの幼児体型

    こういった場合はどうなるんだw
    1609  学名ナナシ  :2008年12月03日 17:46  ID:0MU6MCs2O
    自分の性癖を正当化するためには、自分の両親までも変態の犯罪者予備軍と罵り、拘束すべきとまで言って恥じない。

    このように目的のためには真っ当に育てられた健全な人間なら決してしないであろう事を平気でやる、どこか欠けている人間が、
    抵抗の手だてを持たない幼子を欲望の対象として見ているわけです。

    ああ、なんて恐ろしいこと!
    1610  学名ナナシ  :2008年12月03日 22:53  ID:Ir3cSOn30
    上のリア充話とはちょっと違うが、ちょうど最近、
    学生時代からスポーツで活躍しわずかとはいえ
    Jリーガーの経験まであるという男が中学生に
    売春をやらせて捕まったな。まあこいつ自体が
    少女と関係を持っていたわけではないかもしれないが、
    それでもスポーツ選手という「キモい」の対極に
    いるような存在が、現実に少女の性を食い物にしている
    実例だったな。
    1611  学名ナナシ  :2008年12月04日 00:15  ID:Y4K.WXVz0
    ロリコンは良くないと思うが
    ネットでロリコン叩いてる奴の大半は特に理由もなくてきとーにいってんのが良く解るよ。

    身近に特定できるロリコンがいるとか被害を受けたことがあるとかじゃないなら批判とか別にしなくてもいいだろほっといてくれよ。
    1612  学名ナナシ  :2008年12月04日 03:42  ID:9cYyO3uO0
    おじいさんが近所の小学生におはようと声をかけただけで犯罪者になったもんな

    過剰保護は否めないと思う
    1613  学名ナナシ  :2008年12月04日 04:36  ID:Td3vrUxq0
    他人に文句をつけるのなら、それが「正しい事であろうとも」証拠を出しなさい。
    証拠を出せないのなら黙っていなさい。以上。
    1614  学名ナナシ  :2008年12月04日 07:10  ID:k6q4fCi7O
    ここの米欄は伸びる
    1615  学名ナナシ  :2008年12月04日 12:20  ID:OkjGePABO
    自分と違う奴を攻撃するの、みんな大好きだろ?
    自分が被害受けてるかどうかなんて関係ない。
    叩いて叩いて罵倒して炎上させて、ああ楽しい。
    生きてるって感じがするよな!

    ロリコンも充分にその対象になる資格があります。
    1616  学名ナナシ  :2008年12月05日 18:00  ID:TMjkioLV0
    三次で起つような変態なら、予備的に拘束して良い。

    むしろすべき。
    1617  学名ナナシ  :2008年12月06日 12:08  ID:41JTDkUl0
    すごい盛り上がってるので記念コメ
    1618  学名ナナシ  :2008年12月06日 20:11  ID:x0vuofMu0
    千葉の幼児殺害事件の容疑者(いま死体遺棄容疑だけど)
    独身・無職・男

    見事に>>1568の持ってるイメージ通りでしたw
    1619  学名ナナシ  :2008年12月07日 14:15  ID:nx84VUtcO
    >1405
    お前は欲情したら即相手を襲うのかと。
    1620  学名ナナシ  :2008年12月07日 20:11  ID:K8WifdmD0
    独身
    無職


    これがそろってる奴とか2ちゃんに結構いそうだな
    実際、犯罪予告してる馬鹿がたくさん捕まってるが
    1621  学名ナナシ  :2008年12月07日 22:15  ID:D.WO6w5n0
    危険だ危険だ喚いてるけど、じゃ何で
    法規制とか喚いたあぶり出すの?
    こう言うのを「藪をつついて蛇を出す」
    と言うんじゃないの?そういった
    自業自得を棚に上げて蛇に文句を言う。
    この無責任ぶりが最近の日本のモラルを
    低下させてるんだろうね。
    1622   :2008年12月21日 09:31  ID:Mtry8flUO
    韓国みたいに前科持ちの性犯罪者が何処にいるか判るGPS制度を導入すればいい
    1623  学名ナナシ  :2008年12月31日 01:55  ID:ve4m0C440
    ロリコンでもそうじゃなくても、性欲とそれを抑える理性については変わらない
    何故ロリコンだけが異常性欲のように言われているのだろう
    1624  学名ナナシ  :2009年06月14日 20:34  ID:7NfNMOui0
    昔は13〜16で結婚してたらしいから、戦後の教育や男女平等とかいう方針で異常者扱いになった。
    本当は正常。ただ暴行やストーカーはダメ、本人たちの同意でならOKにしてもいい。
    画像RSS
    おすすめ



    ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 ブログパーツ レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ