やめてよ！殺さないで！

編集元：オカルト板より

827 本当にあった怖い名無し :2008/11/04(火) 18:30:57 ID:4ql8M1gr0

ウナギとか目に杭をさしてさばくよな。
ああいうのや生簀から取り出してすぐのはねてる魚に包丁を入れてるシーン、
何度見ても慣れないっていうか、とてもじゃないが正視できない。
あれがヒト（もしくは動物）ならば同じ考えの人間がたくさんいるはずなのに、なぜ魚だけ嬉々として見てるのかわからない。
何が違うんだろうな。「慣れ」か？

828 本当にあった怖い名無し :2008/11/04(火) 19:14:25 ID:hPhx66VU0

うなぎが人にわかる言語で「やめてよ！殺さないで！」ってわめいたら罪悪感でるだろうな

832 本当にあった怖い名無し :2008/11/04(火) 20:22:23 ID:rnTR68390

>>827
哺乳類じゃないから?

833 本当にあった怖い名無し :2008/11/04(火) 21:00:15 ID:OfxjRxDO0

>>828
やべ、うなぎかわいいじゃん・・・

834 本当にあった怖い名無し :2008/11/04(火) 21:11:04 ID:1FGAXoNs0

>827
食料としてしか見てないからじゃないかな？
そんなこと言い出したら、米なんて食えなくなるぞ。
アレは刈り取って熱風に晒した後、精米という名の元徐々に生皮剥いでるからな。

やめてよ！殺さないで！
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  ななす  :2008年11月29日 21:12  ID:YHOWqAJCO

ウサギに見えて切なくなった

1002  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:14  ID:UHCjyVrn0

土を掘るってのも、ガイアさんの体を傷つけてることになるよね。

1003  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:15  ID:m6KYdr1VO

マグロの目玉にはDHAがタープリと

1004  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:15  ID:E6JWUp9S0

>>1001
俺ガイル

1005  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:18  ID:D0PpnMQK0

米欄見るまで兎だと疑わなかった俺は真性の馬鹿

1006  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:20  ID:mE7gE35z0

ヨーロッパだっけエビを生きたまま茹でたら罰金の国
あーゆうのは感情論で語るべきものなの？別にエビが苦しんだって資源減るわけでもないしよくね？？

1007  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:27  ID:zYZaqmMM0

米6
それ言ったらイヌとかネコとかだって・・・
フェレットの牙抜いたり生皮剥いでもいいよねって話になるよ
動物苦手板的に考えて

1008  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:29  ID:GMJAOmDC0

原罪

1009  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:32  ID:FVInStpqO

魚には痛点がない。

　　　糸冬　了

1010  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:32  ID:Bg9Bhpc.0

ふつうに魚の鱗とかがきもちわるくて見れない

1011  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:34  ID:62NoPmxI0

正直、動物を人道的に殺すことに何の意味があるのか全く理解できない。
彼らが恩義に感じて人間を襲うときに「人道的に」殺してくれるとでも思ってるんだろうか？

1012  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:35  ID:BJvkul6tO

米「熱い！熱ーい！うわーぉ！」

1013  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:35  ID:mE7gE35z0

家畜としてではなく愛玩動物として動物を飼い始めたのがいけない
犬とか番犬家畜として残飯でも食わしときゃいいじゃん

1014  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:36  ID:scnDHGyY0

「鳥の血 に悲しめど、魚の血に悲しまず。聲ある者は幸福也」（斎藤緑雨）

1015  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:37  ID:mE7gE35z0

>>1007
犬を資源として見るならいいんじゃね？
現に中国がそうでしょ。

1016  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:41  ID:GMJAOmDC0

食材はしゃべらない。

　　　糸冬　了

1017  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:45  ID:NBX2WDEt0

殺して食べる以上、その手段はいかに効率よくさばくか、美味しく食べるかだ。効率は鮮度に直結するから結果美味しいわけで。

正視できなくとも食べるんでしょ??
食べないというなら塩と水と乳と蜜だけで生きて下さい。これなら何も殺してはいません。

1018  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:46  ID:NBX2WDEt0

>>1016
鰻に目打ちをうつとき「きゅー」って言ったりはしますよ。

1019  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:47  ID:jyCQ6vEJ0

別に嬉々として見ているﾔｼはいないと思うが。

1020  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:47  ID:8U65z3Zc0

別に、神様から直接「生き物食べちゃダメだよ」って言われたことないし。
飽食の国なら、かわいそうだから食べない。とか
発言に自由がある国なら、かわいそうだから殺さないで。とか
わがままを言って良いんじゃない？


で、「食事を罪と思うことこそが全ての生命を否定する一つの罪」とわがままに思うわけです。

1021  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:48  ID:XjzqpI4g0

ウナギはおいしい。

　　　糸冬　了

1022  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:48  ID:QjmbZyoW0

魚介類どうのこうのじゃなく問題は痛覚だろ。
動物だからいい、ってキチガイは想像力がないんじゃない？
いたよね、ある小説で「どれだけ酷いことしても苦しむのは俺じゃない、だからなにをしたってかまわない」ってヤツ。それと一緒。生きてる価値がない。

1023  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:51  ID:8U65z3Zc0

>>1022
貴方の価値観では「痛く無ければ殺してもいい」ということになってるようですね。
それはそうと、世の中には無痛症という病気がありまして・・・

1024  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:53  ID:QjmbZyoW0

>>1023
無痛症ぐらい知ってる。
そうなら人間でもいいとか言いたいの？アホか。

1025  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:54  ID:.rrzY.4dO

>>1022
うわあ…生きる意味語りだしたｗｗ

あ な た は ？

1026  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:54  ID:uuuYzb9Y0

ばあちゃんちがうなぎ屋だから飽きるほど見たわ
背骨を取るときにビィィィィって音がすんだよな
うなぎ食い放題で幸せ

1027  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:55  ID:rzqJOaSl0

>>1022
痛みを感じるのが問題だというのなら
痛みを感じないような方法で殺してからなら
何をしてもいいということにならないか？

1028  学名ナナシ  :2008年11月29日 21:57  ID:Ga7d9Or90

声あるものは幸いなり

1029  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:02  ID:1c4OravL0

きょうのごはんはカレーだった

　　　　糸冬　了

1030  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:02  ID:.m45CM0U0

つ ミノタウロスの皿

1031  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:04  ID:NHN9R8hd0

＞無痛症ぐらい知ってる。
＞そうなら人間でもいいとか言いたいの？アホか。

じゃあ、野菜だって痛みこそ感じないけど生きてるんだから殺せないよね。
結局>>1022は何を食べてるんだ？

1032  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:05  ID:dFHeTpGJ0

生きてる価値とか…。
別の意味で痛くなってきてるね、このコメント欄。

1033  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:07  ID:11XL3W2A0

ウサギうめぇ！

1034  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:07  ID:0.a4w6pJ0

この手の記事は伸びるな。
中二から大二まで、幅広く食いつきやがる。

1035  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:09  ID:RPT61kve0

そういうのが前提にある。

1036  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:09  ID:QjmbZyoW0

１０２２だけど、痛覚というより苦しむかどうかが一番の問題。
動物は知能が高ければ高いほど苦しみが大きくなる。
野菜は悲しむのか？無痛症の人間は悲しまないのか？
少なくとも哺乳類を惨殺して苦しまないわけはないよね。
だったら苦しまない方法で殺すべき。
もちろん生きるために食すという理由がある上でね。

お前ら人間食うの？（笑）
例え植物人間殺しても、周りは悲しまないと思ってるの？（笑）

お前ら屁理屈で反論してくるだけで、正当化できる理屈は話さないのな。卑怯だね。

1037  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:10  ID:QG4PAbyw0

お腹すいたー

1038  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:12  ID:SlT3O2Ac0

子供の頃ウナギ屋で見たのがトラウマ。
切られたウナギの首が山積みになってて（土用の丑の日なので大量にある）
まだピクピク動いてるのが・・・

1039  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:13  ID:HDY1wHSX0

生きてる海老をそのまま蒸すのを見た時は
子供心に可哀想だと思ったなぁ
まぁ、食べたけど

1040  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:14  ID:W0mS2.aI0

鯨って、癖の無いカツオみたいな味だったけど、
今の時代、無理してまで食う必要の無いものだとは思ったな。

ただ、人の食文化に口を出す輩はウザい。
理由も馬鹿馬鹿しすぎて、
食いたくない俺が、意地でも食ってやるって気になったわ。

1041  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:18  ID:8.DthQ430

米1040
じゃあまず犬食バカにするネウヨどうにかしろよｗ

1042  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:20  ID:UHCjyVrn0

ベジタリアンの中には、植物の殺生さえ禁じ、
果実や非生物由来の物質しか口にしないフルーティアンと呼ばれる者がいるらしい。
そこまで行くと、苦行者的な意味で尊敬する。

1043  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:21  ID:Yz3F343D0

いや動物だからいいんだよ

1044  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:22  ID:Yz3F343D0

ベジタリアンも自分達だけで勝手にやってるなら少なくとも精神的には立派なんだがな

1045  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:23  ID:oegCboqP0

くだらねぇ
食材を惨たらしく切り刻んだら、
人も殺すことになるのかよ。
ならないだろ。

これは殺すことが目的じゃなく食うことが目的なんだからな。

逆に意味もなく小動物を殺すのは、
殺すことが目的になってるから
対象が人間にならないとも限らない以上、罰するべきってことになる。

1046  　  :2008年11月29日 22:24  ID:7BjmV0AIO

いただきますっていうのはとても素晴らしい日本語だと思うよ

1047  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:25  ID:mE7gE35z0

所詮俺たちは遺伝子の船に過ぎないのさ
否が応でも利己主義になるように設計されている
それが良いとか悪いとかの問題じゃない。ただそうなだけだ

1048  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:25  ID:QjmbZyoW0

つか鯨オッケってやつは猫でもモリで串刺しにして食ってもいいってことだよね。
別にやめろと言わんけど自覚ぐらいはしてくれよな。

1049  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:28  ID:oegCboqP0

>>1048
食うのが目的なら別にいいぞ
でもネコを食いたがる奴はそんなにいなさそう。

俺は牛と豚と鳥のほうがいいな。

こいつらの皮を引ん剥いて包丁で肉をそぎ落として
焼いて食うのだ。

1050  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:29  ID:mE7gE35z0

>>1048　猫を串刺しにして食べることに何の問題があるの？
自覚するのは自分の厚顔さじゃない？お前みたいのがよその食文化にケチつけるんだよな

1051  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:29  ID:dFHeTpGJ0

「鯨を食用としてもよい」が、「哺乳類を食用としてもよい」に
自動脳内変換される方がおられるようで。

1052  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:31  ID:1grD0f.w0

殺すことそれ自体が悪いなんてことはないだろって極論言ってみる
人を殺すという行為は人間社会を成り立たなくさせるから悪ってだけ
その他の生き物の殺害については環境破壊や資源の無駄遣いに繋がって
結局人間社会を成り立たなくさせる要因になりかねないから悪ってだけ
人間社会を成り立たせる方法が食人以外にないなら人は普通に人を食う
結局人間様本位主義からくる善悪を真面目に考えるだけ無駄だろ

1053  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:31  ID:oegCboqP0

>>1052
それが正しい

1054  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:32  ID:mE7gE35z0

>>1051　正確には人類以外の可食生物全て
類人猿ですら丸焼きで食う地域もある

1055  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:33  ID:DZ9mMs6F0

捕食と無駄な殺生の区別がついてないバカが多いな

1056  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:36  ID:0CHons330

牛もウサギも馬も羊も
哺乳類だけどみんな食べる
鳥も食べる魚も食べる　蛇も蛙も食べる
虫も貝もイカもナマコもカタツムリも
菌も米も木もいもも

中国人は足のあるものはみんな食べるというけど
ほかの人間もそんなものだ
平気な顔して全部喰う
ただ形が自分に似てたり得体が知れなかったりで気持ち悪いとちょっと戸惑う

1057  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:37  ID:AFnwAJ5m0

殺生から目をそむけても食わなければ生きていけんよ。

1058  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:37  ID:GMJAOmDC0

まあ善悪なんて概念、人間様がいないと存在し得ないからな。

1059  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:44  ID:fDFTEdpC0

皮を剥くって部分に大きく反応しました。

1060  　  :2008年11月29日 22:45  ID:abpzI7bkO

御託吐かす奴は石でも喰ってろ。

1061  　  :2008年11月29日 22:47  ID:20ehPQK.O

また中途半端なネタを

1062  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:48  ID:PpZGyZOn0

昔の剥き甘栗のＣＭで、栗が悲鳴を上げながら、イガ→鬼皮→剥き身になるのを見て、ちょっと萌えた。

1063  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:51  ID:zYZaqmMM0

米60
石をパンに変えて食える男が一人だけ居てな。

1064  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:55  ID:8U65z3Zc0

>>1036
どんなにやさしく殺しても、結局死ぬ。
それはどの生物にとっても回避したい事態。
魚だって釣り上げられれば必死でもがく。

そもそも何で痛みを与えることが悪だと思ってるの？
感情移入するからじゃない？
かわいそうだから楽に殺してあげようって思ってるんじゃない？

でも、それは君が勝手にしてることだよ。
動物が痛がってるのを見たくないからっていうわがままだよ。
動物にとって大切なのは生き死にであって、痛みはその次だろ。

食べるという本能と、倫理とは競合する。
神様とかいただきますとか痛くしないとか、適当に理由付けしても、
それは自分を納得させる言い訳以上のものではない。
自分を納得させる言い訳である以上、他人に押し付けてはならない。

1065  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:55  ID:w11FsJ4L0

米21
こんなので笑うなんて・・・

1066  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:56  ID:mE7gE35z0

犬猫はパートナーであり食うべきじゃないっていう言い分も正しくはあると思うよ
人間の持つ最大の能力は「共感」ってのは誰の作家の言葉だか忘れたけど
人間本位という大前提の下、共感という人間的豊かさを育むことが住みやすい社会を形作るのには肝要なわけだ。

1067  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:58  ID:XeTHXi72O

豆シバのCMみたいにエンドウのさやから豆がにゅろーんと出て来てしゃべったら絶句する。というか二度と喰えない。

1068  学名ナナシ  :2008年11月29日 22:58  ID:SgsVF8qY0

植物に同情したりはしないけど、魚はやっぱりかわいそうに思うな。
多分、牛や豚の殺すところを見てもかわいそうに思うと思う。いや食うけどね。

1069  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:04  ID:0Hn3ms6I0

とりあえず、何かを殺したくないなら手前が死んどけ
あれなら良いとかそれなら駄目と言い出すと感情が入り混じるからきりがない

1070  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:10  ID:SdHzJgJe0

なんか最近こんなのやる夫スレで見た気がする

1071  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:12  ID:jjD1Gfgr0

何か書こうと思ったら>>1014で答えでてるやん

1072  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:19  ID:NV5.Yp4b0

※14
イノセンス（映画）で素子が言ってたやつだ

人間は他者（人や動物や物）に対して共感する能力が発達した生物なんだって。
京大の山極って教授が言ってたよ。

1073  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:25  ID:dFHeTpGJ0

>>1071
>>1072
で、君たち、鶏肉食べないの？

1074  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:27  ID:oegCboqP0

ペットに共感するのはいいけど
食材に共感するのはただの馬鹿だろ

1075  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:34  ID:FR4in0L50

おちつけ、殺すな食うなって話じゃないだろこれは。

>>827は嬉々として見るのが理解できないと言ってるだけ。
俺もマグロの解体ショーとか理解できんわ。

1076  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:35  ID:0rBp2zsV0

あわびの踊り食いとか無理。

もしアワビや魚が声を出す生き物だったらどうするんだ。

1077  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:37  ID:YLE6gBcm0

人間以外なら食っても問題が無い、ってのが一番公平な線引きだと思う。
苦痛を与えないように殺した方がベターとは「思う」けどね。

1078  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:37  ID:ltVjR0Ky0

刀を鳥に加へて鳥の血を悲しめども、魚に加えて魚の血を悲まず。
声ある者は幸福也、叫ぶ者は幸福也、泣得る者は幸福也、今の所謂詩人は幸福也。
　　　　　　　　　　-斉藤緑雨　アフォリズム

1079   :2008年11月29日 23:39  ID:ibeXhvFsO

人肉食が多くの文化でタブーとされているのは自分が食材として見られるのを防ぐため。
その他の動物に関しては、その文化の動物との関わりから食べていい動物とタブー視される動物に分かれる。
例えばイギリス人に馬刺しを奨めるとマジ切れされたり、半島人が日常的に犬を食ってたり。
まぁ、結論は自分の価値観は他人に押し付けるなと言う事だ。

それにしても、ウナギをウサギと読み違えてたのが俺だけじゃなくてよかった。よかった

1080  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:40  ID:nK.Ish5u0

鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり。

1081  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:44  ID:.m45CM0U0

ミギー「そりゃ人間がそれだけヒマな動物だからさ。
だがな、それこそが人間の最大の取り柄なんだ。
心に余裕（ヒマ）のある生物。なんと素晴らしい！！」

1082  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:46  ID:dFHeTpGJ0

今度はポエムの復唱とか…。
別の意味で痛杉。

1083  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:54  ID:uh.c7vlX0

米欄のキモイ人は、なにも食べないでください

1084  かな  :2008年11月29日 23:54  ID:iKni1x3rO

捌かれるのは可哀相で見てられないけど
鰻大好き！

1085  学名ナナシ  :2008年11月29日 23:57  ID:iiyOjUME0

あれっ？ウサギは吊るして捌くはず・・・と思った俺って・・・orz

1086  学名ナナシ  :2008年11月30日 00:05  ID:dumTqfRd0

※85、それウナギちゃう。アンコウや。

1087  　  :2008年11月30日 00:34  ID:JV4XnvHWO

俺はうなぎと結婚するぞー！

1088  学名ナナシ  :2008年11月30日 00:56  ID:ytZMyb6.0

手際が良ければ鶏ぐらいまでは見てられる。
悪いと魚でも「うあ゛〜〜」って感じになるな。

1089  学名ナナシ  :2008年11月30日 01:01  ID:8M.OIKoQ0

なんで、生き物の命を奪うことをそんなに気にするんだろう？
哺乳類、魚類、植物いずれにせよ、我々は生き物の命を奪わないと、
生きていくことはできない。
生きていくことは殺すことだということから目を背けることに
意味があるのだろうか？
背けることで幸せだとき欺瞞できるのであろうか？

1090  学名ナナシ  :2008年11月30日 01:18  ID:npwMSmmJ0

殺して食う事自体は否定しないし肯定するが、あんまりエグいのは見たくない
痛みとかを想像したくないから、あんまり見たくは無い。食べるけど
食べるのならどうぞ

1091  学名ナナシ  :2008年11月30日 01:49  ID:gWqHM9tD0

ところで、完全菜食で人間は生誕・成長・生命維持はできるの？牛乳くらいあれば卵なしでもいきられる？

1092  学名ナナシ  :2008年11月30日 01:58  ID:mt9aPpSx0

いいじゃないか　存分に殺し飲み食い尽くせよ
地球は食料保存庫のような物だ　なにも気に病む必要はない

1093  学名ナナシ  :2008年11月30日 02:05  ID:5gAkrvk30

>>1052
が俺の考えと同じだな。
というか自分に「同じ」物を殺すのは自分が殺されることもルール的に許すことだからな。
「同じ」というのは主観によってかなり異なるんだが。
哺乳類ですら同じ動物だからとかいう奴も居れば
肌の色でも違うだけでも殺すことに抵抗の無い奴も居る。
無論もっとひどいのも。

1094   :2008年11月30日 02:20  ID:jfpJfPLkO

動くモノは何でも喰う！

1095  　  :2008年11月30日 02:28  ID:b4JU8pnAO

沖縄とか豚の頭が丸々テーブルの中央に置いてあったりするけど嫌な気持ちになるな

1096  ()  :2008年11月30日 02:37  ID:SfSSRbbpO

人間は本当に残酷だとつくづく思う

1097  学名ナナシ  :2008年11月30日 02:39  ID:f9Bhc1jf0

なんで恵那はバーチャル世代の話にならないか不思議で仕方ない

1098  学名ナナシ  :2008年11月30日 03:00  ID:jFll3kP80

※1091
つーか江戸時代より前の人間は、
基本的には肉・玉子は禁止だったし、牛乳も広まってなかった。
そのせいで栄養失調だったけど。

最初の方でも出てるけど、
フルータリアン（植物も殺さず、実だけ食べる）までなら可能。
さすがに空気中の微生物とかダニを殺さないようにするのは無理だろうけど。

1099  学名ナナシ  :2008年11月30日 03:53  ID:exlzufUp0

殺すと罪悪感を感じる順番が（相互関係は考慮しない場合）
植物＜蟲＜魚＜＜（越えられない壁）＜＜哺乳類
って感じなるけど、喰う喰わないは別なら、これってやっぱり人間（というか自分）に近いからじゃないかと思うわ。>>1052のいう事も一理あるし、殺されるのが自分の知り合い（家族や友人は勿論、ペットも）だった場合は違うだろうけど、根本的にはそういう事だろ。
ヒトは己の死を連想するような事象に遭遇すると、無条件に恐怖や嫌悪を持つように出来ているというだけ。自分がいつも喰っている動物が死ぬ場面を見て可哀相とか思ってる奴等は、何時か自分が死ぬのが怖くて、それを連想するようなほかの生き物の死がイヤなだけなんだよ。
それを偽善というか、知的生物として当たり前の精神防護と呼ぶかは、それぞれお好きなように。

1100  学名ナナシ  :2008年11月30日 04:02  ID:rti5EoHM0

遺伝子の船とかいってるやつは、遺伝子に聞いてみたことがあるのかと。

1101  学名ナナシ  :2008年11月30日 04:27  ID:UrLDOJSN0

倫理や道徳ってのが社会を成り立たせるための契約の一種だってのを理解しないから
無節操に範囲を拡大させて気が付けばおかしな結論に至る。

1102  学名ナナシ  :2008年11月30日 05:29  ID:zqw8lJ080

なら魚食うなよとか言ってるやつはアホか？
別にかわいそうとか生き物殺すのが悪いとか言ってるわけじゃねえだろ。
牛や鶏はないのになんで魚だけが解体ショーとかのエンターテイメントになるのかって疑問だろ？
ちゃんと読めよ。

1103  学名ナナシ  :2008年11月30日 05:31  ID:wLbpHOv7O

何をどう考えどう思おうが人の勝手。勿論、周りに迷惑掛けるのは論外だが。
あと人に価値観や考え方押し付けるな言ってる奴は、「価値観や考え方を押し付けるな」って考え方を押し付けるなや、と思った。

1104  学名ナナシ  :2008年11月30日 06:19  ID:DZ4mKjRW0

俺はウナギと結婚した！結婚したぞ！

1105  学名ナナシ  :2008年11月30日 07:33  ID:CW6D4tRm0

なんか、グリーンピースが混じってないか？

この米欄。

1106  /  :2008年11月30日 08:30  ID:zJU2YWdsO

弱　肉　強　食

良い言葉だ。



それはともかくとして、自分の脳細胞で思考することが出来ない生物は、理性のほとんど存在せず本能のみで生きている。
本能だけで生きている存在に、何を求める？
人間の自己満足だろ

1107  　  :2008年11月30日 09:38  ID:2f1SD8yAO

鶏や豚を捌いたことある人は少ないけど、魚なら大抵の人は経験あるだろ
>>827は捌いたことないからそう思うだけ

ていうか別に嬉々として見てねぇよ
「お、すげー」
「手際いいな。職人ｶｯｺﾖｽ！」
こんな感じだ

1108  )(  :2008年11月30日 09:53  ID:QHrsKCQeO

思考実験は大事だぜ。
　手足の不備による擬人化レベルの問題（鳥豚牛あり
　声帯の不備により悲鳴を上げない事（鳥豚牛あり
の２点だと思うよ。
血液はマグロの解体ショーなんかだと事前にシメられてるからそこも鳥豚牛と差異になるかとも思ったけど、
ウナギの場合は結構凄いんだよね。血が。
あと鳥豚牛が事前にシメられていて血が出ないとしても解体ショーは流行らんだろうから除外

1109  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:05  ID:AFlFnwJu0

やっぱ哺乳類は体温あったり血が赤かったり人間と近しいからでしょ
魚類はそんなことないので罪悪感？が薄い

1110  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:10  ID:0Dw9cGWr0

理性や思考は犬や猫にもあるよ
人間にしかないものは他者への共感だよ

1111  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:11  ID:ODAIxwfF0

ウナギの不幸で飯がウマイ

1112  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:23  ID:kX0Txsbe0

米1098
まて、江戸時代以前は肉食はタブーではないぞ。
鹿肉とか猪肉とか狸汁とか普通に食べてる。
牛乳に関しても、醍醐だの何だのという記述がだな。これは雅な方に限られるが。
それから江戸時代にしても、モモンジ屋というものがあってだな・・・。
卵に関しても、卵百珍という卵料理の本があるぐらいで・・・。
ただ、高いし貴重品だから、庶民の口には入りにくかったかもしれんが。

1113  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:24  ID:qCj8pZXR0

殺し屋さん思い出した。

1114  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:25  ID:F7dGS5UA0

イメージ出来るか出来ないかの差だろうね
かわいそうって思えないから出来る、なんとも思わない、であって
相手に向かって引き金を引くのと、訳の分からん箱のスイッチを押すのとの違い

1115  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:28  ID:0Dw9cGWr0

ゆとりは魚の切り身が泳いでると思ってんじゃないかｗ

1116  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:40  ID:RitUoXw20

キャッチアンドリリース肯定派が多そうなスレですね？

1117  学名ナナシ  :2008年11月30日 11:49  ID:3L7kSKrT0

※1099
数だよ

食べ物云々じゃなくて、生物を解体する様を正視できるかって話だ
個人的には鳥がぎりぎり、爬虫類は大丈夫だが、哺乳類はダメだろうな
人間に近いかどうかって気がするよ

1118  なさ  :2008年11月30日 12:03  ID:fXtaGqrdO

ずっとウサギだと思ってた・・・

1119  学名ナナシ  :2008年11月30日 13:46  ID:jWidwXaa0

どうぶつの森の動物を殺すのはNGで、
モンスターハンターはOKなんだ

1120  ナナシ  :2008年11月30日 13:47  ID:bFVGRNl.O

痛みを感じる神経ないから問題ない。俺がうなぎなら仕方無いと思うだれう。

1121  学1098  :2008年11月30日 15:52  ID:jFll3kP80

※1112
だからわざわざ「基本的には」とか「広まってなかった」とか書いたんじゃないか。
病気のときに肉を「薬食い」したり、生臭坊主が「般若湯」＝酒を飲んだりはあるだろうが、
仏教は肉食を禁じてるから、表向きは「タブー」（宗教的禁忌）だよ。

それに卵百珍って今調べたら江戸時代の本じゃん。
江戸以前は卵は肉に含まれてたとの認識なんだけど。

1122  学名ナナシ  :2008年11月30日 17:05  ID:nNdXNVW40

声がないから、って何かで読んだよ

1123  学名ナナシ  :2008年11月30日 19:20  ID:HLmGWBpo0

だってご飯はご飯じゃないか！

1124  学名ナナシ  :2008年11月30日 20:35  ID:CC4EE78E0

かわいそうと思っても結局食うんだろ？

1125  学名ナナシ  :2008年12月01日 00:06  ID:Uu6DEKZj0

マジレスすると、薬とかの動物実験でウサギは延々劇薬を目に垂らされる実験とかあるよ
日本でも普通に行われてる実験な
ウサギは鳴かないから都合がいいらしい

1126  学名ナナシ  :2008年12月01日 11:14  ID:u.NS6Z0D0

実は「自分はこのウナギに食われた小魚の生まれ変わりなのだ！！」と
思い込めば復讐している気分になっていいんじゃないかな？

1127  学名ナナシ  :2008年12月01日 12:20  ID:ahzIJ2.Q0

ウサギの捌き方かと…

1128  学名ナナシ  :2008年12月01日 16:55  ID:dzMNWWQP0

ウナギもそうだけど、マグロの解体ショートが気持ち悪杉
何であんなのがメインイベントなんだろ
食う時は美味しくいただきますだけど

ステーキ屋で、牛を捌いたりはしないのになぁ

1129  学名ナナシ  :2008年12月06日 22:22  ID:osYIfm6G0

魚類はキャンキャン鳴かないから、だろうか？
或いは太古の昔に地上王国と海底帝国との激戦がDNAに（以下MMR