1 日教組工作員(大阪府) :2008/10/31(金) 05:57:35.64 ID:sa60tauO ?PLT(12000) ポイント特典
死刑廃止、前向きに検討を＝日本政府に勧告−国連委日本の人権状況を審査してきた国連の自由権規約委員会は30日、死刑制度の廃止を前向きに検討するよう日本政府に勧告した最終意見書を公表した。第2次世界大戦中の従軍慰安婦問題でも、謝罪と補償措置を求めるなど、日本に厳しい注文が多く出された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000016-jij-int
2 四柱推命鑑定士(東京都) :2008/10/31(金) 05:58:11.23 ID:I7h8ZQ02
お断りします
3 自民工作員(北海道) :2008/10/31(金) 05:59:01.31 ID:PTkhczBxお断りします
5 珈琲鑑定士(三重県) :2008/10/31(金) 05:59:17.89 ID:fds66L83刑務所が生き地獄みたいになれば死刑廃止でもいいんだけだねｗ
6 証券ディーラー(北海道) :2008/10/31(金) 05:59:18.39 ID:zbgCtSlF民主主義国家の世論が死刑支持なんだから大きなお世話だろ
12 公明工作員(埼玉県) :2008/10/31(金) 06:00:27.75 ID:oaK7PZUa拷問刑を支持する
13 素振り名人(愛知県) :2008/10/31(金) 06:00:40.21 ID:JZgnf3At内政浣腸だ！
14 証券ディーラー(北海道) :2008/10/31(金) 06:00:43.36 ID:zbgCtSlF＞第2次世界大戦中の従軍慰安婦問題でも、謝罪と補償措置を求めるなど、日本に厳しい注文が多く出された
犯人が誰か丸わかりだろｗ
韓国人事務総長
20 自民工作員(コネチカット州) :2008/10/31(金) 06:01:08.28 ID:Y69CDfxN犯人が誰か丸わかりだろｗ
韓国人事務総長
死刑が無くなったらメシ喰わすのに無駄に金かかるだろうに
22 証券ディーラー(北海道) :2008/10/31(金) 06:01:33.00 ID:zbgCtSlF国連分担金って日本が払いすぎだろ
常任理事国でもないのに
26 無能教員(山陽) :2008/10/31(金) 06:02:35.03 ID:Q4WzBQol常任理事国でもないのに
じゃあ廃止していつ死んでもおかしくないような強制労働させるか
27 九条信者(アラバマ州) :2008/10/31(金) 06:03:12.58 ID:ch78FT0Jプリズンブレイク並にごっついやつがいればいいと思う
29 共産党支持者(長屋) :2008/10/31(金) 06:04:28.99 ID:3h+kU4/+死刑廃止には賛成なんだが何故か「お断りします」と言いたくなるから困る
30 ブラ男(東京都) :2008/10/31(金) 06:05:01.52 ID:1P1oj9fh国連とは
かつての国際連盟に代わる国際平和機構。
1945(昭和20)年10月24日発足。
通称は国連。
略称はUN。
本来は「連合国」と訳されるべきだが、政治的事情からこの訳語となった。
主たる活動目的は国際平和の維持、
そして経済や社会などに関する国際協力の実現である。
本部はニューヨーク。
主な機関に、
総会、安全保障理事会、経済社会理事会、信託統治理事会、国際司法裁判所、事務局
がある。
現在の国連は「共産主義者最後の伏魔殿」とも言われ、ろくな事をしないことで知られる。
33 ＋民(アラバマ州) :2008/10/31(金) 06:05:18.44 ID:aN0xUwZmかつての国際連盟に代わる国際平和機構。
1945(昭和20)年10月24日発足。
通称は国連。
略称はUN。
本来は「連合国」と訳されるべきだが、政治的事情からこの訳語となった。
主たる活動目的は国際平和の維持、
そして経済や社会などに関する国際協力の実現である。
本部はニューヨーク。
主な機関に、
総会、安全保障理事会、経済社会理事会、信託統治理事会、国際司法裁判所、事務局
がある。
現在の国連は「共産主義者最後の伏魔殿」とも言われ、ろくな事をしないことで知られる。
左翼系の友人が何人かいるが、どいつも死刑賛成派だ。
死刑に関しては右左関係ない気がする。
死刑支持率もかなり高いしな。
35 自民工作員(静岡県) :2008/10/31(金) 06:05:36.60 ID:REyYNN5y死刑に関しては右左関係ない気がする。
死刑支持率もかなり高いしな。
死刑になる敷居が高すぎるから効果が見えないんだよ
もっと敷居を低くして窃盗で死刑になるくらいにすれば
死刑の効果はよくわかると思う
犯罪激減だ
51 ＋民(アラバマ州) :2008/10/31(金) 06:10:18.32 ID:aN0xUwZmもっと敷居を低くして窃盗で死刑になるくらいにすれば
死刑の効果はよくわかると思う
犯罪激減だ
>>35
俺もそう思う。
窃盗で死刑はちょっとと思うが、
強姦、強盗、放火、殺人は問答無用で死刑でいいと思う。
反対する人間の気が知れない。犯罪を減らしたくないのかね？
37 長野県警科学捜査研究所(東日本) :2008/10/31(金) 06:06:09.69 ID:ZStJSQkL俺もそう思う。
窃盗で死刑はちょっとと思うが、
強姦、強盗、放火、殺人は問答無用で死刑でいいと思う。
反対する人間の気が知れない。犯罪を減らしたくないのかね？
＞最終意見書
よし。これでこの先勧告されることないな。
49 マーモット(愛媛県) :2008/10/31(金) 06:10:06.88 ID:6SlmDTMXよし。これでこの先勧告されることないな。
日本は最高刑が死刑だってガンガン宣伝してくれたまえ
検挙率も高いと付け加えればなおよし
54 凍 :2008/10/31(金) 06:11:14.82 ID:H2ylwT9U検挙率も高いと付け加えればなおよし
死刑判決を受けてから執行までの間に数年間拘束されてるのが
おかしいとかなんとか宮台が言ってたな
60 ヘンタイ(九州) :2008/10/31(金) 06:15:30.41 ID:1g3xRu0oおかしいとかなんとか宮台が言ってたな
死刑廃止して、拷問を導入しようぜ！
66 女性団体(東京都) :2008/10/31(金) 06:17:10.99 ID:BvUpGnJK>>60に賛成。
オレは美少女を担当する。
64 民主工作員(神奈川県) :2008/10/31(金) 06:16:57.40 ID:LbbBLExpオレは美少女を担当する。
＞第2次世界大戦中の従軍慰安婦問題でも、謝罪と補償措置を求めるなど
じゃあロシアによるドイツと満州でのレイプにも謝罪と補償求めろよ
あっちは金払ってないんだから、そのほうが酷いだろ
68 わいせつ教諭(コネチカット州) :2008/10/31(金) 06:17:30.36 ID:KSUKuk42じゃあロシアによるドイツと満州でのレイプにも謝罪と補償求めろよ
あっちは金払ってないんだから、そのほうが酷いだろ
韓国でさえ廃止なのに日本は遅れすぎ
後進国ですか
75 菓子製造業(西日本) :2008/10/31(金) 06:19:15.06 ID:XJ5k9Tb6後進国ですか
>>68
死刑もパチンコも記者クラブも無い韓国。
全てあったけど、果敢な政府が廃止した。
日本は全部ある汚泥のような国です。
71 公明工作員(埼玉県) :2008/10/31(金) 06:17:49.20 ID:iRqq25nb死刑もパチンコも記者クラブも無い韓国。
全てあったけど、果敢な政府が廃止した。
日本は全部ある汚泥のような国です。
死刑なんざ判決出たら一ヶ月以内にやれ
何十年も伸ばす方が残酷
79 村長(京都府) :2008/10/31(金) 06:19:54.97 ID:tfy4FfFN何十年も伸ばす方が残酷
>>71
残念だが六ヶ月以内と法律で決まっているがそれは努力義務で別にやらなくてもいいですよって判決が出てる
82 米連邦準備理事会(コネチカット州) :2008/10/31(金) 06:20:58.17 ID:u3ZZeiqw残念だが六ヶ月以内と法律で決まっているがそれは努力義務で別にやらなくてもいいですよって判決が出てる
>>71
冤罪のリスク回避には有効なんだがな
執行までの期間は。
刑を執行した後に間違いでした。じゃあ死刑反対派がうるさい
78 WBC監督(関西地方) :2008/10/31(金) 06:19:39.53 ID:HI44M92q冤罪のリスク回避には有効なんだがな
執行までの期間は。
刑を執行した後に間違いでした。じゃあ死刑反対派がうるさい
凶悪犯を現場でアボン
凶悪犯を刑務所の中で事故に見せかけてアボン
とかおｋというのなら死刑廃止してもいいかも
83 女性団体(東京都) :2008/10/31(金) 06:21:02.21 ID:BvUpGnJK凶悪犯を刑務所の中で事故に見せかけてアボン
とかおｋというのなら死刑廃止してもいいかも
死刑は無いけど、懲役100年とか150年とかってのも残酷だよな。
罪人は生かさず殺さず、生き地獄を味あわせようって魂胆か？
84 家事手伝い(dion軍) :2008/10/31(金) 06:21:09.41 ID:aMLxe5XS罪人は生かさず殺さず、生き地獄を味あわせようって魂胆か？
感情論で死刑とか勘弁
諸々の事情で間違いを犯しただけの社会の役に立つ人間は
遺族とか無視して放免した方が世の為人のため
93 ママ(東京都) :2008/10/31(金) 06:24:23.68 ID:oy+wAjgh諸々の事情で間違いを犯しただけの社会の役に立つ人間は
遺族とか無視して放免した方が世の為人のため
>>84
稀に見る凶悪犯は社会不安を生むので死刑が妥当
98 家事手伝い(dion軍) :2008/10/31(金) 06:25:09.27 ID:aMLxe5XS稀に見る凶悪犯は社会不安を生むので死刑が妥当
>>93
そんなのマスコミが煽ってるだけじゃん
102 自民工作員(北海道) :2008/10/31(金) 06:25:41.62 ID:PTkhczBxそんなのマスコミが煽ってるだけじゃん
>>98
煽ろうが煽るまいが「悪人は死ね」ってのが日本の世論
109 家事手伝い(dion軍) :2008/10/31(金) 06:26:25.16 ID:aMLxe5XS煽ろうが煽るまいが「悪人は死ね」ってのが日本の世論
>>102
世の中悪人なんていないよ
112 自民工作員(北海道) :2008/10/31(金) 06:27:15.53 ID:PTkhczBx世の中悪人なんていないよ
>>109
いるよ
114 家事手伝い(dion軍) :2008/10/31(金) 06:27:35.69 ID:aMLxe5XSいるよ
>>112
いないよ、全然いないよ
86 ブランド鑑定士(アラバマ州) :2008/10/31(金) 06:21:55.35 ID:4rB9TZ3sいないよ、全然いないよ
アメリカ様と中国様の死刑廃止させてから言えよ
国連（笑） 世界大統領（笑）
87 主体思想研究会員(埼玉県) :2008/10/31(金) 06:21:57.57 ID:YbFUvYVz国連（笑） 世界大統領（笑）
死刑廃止するかわりに現場で射殺のメリケンスタイルでOK
現行犯じゃない場合も容疑が固まり次第射殺
95 女性団体(東京都) :2008/10/31(金) 06:24:40.16 ID:BvUpGnJK現行犯じゃない場合も容疑が固まり次第射殺
死刑を廃止して、犯罪者同士をバトルさせる有刺鉄線デスマッチ大会開こうぜ。
んでみんなで金を賭けて生き残りを当てるの。
死刑じゃないからいいよね。
104 わき毛アイドル(アラバマ州) :2008/10/31(金) 06:25:53.55 ID:F4rGVji/んでみんなで金を賭けて生き残りを当てるの。
死刑じゃないからいいよね。
それでも僕はやっていないがあったら取り返しつかないら死刑廃止すべきだな
代わりに恩赦や仮釈放など一切の希望も認めない終身刑を導入しろ
132 公明工作員(埼玉県) :2008/10/31(金) 06:31:27.63 ID:iRqq25nb代わりに恩赦や仮釈放など一切の希望も認めない終身刑を導入しろ
死刑囚って壕の中で食っちゃ寝なのしってた？
そんなの二十年も税金で生かしてやってるの知ってる？
152 ママ(東京都) :2008/10/31(金) 06:39:14.37 ID:oy+wAjghそんなの二十年も税金で生かしてやってるの知ってる？
>>132
死刑囚は拘置所の中で暮らすんだよな。労働のある刑務所とは違う
言い渡された刑が死刑であるため、処刑されるまでは比較的楽
刑務所で服役中に亡くなる囚人と拘置所で亡くなる死刑囚とでは意味合いが異なる
服役囚は刑を受ける中で死んだことになるが、死刑囚は刑を受けずに死んだことになる
150 社民工作員(東京都) :2008/10/31(金) 06:38:18.57 ID:/COSK6LL死刑囚は拘置所の中で暮らすんだよな。労働のある刑務所とは違う
言い渡された刑が死刑であるため、処刑されるまでは比較的楽
刑務所で服役中に亡くなる囚人と拘置所で亡くなる死刑囚とでは意味合いが異なる
服役囚は刑を受ける中で死んだことになるが、死刑囚は刑を受けずに死んだことになる
人の命を尊いと思っているからこそ
それを奪った奴には死刑が相応しい。
生きる権利より、命を奪った罪のが重い。
加害者より被害者のためを想う。
日本はそう考えてるのだよ。
169 ニューハーフ美女(東京都) :2008/10/31(金) 06:44:05.42 ID:llVCqZXRそれを奪った奴には死刑が相応しい。
生きる権利より、命を奪った罪のが重い。
加害者より被害者のためを想う。
日本はそう考えてるのだよ。
>>150
そもそも殺人っていうのは回復不可能な状態だからな。
罪を償うとかそうゆうことが加害者被害者の２者間ではできないんだよな。
一方を何をどうしようと回復不可能な状態に追いやっておいて
人権があるからとかいう理由で生かしておくのは変だろ。
殺された人間はもう人間という生命体ですらないから人権もないってか？
それにだ。情状酌量という減刑制度もあるし、一人殺して死刑になることもない。
二人以上を回復不可能な状態にした人間だけ死刑にしてんだからいいんだよ。
死刑は日本では存続させます。
158 自民党総務会長(長屋) :2008/10/31(金) 06:40:32.00 ID:dIlJjsNwそもそも殺人っていうのは回復不可能な状態だからな。
罪を償うとかそうゆうことが加害者被害者の２者間ではできないんだよな。
一方を何をどうしようと回復不可能な状態に追いやっておいて
人権があるからとかいう理由で生かしておくのは変だろ。
殺された人間はもう人間という生命体ですらないから人権もないってか？
それにだ。情状酌量という減刑制度もあるし、一人殺して死刑になることもない。
二人以上を回復不可能な状態にした人間だけ死刑にしてんだからいいんだよ。
死刑は日本では存続させます。
少なくとも、日本より治安のいい国が説得しに来いよ＞死刑廃止
説得力ねーよｗ
166 九条マン(アラバマ州) :2008/10/31(金) 06:42:45.71 ID:601losUO説得力ねーよｗ
>>158
たしかにそうだなｗ
184 米連邦準備理事会(コネチカット州) :2008/10/31(金) 06:49:12.59 ID:u3ZZeiqwたしかにそうだなｗ
日本の死刑制度賛成の割合って６割だっけ８割だっけ？
187 自民工作員(北海道) :2008/10/31(金) 06:49:49.92 ID:PTkhczBx>>184
8割から9割
ちなみに廃止は6%ｗ
1割にすら満たないｗ
195 米連邦準備理事会(コネチカット州) :2008/10/31(金) 06:51:48.56 ID:u3ZZeiqw8割から9割
ちなみに廃止は6%ｗ
1割にすら満たないｗ
>>187
そんな国に廃止しろって言ってもなあ
それにしても凄まじい支持率
194 党代表(神奈川県) :2008/10/31(金) 06:51:13.37 ID:x3CgTM95そんな国に廃止しろって言ってもなあ
それにしても凄まじい支持率
>>184
八割の方だろ。
フランスだかのわりとましな方の馬鹿が、
「死刑はダメだけど、これが日本という国の民主主義による総意なんだから尊重しないダメ」
てな事を言ってた。
185 中国の大手乳業メーカー(福岡県) :2008/10/31(金) 06:49:27.52 ID:huxU37RK八割の方だろ。
フランスだかのわりとましな方の馬鹿が、
「死刑はダメだけど、これが日本という国の民主主義による総意なんだから尊重しないダメ」
てな事を言ってた。
アメリカの殺人（戦争）行為を停められない国連が偉そうに言うな
196 ニューハーフ美女(東京都) :2008/10/31(金) 06:51:58.09 ID:llVCqZXR>>185まさにそう。
つかアメリカだけじゃないし。
偉そうに死刑反対とか唱えてる国のほとんどが強力な軍隊や軍産複合体を抱えて
他の地域に人殺しの道具を販売してるような国ばかり。
そっちを肯定して「人間を二人も殺して人権蹂躙した重罪人を死刑にするのがおかしい」なんて
低脳理論唱えるはやめて欲しいね。よほど死刑制度のほうが「理」があるわ。
230 左利き(愛知県) :2008/10/31(金) 06:59:41.95 ID:CyrW7KANつかアメリカだけじゃないし。
偉そうに死刑反対とか唱えてる国のほとんどが強力な軍隊や軍産複合体を抱えて
他の地域に人殺しの道具を販売してるような国ばかり。
そっちを肯定して「人間を二人も殺して人権蹂躙した重罪人を死刑にするのがおかしい」なんて
低脳理論唱えるはやめて欲しいね。よほど死刑制度のほうが「理」があるわ。
すべて罰金刑でいいじゃん、犯罪起こした時点で相手が被った被害額と慰謝料を払えばおｋ
払えない奴は鎖につないで特別な施設で一般人がしないような仕事させとけよ
死刑とか懲役刑なんて経済として考えたら何も生まない（懲役なんてカスみたいな仕事だし）から働かせろ
資本主義の癖に犯罪だけは宗教観念に従って世の中がおかしい
239 株式評論家(アラバマ州) :2008/10/31(金) 07:01:33.28 ID:WC4muueV払えない奴は鎖につないで特別な施設で一般人がしないような仕事させとけよ
死刑とか懲役刑なんて経済として考えたら何も生まない（懲役なんてカスみたいな仕事だし）から働かせろ
資本主義の癖に犯罪だけは宗教観念に従って世の中がおかしい
>>230
世界中の金持ちが日本に犯罪しにくるぞかす
247 女性団体(東京都) :2008/10/31(金) 07:02:54.71 ID:BvUpGnJK世界中の金持ちが日本に犯罪しにくるぞかす
>>230
ビルゲイツは人を殺す自由を持っているということになってしまいそうだぞ
245 FX厨(鹿児島県) :2008/10/31(金) 07:02:46.32 ID:IKMjBwo8ビルゲイツは人を殺す自由を持っているということになってしまいそうだぞ
死刑廃止って逃げだよね
誰も汚れ役をやりたくないからって適当に理由つけてさ
248 共産党支持者(愛知県) :2008/10/31(金) 07:03:04.42 ID:R9PffU7j誰も汚れ役をやりたくないからって適当に理由つけてさ
>>245
やりたくないじゃん
388 村長(静岡県) :2008/10/31(金) 07:27:56.42 ID:pUTqnCCsやりたくないじゃん
廃止論者は自分が被害者遺族の立場になってみればいいんじゃないの？
それでも廃止といえるならすごいけどな。俺には無理
395 自民工作員(北海道) :2008/10/31(金) 07:29:37.29 ID:PTkhczBxそれでも廃止といえるならすごいけどな。俺には無理
>>388
死刑廃止論者にも無理。
いかに死刑廃止論に正当性も説得力も、正義すら無いことがわかるな。
死刑廃止論者の弁護士が身内が殺されたらあっさり賛成派になった件
http://www.navs.jp/introduction/introduction.html
1997年、仕事の上で私を逆恨みした男によって妻が殺害されました。
弁護士生活38年目にして犯罪被害者の遺族となって、被害者や家族がどんなに悲惨で、
不公正な取り扱いを受けてるかということを、初めて知りました。
加害者の人権を守る法律は、憲法を始め詳細に整備されているのに、
被害者の権利を守る法律はどこにもありません。
こうした体験から、数人の犯罪被害者と語らって
「犯罪被害者の会（現 全国犯罪被害者の会）あすの会」を設立したのですが、
調べれば調べるほど、我が国の犯罪被害者は、どこからも保護を受けない、
あたかも国籍を失ったような存在であることがわかってきました。
406 ニューハーフ美女(東京都) :2008/10/31(金) 07:32:11.99 ID:llVCqZXR死刑廃止論者にも無理。
いかに死刑廃止論に正当性も説得力も、正義すら無いことがわかるな。
死刑廃止論者の弁護士が身内が殺されたらあっさり賛成派になった件
http://www.navs.jp/introduction/introduction.html
1997年、仕事の上で私を逆恨みした男によって妻が殺害されました。
弁護士生活38年目にして犯罪被害者の遺族となって、被害者や家族がどんなに悲惨で、
不公正な取り扱いを受けてるかということを、初めて知りました。
加害者の人権を守る法律は、憲法を始め詳細に整備されているのに、
被害者の権利を守る法律はどこにもありません。
こうした体験から、数人の犯罪被害者と語らって
「犯罪被害者の会（現 全国犯罪被害者の会）あすの会」を設立したのですが、
調べれば調べるほど、我が国の犯罪被害者は、どこからも保護を受けない、
あたかも国籍を失ったような存在であることがわかってきました。
>>395
それ神奈川の弁護士会のお偉いさんの話だっけ？
416 村長(静岡県) :2008/10/31(金) 07:34:36.50 ID:pUTqnCCsそれ神奈川の弁護士会のお偉いさんの話だっけ？
>>395
やっぱ無理だよな。廃止論者は実際その立場にたたないと他人の気持ちがわからないかわいそうな人なのかもな
俺だったら彼女強姦されて殺されたら犯人も殺すし、精神鑑定とかうったえる弁護士も殺すと思う。
436 ニューハーフ美女(東京都) :2008/10/31(金) 07:38:46.31 ID:llVCqZXRやっぱ無理だよな。廃止論者は実際その立場にたたないと他人の気持ちがわからないかわいそうな人なのかもな
俺だったら彼女強姦されて殺されたら犯人も殺すし、精神鑑定とかうったえる弁護士も殺すと思う。
>>416
実際に感情回復のために犯人を殺すかどうかは別として
どう理性的に抑えたところで、加害者の将来を考えて
死刑だけは免れるようにしてくれなんて検察に訴えることもないよな。
問題はもう一つあって、２ちゃんにいるような死刑廃止論者も死刑制度存続派も
あまり深く考えていないから対立論を唱える方の説得力をもっていないんだよな。
特に死刑廃止論者は。存続派はほとんど問題考えないで感情だけで答えだしてる
奴がすげー多いし。まぁそれは死刑存続派が大多数であるためでもあるけど。
420 自民党総務会長(長屋) :2008/10/31(金) 07:34:47.80 ID:dIlJjsNw実際に感情回復のために犯人を殺すかどうかは別として
どう理性的に抑えたところで、加害者の将来を考えて
死刑だけは免れるようにしてくれなんて検察に訴えることもないよな。
問題はもう一つあって、２ちゃんにいるような死刑廃止論者も死刑制度存続派も
あまり深く考えていないから対立論を唱える方の説得力をもっていないんだよな。
特に死刑廃止論者は。存続派はほとんど問題考えないで感情だけで答えだしてる
奴がすげー多いし。まぁそれは死刑存続派が大多数であるためでもあるけど。
>>395
まぁ、今は犯罪被害者の先頭にたって活動しているみたいだから
あんまり悪くいいたくはないけど、そういう例もあるわな
396 ネギ(鹿児島県) :2008/10/31(金) 07:29:58.42 ID:EVwqYTNUまぁ、今は犯罪被害者の先頭にたって活動しているみたいだから
あんまり悪くいいたくはないけど、そういう例もあるわな
遺族感情と言っても、気持ちひとつで死刑になるようなもんでいいのかな
401 船長(アラバマ州) :2008/10/31(金) 07:31:44.22 ID:XqwMxPGI>>396
気持ち込みで、だな
あとはあなたを含む国民が、「死刑相当の人間と一緒に暮らすだけの度胸があるか」による
405 九条マン(山口県) :2008/10/31(金) 07:31:56.64 ID:FU1Nmrwr気持ち込みで、だな
あとはあなたを含む国民が、「死刑相当の人間と一緒に暮らすだけの度胸があるか」による
死刑になってるのは死んでも誰も困らない人間だしいいんじゃないかな
469 ネットキムチ(コネチカット州) :2008/10/31(金) 07:47:09.32 ID:P9CwrnFi>>405
むしろ逆だろ、死刑にならなきゃ困る人が沢山いるから死刑にすんだよ
外にでてきた犯罪者が隣に住んだとしてそいつが｢もう反省したから大丈夫です、でも思うように仕事につけなくて生活苦しいです｣
とかいいだしたらぞっとするわ
俺なら引っ越す
479 無能教員(関西・北陸) :2008/10/31(金) 07:49:03.70 ID:1VP7If1Qむしろ逆だろ、死刑にならなきゃ困る人が沢山いるから死刑にすんだよ
外にでてきた犯罪者が隣に住んだとしてそいつが｢もう反省したから大丈夫です、でも思うように仕事につけなくて生活苦しいです｣
とかいいだしたらぞっとするわ
俺なら引っ越す
日本は死刑に関して特に抵抗ないよな
宗教観やらが関係してるのか
500 株式評論家(コネチカット州) :2008/10/31(金) 07:52:58.65 ID:lrd24p3v宗教観やらが関係してるのか
>>479
日本にゃ仇討ちの観念が昔からあるかんな
510 九条マン(アラバマ州) :2008/10/31(金) 07:55:50.36 ID:601losUO日本にゃ仇討ちの観念が昔からあるかんな
>>500
忠臣蔵が毎年放送されるしなあ
518 ネギ(東京都) :2008/10/31(金) 07:58:11.58 ID:VPvOu0Lc忠臣蔵が毎年放送されるしなあ
命そのものに重きを置きすぎてるんちゃう？廃止派は
人間を人間たらしめているもの
そして命そのものより重いものがあるとすれば
それは尊厳だ
他人の尊厳を踏みつけ、冒したものは国が命を頂戴いたします
命より重いものを冒したんだから当然だろ
527 ブサイク(関東地方) :2008/10/31(金) 08:00:52.66 ID:i30/xTK2人間を人間たらしめているもの
そして命そのものより重いものがあるとすれば
それは尊厳だ
他人の尊厳を踏みつけ、冒したものは国が命を頂戴いたします
命より重いものを冒したんだから当然だろ
>>518
お・・・なんか上手くまとめたなお前。
お・・・なんか上手くまとめたなお前。
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（359）
やかましわ
キリスト文化圏は何でも自分の価値観を押しつけるんだよね。
それよりも石油欲しさに戦争したり、レアメタル欲しさに紛争を持続させてる某先進国をどうにかしなよ。
それよりも石油欲しさに戦争したり、レアメタル欲しさに紛争を持続させてる某先進国をどうにかしなよ。
予想
この米は荒れる
この米は荒れる
冤罪が有り得ないような猟奇殺人の現行犯とかは、心神喪失でも死刑にしていただきたい。
そうでない犯罪については極力死刑だけは避けるべきだと思う。
そうでない犯罪については極力死刑だけは避けるべきだと思う。
政治系の記事が伸びると知るやこれだよ
思惑通り素直に荒れるのも癪だからおっぱいについて語ろうぜ
死刑すら生ぬるい、と俺は思ってる。
死刑囚は拷問を受けて苦しみ悶えて死んで欲しい。
死刑囚は拷問を受けて苦しみ悶えて死んで欲しい。
流された血はその血によって償わらなければならない。
血は名誉を求め、名誉は血を求める。
僕は掟を守ったお、パパ
血は名誉を求め、名誉は血を求める。
僕は掟を守ったお、パパ
男の尊厳だ
>>1003
>>1005
>>1006
伸びるの嫌なら巣に帰れ
>>1005
>>1006
伸びるの嫌なら巣に帰れ
「従軍慰安婦」とか言ってる時点でお里が知れてる連中が
死刑廃止を言ってくるということは、
絶対に廃止してはならないんですね、わかります。
死刑廃止を言ってくるということは、
絶対に廃止してはならないんですね、わかります。
従軍慰安婦問題はとっくに解決してるだろ
日本だけじゃねーか慰安婦で金払ってるのは
日本だけじゃねーか慰安婦で金払ってるのは
死刑よりも酷い刑罰を作ればいいんだよ！
・・・韓国に強制移住させるとかｗ
・・・韓国に強制移住させるとかｗ
おとこわりします
国連、分かってねえ癖に口出すな、ゴミめ
とは心で思いながらも上手に対応してくださいね日本政府たま
とは心で思いながらも上手に対応してくださいね日本政府たま
国連事務総長になるくらいだからまともかと思ったが、
やっぱゴミだな、朝鮮人。
国連にわくウジ虫が。
やっぱゴミだな、朝鮮人。
国連にわくウジ虫が。
世界最大の死刑執行国CHINAすっとばして日本ターゲットか、お里が知れるぜ世界大統領。
日本の受刑者を海外の刑務所に委託可能なら
『死刑廃止＆仮釈放なしの終身刑で代替』を受け入れてもいい。
日本の受刑者を海外の刑務所に委託可能なら
『死刑廃止＆仮釈放なしの終身刑で代替』を受け入れてもいい。
竹島に送ればいいよ。奪還すればその場で放免。無論、武器は現地調達で。
移動は遠泳だ。小学生だって錦江湾を泳いで渡れるんだしそれぐらいできる。
嫌なら世界中を股にかけての地雷除去作業従事。無論、素手で。
こっちは移動は船。ただし、マラッカ海峡とソマリア沖で海賊と戦ってもらいます。
移動は遠泳だ。小学生だって錦江湾を泳いで渡れるんだしそれぐらいできる。
嫌なら世界中を股にかけての地雷除去作業従事。無論、素手で。
こっちは移動は船。ただし、マラッカ海峡とソマリア沖で海賊と戦ってもらいます。
犯罪率高い方が、低い方にあわせろよ
なんでお前らみたいに犯罪率激高のところが、低い所に命令できるんだよ
なんでお前らみたいに犯罪率激高のところが、低い所に命令できるんだよ
※1002
同意。
一神教・・・特にキリスト教やイスラム教、反日教の連中はねぇ･･。
それに従軍売春婦の話はつきつめていくと連合国の正義を揺るがすことになりかねないので難しい。
え？朝鮮？ シラネーよ、キライならこっちに向くな、どっか池
同意。
一神教・・・特にキリスト教やイスラム教、反日教の連中はねぇ･･。
それに従軍売春婦の話はつきつめていくと連合国の正義を揺るがすことになりかねないので難しい。
え？朝鮮？ シラネーよ、キライならこっちに向くな、どっか池
慰安婦はいたが、「従軍」していた慰安婦など
存在しない。
そもそも、慰安婦＝朝鮮人のような印象をマス
ゴミは植えつけたが、実際は日本人の慰安婦の
ほうが多かった。
存在しない。
そもそも、慰安婦＝朝鮮人のような印象をマス
ゴミは植えつけたが、実際は日本人の慰安婦の
ほうが多かった。
アルファでは、こんなことかかないでほすぃん、
とかいうクズがでてきそう。
なんかここは、サヨ系にも人気だから。
とかいうクズがでてきそう。
なんかここは、サヨ系にも人気だから。
従軍慰安婦について物証から本気で考えたことあんのかよ国連は
やっべえ、普段韓国がぎゃあぎゃあ言ってもただ面白いだけなのにこのニュースはむかつく
シャレにならん
本気でなんとかしたい
マジで、運動でもしようか
ていうか日本の主張はもっと英語でやるべき
国内だけでなく
やっべえ、普段韓国がぎゃあぎゃあ言ってもただ面白いだけなのにこのニュースはむかつく
シャレにならん
本気でなんとかしたい
マジで、運動でもしようか
ていうか日本の主張はもっと英語でやるべき
国内だけでなく
amazonの死刑囚042は名作。
廃止論者も存続派もぜひ読むといい。
自分とは別世界で育った人間を想像するキャパがあるかどうかにもよるが。。。
廃止論者も存続派もぜひ読むといい。
自分とは別世界で育った人間を想像するキャパがあるかどうかにもよるが。。。
酷連GM総長さん、日本に文句つける暇があったら南北揃って没落寸前な祖国の心配をすべきでは？
死刑制度はあっていい。目的は犯罪の抑止だろ。
ほら命を大切にしない人はこうなりますよって。
反対は刑務所にいる限りもう犯罪は出来ないのだから殺す必要なし！
反省させて社会に役立てるよう教育した方が建設的とかいうんだろ？
更正や社会復帰が完璧に出来るって前提でいうからおかしい
ほら命を大切にしない人はこうなりますよって。
反対は刑務所にいる限りもう犯罪は出来ないのだから殺す必要なし！
反省させて社会に役立てるよう教育した方が建設的とかいうんだろ？
更正や社会復帰が完璧に出来るって前提でいうからおかしい
奪われたものに対しては常に一対一で償われるべきだ
死刑が犯罪の抑止になるか、逆に煽るかは分かっていない
それなのに最初から決め付けてる奴多すぎ
それなのに最初から決め付けてる奴多すぎ
国連、マジ役立たず
論点は抑止になるかならないかじゃないと思うんだけど。
>＞第2次世界大戦中の従軍慰安婦問題でも、謝罪と補償措置を求めるなど、日本に厳しい注文が多く出された
>
>犯人が誰か丸わかりだろｗ
>韓国人事務総長
確かに非常に分かりやすいｗｗｗｗ
>
>犯人が誰か丸わかりだろｗ
>韓国人事務総長
確かに非常に分かりやすいｗｗｗｗ
こういうの見てると国連は何様だよwwwwって思うんだけど、
それとは別に、死刑賛成派のロジックでマトモなのに出会った事がない
それとは別に、死刑賛成派のロジックでマトモなのに出会った事がない
竹島ながしで。
米18
竹島は実におもしろい。
竹島は実におもしろい。
抑止抑止言ってる奴ら、
死刑は出来るだけサクッと死ねるようにされてることを忘れるな
死刑は出来るだけサクッと死ねるようにされてることを忘れるな
>1032
「自分の人権を守りたいなら、他人の人権を侵害するのをやめましょう」
とか
「他人の人権を侵害したなら、自分の人権が侵害されても文句言うのやめましょう」
とか、子供に言い聞かせるレベルだと思うが。
法を作り、国家で身を固める所から人間は動物から個を持った群集に変わったんだから、法を犯した連中は規定通りの罰則を与えないと国として立ち行かないよ。
賛成派にマトモな論理が無いというなら、マトモな論理で反対意見を唱えればいい。
こっちは死刑反対派でマトモな言葉を聞いたことがない。
「自分の人権を守りたいなら、他人の人権を侵害するのをやめましょう」
とか
「他人の人権を侵害したなら、自分の人権が侵害されても文句言うのやめましょう」
とか、子供に言い聞かせるレベルだと思うが。
法を作り、国家で身を固める所から人間は動物から個を持った群集に変わったんだから、法を犯した連中は規定通りの罰則を与えないと国として立ち行かないよ。
賛成派にマトモな論理が無いというなら、マトモな論理で反対意見を唱えればいい。
こっちは死刑反対派でマトモな言葉を聞いたことがない。
データ上では死刑に犯罪抑止力は無いと言われている。
が、犯罪者の絶対数を減らす意味で死刑は必要だと思う。
ついでに死刑は公開餓死刑にすべし。
が、犯罪者の絶対数を減らす意味で死刑は必要だと思う。
ついでに死刑は公開餓死刑にすべし。
データ上では死刑に犯罪抑止力は無いと言われている。
が、犯罪者の絶対数を減らす意味で死刑は必要だと思う。
ついでに死刑は公開餓死刑にすべし。
が、犯罪者の絶対数を減らす意味で死刑は必要だと思う。
ついでに死刑は公開餓死刑にすべし。
普通にお断りします
いつも、この手の話には、加害者、犯人側の気持ちが考慮されてない。
もし、絶対そんなことは無いけれど、
死刑に相当するような残虐な犯罪を、私がやってしまったとしたら。
死ぬことで償う、それで済むなら、ありがたいくらいだと思う。
人を殺して、その罪を認識した上で、償うために生き続ける？
反省した者にとって、そんなつらいことは無いと思う。
ぜんぜん関係ないのに、過去の残虐な事件を考えると、
悲しくてやりきれなくて、犯人に対する怒りでどうしようもなくなる。
もし、そんなことが、自分自身の罪ならば。
罪の呵責にまみれて生きるなんて、生き地獄だよ。
あと、反省してないいやつなんて、それこそ駆除するべき。
もし、絶対そんなことは無いけれど、
死刑に相当するような残虐な犯罪を、私がやってしまったとしたら。
死ぬことで償う、それで済むなら、ありがたいくらいだと思う。
人を殺して、その罪を認識した上で、償うために生き続ける？
反省した者にとって、そんなつらいことは無いと思う。
ぜんぜん関係ないのに、過去の残虐な事件を考えると、
悲しくてやりきれなくて、犯人に対する怒りでどうしようもなくなる。
もし、そんなことが、自分自身の罪ならば。
罪の呵責にまみれて生きるなんて、生き地獄だよ。
あと、反省してないいやつなんて、それこそ駆除するべき。
従軍慰安婦（笑）
死刑廃止をどうこうしろってよりそれが言いたかっただけだろチョン議長
死刑廃止をどうこうしろってよりそれが言いたかっただけだろチョン議長
米1040
反省してないい〜
反省してないい〜
悪人はいないとかどこのバカなんだよ
あからさまにいまくってんじゃねーか
あからさまにいまくってんじゃねーか
米40
死刑は贖罪の為にあるわけじゃないだろ。
馬鹿ですか？
死刑は贖罪の為にあるわけじゃないだろ。
馬鹿ですか？
この米欄、死刑スレなのに、ちょろっと出て来た従軍慰安婦に絡む奴多過ぎワロタ。
あと放火や強姦も死刑とか言う奴いるけど馬鹿か。
確かに減るだろうが、代わりに重い犯罪が増えるだろ。
どうせ死刑なら証拠湮滅で殺してしまえ、になってしまう。
あと放火や強姦も死刑とか言う奴いるけど馬鹿か。
確かに減るだろうが、代わりに重い犯罪が増えるだろ。
どうせ死刑なら証拠湮滅で殺してしまえ、になってしまう。
従軍慰安婦に絡むのは当然の反応だろ出てるんだから
米1019
犯罪したいんだろう日本で。だって国連は事務総長が韓国人だし。
犯罪したいんだろう日本で。だって国連は事務総長が韓国人だし。
中国が死刑やめたら日本も死刑やめてみるとか。無理だと思うけど。
日本はいいだろ。
仇討ち、切腹介錯、特攻の歴史がある国だ。
死刑執行は罪人にすら尊厳を与えるものと思うけど。
仇討ち、切腹介錯、特攻の歴史がある国だ。
死刑執行は罪人にすら尊厳を与えるものと思うけど。
民主党は「国連の言うことは尊重すべし」 とか言ってたな
マジで寒いわ
マジで寒いわ
死刑宣告されるような犯罪者を生かしておくために
税金が使われるのが我慢ならん。
刑務所を民間委託して補助金一切なしで
死刑反対派が運営してくれるなら死刑廃止でもいいよ。
税金が使われるのが我慢ならん。
刑務所を民間委託して補助金一切なしで
死刑反対派が運営してくれるなら死刑廃止でもいいよ。
お断りします
盗まれたくなければ盗むな
殺されたくなければ殺すな
犯されたくなければ犯すな
ｱｯｰ
殺されたくなければ殺すな
犯されたくなければ犯すな
ｱｯｰ
米43
馬鹿かと言うが、お前も飛躍しすぎじゃね？
実際抑止にはなるだろうし、そこで思いとどまらない奴なら
何やっても人を殺めるような人間だと思う。
まぁ強姦は去勢のほうが効果はありそうだな。
馬鹿かと言うが、お前も飛躍しすぎじゃね？
実際抑止にはなるだろうし、そこで思いとどまらない奴なら
何やっても人を殺めるような人間だと思う。
まぁ強姦は去勢のほうが効果はありそうだな。
「あなた達とは違うんです」
そんなに死刑が嫌なら2人以上殺す奴に言えと言いたい。
おまいがせめて1人でやめておけば死刑判決など出なかったのだと。
あと、何も日本が世界に乗りだして
世界中の犯罪者を死刑にして回るわけじゃないんだから
死刑相当の犯罪がやりたい奴はよその国でやれ。
おまいがせめて1人でやめておけば死刑判決など出なかったのだと。
あと、何も日本が世界に乗りだして
世界中の犯罪者を死刑にして回るわけじゃないんだから
死刑相当の犯罪がやりたい奴はよその国でやれ。
無期懲役と死刑を無くして、人権剥奪みたいな刑をつくればいいとか考えてた
遺族が報復しても一切責任を問われないみたいな感じにすんの
普通の懲役におまけみたいにつければ服役中に遺族の頭も冷えるかもしれないし、死刑にしてくれとか言って人殺すような馬鹿も減るだろう
ただ受刑者が自棄になる可能性もある
どうしたもんか
遺族が報復しても一切責任を問われないみたいな感じにすんの
普通の懲役におまけみたいにつければ服役中に遺族の頭も冷えるかもしれないし、死刑にしてくれとか言って人殺すような馬鹿も減るだろう
ただ受刑者が自棄になる可能性もある
どうしたもんか
世界の平和な国トップ５に入る国が認めてることなんだから尊重しろよ
謝罪と賠償という言葉だけで韓国人と分かった
死刑廃止論者てのはまともじゃないよね。
他人の平等・自由・人権を無視する人間にそれらを与えようなんて言うんだから。
まるで自分が凶悪犯罪を起こしてしまった時の保険でも確保するがごとく。
何の罪もなく奪われた失われた人権はどう保障するのでしょうか？
失われたものは戻らないから諦めろ？奪われ損て事ですね？奪ったもの勝ちなんですね？奪われた奴が悪い？
とんでもない話し、とんでもない偽善ですねｗ
執行方法が野蛮だから？
だったら血肉に飢えた猛獣を放し飼いにしてある無人島に死刑囚を放てばいい。うまくすれば寿命まで生き残れるかもしれないしね。
人権論者てのは単なる偽善者でしかないよね。酔ってるだけ。
「死刑に抑止力はない」なんて人がいます。
それはどんな手を使おうが抑止力の効かない人間つまり異常者に対しての話しですよね？
正常者には十分に抑止力として働いていると思いますよ。
他人の平等・自由・人権を無視する人間にそれらを与えようなんて言うんだから。
まるで自分が凶悪犯罪を起こしてしまった時の保険でも確保するがごとく。
何の罪もなく奪われた失われた人権はどう保障するのでしょうか？
失われたものは戻らないから諦めろ？奪われ損て事ですね？奪ったもの勝ちなんですね？奪われた奴が悪い？
とんでもない話し、とんでもない偽善ですねｗ
執行方法が野蛮だから？
だったら血肉に飢えた猛獣を放し飼いにしてある無人島に死刑囚を放てばいい。うまくすれば寿命まで生き残れるかもしれないしね。
人権論者てのは単なる偽善者でしかないよね。酔ってるだけ。
「死刑に抑止力はない」なんて人がいます。
それはどんな手を使おうが抑止力の効かない人間つまり異常者に対しての話しですよね？
正常者には十分に抑止力として働いていると思いますよ。
韓国では死刑が廃止されてから殺人事件が急増しています(笑)
敗戦日本を不法に裁き死刑乱発して日本人殺しまくった軍事同盟の残りカスのような組織の癖にｗｗｗ(事実常任理事国は全部戦勝国側ｗｗｗしかも核兵器持ってて使用し罪の無い民間人をも広島長崎で虐殺、戦後も紛争で劣化ウラン弾使いまくりでもお咎めなしｗｗｗｗ中国の他国侵略と併合や異民族大虐殺、拷問、同化政策もスルーｗｗｗわかりやすすぐるｗｗｗｗ)
そもそも死刑を廃止したところで、可能なのは
死刑判決を出さないことで、既に出された判決は、
かえられません、なのせ廃止前日に集団死刑の必要があります
死刑判決を出さないことで、既に出された判決は、
かえられません、なのせ廃止前日に集団死刑の必要があります
死刑を実質廃止している国：135ヶ国
死刑制度を存続させている国：65ヶ国
日本では死刑賛成派が圧倒的多数だが、
世界標準と日本との違いはどこにあるんだ？
死刑制度を存続させている国：65ヶ国
日本では死刑賛成派が圧倒的多数だが、
世界標準と日本との違いはどこにあるんだ？
犯罪を起こさない人生が当たり前だと思っちゃいけない。
友達がいて家族がいてある程度お金もあって人のものを取ったり
人を傷つけたりしないでも生きてこれたと感謝すべき。
それらに恵まれなかった人たちが犯罪に走るのも事実。
そういう人たちを見過ごした社会は
税金で犯罪者の一生を賄うなり一緒に罰を受ける必要がある。
それが嫌なら一人ひとりもっと世の中をよくするよう努力すべし。
友達がいて家族がいてある程度お金もあって人のものを取ったり
人を傷つけたりしないでも生きてこれたと感謝すべき。
それらに恵まれなかった人たちが犯罪に走るのも事実。
そういう人たちを見過ごした社会は
税金で犯罪者の一生を賄うなり一緒に罰を受ける必要がある。
それが嫌なら一人ひとりもっと世の中をよくするよう努力すべし。
死刑云々以前に、犯した罪相応の罰を受ける覚悟が無いならそもそも何もやるな、って話
抑止力云々も同じ
まずは罪に対する罰ありきなのは当たり前の事
抑止力なんてのは二次以降の副次的効果を期待しての産物
単純な部分を複雑に摩り替える事で賢者ごっこをしたいなら、仲間内で飲み屋ででもやってろ
抑止力云々も同じ
まずは罪に対する罰ありきなのは当たり前の事
抑止力なんてのは二次以降の副次的効果を期待しての産物
単純な部分を複雑に摩り替える事で賢者ごっこをしたいなら、仲間内で飲み屋ででもやってろ
思想の違いでしょ
大体国連の人権関係の部署って、昔から異常な言動してなかったか。
死刑は絶対に存続させるべきだし、
故意であれば一人殺しても死刑にすべき。
この国は意図的な故意犯に甘く、過失犯には厳しすぎる。
>1060
>正常者には十分に抑止力として働いていると思いますよ。
正常な人はそもそも殺人なんて考えないと思うのだが
死刑があるから殺人はやめようって考えるような奴が正常者か？
>正常者には十分に抑止力として働いていると思いますよ。
正常な人はそもそも殺人なんて考えないと思うのだが
死刑があるから殺人はやめようって考えるような奴が正常者か？
米1064
宗教じゃね？
宗教じゃね？
たかられるは干渉されるは、日本ナメられすぎだろ。
なんでそんなにペコペコしてるんだよ。
なんでそんなにペコペコしてるんだよ。
廃止する理由が思い浮かばない
どう考えても、今の日本では必要
てか、国連がどうこういうようなことじゃないよね
まぁ韓国人がジム曹長って時点で、今の国連は終わってるし
ダメダメだな
どう考えても、今の日本では必要
てか、国連がどうこういうようなことじゃないよね
まぁ韓国人がジム曹長って時点で、今の国連は終わってるし
ダメダメだな
民主主義国家だなんて世界中の誰も思っちゃいねぇよｗ
日本は世界で唯一成功した社会主義国家です。
日本は世界で唯一成功した社会主義国家です。
1073
平成に入るまではな。
しかし確かに死刑は残酷だ。
たとえどんな残虐な犯罪者でも殺してしまっては
反省の機会をうばってしまう。死刑は廃止すべき。
かわりに両腕両足切断してイモムシにしようぜ。
絶対反省すると思うよ。
平成に入るまではな。
しかし確かに死刑は残酷だ。
たとえどんな残虐な犯罪者でも殺してしまっては
反省の機会をうばってしまう。死刑は廃止すべき。
かわりに両腕両足切断してイモムシにしようぜ。
絶対反省すると思うよ。
拷問とか言ってる奴はアホか。
被害者遺族がそう望むならともかく、
なんで無関係のお前らを喜ばすために拷問しなきゃならねえんだよ。
殺すならサクッと殺せ。
被害者遺族がそう望むならともかく、
なんで無関係のお前らを喜ばすために拷問しなきゃならねえんだよ。
殺すならサクッと殺せ。
身内が殺されたら死刑廃止なんて言ってられなくなりますよ
異常なやつには抑止にならないって言っちゃったら、
死刑犯は、みんな異常者だったのです、で済んじゃうんじゃん
死刑犯は、みんな異常者だったのです、で済んじゃうんじゃん
日本の死刑は、非公開部分が多すぎるんだってさ
被害者加害者の家族にも事後報告されるだけ
アメリカみたく家族がたちあえるようにしたら良い
なんならボタン押させてやれ
被害者加害者の家族にも事後報告されるだけ
アメリカみたく家族がたちあえるようにしたら良い
なんならボタン押させてやれ
死刑廃止してる欧米の国は
｢罰するのは罪｣
｢人が人を裁けない｣
っていう考えがあるからね。
対して日本は
｢死んでお詫びする｣
という考えがある。
キリスト教国と日本じゃ、
犯罪や刑罰に関する捉え方がまるで違うから話にならない。
｢罰するのは罪｣
｢人が人を裁けない｣
っていう考えがあるからね。
対して日本は
｢死んでお詫びする｣
という考えがある。
キリスト教国と日本じゃ、
犯罪や刑罰に関する捉え方がまるで違うから話にならない。
>>1075
自殺したいけど自分で自殺できない奴が無差別殺人とかやるからな。
「絶対に死刑囚にだけはなりたくない」ってような苦痛を味わう死刑でいいと思うんだ。
犯罪起こさなきゃいいだけの話なんだから。
なんで楽に殺すとかそもそも殺さないとか議論するのか全く理解できない。
死刑反対論者って自分が死刑囚になる予定でもあるの？
自殺したいけど自分で自殺できない奴が無差別殺人とかやるからな。
「絶対に死刑囚にだけはなりたくない」ってような苦痛を味わう死刑でいいと思うんだ。
犯罪起こさなきゃいいだけの話なんだから。
なんで楽に殺すとかそもそも殺さないとか議論するのか全く理解できない。
死刑反対論者って自分が死刑囚になる予定でもあるの？
>>518
命というより感情
尊厳というより道徳
命というより感情
尊厳というより道徳
死刑のボタン１回１万円で押します
別にクズが死ぬ程度のことになんの呵責もありませんから
さあどんどん押させてください
別にクズが死ぬ程度のことになんの呵責もありませんから
さあどんどん押させてください
>1080
>自殺したいけど自分で自殺できない奴が無差別殺人とかやるからな。
じゃあ死刑廃止すればそういう殺人はなくなるっていう事になるぞ
>自殺したいけど自分で自殺できない奴が無差別殺人とかやるからな。
じゃあ死刑廃止すればそういう殺人はなくなるっていう事になるぞ
＞人が人を裁けない
裁く場所と対象を考えるとここがなぁ…根本的に間違ってるよなぁ…
理屈を好むのって意外と西洋人より東洋人なのかな
裁く場所と対象を考えるとここがなぁ…根本的に間違ってるよなぁ…
理屈を好むのって意外と西洋人より東洋人なのかな
よく、裁判で、犯人は遺族に何億円の賠償金を〜って判決でるじゃんか。
でも、実際は支払わない奴多いらしい。
悪質になると、加害者側が家買ったりして、ローン組んで払えない実態つくったりする。
破産手続きやって、とっとと逃げ出す。
遺族は探偵雇わなきゃどこにいるかわかんなくなる。
まるで遺族が金に汚い高利貸しみたいな気分を味わうはめになる。
ただでさえ、殺された家族の命、金ですませるわけね〜って思われるしね、賠償金って。
自分の家族殺した奴が、死刑にもならずに、のうのうと社会に出て、どこで何やっているかわからないって、地獄だね。
犯罪被害者の会の特集あって、ソレ見て思ったわ。
でも、実際は支払わない奴多いらしい。
悪質になると、加害者側が家買ったりして、ローン組んで払えない実態つくったりする。
破産手続きやって、とっとと逃げ出す。
遺族は探偵雇わなきゃどこにいるかわかんなくなる。
まるで遺族が金に汚い高利貸しみたいな気分を味わうはめになる。
ただでさえ、殺された家族の命、金ですませるわけね〜って思われるしね、賠償金って。
自分の家族殺した奴が、死刑にもならずに、のうのうと社会に出て、どこで何やっているかわからないって、地獄だね。
犯罪被害者の会の特集あって、ソレ見て思ったわ。
>>1080
そんなことしても現状の死刑に毛が生えた程度の抑止にしかならんと思うが。
大抵の人は苦痛より死の方に恐怖を感じるだろうし、
死以上の苦痛なんてされた当人にしかわからん。
ただ、他罰的な加虐趣味者を喜ばせるだけじゃないの？
そんなことしても現状の死刑に毛が生えた程度の抑止にしかならんと思うが。
大抵の人は苦痛より死の方に恐怖を感じるだろうし、
死以上の苦痛なんてされた当人にしかわからん。
ただ、他罰的な加虐趣味者を喜ばせるだけじゃないの？
どっかの学者が日本は冤罪予防措置が拙いと言ってたが、
それが本当なら、死刑のハードルは高すぎるくらいでいいよ。
そのかわり懲役刑などをもっと重くして欲しい。
死刑とそれ以下の刑の格差が大きすぎる現状で死刑を廃止されても、納得しかねる。
それが本当なら、死刑のハードルは高すぎるくらいでいいよ。
そのかわり懲役刑などをもっと重くして欲しい。
死刑とそれ以下の刑の格差が大きすぎる現状で死刑を廃止されても、納得しかねる。
国連がいかに使えない存在だったかを最初に証明したのも日本だよな
もう国連とは相容れなくて良いかもしれない
もう国連とは相容れなくて良いかもしれない
「死刑をやめない日本は野蛮」という論は
これ人権の話じゃなくて
単純に「日本が憎い」「日本人が嫌い」ってだけの
恨とレイシズムの問題なんだよな
これ人権の話じゃなくて
単純に「日本が憎い」「日本人が嫌い」ってだけの
恨とレイシズムの問題なんだよな
死刑もなくヌルイ獄中生活になったら日本は終わるなｗ
死刑廃止云々よりも今の獄中生活をもっと厳しくするべき
死刑廃止云々よりも今の獄中生活をもっと厳しくするべき
死刑廃止している国の方が犯罪率が高いってなんなの？
チョンの事務総長のスタンドプレイだろ。
チョンの事務総長のスタンドプレイだろ。
何で死刑賛成派はこう極端なことばかり言うんだ？
拷問して苦しみぬかせて殺すだの手足をもぎ取るだの、基地外かこいつら。
死刑そのものはあっても良いかもしれないが、ばんばん死刑にしたり
拷問を行って国を治めるのは、ただの恐怖政治じゃないか。
それじゃ中国と変わらないぞ。
もし中世ヨーロッパの公開処刑が日本で今でも行われてたら、
こいつらは娯楽として、喜んで見に行ってるんだろうな。
拷問して苦しみぬかせて殺すだの手足をもぎ取るだの、基地外かこいつら。
死刑そのものはあっても良いかもしれないが、ばんばん死刑にしたり
拷問を行って国を治めるのは、ただの恐怖政治じゃないか。
それじゃ中国と変わらないぞ。
もし中世ヨーロッパの公開処刑が日本で今でも行われてたら、
こいつらは娯楽として、喜んで見に行ってるんだろうな。
>>1085
>自分の家族殺した奴が、
>死刑にもならずに、
>のうのうと社会に出て、
>どこで何やっているかわからない
法律って素晴らしいね
>自分の家族殺した奴が、
>死刑にもならずに、
>のうのうと社会に出て、
>どこで何やっているかわからない
法律って素晴らしいね
ただでさえ金が無くなってきてるのにここから先無用な罪人を食わせる余裕があるかな？
罪人でなくても切り落とされかねない時勢だってのに…
罪人でなくても切り落とされかねない時勢だってのに…
死刑賛成派って必死すぎだよな。
国民の九割は無知で、その無知な国民の大多数が賛成しているのだから間違っているに違いないとわかるのにｗ
国民の九割は無知で、その無知な国民の大多数が賛成しているのだから間違っているに違いないとわかるのにｗ
拷問なくてもいいけど、市中引き回しはあってもいいかもね
軽いノリなら、海外でもよくあるし
顔さらして、体の前と後ろに「私は店の物を盗みました」とか書いて、
街中を掃除する判決とか、たまにニュースでやっている
ずっと刑務所の中じゃなくて、いずれ死刑になる奴も、
そうやって刑務官の監視つきで町の中に出て清掃とかさせてもいいんでは
（足に歩ける程度の鎖は必要だろうなぁ）
軽いノリなら、海外でもよくあるし
顔さらして、体の前と後ろに「私は店の物を盗みました」とか書いて、
街中を掃除する判決とか、たまにニュースでやっている
ずっと刑務所の中じゃなくて、いずれ死刑になる奴も、
そうやって刑務官の監視つきで町の中に出て清掃とかさせてもいいんでは
（足に歩ける程度の鎖は必要だろうなぁ）
米1092
加害者を擁護する日本のお裁きの現状に対する苛立ちの表れ、だと思う
殊更に日本人は真面目に生きるのを尊ぶし
加害者を擁護する日本のお裁きの現状に対する苛立ちの表れ、だと思う
殊更に日本人は真面目に生きるのを尊ぶし
>>1029
誰かを殺す予定なんてないから
俺にとっては恐怖でもなんでもないよ。
強盗殺人を計画してる中国人ならガクブルだろうけど
誰かを殺す予定なんてないから
俺にとっては恐怖でもなんでもないよ。
強盗殺人を計画してる中国人ならガクブルだろうけど
>>1092だった
死刑廃止いうなら、代案出せっつう話だよ
＞死刑廃止云々よりも今の獄中生活をもっと厳しくするべき
尋常でない足の痛みを訴えても「痛いとか気のもちようだから」「仮病乙」と言われて、
普通に一ヶ月以上労役続けさせられて、
反対側の足も異常に痛いです！ってなって、レントゲン撮ったら両方骨折してました。
今もまともに歩けません、って元受刑者かなんかの話がある。
ワンクリック詐欺に荷担した元ＳＥだとさ。獄中って厳しくね？
尋常でない足の痛みを訴えても「痛いとか気のもちようだから」「仮病乙」と言われて、
普通に一ヶ月以上労役続けさせられて、
反対側の足も異常に痛いです！ってなって、レントゲン撮ったら両方骨折してました。
今もまともに歩けません、って元受刑者かなんかの話がある。
ワンクリック詐欺に荷担した元ＳＥだとさ。獄中って厳しくね？
>>1095
よう、無知な国民。
よう、無知な国民。
>>1098
捕まることを想定して強盗なんかするのか・・・？
ﾌﾟｯｗｗｗ
捕まることを想定して強盗なんかするのか・・・？
ﾌﾟｯｗｗｗ
※1101
ストレスで死ねばコスト浮くからその方向でもっと推進すべき
ストレスで死ねばコスト浮くからその方向でもっと推進すべき
>>1102
死刑賛成派無知←これ残り一割の常識。
死刑賛成派無知←これ残り一割の常識。
ネトウヨのすくつだな
捜査や裁判がもっと良くなったら賛成してもいい
代用監獄の廃止
取り調べの可視化
自白重視の取り調べが続く限りは怖いな
代用監獄の廃止
取り調べの可視化
自白重視の取り調べが続く限りは怖いな
米1104
そこまでやるなら、犯罪に走りやすい低学歴と貧困層を片端から捕まえてストレス掛けてやるほうが、モアベターじゃね？
というか死刑にした方が。
生きてても払う税より社会保障負担が多い奴は死刑でいいだろ。キチガイとか貧乏人とか。
そこまでやるなら、犯罪に走りやすい低学歴と貧困層を片端から捕まえてストレス掛けてやるほうが、モアベターじゃね？
というか死刑にした方が。
生きてても払う税より社会保障負担が多い奴は死刑でいいだろ。キチガイとか貧乏人とか。
チョンに牛耳られてる国連が
日本に因縁ふっかけてんのかよ
誤審関係なく即日射殺で
年に何万人も処刑してる中国様に
まず言ってやれよｗｗｗ
中国は死刑囚の死体から臓器取って
海外輸出の産業にさえしてるんだぞ？
日本に因縁ふっかけてんのかよ
誤審関係なく即日射殺で
年に何万人も処刑してる中国様に
まず言ってやれよｗｗｗ
中国は死刑囚の死体から臓器取って
海外輸出の産業にさえしてるんだぞ？
>>1101
ひでーな・・・
死刑賛成派の無知にとっては飯がうまいんだろうけどｗｗ
ひでーな・・・
死刑賛成派の無知にとっては飯がうまいんだろうけどｗｗ
>>1106
キミはこう言いたいのですね？
「ネトウヨなんか死刑だ！」
・・・結局、死刑賛成派じゃんｗ
お前もネトウヨｗｗｗｗｗ
キミはこう言いたいのですね？
「ネトウヨなんか死刑だ！」
・・・結局、死刑賛成派じゃんｗ
お前もネトウヨｗｗｗｗｗ
懲役って社会復帰に役立つ技能つけてくれんのかな
何年も塀のなかにいて技能もなしとか、普通にニートより社会復帰厳しいよな
旋盤くらい教えてくれんのかなあ
何年も塀のなかにいて技能もなしとか、普通にニートより社会復帰厳しいよな
旋盤くらい教えてくれんのかなあ
九割の無知な国民でもお遊戯感覚で白黒がつけられる。
それが死刑の話題なのであらうか・・・ｗｗｗ
それが死刑の話題なのであらうか・・・ｗｗｗ
1065
＞犯罪を起こさない人生が当たり前だと思っちゃいけない。
＞友達がいて家族がいてある程度お金もあって人のものを取ったり
＞人を傷つけたりしないでも生きてこれたと感謝すべき。
＞それらに恵まれなかった人たちが犯罪に走るのも事実。
＞そういう人たちを見過ごした社会は
＞税金で犯罪者の一生を賄うなり一緒に罰を受ける必要がある。
＞それが嫌なら一人ひとりもっと世の中をよくするよう努力すべし。
なにこれ？
友達も家族もいなくてお金もなかったら
他人を傷つけたりものを盗んだりしてもいいと
マジキチ
＞犯罪を起こさない人生が当たり前だと思っちゃいけない。
＞友達がいて家族がいてある程度お金もあって人のものを取ったり
＞人を傷つけたりしないでも生きてこれたと感謝すべき。
＞それらに恵まれなかった人たちが犯罪に走るのも事実。
＞そういう人たちを見過ごした社会は
＞税金で犯罪者の一生を賄うなり一緒に罰を受ける必要がある。
＞それが嫌なら一人ひとりもっと世の中をよくするよう努力すべし。
なにこれ？
友達も家族もいなくてお金もなかったら
他人を傷つけたりものを盗んだりしてもいいと
マジキチ
>>1113
お遊戯感覚のコメ乙ｗ
お遊戯感覚のコメ乙ｗ
>>1114
マジキチなんて言ってる九割民のお前が言えることではない。
・・・馬鹿が
マジキチなんて言ってる九割民のお前が言えることではない。
・・・馬鹿が
*1116
一般的な日本語で説明してください
一般的な日本語で説明してください
みんな死刑賛成論はよく知ってるけど、
死刑廃止論はおどろくほど無知ですね
べつに人権擁護論ばかりじゃなく、
ちゃんと理論的なものもある
死刑廃止論はおどろくほど無知ですね
べつに人権擁護論ばかりじゃなく、
ちゃんと理論的なものもある
何も示せない奴の言葉は誹謗中傷以上に何の意味も持たないな
無知無知馬鹿馬鹿と連呼する割には、
死刑廃止派の理知的で合理的な、一般市民が納得するような説明がない件について。
死刑廃止派の理知的で合理的な、一般市民が納得するような説明がない件について。
国連なんか間抜けだな
刑罰をそれ単体としてみるから、存在意義が分からなくなる。
刑罰は頂点に存在するものでも独立した存在でもなくて、行為の行き着く結果にあるもんじゃなかろか。
その点が法律とはちょっと違う気がする。
刑罰は頂点に存在するものでも独立した存在でもなくて、行為の行き着く結果にあるもんじゃなかろか。
その点が法律とはちょっと違う気がする。
>>1117 >>1120
↑ ↑
お ま え ら ば か す ぎ だ ろ 死 刑 賛 成 派 の 無 知 が ｗ
↑ ↑
お ま え ら ば か す ぎ だ ろ 死 刑 賛 成 派 の 無 知 が ｗ
米1120
時折新聞などに死刑反対派の人権派弁護士のコラムやら意見やら寄稿が載ってたりするぞ。
それも、論理的で筋道の通った文章が。
そもそも世の中にはグーグルという便利なものがだな。
時折新聞などに死刑反対派の人権派弁護士のコラムやら意見やら寄稿が載ってたりするぞ。
それも、論理的で筋道の通った文章が。
そもそも世の中にはグーグルという便利なものがだな。
社会の中で、人を殺したことのある人間が隣に居るなんてのは誰だって怖い
戦争のように、その人間の属してる共同体からゴーサインが出る非日常の世界ならともかく、
そうではない日常の共同体生活の中で人を殺すなんて選択肢を勝手に選べる人間が
その共同体の中で存在を許されるはずがない
かといって、他の共同体にそんな奴の引き取り手なんてあるはずもない
だからそういう人間は、悪いけれど人間の住むこの世界そのものから
出て行ってもらうしかない
それだけの話
戦争のように、その人間の属してる共同体からゴーサインが出る非日常の世界ならともかく、
そうではない日常の共同体生活の中で人を殺すなんて選択肢を勝手に選べる人間が
その共同体の中で存在を許されるはずがない
かといって、他の共同体にそんな奴の引き取り手なんてあるはずもない
だからそういう人間は、悪いけれど人間の住むこの世界そのものから
出て行ってもらうしかない
それだけの話
論理的な死刑反対論っていくつも読んだし理解も出来る。
でもあれは空論だ。屁理屈だ。現実と乖離しすぎ。
でもあれは空論だ。屁理屈だ。現実と乖離しすぎ。
よし
切腹を取り入れよう
切腹を取り入れよう
よし
切腹を取り入れよう
切腹を取り入れよう
※1124
よほど印象に残ったんだろうね
URL貼るか復唱するかして教えて欲しい。
あるいは1124がググってブクマしてある所でもいいので
教えてもらえないでしょうか。
よほど印象に残ったんだろうね
URL貼るか復唱するかして教えて欲しい。
あるいは1124がググってブクマしてある所でもいいので
教えてもらえないでしょうか。
>>1120
１、冤罪の可能性
冤罪はどの犯罪にも起こりえることであるが、死刑の場合は取り返しが付かない
それは懲役刑も同じであると存続論者は主張するが、懲役刑の場合は形式的
であったとしても、年数に応じて金銭で賠償される。死刑ではそれが不可能だ
実際に近年になっても冤罪で死刑になった事例がいくつか存在している
これは国家による殺人であり、許されざることだ
２、犯罪抑止力への疑問
死刑存続論者は死刑が有効な犯罪抑止力を持つと主張しているが、統計学的に
抑止力が認められる差異は存在しない。犯罪発生率は死刑制度以外にも
様々な要素が絡んでくるため、単純に２国間を比較するというようなことはできない
逆に死刑制度が凶悪犯罪を増加させている、という意見も存在する
例えばアメリカでは、死刑がある州ではない州に比べて「統計的に有意な差で」
殺人事件発生率が高くなっている。上で述べたように、これが死刑制度が
凶悪犯罪を増加させている「有意な証拠」にはならないが
逆のデータがあっても同じことが言える
１、冤罪の可能性
冤罪はどの犯罪にも起こりえることであるが、死刑の場合は取り返しが付かない
それは懲役刑も同じであると存続論者は主張するが、懲役刑の場合は形式的
であったとしても、年数に応じて金銭で賠償される。死刑ではそれが不可能だ
実際に近年になっても冤罪で死刑になった事例がいくつか存在している
これは国家による殺人であり、許されざることだ
２、犯罪抑止力への疑問
死刑存続論者は死刑が有効な犯罪抑止力を持つと主張しているが、統計学的に
抑止力が認められる差異は存在しない。犯罪発生率は死刑制度以外にも
様々な要素が絡んでくるため、単純に２国間を比較するというようなことはできない
逆に死刑制度が凶悪犯罪を増加させている、という意見も存在する
例えばアメリカでは、死刑がある州ではない州に比べて「統計的に有意な差で」
殺人事件発生率が高くなっている。上で述べたように、これが死刑制度が
凶悪犯罪を増加させている「有意な証拠」にはならないが
逆のデータがあっても同じことが言える
廃止にしたら誰がそいつを養うの？って話だよな
廃止にするんなら廃止論者がお金出せよとは思う
廃止にするんなら廃止論者がお金出せよとは思う
死刑賛成か反対かはともかく少なくとも
国連にどーこー言われたくねーよ
日本のことを日本人が決めて何が悪い？
国連にどーこー言われたくねーよ
日本のことを日本人が決めて何が悪い？
wikipediaかよってバカにするかもしれないが、賛成派も反対派も
「死刑存廃問題」っていう項目を一度読んでみてほしい
納得できるかどうかは分からないが、双方それぞれ合理的な説明が書いてある
記事の立場も俺が見た限り、かなり中立に近いと思う
「死刑存廃問題」っていう項目を一度読んでみてほしい
納得できるかどうかは分からないが、双方それぞれ合理的な説明が書いてある
記事の立場も俺が見た限り、かなり中立に近いと思う
例えばアメリカでは、死刑がある州ではない州に比べて「統計的に有意な差で」
殺人事件発生率が高くなっている
↑
その州の人口や富裕層の割合とか他にもいろいろどうなんだろうね
殺人事件発生率が高くなっている
↑
その州の人口や富裕層の割合とか他にもいろいろどうなんだろうね
死刑になるような奴が再び社会に出てくるなんて怖すぎる。
終身刑なんて金がかかるだけで意味が無い。
確実に世の中からいなくなってくれる死刑が一番安心。
終身刑なんて金がかかるだけで意味が無い。
確実に世の中からいなくなってくれる死刑が一番安心。
一人で複数人を＊したのより
何人がかりもでたった一人を＊したほうが
より卑劣で凶悪な気もする
何人がかりもでたった一人を＊したほうが
より卑劣で凶悪な気もする
偶発的な可能性はともかく冤罪が多発するような裁判は、そもそも死刑がどうこう以前の話
抑止力への疑問に関しては、そもそもが「死刑に限らず刑罰はそもそも抑止こそが究極の目的」ならば同じ土俵に上げられる議題だけど、どうなの？
抑止力への疑問に関しては、そもそもが「死刑に限らず刑罰はそもそも抑止こそが究極の目的」ならば同じ土俵に上げられる議題だけど、どうなの？
死刑になったら本人が「無実だ！」と叫んでいて死刑になった後、
あれ？マジで無実じゃね？っていう画期的な証拠が出た時に
死んでるから喋れない→結局真犯人居るかもしれないまま終わる→真犯人ウハウハ
っていうのがすごい分かり易い死刑反対論の一つ。
あと、裁判所に悪い奴が居た場合、「こいつの発言で裁判所がヤバくなったらダメだから死刑」で黙らせる事も出来てしまう。
ので、人道的云々もあるけど、「今後喋ることが無くなる」のも問題だったりする。
あれ？マジで無実じゃね？っていう画期的な証拠が出た時に
死んでるから喋れない→結局真犯人居るかもしれないまま終わる→真犯人ウハウハ
っていうのがすごい分かり易い死刑反対論の一つ。
あと、裁判所に悪い奴が居た場合、「こいつの発言で裁判所がヤバくなったらダメだから死刑」で黙らせる事も出来てしまう。
ので、人道的云々もあるけど、「今後喋ることが無くなる」のも問題だったりする。
死刑になりたくなければ犯罪をしなければいいんだよ。
日本に死刑があるなんて昔から分かってることじゃん。
それでも犯罪を犯すんだから、最初から死刑になる覚悟があるってことでしょ。
死刑反対論者って犯罪者か、犯罪者の予備軍、もしくはその家族じゃね？
日本に死刑があるなんて昔から分かってることじゃん。
それでも犯罪を犯すんだから、最初から死刑になる覚悟があるってことでしょ。
死刑反対論者って犯罪者か、犯罪者の予備軍、もしくはその家族じゃね？
>>1138
じゃぁ、どう考えても言い逃れができないくらい、すっぱりと犯人だって分かってる奴は
死刑にしてもいいってことか？
じゃぁ、どう考えても言い逃れができないくらい、すっぱりと犯人だって分かってる奴は
死刑にしてもいいってことか？
麻生は「なんでも国連に従えばいいってもんじゃない」って言ってたな
>>1134
だから、「これが死刑制度が凶悪犯罪を増加させている有意な証拠にはならない」
ってその後に言ってるでしょ
発生率の差は統計的に有意な差
死刑制度との関連性については有意ではない差
これは死刑制度が凶悪犯罪を増加させているとするデータにも
死刑制度が凶悪犯罪を減少させているとするデータにも言える
ってこと。理解した？
だから、「これが死刑制度が凶悪犯罪を増加させている有意な証拠にはならない」
ってその後に言ってるでしょ
発生率の差は統計的に有意な差
死刑制度との関連性については有意ではない差
これは死刑制度が凶悪犯罪を増加させているとするデータにも
死刑制度が凶悪犯罪を減少させているとするデータにも言える
ってこと。理解した？
「従軍」慰安婦ｗ
まだこんな事言ってんのか・・・。
日本人がいいって言ってんだから、黙ってれば良いのに。
まだこんな事言ってんのか・・・。
日本人がいいって言ってんだから、黙ってれば良いのに。
反対派の中にも生命の大切さだけで考えてやみくもに反対してる人と
冤罪など執行された時の問題点を挙げる人もいる
賛成派の中にもとにかく被害者がこのまま苦痛を受けたまま生きるのは酷いと
やみくもに賛成してる人がいれば
死刑にしなかった時の問題点をふかく抉る人もいるんだよな
そんな中で確固たる理念が持てない自分が、多少恥ずかしく思うよ
冤罪など執行された時の問題点を挙げる人もいる
賛成派の中にもとにかく被害者がこのまま苦痛を受けたまま生きるのは酷いと
やみくもに賛成してる人がいれば
死刑にしなかった時の問題点をふかく抉る人もいるんだよな
そんな中で確固たる理念が持てない自分が、多少恥ずかしく思うよ
ベトナム混血児問題は？
また韓国か
なぜ冤罪を考えない？
殺したら収拾がつかない。
殺したら収拾がつかない。
廃止したってどうせアレだろ
自殺と見せかけた謀殺とかすんだろ
自殺と見せかけた謀殺とかすんだろ
というより内政干渉していいんか？国連如きが
冤罪はともかく死刑に犯罪抑止効果を期待してる奴なんていねーだろ
死を恐れない人間は多い、長い苦痛に耐えられる人間は少ない
死を恐れない人間は多い、長い苦痛に耐えられる人間は少ない
※1137
冤罪はどの事件にも発生しうるよ。
実際問題、冤罪での死刑が発生してるんだから
「死刑どうこう以前の話」じゃないでしょ？
冤罪を０には出来ないんだから、もろに死刑存続問題にかかわる話でしょ？
抑止力に関しては、俺は抑止力が刑罰の一番の目的だと思うよ
反省とか贖罪とかきれいごとは置いといて
死刑と無期懲役との抑止力の差が認められないってなったら、
死刑の意味が弱くなるでしょ？
冤罪はどの事件にも発生しうるよ。
実際問題、冤罪での死刑が発生してるんだから
「死刑どうこう以前の話」じゃないでしょ？
冤罪を０には出来ないんだから、もろに死刑存続問題にかかわる話でしょ？
抑止力に関しては、俺は抑止力が刑罰の一番の目的だと思うよ
反省とか贖罪とかきれいごとは置いといて
死刑と無期懲役との抑止力の差が認められないってなったら、
死刑の意味が弱くなるでしょ？
臓器提供意思表示のカードってあるじゃない。
あれの死刑賛否版でも作っときゃいい。
自分及び家族が命をおとすような被害に遭った場合
加害者に対して死刑を望むか、望まないか。
まあ、どんなに死刑反対者が理屈を並べようとも
自分の大切な人が殺されたら、確実に加害者を仕留めに行くけど。
あれの死刑賛否版でも作っときゃいい。
自分及び家族が命をおとすような被害に遭った場合
加害者に対して死刑を望むか、望まないか。
まあ、どんなに死刑反対者が理屈を並べようとも
自分の大切な人が殺されたら、確実に加害者を仕留めに行くけど。
>>1150
いや、米見ろよ
いや、米見ろよ
死刑は再犯をほぼ１００％の確率で防止することができる。
「改心」した泥棒やら人殺しを野に放つよりは死刑にしたほうが絶対いいに決まってる。
・殺人犯罪抑止にならない「可能性がある」
・遺族の心が晴れない「可能性がある」
・死刑囚の家族もまた、国によって家族を殺された被害者となる。
・殺人犯の更正の機会を奪ってしまう。
・誤審だったらどうするのか。
どれもまるでお話にならない馬鹿げた論拠しか出てこなかった。
他になにかあればご教授いただきたい。
・遺族の心が晴れない「可能性がある」
・死刑囚の家族もまた、国によって家族を殺された被害者となる。
・殺人犯の更正の機会を奪ってしまう。
・誤審だったらどうするのか。
どれもまるでお話にならない馬鹿げた論拠しか出てこなかった。
他になにかあればご教授いただきたい。
だから抑止云々は関係無いって。
犯罪が減ろうが変らなかろうが逆に増加しようが、凶悪犯には死刑という措置をとられるべきなの。
犯罪が減ろうが変らなかろうが逆に増加しようが、凶悪犯には死刑という措置をとられるべきなの。
>>1155
じゃあ、例えば「誤審だったらどうするか？」
が死刑廃止の理由として馬鹿げている理由を書いてもらえますか？
「馬鹿げている」というくらいだから、みんなが納得するような
誤審で死刑にしてしまった場合の解決策を考えているんですよね？
じゃあ、例えば「誤審だったらどうするか？」
が死刑廃止の理由として馬鹿げている理由を書いてもらえますか？
「馬鹿げている」というくらいだから、みんなが納得するような
誤審で死刑にしてしまった場合の解決策を考えているんですよね？
死刑に社会的制裁の側面があるにしても、
無関係の第三者が声高に死刑にしろと叫ぶのはいつも違和感を感じるんだよなあ。
俺もどちらかと言えば死刑賛成の方ではあるけど…。
無関係の第三者が声高に死刑にしろと叫ぶのはいつも違和感を感じるんだよなあ。
俺もどちらかと言えば死刑賛成の方ではあるけど…。
目には目を
歯には歯を
歯には歯を
訴えたい人間と自分の持論と違うから論破したいだけの人間とじゃコメ一つとっても趣が違うな
事件と無関係な人でも
人殺しが世に放たれるのは怖いです
特に無差別殺人の犯人とかは危ないですよね
だから出てこれないようにするか駆除してください
人殺しが世に放たれるのは怖いです
特に無差別殺人の犯人とかは危ないですよね
だから出てこれないようにするか駆除してください
※1157
死刑じゃなくても同じだよ
可逆的な刑罰なんて一個もない
死刑じゃなくても同じだよ
可逆的な刑罰なんて一個もない
まぁ人間を「駆除」とか言ってるヤツの方がおれは怖いがな
>>1162
刑罰に罰金や科料があるのをご存じないんですね
可逆的かどうかは難しいが、懲役刑だったら無罪が分かった地点で釈放されて
多額の賠償金が支払われるでしょ？本人の名誉も一応回復するでしょ
それに比べて、死刑は本当の意味で取り返しが付かないんだよ
それを「同じ」だなんて乱暴すぎると思うよ
刑罰に罰金や科料があるのをご存じないんですね
可逆的かどうかは難しいが、懲役刑だったら無罪が分かった地点で釈放されて
多額の賠償金が支払われるでしょ？本人の名誉も一応回復するでしょ
それに比べて、死刑は本当の意味で取り返しが付かないんだよ
それを「同じ」だなんて乱暴すぎると思うよ
1164
君自身の死刑の存在意義について一つでもあるなら教えて欲しいな
君自身の死刑の存在意義について一つでもあるなら教えて欲しいな
正直、「理論的に」死刑制度を判断するのは不可能に近いと思う。
賛成も反対も、どちらの意見も筋は通るからな。
結局は多数決で決めるしかない。日本は賛成派多いから、死刑存続でおｋ。
個人的には･･･
受刑者が十分な金を稼ぐ事が出来るなら、死刑廃止でもいいんだがな。
死ぬまで働かせたところで、国の出費の方が多いもんなぁ･･･
財産を全て没収して、放り出すとかどうだ。嫌な死体が増えるだけか。
賛成も反対も、どちらの意見も筋は通るからな。
結局は多数決で決めるしかない。日本は賛成派多いから、死刑存続でおｋ。
個人的には･･･
受刑者が十分な金を稼ぐ事が出来るなら、死刑廃止でもいいんだがな。
死ぬまで働かせたところで、国の出費の方が多いもんなぁ･･･
財産を全て没収して、放り出すとかどうだ。嫌な死体が増えるだけか。
とりあえず、日本は国連に出す金を中国に以下にしろ。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
で、ただでさえクソ少ない死刑の中で、
さらに冤罪が判明したケースって日本でいくつあるの？
最低1000件てとこ？
さらに冤罪が判明したケースって日本でいくつあるの？
最低1000件てとこ？
犯罪者が牢獄から出ても
信頼があるはず無く
前科もあるため働く先は無くて､金に困ったらまた犯罪をおかす
真っ当に生きて仕事して税金納めて､人として普通に生活を送っている善良な市民である私はその被害者になりたいとは思わないのです。
信頼があるはず無く
前科もあるため働く先は無くて､金に困ったらまた犯罪をおかす
真っ当に生きて仕事して税金納めて､人として普通に生活を送っている善良な市民である私はその被害者になりたいとは思わないのです。
米1164
じゃ、確実に有罪なら殺してもいいんだな
じゃ、確実に有罪なら殺してもいいんだな
国連様が犯罪者の経費払って下さるならいいんじゃね？
>>1165
１、完全な再犯防止
終身刑でも脱獄の可能性があるが、死刑にはそれがない
２、社会的制裁
仮に死ぬまで懲役といっても、食事は出るし、定期的に運動の時間もあるしで
被害者が受けた苦しみや遺族の苦しみを考えると軽すぎる、というのがある
俺は死刑に完全に反対してるわけじゃないんだが、
盲目的に「死刑、死刑」を連呼する奴とか「手足をもぎ取れ」とか
「家族が被害にあったら俺が加害者を殺しにいく」とか
「過失致死でも死刑にすべき」とか言ってる奴
デスノートのキラは正しいって本気で言ってる奴を見てると怖くなる
死刑廃止論者は人間の屑ってバイアスをかけて、まともに意見も読まない人とか
自分は絶対正しいって思い込んで他の意見は徹底無視とかする人にも
死刑廃止論者の主張をしっかり読んで、考えてもらいたい
「絶対の正義」なんてないんだよ。賛成派も、国際的には死刑廃止の流れだか、
死刑廃止している国はみんな狂ってるって思っているわけじゃないでしょ？
１、完全な再犯防止
終身刑でも脱獄の可能性があるが、死刑にはそれがない
２、社会的制裁
仮に死ぬまで懲役といっても、食事は出るし、定期的に運動の時間もあるしで
被害者が受けた苦しみや遺族の苦しみを考えると軽すぎる、というのがある
俺は死刑に完全に反対してるわけじゃないんだが、
盲目的に「死刑、死刑」を連呼する奴とか「手足をもぎ取れ」とか
「家族が被害にあったら俺が加害者を殺しにいく」とか
「過失致死でも死刑にすべき」とか言ってる奴
デスノートのキラは正しいって本気で言ってる奴を見てると怖くなる
死刑廃止論者は人間の屑ってバイアスをかけて、まともに意見も読まない人とか
自分は絶対正しいって思い込んで他の意見は徹底無視とかする人にも
死刑廃止論者の主張をしっかり読んで、考えてもらいたい
「絶対の正義」なんてないんだよ。賛成派も、国際的には死刑廃止の流れだか、
死刑廃止している国はみんな狂ってるって思っているわけじゃないでしょ？
>家族が被害にあったら俺が加害者を殺しにいく
こう言ってる人を「怖い」と感じるのはあまりにも想像力に欠けてるな
こう言ってる人を「怖い」と感じるのはあまりにも想像力に欠けてるな
>>1168
戦後の日本で判明している中では、おそらく10件もないよ
>>1170
だから、真の意味で「確実に有罪」なんて存在しないんだよ
冤罪が起きた裁判でも、当時は「確実に有罪」だと判断されたんだよ
戦後の日本で判明している中では、おそらく10件もないよ
>>1170
だから、真の意味で「確実に有罪」なんて存在しないんだよ
冤罪が起きた裁判でも、当時は「確実に有罪」だと判断されたんだよ
>>1164
多額の賠償金？
名誉の回復？
冤罪だったとして、全刑罰中にそれが行われる確率は？ほとんどゼロに近いよね。
また、それで償われたと思うの？失われた時間は２度と戻ってこないし、
名誉なんてぜんぜん回復されてないじゃないか。誰もが過去の黒歴史としてなかったことにする。触れたがらない。マスゴミだって当然スルーだ。
そして、少しでも疑問があるからこその再審制度だろ。
被害者から犯人の体液が出ていても証拠にならない？
衆人環視の中で連続通り魔して殺しまくっても証拠にならない？
本人が高笑いしながら殺人を自慢げに語っても証拠にならない？
どっからどう見ても間違いない凶悪犯だったとしても、それでも死刑にしちゃいけないのか。
とりあえず１００歩譲って、犯人が冤罪を主張しなかったら死刑ということでｏｋだな？
多額の賠償金？
名誉の回復？
冤罪だったとして、全刑罰中にそれが行われる確率は？ほとんどゼロに近いよね。
また、それで償われたと思うの？失われた時間は２度と戻ってこないし、
名誉なんてぜんぜん回復されてないじゃないか。誰もが過去の黒歴史としてなかったことにする。触れたがらない。マスゴミだって当然スルーだ。
そして、少しでも疑問があるからこその再審制度だろ。
被害者から犯人の体液が出ていても証拠にならない？
衆人環視の中で連続通り魔して殺しまくっても証拠にならない？
本人が高笑いしながら殺人を自慢げに語っても証拠にならない？
どっからどう見ても間違いない凶悪犯だったとしても、それでも死刑にしちゃいけないのか。
とりあえず１００歩譲って、犯人が冤罪を主張しなかったら死刑ということでｏｋだな？
現在の死刑制度の運用に問題があるのは認めるが、それと死刑廃止は別問題だな
冤罪だの誤審だのは死刑の是非じゃなくて、死刑の運用の仕方に対する是非でしょ。
どう見ても冤罪ではない、どう考えても確たる証拠の上で誤審ではないという件に対して死刑を科す場合、何をもって死刑に反対するのかな？
どう見ても冤罪ではない、どう考えても確たる証拠の上で誤審ではないという件に対して死刑を科す場合、何をもって死刑に反対するのかな？
死刑反対派が全費用を負担すれば俺はいいと思うがな。
尤も、俺は死刑賛成者だから、そんな負担はしない。
冤罪って馬鹿の一つ覚えを言ってる本当の馬鹿がたくさん湧いてるが、そいつらに言う。
お前の大切な人をお前の目の前で殺されたらどうする。しかも、目撃者はお前しかいないし、他の証拠も無い。他人からみたら明らかに冤罪に思える。
そうなった場合でも、お前らは死刑反対なのか?
尤も、俺は死刑賛成者だから、そんな負担はしない。
冤罪って馬鹿の一つ覚えを言ってる本当の馬鹿がたくさん湧いてるが、そいつらに言う。
お前の大切な人をお前の目の前で殺されたらどうする。しかも、目撃者はお前しかいないし、他の証拠も無い。他人からみたら明らかに冤罪に思える。
そうなった場合でも、お前らは死刑反対なのか?
※1173
でも実際に殺人事件の被害者の遺族が犯人を殺した事件はほとんどないよ
でも実際に殺人事件の被害者の遺族が犯人を殺した事件はほとんどないよ
子殺しの母親を死刑にしろ
すぐにだ
すぐにだ
そもそも抑止効果があるという結果がでているのでは？
その上にオカルトの、緑の刑のようなものをつくれば
宅間のような例にも抑止を期待できないだろうか
他にもワープアが現実存在するこの状況を見て考えれば
金をつかうべきは、まずそちらだと考えるが
その上にオカルトの、緑の刑のようなものをつくれば
宅間のような例にも抑止を期待できないだろうか
他にもワープアが現実存在するこの状況を見て考えれば
金をつかうべきは、まずそちらだと考えるが
>>1174
だから、今まであった冤罪事件のような、被告人が否認してる、もしくは客観的証拠に不自然な点があるようなのじゃなくて、被告人も「俺が真犯人だ」と認めて客観的な証拠もある場合だよ。
被告人が否認するようなものを「確実に有罪」なんて定義するはずがない。
だから、今まであった冤罪事件のような、被告人が否認してる、もしくは客観的証拠に不自然な点があるようなのじゃなくて、被告人も「俺が真犯人だ」と認めて客観的な証拠もある場合だよ。
被告人が否認するようなものを「確実に有罪」なんて定義するはずがない。
米1179
それは皆耐えているんだろう。
母子殺害事件の遺族だって「殺してやりたい」と言った。
殺してやりたいと言ったって、それほど犯人が憎いという比喩かもしれないし、本気だとしても誰もがそれを実行するわけじゃない。
刑罰（死刑制度）もあるわけだし。
それは皆耐えているんだろう。
母子殺害事件の遺族だって「殺してやりたい」と言った。
殺してやりたいと言ったって、それほど犯人が憎いという比喩かもしれないし、本気だとしても誰もがそれを実行するわけじゃない。
刑罰（死刑制度）もあるわけだし。
真の意味での有罪
余りにも机上の意見だと思うな
言葉遊びでしかない
秋葉原通り魔のような例を否定出来ないならば
また、嘗てと科学捜査の能力が段違いである事を不当に無視している
余りにも机上の意見だと思うな
言葉遊びでしかない
秋葉原通り魔のような例を否定出来ないならば
また、嘗てと科学捜査の能力が段違いである事を不当に無視している
*1182
その為の裏付け捜査だろ
誤審・冤罪で責められるべきはそこであって、制度そのものではないはず
「死刑廃止」ってワードとスタンスに拘り過ぎてるんじゃない？
その為の裏付け捜査だろ
誤審・冤罪で責められるべきはそこであって、制度そのものではないはず
「死刑廃止」ってワードとスタンスに拘り過ぎてるんじゃない？
>被害者から犯人の体液が出ていても証拠にならない？
>衆人環視の中で連続通り魔して殺しまくっても証拠にならない？
>本人が高笑いしながら殺人を自慢げに語っても証拠にならない？
真犯人が犯す前にそいつがヤってた可能性もある
証言や自白って言うのは「証拠」とは言わない
人が真実を言うとは限らないし、真実だと思ってい言ったことが
実はそうでない可能性もある。
AがB殺したと思っていたが実はまだBは生きていて、命に別状はなかった
その後、Aと無関係のCがBを殺し、警察はAの自白からAを逮捕した
三番目は、以上の条件でも起こる可能性がある
真の意味の「完全に有罪」がないっていうのはそういうこと
いくら確率が低くても、ありえるものはありえる
>衆人環視の中で連続通り魔して殺しまくっても証拠にならない？
>本人が高笑いしながら殺人を自慢げに語っても証拠にならない？
真犯人が犯す前にそいつがヤってた可能性もある
証言や自白って言うのは「証拠」とは言わない
人が真実を言うとは限らないし、真実だと思ってい言ったことが
実はそうでない可能性もある。
AがB殺したと思っていたが実はまだBは生きていて、命に別状はなかった
その後、Aと無関係のCがBを殺し、警察はAの自白からAを逮捕した
三番目は、以上の条件でも起こる可能性がある
真の意味の「完全に有罪」がないっていうのはそういうこと
いくら確率が低くても、ありえるものはありえる
実際に殺人事件の被害者の遺族が犯人を殺した事件はほとんどない。
当たり前だ、加害者がよほど間抜けな限り自分を殺そうと思う者の目の前に現れるはずが無い。又、逃走中ならともかく、逮捕されれば前述の通り多額の税金を使って警察(検察)が身柄を護ってくれる。一般人が警察にかなうはず無いじゃない。
当たり前だ、加害者がよほど間抜けな限り自分を殺そうと思う者の目の前に現れるはずが無い。又、逃走中ならともかく、逮捕されれば前述の通り多額の税金を使って警察(検察)が身柄を護ってくれる。一般人が警察にかなうはず無いじゃない。
>>1185
違う違うｗ
1182は
「確実に有罪」は犯人が認めた場合や客観的証拠などにより存在するんじゃないの？って主旨
ちなみに私は死刑賛成派です
書き方が下手だったごめん
違う違うｗ
1182は
「確実に有罪」は犯人が認めた場合や客観的証拠などにより存在するんじゃないの？って主旨
ちなみに私は死刑賛成派です
書き方が下手だったごめん
1186＞お前の持論では、秋葉の加藤でも「完全に有罪」では無いんだな
逆に言えば被告が認めたら死刑を認めるとすると
死刑を拒否したい奴は絶対に自白しなくなるだろ
絶対的な証拠も存在しない。犯人の自白も含めて確率を上下させるものでしかない
そういう考えの下、犯行がほぼ間違いないってことになったら刑が確定する
それでも間違いがないように、控訴、上告がある
それでも冤罪だった場合、刑事訴訟法による賠償金がある
死刑はその最後の砦を無くすことになる
もし冤罪だった場合、※1138の言うように、真犯人を特定するのに
重要な証言が得られなくなるだろ
死刑を拒否したい奴は絶対に自白しなくなるだろ
絶対的な証拠も存在しない。犯人の自白も含めて確率を上下させるものでしかない
そういう考えの下、犯行がほぼ間違いないってことになったら刑が確定する
それでも間違いがないように、控訴、上告がある
それでも冤罪だった場合、刑事訴訟法による賠償金がある
死刑はその最後の砦を無くすことになる
もし冤罪だった場合、※1138の言うように、真犯人を特定するのに
重要な証言が得られなくなるだろ
議論する前に
>>1008のクリンゴン戦士に誰か突っ込んでやろうぜ
>>1008のクリンゴン戦士に誰か突っ込んでやろうぜ
米1186
衆人環視の中で云々には反論できてない。
>AがB殺したと思っていたが実はまだBは生きていて、命に別状はなかった
その後、Aと無関係のCがBを殺し、警察はAの自白からAを逮捕した
これはAのB殺人未遂の際にできた傷等と、CのB殺害時の傷等ができるわけで、
そうすると客観的証拠から見てAの自白の詳細（傷の数、種類）と合わなかったら
警察、あるいは裁判所はおかしいと思うはずでは。
衆人環視の中で云々には反論できてない。
>AがB殺したと思っていたが実はまだBは生きていて、命に別状はなかった
その後、Aと無関係のCがBを殺し、警察はAの自白からAを逮捕した
これはAのB殺人未遂の際にできた傷等と、CのB殺害時の傷等ができるわけで、
そうすると客観的証拠から見てAの自白の詳細（傷の数、種類）と合わなかったら
警察、あるいは裁判所はおかしいと思うはずでは。
>>158で答え出てるじゃない
>>1178
状況がよくわからん…。
冤罪に見えるけど、実は冤罪じゃないってこと？
ここで言われてる冤罪とその状況は全く別物だと思うんだが…。
状況がよくわからん…。
冤罪に見えるけど、実は冤罪じゃないってこと？
ここで言われてる冤罪とその状況は全く別物だと思うんだが…。
話ずれるけど
日本は犯罪者に優しいよね
少年法はユルユルだし企業のやらかした事には目をつむっちゃう
外国だと幼女に性犯罪した奴なんて石投げられて刑務所でも軽蔑されるみたいだけど
日本はそんな事ないし
日本は犯罪者に優しいよね
少年法はユルユルだし企業のやらかした事には目をつむっちゃう
外国だと幼女に性犯罪した奴なんて石投げられて刑務所でも軽蔑されるみたいだけど
日本はそんな事ないし
>>1190
>絶対的な証拠も存在しない
監視カメラに犯行が一部始終撮られていても？
衆人環視の中犯行が行われていても？
>絶対的な証拠も存在しない
監視カメラに犯行が一部始終撮られていても？
衆人環視の中犯行が行われていても？
※1192
AがBを刺した回数とその場所を正確に覚えていたらね
前も書いたとおり人の記憶は全然完璧じゃないし、誘導による書き換えも起こる
それは屁理屈に近いって言うのもわかるよ
でも現実では、犯人が自白して証拠も見つかり、他に容疑者もいない
って状況の方がまれで、あいまいな部分が多少残った状態で判決が下るわけ
AがBを刺した回数とその場所を正確に覚えていたらね
前も書いたとおり人の記憶は全然完璧じゃないし、誘導による書き換えも起こる
それは屁理屈に近いって言うのもわかるよ
でも現実では、犯人が自白して証拠も見つかり、他に容疑者もいない
って状況の方がまれで、あいまいな部分が多少残った状態で判決が下るわけ
※1196
>監視カメラに犯行が一部始終撮られていても？
監視カメラの映像と、目の前にいる人物が同一だと何を持って判断する？
映像が編集された可能性は？
カメラに映っていたのはただのドッキリだった可能性は？
>衆人環視の中犯行が行われていても？
衆人が犯人の一味だった可能性は？
ショックで記憶が錯綜した可能性は？
>監視カメラに犯行が一部始終撮られていても？
監視カメラの映像と、目の前にいる人物が同一だと何を持って判断する？
映像が編集された可能性は？
カメラに映っていたのはただのドッキリだった可能性は？
>衆人環視の中犯行が行われていても？
衆人が犯人の一味だった可能性は？
ショックで記憶が錯綜した可能性は？
米1197
傷の質が違う場合もあるだろう（絞殺したはずが刺殺だったとか）。
誘導による書き換えは取り調べの制度の問題。今話題の取調べ可視化で何とかなりそうだな。
傷の質が違う場合もあるだろう（絞殺したはずが刺殺だったとか）。
誘導による書き換えは取り調べの制度の問題。今話題の取調べ可視化で何とかなりそうだな。
日本にはガイアツという素晴らしい機能がある。
さっさと廃止してくれ。
さっさと廃止してくれ。
「刑務所は罰を与える施設ではありません」
「更生のための施設です」
「この子は人殺しだけど更生しました」
「こっちの子は強姦百人斬りの撃墜王だけど更生しました」
「更生したのでシャバに放ちますね」
Q.再犯したらどうすんの？
「どうすんのって？」
Q.刑を決定した判事が更生失敗の責任を取って辞職するとか
「ありえません」
これ、おかしくね？
犯罪者の更生に失敗したせいで国民が犠牲になったのに
誰も更生失敗の責任を取らないのっておかしくね？
「更生のための施設です」
「この子は人殺しだけど更生しました」
「こっちの子は強姦百人斬りの撃墜王だけど更生しました」
「更生したのでシャバに放ちますね」
Q.再犯したらどうすんの？
「どうすんのって？」
Q.刑を決定した判事が更生失敗の責任を取って辞職するとか
「ありえません」
これ、おかしくね？
犯罪者の更生に失敗したせいで国民が犠牲になったのに
誰も更生失敗の責任を取らないのっておかしくね？
その国の宗教観や国民性を鑑みろよ。
死刑制度が日本にゃ合ってんだよ。
死刑制度が日本にゃ合ってんだよ。
※1197の補足
悪い。ちょっと説明不足だった
>前も書いたとおり人の記憶は全然完璧じゃないし、誘導による書き換えも起こる
という前提で捜査も裁判も進むわけで、Aが証言した内容とBの被害状況とが
多少食い違ったからといって、Aが「Bを刺して殺した」って証言したのなら
Aが犯人だということで裁判が行われると思われる。
悪い。ちょっと説明不足だった
>前も書いたとおり人の記憶は全然完璧じゃないし、誘導による書き換えも起こる
という前提で捜査も裁判も進むわけで、Aが証言した内容とBの被害状況とが
多少食い違ったからといって、Aが「Bを刺して殺した」って証言したのなら
Aが犯人だということで裁判が行われると思われる。
確かに日本より治安不安定な国が死刑廃止しろっつったって説得力ねーわな。
>>1198
映像編集の痕跡くらい分かる。
声紋、服装、歩き方で同一人物と判定可。
ドッキリ（笑）
これはひどい。
秋葉で犯行を目撃していた人や警察官は、真犯人の一味なのですね。
自分は今まで真剣に意見を述べていたのだが、無駄な時間だったと思うくらいこれはあまりにも稚拙な反論だ。
死刑賛成派にもまともな人間がいるはずと思っていたが、やはり正気ではなさそうだ。
映像編集の痕跡くらい分かる。
声紋、服装、歩き方で同一人物と判定可。
ドッキリ（笑）
これはひどい。
秋葉で犯行を目撃していた人や警察官は、真犯人の一味なのですね。
自分は今まで真剣に意見を述べていたのだが、無駄な時間だったと思うくらいこれはあまりにも稚拙な反論だ。
死刑賛成派にもまともな人間がいるはずと思っていたが、やはり正気ではなさそうだ。
1194>1178だが、要するに自分たち(俺も含めて)ニュースや新聞で取りざたされているのを見聞きして死刑反対といっているとしか俺には思えないって事だ。
俺の場合親父がひき逃げされて亡くなった。
そのとき一緒にいた家族の証言とブレーキ痕、飛び散った塗装や車の破片というわずかな証拠、犯人逮捕はまだだ。19ヶ月もたっているのに。
その間の心の崩壊は体験した者でないとわからない。警察も進まない捜査にいらだっていって、俺は何度も供述させられ、以前とちょっとでも違う発言をすると“狂言では無いのか?”と疑われてしまう。こんな事が何度も繰り返されうつ病になって精神科へも通った。俺だけじゃなく家族全員だ！
死刑反対を唱えるやつは一度体験してみればいい！！！！所詮他人事だからそんな気楽でいられるんだろ！
俺の場合親父がひき逃げされて亡くなった。
そのとき一緒にいた家族の証言とブレーキ痕、飛び散った塗装や車の破片というわずかな証拠、犯人逮捕はまだだ。19ヶ月もたっているのに。
その間の心の崩壊は体験した者でないとわからない。警察も進まない捜査にいらだっていって、俺は何度も供述させられ、以前とちょっとでも違う発言をすると“狂言では無いのか?”と疑われてしまう。こんな事が何度も繰り返されうつ病になって精神科へも通った。俺だけじゃなく家族全員だ！
死刑反対を唱えるやつは一度体験してみればいい！！！！所詮他人事だからそんな気楽でいられるんだろ！
※1206みたいな
冤罪で死刑にされたのと変わらないような
なんとも理不尽な悲劇がそこらじゅうにゴロゴロ転がってるのに
死刑にすると冤罪だったとき取り返しがつかないんですぅ
なんて言ってる連中はなんなんだろうね
冤罪で死刑にされたのと変わらないような
なんとも理不尽な悲劇がそこらじゅうにゴロゴロ転がってるのに
死刑にすると冤罪だったとき取り返しがつかないんですぅ
なんて言ってる連中はなんなんだろうね
再犯云々は、死刑廃止論者は死刑に代わって終身刑にあたる刑罰を
導入することを前提としている、と思う
費用について、殺人などよりも何十倍も件数が多い窃盗や詐欺、横領や恐喝
などの犯罪者にかかる費用については何も言わないのか？
導入することを前提としている、と思う
費用について、殺人などよりも何十倍も件数が多い窃盗や詐欺、横領や恐喝
などの犯罪者にかかる費用については何も言わないのか？
タタミ１枚に２人詰め込んで寝かせる
食事はコンビニ等の廃棄食品
冷暖房なし、寒いなら死ねばいい自然スタイル
これでいい。
普通の人間なら十年もたずに死ぬ環境にすればいい。
刑務所に入りたくて犯罪しましたっていうケースが減るだろ？
そのうえ入所者がコロコロ死ぬからさらなる費用削減が見込める。
さらに死刑なんて比較にならないほどの犯罪抑止効果が期待できる。
いいことづくめ。
米1206
死刑反対を唱えている人、一部はまともな人もいるのかもしれないが
少なくとも反論を見る限りこの米欄にいるのはまともではないよ。
だから無視してかかわらない方がいいと思う。
犯人、早く見つかってほしいね。
死刑反対を唱えている人、一部はまともな人もいるのかもしれないが
少なくとも反論を見る限りこの米欄にいるのはまともではないよ。
だから無視してかかわらない方がいいと思う。
犯人、早く見つかってほしいね。
だから可能性を言っているんだろ。
完全だ、に対する否定は異なる可能性の存在を挙げれば成立するだろ？
※1199
だから、ここではAもCもBを刺した場合を言ってるんだよ
※1205
>映像編集の痕跡くらい分かる。
わからない場合もある。
>声紋、服装、歩き方で同一人物と判定可。
それも完璧ではない
>ドッキリ（笑）
冗談に聞こえるかもしれないが、もし実際にお前がドッキリに参加して
それで仲間が本当の犯罪の被害者になってしまって、お前が疑われたら笑えるか？
あらゆる可能性を考える必要があるんだよ
>秋葉で犯行を目撃していた人や警察官は、真犯人の一味なのですね。
だから可能性の一部だと言っている
じゃあ、絶対にそうではない、とする証拠を挙げられるか？
稚拙ととらえたならそれでもいいが、真剣でないと思われるのは心外だ
あと※1197を読んでくれ
完全だ、に対する否定は異なる可能性の存在を挙げれば成立するだろ？
※1199
だから、ここではAもCもBを刺した場合を言ってるんだよ
※1205
>映像編集の痕跡くらい分かる。
わからない場合もある。
>声紋、服装、歩き方で同一人物と判定可。
それも完璧ではない
>ドッキリ（笑）
冗談に聞こえるかもしれないが、もし実際にお前がドッキリに参加して
それで仲間が本当の犯罪の被害者になってしまって、お前が疑われたら笑えるか？
あらゆる可能性を考える必要があるんだよ
>秋葉で犯行を目撃していた人や警察官は、真犯人の一味なのですね。
だから可能性の一部だと言っている
じゃあ、絶対にそうではない、とする証拠を挙げられるか？
稚拙ととらえたならそれでもいいが、真剣でないと思われるのは心外だ
あと※1197を読んでくれ
終身刑の費用とその他の犯罪の費用を同一視なんて馬鹿か
死刑と終身刑を比べているのに他の犯罪は関係ない
無駄を減らせばいいだろ
死刑と終身刑を比べているのに他の犯罪は関係ない
無駄を減らせばいいだろ
三浦みたいにみんな謎の自殺でいいよ
米1211は、あまりにも低レベルだ
こんな人間がいるとは信じられない
実は俺が作り上げた幻なのかもしれない
可能性がないとは言い切れないもんな…
こんな人間がいるとは信じられない
実は俺が作り上げた幻なのかもしれない
可能性がないとは言い切れないもんな…
そんな事言ってたら隕石が怖くて外にも出れないｗ
でも俺冤罪で死刑になりたくないわ
信じられるか・・・？
裁判官も警察官も家族もみんなお前を陥れた真犯人なんだぜ・・・
裁判官も警察官も家族もみんなお前を陥れた真犯人なんだぜ・・・
反対派：死刑に反対なのは冤罪の可能性があるっていうのが第一
賛成派：絶対こいつが犯人だってこともある
反：絶対、というのは存在しない
賛：こういう事例は？
反：それは〜
賛：じゃあこうだったら？
反：それは〜
‥
幼稚なのはどっちだ？死刑に賛成でも、どんな事件にも
冤罪の可能性があるっていうのは正しいって言うことくらい分かれ
※1197で言うように、実際にはもっと冤罪の可能性が高い事件が多いんだよ
賛成派：絶対こいつが犯人だってこともある
反：絶対、というのは存在しない
賛：こういう事例は？
反：それは〜
賛：じゃあこうだったら？
反：それは〜
‥
幼稚なのはどっちだ？死刑に賛成でも、どんな事件にも
冤罪の可能性があるっていうのは正しいって言うことくらい分かれ
※1197で言うように、実際にはもっと冤罪の可能性が高い事件が多いんだよ
どれだけ低くとも可能性が
何て言い出したら俺はこの瞬間火星にいる可能性もあるし死んでる可能性もあるな
冗談ではなく量子論の経路積分とはそういうものだし
俺は真剣だ
何て言い出したら俺はこの瞬間火星にいる可能性もあるし死んでる可能性もあるな
冗談ではなく量子論の経路積分とはそういうものだし
俺は真剣だ
隕石が落ちてくるかもしれない場所と
隕石が落ちてくることはない場所
どっちに住みたい？
隕石が落ちてくることはない場所
どっちに住みたい？
＞死刑に反対なのは冤罪の可能性があるっていうのが第一
誤差で済ませよｗ
それが出来ないのは身内を殺されたことのない人間のオナニーだぞ
誤差で済ませよｗ
それが出来ないのは身内を殺されたことのない人間のオナニーだぞ
はてサヨが火病ってるのをニタニタ見るのが楽しい
冤罪の可能性がある以上は死刑執行の期間はどうやっても必要だとは思う。
被害者の立場になって考えれば廃止論には賛成できないが、
もし冤罪で容疑者の立場に立たされたときのことを思うと冗談じゃすまんしなぁ・・・。
現状のままでいいんじゃないかね。
被害者の立場になって考えれば廃止論には賛成できないが、
もし冤罪で容疑者の立場に立たされたときのことを思うと冗談じゃすまんしなぁ・・・。
現状のままでいいんじゃないかね。
※1220
さらに、隕石が落ちてくる可能性のある場所の凶悪犯罪発生率と
落ちてこないとされている場所の凶悪犯罪発生率とは
明確な差異は認められなかった
さらに、隕石が落ちてくる可能性のある場所の凶悪犯罪発生率と
落ちてこないとされている場所の凶悪犯罪発生率とは
明確な差異は認められなかった
※1221
誤差で済ますなよ
それが出来ないのは身内が冤罪死刑で国に殺されたことがない人間のオナニーだぞ
誤差で済ますなよ
それが出来ないのは身内が冤罪死刑で国に殺されたことがない人間のオナニーだぞ
>>1206
犯人捕まるといいな。
>>1207
法による殺人を許容するか否かなんだから、
理不尽さはできるだけ排除するべきだろ。
そんなに軽視できる問題じゃない。
一応断っておくが俺は死刑賛成派ね。
犯人捕まるといいな。
>>1207
法による殺人を許容するか否かなんだから、
理不尽さはできるだけ排除するべきだろ。
そんなに軽視できる問題じゃない。
一応断っておくが俺は死刑賛成派ね。
>>1157
だから死刑囚にかんしては誤審とか出さないように
これでもかってぐらい裏をとるんだよ。
ってか、冤罪ありきで判断するからおかしい
冤罪を出さないように検事側・裁判長代表が
冤罪発覚後、
同様の刑もしくは厳重なペナルティーに服するようにしたら良いんだよ。
それぐらいの覚悟の要る仕事だろ、人を裁くなんてさ。
死には死をって普通の対価主義だろ。
人殺しが駄目な理由なんて究極
自分や身内が殺されるのが嫌だからでええんじゃね？
奪ったものを返せないくせに生きたいとか、うるさい。
だから死刑囚にかんしては誤審とか出さないように
これでもかってぐらい裏をとるんだよ。
ってか、冤罪ありきで判断するからおかしい
冤罪を出さないように検事側・裁判長代表が
冤罪発覚後、
同様の刑もしくは厳重なペナルティーに服するようにしたら良いんだよ。
それぐらいの覚悟の要る仕事だろ、人を裁くなんてさ。
死には死をって普通の対価主義だろ。
人殺しが駄目な理由なんて究極
自分や身内が殺されるのが嫌だからでええんじゃね？
奪ったものを返せないくせに生きたいとか、うるさい。
※1179
何当たり前の話してるんだ･･･。
国が遺族に代わって犯罪者を裁くことは
仇打ち防止の意味もあるということを知らんのか。
何当たり前の話してるんだ･･･。
国が遺族に代わって犯罪者を裁くことは
仇打ち防止の意味もあるということを知らんのか。
被害者遺族は仇討ちを法によって禁じられ
仇討ちを禁じた法が仇討ちを代行することは決して無い。
これじゃあ、殺ッたもん勝ちの世の中になるのは当然だ。
仇討ちを禁じた法が仇討ちを代行することは決して無い。
これじゃあ、殺ッたもん勝ちの世の中になるのは当然だ。
米1218
>※1197で言うように、実際にはもっと冤罪の可能性が高い事件が多いんだよ
まったく冤罪の可能性がないとは誰も言ってない件。
冤罪の可能性がない事件も中にはあるのではという人がいるだけで。
残念ながらそれすらも理解できないなら
反論されてムキになっているだけの幼児だよ。
ところで、冤罪は本当に存在するのか？
存在しないのではないだろうか。
可能性がないとは言い切れないぞ。
>※1197で言うように、実際にはもっと冤罪の可能性が高い事件が多いんだよ
まったく冤罪の可能性がないとは誰も言ってない件。
冤罪の可能性がない事件も中にはあるのではという人がいるだけで。
残念ながらそれすらも理解できないなら
反論されてムキになっているだけの幼児だよ。
ところで、冤罪は本当に存在するのか？
存在しないのではないだろうか。
可能性がないとは言い切れないぞ。
※1227
そんなことをしたら裁判にかかわる人誰もいなくなるぞ
物事は全てそうなんだけど、人間はミスをするかもしれないって
前提で考えなくてはいけない。
仮に冤罪発覚後、関係者を同様の刑もしくは厳重なペナルティーに
服するようにしてもそれで冤罪を防げるわけではないだろう
そんなことをしたら裁判にかかわる人誰もいなくなるぞ
物事は全てそうなんだけど、人間はミスをするかもしれないって
前提で考えなくてはいけない。
仮に冤罪発覚後、関係者を同様の刑もしくは厳重なペナルティーに
服するようにしてもそれで冤罪を防げるわけではないだろう
>1231
>仮に冤罪発覚後、関係者を同様の刑もしくは厳重なペナルティーに
>服するようにしてもそれで冤罪を防げるわけではないだろう
少なくとも痴漢冤罪は激減すること間違いなしだね
現場の警察官は自分の身に危険が及ぶとなったらそりゃもう脚が速いぞｗ
>仮に冤罪発覚後、関係者を同様の刑もしくは厳重なペナルティーに
>服するようにしてもそれで冤罪を防げるわけではないだろう
少なくとも痴漢冤罪は激減すること間違いなしだね
現場の警察官は自分の身に危険が及ぶとなったらそりゃもう脚が速いぞｗ
子供を2〜4人殺した母が0〜7務所でれる国だし
いろんな犯罪の罪を重くしてもいいんじゃない
冤罪ぽいのや無罪でいいようなことに対してはやたらと罪が重いけど
いろんな犯罪の罪を重くしてもいいんじゃない
冤罪ぽいのや無罪でいいようなことに対してはやたらと罪が重いけど
何で一律廃止なわけ？
幼稚はどっちだよとか言っているが
グレーが死刑にならなければいいだけじゃん
秋葉原、宅間、ﾄﾞﾗｴﾓﾝ、
これらは冤罪の可能性があるって本気で考えてんの？現在の科学捜査を見くびりすぎてるし、可能性可能性ってお題目唱えれば現実的常識的が消えるとでも？
まさに誰かの馬鹿発言、その瞬間火星にいた可能性がある、って？
はじめから全部同列に考えるのがおかしいんじゃん
可能性はﾄﾞﾗｴﾓﾝじゃないんだけどね
幼稚はどっちだよとか言っているが
グレーが死刑にならなければいいだけじゃん
秋葉原、宅間、ﾄﾞﾗｴﾓﾝ、
これらは冤罪の可能性があるって本気で考えてんの？現在の科学捜査を見くびりすぎてるし、可能性可能性ってお題目唱えれば現実的常識的が消えるとでも？
まさに誰かの馬鹿発言、その瞬間火星にいた可能性がある、って？
はじめから全部同列に考えるのがおかしいんじゃん
可能性はﾄﾞﾗｴﾓﾝじゃないんだけどね
※1230
違うよ。仮に冤罪の可能性のない事件が存在するとして、
それが死刑制度を認める理由になるのだとしたら
同じ死刑という制度で裁かれる、冤罪の可能性のある事件を
無視することになる、ということ
冤罪の可能性のまったくない事件とそうでない事件とを分別することは
冤罪の可能性のまったくない事件を見つけることと同義だから
冤罪の可能性のある事件を分けて裁判することは意味がない
冤罪の存在の否定は、完璧なものを認めることなのでそれは公理に反する
仮に冤罪の存在の可能性が否定されるかもしれない、としても、
それは冤罪の可能性がない可能性が存在するかもしれないということで
冤罪の可能性そのものの否定にはならない
違うよ。仮に冤罪の可能性のない事件が存在するとして、
それが死刑制度を認める理由になるのだとしたら
同じ死刑という制度で裁かれる、冤罪の可能性のある事件を
無視することになる、ということ
冤罪の可能性のまったくない事件とそうでない事件とを分別することは
冤罪の可能性のまったくない事件を見つけることと同義だから
冤罪の可能性のある事件を分けて裁判することは意味がない
冤罪の存在の否定は、完璧なものを認めることなのでそれは公理に反する
仮に冤罪の存在の可能性が否定されるかもしれない、としても、
それは冤罪の可能性がない可能性が存在するかもしれないということで
冤罪の可能性そのものの否定にはならない
そんなに冤罪にこだわるなら時間を巻き戻すスタンド能力でも探せばいんじゃね？
>>1235
そもそも冤罪なんてあるのか？
「冤罪」なんてありもしないことをさもあるかのように
皆で騒ぎ立てているのかもしれない…。
陰謀なんじゃないのか。
可能性がないとは言い切れないだろ。
冤罪の存在を証明できる？
そもそも冤罪なんてあるのか？
「冤罪」なんてありもしないことをさもあるかのように
皆で騒ぎ立てているのかもしれない…。
陰謀なんじゃないのか。
可能性がないとは言い切れないだろ。
冤罪の存在を証明できる？
とりあえず犯罪者を税金で食わせておく義理はないな
分けて裁判も何も、結果が量刑死刑になるって話だろ？
>>1237
だから何度も言うように、冤罪の存在を証明できないのだとしても
その否定も証明できないだろ？
だから何度も言うように、冤罪の存在を証明できないのだとしても
その否定も証明できないだろ？
>>1237
悪魔の証明やめれ。
明らかにネタで言ってるだろ。
悪魔の証明やめれ。
明らかにネタで言ってるだろ。
>>1240
だから何度も言うように、冤罪の不存在を証明できないのだとしても
冤罪の存在も証明できないだろ？
と、死刑廃止派のレベルに合わせるとこのように堂々巡りになるわけだ。
つまり、君の主張は無駄なんだよ。
だから何度も言うように、冤罪の不存在を証明できないのだとしても
冤罪の存在も証明できないだろ？
と、死刑廃止派のレベルに合わせるとこのように堂々巡りになるわけだ。
つまり、君の主張は無駄なんだよ。
※1237
わかった。初めから丁寧に説明してやる
一般的にありえないと思われることは確率０だと考えるかもしれないが、
実際には確率０というのは存在しない。量子力学を習えば分かるが
物質の存在は全て「確率」で定義されていていて絶対はない
（一般的にありえないとされることは、日常では起こる確率を無視してもよいが
人の命という最も取り返しのつかないものを扱う場合、
そういうわずかな確率も考えなくてはならない）
お前の言うとおり、今まで冤罪だとされてきたものが
全て嘘や陰謀だった可能性はある
ただ、これからは絶対冤罪が起こらない、ということは上記の理由から否定できる
わかった。初めから丁寧に説明してやる
一般的にありえないと思われることは確率０だと考えるかもしれないが、
実際には確率０というのは存在しない。量子力学を習えば分かるが
物質の存在は全て「確率」で定義されていていて絶対はない
（一般的にありえないとされることは、日常では起こる確率を無視してもよいが
人の命という最も取り返しのつかないものを扱う場合、
そういうわずかな確率も考えなくてはならない）
お前の言うとおり、今まで冤罪だとされてきたものが
全て嘘や陰謀だった可能性はある
ただ、これからは絶対冤罪が起こらない、ということは上記の理由から否定できる
死刑廃止を唱える人なんて、
人殺し予備軍と言われてもしかたないよ。
全員殺して冤罪ですやってませんとか言いたいよ
ああ、俺は無実だとも、証拠が無いんだからな。
何度でも更正するさ、戻ってくるたびに。
環境が悪かったんだ、あいつが悪いんだ。
殺人の抑止ってあれだろ。
殺人を意識した時、捕まる可能性、
どの刑に服するかを考えた時で終るだろ。
でもこの国は刑務所でいいこちゃんにしてたら何度でも出れるんだ。
冤罪だって言えば裁判長は青くなって、マスメディアがはやし立てるんだぜ
季節の変わり目ごとに気分転換に人殺し、
狂ってからは最高の環境だと思えるようになったね。
冗談です。
死刑廃止は人間の事を「人」じゃなくて「生き物」とかそんな感じで考えてんじゃね？「生き物を殺す権利は誰にもありません」みたいな。
上から目線というか、リアリティにかける。
個人として向き合うなら殺しをするなら、命ぐらいかけろ。って話し。
最大限譲歩しても。
人殺し予備軍と言われてもしかたないよ。
全員殺して冤罪ですやってませんとか言いたいよ
ああ、俺は無実だとも、証拠が無いんだからな。
何度でも更正するさ、戻ってくるたびに。
環境が悪かったんだ、あいつが悪いんだ。
殺人の抑止ってあれだろ。
殺人を意識した時、捕まる可能性、
どの刑に服するかを考えた時で終るだろ。
でもこの国は刑務所でいいこちゃんにしてたら何度でも出れるんだ。
冤罪だって言えば裁判長は青くなって、マスメディアがはやし立てるんだぜ
季節の変わり目ごとに気分転換に人殺し、
狂ってからは最高の環境だと思えるようになったね。
冗談です。
死刑廃止は人間の事を「人」じゃなくて「生き物」とかそんな感じで考えてんじゃね？「生き物を殺す権利は誰にもありません」みたいな。
上から目線というか、リアリティにかける。
個人として向き合うなら殺しをするなら、命ぐらいかけろ。って話し。
最大限譲歩しても。
可能性の話をし始めたら収集つかないのに…
死刑賛成派が顔を真っ赤にしてるのを見てストレス発散してるだけってなら話は別だけどさ
死刑賛成派が顔を真っ赤にしてるのを見てストレス発散してるだけってなら話は別だけどさ
>>1241
当然
当然
きわめて可能性の低い事象まで考慮していたら、何もできんわな。
俺が投げたボールが壁を通り抜ける可能性だってあるんだぜ。
ボールを構成する原子の原子核とその周りをめぐる電子が、対象のそれとぶつからなければ。
「回るプールの中でパンツ下ろしてたら偶然幼女のまんこに俺のちんこが入りました。強姦じゃありません。」
これも冤罪の可能性があるかね？
俺が投げたボールが壁を通り抜ける可能性だってあるんだぜ。
ボールを構成する原子の原子核とその周りをめぐる電子が、対象のそれとぶつからなければ。
「回るプールの中でパンツ下ろしてたら偶然幼女のまんこに俺のちんこが入りました。強姦じゃありません。」
これも冤罪の可能性があるかね？
これだから議論では無く主張を投げつけて論破する事に快感を見出すような輩は嫌なんだ
本人が正論で堂々と議論してると思ってるから尚キツイ
本人が正論で堂々と議論してると思ってるから尚キツイ
>>1243
一般的にありえないと思われることは確率０だと考えるかもしれないが、
実際には確率０というのは存在しない。量子力学を習えば分かるが
物質の存在は全て「確率」で定義されていていて絶対はない
ただ、絶対冤罪が存在する、ということは上記の理由から否定できる
一般的にありえないと思われることは確率０だと考えるかもしれないが、
実際には確率０というのは存在しない。量子力学を習えば分かるが
物質の存在は全て「確率」で定義されていていて絶対はない
ただ、絶対冤罪が存在する、ということは上記の理由から否定できる
死刑やめてさ、首輪にＧＰＳと遠隔操作式の麻酔銃仕込んでさ、
山奥で一生農業させればいいとおもうよ。逃げ出して犯罪犯さないように。
逃げだしたらプシュッとさ。
爆弾とかでもいいけどさ、死なせたらまずいんでしょ。
山奥で一生農業させればいいとおもうよ。逃げ出して犯罪犯さないように。
逃げだしたらプシュッとさ。
爆弾とかでもいいけどさ、死なせたらまずいんでしょ。
※1249
できない
冤罪が存在するを言い換えれば、100％正しい捜査、裁判が
必ずしも行われないということ
冤罪が存在しないを言い換えれば、100％正しい捜査、裁判が
必ず行われるということ
上の二つは排反なので同時には起こらない。100％が存在しないことを
認めるならば、前者の内容は真となり、同時に後者の内容は偽となる
できない
冤罪が存在するを言い換えれば、100％正しい捜査、裁判が
必ずしも行われないということ
冤罪が存在しないを言い換えれば、100％正しい捜査、裁判が
必ず行われるということ
上の二つは排反なので同時には起こらない。100％が存在しないことを
認めるならば、前者の内容は真となり、同時に後者の内容は偽となる
※1249
もっと分かりやすく言うと、
「100％は100％存在しない」
もっと分かりやすく言うと、
「100％は100％存在しない」
>>1251
同時に起こる可能性はあるぞ
何でも可能性がないとは言い切れないからな
同時に起こる可能性はあるぞ
何でも可能性がないとは言い切れないからな
管理人さん明日はこの米欄記事にしてよ
なんで冤罪の話なんか出てんだ？
冤罪と量刑って個別の問題だろう
冤罪と量刑って個別の問題だろう
※1253
それは公理の否定になるから出来ない
わかりやすく言うと、同時に起こることを認めることは
100％を認めることと同義
それは公理の否定になるから出来ない
わかりやすく言うと、同時に起こることを認めることは
100％を認めることと同義
>>1256
公理なんて存在しないのかもしれない
可能性がないとは言い切れない
公理なんて存在しないのかもしれない
可能性がないとは言い切れない
ソースには書いてないが、「死刑存続の世論が多いなら、政府が死刑廃止へ国民を誘
導しろ」と言ってるぞ。死刑廃止に関しては民主主義は無視していいって宣言してや
がる。
導しろ」と言ってるぞ。死刑廃止に関しては民主主義は無視していいって宣言してや
がる。
※1257
わかりやすくいうと、どうじにおこることをみとめることは
100％おこる、ということをみとめることとおなじなんだよ
わかりやすくいうと、どうじにおこることをみとめることは
100％おこる、ということをみとめることとおなじなんだよ
冤罪冤罪って喚いてる人は、秋葉原事件みたいに明白な事件でも
冤罪の可能性があるっていってるの？
冤罪の可能性があるっていってるの？
>1259
100％おこることもあるのかもしれない
かのうせいがないとはいいきれない
100％おこることもあるのかもしれない
かのうせいがないとはいいきれない
>>1261
言うと思った
言うと思った
国連はまず常任理事国の殺人大国をどうにかしたほうがいいんじゃないですか
※1261
ありません
ありません
米1264
可能性だけならいくらでもあるよ
この世は仮想現実だ！とかなｗ
ただ常識や経験からいって普段は線引きしてるだけで
可能性だけならいくらでもあるよ
この世は仮想現実だ！とかなｗ
ただ常識や経験からいって普段は線引きしてるだけで
全世界ネットでライブ中継してる所で、殺してやるって宣言しながら素手で人を殺すような奴が居たとしても、冤罪はありえるって言うのかな…
国連が殺人者を引き取ってくれるわけでもないしなあ
冤罪の他にもロボトミーの人みたいな
あれーと思うケースもあるだろうけど…実際困るのは日本人だし
冤罪の他にもロボトミーの人みたいな
あれーと思うケースもあるだろうけど…実際困るのは日本人だし
尊厳と人権擁護法案がタッグを組んだら最強だ
※1265
だから、「可能性だけならいくらでもある」を認めるならば、
「100％は存在しない」を認めたことになるだろ？
だから、「可能性だけならいくらでもある」を認めるならば、
「100％は存在しない」を認めたことになるだろ？
冤罪による死刑反対派は問題をすり替えてるだけだから
冤罪ではないことが100パーセント証明されない限りとか言ってる時点で
すべての刑において執行ができなくなる
本当に罪を犯した人間が捕まらないなんてこともあるし
裁判によって無罪を勝ち取る場合だってあるかもしれないとか言ってたら
現在のシステム自体を変えろという話だ
そもそも冤罪という警察の捜査能力や裁判によって発生する事象と
死刑という判決において定まった人間に対する刑罰を一緒くたにするのが問題
冤罪ではないことが100パーセント証明されない限りとか言ってる時点で
すべての刑において執行ができなくなる
本当に罪を犯した人間が捕まらないなんてこともあるし
裁判によって無罪を勝ち取る場合だってあるかもしれないとか言ってたら
現在のシステム自体を変えろという話だ
そもそも冤罪という警察の捜査能力や裁判によって発生する事象と
死刑という判決において定まった人間に対する刑罰を一緒くたにするのが問題
>>1269
いやいや、わからないぞ
可能性はいくらでもある
ごめん もう疲れた
いやいや、わからないぞ
可能性はいくらでもある
ごめん もう疲れた
>>1266
どう見てもセガールです
どう見てもセガールです
さて、無料大数よりでかい数字を見つけてこなきゃ
懲役刑なら冤罪が分かった時点で釈放されてお金ももらえるから
まだ救いようがあるんだよ
服役中に冤罪だってうったえ続ける事もできる
まだ救いようがあるんだよ
服役中に冤罪だってうったえ続ける事もできる
※1271
無限ループですね、わかります
無限ループですね、わかります
某痛いブログならこのネタで※欄は軽く1500回転位するな
>>1227
＞死には死をって普通の対価主義だろ。
強姦には強姦、ではなく、懲役。
暴力には暴力、ではなく、懲役。
片腕を奪っても、懲役。
数十年まじめに勤めて貯めた金を奪っても、懲役。
他の犯罪には懲役なり禁固なり罰金なりを以て代替しているのに、
「死」だけに「普通の対価主義」を適用する理屈はどういうもんなの？
特例なんだから既に「普通」じゃないと思うんだけど。
＞奪ったものを返せないくせに生きたいとか、うるさい。
同上。
＞死には死をって普通の対価主義だろ。
強姦には強姦、ではなく、懲役。
暴力には暴力、ではなく、懲役。
片腕を奪っても、懲役。
数十年まじめに勤めて貯めた金を奪っても、懲役。
他の犯罪には懲役なり禁固なり罰金なりを以て代替しているのに、
「死」だけに「普通の対価主義」を適用する理屈はどういうもんなの？
特例なんだから既に「普通」じゃないと思うんだけど。
＞奪ったものを返せないくせに生きたいとか、うるさい。
同上。
死刑は人的資源の損失なので強制労働にしよーぜ、
どうしても本人が強制労働に堪えられないのなら
希望により安楽死＞献体、臓器回収で
冤罪？なにそれ？
どうしても本人が強制労働に堪えられないのなら
希望により安楽死＞献体、臓器回収で
冤罪？なにそれ？
※1274
本人からしたら金貰えれば救われるなんて話じゃないと思うが
冤罪は死刑だろうが懲役だろうが無くさなけりゃならないんだよ
刑罰とは別問題
死刑を無くすことで誤魔化すべきじゃない
本人からしたら金貰えれば救われるなんて話じゃないと思うが
冤罪は死刑だろうが懲役だろうが無くさなけりゃならないんだよ
刑罰とは別問題
死刑を無くすことで誤魔化すべきじゃない
この町で俺にかなうものはいない。俺は王様だ。さからうものは死けい! アハハ。いい気持ちだ
※1279
別問題じゃないと思う
冤罪は無くすべきだけど完全に無くすことは絶対できない
もし冤罪だったときに、死刑執行後だとどうしようもない
懲役15年の服役後でも相当悲惨だが、それでも死刑執行後に
発覚するケースとは比べ物にならない
別問題じゃないと思う
冤罪は無くすべきだけど完全に無くすことは絶対できない
もし冤罪だったときに、死刑執行後だとどうしようもない
懲役15年の服役後でも相当悲惨だが、それでも死刑執行後に
発覚するケースとは比べ物にならない
死刑廃止論で俺にかなうものはいない。俺は王様だ。さからうものは死けい! アハハ。いい気持ちだ
※1281
そりゃ客観的には生きてるだけマシと言えるが、10年ぶち込まれた人間が生きてるからいいなんて納得できるわけないだろ
冤罪は死刑存続か廃止かとは別に裁判の段階の問題だと思うけど
冤罪が怖いから量刑が変わるなんてそれこそ問題じゃんか
そりゃ客観的には生きてるだけマシと言えるが、10年ぶち込まれた人間が生きてるからいいなんて納得できるわけないだろ
冤罪は死刑存続か廃止かとは別に裁判の段階の問題だと思うけど
冤罪が怖いから量刑が変わるなんてそれこそ問題じゃんか
留置所まで行った経験がある俺からすれば
死刑なんてもってのほか
みんな懲役１日でいいと思うくらいだよ
刑が決まるまでの苦痛がハンパない、特にオウソウ
あそこで死ねるなら死ぬ人が何人いることか
そもそも懲役なら働くから一応社会に貢献するわけだし
死刑じゃなんにもならん
やっぱり愛情をもった親に育てられ
友人に恵まれ
容姿に恵まれ
そんな人は絶対死刑になるような罪は犯さない
つまりどんな悪人もアホみたいに生殖することが正しいと思われてる世の中の犠牲者なんだよ
富裕層にとってはアホが繁殖してくれなきゃ仕事の振り分けとか搾取とか困るから目をつぶってるわけだけど
死刑なんてもってのほか
みんな懲役１日でいいと思うくらいだよ
刑が決まるまでの苦痛がハンパない、特にオウソウ
あそこで死ねるなら死ぬ人が何人いることか
そもそも懲役なら働くから一応社会に貢献するわけだし
死刑じゃなんにもならん
やっぱり愛情をもった親に育てられ
友人に恵まれ
容姿に恵まれ
そんな人は絶対死刑になるような罪は犯さない
つまりどんな悪人もアホみたいに生殖することが正しいと思われてる世の中の犠牲者なんだよ
富裕層にとってはアホが繁殖してくれなきゃ仕事の振り分けとか搾取とか困るから目をつぶってるわけだけど
解らん奴らだな
冤罪は「死刑の科し方」に対して問題なのであって
死刑そのものの是非を問うことにはならんというておろうが
冤罪は「死刑の科し方」に対して問題なのであって
死刑そのものの是非を問うことにはならんというておろうが
ID:aMLxe5XSかわいい
>>1277
めんどくせぇ奴だなぁ、別にいいじゃん対価主義で。
懲役ってシャバで生活出来なくなるだけだろ。
強姦、暴力、片腕ちぎる、数十年まじめに勤めて貯めた金を奪っても、懲役。
別にシャバに興味なかったら、罰でも何でもないじゃん。
実行するときのリスクが”５年は動けなくなるなぁ〜〜”
って程度の奴もいるかもよ。
>>1277は刑法でどうやって殺人を止める気なの？具体案をだせよ。
死刑はリスクが少なくとも自分の命だし、
自殺志願者意外には効果があると思うよ。
めんどくせぇ奴だなぁ、別にいいじゃん対価主義で。
懲役ってシャバで生活出来なくなるだけだろ。
強姦、暴力、片腕ちぎる、数十年まじめに勤めて貯めた金を奪っても、懲役。
別にシャバに興味なかったら、罰でも何でもないじゃん。
実行するときのリスクが”５年は動けなくなるなぁ〜〜”
って程度の奴もいるかもよ。
>>1277は刑法でどうやって殺人を止める気なの？具体案をだせよ。
死刑はリスクが少なくとも自分の命だし、
自殺志願者意外には効果があると思うよ。
>>廃止論者は自分が被害者遺族の立場になってみればいいんじゃないの？
こういう意見を見るといつも思うんだけど、死刑というか刑罰っていうのは別に被害者のためにやってるわけじゃないんじゃないの？
デリケートな議論だからこそ、感情論に走るのは良くないと思う。
こういう意見を見るといつも思うんだけど、死刑というか刑罰っていうのは別に被害者のためにやってるわけじゃないんじゃないの？
デリケートな議論だからこそ、感情論に走るのは良くないと思う。
※1287
死刑制度は殺人を抑制しているとは言えないって統計が出てるよ
死刑制度は殺人を抑制しているとは言えないって統計が出てるよ
国連のトップ韓国人だよな確か
廃止論者は自分が罪を犯した場合に、犯した罪の重さ・大きさを自覚できないんじゃないかと思うことがある
こうして言ってくるってのは何等かの意図があるからだろ？
じゃあ聞いてやる義務は無いね。
唐突すぎんだろーが、それに死刑廃止で何か変わるのかよ。
犯罪者からすりゃ願ってもないけだろうどさ。
じゃあ聞いてやる義務は無いね。
唐突すぎんだろーが、それに死刑廃止で何か変わるのかよ。
犯罪者からすりゃ願ってもないけだろうどさ。
『鳩山法相の死生観』を真剣に読めば死刑問題がわかる
ttp://tkido.blog43.fc2.com/blog-entry-471.html
ttp://tkido.blog43.fc2.com/blog-entry-471.html
国連に出す金、減らしたいなぁ
死刑廃止なんぞお断りだ
死刑にされるような奴は思いっきり苦しめよ
少なくとも日本の死刑の基準はやや甘めに思えるぐらいだ
犯罪者が生きているだけで飯がまずいの
出来るだけ地獄のような苦しみを味わって死んでほしいんだが人体実験とかができないの！
だからさっさとぶっ殺すしかねえの
こんなのを税金で生かすのもばからしいの
死刑にされるような奴は思いっきり苦しめよ
少なくとも日本の死刑の基準はやや甘めに思えるぐらいだ
犯罪者が生きているだけで飯がまずいの
出来るだけ地獄のような苦しみを味わって死んでほしいんだが人体実験とかができないの！
だからさっさとぶっ殺すしかねえの
こんなのを税金で生かすのもばからしいの
>>1287
他の刑罰は「普通の対価主義」じゃないし、それに疑問を感じないようなのに、
どうして死刑だけ「普通の対価主義」で当然と考えてるの？ って聞いてるの。
どういう理屈でそうなっているの、って質問をしているの。
「別にいいじゃん対価主義で」って、何を言ってるの？
日本語で説明できないならそれで良いけどさ。
＞刑法でどうやって殺人を止める気なの？具体案をだせよ。
刑法は殺人を止める機能は持ってないと思うよ。
恐ろしい拷問も、死刑も、死後の地獄の恐怖も、殺人をなくす事はできなかったよ。
だから刑法で殺人を止めることはできないと思うよ。
・「捕まらない予定だった」
・「判断力を一時的に喪失して（例：カッとなって）」
・「もともと死刑上等」
こういうの、死刑があろうがなかろうが止められない。
頭の悪いバカが「レイプしたけど顔を見られた。捕まらない為に殺して埋めよう」とか考えるのは、
死刑があろうがなかろうが止められない。
テンパった人間は、数年の懲役から逃れるために数十年、場合によっちゃ死刑になる罪を余裕で犯す。
他の刑罰は「普通の対価主義」じゃないし、それに疑問を感じないようなのに、
どうして死刑だけ「普通の対価主義」で当然と考えてるの？ って聞いてるの。
どういう理屈でそうなっているの、って質問をしているの。
「別にいいじゃん対価主義で」って、何を言ってるの？
日本語で説明できないならそれで良いけどさ。
＞刑法でどうやって殺人を止める気なの？具体案をだせよ。
刑法は殺人を止める機能は持ってないと思うよ。
恐ろしい拷問も、死刑も、死後の地獄の恐怖も、殺人をなくす事はできなかったよ。
だから刑法で殺人を止めることはできないと思うよ。
・「捕まらない予定だった」
・「判断力を一時的に喪失して（例：カッとなって）」
・「もともと死刑上等」
こういうの、死刑があろうがなかろうが止められない。
頭の悪いバカが「レイプしたけど顔を見られた。捕まらない為に殺して埋めよう」とか考えるのは、
死刑があろうがなかろうが止められない。
テンパった人間は、数年の懲役から逃れるために数十年、場合によっちゃ死刑になる罪を余裕で犯す。
うちは死刑なしでもいいと思うんだよね。
でも代わりに無期懲役で遠くの島に移して重労働をさせて、
一生を送らせるのが誰もが一番幸せになれることだと思うんだ。
犯罪者→損、被害者→得、死刑廃止論者→得、それ以外の人→得
税金分以上働かせて有給なし、ノルマが超えられなかったら断水の刑にすればよし。
むしろ死刑って一瞬で済むわけだから(執行猶予は長いけど)、
軽い気がするんだよね。命の重みは別にして気分的なことだけどね。
でも代わりに無期懲役で遠くの島に移して重労働をさせて、
一生を送らせるのが誰もが一番幸せになれることだと思うんだ。
犯罪者→損、被害者→得、死刑廃止論者→得、それ以外の人→得
税金分以上働かせて有給なし、ノルマが超えられなかったら断水の刑にすればよし。
むしろ死刑って一瞬で済むわけだから(執行猶予は長いけど)、
軽い気がするんだよね。命の重みは別にして気分的なことだけどね。
死刑廃止論者ってよく死刑を感情論と国家が人を殺す行為とかほざく阿呆がよくいるけど
死刑は私刑ではないから死刑なわけ
刑罰が執行されるのは国家の掟に背いたからだろうが
犯罪は国家に対する反逆 ゆえにそれ相応の罪を被告人は受けるべき
これは法治国家として国を治める手段であって第一に犯罪を抑止するためにあるものではないだろ
だいたい犯罪率やその防止効果を教育、社会変動、経済活動などのさまざまな外部要因を排除して死刑一つだけをやり玉に上げて批判するやつとは議論の余地もないし値もしない
死刑は私刑ではないから死刑なわけ
刑罰が執行されるのは国家の掟に背いたからだろうが
犯罪は国家に対する反逆 ゆえにそれ相応の罪を被告人は受けるべき
これは法治国家として国を治める手段であって第一に犯罪を抑止するためにあるものではないだろ
だいたい犯罪率やその防止効果を教育、社会変動、経済活動などのさまざまな外部要因を排除して死刑一つだけをやり玉に上げて批判するやつとは議論の余地もないし値もしない
家族を殺された被害者が死刑廃止を求めてる例もあるよ。
もう本当に国連なんて脱退していいよ
>>1298
法治国家云々をいうなら、それは別に死刑の有無には関係ないわな。
死刑がない国家だって法治国家たり得るもんな。
国家の掟に背いたら国家がそいつを殺す。
それはおかしい、ルールを変えようよ、という人がいるってだけの話。
後半二行については、死刑が殺人を止めると単純に考えているらしい奴らにも言ってやれ。君は正しいｗ
法治国家云々をいうなら、それは別に死刑の有無には関係ないわな。
死刑がない国家だって法治国家たり得るもんな。
国家の掟に背いたら国家がそいつを殺す。
それはおかしい、ルールを変えようよ、という人がいるってだけの話。
後半二行については、死刑が殺人を止めると単純に考えているらしい奴らにも言ってやれ。君は正しいｗ
そんな事になったら特アの犯罪者がさらに増えるだろうが！
すぐに死刑になる中国の死刑を廃止させてから日本に言え
すぐに死刑になる中国の死刑を廃止させてから日本に言え
で？
冤罪以外に死刑に反対する理由は出てこないのか？
冤罪以外に死刑に反対する理由は出てこないのか？
ヒトの体だって小さな癌細胞とか壊したりしてるんだから
死刑は自然の摂理として必要。
まあ更正できるならそれに越したことは無いが、
どうしようもない奴は見せしめとして死刑にしたほうがよっぽど世の中の役に立つ。
もちろん死刑の乱用は警察権力の増長を招くから必要最小限が目安だが。
死刑は自然の摂理として必要。
まあ更正できるならそれに越したことは無いが、
どうしようもない奴は見せしめとして死刑にしたほうがよっぽど世の中の役に立つ。
もちろん死刑の乱用は警察権力の増長を招くから必要最小限が目安だが。
死刑制度は本質的には人権問題なんだけどね
そもそも殺人はなぜ「悪い」のか？って考えたことあるかい？
「人権侵害だから」以外に論理的説明ができなくね？
そもそも殺人はなぜ「悪い」のか？って考えたことあるかい？
「人権侵害だから」以外に論理的説明ができなくね？
従軍慰安婦なんて者はは存在しません。
従軍した、売春婦はいましたがね。
彼女たちは一日で一ヶ月分近いお金を稼げたので家族は頑張って
稼いでこい（笑）！と言う感じだったそうです。
従軍慰安婦は朝日新聞が捏造したものです（本まで出版しました）
朝日新聞は逃げ回りましたが、後にそれを認めて
紙上で謝罪しています（とてもとても小さくですが）
戦後ずっと慰安婦なんて言葉すら無く、数十年後に騒がれだしたのはそれが理由故です
その後その情報を知った、半島のゴロツキが私は慰安婦でした、酷い事をされました。とテレビの前で泣いて証拠が無いのをいい事に
まんまと賠償金をせしめていきました。
これが慰安婦問題の顛末です。
自称慰安婦のゴロツキは一攫千金を夢見て増殖するでしょう。
嫌韓流と言う漫画、ぜひ御一読下さい
従軍した、売春婦はいましたがね。
彼女たちは一日で一ヶ月分近いお金を稼げたので家族は頑張って
稼いでこい（笑）！と言う感じだったそうです。
従軍慰安婦は朝日新聞が捏造したものです（本まで出版しました）
朝日新聞は逃げ回りましたが、後にそれを認めて
紙上で謝罪しています（とてもとても小さくですが）
戦後ずっと慰安婦なんて言葉すら無く、数十年後に騒がれだしたのはそれが理由故です
その後その情報を知った、半島のゴロツキが私は慰安婦でした、酷い事をされました。とテレビの前で泣いて証拠が無いのをいい事に
まんまと賠償金をせしめていきました。
これが慰安婦問題の顛末です。
自称慰安婦のゴロツキは一攫千金を夢見て増殖するでしょう。
嫌韓流と言う漫画、ぜひ御一読下さい
まあどうでも良い話だな
物事には全てにおいて良い面と悪い面がある
下した決断が間違っているなんてことは本来なら誰も決めつけられない
だから自由にさせて貰いたいものだな
ちなみに らばQ 死刑 でググると面白いものが見れるぞ
物事には全てにおいて良い面と悪い面がある
下した決断が間違っているなんてことは本来なら誰も決めつけられない
だから自由にさせて貰いたいものだな
ちなみに らばQ 死刑 でググると面白いものが見れるぞ
日本で死刑確定された奴を国連が管理すればいいだろ
やっべ俺天才
やっべ俺天才
やはり九割民の馬鹿どもは死刑賛成派ってことがわかったな。
死刑賛成派は馬鹿であることが確定的に明らかになったわけだ。
死刑賛成派は馬鹿であることが確定的に明らかになったわけだ。
なんで俺たちが自然権の一部放棄して法治社会に暮らしてると思ってるんだ。
効率よく豊かに生きる為だろ、その妨害者は排除して当然じゃないか。
効率よく豊かに生きる為だろ、その妨害者は排除して当然じゃないか。
あらゆる可能性を考えると
日本ってほんとに死刑執行してるのか？
だって映像として残されているわけじゃないし、
法務大臣だって判子押すだけでしょ？
執行人の証言だけじゃ確証にはならないし
死体だって公開されてないし
そもそも精巧に作られた人形かもしれないし
死刑の是非を問うなら
死刑が存在するか否か から議論しないとおかしくね？
日本ってほんとに死刑執行してるのか？
だって映像として残されているわけじゃないし、
法務大臣だって判子押すだけでしょ？
執行人の証言だけじゃ確証にはならないし
死体だって公開されてないし
そもそも精巧に作られた人形かもしれないし
死刑の是非を問うなら
死刑が存在するか否か から議論しないとおかしくね？
>>1305
私見だが、簡単に言えば許すことができんからかな。
犯罪の罪を償うって、結局のところ被害者が加害者を許した場合のみ真に償えると思うわけだ。
もちろん、全ての犯罪で和解するまで話し合うなんて不可能なんで、取りあえず分かりやすい金や懲役って形で、まあ実際はどうあれ表面上は納得しといてくれとなる。
時間がたてば気持ちが変わる場合もあるしな。
でも殺人って許しを請うべき被害者そのもの自分でなくしてしまう行為なわけ。
だから一番悪い、罪が重いって言われるんじゃないん？。
私見だが、簡単に言えば許すことができんからかな。
犯罪の罪を償うって、結局のところ被害者が加害者を許した場合のみ真に償えると思うわけだ。
もちろん、全ての犯罪で和解するまで話し合うなんて不可能なんで、取りあえず分かりやすい金や懲役って形で、まあ実際はどうあれ表面上は納得しといてくれとなる。
時間がたてば気持ちが変わる場合もあるしな。
でも殺人って許しを請うべき被害者そのもの自分でなくしてしまう行為なわけ。
だから一番悪い、罪が重いって言われるんじゃないん？。
よく「長期刑になるだけなんて殺し得」とか言うけど、別に得はしてないわな。
「得」って言ってる人間も、何十年とくらいこむような犯罪者も、
自分をゴミクズ扱いで監視する刑務官と犯罪者しか周囲にいない環境で、
何十年と単調な生活を続けるっていう状態をうまく想像できないだけじゃないかと思う。
ここにいる奴らは普段からゴミクズ扱いだろうけど、それは無視であって、常時監視される方が多分辛いｗ
殺人者って、ほぼ間違いなく貧困な想像力しか持たないでしょ。
大半は、たぶん死刑になるってのがどういう事かもうまく想像できてない。
刑務所生活はシャバに戻って語る奴がいるけど、死刑はそんなのないしな。
遺族感情や抑止効果をいうなら、処刑は絶対公開にすべきなんだよ。
通告から執行まで全部公開するべき。
生命を奪うって究極の人権侵害をやるってのに、なんでそれが非公開で秘密裏に行われるのか。
公明正大に、堂々と殺せよ。こそこそやるな。
現状、全く意味不明な制度になってる。
「得」って言ってる人間も、何十年とくらいこむような犯罪者も、
自分をゴミクズ扱いで監視する刑務官と犯罪者しか周囲にいない環境で、
何十年と単調な生活を続けるっていう状態をうまく想像できないだけじゃないかと思う。
ここにいる奴らは普段からゴミクズ扱いだろうけど、それは無視であって、常時監視される方が多分辛いｗ
殺人者って、ほぼ間違いなく貧困な想像力しか持たないでしょ。
大半は、たぶん死刑になるってのがどういう事かもうまく想像できてない。
刑務所生活はシャバに戻って語る奴がいるけど、死刑はそんなのないしな。
遺族感情や抑止効果をいうなら、処刑は絶対公開にすべきなんだよ。
通告から執行まで全部公開するべき。
生命を奪うって究極の人権侵害をやるってのに、なんでそれが非公開で秘密裏に行われるのか。
公明正大に、堂々と殺せよ。こそこそやるな。
現状、全く意味不明な制度になってる。
今も昔も国連は糞だな。脱退した気持ちがよくわかるわ。
人権侵害とかいうのも、快楽殺人みたいな犯罪者に対して
その人権を認め守らなきゃいけないのかな？
その人権を認め守らなきゃいけないのかな？
外国の終身刑は実は出てこれる。死刑を廃止して切腹を命じればいい。それに死刑を廃止したら犯罪発生率が跳ね上がる。ヨーロッパだと神が人権に変わっただけで自分たちの基準を押し付けようというのはいつものこと。死刑はだめだけど戦争はいいというやつらだ。
なめてんのか？役立たずな国連さんよ。
それともちょんの事務総長に毒されたか？
それともちょんの事務総長に毒されたか？
蛆虫以下のゴミ南朝鮮猿に関わってると気違いになるんだな
>>1316
＞それに死刑を廃止したら犯罪発生率が跳ね上がる。
というデータは存在しないよ。
死刑と犯罪発生率の相関は「現状あるともないとも言えない」が正しい。
＞死刑はだめだけど戦争はいいというやつらだ。
一般の兵士をそのまま戦場に出すと、自分が死ぬかもしれない状況でも、
「弾が相手に当たらないように撃つ」奴が殆どなんだそうな。
普通の人間って、それだけ「他の人間を殺す」事に抵抗があるんだってさ。
でも爆撃とかだと全然平気なんだって。
「自分の意思が他人を殺す」って実感がないから。
「殺す」現場に遠い人間ほど、殺す事に抵抗がないって事だよな。
1%くらいの割合で全く抵抗なく殺せる「ナチュラルボーンキラー」がいるらしいけど。
＞それに死刑を廃止したら犯罪発生率が跳ね上がる。
というデータは存在しないよ。
死刑と犯罪発生率の相関は「現状あるともないとも言えない」が正しい。
＞死刑はだめだけど戦争はいいというやつらだ。
一般の兵士をそのまま戦場に出すと、自分が死ぬかもしれない状況でも、
「弾が相手に当たらないように撃つ」奴が殆どなんだそうな。
普通の人間って、それだけ「他の人間を殺す」事に抵抗があるんだってさ。
でも爆撃とかだと全然平気なんだって。
「自分の意思が他人を殺す」って実感がないから。
「殺す」現場に遠い人間ほど、殺す事に抵抗がないって事だよな。
1%くらいの割合で全く抵抗なく殺せる「ナチュラルボーンキラー」がいるらしいけど。
今の国連は朝鮮民族のクズがかなり入り込んでいる
キムチ臭い事務総長が
同属を重要ポストに次々つけたからだ
キムチ臭い事務総長が
同属を重要ポストに次々つけたからだ
>>1319
1316じゃないが・・・戦争で兵士が人を殺すのに抵抗があるのはわかったけど、
戦争を支持するのはその国の人民なわけだから「死刑はだめだけど戦争はいい」に違いはないと思う。
アメリカが人殺し国家なのは確かだし、それより国連はチベット問題やら北朝鮮問題やらをなんとかしろ。
1316じゃないが・・・戦争で兵士が人を殺すのに抵抗があるのはわかったけど、
戦争を支持するのはその国の人民なわけだから「死刑はだめだけど戦争はいい」に違いはないと思う。
アメリカが人殺し国家なのは確かだし、それより国連はチベット問題やら北朝鮮問題やらをなんとかしろ。
>>1321
どこの国の人間だって戦争支持と不支持の間で揺れるよ。
死刑賛成と反対の間でも揺れるし。
個人的には「殺して良い種類の人間がいる」「悪い奴は殺すしかない」
っていう考えが存在する文化は、殺人の心理的な抵抗感を下げる気もするな。
「どんな理由があろうと、例えそいつが殺人者だろうと、ヒトゴロシはダメ！絶対！」と洗脳よろしくギチギチに擦り込む方が、
ヒトゴロシへの抵抗感を強固なものにして、殺人を減らすんじゃないかなあ。
ま、想像でしかないんだけどさ。
教育で「戦場で人を簡単に撃てる人間」が作れるなら、その逆も可能な気がするんだよね。
どこの国の人間だって戦争支持と不支持の間で揺れるよ。
死刑賛成と反対の間でも揺れるし。
個人的には「殺して良い種類の人間がいる」「悪い奴は殺すしかない」
っていう考えが存在する文化は、殺人の心理的な抵抗感を下げる気もするな。
「どんな理由があろうと、例えそいつが殺人者だろうと、ヒトゴロシはダメ！絶対！」と洗脳よろしくギチギチに擦り込む方が、
ヒトゴロシへの抵抗感を強固なものにして、殺人を減らすんじゃないかなあ。
ま、想像でしかないんだけどさ。
教育で「戦場で人を簡単に撃てる人間」が作れるなら、その逆も可能な気がするんだよね。
>「殺して良い種類の人間がいる」「悪い奴は殺すしかない」
死刑を肯定する理由としては稚拙で飛躍に過ぎるわな
殺していいから死刑にするんじゃなくて、
犯した罪に対する罰として死を用いるんだから
死刑を肯定する理由としては稚拙で飛躍に過ぎるわな
殺していいから死刑にするんじゃなくて、
犯した罪に対する罰として死を用いるんだから
>>1323
罪に対する罰として死を用いるというのも、
つまるところ「理由次第（罪に対する罰など）で、他者を殺して良い」って事じゃないのかな。
子供を教育（洗脳）する時には「絶対に、絶対に殺してはいけない」とするのと、
「場合によっては殺すのもやむなし」「許される殺人もある」と説明せにゃならんのとじゃ「教育効果」はずいぶん違いそうだけどな。
暴力的なゲームや映画に生理的に嫌悪感を催すくらい、
頭で考えた理屈じゃなくて反射的に嫌悪するくらいまで「教育」できたら、
その種の犯罪もずいぶんと減るんじゃなかろうかね。
暴力組織である軍隊への嫌悪感も伴うだろうから、国防がやりにくくなるかもしらんがｗ
罪に対する罰として死を用いるというのも、
つまるところ「理由次第（罪に対する罰など）で、他者を殺して良い」って事じゃないのかな。
子供を教育（洗脳）する時には「絶対に、絶対に殺してはいけない」とするのと、
「場合によっては殺すのもやむなし」「許される殺人もある」と説明せにゃならんのとじゃ「教育効果」はずいぶん違いそうだけどな。
暴力的なゲームや映画に生理的に嫌悪感を催すくらい、
頭で考えた理屈じゃなくて反射的に嫌悪するくらいまで「教育」できたら、
その種の犯罪もずいぶんと減るんじゃなかろうかね。
暴力組織である軍隊への嫌悪感も伴うだろうから、国防がやりにくくなるかもしらんがｗ
>「理由次第（罪に対する罰など）で、他者を殺して良い」
物は言い様という気もするけれど、敢えて「その通り」と言いたいね。
もちろん、法律で定められたところの刑罰による死刑について、という意味で。
カッコを外して引用すると「理由次第で、他者を殺して良い」
何だか“個人的な正義に照らして殺しました”みたいだけどね。
洗脳的に「いかなる人間も絶対に殺してはいけない」という観念を植え付ければ、殺人は確かに減るかもしれないねぇ。ただそれは抑圧されているだけで、結局それを超えてしまった者が殺人を犯すんだろうね。
子供にもオトナにも、洗脳とまではいかなくても、
もう少し“やっちゃいけないこと”を自覚させる必要はあるとは思うけどｗ
物は言い様という気もするけれど、敢えて「その通り」と言いたいね。
もちろん、法律で定められたところの刑罰による死刑について、という意味で。
カッコを外して引用すると「理由次第で、他者を殺して良い」
何だか“個人的な正義に照らして殺しました”みたいだけどね。
洗脳的に「いかなる人間も絶対に殺してはいけない」という観念を植え付ければ、殺人は確かに減るかもしれないねぇ。ただそれは抑圧されているだけで、結局それを超えてしまった者が殺人を犯すんだろうね。
子供にもオトナにも、洗脳とまではいかなくても、
もう少し“やっちゃいけないこと”を自覚させる必要はあるとは思うけどｗ
洗脳って方法はつまる所は宗教だよね、かの一神教の教義等はそういう捕らえ方をしても違和感が無い。
結局の所、洗脳によらず各々が自立して物事の価値を思索・決定するのは理想では有るけど、社会に適合した答えを出す人間ばかりとは限らない。
故に社会適合性が一定水準以上のプレイヤーで社会を構成する為に価値観の洗脳はベターな手法では有る。
洗脳される内容は、つまり倫理観とは結局の所 社会を上手く運営して皆でウハウハで暮らしましょう、その為にはこう行動しなさいよ!って指針な訳だよね?
そこらへんより効率の良い選択も状況によってはあり得るのに、宗教的思考停止とアレルギーで選択出来なくなっている。
死刑を行ったほうが皆が得するのは間違いない、だが集団の社会運営に適した価値観を維持する為という視点からは難しい問題ですな
結局の所、洗脳によらず各々が自立して物事の価値を思索・決定するのは理想では有るけど、社会に適合した答えを出す人間ばかりとは限らない。
故に社会適合性が一定水準以上のプレイヤーで社会を構成する為に価値観の洗脳はベターな手法では有る。
洗脳される内容は、つまり倫理観とは結局の所 社会を上手く運営して皆でウハウハで暮らしましょう、その為にはこう行動しなさいよ!って指針な訳だよね?
そこらへんより効率の良い選択も状況によってはあり得るのに、宗教的思考停止とアレルギーで選択出来なくなっている。
死刑を行ったほうが皆が得するのは間違いない、だが集団の社会運営に適した価値観を維持する為という視点からは難しい問題ですな
今問題にすべきは、国連と言う世界的機関に
一朝鮮人が私情を挟んだことだと思うけど？
歴史的に存在しない事柄を、さもあったかのように大騒ぎして
金品を強請り取る、詐欺師的行為。
そうして騙し取った保証金、自国民の分のみならず、北朝鮮の分
迄着服する韓国政府。
このとき交わした合意書を隠蔽して、何時までも馬鹿の一つ覚えで
騒ぎ立てる政府。またそれに乗せられるアホな国民。
そしてとうとう、国連を巻き込んで、捏造・内政干渉のオンパレード。
こんな犯罪者集団の発言を信じるなんて、国連の皆さん、頭大丈夫ですか？
「悪の枢軸国」認定は、北朝鮮だけではないですよ。
一朝鮮人が私情を挟んだことだと思うけど？
歴史的に存在しない事柄を、さもあったかのように大騒ぎして
金品を強請り取る、詐欺師的行為。
そうして騙し取った保証金、自国民の分のみならず、北朝鮮の分
迄着服する韓国政府。
このとき交わした合意書を隠蔽して、何時までも馬鹿の一つ覚えで
騒ぎ立てる政府。またそれに乗せられるアホな国民。
そしてとうとう、国連を巻き込んで、捏造・内政干渉のオンパレード。
こんな犯罪者集団の発言を信じるなんて、国連の皆さん、頭大丈夫ですか？
「悪の枢軸国」認定は、北朝鮮だけではないですよ。
>>1325
そのカッコの部分が、まさに問題というか俺の引っ掛かってるところで、
「法律で定められた」を外すのは、心理的にはそう難しくない気がするんだよね。
だって、別に法を絶対視するような教育ってされてないじゃない？
「見られてないなら、少々の違法行為不法行為はあり」って考える人、実に多いよ。
法の方がおかしいって考える人もいるし、そもそも法は変化するものだし。
あと、刑による抑止っていう考え方があるじゃない。
あれもつまりは「損が大きかったらやらないでしょ」って事であって、
殺人そのものを否定はしてない考え方じゃないかって気がするのよね。
抑圧っていうのは、ちょっと違う気がする。
「生まれついての兵士」みたいな、全く殺人への抵抗がない人の犯罪は防げないかもしらんけど、
人間が同族殺しを基本的に嫌うっていうんであれば、
そっちの方向へ押してやるのは「抑圧」とは少し違う気がするんだよねー。
そのカッコの部分が、まさに問題というか俺の引っ掛かってるところで、
「法律で定められた」を外すのは、心理的にはそう難しくない気がするんだよね。
だって、別に法を絶対視するような教育ってされてないじゃない？
「見られてないなら、少々の違法行為不法行為はあり」って考える人、実に多いよ。
法の方がおかしいって考える人もいるし、そもそも法は変化するものだし。
あと、刑による抑止っていう考え方があるじゃない。
あれもつまりは「損が大きかったらやらないでしょ」って事であって、
殺人そのものを否定はしてない考え方じゃないかって気がするのよね。
抑圧っていうのは、ちょっと違う気がする。
「生まれついての兵士」みたいな、全く殺人への抵抗がない人の犯罪は防げないかもしらんけど、
人間が同族殺しを基本的に嫌うっていうんであれば、
そっちの方向へ押してやるのは「抑圧」とは少し違う気がするんだよねー。
廃止反対だが、
終身刑など、代替案がきちんと整備されるなら死刑そのものの存続には執着しない。
だが、まず廃止ありき、という考えには賛同できかねる。
それに、幼稚な話で恐縮だが、終身刑囚のコスト負担は一切したくないしな。
まあ、本文518が核心を突いたようだが、
実際は廃止派の殆どは「廃止」が目的だからなぁ。
だから、廃止論自体が胡散臭いんだけど、気づかないんだよね。
廃止派のお馬鹿理論
・冤罪論
冤罪の発生と死刑は関係ない
・国際傾向論
日本は日本
・人権論
死人に人権無しってか？
・犯罪研究論
生かしておけば研究対象となる事例が増えるという意味ですね、わかります
・抑止力論
死刑の犯罪抑止力は悪魔の証明、あるいはカラスの故事
・「国家による殺人」論
禁固刑は「国家による拉致監禁」ですね、わかります
終身刑など、代替案がきちんと整備されるなら死刑そのものの存続には執着しない。
だが、まず廃止ありき、という考えには賛同できかねる。
それに、幼稚な話で恐縮だが、終身刑囚のコスト負担は一切したくないしな。
まあ、本文518が核心を突いたようだが、
実際は廃止派の殆どは「廃止」が目的だからなぁ。
だから、廃止論自体が胡散臭いんだけど、気づかないんだよね。
廃止派のお馬鹿理論
・冤罪論
冤罪の発生と死刑は関係ない
・国際傾向論
日本は日本
・人権論
死人に人権無しってか？
・犯罪研究論
生かしておけば研究対象となる事例が増えるという意味ですね、わかります
・抑止力論
死刑の犯罪抑止力は悪魔の証明、あるいはカラスの故事
・「国家による殺人」論
禁固刑は「国家による拉致監禁」ですね、わかります
>>1328
>法の方がおかしいって考える人もいるし
ああ、法が絶対だとか法だから絶対だとかいう意味では無くて、法による刑罰でなければ、いくら正義を振りかざしても“私刑”になるわけで、私刑による死刑は単なる殺人とさして違わないだろう、と。
公的な法による刑罰だからこそ、“死”を用いることができる…という納得の仕方なの。
抑止効果については、効果のある人もいるだろうし、まったく効果の無い人もいるだろうね。
だから、死刑が凶悪犯罪の抑止にどれほどの効果があるのかは分からないね。
抑圧ってのは、洗脳的にリミッターを備え付けても、本質的に自覚していなければ、ただリミッターに抑えられているだけになっちゃうかなと思ってね。効果はあると思うけどね。できればもっと自然に、自覚できるようになってほしいよね。
ボキャブラリが貧相だからうまく書けないな。
>法の方がおかしいって考える人もいるし
ああ、法が絶対だとか法だから絶対だとかいう意味では無くて、法による刑罰でなければ、いくら正義を振りかざしても“私刑”になるわけで、私刑による死刑は単なる殺人とさして違わないだろう、と。
公的な法による刑罰だからこそ、“死”を用いることができる…という納得の仕方なの。
抑止効果については、効果のある人もいるだろうし、まったく効果の無い人もいるだろうね。
だから、死刑が凶悪犯罪の抑止にどれほどの効果があるのかは分からないね。
抑圧ってのは、洗脳的にリミッターを備え付けても、本質的に自覚していなければ、ただリミッターに抑えられているだけになっちゃうかなと思ってね。効果はあると思うけどね。できればもっと自然に、自覚できるようになってほしいよね。
ボキャブラリが貧相だからうまく書けないな。
法の方がおかしいってのは一般人は薄々感じてると思う、それが正しい事かは
別として。
死刑廃止論の裏に政治的な思惑が見え隠れするならばそれは警戒しなければい
けないだろう、特定の組織や個人が恩恵に与る死刑廃止なんてどんなものかは
しらないが・・・。
別として。
死刑廃止論の裏に政治的な思惑が見え隠れするならばそれは警戒しなければい
けないだろう、特定の組織や個人が恩恵に与る死刑廃止なんてどんなものかは
しらないが・・・。
死刑は残酷だから代わりに終身刑というが死ぬまでの間何をするでもなく刑務所で不自由な無為に過ごすほうが絶対えげつないと思うがね。もし俺がそうなったら吊るか精神崩壊起こすわ。
死刑廃止論者は、本気で死刑を廃止したいなら存続論者の中の穏健派を
どう取り込むか考えた方がいいと思う。
今のままだといつまでたっても少数意見のまま。
この件ばかりは外圧は全く通用しない。
それどころか存続派の反感を煽るだけ。
どう取り込むか考えた方がいいと思う。
今のままだといつまでたっても少数意見のまま。
この件ばかりは外圧は全く通用しない。
それどころか存続派の反感を煽るだけ。
国連は日本とドイツの金がないと活動すらできない上に役立たずすぎる。
アメリカが勝手に戦争始めても止めることすら出来ない糞機関
アメリカが勝手に戦争始めても止めることすら出来ない糞機関
命の価値なんて、たいしたことじゃん。 おまえら、頭いいふりして、なんにもやんないじゃん。 おまえが、毎日 昼飯 ぬいて寄付すれば、命のひとつやふたつすくえんじゃないの？？ それもしないやつらが、命の価値なんて、語るなｗｗ 軽いに決まってんだろ、おまえ以外の命はｗｗ 犯罪抑止に、なるなら、死刑は、必要だろ。 おれらの大事な命をまもるためには、な
死刑の代わりに終身刑を導入しようとか言っている奴は頭に蛆でも湧いているのか？
なあ、死刑じゃなくて人体実験とか
生きたまま解剖されるとかしたほうが
いいと思うんだけど。
今後の医療発展のために。
生きたまま解剖されるとかしたほうが
いいと思うんだけど。
今後の医療発展のために。
冤罪を持ち出してくるヤツはアホ
死刑有無の話なのに
「冤罪だったらどうすんの？」
コレはないだろ
『裁判』っていう効力を真っ向から否定するつもりか？
絶対に正しい裁判は全てでは無いけど、出された判決は絶対なんだよ
じゃあ死刑じゃなく終身刑なら冤罪でもOKなの？
冤罪はなくすべきものだが死刑廃止の逃げ口にはならない
死刑有無の話なのに
「冤罪だったらどうすんの？」
コレはないだろ
『裁判』っていう効力を真っ向から否定するつもりか？
絶対に正しい裁判は全てでは無いけど、出された判決は絶対なんだよ
じゃあ死刑じゃなく終身刑なら冤罪でもOKなの？
冤罪はなくすべきものだが死刑廃止の逃げ口にはならない
＞冤罪の発生と死刑は関係ない
関係あると言っている廃止論者はいない。
が、なくす事はできない（人は間違う）という前提に立てば、
絶対不可逆の「死」を人が人に与える刑には反対ということを言っている。
＞日本は日本
終身犯に掛かるコストの話をする人間がいるが、
国際的な流れに逆らう事にも目に見えないコストは掛かる。
例えば「国内事情を理由にイラクに派兵しない」事のコストを考えたからこそ、
憲法を無理解釈して自腹切って派兵したし、インド洋給油もやっている。
その事は認識しているか？
＞死人に人権無しってか？
意味不明。
＞死刑の犯罪抑止力は悪魔の証明、あるいはカラスの故事
犯罪抑止を理由に存置を主張する人がいるのであって、
抑止力がないから廃止しろという意見ありき、なのではない。
「抑止力がある。廃止したら凶悪犯罪が増える」という者がいて、
だったらそれを証明してくださいというだけのこと。
なにが悪魔の証明なのか、意味不明。
「現在のところ関係を証明する研究はない」というのが廃止論者の立場。
＞禁固刑は「国家による拉致監禁」ですね、わかります
刑罰論は「国家による人権侵害はどこまで許されるか」という話です。
関係あると言っている廃止論者はいない。
が、なくす事はできない（人は間違う）という前提に立てば、
絶対不可逆の「死」を人が人に与える刑には反対ということを言っている。
＞日本は日本
終身犯に掛かるコストの話をする人間がいるが、
国際的な流れに逆らう事にも目に見えないコストは掛かる。
例えば「国内事情を理由にイラクに派兵しない」事のコストを考えたからこそ、
憲法を無理解釈して自腹切って派兵したし、インド洋給油もやっている。
その事は認識しているか？
＞死人に人権無しってか？
意味不明。
＞死刑の犯罪抑止力は悪魔の証明、あるいはカラスの故事
犯罪抑止を理由に存置を主張する人がいるのであって、
抑止力がないから廃止しろという意見ありき、なのではない。
「抑止力がある。廃止したら凶悪犯罪が増える」という者がいて、
だったらそれを証明してくださいというだけのこと。
なにが悪魔の証明なのか、意味不明。
「現在のところ関係を証明する研究はない」というのが廃止論者の立場。
＞禁固刑は「国家による拉致監禁」ですね、わかります
刑罰論は「国家による人権侵害はどこまで許されるか」という話です。
>(人は間違う）という前提に立てば、
>絶対不可逆の「死」を人が人に与える刑には反対ということを言っている。
無謬の存在等は存在しないがその立場に置いてなすべき事が有る。
故に過ちをを犯す存在たる者、すなわち人間が代わって断行せねばならないのでは?
>終身犯に掛かるコストの話をする人間がいるが、
>国際的な流れに逆らう事にも目に見えないコストは掛かる
まず目に見えないコストと見えるコストを比較してみてくれ。
それが不可能なら見える所から手をつけようじゃないか。
>＞死人に人権無しってか？
>意味不明。
極論だが犯罪の被害者の人権が無視されるのなら、加害者の人権も無視されねば公正では無いのでは?
>>「現在のところ関係を証明する研究はない」というのが廃止論者の立場。
少なくとも犯罪の少なく無い割合を占める再犯を阻止できるな。
>＞禁固刑は「国家による拉致監禁」ですね、わかります
>刑罰論は「国家による人権侵害はどこまで許されるか」という話です。
有罪が確定した者の権利を何処まで認めるのかと聞きたい。
>絶対不可逆の「死」を人が人に与える刑には反対ということを言っている。
無謬の存在等は存在しないがその立場に置いてなすべき事が有る。
故に過ちをを犯す存在たる者、すなわち人間が代わって断行せねばならないのでは?
>終身犯に掛かるコストの話をする人間がいるが、
>国際的な流れに逆らう事にも目に見えないコストは掛かる
まず目に見えないコストと見えるコストを比較してみてくれ。
それが不可能なら見える所から手をつけようじゃないか。
>＞死人に人権無しってか？
>意味不明。
極論だが犯罪の被害者の人権が無視されるのなら、加害者の人権も無視されねば公正では無いのでは?
>>「現在のところ関係を証明する研究はない」というのが廃止論者の立場。
少なくとも犯罪の少なく無い割合を占める再犯を阻止できるな。
>＞禁固刑は「国家による拉致監禁」ですね、わかります
>刑罰論は「国家による人権侵害はどこまで許されるか」という話です。
有罪が確定した者の権利を何処まで認めるのかと聞きたい。
>>国際的な流れに逆らう事にも目に見えないコストは掛かる。
日本国内でやって他国に迷惑が掛かるわけではない。
イラクの件はまさに他国との共同なわけだから同じ路線で話をするのはお門違いだと思う。
それと仮にリスクがあったとしても、上に書いたように他国に迷惑が掛かるわけじゃない。
それなのに他国を意識して自国の意思を曲げるのは、それこそ民主主義に反するのでは？
日本国内でやって他国に迷惑が掛かるわけではない。
イラクの件はまさに他国との共同なわけだから同じ路線で話をするのはお門違いだと思う。
それと仮にリスクがあったとしても、上に書いたように他国に迷惑が掛かるわけじゃない。
それなのに他国を意識して自国の意思を曲げるのは、それこそ民主主義に反するのでは？
>絶対不可逆の「死」を人が人に与える刑には反対ということを言っている。
その理由に冤罪を持ち出すのはお門違いだということ。
冤罪の可能性がある事件に死刑を用いることに反対すればいいわけで、
冤罪の可能性が無い事件に死刑を用いることに反対する場合には、
冤罪は理由にならないんだから。
>なくす事はできない（人は間違う）という前提に立てば、
まさかと思うが、ありとあらゆる裁判が間違っているとは言わないよね。
この場合に言えるのは「その件について死刑を用いるのは、冤罪の可能性が捨てきれないから反対だ」ってことでしょ。
完全に確定した極刑の方法としての死刑の是非が問われなければ意味無いんじゃない？
その理由に冤罪を持ち出すのはお門違いだということ。
冤罪の可能性がある事件に死刑を用いることに反対すればいいわけで、
冤罪の可能性が無い事件に死刑を用いることに反対する場合には、
冤罪は理由にならないんだから。
>なくす事はできない（人は間違う）という前提に立てば、
まさかと思うが、ありとあらゆる裁判が間違っているとは言わないよね。
この場合に言えるのは「その件について死刑を用いるのは、冤罪の可能性が捨てきれないから反対だ」ってことでしょ。
完全に確定した極刑の方法としての死刑の是非が問われなければ意味無いんじゃない？
単純に死刑を廃止した場合、最終的な刑罰は無期懲役になりますが現行だと割と簡単に仮釈放で出所できると感じていますので、無期懲役の扱いが問題になると思います。
大きな変化を行うならば行った後の問題点の予測と解決手段を示して論じるべきだと思うのですが、これに触れて論じる人はあまり見かけません。
死刑廃絶に限った話ではないですが。
大きな変化を行うならば行った後の問題点の予測と解決手段を示して論じるべきだと思うのですが、これに触れて論じる人はあまり見かけません。
死刑廃絶に限った話ではないですが。
死刑廃止論者なんだが
お断りしますと言いたくなる不思議
お断りしますと言いたくなる不思議
冤罪は誤差の内、その誤差は国家が責を負うという構造で満足するべき（誤差が小さいと思われるなら）
もし自分が冤罪で死刑になったら自分は国家を死ぬほど恨むけど、一個人を気にしてては国家はなりたたないだろうし
あと他人の人権を踏みにじった人に人権を与えるのは如何なものかと思う・・・
量刑じゃそんな人に税金を使って生かしておく価値があるのか、とも
死刑の誤差を許せるか？と人権を無視した（可能性のある）人の人権を守るべきか？
その辺の差なのかな？
個人的に死刑は罰を受けたというのが単純でわかりやすいところがいいと思う
ニュースで懲役５００年とか流れても死刑ほどピンとはこない
あと、感情で処理しちゃいけないけどガチガチの理屈じゃ自分は息苦しく感じてしまう
コメ欄の廃止派の意見には自分は人間味を感じられなかった
もし自分が冤罪で死刑になったら自分は国家を死ぬほど恨むけど、一個人を気にしてては国家はなりたたないだろうし
あと他人の人権を踏みにじった人に人権を与えるのは如何なものかと思う・・・
量刑じゃそんな人に税金を使って生かしておく価値があるのか、とも
死刑の誤差を許せるか？と人権を無視した（可能性のある）人の人権を守るべきか？
その辺の差なのかな？
個人的に死刑は罰を受けたというのが単純でわかりやすいところがいいと思う
ニュースで懲役５００年とか流れても死刑ほどピンとはこない
あと、感情で処理しちゃいけないけどガチガチの理屈じゃ自分は息苦しく感じてしまう
コメ欄の廃止派の意見には自分は人間味を感じられなかった
死刑肯定の人は
>被害者のこと考えろ
>養う金がもったいない
>犯罪者を生かしておく必要なし
以外で理由ってあったっけ？
>被害者のこと考えろ
>養う金がもったいない
>犯罪者を生かしておく必要なし
以外で理由ってあったっけ？
それだけでお釣りが来るだろ。
>>1347
>1346の理由でお釣りが来るなら、死刑の肯定をするのは大きな間違いだな
つまり死刑の肯定してる人たちは大きな間違いをしてることになるわけで
>1346の理由でお釣りが来るなら、死刑の肯定をするのは大きな間違いだな
つまり死刑の肯定してる人たちは大きな間違いをしてることになるわけで
>>1348
何がどう間違っているのかを書かないと、何も伝わらないよ。
掲示板やコメント欄に投稿するのは初めてなのかな？
何がどう間違っているのかを書かないと、何も伝わらないよ。
掲示板やコメント欄に投稿するのは初めてなのかな？
>>1349
いや、けっこう当たり前のことだから省いてもいいかなと
>被害者のこと考えろ
これが被害者の無念を晴らすという意味なら
被害者の無念＞＞＞死刑囚の命だから
価値の少ない死刑囚の命で、より価値のある被害者の無念が
あがなえるわけがない
>養う金がもったいない
畑でも耕せろ、労働力があるなら使ったほうがいい
>犯罪者を生かしておく必要なし
犯罪者の命に大した価値があるとは言えないから
そんなもの奪ってもしょうがない
それなら被害者の遺族が立ち直せたり、罪の意識に苛まれるように
犯罪者をしたほうがより価値がある
いや、けっこう当たり前のことだから省いてもいいかなと
>被害者のこと考えろ
これが被害者の無念を晴らすという意味なら
被害者の無念＞＞＞死刑囚の命だから
価値の少ない死刑囚の命で、より価値のある被害者の無念が
あがなえるわけがない
>養う金がもったいない
畑でも耕せろ、労働力があるなら使ったほうがいい
>犯罪者を生かしておく必要なし
犯罪者の命に大した価値があるとは言えないから
そんなもの奪ってもしょうがない
それなら被害者の遺族が立ち直せたり、罪の意識に苛まれるように
犯罪者をしたほうがより価値がある
>価値の少ない死刑囚の命
価値が少ないなら死刑にしたってかまわんだろ。
>労働力があるなら使ったほうがいい
それには一理ある。が、生かしておくには相応のものが必要だし、
人の命を奪っておいてのうのうと生きていること自体に、
贖罪の意味が見出せない。
>そんなもの奪ってもしょうがない
残しておくことに意味があるとも思えないし、懺悔すりゃいいってもんじゃない。
“おまえはそれだけのことをやらかしたんだ”と自覚させるために、
死に臨ませるのが死刑の意味だと思う。
価値が少ないなら死刑にしたってかまわんだろ。
>労働力があるなら使ったほうがいい
それには一理ある。が、生かしておくには相応のものが必要だし、
人の命を奪っておいてのうのうと生きていること自体に、
贖罪の意味が見出せない。
>そんなもの奪ってもしょうがない
残しておくことに意味があるとも思えないし、懺悔すりゃいいってもんじゃない。
“おまえはそれだけのことをやらかしたんだ”と自覚させるために、
死に臨ませるのが死刑の意味だと思う。
>>1350
・・・なんかすごい納得できる答えでも出すのかと思ったらｗｗｗ
うん、省いてた方が良かったよｗｗｗｗｗｗｗ
・・・なんかすごい納得できる答えでも出すのかと思ったらｗｗｗ
うん、省いてた方が良かったよｗｗｗｗｗｗｗ
世界の最貧国のためにも死刑は廃止するべき。
この言葉の意味も分からんバカはそもそも語れるだけの、考えるだけの知識を持ってない、よって死刑。
この言葉の意味も分からんバカはそもそも語れるだけの、考えるだけの知識を持ってない、よって死刑。
最貧国ってどこ？
その言葉の意味が分からないんだけど
その言葉の意味が分からないんだけど
うーん。人間のやる事に絶対はないわけで、日本の司法システム（笑）なんかゴミなのは、
強姦冤罪とかでさんざ証明されてるじゃん。
国民を守るべき国。が間違いで人の命を奪っていいのかっていう話なんだよね。懲役だって
取り返しがつかないって言ったらそうだけど、殺しちゃったら謝る事さえ出来ないじゃん。
その一方で、女子高生コンクリ詰め殺人犯とかはのうのうと出てきてるだろ？
終身刑に切り替えるのが妥当だろ、どう考えても。
強姦冤罪とかでさんざ証明されてるじゃん。
国民を守るべき国。が間違いで人の命を奪っていいのかっていう話なんだよね。懲役だって
取り返しがつかないって言ったらそうだけど、殺しちゃったら謝る事さえ出来ないじゃん。
その一方で、女子高生コンクリ詰め殺人犯とかはのうのうと出てきてるだろ？
終身刑に切り替えるのが妥当だろ、どう考えても。
518
命そのものに重きを置きすぎてるんちゃう？廃止派は
人間を人間たらしめているもの
そして命そのものより重いものがあるとすれば
それは尊厳だ
他人の尊厳を踏みつけ、冒したものは国が命を頂戴いたします
命より重いものを冒したんだから当然だろ
↑
いやいや、考えすぎだおｗ
チョンが日本人に文句つけたいだけだからｗｗｗｗ
命そのものに重きを置きすぎてるんちゃう？廃止派は
人間を人間たらしめているもの
そして命そのものより重いものがあるとすれば
それは尊厳だ
他人の尊厳を踏みつけ、冒したものは国が命を頂戴いたします
命より重いものを冒したんだから当然だろ
↑
いやいや、考えすぎだおｗ
チョンが日本人に文句つけたいだけだからｗｗｗｗ
最近の国連は既に意味をなしてないからな
いちいち話題にするほどのことでもないよ
てか何で日本が一番金払ってんのかね
しかも韓国やアメリカなんて払うとかいって踏み倒してるしさ
トップがチョンだと所詮そんな程度にしかならんよね
チョンが出てくるとダメになる典型的な例だ
いちいち話題にするほどのことでもないよ
てか何で日本が一番金払ってんのかね
しかも韓国やアメリカなんて払うとかいって踏み倒してるしさ
トップがチョンだと所詮そんな程度にしかならんよね
チョンが出てくるとダメになる典型的な例だ
※1355
だからそれは現在の日本の司法制度で死刑を用いるのは危険、というだけで、死刑そのものを廃止する理由にはならないんだって。それなら死刑云々より、司法制度の改正を真っ先にやらなきゃいけないでしょ。冤罪が頻繁に起こり得るような状態じゃ、あらゆる刑罰に意味が無くなっちゃうからね。
だからそれは現在の日本の司法制度で死刑を用いるのは危険、というだけで、死刑そのものを廃止する理由にはならないんだって。それなら死刑云々より、司法制度の改正を真っ先にやらなきゃいけないでしょ。冤罪が頻繁に起こり得るような状態じゃ、あらゆる刑罰に意味が無くなっちゃうからね。
冤罪問題は死刑廃止論と分けなきゃダメだ。
死刑が無くたって冤罪で投獄されれば失業、場合によっては一家離散。
仮に冤罪が晴れても、その頃には修復できないほど人生が破壊されている。
人の人生は命があればそれでいいというものじゃないんだよ。
死刑があろうが無かろうが冤罪を無くす努力を払わなければならない。
冤罪問題と死刑の廃止を同列に語る者は、実は冤罪問題と向き合おうとはせず死刑廃止という持論の糧にしか考えていない害悪でしかない。
死刑が無くたって冤罪で投獄されれば失業、場合によっては一家離散。
仮に冤罪が晴れても、その頃には修復できないほど人生が破壊されている。
人の人生は命があればそれでいいというものじゃないんだよ。
死刑があろうが無かろうが冤罪を無くす努力を払わなければならない。
冤罪問題と死刑の廃止を同列に語る者は、実は冤罪問題と向き合おうとはせず死刑廃止という持論の糧にしか考えていない害悪でしかない。
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（359）
