60 仕様書無しさん :2008/09/21(日) 22:34:33
Perler「Cとか古すぎｗｗｗｗｗｗメモリ管理やらせるとか何サマｗｗｗｗｗｗ」
Perler「MSの犬乙でありますｗｗｗｗｗ」
Perler「ハッシュと配列の区別もつかねー糞言語が喋るんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ」
Perler「ちょっとイテレーターとか使えるからって調子に乗ってんじゃねーよｗｗｗｗｗendとかいちいちきもいんだよｗｗｗｗｗ」
Perler「Javaとおんぶに抱っこなくせに出てくんなｗｗｗｗｗｗ」
俺の中だとPerlerはこのように極悪非道なやつらということになっている。
Perler「MSの犬乙でありますｗｗｗｗｗ」
Perler「ハッシュと配列の区別もつかねー糞言語が喋るんじゃねーよｗｗｗｗｗｗ」
Perler「ちょっとイテレーターとか使えるからって調子に乗ってんじゃねーよｗｗｗｗｗendとかいちいちきもいんだよｗｗｗｗｗ」
Perler「Javaとおんぶに抱っこなくせに出てくんなｗｗｗｗｗｗ」
俺の中だとPerlerはこのように極悪非道なやつらということになっている。
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（43）
誰か都市擬人化で解説よろしく
C「で、お前らの実装は何で書かれてるの？」
perlはCで出来ている件について
昔はこんな感じだったよな
C「アセンブラとか古すぎｗｗｗｗｗｗレジスタ管理やらせるとか何サマｗｗｗｗｗｗ」
歴史は繰りかゆす
C「アセンブラとか古すぎｗｗｗｗｗｗレジスタ管理やらせるとか何サマｗｗｗｗｗｗ」
歴史は繰りかゆす
Perl6からはHaskell実装だよ。
>>1002
Lisp「Lisp処理系は別のLispで書かれてるよ。その別のLisp処理系はまたさらに別のLispで書かれてるよ。そしてさらにそのLisp…」
Lisp「Lisp処理系は別のLispで書かれてるよ。その別のLisp処理系はまたさらに別のLispで書かれてるよ。そしてさらにそのLisp…」
スラドでやれ
こういうのを見たことがある
ttp://d.hatena.ne.jp/k-z-h/20080920/p1
まあPerl使いのごく一部だとは思うけどね。
ttp://d.hatena.ne.jp/k-z-h/20080920/p1
まあPerl使いのごく一部だとは思うけどね。
コメにパチンコネタを期待した俺が甘かった
「だがルビィストの方が天狗だ。」
MyJava品番
なんでCがMSの犬なんだよｗ
まー、結局なんだかんだでCが一番使うし金になるんだけどな
※1006
(DEFUN LISP ()
(LISP))
(DEFUN LISP ()
(LISP))
>>1012
上から
C
C#
PHP
Ruby
Python
のことを言っていると思われ
上から
C
C#
PHP
Ruby
Python
のことを言っていると思われ
米15
なるホロ。
そういうことか。
なるホロ。
そういうことか。
MSの犬ってVBかとオモタ
アセンブラ「お前ら無駄多すぎｗｗｗｗ」
って言ってみたい。
って言ってみたい。
米1015
あそっか。C以外のことも言ってるわけね。
あそっか。C以外のことも言ってるわけね。
あながち間違ってない
アセンブラ「お前ら余計なことすんなよ。言われたことだけやろうぜｗｗ」
ま、最近のコンパイラは賢いから、あんまりアセンブラで書く意味はないかも。
ただ、タイトなループの中でディスパッチを禁止してレジスタ内でしか演算しないとか、ナノ秒と戦う時はアセンブラじゃないと無理。
ま、最近のコンパイラは賢いから、あんまりアセンブラで書く意味はないかも。
ただ、タイトなループの中でディスパッチを禁止してレジスタ内でしか演算しないとか、ナノ秒と戦う時はアセンブラじゃないと無理。
PerlはCでできとんで…
スクリプトと比べる意味が無いだろ。
プログラマなら一応はアセンブラさんに一定の敬意を払う必要はあると思うんだぜ？
あと、コンパイラの最適化関係でFORTLAN。
あと、コンパイラの最適化関係でFORTLAN。
>>1005
Haskell実装（Pugs）は実験的なもの
今の実装（Rakudo）は独自の言語で書き直されてるよ
Haskell実装（Pugs）は実験的なもの
今の実装（Rakudo）は独自の言語で書き直されてるよ
米1024
もしかして：FORTRAN
もしかして：FORTRAN
>>1017
VBってMSの犬どころかMSそのものって感じがする
VBってMSの犬どころかMSそのものって感じがする
perlの開発者ってIOCCCで優勝してたよね
気に入らなければプリコンパイラを作ってしまえばいいだけの話・・・
ASMまでかければ C のぶっちぎり優勝・・・
普段全く使わないけどな
ASMまでかければ C のぶっちぎり優勝・・・
普段全く使わないけどな
>>1021
μOP「アセンブラさん頑張りすぎっすよｗｗｗ」
アセンブラってのは単に機械語と1対1で対応しているだけで、
別に最適化と無縁とは言えないかな。
最近のCPUは機械語命令を実行時にマイクロ命令へ変換して実行してるんだけど、
この際に最適化を行って効率よく実行するよう工夫されている。
だからアセンブラ上では遅そうに見えるコードも、
実行時にマイクロ命令へ変換された際に予想より速く動作することがある。
μOP「アセンブラさん頑張りすぎっすよｗｗｗ」
アセンブラってのは単に機械語と1対1で対応しているだけで、
別に最適化と無縁とは言えないかな。
最近のCPUは機械語命令を実行時にマイクロ命令へ変換して実行してるんだけど、
この際に最適化を行って効率よく実行するよう工夫されている。
だからアセンブラ上では遅そうに見えるコードも、
実行時にマイクロ命令へ変換された際に予想より速く動作することがある。
あー最後はPythonか
Cはアセンブリを軽く構造化して、レジスタを隠蔽しただけって感じだもんな
だがそれがいい
だがそれがいい
Cは万能すぎる。
問題があるとすれば「自分が全知全能になれるかどうか？」だよな。
問題があるとすれば「自分が全知全能になれるかどうか？」だよな。
Java最強説。
…GCのおかげでミッションクリティカル用途に使おうと思うと
かえって大変だがな。
…GCのおかげでミッションクリティカル用途に使おうと思うと
かえって大変だがな。
万能なアーミーナイフが欲しければC、ちょっとしたペーパーナイフが欲しければJava
Perlしか触れない・・・
あぁ、来月に就職だが、自己流のプログラマだしやっていけるかが不安だ。
あぁ、来月に就職だが、自己流のプログラマだしやっていけるかが不安だ。
上からC、VB、JavaScript、Ruby、Groovyかな。
Perlって構文上特別扱いされるイテレータできたっけ…？
意外にPHP5はできるんだけどね。
俺が開発用言語としてなるべく使いたいのはJavaかなあ。
Javaの世界だとCみたいな動作に対する不確定要素が一切無い。
（float, doubleな値の扱いは実装依存だが。）
それにEclipseでズブズブリファクタリングetcしまくれるからね。
割と型安全だし、Collection APIやらでだいたいの処理要件は満たせてしまうし、
最初からハッシュを意識したクラス設計等申し分ないつくりだと思う。
Cだとそういうのも無いし、C99になってもなお構文が古く
モジュールと文法が抽象性、記述性に欠ける。
事情が無い限り業務プログラムでは使っちゃいけないと思ってる。
Perlも一度ぐらい開発で使いたいなあ。
Perlって構文上特別扱いされるイテレータできたっけ…？
意外にPHP5はできるんだけどね。
俺が開発用言語としてなるべく使いたいのはJavaかなあ。
Javaの世界だとCみたいな動作に対する不確定要素が一切無い。
（float, doubleな値の扱いは実装依存だが。）
それにEclipseでズブズブリファクタリングetcしまくれるからね。
割と型安全だし、Collection APIやらでだいたいの処理要件は満たせてしまうし、
最初からハッシュを意識したクラス設計等申し分ないつくりだと思う。
Cだとそういうのも無いし、C99になってもなお構文が古く
モジュールと文法が抽象性、記述性に欠ける。
事情が無い限り業務プログラムでは使っちゃいけないと思ってる。
Perlも一度ぐらい開発で使いたいなあ。
>>1033
概ね同意
概ね同意
かなめはIDE。
VisualStudioマンセー。
VisualStudioマンセー。
おっかしいなー、今利用してる言語ってC++のはずなんだけどなぁ……
C++書いてる気がしないんだよなぁ。
C++書いてる気がしないんだよなぁ。
最後は Scalaじゃねーの？
※40
書いてる人の頭がC++に対応していない場合はタダのC
書いてる人の頭がC++に対応していない場合はタダのC
他の言語をバカにするなんてとんでもない！
XS, use Ruby; use Java; use PHP; use Language::Lisp; use Language::Haskel;
すべての言語のいいところをperlに取り込んでしまえばいいんだよ！
！
XS, use Ruby; use Java; use PHP; use Language::Lisp; use Language::Haskel;
すべての言語のいいところをperlに取り込んでしまえばいいんだよ！
！
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（43）
