ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

  • 編集元:ニュース速報板より「翼竜は飛べないという論文が発表される。翼竜ファンからは非難轟々

    1 依頼スレ :2008/10/04(土) 22:50:16.67 ?2BP(3005) 株主優待
    【10月4日 AFP】英科学誌『ニュー・サイエンティスト』によると、怪獣映画やフィギュアでおなじみの翼を持つ恐竜・翼竜(プテロサウルス)が、実は飛べなかったとする仮説が登場し、古生物学者たちをあわてさせている。

     この説を発表したのは、東京大学の佐藤克文氏。同氏はインド洋南部のクローゼ諸島で、大型の海鳥の飛翔能力を試すというまれな研究を行った。 飛ぶ鳥の中では世界最大といわれるワタリアホウドリを含む5種28羽の大型鳥の翼に、単3電池程度の大きさの加速度計を取り付け、飛ぶ速度を計測した。

     ワタリアホウドリは広げると3.5メートルにもなる翼の形を巧みに変え、風の波に乗って飛ぶ。風がない場合や風の速度が一定している場合は、羽ばたきをしないと重力と空気抵抗に負けて落ちてしまう。 1か月に及んだ研究で、佐藤氏の付けた加速度計によって、海鳥の羽ばたきには2種類の早さがあるということが明らかになった。離陸するときには素早く羽ばたき、風がないときに空中を飛んでいる場合は遅かった。羽ばたきの早さは筋力によって制限され、翼の長く体重が重い鳥ほど早く羽ばたくことができないという結果が出た。

     佐藤氏は、体重40キロ以上の鳥は、風速ゼロの環境下では離陸するのに十分なだけの羽ばたきができないと試算した。ワタリアホウドリは平均22キロで、この心配はない。しかし、この試算を当てはめれば、翼竜は飛べなかったことになる。 化石が発見されている翼竜としては最大のケツァルコアトルスは、翼開長11-12メートル、体重は100キロ台に達したと考えられている。

     9月に米スタンフォード大学で行われた「国際バイオロギングシンポジウム」で佐藤氏がこの仮説を明らかにすると、飛ぶことのできた恐竜がただ風に乗るだけどころ、活発に飛ぶ勇姿を夢見ていた「翼竜ファン」の学者たちから非難の一斉放火を浴びた。ニュー・サイエンティスト誌によると、異を唱えた者たちは解剖学・生理学的見知、環境の差異などを考慮しなければ、2つの「飛ぶ者たち」を比較することはできないと反論したという。(c)AFP

    http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2524733/3394407

  • 3 自民党総務会長(コネチカット州) :2008/10/04(土) 22:52:23.53
    じゃあなんで翼があったの?

    5 四十代(大阪府) :2008/10/04(土) 22:53:39.03
    >>3
    かっこよく見せて雌と交尾するため

    302 p :2008/10/05(日) 00:25:49.28
    >>3
    ニワトリに聞け

    562 女性団体(新潟県) :2008/10/05(日) 09:41:50.21
    >>302
    鶏は飛ぶよ

    6 鵜(香川県) :2008/10/04(土) 22:54:22.54
    ムササビといっしょで滑空するだけだったんでないの?

    119 ブラ男(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:20:01.25
    >>6が正しいような
    でも図鑑とかを見るとコウモリの羽(はばたくタイプ)に似ているよな

    18 無能教員(長屋) :2008/10/04(土) 22:56:11.85
    だから重力が低かったんだよ
    ムー嫁ムー

    21 自宅兵士(関西地方) :2008/10/04(土) 22:56:46.79
    空港行くたびにどう見ても空を飛べそうにない巨大なジェット機が
    ガンガン飛び立っていく現実を目の当たりにしてきたから翼竜だって飛ぶよ

    24 +民(愛知県) :2008/10/04(土) 22:57:21.43
    将来鳥が絶滅し、
    化石で発見されたニワトリ・ダチョウについて、
    飛べなかった、って発表したら、
    やはり非難ごうごうなのかも

    29 漁師(岐阜県) :2008/10/04(土) 22:57:57.91
    筋力が凄いんだろ
    恐竜さんだって日々鍛錬してるんだよ

    32 自民工作員(福井県) :2008/10/04(土) 22:58:02.63 ?2BP(1123)
    ギャオスは!?ギャオスはどうなの!?

    35 自民工作員(関東)[ うんこ] :2008/10/04(土) 22:59:03.69
    >>32
    ああ、飛べるよ、レギオンも飛び越すくらいだよ。

    33 :2008/10/04(土) 22:58:03.53
    化石となって残っている以上「飛べませんでしたw」では駄目だろ
    何とかして飛べる理由考えなきゃ

    36 尿管結石(コネチカット州) :2008/10/04(土) 22:59:27.21
    >>1
    古代の空気密度が考慮されてない

    37 :2008/10/04(土) 22:59:31.45
    恐竜はゴジラ体型じゃなく、前傾姿勢で尻尾伸ばして行動してるって知った時はショックだった
    ロマンってもんがガラガラと崩れ落ちた

    39 左利き(関西地方) :2008/10/04(土) 22:59:49.54
    昔から羽ばたくのは不可能って言われてたけど
    これって滑空も不可能ってこと

    まぁ飛べない翼は飛んでたころの大切な記憶だからいいけど

    41 四柱推命鑑定士(千葉県) :2008/10/04(土) 23:00:12.90
    何故ヤモリは、垂直の壁でも平気で登れるのか?
    を、先に説明してもらおう

    46 ワキガ(宮城県) :2008/10/04(土) 23:01:17.15
    >>41
    ファンデルワールス力

    343 マレーシア保健省(神奈川県) :2008/10/05(日) 00:45:04.07
    >>46
    ググったら頭痛がした

    42 アスリート(静岡県) :2008/10/04(土) 23:00:30.13
    クマンバチは科学者によれば飛べるはずがない構造なのにブンブン飛んでる。
    理論だけでは証明出来ない現象があるのだよ。
    翼竜が飛べなかったどうかはわからない。

    47 外資系証券マン(埼玉県) :2008/10/04(土) 23:01:20.53
    それどころかティラノサウルスは走れないってのが今の考え方の主流らしいしな
    トカゲ見たく、普段は静止してて物陰からピョッと飛び出して獲物を食ってたとか
    かっこわりぃ

    53 :2008/10/04(土) 23:02:32.31
    お台場でやってた翼竜展の解説番組で
    意外に体が軽いから飛べたってのを信じてた

    55 ワキガ(宮城県) :2008/10/04(土) 23:02:58.74
    山本弘のMM9的に考えて
    過去は物理法則が違った説

    59 民主工作員(福岡県) :2008/10/04(土) 23:04:44.50
    >風速ゼロの環境下では

    白亜紀は毎日が台風日和だったらおkなんじゃね?

    61 自民党総務会長(東京都) :2008/10/04(土) 23:05:01.50
    鶏の羽の使い方と同じなんじゃね
    ちょっと高いとこ行きたかったり、飛び降りるときだけ使うみたいな

    63 やわチチ(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:05:38.10
    翼なんて飾りです
    偉い人にはそれがわからんのです

    70 財務長官(東日本) :2008/10/04(土) 23:08:01.07
    当時の地球は重力が0.8Gぐらいだったんだよ!
    もしくは常に強風が吹き荒れてて、帆を張った船みたいにして背中側に進む

    せめて滑空ぐらい出来ればいいのにな

    73 自民党総務会長(東京都) :2008/10/04(土) 23:09:25.63 ?PLT(13626)
    お前らだってチンポ付いてるのに本来の目的には使わないだろ

    548 女性団体(コネチカット州) :2008/10/05(日) 09:14:12.21
    >>73
    余計なお世話だ

    74 i :2008/10/04(土) 23:09:25.84
    代わりに飛行補助フロートがついてんだろ
    飛ぶのに問題ないから大丈夫だよ

    77 :2008/10/04(土) 23:09:46.85
    仮にね、いや仮の話だけどもしやっぱ飛んでなかった!
    ってなったら誰か困るのかな?翼竜ファンキレ気味なのよ?

    78 マーモット(広島県) :2008/10/04(土) 23:09:48.29
    人間が手にでかい団扇持ってばさばさやって飛べるか?
    要はそういうことだろ
    無理なんだよある一定以上の大きさになると
    でかい体を飛ばすために筋肉つけようと思ったら、また更に体でかくなるしな

    79 わき毛アイドル(広島県) :2008/10/04(土) 23:10:02.54
    恐竜が絶滅してすぐ地上を支配したのは
    大型の飛べない鳥だからありえるかも

    80 p :2008/10/04(土) 23:10:34.72
    予備知識なしにキリン見せたら、コイツは走れないって言うだろう
    けど、実際には走れるし
    生き物なんてそんなもんだ

    81 イケメン(東京都) :2008/10/04(土) 23:11:41.39
    そもそも羽があったんじゃなくて
    すげー長い手だったんじゃね?

    83 自民工作員(関東)[ うんこ] :2008/10/04(土) 23:12:32.47
    航空力学VSクマバチ
    ファイッ!

    87 9条教徒(愛知県) :2008/10/04(土) 23:13:27.64
    体に穴が開いてたんだろ?
    重量的に考えて

    90 美人(東京都) :2008/10/04(土) 23:13:46.99
    あれは飾りで空飛ぶのは魔法だって知り合いのおっさんがいってた
    飛ぶんだったらもっとガリガリになるか腕=翼じゃないと無理だってよ

    91 共産工作員(東日本) :2008/10/04(土) 23:13:55.98
    クマバチのは解明されてるよ

    100 米証券取引委員会(愛知県) :2008/10/04(土) 23:16:28.69
    >>91
    ソースくれ
    煽りじゃなくて好奇心的に気になる

    116 民主工作員(福岡県) :2008/10/04(土) 23:19:12.70
    >>100
    wikipediaのクマバチのところにレイノルズ数でおk
    って書いてあった

    93 ブランド鑑定士(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:14:02.74
    1mのトンボは中身からっぽだったら飛べそう
    虫の筋肉はパワーウェイトレシオいいし

    96 毎日新聞配達(愛知県) :2008/10/04(土) 23:14:40.07
    あのころは毎日ビュンビュン風が吹いてたから飛べたよ
    この学者、風補正入れてないだろ

    97 朝鮮社会民主党(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:15:03.92
    漢の浪漫だろ


    99 民主党支持者(長屋) :2008/10/04(土) 23:15:41.57
    筋肉で動いてる確証とかはあんの?
    全然違う生体構造だったりしたらおもしろいよなw

    101 大横綱(関東・甲信越) :2008/10/04(土) 23:16:37.89
    ・飛べる
    ・大型の
    ・爬虫類

    これぞロマン。今って飛べる爬虫類存在するっけ?

    109 p :2008/10/04(土) 23:18:39.29
    >>101
    滑空なら

    266 IT戦士(関東・甲信越) :2008/10/05(日) 00:04:36.24
    >>101
    爬虫類と恐竜はまったくの別物

    269 国家品質監督検査検疫総局(dion軍) :2008/10/05(日) 00:05:09.64
    >>266
    翼竜は恐竜じゃないけどな

    323 IT戦士(関東・甲信越) :2008/10/05(日) 00:34:00.91
    >>269
    本当に飛べなかったんなら同じだろ

    328 国家品質監督検査検疫総局(dion軍) :2008/10/05(日) 00:36:18.89
    >>323
    翼竜の骨格見て直立できると思える奴には同じかもな

    333 IT戦士(関東・甲信越) :2008/10/05(日) 00:39:34.44
    >>328
    つまり今までの学者さんは腹を引きずって歩く動物が飛べると思っていた訳だ

    106 またぎ(愛知県) :2008/10/04(土) 23:18:08.54
    恐竜ってマジロマンがあるよな
    あんなのが昔地球にいたかと思うとワクワクが止まらない

    112 9条教徒(愛知県) :2008/10/04(土) 23:19:06.68
    文明が滅んで、次の文明人がジャンボジェット機が発掘しても
    変わった住居だな?って思うだろう・・・
    推力の付いた生き物が、いれば面白いのにな

    つまり息を吸って、ケツから出して翼竜は飛んでいた

    113 米政府(関西地方) :2008/10/04(土) 23:19:07.83
    滑空してるだけってことは
    わざわざ崖の上までテクテク歩いていって
    やっと昇れたらそっから滑空して
    また崖の上までテクテク歩いていくの繰り返しだったってこと?

    115 給食費未納者(北海道) :2008/10/04(土) 23:19:08.77
    乱流を使えばすべて可能
    層流はゴミ

    135 愛煙家(徳島県) :2008/10/04(土) 23:22:49.91
    >>115
    どうやってそこまでたどり着くんだよww

    120 ビンボウ(東京都) :2008/10/04(土) 23:20:09.39
    鳥の羽みたいに風切羽が無いと翼があっても羽ばたけず滑空しか出来ない


    これは大分前から言われてたことじゃないの?
    風切羽が無かったらいくら羽ばたいてもプラマイゼロで揚力が生まれず重力で落ちるだけ

    131 p :2008/10/04(土) 23:22:12.27
    >>120
    鳥以外にも飛んでる生き物はいっぱいおるが?

    145 ビンボウ(東京都) :2008/10/04(土) 23:25:10.17
    >>131
    蝙蝠とかは小型で体が軽いから羽ばたきの揚力で浮ける
    ただ大型になると抵抗がデカ過ぎるのと体重で自由落下

    161 p :2008/10/04(土) 23:30:25.50
    >>145
    でかい蝙蝠もおるがな

    121 司会(千葉県) :2008/10/04(土) 23:20:33.09
    大昔は風がすごかったんだよ!!
    うん!!

    124 :2008/10/04(土) 23:21:04.82
    どっかの設定でありそうな重力を遮断して飛んでたとか

    141 9条教徒(愛知県) :2008/10/04(土) 23:24:15.27
    >>124
    地球の重力って昔から同じなのかは、興味あるな。
    巨大な生物って重力が、小さいほうが出ややすいだろうし

    158 民主工作員(福岡県) :2008/10/04(土) 23:29:35.91
    >>141
    それはどうかな?
    重力が小さいと移動に必要なエネルギーが少なくて済むわけだから
    高重力惑星よりも体の組織・機構は小さいものでも十分なのかもしれないし

    166 愛煙家(徳島県) :2008/10/04(土) 23:33:04.66
    >>158
    重力が小さいからこそ体がコンパクトである必要性がないんじゃないか

    208 民主工作員(福岡県) :2008/10/04(土) 23:47:11.98
    >>166
    生体を構成する物質量と維持するエネルギー量の面で見れば
    大きくなる必要性は見えてこないよ

    体が大きくなるにはそれだけ物質を体に集積させる必要があるし
    体を動かすにも重力が大きいとそれだけエネルギーを摂取、確保しとかなきゃダメだし

    長期宇宙滞在では筋肉量が減ることを見ても、
    低重力化では体を構成する物質量は少なくて十分と考えられるわけだから

    生物というのがエネルギーを出来るだけ効率よく活用する方向に進化することを考えると
    エネルギーの消費が大きい巨体になる方が低重力化では無駄じゃね?

    225 自民党総務会長(コネチカット州) :2008/10/04(土) 23:50:23.48
    >>208今だって重力の影響が少ない海にでかいのいっぱいいるじゃん

    231 9条教徒(愛知県) :2008/10/04(土) 23:53:16.55
    >>208
    デカイ方が勝てる
    勝てるた生き物が残る
    小さいのもいたけど、デカイのもいた

    こんな感じだろ

    125 やわチチ(埼玉県) :2008/10/04(土) 23:21:26.34
    巨体で高いとこまでトコtコ歩いてくなんて効率悪いだろ?

    162 がんばる女(鹿児島県) :2008/10/04(土) 23:30:45.75
    >>125
    俺の見た本では、高い岩場の崖にへばりついてムササビみたいに飛んでたな
    そこまでは足と翼の一部の爪で引っかけて下から上ってた
    巣も下の方に作ってて、海に面した岩場だから、ほかの肉食捕食者も近寄れないと
    高波とか、台風とかの対策がどうだったかは知らん

    昔は酸素濃度も高かったらしいから、今よりも浮力が稼げて飛べたんじゃね??

    170 日本にネチズン(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:34:11.15
    >>162
    すげえかっこ悪いなそれ

    126 菓子製造業(コネチカット州) :2008/10/04(土) 23:21:35.84
    あの羽はフェイク
    あいつでけえ羽あるし飛ぶんだろうなと思わせといて
    意表をついてものすごい勢いで地を駆けて獲物を捕らえてた

    138 愛煙家(徳島県) :2008/10/04(土) 23:23:42.89
    >>126
    天才あらわる

    139 IT戦士(神奈川県) :2008/10/04(土) 23:23:48.63
    飛べないとするとあの長い腕は凄く邪魔だな

    147 柔道家(カナダ) :2008/10/04(土) 23:25:42.57
    >>139
    高いところにある枝を切るのに凄く便利

    151 マーモット(広島県) :2008/10/04(土) 23:26:39.35
    >>139
    寧ろ翼なんてなくて、ただの長い腕だったんだよ
    んで、木に引っ掛けて猿みたいにぶらんぶらんして移動してた

    148 ヘンタイ(長屋) :2008/10/04(土) 23:26:12.85
    ひでんマシンを使えば・・・?

    182 アスリート(神奈川県) :2008/10/04(土) 23:39:33.77
    >>148
    ネイティ「・・・・」

    149 ネットキムチ(奈良県) :2008/10/04(土) 23:26:19.73
    翼じゃなくて袋みたいにして木の実とか運んでたんじゃね

    153 毎日新聞配達(愛知県) :2008/10/04(土) 23:26:59.29
    >>149
    その想像力には嫉妬した

    150 ネチズン(西日本) :2008/10/04(土) 23:26:28.76
    君と出逢った奇跡で飛べてたの!

    216 柔道家(カナダ) :2008/10/04(土) 23:48:43.97
    >>150
    隠したナイフが似合わないな

    155 自民党総務会長(コネチカット州) :2008/10/04(土) 23:28:11.99
    >>1これって恐竜は自分の重さに耐えられないから存在しなかったっていってるのと同じじゃん
    なんかの本で昔は遠心力が今より強く働いてて重力の影響が少なかった
    っていう説があってその説だと恐竜だけが絶滅した理由が証明できるって書いてあった

    157 ワキガ(福岡県) :2008/10/04(土) 23:29:20.77
    >>155
    ちっちゃい恐竜は絶滅しなかったことになるんじゃ

    164 司会(コネチカット州) :2008/10/04(土) 23:31:58.77
    >>157それは卵が自分の重さに耐えられなくて割れるみたいに書いてあった

    223 漁師(東京都) :2008/10/04(土) 23:49:57.49
    >>157
    それが爬虫類であり鳥類じゃね。
    恐竜つってただのでかい爬虫類だ。

    226 司会(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:51:22.96
    >>157
    ヒント:鳥

    163 宝石鑑定士(東京都) :2008/10/04(土) 23:31:46.97
    >>155
    マジレスすると、自転速度が今より速かったんだけど隕石の衝突によって速度が落ちた。
    で、一気に恐竜絶滅+そのあと生まれ、進化した生物は恐竜のような大きさを持たなくなった。

    さっき観てきたから間違いない。

    173 農業(大阪府) :2008/10/04(土) 23:36:04.34
    ジャンボジェットが飛んでるんだから恐竜だって飛べるさ

    176 宝石鑑定士(東京都) :2008/10/04(土) 23:36:51.96
    >>173
    あ、そうか。たぶんジェットエンジンが付いてたんだよ。

    181 船長(東京都) :2008/10/04(土) 23:39:01.11
    怪獣だろこれ


    193 愛煙家(徳島県) :2008/10/04(土) 23:42:49.58
    >>181
    人間丸呑みにされるな

    195 日本にネチズン(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:43:36.34
    >>181
    こんなもんが空なんか飛ぶはず無いな

    198 わき毛アイドル(dion軍) :2008/10/04(土) 23:44:20.17
    >>181
    ライト兄弟の作った飛行機なんて簡単に撃墜できそうだな

    209 無能教員(愛知県) :2008/10/04(土) 23:47:17.07
    >>181
    まるで露出狂じゃないか

    228 珈琲鑑定士(大阪府) :2008/10/04(土) 23:52:39.06
    >>181
    こうして見たらアホウドリも十分ヤバい。
    鼻の長い奴がいたり首の長い奴がいたり空飛べるやつがいたり、今の動物は過小評価されてる。

    544 IMF(アラバマ州) :2008/10/05(日) 08:48:02.56
    >>181
    アホウドリってこんなでかいの?

    546 自民党総務会長(東京都) :2008/10/05(日) 08:56:48.56
    >>544
    全長1m近いよ
    飛んでない時は首をすぼめてるからもっと小さく見える

    551 IMF(アラバマ州) :2008/10/05(日) 09:21:53.20
    >>546
    マジかよ
    でかい鳥ってめちゃめちゃ怖いな

    552 女性団体(千葉県) :2008/10/05(日) 09:23:52.35
    >>551
    巨大生物のサイト
    http://big_game.at.infoseek.co.jp/

    557 IMF(アラバマ州) :2008/10/05(日) 09:36:22.53
    >>552
    おお、こういうサイト好きだ
    何考えてるか分からない生物が殺傷能力持ってるってすごい怖いよな
    哺乳類ならなんとなく考えてること分かるけど、鳥って怖いわ

    187 菓子製造業(コネチカット州) :2008/10/04(土) 23:41:04.14
    飛べないほうがかわいいじゃん
    へえ、立派な羽根だね、ちょっと飛んでみてよ
    え?飛べないの?じゃあその羽根はなんなの?ねえ、なんなの?
    とか言いまくって泣かしたい
    そんでごめんねって謝って抱っこしてよしよししてあげたい

    199 アスリート(神奈川県) :2008/10/04(土) 23:44:52.68
    >>187
    多分謝る前に>>181に食われる

    188 :2008/10/04(土) 23:41:10.19
    羽じゃなくてカッターだったんだよ
    それで悪い恐竜をバサバサ斬りまくってたんだよ

    196 主体思想研究会員(広島県) :2008/10/04(土) 23:44:12.73
    大きいほど飛ぶのも難しくなるんだよ
    地球の重力があるからな
    というか大きすぎると2足歩行とか無理
    ティラノサウルスもよく言われてるか細い脚ってのは嘘らしい

    210 給食費未納者(アラバマ州) :2008/10/04(土) 23:47:33.34
    >>196
    細い脚説なんてあったの?

    202 IT戦士(埼玉県) :2008/10/04(土) 23:46:12.64
    翼竜創造図


    204 自民工作員(福井県) :2008/10/04(土) 23:46:24.91 ?2BP(1123)
    「飛べない」と思っているから自らの可能性を閉ざしてしまっているんだ
    「俺は飛べる!」と信じていれば空も飛べるはず!

    翼竜もきっとそんな感じなんだよ

    214 アスリート(東京都) :2008/10/04(土) 23:48:28.61
    あの翼は男の乳首みたいなもんでしょ>使わないのになぜかある

    218 無能教員(愛知県) :2008/10/04(土) 23:49:16.19
    >>214
    俺は使うぜ

    227 珈琲鑑定士(東京都) :2008/10/04(土) 23:51:29.06
    進化論を信じるなら、一体翼竜は何のために飛ぶこともできない羽根をつけ
    あそこまで巨大化したのだろうか

    229 自民工作員(福岡県) :2008/10/04(土) 23:52:42.73
    >>227
    そうだよな。
    あの羽と盲腸を同一視できる訳じゃねーしな。

    235 マーモット(広島県) :2008/10/04(土) 23:54:15.78
    というか、骨しか残ってないのに、羽があったなんて何で分かるんだ?
    もしかしたらもっと別のものだったかもしれない

    245 宝石鑑定士(東京都) :2008/10/04(土) 23:56:23.02
    >>235
    羽なかったらプレスリーみたいになるだろ。リーゼントじゃねえからそれは無いし。

    242 珈琲鑑定士(東京都) :2008/10/04(土) 23:55:30.79
    ティラノサウルスが超鈍足で象並みの動きしかできないと発表した学者も
    こんな風に非難されたのかな

    246 わき毛アイドル(dion軍) :2008/10/04(土) 23:57:27.07
    >>242
    象は本気で走れば50kmくらい出るから、あながち間違ってないと思う

    244 自民党総務会長(千葉県) :2008/10/04(土) 23:56:18.49


    257 菓子製造業(アラバマ州) :2008/10/05(日) 00:00:43.77
    >>244
    やべえ、実際いたらめっちゃこえー

    251 国家品質監督検査検疫総局(京都府) :2008/10/04(土) 23:59:53.84
    ジェットエンジンだけ朽ちたかもな

    256 ママ(神奈川県) :2008/10/05(日) 00:00:37.82
    >>251
    それってすっげーエコなジェットエンジンじゃね?

    365 女性団体(dion軍) :2008/10/05(日) 01:04:03.30
    ペンギンやダチョウも空飛べないけどそれぞれ環境にしっかり適応してるじゃん?
    一見無駄そうに見える翼にもなにか特別な意味があるんだよ多分

    371 ダフ屋(USA) :2008/10/05(日) 01:07:46.25
    >>365
    ペンギンの翼はは水掻き用だっけ
    ダチョウの翼は。。。何か意味あったっけ?

    373 四日便秘(愛知県) :2008/10/05(日) 01:08:20.65
    >>371
    威嚇や求愛などのディスプレイを行う

    370 自民工作員(京都府) :2008/10/05(日) 01:06:52.72
    散々鳥は飛ぶのに凄い筋肉使ってるとか調べといて
    あんなガリガリつるつるが飛ぶと思ってたの?

    375 国家品質監督検査検疫総局(dion軍) :2008/10/05(日) 01:08:26.48
    >>370
    コウモリとかトビトカゲの要領で飛ぶと考えられてた

    424 (´・∀・`) ◆gNd0Uqckak [(´・∀・`)] :2008/10/05(日) 02:06:51.85 ?2BP(120)
    翼竜:おい見ろよ。かっこいいだろ「翼」って言うんだぜ? でっかいだろ?

    メス:キャーかっこいいー!

    鳥類:見せびらかすだけとか(プゲラ 俺はこう使ってやるぜ (華麗に飛ぶ)

    メス:キャーかっこいいー!

    429 司会(長屋) :2008/10/05(日) 02:16:19.81
    >>424
    雌にも翼あるだろ

    479 村長(岡山県) :2008/10/05(日) 03:05:30.04
    飛べなくともあの巨大な翼があるんだから
    高いとこから滑空してたとして、
    そこまでヨタヨタボテボテ歩いてゆくのはかわいいと思う

    483 日本にネチズン(福岡県) :2008/10/05(日) 03:10:47.78
    >>479
    何お前なんなのすごいかわいいじゃねーかクソ氏ねカスが

    484 大横綱(神奈川県) :2008/10/05(日) 03:11:19.61
    ようするに俺の仮説が正しかったようだな

    爬虫類は飛べない
    だから、
    翼竜も飛べない

    理系の学問なんてこの程度だよ
    ばかばかしい

    >>1の長々しい文章なんて必要ない

    486 WBC監督(catv?) :2008/10/05(日) 03:12:30.47
    >>484
    仮説wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    正しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    ムーのほうがましだw

    519 愛煙家(dion軍) :2008/10/05(日) 06:47:52.46
    よくわからんけど絶滅した動物の生態を研究し続けて誰か得すんの?
    飛べました飛べませんでした、すこぶるどうでもいいんだけど

    521 証券ディーラー(東京都) :2008/10/05(日) 06:52:06.42
    >>519
    そんなもんだろ学問なんて

    別に1億光年離れた宇宙で星が爆発しようが、
    恐竜が飛ぼうが飛ぶまいが、ブラックホールがあろうがあるまいが、
    おまえらの生活に1mmの変化もねーもんな。

    まぁ、そういう「興味」を失ったら人間と動物の違いはなくなるけどね。

    531 自民党総務会長(コネチカット州) :2008/10/05(日) 08:27:32.36
    >>519
    それを言っちゃあ…



    島田フミカネ ART WORKS










    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(120) Twitterに投稿  Tumblrに投稿いきもの ,仮説,仮定
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     



    昔の記事


    オススメの動画


    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(120)

    1001  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:04  ID:lFBwJBk20
    ポッポのそらをとぶ!
    1002  |  :2008年10月05日 13:09  ID:c59E.UwAO
    1003  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:20  ID:rL8u.Hd70
    地球の質量が重力に大きく影響するほど変わってたまるか
    1004  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:21  ID:yNv99Utq0
    アメリカにだけ巨大な恐竜がいるとか、おかしくね?それに、最近発掘されてない。日本にだっていてもいいしさ。

    もしかして、恐竜って嘘何じゃねえの?だって石だろ?本当に骨だったかどうかもわからん。

    って思ってしまう。
    1005  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:26  ID:ydzbWZoO0
    米4
    お前は何を言っているんだ
    1006  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:27  ID:rL8u.Hd70
    >>1004
    極めて意味の無い考え方だな。
    1007  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:30  ID:Kn.oud7L0
    >>1004
    恐竜の化石は中国大陸とか日本でもちらほら見つかってるぞ。
    1008     :2008年10月05日 13:33  ID:g7N923ZFO
    分からない問題は存在しないとか前記事米の小泉信者みたいな考え方だな
    1009  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:33  ID:jw5V7TXP0
    だから絶滅したんじゃね
    1010  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:37  ID:AD4WXYso0
    >519みたいのは100回くらい死ぬといいよ
    1011  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:42  ID:rL8u.Hd70
    >>1010
    まあそう言うな。中二病の典型みたいなもんだ。
    1012  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:55  ID:OoyHPMYM0
    ここでのamazonは
    スピッツの「空も飛べるはず」だろ
    1013  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:57  ID:u9m51HEAO
    >袋みたいにして木の実とか運んでたんじゃねぇの


    かわいさに萌えた
    1014  _  :2008年10月05日 14:00  ID:tgM4bPTLO
    きっと、ゾイドみたいにブースターついてたんだろ
    1015  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:00  ID:V1NCCcew0
    それより巨大動物のサイトが水着のねーちゃんだらけなのが気になる
    1016  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:01  ID:T8X0dHFd0
    >521の対応がカッコよすぎる。こういうのを大人っていうのか
    1017  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:04  ID:YAekoLfd0
    トビトカゲがヒトカゲにみえた
    1018  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:07  ID:.dcp.jya0
    というよりペンギンみたいに泳いでたってオチな気がする。
    水中ならでかくても問題ないだろうし、滑空というよりはヒレと同じ使い方してたような形に見えなくも無い。
    1019  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:09  ID:OXnLBTVh0
    スレ見て閃いたぞw
    そうだペンギンだきっと水の中を華麗に舞っていたんだきっと当時の鵜のような存在だったんだそうにちがいない!!!
    1020  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:10  ID:Z.CJL.DQ0
    恐竜ってかっこいいじゃん。ロマンじゃん。
    いつか人類が滅んでそれでも地球が回っていたら、現在の歴史にもロマンがあればいいねー。


    米欄の流れこれでカット!
    1021  1019  :2008年10月05日 14:10  ID:OXnLBTVh0
    ※1018
    ごめんかぶっちゃった
    1022  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:11  ID:hUWtjaBA0
    米3
    誰が質量の話してるんだよ…自転の速度の問題だよバカ
    1023   :2008年10月05日 14:12  ID:czOtJcFUO
    まだ進化過程でパラグライダーみたいなもんだろ
    1024  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:21  ID:SCgPfzfo0
    ティラノサウルスが超鈍足とか
    首長竜系は陸上では一歩も歩けないとか
    恐竜の中には、自重を支えるのが無理っぽい骨格なのがあって
    「これ骨の組み合わせ間違えてるんじゃね?」とか
    「当時の地球は自転とか大気とかいろいろ今と違うから、その辺の関係だろ」とか
    色々解らん事だらけだが、まぁ早い話がロマンだよロマン。
    1025  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:27  ID:YcMs771S0
    上昇気流が発生しやすい海の崖に巣を作ってたんじゃないか?
    って何かで読んだよ
    1026  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:39  ID:XWKbvQWu0
    太古は気流が激しいとかで風が強くって、
    滑空でも十分に飛びまわれたとかじゃね?
    1027  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:46  ID:cyF6SO1UO
    呆れる程に「専門バカ」な論文で実に微笑ましい。翼竜が滑空すら不可能だったのならそもそもあのような形態に進化した理由を説明出来ないんだが…。周りの奴らは発表を止めさせようとは思わなかったのか?
    1028  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:46  ID:iKyxQKKB0
    翼竜「体は念力で浮かせた。翼は滑空と安定の為だ。」
    1029  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:50  ID:0nI151AG0
    お前ら今すぐPSPの電源入れてモンハンのティガレックスに食われて来い。
    モンハンも大半はデカイ翼持ってるけど、半分も真っ当に飛べないしな。
    それでも強いんだからいんじゃね?翼が無駄?世の中そんなもんよww
    1030  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:51  ID:FS0ozIP30
    痩せ型なのにものっそ筋力が強い人がいるように
    はばたいて飛べるくらいの筋肉持ってたんだろう
    1031  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:51  ID:.MDBTgQQO
    因みにティラノサウルスはライオンのように群れで狩りをしていた可能性が高いので、「成人」のティラノが鈍足であっても小柄で軽量な「少年」が駿足を飛ばして獲物の誘導をしてくれた筈だから無問題だそうだ。
    1032  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:52  ID:S5o2ibr4O
    話と関係ないがCHEMISTRYの曲の歌詞で「空は飛べないけど翼なら有るのさ〜」なんてのがあるが、普通歌詞作るなら翼は無いけど空飛べるのさだろとかずっと思ってた。
    1033  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:55  ID:rL8u.Hd70
    >飛ぶことのできた恐竜がただ風に乗るだけどころか、活発に飛ぶ勇姿を夢見ていた「翼竜ファン」の学者たちから非難の一斉放火を浴びた。

    これ酷い文だな。AFPの中の人はチェックしなかったのだろうか。
    読めば読むほど意味が分からなくなってきた。
    1034  学名ナナシ  :2008年10月05日 14:56  ID:rL8u.Hd70
    >>1027
    記事からすると風力ゼロから中に浮く事ができないだけで
    滑空はできたんじゃないの?それじゃ翼のある理由にならないの?
    1035  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:00  ID:RaClw8ST0
    卵を暖めたり、嵐のときの風除けにしたり色々想像できておもしろい
    1036     :2008年10月05日 15:04  ID:IaI3yg.AO
    泳いでたんだろ

    こいつは海を飛んでいたのさ
    1037  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:13  ID:708saNI40
    米1004はフタバスズキリュウも知らんのか
    1038  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:18  ID:uwD3EWbV0
    巨大恐竜も自重を支えきれなかったと言うし、その時代には現代の常識ではでは推し量れない何かがあったんだろうなぁ
    1039  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:21  ID:JtT5jBwY0
    気合に決まってるだろ
    1040  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:22  ID:EHnBsa7.0
    五行説や四大元素説が否定された時もこんな感じで非難轟轟だったのだろうな。
    1041  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:26  ID:JtT5jBwY0
    お前ら翼竜の根性なめんな
    1042  :2008年10月05日 15:28  ID:YMkz.Rr.O
    これって、単純に研究結果の飛行システムを、定説になっている翼竜の肉体モデルに置き換えて試算した結果だろ??

    今と環境が違うとか、そもそも骨格から想定していたモデルが違うとかあるんだから、そんな目くじら立てて非難しなくても・・・
    1043  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:37  ID:708saNI40
    米1040
    天動説を批判して火あぶりになった学者もいたしな
    1044  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:48  ID:JtT5jBwY0
    精神論っすかw
    翼竜さんかっけーw
    1045  学名ナナシ  :2008年10月05日 15:54  ID:HY2A2e.B0
    恐竜らの生態は現在と照らし合わせるとありえない。

    だから、絶滅したんだね。
    1046  学名名無し  :2008年10月05日 16:13  ID:Cs4H2W46O
    何の役にも立たないが、翼竜の翼の骨格について話をしよう。

    鳥類・コウモリ・翼竜の骨格は出来がそれぞれちがう。
    鳥類は薬指と小指が退化した三本指。人差し指と中指がのび、翼の先端部を支えている。
    コウモリは親指以外が異常に伸びて翼を支えている。まさに傘と同じ作り。
    翼竜は小指が無くなり、薬指だけがアホほど伸びている。翼の六割は薬指だけで支えられている。

    次回講義予定は翼竜の翼について。
    1047  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:16  ID:qJK0r9Bo0
    >化石が発見されている翼竜としては最大のケツァルコアトルス
    なんかかっけー
    1048  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:17  ID:D.f.W6L50
    米1037
    フタバスズキリュウは首長竜であって恐竜じゃない
    つか当時の日本は海の底だったんだから陸を歩く恐竜がいるはずない
    1049  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:22  ID:zxtg58AW0
    崖か山の上に巣があって、そこから毎日出勤、帰宅、寄り道せずを繰り返してれば滑空で事足りるよね
    風の足りない時は自宅待機
    なんで一々、平地に降りなきゃならんのよって話
    むしろ降りたら即、死に直結だろ

    1050  学名名無し  :2008年10月05日 16:26  ID:ded9Ar2oO
    >※49

    こち亀にそんな話あったな。バードビレッジだっけ。
    1051  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:35  ID:jmeYkOKw0
    恐竜の絶滅した理由で隕石が落ちてきて〜ってあったけど
    それがほんとなら重力ぐらい変わってもおかしくないよな
    1052  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:42  ID:b.CsLJNv0
    あそこまで巨大な翼が空を飛ぶ以外に使われるとはいくらなんでも考えにくい
    しかし翼竜も生物である以上食糧を調達するために地上、海上、樹上のいずれかには
    着陸せにゃならんわけで、そこからどうやって離陸するかが問題だ。まさか歩いて帰ったわけでもあるまい。よちよち歩きしかできないんだから
    1053  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:43  ID:Sj5alMT.0
    >>1027

    この論文、滑空が出来たことは否定してなくね?
    1054  学名ナナシ  :2008年10月05日 16:50  ID:tNswCm2z0
    >>1008
    前記事ってモンキーパンツなんだけど、どの辺に小泉信者が居るの?
    1055  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:04  ID:j0UQK9tP0
    一番最後の会話が少しクるな・・・
    1056  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:08  ID:b.CsLJNv0
    環境の違いって言っても重力の違いを挙げているやつらは何なの。
    ありゃほとんどトンデモの類だろ
    1057  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:27  ID:PzfhTH2F0
    >自重で潰れるほど重力が増す
    平均して人間の体重は60〜70kgくらいだと考えて見よう
    自重で動けなくなるほどの体重と言えば大体200kgくらいだと考えられる。
    さすがに恐竜は違ったと考えても、大体2倍くらいが支えられないくらいの限界だろう
    極地と赤道で大体0.5%重くなることから、体重が2倍になったと考えれば
    昔の地球は今の2000倍ほど早く回っていたわけだ
    1058  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:33  ID:WJeV3Lbl0
    翼竜の羽ばたきがパンゲア大陸に竜巻を起こす


    ごめん1億年前の地名しらないから適当言った
    1059  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:44  ID:1TSrsMErO

    一億年前は既に大陸大分裂が始まってるからパンゲアはもう無いで。
    1060  学名名無し  :2008年10月05日 17:50  ID:eFXP3lYRO
    言葉の選び方が大学生のレポート並だな。

    「飛翔は出来ない」とかいうニュアンスで伝えるべきことを「飛べない」と平たく表現するから変に伝わってしまう。結論部はお粗末すぎだし。
    1061  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:50  ID:Zd72gWJ40
    >>1059
    トンデモ根拠はなんなんだよ
    ぱっと聞いた感じで遠心力ならそう無理ないだろ
    1062  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:57  ID:hxOQ.EjZO
    よく読むと「無風状態では自力で離陸できない」というような主旨で、風のある時に滑空飛行するのまでは否定してないようなのだが…。しかし、翼竜が滑空専門てことは以前から判ってることなんだから、わざわざ誤解と反発を招くような言い方をしている佐藤氏がやっぱり悪い。
    1063  学名ナナシ  :2008年10月05日 17:58  ID:rBN7EgBu0
    ttp://rense.com/general30/giant.htm

    なんか今もいるっぽい
    1064  学名ナナシ  :2008年10月05日 18:22  ID:t69smq.O0
    ※1062
    俺もスレタイ見て滑空すら出来ないのかと思って吃驚した
    1065  学名ナナシ  :2008年10月05日 18:24  ID:Q5htojAj0
    誰か星矢の天猛星ワイバーンのラダマンティスを
    思い浮かべた人いないの?

    ラダマン、眉毛つながってるけどカッコいいよ。
    声優は子安さんだし。
    1066  学生ナナシ  :2008年10月05日 18:25  ID:Y4B4cuFLO
    誰かドラえもんに頼んで確認してもらってこいよ
    1067  学名ナナシ  :2008年10月05日 19:34  ID:vTP2Oul.O
    実は水掻き用だったりして
    1068  :2008年10月05日 19:54  ID:AZR2.1wMO
    現在の重力だと自力で立つことすらできないで恐竜とかもいるから単純に重力が小さかったんじゃないの?
    1069  学名ナナシ  :2008年10月05日 20:01  ID:ze43AGD10
    おっとツノゼミの悪口はそこまでだ
    1070  学名ナナシ  :2008年10月05日 20:10  ID:7ERhbTsm0
    あくまで仮説。飛べる派も飛べない派も。
    1071  SN  :2008年10月05日 20:22  ID:HsY.luwE0
    空を飛ぶための翼じゃないならバリアー張るためのパーツに決まってるじゃん
    1072  学名ナナシ  :2008年10月05日 20:33  ID:S5o2ibr4O
    高枝切りハサミ説が一番ワロタ
    オレ的には海で泳ぐ時のヒレだと信じてる
    1073  学名ナナシ  :2008年10月05日 21:09  ID:z.Xsnxpm0
    飛べないなら餌はなんだったの?
    別の恐竜の卵とか魚を食べてるイメージだったんだけど
    1074  学名ナナシ  :2008年10月05日 21:46  ID:AD4WXYso0
    記者の文章が全く信用できない。
    本当が違った事言ってるのを誇張したりねじ曲げたりしてるんでないの?
    1075  学名ナナシ  :2008年10月05日 22:13  ID:8RvzBFIG0
    これは記事の書き方が悪い

    でも新しい発想とか転換はなかなか認められない

    今でこそ有名になったプリオンも散々ぼろくそだったしな
    感染性蛋白粒子(proteinaceous infectious particle)
    普通ならPrinかProinって読むけどプリオンにしたネーミングセンスはいいよな

    プルシナー教授(プリオン命名者)と少しだけ話したことがあるが
    それこそ異教徒扱いだったんだって、プリオン説撤回しないなら学会から追放するぞって脅迫が有名な教授からもいっぱい来たって笑っていってたよw
    1076  :2008年10月05日 22:54  ID:wynsya6FO
    アパトサウルス(ブロントサウルスって今存在しないんだ!びっくり!)や、ブラキオサウルスといった、大型草食恐竜は、どう計算しても、自分の体重を支えきれずに立つことさえ不可能ということが分かっていて暗黙のタブー問題となっている。

    案外、恐竜ってファンタジーだよね。


    重力が今より弱かったってことにしよう!と前向きに考えてるらしいね。

    それだったら、翼竜だって飛べるしね。
    1077  学名ナナシ  :2008年10月05日 23:10  ID:FT.EScjs0
    記者は文章書いてなんぼなんだから、言葉の選び方には気をつけんといかんわな
    1078  学名ナナシ  :2008年10月05日 23:15  ID:HVKUS.Nm0
    翼竜にも羽毛あるんだよな?
    1079  学名ナナシ  :2008年10月05日 23:20  ID:ZcgTchdb0
    科学的検証の話に
    翼竜ファンとかいう連中が噛み付いてるのがアホだとしかおもえん
    結果ありきでどうする
    1080  学名ナナシ  :2008年10月05日 23:35  ID:8mS.zgju0
    まぁ、何千万、何億年前の生き物の生態なんて化石から完全に分かるもんじゃないっしょ。
    1081  :2008年10月05日 23:46  ID:CPu8ZyKIO
    よくわからないけど、重力=(地球が引き寄せる力)−(地球の自転により起きる遠心力)だと考えると、地球の自転は海とかの影響によってじょじょに遅くなっているので現在よりも恐竜がいた時代のほうが重力が小さかったのではないかと勝手に思っています。
    1082  学名ナナシ  :2008年10月06日 00:22  ID:47ZLP6x80
    20年前くらいに翼竜の復元ラジコン模型を製作して
    飛行実験やっていたと思うんだが。

    グライダーも自力では離陸は出来ないが滑空は出来る。
    それと同じで格段変わった結論ではないと思うけど。
    1083  学名ナナシ  :2008年10月06日 00:28  ID:oUX.Fb2x0
    Argentavis magnificens とか超こえーよ馬鹿!

    しかし、その、なんだ、恐竜はロマンだよなー
    いっぺんでいいから、実物を見てみたいや。
    ああ、ジュラシックパークには心震えたクチさ。
    1084  学名ナナシ  :2008年10月06日 00:56  ID:MuORPZqu0
    太陽系の、火星と木星の間に小惑星帯ってのがあるの知ってる?
    あれ一億年くらい前までは一塊の地球型惑星だったんだぜ。
    そこに高い知能を持ったアメーバ状のエイリアンがいて、
    当時の地球に来て巨大生物を飼育してた。それが恐竜。
    アメーバ星人は他の生物の脳に侵入して乗っ取る能力があって、
    恐竜を乗り物として使ってたんだよ。まあ遊園地みたいなもんかな。
    その前から地球にはネズミとかの小型の哺乳類はいたけどね。

    でもアメーバ星人にとっては地球の重力は大きすぎるから
    地球規模の重力制御システムを使ってた。それで大体0.5Gくらいになってたらしい。

    で、原因は不明だけどアメーバ星人が滅亡して、整備されなくなった
    重力制御システムも崩壊、野生化してた巨大恐竜はその瞬間に圧死。
    残ったのは体長2メートル以下の小型恐竜だけ。これが真相。
    ちなみにこれだと小型恐竜は絶滅しなかったみたいに聞こえるけど、
    そう、絶滅してないんだよ。今でもね。
    1085  学名ナナシ  :2008年10月06日 01:17  ID:oUX.Fb2x0
    つまり、今ではわたしが小型恐竜。
    人間たちに与えているのはもちろん、アメーバ入りのヴェルタースオリジナル。
    なぜなら、人間たちもまた、特別な乗り物だからです。
    1086  学名ナナシ  :2008年10月06日 01:32  ID:g.PR7Tom0
    ケツアルコアトルスはいつ見ても惚れ惚れする
    こいつに乗ってドラグーンになってみてえ
    1087  学名ナナシ  :2008年10月06日 01:52  ID:LGbyisOW0
    あれだけがりがりな体型ならきっと寒かったことだろう
    あの翼と思われていたものは実はコート代わりのものだったんだよ!
    1088  学名ナナシ  :2008年10月06日 02:05  ID:wuFMS2Pi0
    空母みたいに風上向いて発進とか、いろいろ手はあるんじゃないか。
    1089  学名ナナシ  :2008年10月06日 06:57  ID:.eVfz5co0
    >>21
    よく飛行機を「鉄の塊」と表現する奴がいるが、実際には驚く程軽い。

    例えば
    ボーイング747
      全長70.6m
      最大離陸重量(ギリギリまで荷物を積んだ状態) 333.4t

    1/100の模型を作ると 全長 70.6cm 重量 333.4g となる。
    実は鳥なんかよりずっと軽い。

    1090  学名ナナシ  :2008年10月06日 08:13  ID:.QjNSRph0
    クマンバチの謎はもう解明されてるよ
    1091  学名ナナシ  :2008年10月06日 10:37  ID:HoQAFduY0
    ジュラシック・パークの何作目かの公開のころ、「翼竜は滑空しかできない
    のに、羽ばたいてるのはかっこよさ優先の演出で科学的には正しくない」
    って話があったけど、滑空オンリーだったって話まだ確立してなかったの?
    1092  学名ナナシ  :2008年10月06日 15:40  ID:sCseo.o80
    地球の引力は現代とは違ったんだよ。
    落ちてきた隕石によって引力が変化し
    それまで活動できていたでっかい身体をした恐竜達は絶滅した、とか。
    おお!新説発見!俺天才!
    1093  学名ナナシ  :2008年10月06日 16:35  ID:cm1VVWbD0
    今でも解明できてない事なんて山ほどあるんだから決めつけるのは早いだろ
    1094  学名ナナシ  :2008年10月06日 17:42  ID:EBOH2oee0
    ハチに関しては、
    鳥と同様の翼として計算しようとすると
    翅の動きが非合理的でどうしても解明できなかったのだが、
    最近はハイスピードカメラとコンピュータで厳密に流体シミュレーションができるので解明されてる。

    あの羽ばたきは鳥の「空気を直接掻いて」その気圧差で推進力を得るのとは全く違っていて、
    羽ばたくことによって翅の元に小さな空気の渦を作って、その渦に翅を乗せることで浮上してる。
    いわば超高速で「空気の階段」を作ってる。
    1095  学名ナナシ  :2008年10月06日 17:46  ID:EBOH2oee0
    翼竜が飛んだ飛ばない以前に、
    恐竜が立てたかどうかの心配をしなくてはいけない。

    とりあえず、現代の地球上にはあの大きさの躰を立たせられるだけの効率のいい筋肉は存在していない。
    だから、重力変動説なんてのまである。

    逆言えば恐竜は現代の常識を大幅に覆す超効率の筋肉を持っていたとするのであれば
    翼竜が大空を羽ばたけた可能性もあるかもな。
    1096  学名ナナシ  :2008年10月06日 17:48  ID:EBOH2oee0
    っていうか、翼竜の翼膜って確認されてるの?
    実はアレ翼じゃなかったとかいう落ちはあったりしない?
    1097  学名ナナシ  :2008年10月06日 17:53  ID:EBOH2oee0
    翼竜が飛べたかどうかは知らないが、
    恐竜なら飛べることが証明されている。

    っていうか、その辺飛んでるしな。

    鳥類は現代の分類学では実は恐竜の一種とされている。
    爬虫類で恐竜に一番近いのはワニだが、ワニは脚が直立ではないので恐竜ではない。
    恐竜が爬虫類というのも、恐竜は絶滅したというのもそういう意味では嘘とも言える。
    1098  学名ナナシ  :2008年10月06日 19:00  ID:lDSijMt60
    ガメラ式に回転すりゃ垂直上昇できるだろ。
    その後、滑空に入ればいい。
    俺天災!
    1099  学名ナナシ  :2008年10月06日 20:23  ID:iAcncRc70
    タイトルに釣られた
    普通のことしか書いてなかった
    1100   :2008年10月06日 20:50  ID:r13.XfBDO
    飛べないラドンorz
    1101  学名ナナシ  :2008年10月06日 21:16  ID:tvKZwThz0
    「学名ナナシ」でこの論議・・・。生き物好きにつっこませるスレ?
    まず重力とかは判らんので置いといてあの翼は海を泳ぐにはでかすぎて邪魔。ペンギンのフリッパーを思い出せ。翼竜のはどう見ても飛ぶための大きさ。足を見ても地上を走れたとは思えない。奴らはきっと飛んでいた。ニュートンかなんかの雑誌でちょっとの風でも飛べたらしいって言ってたぞ。海の近くとかなら風吹くだろ。
    翼竜・首長竜(短いのもいたけど)・イクチオサウルスみたいな魚竜なんかは恐竜に近い爬虫類で恐竜じゃない。モササウルスとかの海トカゲはオオトカゲに近い。爬虫類と鳥類については恐竜が鳥になったのではなくプロトアヴィスみたいな鳥の祖先が地上に降りて恐竜に進化したというバードケイムファースト(BCF)理論もある。これは気にしなくてもいいか。
    ブロントサウルスは頭の形がわかったのが理由でアパトサウルスに学名が変わった。トロエドンとかゴルゴサウルスとかベロキラプトルとか・・・ごくたまにある。
    当時日本列島が海の底っていうのは日本がウィルス(virusヴァイラス)をビールスって呼んでいたドラえもん時代の知識。2000年代にメガネで有名な福井県からフクイラプトル・キタダニエンシスやフクイサウルス・テドリエンシスが発表されそれ以外にもずいぶん前からティランノサウルスやスピノサウルスの仲間の大型肉食恐竜や竜脚類等の多種多様な恐竜そして翼竜も見つかっている。
    ゴジラ体形のロマンはわからんがケツアルコアトルス・ノースロピみたいな翼を広げると12メートル、立つとキリン並みの大きさ(「古世界の住人」ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/5218/より)の生き物が飛んでたっていうのはロマンあるな。
    長文失礼しました。
    1102  学名ナナシ  :2008年10月06日 21:24  ID:XoF9Fh9e0
    >>521が無駄にカッコイイから腹立つぜ
    1103  学名ナナシ  :2008年10月06日 22:34  ID:gGPPiZaR0
    マジレスすっと古代人の乗り物
    1104  学名ナナシ  :2008年10月07日 01:08  ID:DFm2i9990
    >1096
    化石がちゃんと見つかっている。
    柔組織の化石はたまーに出てくる。
    毛の生えた翼竜も確認されているよ。
    1105  学名ナナシ  :2008年10月07日 09:52  ID:vTTwPKtV0
    これ元ニュースのタイトルと文章がへたくそだから誤解を生むよな。
    飛べなかったじゃなくって、風速ゼロメートルの条件下では
    羽ばたきだけ、つまり自分の筋力だけでは飛び上がることができなかった。
    と言っているだけで、風を利用して舞い上がることは否定していない。

    現生のアホウドリやコンドルなどの翼長2〜3mクラスの大型の鳥が
    海岸や山岳地帯に住んでいる理由は風を捕らえやすいことも
    理由のひとつなんじゃないのか。
    1106  学名ナナシ  :2008年10月07日 11:57  ID:s.tEdDRl0
    重力が小さかった説は簡単に説明できるだろ

    1.現在より月が近くにあった
    2.地球の自転速度が速かった

    他に、大気の組成が現在より少し重かったというので浮力がプラス

    結果、記事での結論である

    「現在の環境化においては、大型翼竜は風力ゼロの下で自走飛翔は不可能であった」

    は検証としては意味があるが、翼竜が飛べたかどうかの議論にはまったく関係ないことが分かる。
    1107  学名ナナシ  :2008年10月07日 14:53  ID:L0ceSkeD0
    復元が間違ってるってことは?

    モアとかエミュー(だっけ?)みたいに飛べないでかい鳥みたいな格好していたってことはないの?
    1108  学名ナナシ  :2008年10月07日 16:05  ID:rj6KJ9WA0
    >>1106
    それ、満月の日は飛べなくね?
    1109  学名ナナシ  :2008年10月07日 19:11  ID:snajHUra0
    ジャンボジェットがなぜ飛べるのかも科学的に
    解明できていないと聞いたことがあるが…
    1110  学名ナナシ  :2008年10月10日 23:48  ID:iHj79iz40
    最近までこんなのもいたんだぜJK

    ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200707061642&page=2
    1111  学名ナナシ  :2008年10月13日 14:46  ID:OoyvHw080
    ティラノってまた学説回りまわってやっぱ早く走れたって言ってたの海外ドキュメンタリーで見たぞw
    1112  学名ナナシ  :2008年10月13日 16:20  ID:crqZM89W0
    米105
    アホウドリやコンドルは自力飛翔できないんじゃなかったっけ?
    あと滑空と言ったって落ちるだけじゃないし
    滑空と飛翔をそこまで厳密に区別する必要があるのかどうかが疑問
    1113  学名ナナシ  :2008年10月13日 18:03  ID:HRjmZQYE0
    ガキの頃よく恐竜図鑑とか眺めてたが、ことごとく
    「翼竜は羽ばたいて飛んでいたわけではなく、滑空していたらしい」
    という説明がされてた気がするんだが、記憶違いか?
    でないとしたら今更こんなこと言う意味ないし非難する取り巻きもおかしいわな。
    1114  学名ナナシ  :2008年10月14日 08:31  ID:oopqsYla0
    空力学では22.7kgを越えると羽ばたきでの飛翔は出来なくなるらしい。
    重い身体を飛翔させるには重さに耐える骨の強度が必要、骨が重くなる。
    重くなった骨+身体を飛翔させるには筋肉が必要、筋肉でまた重くなる。
    滑空による飛行だけだったら、上の重量制限からは外れる事は出来るらしい。
    ただ、今とは違う昔の気候では強風が吹くことが多かったのかもしれないので翼竜は飛ぶ事が出来たのかもしれない。
    翼竜ファンは「実は飛べなかった説」を非難する前に飛べたって言う証拠理論出して反論した方がよっぽど建設的だと思う。
    1115  学名ナナシ  :2008年10月14日 12:40  ID:Jq2Aek.o0
    小型の滑空できた翼竜の中から大型化するグループが現れて
    そいつらは飛べなくなったんじゃね?
    長い腕や指が何らかの役に立ったから残っただけで
    皮膜は退化して無かったと思う。
    1116  学名ナナシ  :2008年10月14日 16:24  ID:iG.HVoQL0
    本スレ519がだめだということだけは確定できました
    1117  学名ナナシ  :2008年10月18日 23:37  ID:Lxqi8sOh0
    皮膜だけ退化するってのも考え辛いけどな
    指も短くなり、後足が歩行に適した形に進化してるっつーならわかるけど……
    ていうか、自力離陸が出来ないってだけで、滑空は出来ただろ
    1118  学名ナナシ  :2008年10月23日 00:36  ID:chOJChCN0
    今のグライダーと同じで、動力なくても上昇気流に乗ればかなり高いところにまで上がれるので、翼竜は羽ばたき飛行じゃないんじゃないのか?
    アホウドリも無風状態だと離陸できないんだし、滑空だけでも十分な気がしてきた。
    1119  学名ナナシ  :2008年10月27日 18:16  ID:yUkx6n1i0
    そうそうハングライダーみたいなものだよ。
    中生代は気象状況も今と比べて異常(?)だったと思う。
    1120  学名ナナシ  :2009年05月11日 04:33  ID:wsfmK..b0
    光が波なのか粒子なのかで
    処刑された人もいた気がする

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(120)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。


  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。



    注目のニュース
    ブックマーク
    最近の注目記事
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事