BDと地デジとDVDの画質ってどのぐらい違うの？

編集元：AV機器板より

2 名無しさん┃】【┃Dolby :2008/09/22(月) 08:43:41 ID:W4GxjEaK0

【BDと地デジとDVDの画質ってどのぐらい違うの？】
BD>>>BSデジ>地デジ>>>DVD

ものすごく簡単に言うと、こんな感じです。
具体的には以下のようになります。

　　　　　　　　　　　　[BD]　　　　　　　[地デジ]　　　　　　　[DVD]
主流解像度　　　1920*1080p　　　1440*1080i　　　　　720*480iぐらい
ビットレート　　　30-40Mbps　　　　13Mbps前後　　　　9Mbps前後
主流音声　　　　ロスレスマルチ　　圧縮2ch/マルチ　ロスレス2ch/圧縮マルチ

【 昔のアニメってSDでしょ？　BDにする意味はあるの？】

フィルム撮影の時代（９０年代末頃まで）には、現在のようなSDやHDといった区別は存在しません。
フィルムが持つ解像度は理論上無限大ですので、特に作画の緻密な作品ほどBD化の効果があると言えます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070731/buyd244.htmをご参考に。
デジタル制作（現在）の作品の場合は以下のようになります。

・SD制作（旧作や最近の低予算もの）　→　BDにはアプコンで収録されるが、ノイズが減るというメリットが。
・HD制作（最近の主流）　　　　　　　　→　BDで出すべきだろ…解像度的に考えて…

【HDで制作されているのになんでBDで出さないの？】

円熟したDVDに比べて、BDのオーサリングにかかるコストは現在のDVDと比較すると高いものとなります。DVDの売り上げが千枚〜数千枚であるアニメをBDで出した場合のリスクを考えてしまう製作会社がまだ多いようです。しかし、次世代規格に決着がついたこともあり、徐々にBDで発売される流れは出来つつあるようです。

Comments

1001  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:03  ID:v.wcX1Tm0

気にしなければ大差ないよな

1002  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:04  ID:j2MHzMBs0

BD>>>BSデジ>地デジ>>>DVD
この時点で見るの止めるわ
地デジ＞DVDって、サイズの問題だけじゃねーよｗ
理論的にはそうかもしれんが、地デジ映画の画質なんてDVDに遥かにおよばない

1003  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:07  ID:wkQnnGXCO

牛肉と豚肉と鳥肉くらいかな
　


ごめん適当。

1004  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:11  ID:GzHRLipz0

数字だけ見ると、そんなに大差なく見えるよね

1005  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:15  ID:v37jZZeC0

なんだかこの高画質化の方向性は致命的に間違ってるような気がいつもする
悪い事ではないんだけどね

1006  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:15  ID:.evKwpp70

もうＤＶＤはしょぼいよな
４０型くらいのテレビになるとＤＶＤでは粗が目立つからな
貧乏人にはわからんかもしれんが

1007  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:17  ID:v37jZZeC0

何で最後に煽りをいれないと気がすまないのかねぇ、この人は。

1008  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:21  ID:M9LEm47N0

ttp://park.geocities.jp/graph_wiips3/picture/viploader2d53996.jpg
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
むしろ性能差のほうが大きくて値段だけで計れないモノがある

これを思い出した・・・。

1009  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:22  ID:7wBd4juNO

圧縮率にもよるが、BDの方が暗い画像の階調表現力がかなり良いと思う。DVDだと微妙なグラデーションが潰れたり、トーンジャンプして等高線みたいになってる奴もあるし。

1010  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:23  ID:XJpaV18G0

餃子は置いてきた
今回の話について来れそうもないからな

1011  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:23  ID:CuLYB.qW0

BLレコーダーを日曜に買った俺、今真剣に凹んでる・・・

1012  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:23  ID:XJpaV18G0

SDとHDがわからん

1013  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:25  ID:arrXdcWK0

この手の話題で必ず沸いてくる「俺は画質なんて気にしないぜ厨」がウザイんだよなあ
それはお前が鈍感なだけじゃん、ぜんぜん威張れることじゃねーっての

1014  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:26  ID:CuLYB.qW0

※1006
画面サイズでかいと地デジでさえブロックノイズが見えるな。

1015  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:30  ID:v37jZZeC0

そのままでも見えてるんだからしょーがないだろ、画質厨はスイーツ(笑)かｗ

1016  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:31  ID:ZtMaUJIp0

HDDがついてればレコーダーなんてDVDでもBDでもいいんだよね
録って見たら消すのがほとんどだし
BD必要になったらPCにドライブ積むしPS3も持ってるし
ただ地デジ対応するためにはディスプレイまで替えなきゃいけないってのが嫌だなあ
本当に地デジってボロい商売ですね
変な制限取っ払ってほしいわ

1017  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:31  ID:P8n.41Pc0

何で空の境界はBDで販売しないんだよー

とBD再生機器はPS3しかない俄が申してみます。

1018  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:32  ID:rndhjJbO0

究極のデジタルは　ｱﾅﾛｸﾞです　分かって頂けるとちょっと嬉しいのですが

1019  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:38  ID:.RflGJ.HO

自作自演の罵りあいを始めて「釣りでした」とか言うのはやめろよ
公開オナニー文章見せられてるみたいで気持ち悪いからな

1020  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:42  ID:UcFFkY7n0

BDで出てくれたら買いたいソフトが結構あるんだけどなあ･･･
まだ利益を出すのは難しいのかねえ

どうせDVDで全館出してから数年後にBDのBOXで出るんだろうけおｄ

1021  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:54  ID:BO2s6zcs0

40V型くらいで大きいとか言われてもな…

インタレースのテレビ放送は正確には1920または1440の半分しか解像度がないんだけど。
DVDのプログレッシブは720ピッタリあるからフルHD対応のアプコンの性能さえよければ少なくとも地デジと同等程度にはなる。

D4でそのまま出力されたものだとパネルに合わせて引き延ばさなきゃならないから汚く感じられるだけ。

D5に対応したブラウン管があるかどうか知らんけど、もしあるとすれば一番わかりやすいはず。
D5入力に対応したテレビじゃダメだぞ、全入力がアプコンを通ることになるから。

1022  学名ナナシ  :2008年10月08日 23:54  ID:G74Qn.GU0

画質がキレイなのは、まあ嬉しいけど
それに何万もかける意味がどうもわからん
なんか騙されてないか、なあ

1023  学名ナナシ  :2008年10月09日 00:03  ID:WyijVjhz0

バンダイビジュアルは早くtrue tearsをBDにする作業に入るんだ

1024  学名ナナシ  :2008年10月09日 00:13  ID:BY5qVt300

どうでもいいが
版権問題とかでDVDにすらなってない作品をどうにかしてくれ

1025  学名ナナシ  :2008年10月09日 00:20  ID:1n6DaDxx0

そんなに違いが分からないので問題ないぜ。

1026   :2008年10月09日 00:24  ID:R.rrRJZ7O

BDのほうが音がまろやか
DVDは歯ぎしりのような音を出して不快

1027  学名ナナシ  :2008年10月09日 00:40  ID:8NhFI8XZ0

＞つったってどうせまた新規格が出てくるんだろ？

出ねーよｗ
BDは最後の光メディアと言われている
理由はそれ以上の容量は必要ないから

1028  　  :2008年10月09日 00:45  ID:a9OxO9TAO

画質厨は去ね

1029  学名ナナシ  :2008年10月09日 01:01  ID:.WDDJKgmO

誰かドラゴンボールで例えてくれ

1030  学名ナナシ  :2008年10月09日 01:14  ID:XxXseOcr0

>1026
容量というより、今のお皿のタイプの媒体を破って
カードか何かの新しい仕組みが現れたりするんじゃないかな。

1031  学名ナナシ  :2008年10月09日 01:19  ID:6ZF0GWmQO

スーパーハイビジョンやらうんちゃらで放送する時は、
光メディアは無くなってるかな?

1032  学名ナナシ  :2008年10月09日 01:56  ID:6oPi9Zls0

地デジによく見られるのはチラつくモスキートノイズだと思うが。コーデックの問題だから、番組によっても違うかもな。少なくともNHKにはモス（ryが多い。
電波が弱くて反射波から信号拾ってる場合には水平方向のノイズというかピクセル欠けみたいなのが出る。アレは勘弁して欲しい。

次世代の光ディスクはBlu-Rayの延長として20層500GBのディスクがあるな。パイオニアかどっかが展示してたはず。
更なる多層化が進めばテラバイトスケールの光ディスクも視野に入る。また、光ファイバーの先っちょを光の波長以下に狭くすると、開口部から漏れ出る光（近接場光）が観測される。近接場光を使って光の波長以下のピッチで（つまりBlu-Rayよりも高い密度で）ビットを書き換えることができるようになる。

　後一回か二回くらいは光ディスクの進化はあると思うぞ。NHKが2015年に始めるとかいうスーパーハイビジョンは一フレーム3300万画素、非圧縮で24Gbpsだからな。今の約1000倍。当然、記録メディアも1000倍の容量が必要になるわけで…

1033  学名ナナシ  :2008年10月09日 02:07  ID:yqS5cJIk0

これ何をもって画質っていってるんだろう。
解像度に対するビットレートはDVDのが上なんだがな。
そら解像度高い地デジやBDは綺麗だけどDVDの３,４倍解像度あるのに
ビットレート足りてなさすぎるだろう

1034  学名ナナシ  :2008年10月09日 03:17  ID:4BW.22zg0

ちゃんと自分の目で見た映像が情報として頭に入れば画質なんてどーでもいーよ
こんな事で真剣に悩む連中がいるのが信じられない

……と思っている俺のような人間を無視してＢＤ化とか進められるのが一番腹立つ。
バンダイビジュアルとか、ＢＤのくせにＤＶＤと同じ話数しか入れないし

1035  学名ナナシ  :2008年10月09日 03:19  ID:0vkCp3lP0

※16
地デジのB-CAS実質廃止のニュースが数日前に流れてたぜ
BSには残るらしいが

1036  学名ナナシ  :2008年10月09日 03:20  ID:bIjFgFO30

海や川でのブロックノイズが消えるまでは
アナログでいいです

1037  学名ナナシ  :2008年10月09日 03:24  ID:0vkCp3lP0

>>1034
自分の主観だけで言ってりゃ世話ないわw

地デジの無理な移行はともかくとして、
需要があるから供給もある訳で。
嫌なら買わなきゃいいでしょ＾＾

1038  学名ナナシ  :2008年10月09日 03:39  ID:e1HvGHo20

米1034
別にDVDがなくなるわけじゃないんだから怒る必要ないだろ
少なくとも5年くらいは両方で発売するよ、きっと
まさに嫌なら買わなきゃいいってやつだな

むしろ俺は無理やりでもいいから早くBD化を推進して欲しいわ

1039  学名ナナシ  :2008年10月09日 04:29  ID:8hExhOds0

*1033
まさにそのビットレートがボトルネックになって地デジは今の解像度なんじゃなかったっけ？
本来の規格では解像度はBDと同等とかいう話無かったか？

1040  学名ナナシ  :2008年10月09日 05:54  ID:96H0BJCJ0

DVDが出たときは、なんて綺麗な画像なんだって、関心したもんだけどな。
BDはもっとすごいのか。
分かりやすい説明だな。

1041  学名ナナシ  :2008年10月09日 06:02  ID:BNd5CO2.0

VHS：徒歩
S-VHS：自転車
DVD：原付
地デジ：軽
BSデジ：小型セダン
BD：高級セダン

車体の大きさ（ビットレート）や定員（解像度）、快適性（解像度あたりのビットレート）を考慮するとこんなもんかな？
スーパーハイビジョン（１６〜２０人乗り）は普通の車庫に入る車体が開発できないと

1042  学名ナナシ  :2008年10月09日 06:09  ID:BNd5CO2.0

訂正、スーパーハイビジョンは64人乗り以上だわ
腕とか足とかもいでぎゅうぎゅう詰めにしないと普通の車には乗らない（1chで放送できない）よね

1043  学名ナナシ  :2008年10月09日 07:18  ID:Zckh.lLiO

DTBとTTがBD化したらPS3買う。

1044  学名ナナシ  :2008年10月09日 08:17  ID:qDVGgs050

なんだ、
　
　ソ　ニ　ー　戦　士　の　巣　窟　か　…
　
　

1045  学名ナナシ  :2008年10月09日 08:36  ID:HHut.kYp0

>>1044
パナソニックとシャープを忘れないで下さい。

1046  学名ナナシ  :2008年10月09日 08:46  ID:BZyqnt1l0

アニメにこれ以上解像度求めないで・・・
逆効果だから・・・

あとBDデッキ買ったところで
テレビも変えないと無駄なんじゃないの？

1047  学名ナナシ  :2008年10月09日 09:25  ID:gnQtUnya0

アニメの解像度上げたって粗が目立つだけだろｗ
メディア１枚の話数増やして安くすればBDはもっと伸びる

1048  学名ナナシ  :2008年10月09日 10:27  ID:.RTEev4k0

この前実家に帰ったら家のテレビが地デジになっててアナログとの画質の差にびびった、一目でわかるもんな
まあ地デジで見れるテレビの方が最新型のvieraだったってのもあるだろうが

1049  学名ナナシ  :2008年10月09日 10:38  ID:Y8GCanb90

>>1047
それは何の進歩でもない
むしろ退化だ

1050  学名ナナシ  :2008年10月09日 10:52  ID:DnUrUbp50

ちょっと話は変わるけど、総務省がなんで地デジを普及させたいかっていうと、
ＣＭでも言ってるとおり「大切な電波を効率よく使うため」なんだよな
「画質が良くなるから」っいうのはおまけみたいなもん

特に今のアナログテレビ電波が占領している周波数帯域は貴重で、
アメリカでは1ＭＨｚあたり1億ドルで売られていたりするらしい

1051  学名ナナシ  :2008年10月09日 10:59  ID:GQQRDp120

まあ流れとしては
テレビ買い換えてみる
→地デジの画質にビビる＆DVDが比較的しょぼい事に気付く
→BDほしくなる。
ってのがほとんどだろうな。
HDの良さはテレビ買わないと気付かない&気付くともどれない。

うちが数年前トイレリフォームするとき家で俺一人反対してたんだが、
「水洗にする？？いくらかかると思ってるんだ!今のぼっとんで十分だ!」
↓
「ウォシュレットがないトイレでウンコできません。」
っていうぐらいの心変わりをHDでも体験できた。マジ快適。

1052  学名ナナシ  :2008年10月09日 11:02  ID:b7uvvk300

画質が汚いよりはそりゃきれいな方が良いがそこまでこだわる物か？
大体お前らの家のような狭い部屋でそんな数十インチもあるデカイテレビ置いたって宝のもちぐされたろ
どうせ音響設備だってショボイんだろ

1053  学名ナナシ  :2008年10月09日 11:13  ID:1k31Vhx60

高画質であることに越したことはない。
問題は安くない費用をかけてまで見たいか、なんだよね。
大多数は見られればいい、なんだから。

1054  学名ナナシ  :2008年10月09日 11:20  ID:sPmQ9OVH0

CLANNAD AfterのBD版はでないの？
Airはもういいから

1055  学名ナナシ  :2008年10月09日 11:40  ID:74CyyxoC0

14〜25インチくらいのテレビならDVD画質で充分です！
みのもんたとか40インチの大画面で観たく無いからバラエティーやニュース関係は小型テレビで、
映画やアニメは大画面でって使い分けよう。
ゲーム用に14インチのブラウン管TV2台大事にとってる。
ファミコンとかはブラウン管が似合うよね。

1056  学名ナナシ  :2008年10月09日 12:56  ID:ePoKx8DQ0

フィルムは無限の解像度を持つってなに？

フィルム時代のテレビ作品は１６ｍｍだからＢＤ解像度ではアラが見えまくるだろうなぁ・・・。

1057  学名ナナシ  :2008年10月09日 13:02  ID:ePoKx8DQ0

ＳＤ製作のデジタル作品＞アプコンが「ノイズ減る」もわからん。

1058  学名ナナシ  :2008年10月09日 13:42  ID:dF.kBNsI0

フィルムは感光粒子のサイズによって解像度が制限される。
無限の解像度なんてあるわけがない。

1059  学名ナナシ  :2008年10月09日 14:52  ID:8Yh1uauS0

テレビは大型液晶なんだけど、レンタルDVD見るくらいなんでアップスケーリング機能付きのDVDプレーヤーで十分なんだよね…

1060  学名ナナシ  :2008年10月09日 16:18  ID:WIVXeCWD0

YAZAWAに聞いてみると良いよ＞BDとDVDの違い

1061  学名ナナシ  :2008年10月09日 18:28  ID:eEpekG2w0

>>1057
ビットレートが足りてないDVDをアプコンするとノイズのりまくり。
製作レベルでのソースをアプコンすればノイズは少ない。

フィルムの解像度は16mmだと1000*1000
32mmだと2000*2000以上で表現できる。

パッと見の画質は解像度あたりのビットレートより、
収録されてる解像度の方が重要。クッキリ具合がぜんぜん違うし。
その点で見ればD1,D2のDVDよりD3,D5のBDの方が有利。比べるのが間違いのレベル。
（FullHDモニタでDVD最大化すればイヤでも違いは分かるはず。）

あと収録数はBOXになればDVD（4本、ゴールデンタイムアニメ除く）よりBD(6−7本)で多い。

値段と設備以外はほぼ全部BDが勝ってるけど、DVDで満足してる（というより
上を知らないか、そもそも興味がない）場合は必要ない。
ネットとメールしかしないのに超ハイスペックPCは必要ないのと同じで。

1062  学名ナナシ  :2008年10月09日 18:36  ID:rjNi0Cqa0

まずはカウボーイビバップとバッカーノ！のBDを安く出せ。
あと藤川ゆりのPVも頼みます。

1063  学名ナナシ  :2008年10月09日 20:24  ID:ePoKx8DQ0

>>1061

32＞35ｍｍな。
どこから持ってきた数字か分からないがありがとう。
ということは、16ｍｍはSDでいいなｗ

物がアニメじゃなければもっとはっきり言えるんだけどねぇ。

1064  学名ナナシ  :2008年10月09日 21:19  ID:olGaNwUa0

金がないから買い換えたくないのに何でこうなるんだよ・・・もうヤダ。

1065  学名ナナシ  :2008年10月09日 21:49  ID:9VKZEU4A0

まぁ貧乏人には関係ない話ですけどね、
正直21.5型のモニタじゃＤＶＤ以上の画質なんて皆同じに見えるよ

1066  学名ナナシ  :2008年10月09日 23:15  ID:PCMX.wXq0

映像メディアがさらに次世代に移ったころには
映画はフィルムで販売されますｗｗｗ

1067  学名ナナシ  :2008年10月10日 02:12  ID:hELD.drr0

テラ単位の容量のDISCが出来つつあるんでしょ・・

1068  学名ナナシ  :2008年10月10日 02:15  ID:JufYDu7g0

全て新技術に進むんじゃなくて
顧客側で費用対効果を検討できるような選択肢を残して欲しいな

1069  学名ナナシ  :2008年10月10日 03:14  ID:grWhwBsi0

画質が良くなるにつれて
芸能人の特別さが減っていく。
ちょっと、ぼやけてるくらいが丁度良かったろ？

1070  学名ナナシ  :2008年10月10日 04:14  ID:SIbQMvJA0

1002
1009
1021
1026
1027
1033
1061
得意げに語ってるが全然違うぞ。
訂正するのも面倒なほど知ったかが沸いてるな。

1071  学名ナナシ  :2008年10月10日 11:12  ID:u7AjlaIM0

>1018
それが成り立つのなら、エネルギーに最小単位が存在する限り、アナログなんてものは存在しないと思うんだが...

1072  学名ナナシ  :2008年10月10日 15:08  ID:nI5lOJUV0

>>1068
これは全く同意。

っていうかＢＤにＳＤ解像度でいれられないものなのかなぁ。
情報薄弱者の俺に誰か教えてくれ

1073  学名ナナシ  :2008年10月10日 15:21  ID:dSuADcWg0

BDで見ても地デジで見てもDVDで見ても
違いが良く分からない小さいテレビなのでどうでもいいです

1074  学名ナナシ  :2008年10月10日 15:56  ID:IBCIM2.F0

ブルーレイ綺麗だなとは思うけど、そんなに固執するほどでもない。
現代人はDVDで十分。
価格差を踏まえ、周辺機器を用意するだけの価値があるかというと、そうでもない。
電化製品売り場で店員にそれを聞くと黙る。
そりゃ同じ額で見れるならそれに越した事はないけどね。

1075  学名ナナシ  :2008年10月10日 17:28  ID:AYxyeFQv0

つかねTVアニメはそもそもSDマスターテープしか残ってない。

1076  学名ナナシ  :2008年10月10日 20:30  ID:bJmUdnOG0

地デジって地域によっては電波悪くて冗談でも何でもなくアナログの方が綺麗だったりするところもある
確かにＢＤの方がＤＶＤより画質はいいけど、これ以上、画質求められてもＤＶＤで満足してる人も多いんだからあまり必要無い気がするな
どこぞのＪＲＰＧみたいに画質より考えるべき点はあるんじゃないかとは思う

1077  学名ナナシ  :2008年10月10日 22:47  ID:V.niIqY.0

そこまで高画質にしたところでみるべきものがあるのかと疑問に思うが。

1078  学名ナナシ  :2008年10月10日 22:52  ID:I3FbVau40

アニメなんか見てもしょうがないだろ。
世界遺産とか見るならわかるが・・・。

1079  学名ナナシ  :2008年10月10日 23:22  ID:Ga.MQTSl0

>1021

水平と垂直の区別を間違えるなんてありえん。半分なのは1920とか1440じゃなくて1080の方だよ。

>>1033
BDのビットレートは40Mbpsくらい。DVDなんか10Mbpsだ。BDはAVC使えるからさらに有利。比較にならない。ビットレートが足りてないのは地デジだな。それでもDVDより映像はキレイだけど。解像度高い方が有利。

>>1065

21.5って最近出てきた1920x1080のパネルじゃないのか? 640x480の液晶ならわかるが、XGA以上の解像度でDVDとそれ以上の見分けがつかないとかありえないだろ。DVDはぼやけてて見れたもんじゃない。

>>1072
入れられるよ

HD解像度の液晶/プラズマではDVDなんか汚すぎて見てられないんだよ。
ブラウン管ならSD画質がキレイに見えるが液晶プラズマじゃ無理だ。
量販店行けば大抵DVD画質とBD画質の比較してるから見てみればいい。
誰でも一目でわかる。16インチの液晶でも明らかにわかるよ。

1080  学名ナナシ  :2008年10月11日 00:17  ID:juQEEZNp0

そんなに解像度を上げてまで見たい物とはなんなんだね？

まさかAVとかいうまいな。

1081  学名ナナシ  :2008年10月11日 00:38  ID:FxwSqMdr0

BDに完全移行することは絶対に出来ないよ。
今の時点でDVDよりBDのセルソフトが安いなら完全移行は無理でも半々くらいには出来るだろうけど。
コピーされるのが嫌ならDVDより安くて綺麗という事を売りにしなきゃいつまでもDVDは残り続ける。

CDに対してSACDやDVDオーディオがほとんど普及してないことを見れば明らか。

1082  学名ナナシ  :2008年10月11日 02:37  ID:oHhggM5m0

１０７６
地デジは電波が弱いと、アナログの方が綺麗どころか、映りすらしません。

1083  学名ナナシ  :2008年10月11日 08:58  ID:0ggUJYkM0

古いやつだけど読んどけ。関連記事のほうもな。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070828_teradisc/

1084  学名ナナシ  :2008年10月11日 09:17  ID:0ggUJYkM0

古いやつだけど読んどけ。関連記事のほうもな。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070828_teradisc/

1085  学名ナナシ  :2008年10月11日 11:48  ID:SQoNPHYg0

米1044
BD＝ソニーの回し者　とか思ってる奴まだいたんだw
いつまで情報止まってんのかね

1086  学名ナナシ  :2008年10月11日 13:41  ID:A6BrnwMt0

まぁ画質とか音質は媒体の規格にもよるけどそれを再生するものにもよるから、媒体を良くすりゃなんでも目覚しく綺麗になるってわけじゃない
50〜60型になってくるとフルHDでもノイズが乗るようにはなるし、それはしょうがないっちゃしょうがない

BDでフルHD再生させたら確かに綺麗だが、俺の場合はだからといってDVDに戻れなかったわけでもないし、自分の環境に合わせて規格も変えていくのが一番だな

1087  学名ナナシ  :2008年10月11日 14:39  ID:wB4RZtuC0

とりあえずBDいらんてやつはヨドバシ行ってKUROを見ておいで。
ビエラやアクオスじゃだめだ。
ノイズまみれだから。

1088  学名ナナシ  :2008年10月11日 15:55  ID:IvZ431ys0

新規格はまだ普及されてないから長ければ５年はＢＤのままでいける

1089  学名ナナシ  :2008年10月12日 12:08  ID:cHPZQChz0

BDの画質はうらやましいが、ヨーロッパ映画が好きな俺には悩ましいところだ。
ヨーロッパ映画は相当有名な作品でもようやく最近初DVD化ってのが結構多いし、
それらがBDになるのにあと何年待たなければならないかと思うと気が重い。
DVDにすらなってない作品のためにいまだにVHSのプレーヤーを捨てられないでいるし。

1090  学名ナナシ  :2008年10月12日 21:30  ID:i7YS4J2J0

画質、音質戦争って疲れるわぁ。

こういう流行に乗る奴って、
よく最新を追いかける気になるよな。

VHS->DVD->BDって追いかけた人と、
VHS->BDの感動を味わったオレとじゃ、
オレのほうが勝ち組な気がするんだけどねェ。

1091  学名ナナシ  :2008年10月13日 21:46  ID:7IRVbMcU0

まぁ、現状で快適に映像を見るためにはDVDのために
アップコンバータの優秀なＢＤ機器を買うのがいいじゃないのかな。
ＰＳ３はいいらしいけど、ほかには何があるんだろうね。

あと、地デジは映画やアニメ以外の番組はブロックノイズが目立つね。
うちの26型でも目立つんだから、売れ線の37型の人はどう感じてるんだろう？

1092  学名ナナシ  :2008年10月14日 23:08  ID:jLZRGwiF0

>>1090
感動のデカさがうらやましい。

1093  学名ナナシ  :2008年10月15日 16:20  ID:289Q40yL0

もはやメディアだけの問題だから水掛け論に近いんだよな

かたやSDブラウン管・モノラルで一方はフルHD・DTSなんて環境で
さあどっち？と言われても双方の意見がまとまるわけがない

1094  学名ナナシ  :2008年10月15日 16:22  ID:Skt6KZnO0

質がよけりゃ現行メディアを駆逐できるはず、なんて言うなら
ＳＡＣＤはとっくに既存のＣＤを駆逐してるはずだぜｗｗｗ

どこへ行ったんだ、ＳＡＣＤｗｗｗ

1095  学名ナナシ  :2008年10月16日 01:12  ID:D.i60bRd0

ばかちょんゲハが見当違いなこといってて笑える

きちがい宗教なのか単に馬鹿なのかwww

1096  学名ナナシ  :2009年05月29日 03:20  ID:DRU1AlrM0

最近のアニメはデジタル化してから残像？みたいなのがあって嫌
薄い絵を重ねてる感じのもの
目障りだからやめてほしい