車輪の発明に特許を認めてしまった国

編集元：ガイドライン板より

733 水先案名無い人 :2008/09/25(木) 19:30:35 ID:sMGSwqHt0

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2008/09/25(木) 14:52:01 ID:8byffo5k
車輪の発明に特許を認めてしまった国
その国はオーストラリア。

2001年、オーストラリアは新たな特許申請システム「イノベーション特許」を認めた。
しかし「イノベーション特許」のシステムには致命的欠陥があった。
特許申請の際にほとんど審査をしないのである。

弁護士のジョン・ケオは、この致命的欠陥を批判する為、誰もがとっくに知っている発明品に対して、
イノベーション特許を申請したのである。

その発明品とは「車輪」。
車輪に対しケオは「環状の運搬補助装置」というそれっぽい名前をつけ、
イノベーション特許のシステムが施行された数日後に特許を申請。

彼の書いた特許明細によれば、車輪はそれまでの運搬方法、
例えば「物品を徒歩で運ぶ」方法や「氷や雪の表面など摩擦係数の低い物体の上を
スキーやそり」等で運ぶ方法に変わる画期的な運搬方法で、
摩擦係数の高い地面の上でも使えるという利点があった。

こうしてケオが特許明細を提出すると、オーストラリア特許庁は
中身をろくろく確かめもせずに、この人類最初の発明と言われる
発明品に対して特許を認めてしまったのである。

ケオとオーストラリア特許庁はこの業績を称えられて、
2001年にイグ・ノーベル・テクノロジー賞を受賞。

それからというもの、オーストラリア特許庁のホームページには、
「車輪の特許を申請しない事」という注意書きが載せられている。

734 水先案名無い人 :2008/09/25(木) 19:40:00 ID:+0NiTvCj0

あのキワモノな賞かｗ

＞「車輪の特許を申請しない事」という注意書きが載せられている。

「誰もがとっくに知っている発明品に対して特許を申請しないこと」に直させとけよｗｗｗ

車輪の発明に特許を認めてしまった国
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:04  ID:tzpOWzhk0

ないわー

1002  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:13  ID:usC2Mpvo0

オージーアフォ杉ワロタｗｗｗｗｗｗ

1003  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:23  ID:SRPlxF8A0

立方体や面積の求め方でも難しく書けば特許取れそうだなｗ

1004  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:29  ID:0L5KfZ8I0

業績を称えられてってなによｗｗｗ
ケオ氏はともかく、特許庁にとっては汚点だろｗｗｗ

1005  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:33  ID:CxCFVzVT0

イグ・ノーベル賞はこういう皮肉も得意だからなあｗｗｗ
核実験やったシラクや破綻したエンロンも平和賞やら経済学賞やら貰ってたっけｗｗ

1006  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:35  ID:HFDalXlO0

車輪の再発明ってやつか

1007  学名ナナシ  :2008年10月04日 15:40  ID:GyyMwCN60

自戒の意味を込めてんのかな

1008  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:03  ID:.92LjUmn0

>1004
イグノーベル賞は馬鹿な発明とか意味のない研究とかに贈られる賞だよ

1009  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:07  ID:NqJPdtLs0

>1008

こうゆう意味ありそうなのにも贈られるんだけどね
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20081003-OYT1T00264.htm?from=main4

1010  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:13  ID:YIn0eq510

悠久の車輪で吹いたｗｗｗ

1011  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:14  ID:v2PbOAON0

オーストラリアで車輪使うたびにこの弁護士に特許料はらわないといけないのか？

1012  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:21  ID:jZWxdBBa0

楽天それかよｗｗｗ

1013   :2008年10月04日 16:22  ID:qww46akZO

注意書きの件はあれか
取得済みの特許でも表現を変えれば重複して取得できる訳か
何それオージーの天下り?

1014  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:26  ID:ir60zd3g0

流石罪人どもの末裔だな

1015  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:36  ID:0L5KfZ8I0

>1008
オウフｗｗｗ
俺バカスｗｗｗ


つまり、あの注意書きは2度目の受賞を狙ってるんですね、わかります

1016  学名ナナシ  :2008年10月04日 16:44  ID:zEEgWEhE0

発明王に俺はなる！オーストラリアで。
志低すぎwww

1017  学名ナナシ  :2008年10月04日 17:01  ID:3hfNVQtw0

車輪指定なのはイタズラ殺到したんじゃねえの？ｗ

1018  学名ナナシ  :2008年10月04日 18:07  ID:nJkxficg0

イグノーベル賞知らない人多いな。
カラオケの発明者にも贈られてたはず。
方向がラズベリー賞とは違うよ。

1019  学名ナナシ  :2008年10月04日 19:13  ID:2nTKb69q0

これ、特許申請した人の方も穴だらけの制度を批判する意味で申請したらしいな。

1020   :2008年10月04日 19:14  ID:5TF7N5gcO

ラリア人バカだなぁ

1021  学名ナナシ  :2008年10月04日 19:45  ID:3hfNVQtw0

※１９
本文読めよ；；

1022  学名ナナシ  :2008年10月04日 19:47  ID:COCNj4t.0

もーちょい他に改めるところあるだろwww

1023   :2008年10月04日 19:49  ID:lVuMdDmDO

イグノーベルは、ブラックホールで地獄の位置を特定した功績、が笑ったなあ

1024  学名ナナシ  :2008年10月04日 20:41  ID:QEV0Ilzy0

734がバカすぎる

1025  学名ナナシ  :2008年10月04日 20:49  ID:qLg1Sney0

オージーの発明の定義どうなってんの？

日本の特許法には発明の定義の中に従来
なかったもの、という定義が入ってる筈
だが…。

1026  学名ナナシ  :2008年10月04日 23:35  ID:mjZRBH920

イグ・ノーベル賞の条件
・まず笑わせる事
・そして考えさせる事
深い。

1027  学名ナナシ  :2008年10月05日 00:55  ID:4KUsOgLL0

市場、どう関係あんの？
あのカードゲームは一度もプレイしたことないんで、知らんけど。

1028  学名ナナシ  :2008年10月05日 01:42  ID:WKGMEgqz0

オージーに特許はまだ早かったね。

1029  学名ナナシ  :2008年10月05日 02:16  ID:rL8u.Hd70

イグ・ノーベル賞って本当に徹底してて笑える。
・スピーチでは笑いを取らないといけない。
・壇上には客席から紙飛行機が飛ばされる
・散らばった紙飛行機を掃除するのはノーベル賞受賞者
・時間になるとぬいぐるみを抱いた少女に袖を引っ張られるが買収することでスピーチを続けられる

1030  学名ナナシ  :2008年10月05日 03:00  ID:QeMBI3Hs0

そういえば韓国のイエロー教授の捏造細胞も
オーストラリアだけでは特許が取れたんだってな。
他の国では却下。

1031  学名ナナシ  :2008年10月05日 03:01  ID:lZryeZts0

>>米03
そういや、円周率はきっかり3だと制定した州がアメリカにかつてあったらしい。

どうやら、聖書の記述が根拠だと。

1032  学名ナナシ  :2008年10月05日 03:47  ID:ZvABZBGd0

リアル車輪の再発明www

1033  学名ナナシ  :2008年10月05日 04:50  ID:ZcE9CjKU0

往復運動による摩擦熱を利用した発火方
鉱物と鉄片をたたき合わせることよって生じた火花を利用した発火法

このあたりを特許申請してオージー釣ろうぜwww

1034  学名ナナシ  :2008年10月05日 11:01  ID:To9ul3ca0

フランスの特許制度や日本の実用新案登録制度も無審査登録主義なので、
車輪の出願をしたら書類に不備がない限り権利登録されるぞ。
但し、その権利を行使できるかどうかは別問題。

1035  学名ナナシ  :2008年10月05日 11:59  ID:iWQSoVBB0

>「車輪の特許を申請しない事」という注意書きが載せられている。
申請したらまた通るみたいだな。審査してませんって言ってるように思える

1036  学名ナナシ  :2008年10月05日 13:10  ID:rL8u.Hd70

日本の特許庁もロクに検証せずに永久機関の特許とか認めてるしなぁ…。

1037  通り過ぎりの弁理士  :2008年10月05日 16:06  ID:UMBZuYpa0

日本でも、実用新案登録は、特許性は審査されないよ。
記載不備とかがチェックされるのみ。

イノベーション特許とやらの詳細はわからないけど、審査してないんだから
権利行使の際は何かしらの制限があるでしょ。

1038  学名ナナシ  :2008年10月05日 19:33  ID:gxGtFaLZ0

>1036
不可能なものに特許が出ても害がないから問題ない
問題なのは多くの人が既知で権利がないと思っているものに
権利が認められてしまうこと

1039  学名ナナシ  :2008年10月05日 20:57  ID:OWKZ1r9r0

オーストラリア特許庁のホームページを実際に見てみたんだけど、
どこにそんな記述があるの？

1040  学名ナナシ  :2008年10月05日 22:35  ID:F9yI6uKa0

＞それからというもの、オーストラリア特許庁のホームページには、
＞「車輪の特許を申請しない事」という注意書きが載せられている。

イノベーション特許自体は見直されなかったの？

1041  学名ナナシ  :2008年10月06日 00:42  ID:8cXeXScL0

>1038
昔、東北大学の西澤潤一教授が、光ファイバー通信関連の特許を出願した時、「こんな事が出来るわけがない」とかいう理由で拒絶された、ってTV番組でやってたけど、その後方針が変わったのかね。
ちなみに、その数年後アメリカのコーニングが同じような光ファイバーの特許を日本で出願しようとして、西澤教授が出願（＆拒絶）済みだったのでどれも拒絶されまくり、「日本には西澤という名前が多いのか？」と疑問に思ったという話だった。

1042  学名ナナシ  :2008年10月06日 04:27  ID:fBTtPbFS0

さすがはホワイトコリアン

1043  学名ナナシ  :2008年10月06日 06:13  ID:beHkMS4I0

ウリナラが誇るファン・ウソク教授も確か豪州でクローンの特許取ってなかったっけ？

1044  学名ナナシ  :2008年10月06日 23:18  ID:.Vf9t4B30

ハンドルの形の特許はありですか？

1045  学名ナナシ  :2008年10月07日 03:36  ID:ejZyAqyj0

文字通り車輪の再発明だな

1046  学名ななし  :2009年10月21日 15:00  ID:ENAQMNry0

南チョンが日本や中国の文物の特許をオーストラリアに出しまくるぞ。
知ってるか？日本やオーストラリアも加盟してる「パレート特許」は
一国で認められると、世界中の加盟国で一斉に認められるんだぜ。
因みに「パレート特許」は世界中の国の殆どが加盟していて、イランや
シナや北チョンすら加盟しているんだ。