ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  




  • 編集元:電波・お花畑板「430 名前:名無しちゃん…電波届いた? 投稿日:2008/09/12(金) 16:16:42」より

    594 名無しのひみつ : :2008/09/12(金) 08:02:14 (p)ID:j4szeJHv(2)
    ●バカでも分かるLHCが絶対安全な理由

    ・LHCでは7TeV(テラエレクトロンボルト、eVは量子レベルで使うエネルギーの単位)まで加速された陽子ビーム同士を衝突させる。
    衝突によるエネルギーは合計で14TeV、と聞くとすごそうに思えるが、
    実はこれジュールに直すと50万分の1ジュールとちょっと。水1ミリリットルが200万分の1度温まる程度のエネルギー。

    ・有名なE=mc^2で計算すると、このエネルギーが全部質量になっても4千京分の1グラム。
    陽子自体の質量はさらにちっちゃいからこれに比べたら誤差みたいなもんだけど、
    それでもこんな質量じゃ重力?素粒子も引き寄せられませんが何か?ってレベル。
    すぐ蒸発しなかったとしても大きくなりようがない。もし飛んできてもすり抜けて終わり。

    ・要はこれだけのエネルギーを粒子に加えて加速させるのがめちゃくちゃ大変なだけで、
    超すごいエネルギーがブラックホールを作るわけじゃない。できる(かもしれない)ブラックホールは信じられないぐらい超小規模。

    ・それどころかこの程度のエネルギーを持った宇宙線は宇宙ではよくあること。
    というか地球にも降り注いでる。ネタ抜きで毎年100回ぐらい降ってるらしい。
    もしLHCで生じ得るブラックホールで地球が滅びるなら、それ以前に毎年100回地球が滅亡してる。どこのイチローだ。

    ・そもそもLHCはブラックホール作るためにつくったんじゃない。
    「理論的にあるっぽいけどまだ観測できてない素粒子」を観測するのがメインで、
    ブラックホールの発生自体がまあもしかしたら起こるかもしれんね、
    もしこの程度のエネルギーで出来るんならホーキングさんの理論が早くも証明されますねよかったよかった、ってぐらいのオマケ。

    ・これまでの加速器による実験でも、似たようなことを口出ししてくる人間がいた。
    が、もちろん深刻な被害なんて全く出ていない。
    今回のLHCは最大規模で新しい発見も見込めるとはいえ、本質は既に行っている実験の延長線上のものである。

    ・稼動中止の訴訟が起こされたことで話題になったが、
    その原告は「市民団体」やら「原子力保安検査官を務めた人物」だとか。
    この時点で原告は本職の素粒子物理学の専門家ではない、といってるようなもの。本職がいるならその肩書きを出すだろうに。
    しかも後者の方はヨーロッパの国際機関を相手にしてるのにハワイの州地方裁判所に訴えているという始末である。
    専門家でもないのに本業相手に自論のほうが正しいんだと本気で信じて強弁を振るい続ける人間は、実は多かったりする。
    (例えば相対性理論は間違ってる、と主張する人間は今なお大勢いる)

    ・まとめると、人類が起こせる程度の現象などたかが知れている、ということ。宇宙ヤバイ。
    宇宙規模ではLHCよりずっとずっと高エネルギーが飛び交ってるのに、
    これまで宇宙も地球もずーっと持続し続けているという事実が安全性の最大の証明。






  • ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!


    オススメの動画






    同じカテゴリーの記事
    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(91)

    1001   :2008年09月28日 21:03  ID:gh8K8hKtO
    バカじゃわからねーよ
    1002  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:04  ID:oacLLIlQO
    DHCかとオモタ
    1003   :2008年09月28日 21:04  ID:EJflnsOcO
    それでも…それでもフリーマン博士なら予測不能の事態を引き起こしてくれる…!

    コンビニがHEVスーツを売らないと俺達オワタ
    1004  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:08  ID:OSq4RDSj0
    要約するとブラックホールに飲み込まれたら
    屁をすることでホワイトホールを発生させて脱出すれば良いんだな!
    1005  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:09  ID:1uCPVRMl0
    インド人少女も自殺しなくて良かったのにな
    1006  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:14  ID:tcREUbS70
    馬鹿でも最後の部分は分かった
    1007  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:15  ID:tcREUbS70
    >これまで宇宙も地球もずーっと持続し続けているという事実が安全性の最大の証明。

    馬鹿でもこれは分かるだろう
    1008  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:16  ID:epksUkWY0
    市民団体ってどこにでも湧いてくるな
    1009  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:16  ID:loG.qTuM0
    本音:明日で世界滅びねーかなぁああああああああ
    1010  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:19  ID:tcREUbS70
    昔スーパーファミコンで餓狼伝説ってゲームが移植されたんだが無茶苦茶必殺技が出にくかった。攻略本で猿でもできる必殺技ってあってそれ見てやっと出せた。むちゃくちゃ簡単に出せた。
    説明書で必殺技コマンド書き換えた方がいいんじゃないかってくらい別のものになってた。

    それ思い出した。
    1011  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:20  ID:tcREUbS70
    ラブ エッチ コンプレックス
    1012  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:22  ID:UwmOVeh20
    >>1002
    仲間がいた
    1013  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:26  ID:gXfkJbmo0
    エヴァの液体かと思った
    1014  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:26  ID:.9geVXl.0
    ※1012
    (゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)

     人間がブラックホールで地球を消すことができるだなんて考えるのは科学に対して無知か、よっぽど傲慢かのどっちかだよな。
     たかが人間の科学力でそんなことできるわけないじゃんか。
     普通の人は前者だと思うけど、後者が煽動してる感じか。
    1015  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:28  ID:MI89GM1.0
    2chの屑どもがブラックホール作る実験とか騒いでた時点でアホらしいと思ったよ
    1016  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:45  ID:119x8P880
    「相対性理論は誤り、何故ななら俺、光が飛んでくとこ見えたから」

     ――などというオッサンが実在したりするのがこの世の中。
     自分の尺度に拘っているとこうなってしまう、という感じ。
     ただ、他人の尺度を慮ってばかりいると自分を無くすだけ。
     適度に適度に。
    1017  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:49  ID:o.PDu6hN0
    そんなこと言わずに地球滅びてくださいお願いします
    1018  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:52  ID:tcREUbS70
    アンケート
    >結局また絶望的な明日がやってくるということだけはわかった。

    明日が来るって決まっちゃいないんだぜ
    1019  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:54  ID:GaHnbBG2O
    LHCがブラックホールを発生させて地球滅亡しないかどうかを心配するのは、大気中のメタンガス濃度上昇を心配して屁を我慢するぐらいの愚行。
    1020  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:55  ID:RxFf8el30
    というかブラックホールできるかもしれんから危ない、という話はみんなネタでいってただけなんじゃあないのか?
    1021  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:57  ID:Ia7AIZLIO
    じゃあ宇宙破壊可能なスーパーロボットが出来るのは遠い遠い未来ってことですね
    1022  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:58  ID:Dyhd5TrH0
    とりあえず騒ぎたいから
    その口実にしてるだけだろ
    マジになってる奴なんかいねーよw
    1023  学名ナナシ  :2008年09月28日 21:58  ID:e3hyf4dt0
    理論がどうこうより「こうするから安全だよーという発表」が信じられない
    世の中ウソばっかりだし
    1024  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:01  ID:4wiTc6te0
    米22
    インドで怖くなって自殺した人がいたな
    1025  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:04  ID:xfzJai6U0
    一行で説明タノム
    1026  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:05  ID:BBC7pZkt0
    もっとドカーンとかグシャーンとかオノマトペを多用しないとバカにはわからんだろ。
    1027  名無し  :2008年09月28日 22:07  ID:cA7tycz2O
    市民団体は糞だという事のみ分かった
    1028  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:11  ID:7PMhcyYB0
    そもそもブラックホール云々は、資金や注目を集めるためのはったりだよなぁ
    1029  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:11  ID:tcREUbS70
    >>1025
    LHCよりやばい奴が今まで存在してたけど今も無事ってことはダイジョブ
    1030  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:13  ID:OSq4RDSj0
    2chで騒がれた時点で安全だと分かった
    1031  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:16  ID:7PMhcyYB0
    そもそもブラックホールができるかもっていう話自体が、資金や注目を集めるためのはったりだからなぁ
    1032  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:16  ID:JcgrOs0f0
    相対性理論を頭から否定して憚らない連中は
    結局理論の深淵を解せぬゆえの現実逃避の火病に走る
    1033  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:16  ID:g.Cfyx4r0
    バカでもわかるとか
    猫でもわかるとか
    一週間でわかる
    とか書いてあるのは大抵解らない
    1034  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:16  ID:cLq4NpvJ0
    マジになってる奴なんて居ないと思ったら自殺した
    1035  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:17  ID:tcREUbS70
    >>1033
    つ※1010
    1036  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:18  ID:9l4zXx9H0
    クラウザーさんすげー
    1037  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:22  ID:6Itio4mQ0
    地球が無くなるとはまったく思ってないが
    ひょっとしたら町1つくらいは消し飛ぶのではないのか?
    とは思っている
    核実験だって失敗すればその程度は消し飛ぶし
    1038  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:22  ID:rxKQVloX0
    先日、時事ネタだと思って、キャバクラ行って、
    吸い込まれそうなくらいかわいいという意味で、
    「君って、ブラックホールみたいだね」って言ったら
    泣かれた。
    1039  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:24  ID:AgOg2hsd0
    >>1025
    宇宙ヤバイ
    1040  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:25  ID:tcREUbS70
    >まとめると、人類が起こせる程度の現象などたかが知れている、ということ。宇宙ヤバイ。
    >宇宙規模ではLHCよりずっとずっと高エネルギーが飛び交ってるのに、
    >これまで宇宙も地球もずーっと持続し続けているという事実が安全性の最大の証明。

    要約するとLHCよりとんでもないDMCのおかげで現在も平和に保たれてる。
    1041  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:27  ID:tcREUbS70
    ラブホテルコントローラー
    1042  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:28  ID:VdTgSvdr0
    >>1031
    いや、全然違うだろ
    ブラックホールで注目浴びてもアホが騒ぐだけで迷惑、そして、資金面でもブラックホール作りますとかじゃ展望が見えないから金集まらないよ
    1043  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:32  ID:.G03FTIh0
    1003で吹いた
    アルファルファにカナテコ教信者がいるとは思わなかったぜww
    1044   :2008年09月28日 22:33  ID:TTNshplbO
    つまりイチローは凄いということですね
    1045  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:39  ID:DEaXi1Mk0
    水1ミリリットルが200万分の1度温まる程度のエネルギーを
    毎年100回ぐらい降ってるとか、地球規模で良く観測できるものだなと
    妙なところに感心。
    1046  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:47  ID:tRmniGEN0
    初めて買ったPCの説明書並みにわけわからんかった。
    1047  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:48  ID:epksUkWY0
    >>1045
    あまりにも反応が微弱なため余裕で
    地球を貫通するニュートリノを検出できる
    カミオカンデさんはもっとすげえぜ。
    1048  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:50  ID:erXYasKK0
    Xenと繋がっちゃうんですね、わかります。
    1049  学名ナナシ  :2008年09月28日 22:54  ID:ML1zv.km0
    俺たちは栗饅頭でも地球が滅ぶことを知っている
    だまされないぞ!
    1050  学名ナナシ  :2008年09月28日 23:10  ID:oT5.NNYg0
    いったんできたブラックホールはなんでも吸い込んで、どんどん大きくなるんじゃないの?

    できてもすぐ消えるんじゃ、それはブラックホールのイメージとはずいぶんかけはなれてますよね
    1051  学名ナナシ  :2008年09月28日 23:23  ID:Vvofoiam0
    真の危険はブラックホールではなくゴードン・フリーマン博士にあったことを理解していない人が多いようだ
    1052     :2008年09月28日 23:35  ID:Fc.SCGdSO
    ブラックホールがすぐ消えるのは安定する大きさとかあるんじゃね?
    1053  学名ナナシ  :2008年09月28日 23:36  ID:pIrsQ7Gp0
    俺Fラン文系だからオナニーして寝るわ
    1054  学名ナナシ  :2008年09月28日 23:41  ID:vmJh5KUI0
    こうやって書かれると如何に効率の悪い設備かというのがよく解るなw

    今そこまで躍起になって未知の素粒子を見つけなきゃならんかね?
    もっと高効率のエネルギー変換理論が確立されてからでも全然おkじゃね?
    1055   :2008年09月28日 23:44  ID:XJpEKnN6O
    そもそも科学に絶対なんてありませんが?

    ホーキング理論やアインシュタインをすぐに反論材料に出す子は、ちょっとおかしい子
    1056  学名ナナシ  :2008年09月28日 23:46  ID:voSTuJHn0
    >>1050
    多分だけどブラックホールは、もしかしたらできるかもしれないけど、出来たとしても質量が少なすぎて周りのものを吸い込むことが出来ないんじゃない?

    それからすぐ消えるのがイメージとかけ離れてるってのは、単にブラックホールにもいろいろあるってことを知らないだけじゃ?
    1057  学名ナナシ  :2008年09月28日 23:53  ID:.glK8SIM0
    >1054
    いつも理論の後に実験があって実証するんだよ。
    効率が悪いってのはおかしい。そうすれば見つけられるっていう理論があるんだから。
    その未知の素粒子を見つけることで、仮定が正確だって実証されるから騒がれる。
    素粒子分野の大きな発展だから。

    >もっと高効率のエネルギー変換理論
    イミフ。LHCが何かわかってない。
    1058  学名ナナシ  :2008年09月29日 00:10  ID:t3bDekVV0
    >>1050
    吸い込むものが吸い込める距離になければ当然吸い込めない。
    ごく小さなブラックホールなら「吸い込める距離」もとても短い。
    1059  学名ナナシ  :2008年09月29日 00:55  ID:3P4IdP7j0
    ※1055
    その科学を間違っていると証明できないくせに、どうして彼らをおかしい子扱いできるの?
    あなたはどれだけ神気取りなの?

    あと専門家の説明する科学が信じられないなら、身の回りにある文明の利器を全て窓から投げ捨てた方が良いよ。
    PCとかいつ爆発するか分からないよね。科学は絶対じゃないし。
    1060  学名ナナシ  :2008年09月29日 00:55  ID:UQCxC9Kw0
    つまりこの実験が原因でヤプールが地球にやってくるんだな
    1061  1031  :2008年09月29日 01:06  ID:p9AU6iXq0
    二重投稿すまん
    >>1042
    なるほど。じゃあ、ランドール博士の周りが騒いでるだけ?
    1062  学名ナナシ  :2008年09月29日 01:10  ID:hUlSSRVy0
    「科学に絶対はない」が
    科学を否定しうると思っている子はちょっとアレ
    1063  学名ナナシ  :2008年09月29日 01:11  ID:xDEg5yxt0
    >1055
    知ってる?
    この世界って一秒前に神様が作ったんだよ。
    そんでもって、俺らは一秒前に記憶を植えつけられただけ。
    え?そんなわけないって?
    何でそんな事が言えるんだよ?
    絶対にあり得ないってどうして言えるんだよ?


    って言ってるようなもんだぞお前。
    1064  学名ナナシ  :2008年09月29日 01:19  ID:NHT.7p8m0
    「科学に絶対はない」(=反証可能性がある)ことは、
    科学哲学的に言えば
    まさにそれこそが科学が信頼に値し得る証拠なんだけどな。
    反証可能性がないものは、科学じゃなくて、宗教だよ。
    1065  名無し  :2008年09月29日 01:29  ID:7UyRBgyOO
    この実験に文句言う奴って、結局はブラックホールのこと全然わかってない奴なんだよな。

    「とにかく何でも吸い込む」みたいな認識だろどうせ?
    1066  学名ナナシ  :2008年09月29日 01:30  ID:FRrxgta.0
    インド人少女マジ犬死に
    1067  学名ナナシ  :2008年09月29日 01:33  ID:xDEg5yxt0
    >1065
    BHどころか運動方程式すら知らない奴かと。
    電子ボルトの定義を理解させるのにも一苦労しそうな感じ。
    1068  学名ナナシ  :2008年09月29日 01:51  ID:yeMKTqUe0
    ※1065
    星のカービィ♪
    1069  学名ナナシ  :2008年09月29日 02:06  ID:CmETmSa10
    重力は宇宙一弱い相互作用(つまり力)だろjk…
    地球質量をもってしてもこの程度なのに、7TeVくらいで何ができるんだ。
    しかもBHは微量のエネルギーを放射していると予想されている。たとえBHが発生してもすぐに蒸発しちゃうだろう。

    1070  学名ナナシ  :2008年09月29日 02:10  ID:80.WIBWk0
     作るのはただの宇宙線で、同じ物が毎秒たくさん地球に降ってます。
     これで地球がどうにかなるなら太陽系は毎秒滅びてます。
     出来る物が凄いんじゃなくて、望むところに宇宙線を作れるのが凄いんです。

    と、3行でまとめないと馬鹿にはわからないだろw
    1071  学名ナナシ  :2008年09月29日 02:16  ID:hUlSSRVy0
    ブラックホールがいったんできると二度と消滅しないで
    ときどきぶつかった質量を吸い込んで無限に大きくなる
    と思っている人が多いと思うんだ
    実際には逆向きの駆動力があって
    熱放射で蒸発する
    1072  学名ナナシ  :2008年09月29日 02:23  ID:mc8WPx.u0
    >※70
    やっとわかった。ありがと。
    1073  学名ナナシ  :2008年09月29日 02:44  ID:HZ.0LDtLO
    DHCが聞いたことないランキングを総なめするようなものか
    違うか
    1074     :2008年09月29日 02:46  ID:m9hOw4Q2O
    この宇宙って異常なまでに重力子が少ない気がするのは俺だけか
    1075  学名ナナシ  :2008年09月29日 03:24  ID:NVi6RlGZ0
    重力子なら俺の隣で寝てるよ
    1076  学名ナナシ  :2008年09月29日 04:03  ID:rdlJXAGd0
    投入エネルギー考えれば例えブラックホールが発生したとしても、
    大したことないどころか、観測だって(一般人、一般的な設備)じゃ苦労する。
    屁をしたらその勢いで太陽系脱出するのを心配するぐらいのレベル。

    >>1074
    "四つの力"の中で重力が他に比べ異常に弱いってこといってるなら、そうだろう。
    重力だけが四次元空間以上に伝わることができる、と言う説がある。
    LHCでその確認のための実験も行われます。
    1077  学名ナナシ  :2008年09月29日 06:59  ID:O.US90bX0
    証拠出せよ
    1078  学名ナナシ  :2008年09月29日 07:06  ID:w7.FMzbt0
    >>1003
    (´・ω・`)つgod noclip notarget impulse 101
    1079  学名ナナシ  :2008年09月29日 09:59  ID:yeMKTqUe0
    ※1077
    その前に地球を飲み込む程のブラックホールが出来る証拠を
    1080  学名ナナシ  :2008年09月29日 11:43  ID:wlCaJ9Ik0
    もしブラックホール出来て(多分出来ない)
    もしホーキングの理論が間違ってて(間違ってないと思う)
    ブラックホールが蒸発しなかったとしても
    できるのはびっくりするぐらい小さく
    重力も無いと同様(与えたエネルギー分の重力(普通エネルギーに重力なんて考えない))
    のブラックホールが出来るだけで、多分人類が滅亡するぐらい時間がたっても
    見えるほどの大きさにはならない。

    まあ何言っても聞かない奴は聞かないか。
    1081  学名ナナシ  :2008年09月29日 12:04  ID:8ryFMqc70
    小沢イチローこええw
    1082  学名ナナシ  :2008年09月29日 12:30  ID:.qyzEiTz0
    ・・・これじゃ、いつまでたっても太陽の中心は、小さなブラックホールだって公表できそうもないね。
    1083  学名ナナシ  :2008年09月29日 12:31  ID:CJ45EAXa0
    そんなことわかりきってるんじゃねーの騒いでる中心の奴は。
    なんかの口実で実験を止めたかったから馬鹿を扇動したんじゃねーの?
    扇動されるような馬鹿はまともな脳みそ持ってないから、この説明見せても納得して騒ぐのやめたりしないよ。
    1084  学名ナナシ  :2008年09月29日 13:56  ID:SZYGTDzi0
    フランス語にブラックホールを直訳すると放送禁止用語になるんだよ!
    だからみんな反対してるの!!
    1085  学名ナナシ  :2008年09月29日 16:04  ID:Bzz3YW4r0
    >>1003
    ガッポイ
    1086  学名ナナシ  :2008年09月29日 19:09  ID:VADYkWoB0
    え?これコピペネタだろ?
    だって俺消費者金融から金借りまくっちゃったよ。
    地球滅亡前提で。
    1087  学名ナナシ  :2008年09月29日 19:46  ID:CHFw0X2l0
    どっかのサイトで「LHCというブラックホールを作る実験が〜〜」とか書いてあったな
    一体どの面下げて記事書いてるんだか
    1088  学名ナナシ  :2008年09月29日 21:11  ID:eQ0Rstij0
    この方面には全く門外漢だけど、14TeVで設備全体が動く訳じゃないんでしょ?
    何かもっと危険な装置があるのかと思ってたんだけど違うの?
    1089  学名ナナシ  :2008年09月30日 00:17  ID:RoVVmTkW0
    ここに書き込んでるヤツ
    俺や管理人も含めて
    全員なんもしらん馬鹿。
    1090  学名ナナシ  :2008年09月30日 01:46  ID:iH2FmUFU0
    ※1088
    >危険な装置
    原発のほうがよっぽど危険。
    1091  学名ナナシ  :2008年10月02日 01:03  ID:aggRJ6pk0
    投票欄おもしれえ
    画像RSS
    おすすめ



    ブログパーツ アクセス解析 アクセス解析 アクセス解析 ブログパーツ レンタルCGI アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ