ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
  • 編集元:ニュース速報+板より「【裁判】 "日本でも話題のグーグル・ストリートビュー" 米で「自宅内を公開された」訴訟→グーグル「現代社会にプライバシーない」★7

    1 ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2008/08/10(日) 05:51:46 ID:???0
    ★グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない

    ・グーグルが提供している無料の地図情報サービス「GoogleMap」の付加機能の一つとなる「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまったとして、このような行為はプライバシー侵害にあたるとして米ペンシルバニア州在住の男女が同社を訴えていた裁判で、グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を行っていたことが31日、明らかとなった。

     裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても完全なプライバシーなどは存在しない」と述べて、「Street View」の機能はプライバシー侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。

     原告らは自宅に居る模様を顔写真入りでネット上に公開されたのは、個人の権利の侵害だとしてグーグルに対して、2万5000ドル(約263万円)の損害賠償請求を起こしていた。

     グーグルの「Street View」の機能を巡ってはこれまでも度々、問題が発生。EUがこれらの画像の公開はプライバシー侵害だと判断したことを受けて、グーグルでは今年に入ってからは「Street View」の中に写りこんでいる個人の顔の部分だけを「ぼかし」を入れるなどの処置を講じていた。
    http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827

    ※元ニューススレ
    ・【ネット】 グーグル「ストリートビュー」、削除要請次々…ホテルに入る男女や、職質中の男性写真も★3
    http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218105958/
    ・【ネット】 "「すげー」「やばすぎ」の声" Googleマップ日本版に「ストリートビュー」機能…いろんな所を360度見れます★22
    http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218104798/

    ※前スレ:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218277297/

  • 6 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 05:55:41 ID:n/FPew7n0
    Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ!
    A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
     地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。

    Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ!
    A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
     本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はあります。
     後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。

    Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ!
    A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
     多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、
     同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。

    Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!!
    A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
     そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ?カーテンを閉めて下さい。

    Q5.公道じゃねぇ!私道・私有地に勝手に入りやがって!!
    A5.私有地であっても公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた
     扱いになります。通り抜け禁止、罰金適用に法的根拠はありません。私有地としての免責・専有権を
     行使するためには、進入を妨げるゲートの設置、警備員の配置など、公道との隔絶が必要です。

    Q6.じゃあ漏れも公道から偶然女の子の着替えや洗濯物を撮影するよ!合法なんでしょ?
    A6.職質のおまわりさんが、その言い訳を認めてくれるといいですね。
     法の要件を正しく理解した上、試すなら自己責任でどうぞ。

    422 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 15:35:13 ID:eLfxSmmo0
    >>6
    >A1.地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。


    「住所」と「自宅の写真」を結びつけた情報を、
    誰もがみれるインターネット上で流布しているのだから、
    これは、「個人情報」以外の何者でも無いだろ。

    8 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 05:57:07 ID:WsM1B3o00
    Googleの社員を晒して遊ぶか
    訴えて金貰うかどちらかだよな

    9 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 05:57:11 ID:w41/aT1a0
    >米で「自宅内を公開された」訴訟→グーグル「現代社会にプライバシーない」

    現代社会ほどプライバシーがこれほど問題視されてる時代ないと思うんだけどw

    10 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 05:57:50 ID:n/FPew7n0
    日本人が自分ちの庭をオープンにできるのは「安心」しているからであって「信頼」しているからではない。
    「安心」と「信頼」は山岸氏の研究でキーとなる概念で、「安心」は、道ゆく人が社会から暗黙の規制を
    受けていると思うことで、「信頼」とは、規制されてなくても人間というものは普通悪いことはしないと思うこと。

    日本人は他人を「信頼」してないけど「安心」している。アメリカ人は「安心」してないけど「信頼」している。
    そもそも「安心」という概念がなくて、他人への一般的な「信頼」が基礎になって成立している社会にとっては、
    別にどうということはないけど、他人を「信頼」できない人にとっては、ストリートビューは「安心」をぶち壊す
    とんでもないものに思える。

    (A) 二車線以上の道路や駅などのパブリックな空間
    (B) 路地のようなコミュニティの空間
    (C) 家の内部のようなプライベートな空間
    と分けた場合、アメリカでは、(A)と(B)の境界は不明確で、(B)と(C)の境界がきっちり仕切られている。
    路地だからと言って「安心」できるわけではなくて、家の外であれば、そこは駅や繁華街と同等である。
    しかし、(A)(B)両方ひっくるめてほぼ同じレベルで「信頼」している。

    日本では、(B)は「安心」できる空間であって、「安心」も「信頼」もできない(A)とは全く別の性質の場所だ。
    だから、(A)と(B)の境界が重要で、その代わり(B)と(C)の境界がぼんやりしている。

    ストリートビューは、(B)のコミュニティの空間を(A)のパブリックなレベルと同等にするものであり、
    (A)と(B)の境界を重視する日本において大きな衝撃となる。


    http://d.hatena.ne.jp/essa/20080808/p2

    13 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:00:43 ID:jbt5A1Zq0
    つまり、グーグルの連中は、私生活をいくら盗撮され、
    個人情報をネット上にどれだけ流されようと、
    「プライバシーなどは存在しない」から別にいいよ、と。
    そういうことかw

    18 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:05:57 ID:j5dDvdEO0
    路地裏まで盗撮するから悪い
    駅前だけなら便利だねで終わっただろうに

    32 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:19:46 ID:hIf/2oi10
    まあ、本当にいるのか知らないが、金ももらってないのに擁護してる連中は
    よくこんな不気味なもの肯定できるなw

    35 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:21:19 ID:Rmd1sc0E0
    >>32
    でもおもしろくね?うちのかーちゃん何十年かぶりに出身小学校見て喜んでたよ

    40 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:33:56 ID:hIf/2oi10
    >>35
    公開範囲が学校とか公共性の高い場所だけならそのとおりだな。

    42 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:36:12 ID:EBT/zAJD0
    気味が悪い集団だな、
    ストリートビュー反対の署名運動とかやってるやつ居ないか?

    44 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:38:15 ID:DbqQ+/o20
    グーぐるのやったことは、盗撮して大規模に公開しているようなもんだしな。
    自宅をかってに公開されて人らは我慢ならんだろうな

    52 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:53:36 ID:hIf/2oi10
    自動車泥棒には究極の利便性だな
    どんな車種がどんな状態で停めてあるか一目瞭然

    55 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 06:56:45 ID:Y0g2oqkTP
    >>52
    ハーレーとベンツとランクルはまじで探しまわってリストアップして盗みにくるからな。

    63 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:20:01 ID:wD7h5X7t0
    これってTVでニュースになったりするのかね。
    ネットを目のかたきにしてるニュースゼロなんかやりそうだけど、逆に柵とかあるのかね。

    66 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:34:06 ID:Wb1s/QTcQ
    日本人スタッフなんて外資ITを渡り歩くハグレ者だろ。
    だから無責任集団。

    69 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:38:17 ID:VNZ1lboo0
    >>66
    ストリートビュー日本版のプロダクトマネージャーが可哀想。
    コストは喰うけど見返りは少ないという観点からプライバシーやら日本文化の
    特徴を無視してサービスを開始して賛否両論。そもそも日本文化を理解してるか謎だけど
    やってる事は他の人が開発した?サービスの日本ローカライズ版を作って、
    ただ町中を車で流して職質されたりするチームのマネージャーって
    そんな事の為にグーグルに入ったの?って話になりかねん。

    71 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:44:32 ID:n/FPew7n0
    >>69
    それは推測でもなく憶測でもなく妄想というんだよ。
    妄想に妄想を重ねて結論を出すなんてお話にならない。

    78 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:57:14 ID:Gf9xXOvG0
    >>69
    苦労してHBS行ったのにね
    で、本社のタダ飯食べさせてやる親孝行してw
    こんなにも多くの人から憎まれて

    67 1000レスを目指す男 :2008/08/10(日) 07:35:53 ID:ydixrrh50
    ストリートビューも、毎日更新とかになったらすごいと思うよね。

    73 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:48:36 ID:Zv+cvX3D0
    >>67
    あ、それ確実に犯罪だから

    68 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:37:35 ID:7wByYEHXO
    直接行くのははばかられるけど見てみたかったところ(山谷とか)を見れるのはいいな
    これを発展させて画面上で店に入れたりしたら凄いだろうな

    79 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:58:32 ID:6SvcC2Ct0
    「文句を言ってきたら削除すればいい。訴訟に持ちこむ人は、それほど多くなく、
    訴訟費用などの負担で商売として成り立たなくなることはない。」というところか?

    80 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 07:58:34 ID:cfBJB78v0
    >>1
    いつまでスレタイで印象操作してんの?

    ソース読んだら、”「完全な」プライバシーは無い”って主張してんじゃねえか。
    全然意味違うだろカス

    81 1000レスを目指す男 :2008/08/10(日) 07:59:05 ID:ydixrrh50
    つーか、衛星写真更新しろよ。
    あと、低解像度の田舎をなんとかしろ。
    大体、知りたいのはむしろ普段行かない田舎の方なんだよ。

    83 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:01:48 ID:hIf/2oi10
    つーか実際にプライバシーを侵害しておいてから
    「通報があれば訂正するからいいでしょ?」って明らかにおかしいだろ

    85 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:04:51 ID:2MqqYQPx0
    メールフォームに書き込んで送信するだけ。
    このgoogleの件でどんどん意見を送ろう。

    自民党 http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
    民主党 https://form.dpj.or.jp/contact/
    公明党 https://www.komei.or.jp/contact/index.html
    社民党 http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
    新党日本 メール先 goiken@love-nippon.com
    警察庁 https://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
    総務省へのご意見・ご提案の受け付け
    http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

    86 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:05:05 ID:BqAL2N7Q0
    もうすぐ家の前の写真どころじゃない情報すら抜き取られていくことに・・・
    グーグル恐るべしw

    88 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:09:18 ID:96gH1q8o0
    気になったんで今見てみたら洗濯物丸写りだった。
    干してる物まで分からないからまあ良いけど。

    軽く3D酔いするから長時間見てられないのがなぁ。

    91 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:14:12 ID:Gf9xXOvG0
    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/04/news026.html
     Street Viewでは住所で示された場所をネットで見つけられるようにするため、ワゴン車を送って住宅地の写真を撮らせている。
     このアプリケーションはGoogle Earthに組み込まれている。
     Google Earthは衛星から撮影した画像や航空写真を重ね合わせて地球の地図を作成した仮想世界プログラム。

     政治家はこのアプリについて、プライバシー侵害として扱うか、
     それとも有用な情報を収集できるツールとして扱うか、まだ態度を決めかねている。
     プライバシーはあいまいな問題だ。衛星画像技術と、収集した画像をWebに掲載して世界に提供できる能力のおかげで、
     Googleはプライバシー規定違反を犯していないことを証明しようとして動きが取れなくなっている。

     Googleお抱えのプライバシー保護専門家であるピーター・フライシャー氏などは、
     Googleはプライバシーに対して非常に真剣だと言い続けている。しかしほかの幹部がそれを台無しにしてしまうことも時にある。

     例えばNLPCが述べているように、Googleエバンジェリストのビント・サーフ氏(世間にはインターネットの父として有名)は5月に
     「自分がやったことは取り消せない。自分がやったことが見逃されることもない。
     プライバシーなど存在しないのだ。割り切った方がいい」と発言した。

     ただし前後の脈絡なく引用された1つの発言だけで、プライバシーをめぐるGoogleの立場が崩れることはないともNLPCは指摘している。
     サーフ氏は、Sun Microsystemsのスコット・マクニーリー前CEOをはじめ、
     インターネットで長年の経験を持つハイテク業界幹部たちの考えを繰り返したにすぎなかった。

     インターネットはほとんど制約がない恐ろしくパワフルなツールだ。
     そこに掲載される情報量が増えるほど、情報利用の在り方に異議を唱える訴訟の数も増えるだろう。

    98 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:40:42 ID:cZNmD2I70
    お前ら、実際メリットについては言及しないの?
    もったいないよ
    おいらさ会社訪問にはいつもヤフー地図を携帯に送ってるが
    昨日ストリートビューで確認したら
    地図なしで目的地まで行けたぞw
    曲がるポイント3回ぐらい現地の写真イメージがついてるから簡単だった
    凄い便利だよ、この機能は
    一度体験したらこれは無くせないね
    この角曲がると次にあそこに出るってのが
    当たり前なんだけど、実際にその通りにいくのが面白いよ

    102 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:49:58 ID:hIf/2oi10
    >>98
    泥棒さんも目星をつけたお宅まで迷いませんもんね。

    130 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:16:36 ID:2TU2LlcU0
    >>98
    視点が人の目線だったら、個人的には問題ないと考えたかも。
    でも、人んちの塀の内側を電柱登って盗撮ってのは無し。
    法云々じゃなく、ごく当たり前のモラルとして。

    103 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:52:54 ID:TzpPhy1J0
    現時点で撮影されていない地域は対象外なの?
    それともジワジワと侵食されていくのかな?
    うちの近所の県道隔てたとこまでは撮影されてるんだけど
    うちの市にはまだきてない。

    104 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:53:32 ID:7wByYEHXO
    公道から見える家の中とかは日本の文化的にも確実にプライバシーなんだが
    問題は「プライバシーが公開されている」ことじゃなくて
    日本人に「他者によって公開可能な部分までプライバシーと考える人が多い」ことじゃなかろうか
    まあモラルは犯してるよね。妊婦に電車の席を譲らないレベルの

    107 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:58:00 ID:hIf/2oi10
    >>104
    実際問題セキュリティ上の不都合は発生するし、
    誰でも閲覧可能な巨大データベースと自宅外観がリンクする事態は
    21世紀の現代だからこそ出現しえた技術であって前例がないんだから
    文化の差異以上の新たな問題だと思うけどな

    121 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:09:27 ID:pnIsLZciO
    >>104
    ★個人情報保護法Q&A★

    Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
    A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
    ★情報の組み合わせ★により、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。
     
    Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
    A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
    映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
     
    Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
    A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
    情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
    =======
    他人を危険に陥れる違法行為。
    つか日本国家マジヤバイ
    テロ天国

    106 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:56:10 ID:HJr3KB+b0
    大通りに面してない路地裏や住宅街まで詳細にデータ化する意味が解らん。

    114 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:03:29 ID:PYF1M/4p0
    >>106
    日本の道路事情がわからずにやってしまった印象がある。

    あのカメラの高さも、アメリカの道路の幅(最低でも日本の片道一車線プラス歩道つき)だと
    ほど家々もよい高さで映ってる。日本の道路だと狭いから、覗き込む形になってしまったのだと思う。

    でもほんとに一方通行になるような路地みたいなとこに入ってきて、それを当たり前のように
    あっさり公開する姿勢は反感を買うな。

    109 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 08:59:53 ID:oGm1nOTL0
    有り得ない、自分の家が写ったり自分の写真が知らぬ間に
    映り込んだりとかホント有り得ないわ

    112 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:02:21 ID:cZNmD2I70
    この問題はね
    もし解決したいなら、回覧板とかで地域や団地で全体で削除を願うように名簿を募るとかした方が
    いいんじゃないのかな?
    少なくともネットが見れない家にも知らせてあげればいいよ
    自分の家だけ削除とかしてたら、浮くと思うし世間体でもいい顔されないよ
    こういうときは団結した方がいいし、マスコミに取り上げられることも多くなるよ
    それが広まれば、手っ取り早くストリートビューは消えるかもね

    113 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:02:33 ID:uViWICSN0
    これ日本でやっちゃったら確実に負けるだろうね。
    現代社会にプライバシーないとか答弁しちゃったら、キチガイとか思われて絶対勝てないよw

    117 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:05:00 ID:e8n1UCzdO
    これの存在知ってから家のカーテン開けられないんだが

    126 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:14:22 ID:F32mEDJM0
    >>117
    今はカメラやらも発達したし誰がどこでのぞいてるか解らん。
    表立ったサービスがあって初めて気にしだすっつーのも怖い
    ような希ガス。こっそりと公然とナンバープレート情報集める
    何とかシステムとか、既にいろいろ有るじゃない。

    気にしなくていい昔は戻らん。気合い入れてカーテン締めろ。

    120 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:08:35 ID:gBRG33jb0
    ★将来的にSVサービスが定着しデフォとなった場合、就職の面接時・・・

    面接官:グーグルのSVあるでしょ?試しにクロールさせて頂きましたが、なぜあなたの家は削除してあるんですか?

    あなた:プライバシー権が有りますので(`・ω・´)

    面接官:やはり人権は尊重されるべきですよね当社もお客様のそういった部分にはとてもデリケートですし・・・

    面接官(´-`).。oO(こいつ扱いづらそうだな・・・)

    〒:つ[不採用]

    あなた:(・ё・)



    ★就職もままならないあなたはもしやと思い、画像を再掲載してもらうようぐぐるに掛け合うも・・・

    ぐぐる:削除要請されました画像は当社では保存しておりません。ご希望通り致しましたので。
         なお新規扱いでしたら掲載は可能です。

    あなた:お、お願いし・・・すぐ出来ますか( ゚∀゚)

    ぐぐる:只今同様のご以来が多く込み合っておりますので一週間ほどry

    あなた:そそれでいいです!じゃあお願いします( ゚∀゚)

    ぐぐる:はい、では出張費が3万円でデータ更新費用が1万円その他etc...合計6万円となります

    あなた:Σ(゚д゚lll)

    122 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:11:08 ID:cZNmD2I70
    >>120
    ああ、ありえそうだ

    129 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:16:31 ID:pnIsLZciO
    >>120

    そんな防犯意識の低い痛い会社には働かない方がいい。

    Google関係者だって、尾行されて家までの「風景」を
    ネットに晒されかねない状況なのを分かってないのか。

    132 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:17:23 ID:hIf/2oi10
    >>120
    もっと直接的に
    応募者の家の外観から、収入や家族構成まで読み取れるわけで
    そこら辺をもって合否が左右される事態は十分ありうる。

    140 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:30:46 ID:pnIsLZciO
    >>120>>132

    現在働いてるやつの個人情報も暴露。
    平均年収の高いやつの家までのルートを窃盗団が便利に検索
    ========= 
    Google幹部の自宅をプライバシー保護団体がさらしものに
    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/04/news026.html
    >非営利組織のNLPC(National Legal and Policy Center)は、カメラと衛星画像で地球上のロケーション分布を示すGoogleのアプリケーションStreet ViewとGoogle Earthを使い、カリフォルニア州パロアルトにあるGoogle取締役の自宅をピンポイントで突き止めてみせた。

    > NLPCは30分足らずで、Google取締役の自宅の門と、その前に停めてある車のナンバープレートを表示させた。通りから玄関までの距離も示し、5マイル離れたマウンテンビューのGoogle本社へ行くのに使っていると思われるルートも突き止めた。

    145 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:40:20 ID:F32mEDJM0
    >>140
    現状でも、役員名簿なんて公開されてるだろうから、それ調べて、
    地図片手に自宅まで行って風景写真をとれば同じ事出来るわけで
    しょ。コストだって、無茶なほどかからない(が、安い訳でもない)。

    こういうサービス有ると、暇つぶしの15分で同じことが出来ちゃう。

    明らかに後者には弊害も有る。後者を否定する場合、何が根拠に
    なるんかね?どう考えていいのか、わかんなくなった。

    151 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:45:20 ID:pnIsLZciO
    >>145
    幹部だけじゃなく、社屋に出入りする人間全員やられる可能性がある。

    143 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:36:33 ID:QJeE3HBg0
    >>120
    ネタにマジレスもなんだけど。

    それは絶対にない。
    なぜなら社内的にはそうであっても、顧客は守秘義務を求めるから。
    自分の家を削除する位の情報管理できる社員は顧客に歓迎される。
    つか、そういう会社が伸びる。
    これからもなお一層、そうなるだろう。
    ルーズな会社は、枚挙にいとまがない位、バタバタ倒れてるだろ。

    156 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:58:37 ID:gBRG33jb0
    >>143
    とは言っても労使間での本音と建前があるだろ。
    幾ら顧客がそういう真っ当な社員を求めていても雇われる以前の段階で
    色眼鏡で見られたんじゃそもそもって話だ。
    まああくまでSVがデフォになった場合という事。
    良くも悪くも人と違う事をするのに社会は寛容じゃないって事さ。

    158 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:08:44 ID:pnIsLZciO
    >>156
    社内でストリートビューを使うことを許可してるかどうか
    質問してから面接に行った方がいいな。
    上司が全員の自宅をニタニタ見ている状況は恐すぎる。

    それ以前に、顧客として「ストリートビューを禁止してない会社」で
    買い物しない方がいい。


    その会社の写真全員が自宅をニタニタ見ることが可能なのは危険すぎる。

    170 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:29:57 ID:gBRG33jb0
    >>158
    むしろ何こだわってんだ?と不審に思われるのがオチかもしれんよ。
    ま、俺がSV肯定してるように見えるかも知れないけど>>120は問題提起みたいなものさ。
    つまりプライバシーという価値観の変貌は遅かれ早かれ迎えざるを得なくなる、のでは?
    10年前と現在が違うようにこの先10年後がどう変わってしまうのかを。

    159 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:09:43 ID:QJeE3HBg0
    >>156
    業種によるよ。
    あなたが言ってる感じは、社員による情報管理はそれほど重要ではない会社ね。
    たとえばコンビニとか物販とか流通とか、システムとして管理はされてるけど社員個人はそれに関わらないような。
    そういう会社では、SVの自宅を削除するような奴って確かに扱いづらいかもしれない。
    コミニュケーションが取りにくそう。
    でも銀行、証券、保険、不動産・・とかは社員個人がまかされて顧客の情報を直接インプットアウトプットして管理したりする。
    そういう会社ではルーズな管理が致命傷になったりする。
    ゆえにsvの自宅を削除していますなんて姿勢は大歓迎であろう。
    そういう意識は自分の情報だけではなく、他者つまり顧客の情報をもちゃんと管理すると考えられるから。

    162 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:18:53 ID:pnIsLZciO
    >>159
    >物販とか流通

    電話窓口を海外移転してたりすると
    そこのバイトが日本に住む仲間に
    金持ちの家への道順を知らせたりしかねないわけで…。

    低コスト化してる会社の客になるのは危険だ。

    169 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:29:36 ID:QJeE3HBg0
    >>162
    それもあるよね。
    派遣が入り込んで、ただでさえ信用が低下してるのに。
    金融商品の資料請求とか、SVにアップされてる家は、請求しなくなるだろう。
    でもSVって基本は関東や関西圏の優良住宅地域だから。
    本来はそこにすむ金持ちたちが顧客になってくれる地域なのに。
    グーグルにクレームをつけるべきは、カネを扱う会社(銀行・証券・保険・不動産など)だよな。
    間違いなく、請求自体が減ると思う。

    127 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:14:50 ID:L9jETNsH0
    >>1
    >現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない

    まてw

    133 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 09:18:32 ID:uViWICSN0
    家の中を写真にとったらアウト。
    間違いなく負ける。
    この機能よく知らないけど、だれか訴訟起こしてみれば?

    165 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:21:14 ID:KsaBBgncO
    Googleは、2.5-3m位に設置した、人より、塀より、高い位置に設置したカメラ(?)で
    住宅街を丹念に撮影して回り、
    Googleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」には
    既に、一般人の、「自宅」、「車」、「家族(子ども含む)」が
    世界中に向けて晒されていて、
    Googleが画像を削除しても、誰かが保存している限り一生消えない
    そしてGoogleストリートビューがある限り、これからも被害者は増え続ける
    これに何の危機感も罪悪感も感じない、Googleって・・・・
    大体こんな撮影を個人がしたら職質+逮捕だよね?Googleスタッフも職質されてるしwwww
    ちなみに人権や権力にうるさい地域は撮影していないと言う、
    ダブルスタンダードです

    168 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:27:26 ID:V9beSMIpO
    削除依頼出しても復活しちゃうなら直接渋谷オフィスに行って直談判するしかないだろう。
    削除体制がどうなっているのか問い質す必要がある。
    交通費も請求な。
    わざわざ仕事に穴開けていくんだからその分の保証も求めたい所だが。

    176 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 10:35:29 ID:pnIsLZciO
    >>168

    早く市民団体とかに抗議に行って欲しいよな。

    つか野党も意見出してくれないものだろうか……

    206 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:09:14 ID:FjIslDG70
    「グーグル日本の登記簿上の代表取締役(村上憲郎氏)住所を検索してみた」だってw

    http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2008/08/post_c73e.html

    自分の家はカメラより高い位置かよ!

    209 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:12:59 ID:TWrKOiQX0
    法的な問題で言えば既存の法制度の中でも十分規制できるだろうね。
    プライバシーの侵害や個人情報にあたればそれを規制する法律はあるから。
     
    そんなに新しい局面でもないだろう。
    グーグルでも個人でも晒してはいけないもの晒せば民事、刑事責任が発生する。

    222 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:24:06 ID:PeUY4/oI0
    >>209
    法務局に電話したけど、現行の法律では何もできないと言われた。
    グーグルへ電話しろって。
    グーグルに電話してもだめだから法務局に電話したんじゃないか!!!!!

    226 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:28:02 ID:1/LA7zNz0
    >>222
    本当に電話したのか?

    馬鹿じゃね?

    229 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:30:43 ID:PeUY4/oI0
    >>226
    馬鹿で結構。
    そのくらい気分悪い、不安があるってことを、
    グーグルのトップに知っておいてほしいよ。

    236 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:36:19 ID:QJeE3HBg0
    >>229
    だから政治家を使えよ。
    地元選出の代議士だよ。
    地元の治安に関わるとアピールする。
    で、その後の動きを何度もチェックする。
    法務局は現行法下だから、法律を作る立場に言わんと。
    ダメよ。

    241 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:42:16 ID:V9beSMIpO
    >>236
    警察なら現行法の超解釈で逮捕してくれないかな。
    追い越し禁止の道交法違反とか、進入禁止違反とか、
    お得意のなんとか幇助罪とか

    219 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:22:35 ID:V9beSMIpO
    個人的に社長宅をぐーぐる車のカメラより高い位置から中が見える影像とって公開しても問題ないよな?

    221 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:23:58 ID:2E5wrxsg0
    >>219
    グーグル側の理屈から言えば問題ないんじゃないかな


    のぞき屋 (1) (小学館文庫)










    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(98) Twitterに投稿  Tumblrに投稿ネット,PC,技術 ,日常,生活
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     



    昔の記事


    オススメの動画
    ■【レールバスターズ!】とある科学の超電磁砲×リトバスOP【完成版】
     ネットで爆発的な人気を誇る「とある科学の超電磁砲」にキャラクターを、これまた人気恋愛ADVゲーム「リトルバスターズ」のOP風にアレンジした良MADの完成版なんだ。

    ■TASさんがスーパードンキーコングを攻略したよ!
     どんなゲームでもちょうそくでクリアしてしまう事に定評のあるTASさん。そんな彼が「SFCドンキーコング」のワールド2までを爆速で攻略してしまう動画なんだ。

    ■子猫のパンチ!
     小さな猫が大きな猫に「かまって、かまって〜」といわんばかりに猫パンチを繰り出すんだけど、それに対して大きな猫は無反応。そんな猫と猫による愛くるしい猫動画なんだ。

    ■アドルフ・ヒトラー総統閣下の名言集
     大量虐殺者と言われたり、見方を変えれば天才的なカリスマとも言われる、歴史にあらゆる意味で名を残したアドルフ・ヒトラーの名言を集めた動画なんだ。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(98)

    1001  ナナシ  :2008年08月10日 20:52  ID:pmr0.x.rO
    ベーグル食いたい……
    1002  学名ナナシ  :2008年08月10日 20:53  ID:l6t5eIai0
    ぐぐるの言い分がまるっきり特亜の言い方だな。
    1003  アルファルファルファ  :2008年08月10日 20:53  ID:9zaHk9NqO
    空気嫁
    1004  学名ナナシ  :2008年08月10日 20:59  ID:UmfxTW0s0
    >>6
    これひどいな
    法律知らなさ過ぎ
    新しい人権も知らないのか
    1005  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:25  ID:xNkfRjnh0
    219は犯罪になるんじゃないかな。
    googleは首都圏全体を撮影しているのに対して
    219のようなことをした場合は明らかに個人宅を狙っているのだから。
    1006  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:29  ID:F3InR.ko0
    >>6は2ちゃんねらの妄想だろ。
    Googleが超高給で雇う弁護士が、そんな穴のある答弁するわけがない。
    本音は別としても。
    1007  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:30  ID:EuEkbr13O
    これからは、ストリートだけじゃなくて、遺伝子レベルで個人が生まれた瞬間から監視される時代も来そうだな。
    1008  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:31  ID:hr.IpnA30
    ググル社長宅に、公道からライブカメラを設置してみたいね。
    1009  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:43  ID:UmfxTW0s0
    >>1005
    1000万人の一般人の家を覗くか、大企業社長宅を覗くかの違い
    普通に考えれば大企業社長宅を撮影する方が認められる
    1010  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:43  ID:saNGnxLV0
    >229 名無しさん@九周年 :2008/08/10(日) 11:30:43 ID:PeUY4/oI0

    >馬鹿で結構。
    >そのくらい気分悪い、不安があるってことを、
    >グーグルのトップに知っておいてほしいよ。

    ばーーーか。お前の不安どうこうより地図コンテンツの充実と
    それについての皆の興味の方が遥かに重要だから。
    無用な心配してんじゃねーよ、ダニ。
    1011  :2008年08月10日 21:45  ID:9FnGHv9ZO
    テンプレすらちゃんと読めなくて、読めても理解できないアホは書き込むな
    こういう奴らが下らない訴訟を起こした挙げ句に負けて、法律はおかしいニダ!とかほざくから困る
    1012  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:49  ID:WAghLysPO
    >>米4
    法律上の規定はなく、肖像権としては認められていない。ただ人格権の一部として実質的にはあると考えられるだけ
    1013  学名ナナシ  :2008年08月10日 21:50  ID:saNGnxLV0
    >アホは書き込むな
    おい、またニコ厨と同レベルのこと言ってる輩いるぞ
    1014  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:00  ID:h.bMTPjl0
    アホは書き込むなと言ってる奴は自分がそれを破ってるから困る。
    1015  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:01  ID:UmfxTW0s0
    >>1012
    頼むからウィキぺディアの知識だけで法律語らないでくれ
    ホントもうお願いしますよ
    あんた法学部の人?判例読んでみろって
    憲法13条知ってる?それに関する議論、学説、判例ちゃんと読もうぜ
    1016  :2008年08月10日 22:02  ID:ulYCSi6HO
    自分の家や部屋の中が写ってただけでそんなに気になんのかよw
    神経質すぎんだろ
    1017  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:06  ID:ThpkBMz7O
    >>米13
    ニュー速民っぽいレスだが「半年ROMってろ 」というのと、ニコ厨の「書き込むな」ってのは大きな差異はなく、実質的に変わらないと思う。
    そこにはただ書き込んでいる奴らの年齢が高いか高くないかの違いしかなく、そこには純然たる差別意識があるだけにしか思えないんだが。
    米13にはあまり関係ないし、こんなことを米欄で言ってしょうがないからちょっと半年ROWってくるわ
    1018  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:18  ID:3.hvkK2EO
    >>米15
    明文化はされていないだろう?法律上の規定はなく、肖像権は具体的権利性を実質的持つとして認められているでしょ。なにか間違ってるかな。
    しかも判例ではちゃんと肖像権と称するかは別として、と言われてたと思うんだが。
    人格権を保証するための幸福追求権による新しい人権だろ?
    俺は>>6に書いてあることが間違いではないことを主張したいだけなんだが
    1019  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:24  ID:y9CGfTTe0
    ※1018
    双方言葉遊びの粋だな
    どっちも間違っちゃいない
    1020  ()  :2008年08月10日 22:25  ID:3VoMmmd3O
    自分の技術公開したくてしょうがないんだな 
    雑学番組見て翌日話してる小学生みたいだ
    1021  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:26  ID:6pWb.otT0
    技術凄いか?結構力技だと思うんだが
    1022  米18  :2008年08月10日 22:29  ID:dT7r6rv.O
    おっしゃる通りでございます。ただの肖像権と称するか、しないかの違いだから
    1023  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:35  ID:F3InR.ko0
    >>1021
    ぐぐるが優位に立てているのは、
    膨大なデータを高速処理する技術があるから。
    力技による処理じゃ、幾らサーバーが有っても足りない。
    MapReduceの論文でも読んでこい。
    1024  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:38  ID:UmfxTW0s0
    >>1018

    ttp://www.hogen.org/research/paper/jp/note2.html

    「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態を撮影されない自由を有するものというべきである。」

    >>6にはまったく意味がない
    反論になってないし、子供の言い訳
    まあ、一般人はそんなもんかと思うだろうが、詐欺みたいなもん
    1025  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:41  ID:2nvVY.hi0
    小さいこと気にしすぎ。
    恥ずかしいことをしなければ良いんじゃないか?
    1026  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:44  ID:saNGnxLV0
    マジで細かいこと気にしすぎなんだよ、お前ら…
    単純に「行ったことある場所を画像付きで見れる」
    「よくわからない場所を画像付きで調べられる」
    それだけでいいだろ、先進的なことやってんだから
    これくらい許容しろよカスども。天下のGoogole様だぞ。
    1027  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:44  ID:O0nLrSYw0
    不安とか言うのは分かるが、
    一体こんなものをどう悪用するというんだろ。

    とりあえず、例が思いつかないけど
    悪用が多くなれば当然廃止されるとは思うんだが。。。
    1028  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:51  ID:F3InR.ko0
    >>1027
    暴走した+民がGoogle社員の住居を晒すのに悪用されます。
    1029  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:55  ID:UmfxTW0s0
    >>1027
    住所+住民+ヤマト
    1030  学名ナナシ  :2008年08月10日 22:59  ID:ysjPh70w0
    ぐぐるしっぺ返し食う
    1031  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:03  ID:UmfxTW0s0
    >>1026
    単純に「年賀状出すくらいだった会社のキモい上司に家とか洗濯物を見られる」
    だけだよね
    もしくは「昔好きだった人の家をズームで見られる」とか
    1032  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:04  ID:sD1XeSdD0
    これがありなら俺の家を見知らぬ人間が住所付きで
    毎日ブログにアップし続けてもOKってことか?
    キモイ
    1033  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:08  ID:l6t5eIai0
    ※欄で喧嘩してる奴ってなんなの
    1034  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:13  ID:saNGnxLV0
    >>1031
    さすがに自意識過剰の小市民サマは発想が下品で下劣で素晴らしい
    1035   :2008年08月10日 23:21  ID:Ik6SE08PO
    システムは便利。あとは使う人間だけ。
    犯罪者が使ったらっていうなら犯罪者を減らすよう努力すればいいじゃん。
    在日追放したり厳罰化したり。
    犯罪の為にシステムや文化を放棄するのはバカバカしくないか?
    現状に満足しててもそのフォーマットで10年20年後まで満足できるかはわからない。
    1036  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:24  ID:F6OXJP190
    本気で嫌がってる人の気持ちを無視しちゃいかんと思うぞ。
    1037   :2008年08月10日 23:28  ID:qbsXyx.CO
    気持ちはわかるが感情的になれば(本気で嫌がれば)意見が通るなら
    在日とか声でかい奴が有利になるだけでしょ
    議論や実践の中でベターなバランスを探すしかないんじゃない
    1038  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:29  ID:WAghLysPO
    >>24
    で、俺が何か間違ってたのか?
    君の意見は俺に対する反論にはなってはいない件について。
    1039  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:31  ID:UmfxTW0s0
    無視どころか嫌がってる方を悪者にしようとしてる
    一日中パソコンに張り付いてる人間の考えはすごいな
    1040  学名ナナシ  :2008年08月10日 23:45  ID:UmfxTW0s0
    >>1038
    >>6も>>1012も>>1018もこの問題には関係ない言葉遊び
    的外れもいい所
    よって法律をもっと勉強しなさい
    あと間違ってるとはどこにも書いてない(まあ本質的に間違ってるが)

    >反論になってないし、子供の言い訳
    これは>>6に対してだから一応
    1041  学名ナナシ  :2008年08月11日 00:21  ID:SNwyUnUX0
    「Don’t be evil(邪悪になるな)」

    グーグルのモットーだそうだが……
    1042  学名ナナシ  :2008年08月11日 00:25  ID:2uAydX0z0
    邪悪にはなってないな。
    1043  名無し  :2008年08月11日 00:34  ID:6PXi3qEPO
    ネラーが言うと冗談にしか聞こえない
    1044  ヽ( *・∀・)ノ  :2008年08月11日 00:37  ID:N1.fHnPhO
    グーグルさんまじパネェっすね!!
    1045  学名ナナシ  :2008年08月11日 01:05  ID:EBa2fnlcO
    使う人によって変わってくるな。しかしネットとなると犯罪は確実に増すだろうな。素直に政治家が動くのを待つしかないか
    1046  学名ナナシ  :2008年08月11日 01:08  ID:xu.sRmhcO
    >>1040
    ここで問題となることにしたって、肖像権(うるさいのがいるから、一応肖像権と称しておくことにすると書いておく)がどこまで認められ、パターンによってどう適用しうるかについてだから、一般人の肖像権についての感覚からはズレているから>>6の書き方も的外れとは一概には言い切れないんじゃないかな
    1047  学名ナナシ  :2008年08月11日 01:18  ID:lDMFsGjt0
    クッキー削除して一人で頑張ってるのかな、アンケ
    1048  学名ナナシ  :2008年08月11日 01:22  ID:2uAydX0z0
    IP見てんじゃねーの?>アンケ
    1049  学名ナナシ  :2008年08月11日 01:28  ID:jUGfYYof0
    アンケートってクッキー消せば再投票出来るの?

    >>1046
    確かにどこまで適用するか分からないよね
    >厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
    これがおかしいんだよなあ
    「厳密には肖像権に似た権利が判例で認められており、憲法を根拠に保障されています。これによりストリートビューは違法の可能性がありますが、具体的な条文には抵触しません」くらいが妥当かと
    1050  学名ナナシ  :2008年08月11日 01:32  ID:DvXZeNcj0
    写真だとあまりに生々しいからな。
    写真ではなく写真を加工したアニメ絵にすれば殆ど解決すると思うんだ。
    写真を大量に撮るぐらいのパワーがあるんだから、それを全て自動的にアニメ絵に加工するぐらいお手のもんだろ。
    1051  学名ナナシ  :2008年08月11日 02:17  ID:AIfyXLoQ0
    >>1009
    書いてなくて悪かったが1005で言いたかったのは故意かどうかって話だ。
    1000万人の家を覗くって言っても目的は覗くことじゃないのがgoogle。
    社長宅のほうは覗くために撮ってるわけだ。
    それなら後者は確実に犯罪で前者は微妙なんじゃないかと思ったわけだ。
    1052  学名ナナシ  :2008年08月11日 02:18  ID:8YPc.5mP0
    googleの言い分もちょっとおかしいとこあるけど、
    最近の行きすぎた個人情報保護も鬱陶しいんだよなあ。
    まあその時代時代で妥協点を探していくしかないと思うけど。
    1053  学名ナナシ  :2008年08月11日 04:41  ID:lKp6sfPj0
    Google社員の住居を晒すのに使うのは別に良いだろう
    柵を超えて覗いておいてそれを見せたほうが悪いみたいな事はダメだが
    1054  学名ナナシ  :2008年08月11日 06:00  ID:.s.D.Z0M0
    完全なプライバシーなどないので無断で撮影しますパシャパシャ
    あっ偶然にも人が映ったけど故意ではないので犯罪ではありませんパシャパシャ
    1055  学名ナナシ  :2008年08月11日 07:05  ID:jgp4d3OQ0
    神戸付近の写真に立ちションしてるであろうオッサン写りこんでたよ。
    電信柱に背中向けて、股間をジーっとみてる奴。
    1056   :2008年08月11日 07:10  ID:tRgyFsr7O
    たかが家の写真でプライバシーとかほざいてる奴は頭沸いてんのかね?
    1057  学名ナナシ  :2008年08月11日 07:31  ID:h.tz.Ter0
    リアルタイムじゃないんだし別に良くね?
    痴態を晒されたわけでもないし
    家で悪いことしてるわけでもないし、隠す必要もないだろう

    監視衛生などで常時見られている現在を考えれば
    権力だけでなく一般人にも手の届くところに、技術を公開しただけだ
    「向こうから一方的に見られる」より
    「向こうから見られるが、こっちも逆に見れる」のほうがいいだろ

    ストリートビュー反対してるやつは
    各国政府や商業用も含め、すべての監視衛生に反対運動しろよ
    1058   :2008年08月11日 09:47  ID:DyblmOgUO
    うちの家の前の道はそこらの人で買った一応私有地で入り口にはコーン立ててるんだが、そこに進入して写真撮ってた場合不法侵入には出来ないの?
    後、プライバシー云々よりこれ防犯の問題じゃないか?
    マンションならいざ知らず一軒家なら、泥棒が窓の位置とか他の家からの死角とか見つけやすい
    これなら物色する手間無くなるし、物色中に職質されて逮捕ってリスクが減る、それが問題なんだろ?
    1059  .n.  :2008年08月11日 09:57  ID:Jl8smlY3O
    写真にとって全世界に一般公開してることが問題なんだろ。
    1060  学名ナナシ  :2008年08月11日 09:59  ID:bxQEzzP4O
    まぁ早いとこコレを悪用した犯罪者が出て欲しいもんですよ。
    1061  学名ナナシ  :2008年08月11日 11:02  ID:aQs9Gf5D0
    ロケーションビューは視線を中心にとっているみたい

    1062  学名ナナシ  :2008年08月11日 11:19  ID:3bcnrBalO
    漏れ家で寝転がってテレビ見てるのちょっと写ってるんだよね。抗議しようかな。
    ちなみに窓がやや高い位置で生け垣もあるから、人の目線じゃ絶対に見えない。
    朝なのにカーテン開けちゃダメなのかよ・・・
    1063  学名ナナシ  :2008年08月11日 11:28  ID:uSdby9VeO
    日本の道路事情分かってない、に同意だな。

    まぁ、Googleの社員て、社内のホワイトボードに「Googleで世界征服!」って平然と書いちゃうからな。そういう尊大な意識は確かにあると感じた。ドキュメンタリーで見たけど引いたわ。世界征服シャレになんねーよ、と。
    1064  学名ナナシ  :2008年08月11日 11:34  ID:pwXFLGsC0
    >>1055
    立ちションって軽犯罪法違反じゃん。
    ストリートビューのおかげで減ってくれると助かるんだが。
    1065  学名ナナシ  :2008年08月11日 11:50  ID:lDMFsGjt0
    >>1057
    ばかじゃねーの
    衛星と一緒にするとか(笑)
    一般人が一般人を監視できるのがいいわけねーだろ
    1066  学名ナナシ  :2008年08月11日 12:05  ID:8qLRwsaV0
    いっそ家の中まで入れるようにしようか
    1067  学名ナナシ  :2008年08月11日 12:41  ID:eZVyilzz0
    プライバシーのない現代社会って…社会問題じゃね?よく読んでないけど
    1068  :2008年08月11日 12:51  ID:cE1Kcc45O
    恣意的なニュース引っ張って来て批判ってマスゴミのやってる事と同じだな
    1069  学名ナナシ  :2008年08月11日 13:26  ID:lDMFsGjt0
    どうやらGoogleも工作員を雇ってるようだな。
    まぁシェアなどから考えて当然か
    1070  学名ナナシ  :2008年08月11日 13:36  ID:poytgaU50
    ヤバそうな施設や基地も見れる事が出来るのだろうか
    1071  学名ナナシ  :2008年08月11日 13:57  ID:reFCSSJM0
    お前らが騒げば騒ぐほど
    「絶対に悪用するなよ!絶対だぞ!」
    っていうフリにしか見えない。
    車泥棒とかの実用例を挙げてる奴は特にそう
    1072  学名ナナシ  :2008年08月11日 14:40  ID:lR85HQM40
    いやがってる人間がいるんだぜ
    肯定派はいったい何考えてるんだ…
    1073  学名ナナシ  :2008年08月11日 14:54  ID:fpKnUJzXO
    某アーティストのスレで「(そのアーの)スタジオ探してるんだけど、ビルまでしか特定できてない」というレスがあってひいた。
    こんなの悪用しかされないよ。
    1074  学名ナナシ  :2008年08月11日 15:12  ID:h..t.75L0
    やはりネットは諸悪の根源だった!
    1075  学名ナナシ  :2008年08月11日 16:28  ID:bg55ULXs0
    >>1065
    googleの本質すなわちthe internetの本質はすべての情報をすべての人がアクセスできると言うこと
    衛星と一緒にするなと言うのは本質から間違ってる
    "衛星の情報"をすべての人に届ける役目を負っているのがthe internetでありgoogleである


    個人の情報の公開は本人がコントロールするべき物であり
    公開された情報は誰がどう発信しようとそれは正義
    すべての公開された情報は世界中のすべての人に発信されるべきだ
    情報はAll or Nothingでなければならない

    知られたくない個人情報があるならカーテンを閉めるなり塀を高くするなりすればいいだけの話だ

    #つーか今時カーテンあけてる人なんているの?
    1076  学名ナナシ  :2008年08月11日 16:33  ID:bfY0JSga0
    グーグルはチョンみたいになってきたな。
    現代にプライバシーがないんじゃなくて、お前らが侵害してるだけじゃねえか。
    1077  学名ナナシ  :2008年08月11日 16:48  ID:95t.XBik0
    俺の家の出窓に飾ってある、ひこにゃんのぬいぐるみが写ってた件について
    1078  学名ナナシ  :2008年08月11日 19:00  ID:8EPr7RZL0
    個人情報なんて、本気で得ようとすれば何処からでも手に入れられる気がするんだが……。
    何だって悪用しようと思えば出来るしなあ。
    卒業アルバムに先生の自宅の電話番号とかも載らなくなっちゃったし。
    別にgoogleを擁護するつもりはないが、プライバシープライバシーつって、不便になるようなことは止めて欲しいな。
    1079  学名ナナシ  :2008年08月11日 21:00  ID:lDMFsGjt0
    >>1075
    なんかもう全てが詭弁だね。
    Googleは特亜だわ。
    1080  学名ナナシ  :2008年08月11日 21:38  ID:pwXFLGsC0
    チョンとか特亜とか工作員とかいう単語が出てるレスが多いが、
    一人の人が涙ぐましい努力でネガキャンしてるのかな?
    1081   :2008年08月12日 01:14  ID:PAOnLnoZO
    よし分かった!
    Googleの社員の家をずーーーーーっと晒し続けよう!
    1082   :2008年08月12日 01:18  ID:FPoyIVdnO
    正体不明のストーカーにあってる私に氏ねと言ってるわけですね、分かります。
    1083  学名ナナシ  :2008年08月12日 01:34  ID:nQFmksnm0
    >>1062
    うちも家の中写ってるよ
    垣根あるけどあの高さじゃ意味無いね
    言えば消してくれるのかな?
    自治体に抗議するのがいい気がするんだけど、どうなんだろう
    家の中はほんとにやめて欲しい
    この辺泥棒も多いのに
    1084  学名ナナシ  :2008年08月12日 03:41  ID:6iU61HLe0
    自意識過剰だな
    1085  学名ナナシ  :2008年08月12日 03:46  ID:B8NMCsSS0
    思ったよりも自意識過剰のスイーツ(笑)な脳みそを持った人間が多いんだよなぁ
    なんというか、原子力発電施設に反対運動唱えてるバカみたいで失笑もんだわ
    1086  学名ナナシ  :2008年08月12日 04:23  ID:nQFmksnm0
    自意識過剰が「多い」ならそれは普通の感覚であって過剰ではないだろ
    田舎者とか直接関係無い奴にとっちゃ面白いだけだろうが、勝手に住所付きで家をネット公開されたら嫌だと感じる人間も多いよ
    今日あんまり仲良くない昔の友達から「家立て直した?グーグル見たよ」って電話きたけど普通に怖いわ
    1087  学名ナナシ  :2008年08月12日 04:33  ID:B8NMCsSS0

     便利さ >> 過剰反応する小市民の反対意見

     いつの世もこれが真理。
     やってるのGoogleだしな。てかGoogleにしかできないことだしな。
     理解して許容しろ。
    1088  学名ナナシ  :2008年08月12日 09:20  ID:66OLQlrh0
    擁護派の尊大さと人格攻撃が逆効果になってるな。
    便利なんだけどねえ・・・。
    1089  学名ナナシ  :2008年08月12日 12:20  ID:lwIVQg7.0
    >>1087
    後進国なんかはそうだね
    google万歳みたいな書き込み結構あるけど、まさか

    便利かどうかといわれればそこまで便利でもないような
    家見たり、写った人見たり暇潰しにはなるけど
    1090  学名ナナシ  :2008年08月12日 13:03  ID:MRu3..rV0
    たぶん、理系のGoogleに変な幻想持ってるやつか
    モノホンのキチガイが擁護してるんだろうな。
    工作員もありえるぞ
    1091  学名ナナシ  :2008年08月12日 17:03  ID:etV.NTeX0
    ぶっちゃけそんな大問題でもないだろ
    ストリートビューで見えるので見られたくないのなんかせいぜい洗濯物くらいだろ
    俺的には早くうちの地域もストリートビューにのらないかwktkしてるんだがなぁ…
    1092  学名ナナシ  :2008年08月14日 09:32  ID:nB.eQhgf0
    うち(横浜)も映ってたすげぇ♪
    家の前なんて住宅街でほっそい道なのにほんとに細かく撮ってるのね
    移動がもちっとスムーズだと初めて行くとこの検索とか便利そうね
    1093  学名ナナシ  :2008年08月14日 09:54  ID:MPTA.98Z0
    正直、これが公平に全国でおんなじぐらいプライベートまで侵害されるならともかく、
    現実に、Googleの日本社長だかは高い壁で……とか、そのうえ反対や人権にうるさいところはスルーみたいな
    弱い者/声の小さいやつ相手なら好き勝手にしていいだろ??みたいなのはダメだな。



    ただ、それとは別にしょうがないとも思うけどね。
    1094  学名ナナシ  :2008年10月06日 17:48  ID:B4vyLuiQ0
    よく知らんけど、
    犯罪に使われたりしないのかな?
    それとも、相互監視とか、防犯の方に使われるのかな?

    考えすぎかな?
    1095  学名ナナシ  :2008年10月06日 17:49  ID:B4vyLuiQ0
    よく知らんけど、
    犯罪の追跡とかにも、使えそうなのかな?
    1096  学名ナナシ  :2009年06月25日 19:46  ID:y3gfJgok0
    >>52
    それは、自分が車をカバーなんかで隠してないから自己責任じゃん
    1097  学名ナナシ  :2009年07月28日 01:32  ID:nhyQ3ZEO0
    >>1096
    泥棒乙
    1098  学名ナナシ  :2009年08月10日 10:11  ID:.nDB1aas0
    家の庭で全裸になって日に焼いていた俺もみられていたのだろうか・・・

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(98)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。


  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。



    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事