1 冷やし中華 部分的に終わりました(060918)φ ★ :2008/07/30(水) 21:54:06 ID:??? ?2BP(4378)
地球に向かってくる小惑星を核爆弾で阻止することは可能だろうが、多くの場合、これは最善の選択ではない――『アポロ9号』に搭乗した宇宙飛行士Rusty Schweickart氏が、7月23日(米国時間)にサンフランシスコで行なわれた講演会でこう述べた。Schweickart氏は、最大級の天体でないかぎり、無人宇宙船を後部に追突させるか、これを牽引することで、進行方向を変えられると説明した。
米航空宇宙局(NASA)は昨年、地球に壊滅的な影響を及ぼす衝突を回避する最善の策は核爆弾を使用することだとする報告書を発表しているhttp://wiredvision.jp/news/200708/2007080923.html
月着陸船の操縦に自分の命を賭けたくらいだから、Schweickart氏はNASAを強く信頼しているが、同氏はこの問題に関して、NASAは巨大な政治的圧力を受けて間違った声明を発表したのだと感じている。これは、宇宙に核兵器を持ち込むための不誠実な口実だったのだと。
Schweickart氏が主催する団体『B612 Foundation』の目的は、2015年までに、もっと穏やかな方法で小惑星の軌道を変えられるようにすることだ。
現時点では、地球に深刻な被害を及ぼす可能性のある物体の大半を追跡できているわけではないが、来世紀には強力な新型望遠鏡がオンライン化され、こうした物体の多くは監視されるようになるだろう。そうしたら、地球に衝突する可能性のある物体を判別して、難しい決断を下せるようになる。
小惑星の追跡には不確実な要素があるため、間違った警告が出されることも多いし、行動を起こす必要がまったくない場合もあるだろう。しかし、阻止しなければならない小惑星の場合は、宇宙船を衝突させるべきなのか、引っ張るべきなのか、あるいは吹き飛ばして進路を変えるべきなのだろうか。
Schweickart氏は現在の状況を、目隠しをしてバッティング・ケージの中に立っている状態にたとえた。現時点では何の手出しもできないが、中には自分の方に向かって飛んでくるボールもあることはわかっている。数年たてば目隠しが取れて、全世界は決定することを強いられる――いつ首をすくめて、衝突を避けるかを。
http://wiredvision.jp/news/200807/2008073023-1.jpg
（日本語訳・解説）
http://wiredvision.jp/news/200807/2008073023.html
WIRED NEWS 原文(English)
http://blog.wired.com/wiredscience/2008/07/nukes-are-not-t.html
巨大隕石衝突シミュレーション
http://jp.youtube.com/watch?v=iaLpzhOpjTA
4 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:10:10 ID:1vnrj3vn
これかｗｗ
74 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:22:32 ID:R4YShTo/
確かに核弾頭が15発あっても役に立たなかった
5 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:10:42 ID:USRzGiz7でかいバット振り機でも作って、それで打ち返せよ
7 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:17:14 ID:s0lsEBuL>>5
なんかステキ
6 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:15:37 ID:KxUHyOAmなんかステキ
そうだよ、やっぱり巨大エンジンを開発して地球を動かすべきだ！
8 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:20:39 ID:ZOAw03XYマジレスすると、真空の宇宙空間で核爆弾はまったく役にたちません。
NASAにも文系はいるんですね・・・
25 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:38:43 ID:3eBiXkgDNASAにも文系はいるんですね・・・
>>8
あ、やっぱ大気の衝撃波無いと単なる発熱機？？？
29 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:43:38 ID:ZOAw03XYあ、やっぱ大気の衝撃波無いと単なる発熱機？？？
>>25
小惑星の上で大量の気体を手に入れる方法がなければたぶん貫通するアルファ線で
ちょっと赤く見える程度
34 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:59:03 ID:3eBiXkgD小惑星の上で大量の気体を手に入れる方法がなければたぶん貫通するアルファ線で
ちょっと赤く見える程度
>>29
ワラタ。
そーか。 その程度なのか・・・。
小惑星側に飛ばなかったエネルギーは全部ムダ、文字通り宇宙のはてにいっちゃうしねえ。
39 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:03:25 ID:OD5zi1y8ワラタ。
そーか。 その程度なのか・・・。
小惑星側に飛ばなかったエネルギーは全部ムダ、文字通り宇宙のはてにいっちゃうしねえ。
おまえら、水爆が起爆時にいったい何度になるか知ってて書いてるのか？
爆圧は確かに媒体がなければ伝わらないけど、熱は放射で伝わるのよ？
42 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:06:37 ID:ZOAw03XY爆圧は確かに媒体がなければ伝わらないけど、熱は放射で伝わるのよ？
>>39
割れた(溶けた)小惑星が飛んでくるだけじゃね？
72 42 :2008/07/31(木) 00:21:31 ID:BvJFveJy割れた(溶けた)小惑星が飛んでくるだけじゃね？
>>39
あと二十年生きてれば、地球に４万６０００km (誤差±３０万km)まで
接近する小惑星が見られる様です。楽しみに長生きしましょう。
2028年10月26日､ 1997 XF11
岩石がガス化するか画像だけではよくわかりませんが。
1961年にロシアが実験したツアーリボンバ(皇帝の爆弾 50メガトン)です。
これより大きければちゃんと爆発させられるのかな。
つうか初めて知りましたが｢ビキニ｣って、水爆実験やってた時にはやった
水着って言う意味なんですね。
53 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:46:24 ID:ti+IjVeeあと二十年生きてれば、地球に４万６０００km (誤差±３０万km)まで
接近する小惑星が見られる様です。楽しみに長生きしましょう。
2028年10月26日､ 1997 XF11
岩石がガス化するか画像だけではよくわかりませんが。
1961年にロシアが実験したツアーリボンバ(皇帝の爆弾 50メガトン)です。
これより大きければちゃんと爆発させられるのかな。
つうか初めて知りましたが｢ビキニ｣って、水爆実験やってた時にはやった
水着って言う意味なんですね。
>>8
小惑星の表面が高音に晒されて岩石なんかがガス化して猛烈な勢いで吹き出して
それの反作用で小惑星の軌道を変えるのが核爆弾をつかう目的なんよ
9 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:23:54 ID:89rpEbrE小惑星の表面が高音に晒されて岩石なんかがガス化して猛烈な勢いで吹き出して
それの反作用で小惑星の軌道を変えるのが核爆弾をつかう目的なんよ
直撃が難しいから核兵器の至近弾でってことだろ
10 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:25:33 ID:TDS8qvKtコメットブラスターの出番ですね
38 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:02:51 ID:Kgu5KNI2>>10
コメットブラスター涙目、メテオスイーパー頑張れって話じゃないの？
>>8 >>25
昔立ち読みした本には、核爆発によって生じる強力なX線で小惑星表面を蒸発させ、
その反動で軌道を変えると書いてあったよーな。
44 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:13:59 ID:ZOAw03XYコメットブラスター涙目、メテオスイーパー頑張れって話じゃないの？
>>8 >>25
昔立ち読みした本には、核爆発によって生じる強力なX線で小惑星表面を蒸発させ、
その反動で軌道を変えると書いてあったよーな。
>>38
表面の蒸発だけじゃ単なる自由分子運動になりそう。
溜め込んだ大量の気体をその圧力で長期間噴出させない限り軌道は変えられないかと
11 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:25:40 ID:V8kNIffF表面の蒸発だけじゃ単なる自由分子運動になりそう。
溜め込んだ大量の気体をその圧力で長期間噴出させない限り軌道は変えられないかと
満天の星空を裂いてメテオがやってくる・・・。
20数年前の映画のキャッチコピーだけどうまいよな〜。
ところで、これのビデオ版ではロシアの衛星核ミサイルを
ピョートル大帝（劇中のモニター上ではピーターザグレート）と
なっていたんだけど、ロードショーではジャングル大帝って訳してたんだよね。
19 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:32:09 ID:s0lsEBuL20数年前の映画のキャッチコピーだけどうまいよな〜。
ところで、これのビデオ版ではロシアの衛星核ミサイルを
ピョートル大帝（劇中のモニター上ではピーターザグレート）と
なっていたんだけど、ロードショーではジャングル大帝って訳してたんだよね。
>>11
ワロタ
12 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:27:45 ID:AVLIoqSNワロタ
もしもの時はアメリカとロシアと中国で何とかしろよ
13 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:28:11 ID:O3ATtBZuマジレスすると
加速（減速）スイングバイで
ググレ！
14 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:29:01 ID:YkXiRYOu加速（減速）スイングバイで
ググレ！
ホーリー発動しろよ
17 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:30:42 ID:yb0MHvdU現実的な解は、元気玉だろうな。
20 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:33:36 ID:tXImqZmD>>1
一番効果的なのは、フィルムを貼った凧で太陽風を捉えて軌道変更。
こんなのは、素人がちょっと計算してもわかる。核爆弾の瞬発力は偉大だが、
軌道変更には、ちょっとの力を長時間一定方向にかけるほうが簡単。
そして、この目的には、凧が最適。金もかからん。
84 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:48:18 ID:QjcBXU1o一番効果的なのは、フィルムを貼った凧で太陽風を捉えて軌道変更。
こんなのは、素人がちょっと計算してもわかる。核爆弾の瞬発力は偉大だが、
軌道変更には、ちょっとの力を長時間一定方向にかけるほうが簡単。
そして、この目的には、凧が最適。金もかからん。
>>20
でも、その割りには、いつも太陽風受けてる惑星や衛星って安定してるな。
土星の輪っかなんか、今頃吹っ飛んでんじゃない？
89 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:50:07 ID:qX5QLbN/でも、その割りには、いつも太陽風受けてる惑星や衛星って安定してるな。
土星の輪っかなんか、今頃吹っ飛んでんじゃない？
>>84
衛星や輪を形成してる氷は重い、受光面積が少ない
90 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:53:28 ID:QjcBXU1o衛星や輪を形成してる氷は重い、受光面積が少ない
>>89
でも、時間は長いよね。で、凧の大きさどのくらいなんだろう？
98 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 02:19:41 ID:MWVzXscGでも、時間は長いよね。で、凧の大きさどのくらいなんだろう？
>>84
その効果込みで定常な軌道を取ってる
24 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:38:09 ID:ZOAw03XYその効果込みで定常な軌道を取ってる
>>20
表面の反射率を変えるだけでも早めに対応すれば可能かも
27 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:41:04 ID:tXImqZmD表面の反射率を変えるだけでも早めに対応すれば可能かも
>>24
そう、早めに対処しないといけないところが、この戦略の欠点。
直前ではどうしようもない。
22 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:35:34 ID:pDLm/Irtそう、早めに対処しないといけないところが、この戦略の欠点。
直前ではどうしようもない。
アラレちゃんに頭付きさせればよろし
23 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:36:51 ID:3eBiXkgD中になにが詰まってるか、まったく分からないものを
爆破して軌道変えるか、破壊するって、
知能に障害が発生してるとしか思えない。
彗星みたいにガスが噴出して地球衝突に最良のコースを取るだろう。
それが世の中ってもんだ。 甘くない。
以上。
26 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:39:00 ID:USRzGiz7爆破して軌道変えるか、破壊するって、
知能に障害が発生してるとしか思えない。
彗星みたいにガスが噴出して地球衝突に最良のコースを取るだろう。
それが世の中ってもんだ。 甘くない。
以上。
パチンコ(玉入れのほうではない)作って
それであっちに送り返せよ
びよーんって
28 はつかり :2008/07/30(水) 22:42:07 ID:BFgcQATsそれであっちに送り返せよ
びよーんって
マジレスするぜぇ
やっぱそうやって破壊とか考えないでサ、
根本的にその考え見直そうよ
小惑星に必ず生命がいないとも考えられないし・・
そんで「地球外生命体いないの？」とか言ってるからバカだ
とにかくもっと平和的な考えがあるはずだから
30 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:43:39 ID:tXImqZmDやっぱそうやって破壊とか考えないでサ、
根本的にその考え見直そうよ
小惑星に必ず生命がいないとも考えられないし・・
そんで「地球外生命体いないの？」とか言ってるからバカだ
とにかくもっと平和的な考えがあるはずだから
>>28
小惑星は、資源の塊。
わざわざ地球に近づいてくれるお宝を砕くなど、馬鹿のすること。
31 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:49:08 ID:Fc6oZYoK小惑星は、資源の塊。
わざわざ地球に近づいてくれるお宝を砕くなど、馬鹿のすること。
安いSFやアクションに影響されすぎ。なんでも壊せばいいってもんじゃないだろ
32 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:51:14 ID:ZOAw03XY小惑星の軌道をずらすんじゃなく、地球の方でよければ良い。
太平洋の海底に大きめの穴を開ければ
33 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 22:51:56 ID:/JmZRPwN太平洋の海底に大きめの穴を開ければ
レーザー水爆しかないだろ。
36 はつかり :2008/07/30(水) 23:00:45 ID:BFgcQATsどうしても破壊したいのなら熱で溶かす・異次元に放り込むｗｗのどっちかｗｗ
37 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:02:04 ID:qvlZanWTボールが当たりそうになったらよけるだろ
同じだよ。地球をちょこっと動かせよ
40 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:03:29 ID:ZOAw03XY同じだよ。地球をちょこっと動かせよ
つうかこっちの方が気になるんだが
>現時点では、地球に深刻な被害を及ぼす可能性のある物体の大半を追跡できているわけでは
>ないが、来世紀には強力な新型望遠鏡がオンライン化され、こうした物体の多くは監視され
>るようになるだろう。そうしたら、地球に衝突する可能性のある物体を判別して、難しい決断
>を下せるようになる。
来世紀(100年後)まではいつ落ちるかも分からないんだよな
(´･ω･｀)
41 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:05:37 ID:+z5zSqAW>現時点では、地球に深刻な被害を及ぼす可能性のある物体の大半を追跡できているわけでは
>ないが、来世紀には強力な新型望遠鏡がオンライン化され、こうした物体の多くは監視され
>るようになるだろう。そうしたら、地球に衝突する可能性のある物体を判別して、難しい決断
>を下せるようになる。
来世紀(100年後)まではいつ落ちるかも分からないんだよな
(´･ω･｀)
小惑星上に、原子炉で動くイオンエンジンユニットを着陸させ、
小惑星の地面を掘削して得た物質を加速媒体に使用すればよい。
43 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:07:06 ID:ix6ue3Hs小惑星の地面を掘削して得た物質を加速媒体に使用すればよい。
30年ほど前の映画『メテオ』ですでにやってる
当時敵対していた米ソが協力して核ミサイルで小惑星を迎撃するストーリー
45 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:16:21 ID:tQ519Kxm当時敵対していた米ソが協力して核ミサイルで小惑星を迎撃するストーリー
小惑星衝突映像といえばこれですね。
映画なら『ディープ・インパクト』かなあ。
『アルマゲドン』はあんまりだ。
48 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:30:25 ID:3eBiXkgD映画なら『ディープ・インパクト』かなあ。
『アルマゲドン』はあんまりだ。
>>45
見飽きた、コレは（ｗ
この動画、ロッシュの限界無視してるのはなぜだろうって言ってる人多かったけど。
（NHK（新華社通信日本支部） は本当は日本のど真ん中にでも落としたかったんだろうけどさすがにそれはできなかったか）
51 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:40:48 ID:tCq6nqdy見飽きた、コレは（ｗ
この動画、ロッシュの限界無視してるのはなぜだろうって言ってる人多かったけど。
（NHK（新華社通信日本支部） は本当は日本のど真ん中にでも落としたかったんだろうけどさすがにそれはできなかったか）
>>48
ロッシュ限界はあくまで衛星軌道の場合とちゃうか？
これは惑星軌道どうしの衝突かと。
61 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:57:15 ID:6s682ugaロッシュ限界はあくまで衛星軌道の場合とちゃうか？
これは惑星軌道どうしの衝突かと。
>>51
ロッシュ限界ってのは潮汐力で引きちぎられる現象だから、それは無い
大きな物体が惑星の近くまでくると両端の重力加速度の違いでつぶれて
やがて自身の重力で形を維持できなくなってバラバラになるのね
64 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:01:59 ID:tCq6nqdyロッシュ限界ってのは潮汐力で引きちぎられる現象だから、それは無い
大きな物体が惑星の近くまでくると両端の重力加速度の違いでつぶれて
やがて自身の重力で形を維持できなくなってバラバラになるのね
>>61
その潮汐力を計算をする前提として衛星軌道を使う。
66 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:06:26 ID:4Sr6cULoその潮汐力を計算をする前提として衛星軌道を使う。
>>64
ロッシュ限界に衛星軌道とか関係ないんじゃないのか？
二つの物体の距離ならわかるけど
67 名無しのひみつ[] :2008/07/31(木) 00:08:40 ID:wzAIY/Y7ロッシュ限界に衛星軌道とか関係ないんじゃないのか？
二つの物体の距離ならわかるけど
>>64
かといって潮汐力で破壊されないことはないでしょう。
70 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:13:25 ID:TrZPE2yoかといって潮汐力で破壊されないことはないでしょう。
>>66
主星の周りを回る伴星の軌道を決定する。
伴星上での有効重力ポテンシャルを求める。
伴星表面上にポテンシャルのサドルポイントが生じるのがロシュ限界。
>>67
密度と衝突パラメータしだいだな。
73 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:22:01 ID:4Sr6cULo主星の周りを回る伴星の軌道を決定する。
伴星上での有効重力ポテンシャルを求める。
伴星表面上にポテンシャルのサドルポイントが生じるのがロシュ限界。
>>67
密度と衝突パラメータしだいだな。
>>70
そう言う計算式の事でなく原理の話でさ
惑星との距離が遠いほどその惑星からの重力は小さくなるよな
という事は、惑星重力の影響を受ける物がとても大きい場合
惑星に近い端とその反対の遠い端では惑星からの重力の強さが違う事になる
これが潮汐力であり、
物体のもつ重力つまり自身をまとめてる力を潮汐力を上回ってバラバラになる限界距離がロッシュ限界なのでは？
76 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:25:28 ID:TrZPE2yoそう言う計算式の事でなく原理の話でさ
惑星との距離が遠いほどその惑星からの重力は小さくなるよな
という事は、惑星重力の影響を受ける物がとても大きい場合
惑星に近い端とその反対の遠い端では惑星からの重力の強さが違う事になる
これが潮汐力であり、
物体のもつ重力つまり自身をまとめてる力を潮汐力を上回ってバラバラになる限界距離がロッシュ限界なのでは？
>>73
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%A5%E9%99%90%E7%95%8C
「ロッシュ限界」は基本的には周回軌道に対して適用するもんだよ。
50 踊るガニメデ星人 :2008/07/30(水) 23:40:35 ID:o6Yh5sUAhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%A5%E9%99%90%E7%95%8C
「ロッシュ限界」は基本的には周回軌道に対して適用するもんだよ。
おもいっきり強力な水爆を使って小惑星を丸ごと蒸発させるのが
一番いいかも、熱は放射によって小惑星全体に届くし、超高熱
なら岩石すら蒸発させる事も可能だろう。
56 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:48:45 ID:TDS8qvKt一番いいかも、熱は放射によって小惑星全体に届くし、超高熱
なら岩石すら蒸発させる事も可能だろう。
小惑星が蒸発したり軌道を変えたとして
核爆発による死の灰は地球に突っ込んでくるんですが。
57 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:50:22 ID:tCq6nqdy核爆発による死の灰は地球に突っ込んでくるんですが。
>>56
死の灰くらい無視できる。
60 踊るガニメデ星人 :2008/07/30(水) 23:55:06 ID:o6Yh5sUA死の灰くらい無視できる。
>>56
できれば純粋水爆を使いたいところだねぇ。
62 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:59:23 ID:nyYy91pmできれば純粋水爆を使いたいところだねぇ。
>>56
灰が地球に降ってくるほど近くに小惑星来てたら
もうどうしようもないだろｗ
65 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:03:13 ID:ti+IjVee灰が地球に降ってくるほど近くに小惑星来てたら
もうどうしようもないだろｗ
>>56
最近の水爆は核融合反応起動用のウランやプルトニウムの使用量がだいぶ減って
あんまり放射性物質ばらまかないらしいから暗視んだよ！
54 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:48:07 ID:AwwF31cs最近の水爆は核融合反応起動用のウランやプルトニウムの使用量がだいぶ減って
あんまり放射性物質ばらまかないらしいから暗視んだよ！
ブラックホールを作ればいい
糸冬 了
55 名無しのひみつ :2008/07/30(水) 23:48:36 ID:A7hyPJRL糸冬 了
二次元に逃げろ
68 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:10:42 ID:rCCfNFOL何か同じ質量の物をぶつければコースかえるかもな
69 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:10:50 ID:3f4+l5M0これかｗｗ
衛星軌道にリニアレールガン浮かべて
質量の大きい物体を超高速で発射してぶつけるとか。
78 名無しのひみつ[] :2008/07/31(木) 00:34:52 ID:wzAIY/Y7質量の大きい物体を超高速で発射してぶつけるとか。
>>74
どんどんリニアが彼方に飛んで行くがな。
75 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:25:21 ID:PDkSRAe3どんどんリニアが彼方に飛んで行くがな。
アクシズとかソロモンみたいに周回軌道に乗せて宇宙開発の資源にできないの？
79 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:36:02 ID:uICnX7Sc月を動かしてブロック汁！
82 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:44:31 ID:e7lPJKXu>>79
そうして小惑星の月衝突より砕け散る月。
おびただしい月の破片は地球に降り注ぎ文明社会の崩壊が始まるのであった
…って映画『タイムマシーン』（2002年版）かよ。
80 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:40:53 ID:JFRb6mVQそうして小惑星の月衝突より砕け散る月。
おびただしい月の破片は地球に降り注ぎ文明社会の崩壊が始まるのであった
…って映画『タイムマシーン』（2002年版）かよ。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、穴掘って
そこに水爆入れて爆発させればおおむね四散すると思うが…。
無重力下で穴掘るのは難しいですか。そうですか。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、イオンエンジン据え付けて
ずーっと稼働させればそのうち軌道が変わると思うが…。
出力がたりませんか。そうですか。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、原子炉を据え付けて
熱核ロケットエンジンを(小惑星を削って推進剤にしつつ)稼働させればそのうち…。
はやぶさ好きはお呼びでないですか。そうですか。
102 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 02:54:07 ID:C6kSIj9Lそこに水爆入れて爆発させればおおむね四散すると思うが…。
無重力下で穴掘るのは難しいですか。そうですか。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、イオンエンジン据え付けて
ずーっと稼働させればそのうち軌道が変わると思うが…。
出力がたりませんか。そうですか。
時間さえあれば、はやぶさみたいに着陸して、原子炉を据え付けて
熱核ロケットエンジンを(小惑星を削って推進剤にしつつ)稼働させればそのうち…。
はやぶさ好きはお呼びでないですか。そうですか。
>>80
はやぶさ今どのへんにいるんだ？
112 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 04:17:07 ID:UUC9oJOcはやぶさ今どのへんにいるんだ？
>>102
地球から２．５億ｋｍんところ
81 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:42:58 ID:kTk/YlkP地球から２．５億ｋｍんところ
人工ブラックホールがウォーミングアップを始めたようです。
83 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:45:23 ID:uICnX7Scまぁ、あれだ、落ちてくる前に対応するには小惑星帯に基地を作るのが
先決やね。
85 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:48:46 ID:qX5QLbN/先決やね。
かなり遠くで迎撃しないと手遅れだろ
88 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 00:49:36 ID:DticfJ0Xハリー･スタンパーがアップをし始めました。
93 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 01:06:18 ID:PiAlZ35L人力で掘って砕けば良いんじゃないの？
95 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 01:25:17 ID:0MBKwaZv冥王星ぶつければいいじゃない
96 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 01:56:15 ID:4IoIcUrVちょっくら世界救いに行ってくる
99 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 02:26:38 ID:W+EsrmHpレールガンを月に置いて金属球を打ち込めば？
100 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 02:44:17 ID:T5hTwyzWやれやれ、サルベージ屋が爆弾を埋め込む方法がベストなのか？
101 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 02:46:29 ID:C+upd+Lx南極にロケット付けて、地球ごと動かして回避
103 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 02:56:19 ID:diJFM7stソーラーレイで焼きつくせ！
104 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 03:01:03 ID:0V4/nJToサイコフレーム作れよ。
そうすりゃ問題解決じゃねえか
105 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 03:06:09 ID:iHABqDzEそうすりゃ問題解決じゃねえか
アルテマでおｋ
108 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 03:18:16 ID:4LvpfTkRバカと核爆弾は使いよう
109 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 03:19:47 ID:0kCqTDlG宇宙帆で太陽風をつかえよ、
それよりニアミスぐらいは予測できるんだから、その辺を観測する
態勢が先だ。
精密な位置を観測するには地球から離れた位置で観測する必要性がある
最低でも月面か月面軌道上に巨大望遠鏡を設置しろよ。
110 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 03:21:52 ID:rCCfNFOLそれよりニアミスぐらいは予測できるんだから、その辺を観測する
態勢が先だ。
精密な位置を観測するには地球から離れた位置で観測する必要性がある
最低でも月面か月面軌道上に巨大望遠鏡を設置しろよ。
ラーカイラムで押すんだよ!
111 名無しのひみつ :2008/07/31(木) 03:34:30 ID:0kCqTDlG>>110
サイコミューの数が足りない
サイコミューの数が足りない
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（63）
砕いて破片を地球に落とすのが正解の気がする。
ついでに地球の周囲にまき散らかされた人工天体も
道連れで地球に落としてくれればベスト。
ついでに地球の周囲にまき散らかされた人工天体も
道連れで地球に落としてくれればベスト。
>>1002
中国にサテライトフォールを仕掛けるんですね、分かります。
中国にサテライトフォールを仕掛けるんですね、分かります。
イチローに打ち返してもらえよ
世界中の核を一箇所に集めてそれを打ち上げる…。
Schweickart
なんて読むんだ・・・。orz
なんて読むんだ・・・。orz
南極に推進装置。
MS作って押し返せばいいんじゃん？
隕石迎撃砲の開発を急ぐんだ
北朝鮮にある無駄な核爆弾処理すりゃいいんじゃね？
そんな事言ったら娘のために自爆できないじゃないか。
｢ソロモンよ、私は帰ってきたぁぁぁっ!!…………あれ？爆発ってこれだけ？｣
日本国憲法は宇宙軍禁止してないよな
ブレイクダウンっていうサイトウタカオの書いたマンガに似たシチュがある
小惑星の物質的な構成もわからずに安易にミサイルぶつけたら何おこるかわからんぞ
もし超圧縮ガスか何かが閉じ込められてたとしたら
ミサイルぶつけた時点で小惑星は爆発して吹き飛んで、
全方位にひろがったそのかけらがとんでもない速度で地球に飛んでくる可能性もある
大気で燃えつきればいいけど燃えつきない大きさの破片がきたら・・・
小惑星の物質的な構成もわからずに安易にミサイルぶつけたら何おこるかわからんぞ
もし超圧縮ガスか何かが閉じ込められてたとしたら
ミサイルぶつけた時点で小惑星は爆発して吹き飛んで、
全方位にひろがったそのかけらがとんでもない速度で地球に飛んでくる可能性もある
大気で燃えつきればいいけど燃えつきない大きさの破片がきたら・・・
石ころひとつガンダムで(ry
そんなこと話してないでメテオスやろうぜ！
でかい赤信号でも作りましょうかね。
ストーンヘンジやシャンデリアができるんですね。
わかります。
わかります。
フリクリか。
これ、両者の言ってる前提が違うだろ
どんな天体でも人工天体を適切にぶつけることで軌道に影響する事はできるけど、
それが最適解であるのは衝突からずっと早い段階で迎撃が可能な場合。
このおっさんは深宇宙の探査システムをうんと充実させればそれが可能になるよって話。
一方NASAの立場では探査システムの充実にはコスト的な限界があるから迎撃はある程度接近してからの話になる。時間的余裕にしてせいぜい5年ぐらい。
人工天体をぶつけて向きをずらすような穏やかな方法では限界があるから、核を搭載したペネトレイターを打ち込んで小惑星自身の質量の一部を吹き飛ばす事でどうにかしようってのがNASAのやりかた。
このように前提条件が違うから、核を使うかどうかどっちが正しいか、という話に持ち込むのは間違い。探査システムによってどれぐらいの時間的余裕が作り出せるかというのが論点となるべき。
ま、よくわからんひとは南極にロケットエンジンを建築するのがいいと思っといて。
どんな天体でも人工天体を適切にぶつけることで軌道に影響する事はできるけど、
それが最適解であるのは衝突からずっと早い段階で迎撃が可能な場合。
このおっさんは深宇宙の探査システムをうんと充実させればそれが可能になるよって話。
一方NASAの立場では探査システムの充実にはコスト的な限界があるから迎撃はある程度接近してからの話になる。時間的余裕にしてせいぜい5年ぐらい。
人工天体をぶつけて向きをずらすような穏やかな方法では限界があるから、核を搭載したペネトレイターを打ち込んで小惑星自身の質量の一部を吹き飛ばす事でどうにかしようってのがNASAのやりかた。
このように前提条件が違うから、核を使うかどうかどっちが正しいか、という話に持ち込むのは間違い。探査システムによってどれぐらいの時間的余裕が作り出せるかというのが論点となるべき。
ま、よくわからんひとは南極にロケットエンジンを建築するのがいいと思っといて。
この手のスレには必ず>>8みたいな知ったかのゆとりが湧くなぁｗ
核爆弾の圧力が隕石に当たっても効果ないの？
気体を介して間接的にぶっとばさないと無意味なのか
もう大量の水積んで波動砲逆噴射で自爆させるしかないな
気体を介して間接的にぶっとばさないと無意味なのか
もう大量の水積んで波動砲逆噴射で自爆させるしかないな
核爆弾処分の方法としては最良だろ。
100年後には自称在宅小惑星監視員というニートが出てきて欲しい。
>現時点では、地球に深刻な被害を及ぼす可能性のある物体の大半を追跡できているわけではないが
俺バカだからわかんないけど、これってつまり、地球にぶつかるかもしれないけどぶつからないかもしれないってこと？
だったら、本当は地球にはぶつからないはずだったんだけど、ぶつかると勘違いして軌道を変えた結果ぶつかっちゃったりする可能性は無いの？
俺バカだからわかんないけど、これってつまり、地球にぶつかるかもしれないけどぶつからないかもしれないってこと？
だったら、本当は地球にはぶつからないはずだったんだけど、ぶつかると勘違いして軌道を変えた結果ぶつかっちゃったりする可能性は無いの？
米１は地球に破片とかを落とすって言ってるが、それはそれで被害が出るんじゃないか？
投票欄にiDOLがいてよかったw
東海地方の人たちに比べりゃ些細な問題だよね
＞＞東海地方の人たちに比べりゃ…
よく分からない俺に説明をkwsk。
よく分からない俺に説明をkwsk。
ドラゴン花火をいくつも点火すれば地球の軌道が変わるよ
まっぱだカーニバル
ttp://www.wshin.com/games/review/sa/sonicblast.htm
みんなでこれに変身して殴ればいい。
みんなでこれに変身して殴ればいい。
落下地点にでっかいトランポリン作って跳ね返せばいいんじゃね？
>>5
それなんてフリクリ
それなんてフリクリ
魔導回路を使わないスターライトブレイカーですね
小惑星表面の同じ位置に連続して核打ち込んで
擬似核パルス推進みたいに推力与えられないもんかな。
ゴルゴなみの狙撃精度必要だろうけどｗ
核で小惑星の形状を大きく変えることができれば、
天体間の重力バランス崩して、軌道を微妙にでも
変えることは可能な気はするんだが……
これも机上の理論だからなー。
擬似核パルス推進みたいに推力与えられないもんかな。
ゴルゴなみの狙撃精度必要だろうけどｗ
核で小惑星の形状を大きく変えることができれば、
天体間の重力バランス崩して、軌道を微妙にでも
変えることは可能な気はするんだが……
これも机上の理論だからなー。
核使うとかどこのターンエーガンダムだよ
まぁ、落ちたら皆死ぬだろうし
別に落ちたら落ちたでいいんじゃね
別に落ちたら落ちたでいいんじゃね
>>1005
シュワイカートって訳されてるのを見たことがある。
シュワイカートって訳されてるのを見たことがある。
>ロッシュ限界ってのは潮汐力で引きちぎられる現象だから、それは無い
ロッシュ限界の式には時間がパラメーターとして入ってないけど、実際に物体が破壊される過程、つまり力が作用するには時間が関係するよな？ 小惑星は重力加速度で得られる以上のスピードで接近するだろうから、潮汐力が作用して壊れる暇もないんじゃないかと思うんだが、どうか？
>マジレスすると、真空の宇宙空間で核爆弾はまったく役にたちません。
小惑星に水爆打ち込んで急激に気化させれば、一気に体積が膨らんで爆発を起こすんじゃないかと思うんだが、どうか？
ロッシュ限界の式には時間がパラメーターとして入ってないけど、実際に物体が破壊される過程、つまり力が作用するには時間が関係するよな？ 小惑星は重力加速度で得られる以上のスピードで接近するだろうから、潮汐力が作用して壊れる暇もないんじゃないかと思うんだが、どうか？
>マジレスすると、真空の宇宙空間で核爆弾はまったく役にたちません。
小惑星に水爆打ち込んで急激に気化させれば、一気に体積が膨らんで爆発を起こすんじゃないかと思うんだが、どうか？
牽引したり質量の大きいものをぶつけたりするアイデアは精度よいシミュレーションができるという意味で優れてるけど，
水爆のほうが安上がりなんじゃないか
水爆のほうが安上がりなんじゃないか
νガンダムよりも真ドラゴン作るのが先だろ
ツイフォンは今度こそ地球に衝突する！
ロシアがブラックホール爆弾つくったんだろ？
それを使えよ
それを使えよ
ガンダムみたいに正面から受け止めるのはアウト
速度が落ちて余計に地球の重力に捕まりやすくなる
斜め後方から加速させるのが正解
速度が落ちて余計に地球の重力に捕まりやすくなる
斜め後方から加速させるのが正解
やはり採掘チームを小惑星に送るしかないな
イチローが宇宙に向けてレーザービーム放ったから無問題
あと5年もすれば隕石に到達して破壊する
あと5年もすれば隕石に到達して破壊する
サイコフレームは伊達じゃない
ぶつかる運命ならしょうがないと思う
バトラの代わりにモスラがなんとかしてくれるよ
楽天のνメタリック格好良すぎだろ
まほろさんいれば問題ないな
まほろさんいれば問題ないな
アルマゲドンのチーム涙目w
ロックマンエグゼ４なついｗ
ストラトスフォーの話題がここまで無し。
ここまでゼノグラなし
小惑星にも小惑星の重力は発生する
誰かインベル発掘してこいよ
一番大まじめに隕石破壊できそうなのはストラトスフォーだと思えてしまう
室
伏、 活 躍
核を起爆して表面蒸発させるのと、
その質量を持ったまま体当たりするのとで、
どちらがベクトル変更能力が高くなるんだろう？
理想としては、突き刺さって運動エネルギー全て引き渡す−＞起爆だろうが、
正面衝突の速度じゃ、起爆装置が全損を免れ得ないだろうし…。
…ぶつかった衝撃を利用して起爆する、新型核弾頭が必要か？
その質量を持ったまま体当たりするのとで、
どちらがベクトル変更能力が高くなるんだろう？
理想としては、突き刺さって運動エネルギー全て引き渡す−＞起爆だろうが、
正面衝突の速度じゃ、起爆装置が全損を免れ得ないだろうし…。
…ぶつかった衝撃を利用して起爆する、新型核弾頭が必要か？
つまり、新型の小惑星迎撃用核バンカーバスターがいる…と言うわけですね
それでも…それでもアムロならなんとかしてくれる
>ならば今すぐ、全ての人に核以外で小惑星を迎撃させてみよ！
貴様を殺してからそうさせてもらう！
貴様を殺してからそうさせてもらう！
小惑星の質量が小さければピッチングマシーンみたいな物でもいいかもね。
掘削→投棄 を繰り返して小惑星の質量を削りつつ投棄の反作用で軌道を
変更する。
これだと小惑星と投棄される欠片の反作用だから軌道を変更するために
使われるエネルギーの効率は核弾頭なんかより良くなるはず。
時間かかるのが問題なのとピッチングマシーンで小惑星からの脱出速度が出せる
ことが前提になってしまうけど。
掘削→投棄 を繰り返して小惑星の質量を削りつつ投棄の反作用で軌道を
変更する。
これだと小惑星と投棄される欠片の反作用だから軌道を変更するために
使われるエネルギーの効率は核弾頭なんかより良くなるはず。
時間かかるのが問題なのとピッチングマシーンで小惑星からの脱出速度が出せる
ことが前提になってしまうけど。
