144 仕様書無しさん :2008/07/14(月) 19:17:31
googleの面接
あなたは同じサイズのボールを8つもっています。
そのうち7つは同じ重さですが、1つはほかのものよりもわずかに重いです。
秤を2回だけ使ってこのわずかに重いボールを見つけるにはどうすればいいですか？
196 仕様書無しさん :2008/07/15(火) 10:53:39あなたは同じサイズのボールを8つもっています。
そのうち7つは同じ重さですが、1つはほかのものよりもわずかに重いです。
秤を2回だけ使ってこのわずかに重いボールを見つけるにはどうすればいいですか？
重さの違うボール
があり・・・
ｸﾞｸﾞれば？
google
( ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ )
| ∞ ＿＿＿ ﾉ ﾉ. |
|￣L｀L | ｜ 」´」￣|
があり・・・
ｸﾞｸﾞれば？
( ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ )
| ∞ ＿＿＿ ﾉ ﾉ. |
|￣L｀L | ｜ 」´」￣|
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（151）
ワロタwww
３つずつ計量すればおｋ
初の1
手で測ればいいじゃんｗｗｗうはｗｗｗｗｗ俺天才ｗｗｗｗ
別に大して難しくないよね、これは。
もっと難しいのあった希ガス。
もっと難しいのあった希ガス。
>>1003
|'、 /、
..jし〉 ﾉ⊥
! ＼ ノ !
ﾍ、 ＼、 ＿＿＿ ／ 丿
ゝ ﾞヽ､.／ ＼ _／ ﾉ
ヽ、 .| ^ ^ |´ 丿
ヽ、 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| _/′＜どどんまい！！
ヽ ! ! -=ﾆ=- ﾉ _/
ｌ ヽ ＼｀ﾆﾆ´／ ..r{
! `ｰ..＿_,,..-'''´ 1
|! 丿｀ヽ ||
｝ / ヽ 〕
│ ,' ヽ ヽ
〕 ﾉ �� １
丿 ｌ′ '、 '、
丿 ./ ﾍ、 '、
,' 丿 ﾍ、 1
│ 丿 ヽ ||
ﾉｰv「 ヽ-''、
ノ 〕 │ ヽ、
､ム....／´ `' ､....7
|'、 /、
..jし〉 ﾉ⊥
! ＼ ノ !
ﾍ、 ＼、 ＿＿＿ ／ 丿
ゝ ﾞヽ､.／ ＼ _／ ﾉ
ヽ、 .| ^ ^ |´ 丿
ヽ、 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| _/′＜どどんまい！！
ヽ ! ! -=ﾆ=- ﾉ _/
ｌ ヽ ＼｀ﾆﾆ´／ ..r{
! `ｰ..＿_,,..-'''´ 1
|! 丿｀ヽ ||
｝ / ヽ 〕
│ ,' ヽ ヽ
〕 ﾉ �� １
丿 ｌ′ '、 '、
丿 ./ ﾍ、 '、
,' 丿 ﾍ、 1
│ 丿 ヽ ||
ﾉｰv「 ヽ-''、
ノ 〕 │ ヽ、
､ム....／´ `' ､....7
正解過ぎるw
６つまでなら余裕なんだけどなぁ
６つまでなら余裕なんだけどなぁ
３つずつ→１つずつ
で即解決だろ。簡単すぎだな。
googleが求めてる答えは寧ろ>>196かもしれんな。
で即解決だろ。簡単すぎだな。
googleが求めてる答えは寧ろ>>196かもしれんな。
と思ったら既に米２で答えが出てたw
自分なら
まず4:4置いて秤から取り出す時
左右1個ずつ取り出していけば
錘が同じ重さなら片方が傾いたままで、一つが重い方なら天秤は平行になる。
この考え方は駄目なんでしょうか。
まず4:4置いて秤から取り出す時
左右1個ずつ取り出していけば
錘が同じ重さなら片方が傾いたままで、一つが重い方なら天秤は平行になる。
この考え方は駄目なんでしょうか。
ああ、皆わかるのか。なんだ
面接で聞かれるってとこがミソだと思う。
俺ならあがって頭真っ白になるわ。
俺ならあがって頭真っ白になるわ。
別に駄目とは言わないが俺なら落とす
左右に交互に1個づつ載せていけばおｋ
>>３つずつ→１つずつ
ってどういうことだ？
ちょっと解説してくれ
ってどういうことだ？
ちょっと解説してくれ
米10
不合格
1回取り出した時点で秤を2回使ったことになる
不合格
1回取り出した時点で秤を2回使ったことになる
>1010
まず玉が７個なのに４：４はおけんだろうと
まずは無作為に３:３で試す。
この中に重い物があったら、あった方が傾く。もしも傾かなくて釣りあったなら、
秤にかけなかった残り１個が重い物。
じゃ、釣りあわなかった場合。
重かった方から２個取り出して、それで重さを比べる。
もしもどちらかが重ければその時点でわかるし、どちらも同じ重さなら残った１個が重いものということ。
まず玉が７個なのに４：４はおけんだろうと
まずは無作為に３:３で試す。
この中に重い物があったら、あった方が傾く。もしも傾かなくて釣りあったなら、
秤にかけなかった残り１個が重い物。
じゃ、釣りあわなかった場合。
重かった方から２個取り出して、それで重さを比べる。
もしもどちらかが重ければその時点でわかるし、どちらも同じ重さなら残った１個が重いものということ。
3つずつ…
て答えもうでてるし
Googleは面接するまでに試験があったような
て答えもうでてるし
Googleは面接するまでに試験があったような
� ‥�当に６個選んで ３個対３個で計る
�◆。蓋庁蓋弔�同じなら余ってる二つを比較
違ったら重かったほうの３個のうち適当に二つ選んで計る（消去法つかう
�◆。蓋庁蓋弔�同じなら余ってる二つを比較
違ったら重かったほうの３個のうち適当に二つ選んで計る（消去法つかう
>>1017
問題文が読めない人間は論外
問題文が読めない人間は論外
かっこいい返しだねｗ
>>1017
玉は全部で８個だぞ
玉は全部で８個だぞ
※1017
基本的にあってるけど、ボールは8個だぞ
基本的にあってるけど、ボールは8個だぞ
1002で正解だよね
3個ずつ乗せる
⇒その6個が釣り合えば残りの2個のうちのどちらかが
重たいボールなので
残り2個で2回目を天秤へ・・・・終了
⇒6個が釣りあわなければ、重たかった3個のうち
2個を2回目の天秤へ
⇒その2個がつりあえば、秤に乗せなかった1個が重たいボール
⇒傾けばもちろん重たい方が正解の重たいボール
あってる？
3個ずつ乗せる
⇒その6個が釣り合えば残りの2個のうちのどちらかが
重たいボールなので
残り2個で2回目を天秤へ・・・・終了
⇒6個が釣りあわなければ、重たかった3個のうち
2個を2回目の天秤へ
⇒その2個がつりあえば、秤に乗せなかった1個が重たいボール
⇒傾けばもちろん重たい方が正解の重たいボール
あってる？
今までこれ系で一番難しかったのは、
13枚のコインがあって、1枚だけ偽者があります。
偽者は重いのか軽いのかはわかりません。
天秤を3回だけ使ってどのコインが偽者か当てなさい。
どうしても解けない…
13枚のコインがあって、1枚だけ偽者があります。
偽者は重いのか軽いのかはわかりません。
天秤を3回だけ使ってどのコインが偽者か当てなさい。
どうしても解けない…
文章で見て頭ン中で考えるのと、耳で聞いて口で説明するのとは
大分違うベな。しかも相手は面接官だし。
大分違うベな。しかも相手は面接官だし。
>1016
『取り出す』という行為を口実にすれば行けるんじゃね？と思ったけどやっぱり複数回はかってることになるのね・・
おとなしく３；３ではかります。
『取り出す』という行為を口実にすれば行けるんじゃね？と思ったけどやっぱり複数回はかってることになるのね・・
おとなしく３；３ではかります。
俺は>>1004を推す
９つまで同じ方法で解るだろ
ヒント：３つのうち一番重いのを見つけるｘ２
ヒント：３つのうち一番重いのを見つけるｘ２
分かりやすく？すると
�´↓�と�きキΔ鯣罎戮�
釣り合ったら
�Г鉢┐鯣罎戮峠鼎な�
�´↓�（�きキΑ砲�重かったら
� 吻ぁ砲鉢◆吻ァ砲鯣罎戮峠鼎な�
釣り合ったら
��（�Α�
�´↓�と�きキΔ鯣罎戮�
釣り合ったら
�Г鉢┐鯣罎戮峠鼎な�
�´↓�（�きキΑ砲�重かったら
� 吻ぁ砲鉢◆吻ァ砲鯣罎戮峠鼎な�
釣り合ったら
��（�Α�
簡単すぎる
もっとはるかに難しい質問があったはずだが
もっとはるかに難しい質問があったはずだが
アマゾンで新しい秤を買って１個ずつ計ります
マジレスすると、Googleは正答を希望していない。
どのような発想するかを調べるものでしかない。
どのような発想するかを調べるものでしかない。
アフィはこれ貼らないとｗ
外資系企業がほしがる脳ミソ―採用試験の定番! 問題解決力を試す60問 (単行本)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4478002479
この手の問題が好きな人には面白いぞ。
外資系企業がほしがる脳ミソ―採用試験の定番! 問題解決力を試す60問 (単行本)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4478002479
この手の問題が好きな人には面白いぞ。
マジレスすると、Googleは正答を希望していない。
どのような発想するかを調べるものでしかない。
どのような発想するかを調べるものでしかない。
英語で質問されるんだっけ？
答えが乱立してると思ったらアンケートにまでw
>>25
今考えたので間違ってるかも
まず、適当に５つのグループに分ける
１〜４が３枚ずつ、５が１枚
で、
１２と３４
１３と２４
１４と２３
の３パターンで重さを比べる
もし、偽物が軽くて、グループ１に含まれてるなら、
１を含む方が必ず浮くため、偽物がどこにあるかそれで分かる
重い場合は逆に沈む
もしも釣り合ったらグループ５の１枚が偽物
今考えたので間違ってるかも
まず、適当に５つのグループに分ける
１〜４が３枚ずつ、５が１枚
で、
１２と３４
１３と２４
１４と２３
の３パターンで重さを比べる
もし、偽物が軽くて、グループ１に含まれてるなら、
１を含む方が必ず浮くため、偽物がどこにあるかそれで分かる
重い場合は逆に沈む
もしも釣り合ったらグループ５の１枚が偽物
これ中学でやったわ
こんな簡単な問題じゃ発想も何も無いような。
発想する前に答えにたどり着いてしまうっつーの。
発想する前に答えにたどり着いてしまうっつーの。
神龍を呼び出す。残ったのが偽者。
>>38
そこがミソ
重いか軽いかを判断するのがめちゃくちゃ難しい
わかれば簡単なんだけどね
そこがミソ
重いか軽いかを判断するのがめちゃくちゃ難しい
わかれば簡単なんだけどね
え〜2回じゃ無理だろと思ってたら、
いつの間にかボールを10個で計算してた。
疲れてるんだな。俺。
いつの間にかボールを10個で計算してた。
疲れてるんだな。俺。
>> 1038
どれが偽者かまでは特定できないんじゃね？
どれが偽者かまでは特定できないんじゃね？
俺ならもう素晴らしい笑顔で
「Jwordで検索します！」
と答えるなあ
「Jwordで検索します！」
と答えるなあ
これて、レイトンなんとかになかったか？
全然分からんかった。
狼と羊とか苦手なんだよなー。
狼と羊とか苦手なんだよなー。
>196のセリフは「ググれ」の方が良かったと思うんだ。
刑事コロンボで出ていた問題。
十個の袋があり、それぞれに十枚金貨が入っている。
一つの袋だけ全ての金貨が贋物で、一枚につき本物より1gだけ思い。
（手にしただけでは解らない）
バネ計りを一回だけ使って、どの袋に贋物金貨が入っているかを当てよ。
十個の袋があり、それぞれに十枚金貨が入っている。
一つの袋だけ全ての金貨が贋物で、一枚につき本物より1gだけ思い。
（手にしただけでは解らない）
バネ計りを一回だけ使って、どの袋に贋物金貨が入っているかを当てよ。
2009年度 新卒採用
応募資格:
* 2009年3月にコンピュータ サイエンス系もしくは理工系の修士課程・博士課程修了予定の方。もしくはそれと同等の実力があると思われる学士取得予定の方
* C、C++ または Java のいずれかにおけるプログラミング知識
* 技術的チャレンジを楽しめること
googleにしては、簡単すぎる。
流石にこれはネタだよな
流石にこれはネタだよな
>>※25
適当に回答つくってみた。だいたいはあってるかな。
(1)
ABCD
EFGH
を比較。
IJKLMは天秤に載せない。
(2-1)：(1)が釣り合った場合
IJとKAを比較。Aは正しい重さと(1)により判明しているのがポイント。
(3-1)：(2-1)が釣りあった場合
LとAを比較。釣りあえばMが偽物。
釣りあわないならLが偽物。
(3-2)：(2-1)が釣りあわない場合
IとJを比較。釣り合えばKが偽物。
釣り合わない場合、(2-1)の比較結果でIJの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
逆も同様。
(2-2)：(1)が釣り合わない場合
・ここではABCDが↑、EFGHが↓となったとして話を進める(逆の時も同様に考えたらOK)
ABEとCFIを比較。Iは正しいと判明している。
(3-1')：(2-2)が釣り合った場合
DGHのどれかが偽物。GとHを比較。
釣り合えばDが偽。
釣り合わない場合、(1)の比較結果でGHの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
逆も同様。
(3-2')：(2-2)が釣り合わない場合
[ABEが↑、CFIが↓の場合]
(1)の結果とあわせると、偽の可能性ありなのはABFのどれか(ECが偽なら天秤は逆になるはず※)。
AとBを比較。
釣り合わない場合、(1)の比較結果でGHの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
逆も同様。
[ABEが↓、CFIが↑の場合]
EかCが偽(※と同じ理由)。
EとA(正しいと判明)を比較。つりあえばCが偽。つりあわないならEが偽。
適当に回答つくってみた。だいたいはあってるかな。
(1)
ABCD
EFGH
を比較。
IJKLMは天秤に載せない。
(2-1)：(1)が釣り合った場合
IJとKAを比較。Aは正しい重さと(1)により判明しているのがポイント。
(3-1)：(2-1)が釣りあった場合
LとAを比較。釣りあえばMが偽物。
釣りあわないならLが偽物。
(3-2)：(2-1)が釣りあわない場合
IとJを比較。釣り合えばKが偽物。
釣り合わない場合、(2-1)の比較結果でIJの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
逆も同様。
(2-2)：(1)が釣り合わない場合
・ここではABCDが↑、EFGHが↓となったとして話を進める(逆の時も同様に考えたらOK)
ABEとCFIを比較。Iは正しいと判明している。
(3-1')：(2-2)が釣り合った場合
DGHのどれかが偽物。GとHを比較。
釣り合えばDが偽。
釣り合わない場合、(1)の比較結果でGHの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
逆も同様。
(3-2')：(2-2)が釣り合わない場合
[ABEが↑、CFIが↓の場合]
(1)の結果とあわせると、偽の可能性ありなのはABFのどれか(ECが偽なら天秤は逆になるはず※)。
AとBを比較。
釣り合わない場合、(1)の比較結果でGHの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
逆も同様。
[ABEが↓、CFIが↑の場合]
EかCが偽(※と同じ理由)。
EとA(正しいと判明)を比較。つりあえばCが偽。つりあわないならEが偽。
米49のは10個の袋からそれぞれ違う枚数ずつ抜いてまとめてはかればいいのか
>>49
無理。
>>25
これ解ける？
重い軽いがわからないから、あと一回いるような。
無理。
>>25
これ解ける？
重い軽いがわからないから、あと一回いるような。
相変わらず、つまらん奴らだ
※52
素で頭良いな。感心した。
素で頭良いな。感心した。
金田一少年の事件簿に似たような問題あったな
あ、悪い>>49を読み間違えた。
一つの袋の中身全部偽物なのね。
一つの袋の中身全部偽物なのね。
米49は米53で書いてある通り。
結構有名な問題
1gって書いてある時点でピンとくる
結構有名な問題
1gって書いてある時点でピンとくる
米25は普通に別回答もあるね
算数の思考力を試す問題だから難関中学校目指す小学生なら誰でも解けそう
算数の思考力を試す問題だから難関中学校目指す小学生なら誰でも解けそう
今サラダがやっとわかった
すべてのボールをいっぺんに坂で転がせばわかる気がする…
>>25
重いか軽いかわからないだけで、重さは違うんだから、
最初6・6・1に分けて計量して、6：6が同じ重さなら残した１個が偽者、
違うなら違うほうを2・2・2に分けて計量でわかるでしょ？違うかな
>>49
いっぺんに十個全部吊り下げて、１個ずつとっていけばいいんじゃない？
計りなおしているわけじゃいし。
バネ計りだから、どこかに吊るしておいて１個ずつ吊っていってもいいよね。
重いか軽いかわからないだけで、重さは違うんだから、
最初6・6・1に分けて計量して、6：6が同じ重さなら残した１個が偽者、
違うなら違うほうを2・2・2に分けて計量でわかるでしょ？違うかな
>>49
いっぺんに十個全部吊り下げて、１個ずつとっていけばいいんじゃない？
計りなおしているわけじゃいし。
バネ計りだから、どこかに吊るしておいて１個ずつ吊っていってもいいよね。
ここまで>>196以上の解答なし。
>>※60
「何故最初のステップでABCDとEFGHの4つずつを比べようと思ったのか」とかを
説明させた方が面白いんだよね。
ほぼ直感なんだけど、実際にはそう考えた理由があるはずで、
その理由をひねり出すのが面白い。
「何故最初のステップでABCDとEFGHの4つずつを比べようと思ったのか」とかを
説明させた方が面白いんだよね。
ほぼ直感なんだけど、実際にはそう考えた理由があるはずで、
その理由をひねり出すのが面白い。
秤ではなく天秤と書いておかないと
このアフィみたいに勘違いすることになる。
このアフィみたいに勘違いすることになる。
Googleがこんな手垢のついた問題を出すとは思えないので
例によって頭の体操本のコピペに適当な能書きをつけただけだな
例によって頭の体操本のコピペに適当な能書きをつけただけだな
>>196の回答が完璧すぎる･･････
整理しとくけど
・ボールは”8個”、１つだけが”重い”
・まずは左右に3個ずつ天秤にのせ、2個は放置
→天秤がつりあう→放置した2個で重い方
→天秤が傾く→重い方から左右に1個ずつ天秤にのせ、1個は放置
→天秤がつりあう→放置した1個
→天秤が傾く→重い方
・ボールは”8個”、１つだけが”重い”
・まずは左右に3個ずつ天秤にのせ、2個は放置
→天秤がつりあう→放置した2個で重い方
→天秤が傾く→重い方から左右に1個ずつ天秤にのせ、1個は放置
→天秤がつりあう→放置した1個
→天秤が傾く→重い方
※65
2回の秤の使用では5個の重りの中の偽者しか判明させられないから(その証明は5個バージョンの問題を解けば分かるので割愛)
また、5個の重りは2回の秤で偽者を見つけられるので、一番情報を多く得られるのが8個を秤に載せること
と言ったところだな
2回の秤の使用では5個の重りの中の偽者しか判明させられないから(その証明は5個バージョンの問題を解けば分かるので割愛)
また、5個の重りは2回の秤で偽者を見つけられるので、一番情報を多く得られるのが8個を秤に載せること
と言ったところだな
おまえらこんな問題に手間取ってるようじゃピカラット稼げないぞ
天秤ならいいのだが、秤だったら2回じゃできないような
Googleの面接で、
10分の間に車の通る確率が80％の道路において、
30分の間に車の通る確率を求めよ、ってのがあったらしいけど
暗算でやるには無理すぎるだろって思った。
考え方だけ示せればいいのか？？
10分の間に車の通る確率が80％の道路において、
30分の間に車の通る確率を求めよ、ってのがあったらしいけど
暗算でやるには無理すぎるだろって思った。
考え方だけ示せればいいのか？？
ググってこの手の問題の解法を見つけ
それで正しいか実践する
これで完璧だろ
それで正しいか実践する
これで完璧だろ
実践がミソな。
ただ解法を見つけただけじゃ真偽が定かではないし。
ただ解法を見つけただけじゃ真偽が定かではないし。
マイクロソフトかどっかが
「富士山を動かすにはどうすればいいですか」
みたいな質問を。
「富士山を動かすにはどうすればいいですか」
みたいな質問を。
>>52
の(3-2')のＡとＢを比較してが釣り合わない場合、（１）の比較結果でＧＨの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
っていう論理がわからないんだけど。
ＧＨの側が↑なら↓になった方が偽物じゃないの？
の(3-2')のＡとＢを比較してが釣り合わない場合、（１）の比較結果でＧＨの側が↑になってれば、この比較で↑になった方が偽物。
っていう論理がわからないんだけど。
ＧＨの側が↑なら↓になった方が偽物じゃないの？
1073は逆だろ。
30分の間に車が通る確率〜のとき
10分の間に〜
じゃね？
1073だと1-(0.2^3)で全然難しくないな
30分の間に車が通る確率〜のとき
10分の間に〜
じゃね？
1073だと1-(0.2^3)で全然難しくないな
秤の角のとがってるところを使って机に溝を彫る
その溝の上に玉を並べて思う存分衝突の実験をする
そのうち質量の違うやつが見つかる
その溝の上に玉を並べて思う存分衝突の実験をする
そのうち質量の違うやつが見つかる
>>52
すげぇｗ
俺が二日かけて到達した答えに一時間とはｗ
俺もその解にたどり着きました。
>>60
別・・解答・・・？
教えてください
>>63
2・2で天秤かけて傾いても、4つの中に偽者があるってだけで、どちらに偽者があるかわかんないんだよ
>>77
『（１）の比較結果でＧＨの側が↑になってれば』ってのが(2-2)で仮定した『ここではABCDが↑、EFGHが↓となったとして』と真逆の仮定だから混乱したんだと思う。
GHのどちらかに偽者があって、その総重量が本物より軽いってことは偽者は軽いってことで、逆もまた然り。
すげぇｗ
俺が二日かけて到達した答えに一時間とはｗ
俺もその解にたどり着きました。
>>60
別・・解答・・・？
教えてください
>>63
2・2で天秤かけて傾いても、4つの中に偽者があるってだけで、どちらに偽者があるかわかんないんだよ
>>77
『（１）の比較結果でＧＨの側が↑になってれば』ってのが(2-2)で仮定した『ここではABCDが↑、EFGHが↓となったとして』と真逆の仮定だから混乱したんだと思う。
GHのどちらかに偽者があって、その総重量が本物より軽いってことは偽者は軽いってことで、逆もまた然り。
13枚のメダル挑戦
・ABCとDEFを比較
・ABC < DEFならABCとGHIを比較
・ABC < GHIならABを比較
○A＝BならC
○A≠Bなら軽いほう
・ABC = GHIならDEを比較
○D＝EならF
○D≠Eなら重いほう
・ABC > DEFなら上記の逆
・ABC = DEFならGHIとJKLを比較
・GHI < JKLならGHを比較
○G＝HならI
○G≠Hなら軽いほう
・GHI > JKLならJKを比較
○J＝KならL
○J≠Kなら重いほう
○GHI = JKLならM
こんな感じかな？
・ABCとDEFを比較
・ABC < DEFならABCとGHIを比較
・ABC < GHIならABを比較
○A＝BならC
○A≠Bなら軽いほう
・ABC = GHIならDEを比較
○D＝EならF
○D≠Eなら重いほう
・ABC > DEFなら上記の逆
・ABC = DEFならGHIとJKLを比較
・GHI < JKLならGHを比較
○G＝HならI
○G≠Hなら軽いほう
・GHI > JKLならJKを比較
○J＝KならL
○J≠Kなら重いほう
○GHI = JKLならM
こんな感じかな？
13枚のメダル挑戦
・ABCとDEFを比較
・ABC < DEFならABCとGHIを比較
・ABC < GHIならABを比較
○A＝BならC
○A≠Bなら軽いほう
・ABC = GHIならDEを比較
○D＝EならF
○D≠Eなら重いほう
・ABC > DEFなら上記の逆
・ABC = DEFならGHIとJKLを比較
・GHI < JKLならGHを比較
○G＝HならI
○G≠Hなら軽いほう
・GHI > JKLならJKを比較
○J＝KならL
○J≠Kなら重いほう
○GHI = JKLならM
こんな感じかな？
・ABCとDEFを比較
・ABC < DEFならABCとGHIを比較
・ABC < GHIならABを比較
○A＝BならC
○A≠Bなら軽いほう
・ABC = GHIならDEを比較
○D＝EならF
○D≠Eなら重いほう
・ABC > DEFなら上記の逆
・ABC = DEFならGHIとJKLを比較
・GHI < JKLならGHを比較
○G＝HならI
○G≠Hなら軽いほう
・GHI > JKLならJKを比較
○J＝KならL
○J≠Kなら重いほう
○GHI = JKLならM
こんな感じかな？
>>80
ＡＢのどちらかに偽物がある場合はＧＨ側は全部本物だということですよね。
ならＧＨが軽いなら偽物は重い方になるかと思うんですが。
ＡＢのどちらかに偽物がある場合はＧＨ側は全部本物だということですよね。
ならＧＨが軽いなら偽物は重い方になるかと思うんですが。
>>80
ＧＨのどちらかに偽物がある場合にならわかるんですが、ＡＢのどちらかに偽物があるという場合はＧＨ側は全部本物だということですよね。
ならＧＨ側が軽いなら偽物は重い方になるかと思うんですが。
ＧＨのどちらかに偽物がある場合にならわかるんですが、ＡＢのどちらかに偽物があるという場合はＧＨ側は全部本物だということですよね。
ならＧＨ側が軽いなら偽物は重い方になるかと思うんですが。
>>81, 2
・ABC = DEFならGHIとJKLを比較
・GHI < JKLならGHを比較
○G＝HならI
ここからが違うね。
この流れは偽者が軽いこと前提になっていて、実際はGHI < JKLでJKLに重い偽者がある可能性が残っちゃう。そうなるとG＝HならIが成り立たない。
・ABC = DEFならGHIとJKLを比較
・GHI < JKLならGHを比較
○G＝HならI
ここからが違うね。
この流れは偽者が軽いこと前提になっていて、実際はGHI < JKLでJKLに重い偽者がある可能性が残っちゃう。そうなるとG＝HならIが成り立たない。
>>80
失礼。(3-1')のことかと勘違いしてました。
確かに(3-2')だとその表記とは逆になりますね。真意は52さんしか知りえませんが、俺も逆だと思います。
失礼。(3-1')のことかと勘違いしてました。
確かに(3-2')だとその表記とは逆になりますね。真意は52さんしか知りえませんが、俺も逆だと思います。
てか、重さを比較するなら同じ個数ずつ計るに決まってる。
初手は１個ずつ、２個ずつ、３個ずつ、４個ずつの４通りしかありえないだろ常識的に。
で、６個や４個に絞り込んでも意味ねーからあっさり３個ずつに決定。アホみたいな３手詰め。
レイトン教授で出てきたけど、たしか0.27秒くらいで解いたわ。
初手は１個ずつ、２個ずつ、３個ずつ、４個ずつの４通りしかありえないだろ常識的に。
で、６個や４個に絞り込んでも意味ねーからあっさり３個ずつに決定。アホみたいな３手詰め。
レイトン教授で出てきたけど、たしか0.27秒くらいで解いたわ。
バウンドさせるんだろ？
>>87
144の問題内容なんて真剣に悩んでるやつほとんどいないだろ
144の問題内容なんて真剣に悩んでるやつほとんどいないだろ
3個ずつ乗せて傾いたほうから2つ選んで1こずつ乗っける。
傾かなかったら残りの2個をはかる
傾かなかったら残りの2個をはかる
ABCとDEFを比較して
ABC=DEFならGとHを比較して重いほう
ABC≠DEFなら、重いほうの群のうち2つを比較する
仮にABCがDEFより重かったとして、AとBを比較したとき
天秤が傾けば重いほうが正解、釣り合えばCが正解
ABC=DEFならGとHを比較して重いほう
ABC≠DEFなら、重いほうの群のうち2つを比較する
仮にABCがDEFより重かったとして、AとBを比較したとき
天秤が傾けば重いほうが正解、釣り合えばCが正解
8個の重さが同時に計れる秤を使えばいい。
無い？ 無いなら作ればいいじゃないか。
無い？ 無いなら作ればいいじゃないか。
これ小学校の入試にも使われたり色んなところで出てくるな
解決法:金田一を読む
解決法:金田一を読む
まず、秤ってのが天秤じゃなくて計量器と思った時点で停止した…
マジレス様が多すぎだろ
ボケろよ
ボケろよ
※52の頭の良さには脱帽した。
※63の頭の悪さには絶望した。
※63の頭の悪さには絶望した。
ランクA:問題を読んだ時点ですぐ解けた
ランクB:自分で考えて解けた
ランクC:3個ずつという解答を見てハッとした
ランクD:詳細な解説を読んで理解した
ランク外:「3個ずつwww玉は8個だっつーの！」
ランクB:自分で考えて解けた
ランクC:3個ずつという解答を見てハッとした
ランクD:詳細な解説を読んで理解した
ランク外:「3個ずつwww玉は8個だっつーの！」
ごーぐるはマジレスする人材を求めてないだろうな
「あるんだな？この中に本物のドラゴンボールが・・・！」
いくつ答え書いてんだよｗｗｗｗｗｗ
もういいからｗｗわかったからｗｗｗｗｗｗ
もういいからｗｗわかったからｗｗｗｗｗｗ
>>73
124/125
パーセントで答えろだったらややこしいけど、確立で、ならこれでいいんでね？
答え自体間違えとるかもしれんけど。
124/125
パーセントで答えろだったらややこしいけど、確立で、ならこれでいいんでね？
答え自体間違えとるかもしれんけど。
なんかみんなは13個の玉の問題等を考えてたのに未だに>>196の解書いてる奴って何なの？馬鹿なの？死ぬの？
204 名前：仕様書無しさん 投稿日：2008/07/15(火) 12:42:56
ほとんど関係ない話なんだが
>>196のような会社の面接のAAはよくあるけど
企業側に机が近すぎじゃないか？といつも思う
面接者も机にもっと近いだろう、こんな感じ
google
( ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ )
| ∞ ＿＿＿ ﾉ ﾉ. |
|￣L｀L | ｜ 」´」￣|
212 名前：仕様書無しさん 投稿日：2008/07/15(火) 13:12:53
(*ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ*)
| ∞ ﾉ ﾉ. |
|￣L｀L」´」￣|
ほとんど関係ない話なんだが
>>196のような会社の面接のAAはよくあるけど
企業側に机が近すぎじゃないか？といつも思う
面接者も机にもっと近いだろう、こんな感じ
( ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ )
| ∞ ＿＿＿ ﾉ ﾉ. |
|￣L｀L | ｜ 」´」￣|
212 名前：仕様書無しさん 投稿日：2008/07/15(火) 13:12:53
(*ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ*)
| ∞ ﾉ ﾉ. |
|￣L｀L」´」￣|
まぁ、例外が１つだけだから、この手の問題はあっさり解けるだろう。
くっくっく、だがもしだ。
重いボールが８個中２個だったとしたらどうする、貴様達ならば何手と答える？
この質問の裏に隠された追加問題こそ、この世の本質。
煩愚共には分かるまい、くっくっく。
くっくっく、だがもしだ。
重いボールが８個中２個だったとしたらどうする、貴様達ならば何手と答える？
この質問の裏に隠された追加問題こそ、この世の本質。
煩愚共には分かるまい、くっくっく。
アンケートの
>1位よ、ボールは”8個”だぞ＜こいつアホ
これはおかしいだろｗ
１位は７個で回答してるじゃんｗ
８個だから４個づつ乗せろって言ってるんじゃなく
３個づつで釣り合ったら、残りは１個で終了じゃなく
残り２個を比べろって言ってるのにｗ
>1位よ、ボールは”8個”だぞ＜こいつアホ
これはおかしいだろｗ
１位は７個で回答してるじゃんｗ
８個だから４個づつ乗せろって言ってるんじゃなく
３個づつで釣り合ったら、残りは１個で終了じゃなく
残り２個を比べろって言ってるのにｗ
あ、なんかニホンゴでおｋになってしもた。
米73
暗算で出せるだろ。
100％から３０分間全く車が通らない確率を引いてやればいい。
で、全く車が通らない確率は、20％の三乗だろ。
1-（0.2）^3＝0.992
つまり、３０分間に一台以上車が通る確率は、99.2％だよ。
暗算で出せるだろ。
100％から３０分間全く車が通らない確率を引いてやればいい。
で、全く車が通らない確率は、20％の三乗だろ。
1-（0.2）^3＝0.992
つまり、３０分間に一台以上車が通る確率は、99.2％だよ。
>>1025こと13枚の問題
頭の体操だったら絶対「見た目が違いました」とかいうオチだよなーとか思ってしまった
正直、googleとかこういうアホ試験する会社は>>1092を求めているんじゃないかなと思う
頭の体操だったら絶対「見た目が違いました」とかいうオチだよなーとか思ってしまった
正直、googleとかこういうアホ試験する会社は>>1092を求めているんじゃないかなと思う
ってかレドモンド方式の面接って発想力を試されているので
あっているかが問題ではない。
面白そうな発想で解決に挑めるかが重要なんだけど。
解けても受からないよとマジレス
あっているかが問題ではない。
面白そうな発想で解決に挑めるかが重要なんだけど。
解けても受からないよとマジレス
こんな簡単な問題じゃすぐに答えが出て
発想力以前の気がする
発想力以前の気がする
1025は有名な問題だね。
入れ替えて計るのがポイントね。
ちゃんとできるのよ。
入れ替えて計るのがポイントね。
ちゃんとできるのよ。
別に秤は一つだけとは言ってないから秤は４つあることにしてそれぞれ二回ずつ使えば良いんじゃないかと
こんな問題を得意げに解説して恥ずかしくないのかお前ら
公務員試験の過去問で見たな
>>1107
３手
３手
この問題、テイルズウィーバーの龍泉郷進入クエでやりました！＞＜
63が馬鹿すぎて悲しい。
八方に柄が伸びる天秤を作れば一回で済むんじゃね？
これって判断推理？
何度か習ったけどいまいち分からないんだよな、これ
何度か習ったけどいまいち分からないんだよな、これ
25にﾏｼﾞレスすると、
1回目 �´↓��きキΑ ´Л┃�������
2回目 �´↓キ┃��� ���きΝЛ���
3回目 �´��┃� �↓きЛ�
っておけばok
�―邸、諭〆権� 左↓ 左↓
�⊇邸、諭〆権� 左↓ 右↓
��重 ⇒ 左↓ 右↓ 左↓
�そ邸、諭〆権� 右↓ 右↓
�ソ邸、諭〆権� 左↓ 釣り合う
��重 ⇒ 左↓ 右↓ 釣り合う
�Ы邸、諭￣Β� 右↓ 右↓
�┰邸、諭￣Β� 左↓ 左↓
��重 ⇒ 右↓ 左↓ 右↓
��重 ⇒ 右↓ 右↓ 左↓
��重 ⇒ 右↓ 右↓ 釣り合う
��重 ⇒ 右↓ 左↓ 釣り合う
軽かった場合は矢印はすべて逆
最初に釣り合えば��が偽物
要するに３回の測定それぞれに３パターン（右↓、左↓、釣り合い）あるんだから、その組み合わせは３×３×３で結果のパターンは２７通り
だからうまくそれぞれ違うパターンにすれば、最高２７枚まで測定できるということ。
1回目 �´↓��きキΑ ´Л┃�������
2回目 �´↓キ┃��� ���きΝЛ���
3回目 �´��┃� �↓きЛ�
っておけばok
�―邸、諭〆権� 左↓ 左↓
�⊇邸、諭〆権� 左↓ 右↓
��重 ⇒ 左↓ 右↓ 左↓
�そ邸、諭〆権� 右↓ 右↓
�ソ邸、諭〆権� 左↓ 釣り合う
��重 ⇒ 左↓ 右↓ 釣り合う
�Ы邸、諭￣Β� 右↓ 右↓
�┰邸、諭￣Β� 左↓ 左↓
��重 ⇒ 右↓ 左↓ 右↓
��重 ⇒ 右↓ 右↓ 左↓
��重 ⇒ 右↓ 右↓ 釣り合う
��重 ⇒ 右↓ 左↓ 釣り合う
軽かった場合は矢印はすべて逆
最初に釣り合えば��が偽物
要するに３回の測定それぞれに３パターン（右↓、左↓、釣り合い）あるんだから、その組み合わせは３×３×３で結果のパターンは２７通り
だからうまくそれぞれ違うパターンにすれば、最高２７枚まで測定できるということ。
↑ちょっとミスった；
これじゃあ �，�重いのか�Г�軽いのかわからんなw
重いのか軽いのかわからん場合は
３回とも釣り合うのは除いて、
26パターンは対になる様なパターンがあるので、半分にして13パターン。
＋3回釣り合う を加えて全部で14通りだったわw
前述の乗せ方じゃあ無理だから、可能な乗せ方は勝手に考えてくれw
これじゃあ �，�重いのか�Г�軽いのかわからんなw
重いのか軽いのかわからん場合は
３回とも釣り合うのは除いて、
26パターンは対になる様なパターンがあるので、半分にして13パターン。
＋3回釣り合う を加えて全部で14通りだったわw
前述の乗せ方じゃあ無理だから、可能な乗せ方は勝手に考えてくれw
浅野洋子先生と聞いて
ABCDEFGH
ABC：DEF GH
これで釣り合えばGFを計れば終了
釣り合わなければ軽いほうを捨てる
仮にABCが軽かったとしてDEFGHとなる
ここで
��DEFの中のどれかが重くGHが軽い
のは最初の計測でわかってるから例えば
「D」G：「E」H 「F」にように秤に乗せる
�，茲蠅海譴把爐蟾腓┐�Fが重い、DGが傾けばDが重い、EHが傾けばEが重いことがわかる
ABC：DEF GH
これで釣り合えばGFを計れば終了
釣り合わなければ軽いほうを捨てる
仮にABCが軽かったとしてDEFGHとなる
ここで
��DEFの中のどれかが重くGHが軽い
のは最初の計測でわかってるから例えば
「D」G：「E」H 「F」にように秤に乗せる
�，茲蠅海譴把爐蟾腓┐�Fが重い、DGが傾けばDが重い、EHが傾けばEが重いことがわかる
3行目GFじゃなくGHだ('A`)
>>120
なんか粗がありそうだけど、思いつきもしなかった方法だけに驚いたｗ
52といい120といい、ほんと頭良いなｗ
120は6回検証してみたけど、今のとこ1 or 7の二択以外は普通にいけるね
なんか粗がありそうだけど、思いつきもしなかった方法だけに驚いたｗ
52といい120といい、ほんと頭良いなｗ
120は6回検証してみたけど、今のとこ1 or 7の二択以外は普通にいけるね
にしても、八個のボールの問題を真面目に解答する奴多すぎｗ
普通にわかるだろ、みんなｗ
普通にわかるだろ、みんなｗ
>>1125
>>1120じゃ、�△鉢�、��と��、�い鉢�
もそれぞれどっちが重いか軽いか分からないんじゃないかな？
�△�重かったら、左、左、右 が下になるけど
��が軽い場合も同じになる
��重と��軽は 左、右、左
�そ鼎鉢┠擇蓮〆検�右、右
>>1120じゃ、�△鉢�、��と��、�い鉢�
もそれぞれどっちが重いか軽いか分からないんじゃないかな？
�△�重かったら、左、左、右 が下になるけど
��が軽い場合も同じになる
��重と��軽は 左、右、左
�そ鼎鉢┠擇蓮〆検�右、右
普通に答え書いてる奴なんなの？鼻タカダーカなの？
120だけど
�´↓����� �きΝЛ┃�
�´↓き─ ´��キΝ�
�´��き��� �↓キЛ���
これで完璧か；??
全部つりあったら��な
�´↓����� �きΝЛ┃�
�´↓き─ ´��キΝ�
�´��き��� �↓キЛ���
これで完璧か；??
全部つりあったら��な
米1129
����と��が対になってるから
��が重い（軽い）のか��が重い（軽い）のか、
��が軽い（重い）のか分からない。
粘着みたいですまんｗ
４、４、４、１で分ける以外にあるのか知りたかったから
ついつい覗いてしまって。
ちなみに俺は５２じゃないです
����と��が対になってるから
��が重い（軽い）のか��が重い（軽い）のか、
��が軽い（重い）のか分からない。
粘着みたいですまんｗ
４、４、４、１で分ける以外にあるのか知りたかったから
ついつい覗いてしまって。
ちなみに俺は５２じゃないです
ほんとだｗ笑
いやー盲点ｗ
�´↓��� �きΝЛ─�
�´↓き─ ´��キΝ�
�´��き��� �↓キЛ���
これでどうだw
いやー盲点ｗ
�´↓��� �きΝЛ─�
�´↓き─ ´��キΝ�
�´��き��� �↓キЛ���
これでどうだw
やばい、楽しいｗ
>>131
＝、＝、傾く（右でも左でも）のときに、��と��の二択が迫られない？
>>131
＝、＝、傾く（右でも左でも）のときに、��と��の二択が迫られない？
ぷｗｗ
盲点その２ｗ
盲点その２ｗ
じゃぁ・・・パターン挙げてみるか…
右右右
右右左
右左右
左右右
右右＝
右左＝
右＝右
右＝左
＝右右
＝右左
＝＝右
＝右＝
右＝＝
＝＝＝
の１４パターンだ
誰か考えてーw
右右右
右右左
右左右
左右右
右右＝
右左＝
右＝右
右＝左
＝右右
＝右左
＝＝右
＝右＝
右＝＝
＝＝＝
の１４パターンだ
誰か考えてーw
金田一少年が1秒で解いた問題に似てるな
デコピンで何処まで飛ぶかでいいだろ
問題文は秤（はかり）だぞ？
何で当然のように天秤（てんびん）として考えてるの？
何で当然のように天秤（てんびん）として考えてるの？
１回目
(ﾟдﾟ )
○○ ○○ (| y |)
○● ○○
── V ──
△
２回目
(ﾟдﾟ )
○● ○○ (| y |)
── V ──
△
○ ( ﾟдﾟ) ●
＼／| y |＼／
(ﾟдﾟ )
／| y |)
●
(ﾟдﾟ )
○○ ○○ (| y |)
○● ○○
── V ──
△
２回目
(ﾟдﾟ )
○● ○○ (| y |)
── V ──
△
○ ( ﾟдﾟ) ●
＼／| y |＼／
(ﾟдﾟ )
／| y |)
●
多分、重要なのは
回答を分かりやすく口頭で伝えられるかどうかだね
問題が簡単だろうが難しかろうが
とらわれてちゃだめだｗ
回答を分かりやすく口頭で伝えられるかどうかだね
問題が簡単だろうが難しかろうが
とらわれてちゃだめだｗ
あれだろ。３つ３つのっけて、２つのけとく。
・つりあう→のこりの２個をはかる
・つりあわない→
重くなった方の一つを軽い３つのどれかと入れ替え、
もう一つをのけておいた２つの一つと入れ替える。
→傾きがかわる→軽いのと入れ替えたやつが重いやつ
→つりあう→のけといた２つと入れ替えたやつが重いやつ
→傾きそのまま→入れ替えなかった１つが重いやつ
・つりあう→のこりの２個をはかる
・つりあわない→
重くなった方の一つを軽い３つのどれかと入れ替え、
もう一つをのけておいた２つの一つと入れ替える。
→傾きがかわる→軽いのと入れ替えたやつが重いやつ
→つりあう→のけといた２つと入れ替えたやつが重いやつ
→傾きそのまま→入れ替えなかった１つが重いやつ
同じサイズで重さが違うんだったら、常識的に考えて材質が違うんだから、天秤なんか使わなくても見分けられると思うんだが・・・
アンケート欄の一度に乗せないってのもいい答えだと思う。
「それでは結果的に途中で複数計測したことになる」
という意見もあるだろうけど、多角的な視点で物事を見れる能力を
伝えることができれば面接としては十分だし。
「それでは結果的に途中で複数計測したことになる」
という意見もあるだろうけど、多角的な視点で物事を見れる能力を
伝えることができれば面接としては十分だし。
天パというか外人風おしゃれなカールに見えた>面接官
13枚のメダルに朝鮮
�´↓��あ劉キΝЛ─ 檻�
が釣りあったら�，�ら�┐泙破槓�だから
�´↓�⇔������ −Ａ
が釣りあったら
�、劉�
で釣りあったら��、釣りあわなかったら��が偽
Ａで�´↓�＜������の場合
������は重い偽があると判明するから
��⇔��
で釣り合ったら��、釣りあわなかったら重い方が偽
（軽い場合も同じ）
Ｂで�´↓��ぁ祗キΝЛ┐両豺�
��から��は本物と判明
�´↓��キΒ劉��������� −Ｃ
で釣りあったら
�А祗┐両豺膈┐�重い偽と判明（重いグループだから）
�А甅┐両豺膈い�軽い偽と判明
Ｃで�´↓��キΑ祗���������の場合
�´↓�に軽い偽があることが判明するから
�、劉�
で釣り合ったら��、釣り合わなかったら軽いほうが偽
Ｃで�´↓��キΑ筬���������の場合
�キΔ暴鼎さ兇�あることが判明するから
�ア劉Δ能鼎な�が偽
長々すまん、残業中に考えた。だれか検証たのむ。
�´↓��あ劉キΝЛ─ 檻�
が釣りあったら�，�ら�┐泙破槓�だから
�´↓�⇔������ −Ａ
が釣りあったら
�、劉�
で釣りあったら��、釣りあわなかったら��が偽
Ａで�´↓�＜������の場合
������は重い偽があると判明するから
��⇔��
で釣り合ったら��、釣りあわなかったら重い方が偽
（軽い場合も同じ）
Ｂで�´↓��ぁ祗キΝЛ┐両豺�
��から��は本物と判明
�´↓��キΒ劉��������� −Ｃ
で釣りあったら
�А祗┐両豺膈┐�重い偽と判明（重いグループだから）
�А甅┐両豺膈い�軽い偽と判明
Ｃで�´↓��キΑ祗���������の場合
�´↓�に軽い偽があることが判明するから
�、劉�
で釣り合ったら��、釣り合わなかったら軽いほうが偽
Ｃで�´↓��キΑ筬���������の場合
�キΔ暴鼎さ兇�あることが判明するから
�ア劉Δ能鼎な�が偽
長々すまん、残業中に考えた。だれか検証たのむ。
>>1144
そのやり方だと
�´↓��ぁ甅キΝЛ�
�´↓�＜������
��＜��
だった場合、��が軽いのか��が重いのかわからなくないかい??
そのやり方だと
�´↓��ぁ甅キΝЛ�
�´↓�＜������
��＜��
だった場合、��が軽いのか��が重いのかわからなくないかい??
＞＞１１４５
やっぱ取り消し
今理解したww
やっぱ取り消し
今理解したww
ボール６つを取って両方の秤に３つずつ乗せる…１回目
i)１回目が釣り合った場合
あまった２つのボールを両方の秤に乗せて重いほうが求めたいボール
ii)１回目が釣り合わなかった場合
重かった方の３つのボールから２つとって両方の秤に乗せる。
これが釣り合えばあまった１つのボールが求めたいボールであり、釣り合わなければ重い方が求めたいボール。
i)１回目が釣り合った場合
あまった２つのボールを両方の秤に乗せて重いほうが求めたいボール
ii)１回目が釣り合わなかった場合
重かった方の３つのボールから２つとって両方の秤に乗せる。
これが釣り合えばあまった１つのボールが求めたいボールであり、釣り合わなければ重い方が求めたいボール。
亀ですんまそん。
13枚の金貨は、5枚-5枚-3枚で分ければおｋじゃね？
まず、5枚-5枚で比較。
同じなら、3を1-1で比較、同じなら残ったのが偽物。
5-5で片方が重かったら、
5を2-2で比較、同じなら残ったのが偽物、
片方が重かったら1-1で比較。
13枚の金貨は、5枚-5枚-3枚で分ければおｋじゃね？
まず、5枚-5枚で比較。
同じなら、3を1-1で比較、同じなら残ったのが偽物。
5-5で片方が重かったら、
5を2-2で比較、同じなら残ったのが偽物、
片方が重かったら1-1で比較。
>>1148
んにゃ、それだと偽物が重いという前提に立っているぞ
偽物は重いか軽いか分からないとこがミソ
んにゃ、それだと偽物が重いという前提に立っているぞ
偽物は重いか軽いか分からないとこがミソ
どうせ解答でまくってるだろうけどオナニーで。
便宜上ボールをA,B,C,D,E,F,G,Hと区別する
A,B,CとD,E,Fを秤に乗せる。→つりあったらGかHが重いボールなのでその二つを秤に乗せる。
つりあわなかったら重い方(仮にA,B,Cの方が重かったとする)の内どれか一つを取って(仮にAとする)残ったB,Cの重さを比べる。
便宜上ボールをA,B,C,D,E,F,G,Hと区別する
A,B,CとD,E,Fを秤に乗せる。→つりあったらGかHが重いボールなのでその二つを秤に乗せる。
つりあわなかったら重い方(仮にA,B,Cの方が重かったとする)の内どれか一つを取って(仮にAとする)残ったB,Cの重さを比べる。
>>144の問題で、偽物の重さが本物より軽いか重いかわからないが天秤を3回まで使えるとしたら
