ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

  • 編集元:科学ニュース+板より「【昆虫・IT】甲虫の玉虫色が、光コンピューター・チップ開発の鍵に

    1 ◆NASA.emcN. @びらぼんφ ★ :2008/05/26(月) 16:18:12 ID:???
    アマゾン原産で体長2、3センチの甲虫の外殻に、物質科学者らが長年にわたって探し求めていた分子構造が自然に備わっていることが明らかになった。次世代の光コンピューター・チップ開発の鍵になると考えられている。

    専門家の間では、もう数十年も前から、電気信号ではなく光によるコンピューター・チップが夢想されてきた。光子は電子と違って、互いに干渉することなく回路を行き来できるので、光チップなら2次元ではなく3次元での設計が可能になる。そのため、現在なら処理に数週間かかるデータを数秒で片付けられると考えられている。

    だが今のところ、光コンピューティングはまだ夢の段階に留まっている。光チップを実現するには、シリコンが電子を通すのと同程度の速度で光子を通す結晶が必要だ。専門家らは光子を通すのに理想的な「フォトニック結晶」を思い描けてはいるが、まだ実際には作れずにいる。

    [フォトニック結晶は、光の波長と同程度の構造からなる人工的な周期構造。光が存在できない周波数領域「フォトニック・バンドギャップ」を利用して光を効率的に閉じ込めることができるとされ、将来の光集積回路の実現に向けて有望な技術であると考えられている。]

    ここで、学名をLamprocyphus augustusという甲虫の登場だ。5月の『Physical Review E』に発表された、ユタ大学のチームの研究[タイトル:Discovery of a diamond based photonic crystal structure in beetle scales(5月7日受理)]によると、この昆虫はブラジル原産で、体長2、3センチ、緑がかった玉虫色の外殻を備えているのだが、この外殻を構成しているキチン質の分子構造が、進化の偶然から、光コンピューターを作るのに最適と考えられてきた構造と、まったく同じになっているという。

    研究チームでは、この甲虫の外殻を半導体のひな形とすることで、将来的に完璧なフォトニック結晶を作れるものと期待している。

    ※ ソース長文の為、一部抜粋致しました。続きは以下のソースでご覧下さい

    ソース:http://wiredvision.jp/news/200805/2008052622.html
    画像:http://wiredvision.jp/news/200805/2008052622-1.jpg
    Wired vision 2008年5月26日

  • 2 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 16:20:24 ID:uC+FGRTs
    >>3
    よく読んで書き込め

    3 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 16:21:03 ID:KStUe6GA
    アマゾンまで読んだ

    35 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 22:30:29 ID:MqT61D5o
    >>2
    >>3
    わろた

    10 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 16:44:31 ID:V07SDz6b
    実用化の時にはみんな死んでいる。

    11 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 16:51:34 ID:L6Z4jTqM
    量子コンピューターですら難しいのにフォトンは・・・


    あえて言わない・・・


    答えは光の一滴

    14 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 17:13:55 ID:yXzqkNkP
    エジソンが日本の孟宗竹をフィラメントの材料にしたのが思い出されるな…

    18 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 17:47:59 ID:n+T8QlPz
    ワクワクするなあ

    19 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 17:49:06 ID:JLbOGe1G
    あぁ、波紋マフラーね

    20 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 18:06:23 ID:vS3N5lub
    エジソンのランプも最初あまりにも暗く、
    ろうそくで照らさないと、見えなかったそうだからなー。

    21 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 18:20:45 ID:bFg4ic26
    >>1
    >光チップを
    >実現するには、シリコンが電子を通すのと同程度の速度で光子を通す結晶が必要だ。

    >光が
    >存在できない周波数領域「フォトニック・バンドギャップ」を利用して光を効率的に
    >閉じ込めることができるとされ、将来の光集積回路の実現に向けて有望な技術で
    >あると考えられている。]

    これだけ短い文章でここまであっさり矛盾を露呈できるんだから、光チップと喚いてる連
    中には全く何もわかってないってこと。

    >研究チームでは、この甲虫の外殻を半導体のひな形とすることで、将来的に
    >完璧なフォトニック結晶を作れるものと期待している。

    それができても、光チップには何も関係ないけどな。

    45 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 09:09:48 ID:U+7Ml8n2
    >>21
    でも、その虫の殻の分子構造みたいに、実際にあるものから試してみるのは
    有効な方法だよ。 理論ばっか先行して、一から作るなんて非効率だよ。

    青色LEDだって、理論から考えて難しいと言ってるうちに田舎技術者が
    実際にいろいろ試行錯誤するうちに大当たり!

    皮膚細胞からES万能細胞だかを作る出す発見だって、調査済みの膨大な
    ゲノムデータベースから搾り込んだ遺伝子をいろいろと試して成功したもんな。

    候補となる結晶構造なり分子構造なりを実際に存在する物質からいろいろ収集して
    それをひたすら試すしか無いだろ。 但し、何らかの指針に従う搾り込みは常に
    非常に重要だがな。

    53 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 12:43:35 ID:Fi3LueiP
    >>45
    SONYとフィリップスのcd規格争い思い出した。

    どちらの誤り訂正符号が優秀か競いあって、
    いろんな論文出して理論的に勝ってるフィリップスと
    何の理論武装も無く実験室でひたすら実験してたSONY
    結局SONYの誤り訂正符号の方が優秀って結論に・・・

    やってみなきゃ分からない事って色々有るのねぇ

    26 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 19:18:32 ID:0MFLhfpY
    チップ云々はどうであれ、PCは有線に限ると思うきょうこのごろ

    「無線LANや携帯基地局の危険性についてEUが勧告」
    http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211582450/51

    携帯使用が2000時間で脳腫瘍が5.9倍という論文
    http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1197981460/117

    27 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 19:36:51 ID:EWtQx4i1
    そもそも「フォトニック」の意味がイマイチわからん(?_?)

    28 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 19:45:20 ID:+5qj2kxa
    「光子的」

    32 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 21:20:19 ID:GislTYP8
    光子力ビーム!

    34 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 22:20:05 ID:6oL5mTdl
    へー
    偶然てすごいね

    38 名無しのひみつ :2008/05/26(月) 23:42:55 ID:QmxqXEue
    >光子は電子と違って、互いに干渉することなく回路を
    >行き来できるので、光チップなら2次元ではなく3次元での設計が可能になる。

    これはひどい言い分に聞こえるんだけど気のせいかな?

    42 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 08:23:43 ID:zpNKHQNw
    >>38
    気のせいじゃないよ。

    電気だって、導線を立体的に引けば三次元での設計が可能になるどころか、多層の
    配線層なんて、LSIでもプリント基板でも、当たり前に使われてる。

    もっと酷いのは、元記事のこっちだけどね。

    >フォトニック結晶を利用した光制御では、余剰熱の発生も排除されると考えられている。

    気違いのたわごとレベル。

    46 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 09:33:17 ID:VF3+su8E
    >>42
    そりゃプリント基盤の配線が多層化してるってだけの話だろ。

    47 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 09:50:48 ID:zpNKHQNw
    >>46
    そう。

    電気でもとっくに三次元での設計がなされてるから、いまさら光の利点でもないって
    いう、たったそれだけの話だ。

    65 名無しのひみつ :2008/05/28(水) 01:17:41 ID:HjLxrS9y
    >>42
    オレが>>38で言いたかったのは多層配線なんかじゃなく、
    光が互いに干渉せずに行き来できるから3次元設計可能というくだりなんだが。
    かなり話がぶっとばないとこの理由からこの結論は出ないはず。
    ちゃんと順序立ててこうなってああなってそうなるからこうなるって述べてればいいのだが。

    44 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 08:44:40 ID:A24i7juJ
    まあなんだかよくわからんが、実現へ一歩前進したならいいことだ。あとはこの素材をバイオテクノロジーで大量生産する技術かな

    54 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 13:08:13 ID:APrf4Jaj
    光で3次元に配線できるってのと電子回路での配線の多層化ってのは
    ぜんぜんレベルの違う話だろ。
    わかっててとぼけてんのか、単にアホなのか。

    55 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 13:25:27 ID:ERPll9FY
    オーラバトラーが作れるようになるんですね?

    60 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 19:36:41 ID:Vqd/hQzu
    >>55
    それは違います思い込まないでください

    56 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 13:53:07 ID:ZS5FmZSB
    【昆虫・IT】 か。

    俺のクワガタはMiyama3.0だが、新しい餌をインストールするには
    複眼のSATA化と脚数の3bit化が必要らしい。ホントウなのか?

    57 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 13:53:36 ID:tjCJCNpg
    オーラ斬りは予想できた

    58 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 15:32:26 ID:kWB6tNKt
    量子コンピュータがウンコにみえる。
    何故なら技術以前に論理破綻しているから。

    量子技術は光コンピュータにも激しく使える。
    しかし量子コンピュータは、生ゴミ以下。
    多値でもデジタルはデジタル、アナログで計算するなど論外。
    デジタルの情報処理原理を越えた概念など糞以下である。

    光多重での限界はまだまだ先が見えていない。
    現行コンピュータ概念の延長である光コンピュータは古典理論の延長で
    技術的壁があっても論理的な壁はない。

    61 名無しのひみつ :2008/05/27(火) 20:45:18 ID:wKtHS/o/
    >>58
    で自然現象をがんばって見つけて人工現象に持ってくるのと
    量子コンピューターの論理矛盾を解く方法を人間の思考で見つけるのと

    どっちが速いと思う?

    誰にもわからないから両方一緒にやっているんだろうが!!!

    68 名無しのひみつ :2008/05/28(水) 04:01:07 ID:eoS//cX9
    >>61
    その矛盾は神を科学で目に見える物質としら表せるか?
    という問題を解決するような矛盾。

    技術が進み現実の規模のビックバンを個人の趣味で使えるとか言い出すなら(ry
    ダメを遥かに越えた超越的ダメなんだから、技術の飛躍が1億種超えても
    なんの解決にもならん
    まあ人間が11次元生命体になって、Q連続体という名前を自称
    することができるなら可能かもしれんけどな。w

    66 名無しのひみつ :2008/05/28(水) 01:31:38 ID:1ofgP7A9
    人間はすげぇなぁ、地球が終わるまでにどこまで科学を進められるのだろうか













    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(47) Twitterに投稿  Tumblrに投稿ネット,PC,技術
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     

      

    昔の記事


    オススメの動画
    ■【ネギ振り】音量連動【HDD】
     どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。

    ■人工生命が生まれました
     どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。

    ■メタルスライムを作ってみた
     メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ3のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。

    ■真・流しそうめん器2009
     見事な手際で流しそうめん器を自作する様子を収録した動画だよ。彫刻刀を使って竹を加工する様はまさに職人技なんだ。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(47)

    1001  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:03  ID:gDOkaaE6O
    大自然すっげー
    いち
    1002  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:18  ID:okDFUF9aO
    夢がひろがりんぐ
    1003  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:18  ID:kuVNeBgd0
    無限退行
    1004  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:19  ID:bEpwRAoM0
    すごいね
    発見したのは昆虫学者なのか技術者なのか
    どっちにしろ凄い偶然だ…
    1005  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:22  ID:eoYXXMFA0
    「神を科学で目に見える物質として表せるか?」

    これは矛盾以前に問題設定に意味がない。
    1006  >  :2008年05月28日 12:35  ID:asTnyd.RO
    言ってることはさっぱり理解できないが
    どうしてこの虫の分子構造とやらに気づいたのだろう
    1007  :2008年05月28日 12:47  ID:QX7MeXjMO
    マイナーな板は気違いが多いなー。
    1008  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:48  ID:b3AyRP6FO
    科学の行き着く先を見届けられないのが残念でしょうがない…
    1009  学名ナナシ  :2008年05月28日 12:52  ID:R8Tr6Gdt0
    一瞬アマゾンで玉虫売ってるのかと思った
    1010  学名ナナシ  :2008年05月28日 13:02  ID:49rcW0Sg0
    2次元が3次元になるまで読んだ
    1011  学名ナナシ  :2008年05月28日 13:03  ID:K4obII7j0
    風の谷ができるん?
    1012  学名ナナシ  :2008年05月28日 13:15  ID:xOlRxlJG0
    え?
    ガラスにレーザーで回路を焼き付けて光コンピューター実現させる技術が出来たとかなんとか、前やってなかった?
    1013  学名ナナシ  :2008年05月28日 13:17  ID:v7mmAbmv0
    ここはマジンガーZだろJK
    1014  学名ナナシ  :2008年05月28日 13:19  ID:UE8reoOq0
    ミンナキチガイ!
    1015  さっぱりわからん  :2008年05月28日 14:02  ID:2dsytMroO
    虫の殻からなんかつくるなんてモンスターハンターのようだぜ!!!
    1016  学名ナナシ  :2008年05月28日 14:06  ID:.vwxZ1cR0
    >アマゾン原産で体長2、3センチの甲虫の外殻に、物質科学者らが長年にわたって探し求めていた分子構造が自然に備わっていることが明らかになった。

    この1文に感動して、あとは読んでない
    1017  学名ナナシ  :2008年05月28日 14:19  ID:c.S3jqHp0
    ナナジンってかっこいいよね
    1018  次世代コンピューターチップ  :2008年05月28日 15:17  ID:fn3.gw.xO
    タマムシの外殻 0(8) ×5
    1019  学名ナナシ  :2008年05月28日 16:10  ID:LVKNQ6Mo0
    量子コンピュータがウンコだと?

    ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/27/news029.html
    テレポーテーション型量子計算を世界初実証 NTTと阪大
    1020  学名ナナシ  :2008年05月28日 16:15  ID:gsmQ1clp0
    68の日本語がおかしすぎて理解できない
    1021  学名ナナシ  :2008年05月28日 16:43  ID:75QcA56V0
    >互いに干渉することなく回路を行き来できるので、光チップなら2次元ではなく3次元での設計が可能になる。

    二本の裸の銅線を接点を持つように配線すると、二本の間で電流が混ざっちゃうけど、
    電気の代わりに光を用いた場合は混ざらないよ、と要はそういうことだろ。
    三次元とか二次元とか意味わかんね。
    1022  学名ナナシ  :2008年05月28日 16:46  ID:n9Z1Z6fa0
    子牛力ビーム
    1023  学名ナナシ  :2008年05月28日 17:11  ID:6jfK.MFw0
    こういうスレって68みたいな「否定するオレ超頭良い」って奴が絶対いるよね。
    1024  たろ  :2008年05月28日 17:28  ID:j9jQf5AVO
    つまり俺は今のうちにこのカブトムシを繁殖させればいい訳だな
    1025  学名ナナシ  :2008年05月28日 18:32  ID:OC5tnkma0
    本レスのHPのソースは偏りがあるので信用してない。
    1026  学名ナナシ  :2008年05月28日 18:38  ID:wK5JT0Td0
    68は「俺専門用語知ってるぜすごいだろ」臭がプンプンする
    しかも量子力学を理解して無いくせに量子コンピューター否定してるし
    1027  学名ナナシ  :2008年05月28日 18:43  ID:5HxTUXoy0
    >>1012
    だよな?あれとどう違うんだ?
    1028  学名ナナシ  :2008年05月28日 18:44  ID:8MBJPNTl0
    >>21の馬鹿っぷりが笑える
    1029  学名ナナシ  :2008年05月28日 19:42  ID:63dWbElU0
    ゴレイヌが最強なこれだけの理由
    1、ブラックゴレイヌを自分の隣に置き、ホワイトゴレイヌを敵の隣に置く。
    2、ブラックゴレイヌを硬で殴りかかり、当たる直前に、敵と入れ替える。硬が敵に直撃。
    3、攻撃を当てると同時に自分とホワイトゴレイヌを入れ替える。
    この時点で位置関係が1の状態に自然に戻るのであとは1〜3を繰り返すだけ。
    格ゲーで言う無限コンボw
    あとレインボーゴレイヌ。レインボーゴレイヌはすべてを照らす光。
    ゴレイヌ最強じゃね?
    黒いほうの念獣を火山のマグマに投げて、
    落ちる瞬間に敵と交換すればよくね?

    を思い出した
    1030  学名ナナシ  :2008年05月28日 19:43  ID:63dWbElU0
    白黒よりレインボーがすごいことが分かった
    1031  学名ナナシ  :2008年05月28日 19:49  ID:Zj1nxHI80
    光でバンドギャップつーのは、半導体を作ろうということかね?
    1032  学名ナナシ  :2008年05月28日 20:12  ID:xMdTO7Lt0
    すげーな
    前チタニア(TiO2)粒子でフォトニック結晶にアプローチしてる論文
    見たことあるけど全然実用レベルには達してなかったもんな…
    1033  学名ナナシ  :2008年05月28日 20:35  ID:z82wfs840
    DNAの三次元構造発見した奴等も模型がちゃがちゃやってたんだよな
    1034  学名ナナシ  :2008年05月28日 22:48  ID:E1iNlQ.10
    こういうこともあるから、むやみに生物を絶滅させちゃダメだよな
    1035  薬中  :2008年05月28日 22:57  ID:fxk9iWh5O
    飛行石ですね。わかります。
    1036  学名ナナシ  :2008年05月28日 23:03  ID:4jNmkspO0
    光で三次元ってのはなに?
    あれか?基盤が無くても、光そのものだけ、があればいいだけってこと?
    こう、鏡で光の方向を曲げて目的の場所に誘導するみたいに。
    この分野にまったくもって詳しくないのでわかりません。
    1037  学名ナナシ  :2008年05月28日 23:36  ID:VEXCKmz70
    むしろ否定してる奴らの理論の方がわけ分からんな。
    毎日一生懸命最新の技術で研究してる人たちが「できそう」て言ってるのに、
    なんで2ちゃんなんかでグダグダ言ってるやつなんかがそれを否定できるんだか。
    最新技術をリアルタイムで見てるわけでもあるまいに。
    1038  学名ナナシ  :2008年05月29日 00:26  ID:a6Jav0cF0
    デキッコナイスとヤッ太の関係ですな
    1039  学名ナナシ  :2008年05月29日 02:07  ID:Zm78SzHa0
    電気を金属板に通すと繋がってる電線全てに伝わっちゃうけど、ガラスの中に光を通すならまっすぐ相手にだけ届くと言うことか?
    イメージとして掴めない事もないけど・・・なんか見落としがあるような・・・。
    1040  学名ナナシ  :2008年05月29日 11:04  ID:t1Do.LzY0
    光回路を製作してそこに光を入れるって話だろ?

    用は電気配線を光ファイバーに変えるだけの話だ。
    熱の発生が格段にに減るから、今までできなかったような密度の三次元は配列だって可能になる。

    普通に使える技術だと思うが?
    1041  学名ナナシ  :2008年05月29日 11:04  ID:t1Do.LzY0
    あ、あと関係ないけどJOJOの虫で作ったマフラー思い出した。
    1042  .  :2008年05月29日 13:33  ID:ImQEsdozO
    元記事にも問題あるけど、2ちゃんの見当違いすぎるツッコミにワロタ
    しかし、古典的はコンピュータもなめちゃいけない
    数年前は不確定性原理のせいでこれ以上回路を細くできないと、理論屋は主張していたのに、
    技術屋はその壁を乗り越えやがった
    1043  学名ナナシ  :2008年05月29日 16:18  ID:JwxOQ2Bz0
    逆に玉虫がアマゾンの光コンピュータの役割担ってんじゃね?
    1044  学名ナナシ  :2008年05月29日 17:08  ID:5Nw7cS4.0
    ついに野生のカブトボーグが、本当の価値を発揮する時がきたか。
    1045  学名ナナシ  :2008年05月29日 17:37  ID:mATjEK2I0
    何故か技術屋より理論屋のが立場が上なんだっけか
    1046  学名ナナシ  :2008年05月29日 17:58  ID:gYbEKi4K0
    >技術屋より理論屋
    例えるなら技術屋は戦術担当、理論屋は戦略担当だから
    そりゃー仕方ない
    1047  学名ナナシ  :2008年05月30日 17:43  ID:JFaj4asb0
    >>21
    >これだけ短い文章でここまであっさり矛盾を露呈できるんだから、光チップと喚いてる連
    >中には全く何もわかってないってこと。
    ああ、これが「自分だけはわかったつもり」の奴か

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(47)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。




  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。




    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事