1 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:55:32.55 ID:xegvvlw60 ?PLT(12000) ポイント特典
コピペしたリポート、ばれちゃうぞ 検出ソフト開発http://www.asahi.com/life/update/0525/TKY200805250186.html
インターネット上の公開情報を引き写しただけの「コピー・アンド・ペースト（コピペ）」でないかをチェックするパソコンソフトを、金沢工業大学教授が開発した。コピペは学生のリポートなどで横行しているとされ、先生らには朗報になりそうだ。
金沢工大知的財産科学研究センター長の杉光一成教授が今年２月に特許出願した。来年にも市販する予定という。
電子データで提出された文章をソフトに入力すると、翻訳ソフトに使われている「形態素解析」という技術で、文章を文節や単語に分解。それぞれの文節や単語をネット検索し、類似した文章がネット上で見つかれば、ＵＲＬを表示して知らせる。複数のリポートを比べて、学生同士が写し合っていないかチェックすることもできる。
杉光さんは一昨年、学生に課したリポートを読んでいて、学生２人の表現が似ていることに気付いた。共通する文章をネット検索したところ、あるブログからの引き写しとわかった。同僚もコピペに悩んでいると知り、昨夏、開発に着手した。
杉光さんは「先生が不正を見抜く技術を持てば、学生には大きな抑止力になるはず。安易にコピペできなくなれば自分で文章を考えるから、学生のためにもなる」といっている。
2 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:55:57.74 ID:CCGdS3xx0 ?PLT(12001)
リポート？(´･ω･｀)
3 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:56:00.14 ID:WX7Dc1RK0リポート
14 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:57:19.80 ID:INYFmDmT0ググッて1ページは完全に把握されてると思った方がいい
16 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:57:26.80 ID:JIOIMHs50インターネットで検索してわかるような宿題を工学部が出すなよ
17 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:57:33.11 ID:Hs8/GBU80まあ教授の論文もほとんどコピペなんですけどね
19 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:57:44.29 ID:gFUJAy6U0こんなの特許を取るような技術なのか・・・
20 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:57:54.48 ID:yzi0MsRQ0翻訳ソフトで日→英→日でわからなくなるんじゃね
28 平和の鳩 :2008/05/26(月) 01:58:34.57 ID:plwxvXMG0>>20
まあ日本語としても分からなくなるがな
23 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:58:07.77 ID:auQU/SWz0まあ日本語としても分からなくなるがな
でも、教授の著作から丸々引用すると評価高いんだよな
26 ミリー(広島県) :2008/05/26(月) 01:58:23.03 ID:+FiR/z+U0でもコピペ文章に改変を加えればいいじゃん
30 オリー(東京都) :2008/05/26(月) 01:58:52.17 ID:EMycl+6H0色んなところからコピペすると「である」とか「です」が混ざるよね
42 女尼女尼(関西地方) :2008/05/26(月) 02:01:56.59 ID:tCrtxQis0>>30
有り得ない
34 サム(香川県) :2008/05/26(月) 01:59:26.94 ID:I0CyfatN0有り得ない
始末書とか反省文もコピペで済ませられる
いい時代になったもんだ
35 ミーシャ :2008/05/26(月) 01:59:41.19 ID:Tu0W/Ver0いい時代になったもんだ
ちょっと言い回しを変えれば大丈夫じゃん
「私」を「拙者」とか「我輩」にすればおｋ
36 コビー(長屋) :2008/05/26(月) 01:59:45.94 ID:pRgIV2S70「私」を「拙者」とか「我輩」にすればおｋ
ググって一番最初に出てくるようなページからコピペすると確実に他の奴とかぶる
41 晶晶(福岡県) :2008/05/26(月) 02:01:34.30 ID:DWoIaHhu0wikipediaは便利だけど学生には癌
47 おばこ娘(埼玉県) :2008/05/26(月) 02:03:23.33 ID:AdGQpFCG0ちゃんと引用元載せれば無問題
48 パピラ(樺太) :2008/05/26(月) 02:03:56.57 ID:y9r6bEeLO生徒を信用しない教師って・・・
49 ヒーラン(山形県) :2008/05/26(月) 02:04:09.47 ID:3L57a/0C0丸写しは駄目でも、引用くらいはいいよね
50 パピラ(東京都) :2008/05/26(月) 02:04:30.27 ID:6prAiYCR0さて、そろそろ論文の仕上げにかかるか。
ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
52 パピラ(アラバマ州) :2008/05/26(月) 02:04:45.54 ID:xiL5/hd70ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
偶然だぞ
53 てん太くん(福島県) :2008/05/26(月) 02:04:45.30 ID:c6TLBAln0 ?PLT(12000)余計なことしやがって！！
54 歓歓(埼玉県) :2008/05/26(月) 02:04:48.04 ID:k75o0Nck0もう単位取り終わった俺には関係の無い話だ
55 コビー(アラバマ州) :2008/05/26(月) 02:05:14.82 ID:j3qhr0WV0高まるソフトの検索技術と学生の再構成技術
58 こうふくろうず(樺太) :2008/05/26(月) 02:05:40.06 ID:hRtQ0amiO引用がレポートの半分になっちゃう・・・
62 チチェン・イツァの赤いジャガー(東京都) :2008/05/26(月) 02:06:40.71 ID:kmaPQUCr0考察まで本やネットから引用する馬鹿いんのか？
逆に辻褄合わせるのに手間かかりそうだけど
69 こんせんくん(愛知県) :2008/05/26(月) 02:08:44.22 ID:lyWvSnT+0逆に辻褄合わせるのに手間かかりそうだけど
>>62
教養科目で広いテーマのときとかじゃね？
ターゲットから考察までコピペ。
理系の実験レポートだったら指導書参考にしながら自分で書いたほうが
早いだろうけど
88 メルラン(東京都) :2008/05/26(月) 02:17:46.30 ID:AvylYVT80教養科目で広いテーマのときとかじゃね？
ターゲットから考察までコピペ。
理系の実験レポートだったら指導書参考にしながら自分で書いたほうが
早いだろうけど
友達いる奴レポート回して写しあっててすげえ羨ましい
95 セント・リー・ガッセン(長屋) :2008/05/26(月) 02:21:40.04 ID:hlsww6z10>>88
いっとくがそれでもばれるぞ
102 セント・リー・ガッセン(東京都) :2008/05/26(月) 02:24:40.79 ID:kmaPQUCr0いっとくがそれでもばれるぞ
>>88
引用よりも簡単にバレる
教授に頼まれて採点することもあるけど、
一度読んだレポートやテストの文章は意外にすぐわかる
109 ハンツキー・ロムッテロ(千葉県) :2008/05/26(月) 02:28:20.98 ID:sWIes1mS0引用よりも簡単にバレる
教授に頼まれて採点することもあるけど、
一度読んだレポートやテストの文章は意外にすぐわかる
>>102
同じ間違いをしてるんだもんなｗ
91 ソレナンテ＝エ＝ロゲ(東京都) :2008/05/26(月) 02:19:46.39 ID:hhG/0TEx0同じ間違いをしてるんだもんなｗ
研究室の前にレポート提出BOXとか置いてそこに提出させる教授いるじゃん。
そういう場合、箱の中から3,4通提出されたレポート引っ張り出してきて適当に繋げて書くとあら不思議！
オリジナルレポート完成！
大学生の時これかなりやったw
96 スットン.D.木間下(京都府) :2008/05/26(月) 02:22:08.15 ID:ysak50zm0そういう場合、箱の中から3,4通提出されたレポート引っ張り出してきて適当に繋げて書くとあら不思議！
オリジナルレポート完成！
大学生の時これかなりやったw
>>91
鬼だなｗ
97 がすたん(アラバマ州) :2008/05/26(月) 02:22:40.95 ID:j3qhr0WV0鬼だなｗ
>>91
ですよねー
98 ジド(神奈川県) :2008/05/26(月) 02:23:33.88 ID:yK4gRXQr0ですよねー
>>91
こういう奴がいるから鍵がかけられるんだな
110 カレイニス・ルー(埼玉県) :2008/05/26(月) 02:30:47.88 ID:H1wwPWog0こういう奴がいるから鍵がかけられるんだな
ネットコピペがダメでも書籍コピペで終わりじゃん
111 モーネ・ミッテラン内閣総理大臣(関西地方) :2008/05/26(月) 02:31:18.44 ID:9ZgXnKJo0>>110
それ自分で調べてるじゃん
114 スットン.D.木間下(福岡県) :2008/05/26(月) 02:33:28.14 ID:DWoIaHhu0それ自分で調べてるじゃん
>>111
あるある・・・
あるある・・・
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（60）
昔の記事
■１年前の記事
■２年前の記事
オススメの動画
どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。
どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。
メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ３のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。
見事な手際で流しそうめん器を自作する様子を収録した動画だよ。彫刻刀を使って竹を加工する様はまさに職人技なんだ。
くぎゅうーっ！！く、くーっ！！クギュアーッ！！！ギュアーッ！！！！！
ＣＶ：釘宮理恵 ＣＶ：後藤邑子 ＣＶ：宍戸留美 ＣＶ：小清水亜美
麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫！
今日の更新一覧
最近のアンケート一覧
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（60）
ひぎぃ！
うちの先生によると、ネットでコピペするにしても、文によってフォントや字の大きさやらがバラバラだったり、全部左に寄ってて丸ごとに改行してた生徒がいたらしい。
ネット→Word→貼り付けで作ったんだろうけど、せめてそこは最低限工夫しようよ、と思った。ばればれやん。
ネット→Word→貼り付けで作ったんだろうけど、せめてそこは最低限工夫しようよ、と思った。ばればれやん。
amazonwww
ああ思ったさ君のそ
ああ思ったさ君のそ
にゃー＼(゜□゜)／
>>110-111
本の内容丸写しは許されてウェブサイトのコピペは許されないこんな世の中じゃ
本の内容丸写しは許されてウェブサイトのコピペは許されないこんな世の中じゃ
単語に分けられて類似した文が〜
とかいわれたらレポートによってはどれも引っかかる気が
内容によってはほとんど扱う単語似ちゃうものもあるだろうし
とかいわれたらレポートによってはどれも引っかかる気が
内容によってはほとんど扱う単語似ちゃうものもあるだろうし
剽窃と引用の違いがわかってない奴って大学出てないの？
ネタ拾ってきても自分なりに改変しない奴が間抜け過ぎるだけだろう。
少なくとも文系の学部生が出すレポートなんて、どんなに出来が良くても書籍、論文、ネットからの引用と、おまけみたいな本人の考察で出来てんだぜ？
その考察だってよほど考えてるヤツじゃなきゃ先行研究と同じものになっちまう。
まるまるコピペは問題だが、ソフトで検索して自動ではねるのはマズイと思うぞ。
その考察だってよほど考えてるヤツじゃなきゃ先行研究と同じものになっちまう。
まるまるコピペは問題だが、ソフトで検索して自動ではねるのはマズイと思うぞ。
哲学者の思想に対する考察とか皆内容が似通っちゃうだろ。
民法§32の1項に関してすら対立した２つだけなのに同じ部分がないとかあり得ない。
民法§32の1項に関してすら対立した２つだけなのに同じ部分がないとかあり得ない。
ChaSenですね、わかります。
※1009
別にソフトで引っかかったらアウトってわけじゃないだろ
検索結果は判断の材料にするだけで、身のないコピペかそうじゃないかの判断は
教授任せなんじゃないか？
中には既存の文章と読点の位置まで同じ、なんてレポート出す学生もいるんだから
別にソフトで引っかかったらアウトってわけじゃないだろ
検索結果は判断の材料にするだけで、身のないコピペかそうじゃないかの判断は
教授任せなんじゃないか？
中には既存の文章と読点の位置まで同じ、なんてレポート出す学生もいるんだから
猫が適当にタイプライター押してシェイクスピアになる確率ぐらいの確率の偶然です
>>1009
ないない いや他の大学は知らんけどね
ないない いや他の大学は知らんけどね
うちの大学もこのソフト開発しようとしたけど断念したよ
っていうのも、不真面目な学生はこういったソフトを開発したところで
その抜け道を探すのに努力するだろうと考えたから
フォントかえたり字体を変えたりしてね
そういうのはうちの教授が目指す教育ではないから教授自ら企画自体を白紙にした
だからといって代替案なんかすぐに出るもんじゃないから、今手探りで探してるんだけど。
っていうかアメリカでかなり前にこれと似たようなソフトが使われてて運用されてるはず。
っていうのも、不真面目な学生はこういったソフトを開発したところで
その抜け道を探すのに努力するだろうと考えたから
フォントかえたり字体を変えたりしてね
そういうのはうちの教授が目指す教育ではないから教授自ら企画自体を白紙にした
だからといって代替案なんかすぐに出るもんじゃないから、今手探りで探してるんだけど。
っていうかアメリカでかなり前にこれと似たようなソフトが使われてて運用されてるはず。
とりあえずうちの大学のレポートは少し前から手書きです・・・
先輩がコピペだらけになってプリントは基本禁止に／(＾o＾)＼
先輩がコピペだらけになってプリントは基本禁止に／(＾o＾)＼
こんなもん使わなくても大半のやつが過去レポ使って
一瞬でバレる、でもそれでも通しちゃう
一瞬でバレる、でもそれでも通しちゃう
一部の方にあらかじめ申し上げておきたいことがございます。
ネットで情報収集していることが悪いんじゃなくて、コピペが悪いんだからな。
以上でございます。
ネットで情報収集していることが悪いんじゃなくて、コピペが悪いんだからな。
以上でございます。
>110-112
これがどういう意味なのか分からない奴は消防厨房なんだろうな
これがどういう意味なのか分からない奴は消防厨房なんだろうな
書籍を調べるのが良くてwikipediaで調べるのがダメな理由はないな
>>1020
確かに、出版社の後ろ盾がある意見は良くて、一般人が匿名で述べた意見がダメな理由は無いよなぁ。
確かに、出版社の後ろ盾がある意見は良くて、一般人が匿名で述べた意見がダメな理由は無いよなぁ。
参考文献明記して自分でちょっと要約すれば10割先行研究でも通してくれたりするのにな。
なんでその手間すら惜しむんだろ。
なんでその手間すら惜しむんだろ。
試験問題も過去問のコピペじゃなくなるんですね、分かります。
>>1020
書籍調べて書いてると、誰某の提唱する〇〇説みたいな感じで
複数見解あるうちのひとつに過ぎないってことに気づきやすいん
だが、wikipediaって必ずしもそれを全て列挙しないんだよな。
なぜその学説に帰結したのかという検討が省略されてたり、
少数説をどーんと書いておしまいになってたりとか。
あと、書籍は複数見解をまとめるにしてもカネを取るだけの
オリジナリティやクォリティがあるものなんだが、wikipediaは
複数ソースの単純コピペでも目的が達せられる。むしろwikipediaは
独自研究の掲載禁止だし。
自分は既知情報のまとめであって、情報源や権威たりえないっていう
姿勢に徹してる。
書籍調べて書いてると、誰某の提唱する〇〇説みたいな感じで
複数見解あるうちのひとつに過ぎないってことに気づきやすいん
だが、wikipediaって必ずしもそれを全て列挙しないんだよな。
なぜその学説に帰結したのかという検討が省略されてたり、
少数説をどーんと書いておしまいになってたりとか。
あと、書籍は複数見解をまとめるにしてもカネを取るだけの
オリジナリティやクォリティがあるものなんだが、wikipediaは
複数ソースの単純コピペでも目的が達せられる。むしろwikipediaは
独自研究の掲載禁止だし。
自分は既知情報のまとめであって、情報源や権威たりえないっていう
姿勢に徹してる。
おれも君のぞに見えた
googleさんじゃダメなのかい？
クズ学生多すぎワロタｗｗｗ
サークルで文化祭でやる研究発表の原稿をコピペで出してくるやつがいてまいった
ひとつの本を丸写しなのはまだいいんだが、微妙に数値の違う複数のソースを何も考えずに張り合わせて出してきた馬鹿にはあきれたわ。
おめー、文章の前半と後半で解説が矛盾してるから。自分の文章読めと。
当然、どっちも書き直させたけどな。……ていうか、おまえら、進んで「発表原稿作りたいです」と立候補したのになんだそのコピペは
ひとつの本を丸写しなのはまだいいんだが、微妙に数値の違う複数のソースを何も考えずに張り合わせて出してきた馬鹿にはあきれたわ。
おめー、文章の前半と後半で解説が矛盾してるから。自分の文章読めと。
当然、どっちも書き直させたけどな。……ていうか、おまえら、進んで「発表原稿作りたいです」と立候補したのになんだそのコピペは
これってちょっと構成変えたり言葉変えればばれないよな
しかし「おまえこれ他人の写したんじゃないか？」ってレポート返された時は悲しくなったわ
友達一人もいないのに・・・一人で頑張ったのに・・・
しかし「おまえこれ他人の写したんじゃないか？」ってレポート返された時は悲しくなったわ
友達一人もいないのに・・・一人で頑張ったのに・・・
まぁ、大学時代の周囲見てるとネットのマルパクリが殆どだよなぁ…
そもそも、コピペがいけないと言われても、その注意を受ける頭が…
>>1015
＞その抜け道を探すのに努力する
＞フォントかえたり字体を変えたりしてね
お前は書いてる内容について工夫しろよｗ
そもそも、コピペがいけないと言われても、その注意を受ける頭が…
>>1015
＞その抜け道を探すのに努力する
＞フォントかえたり字体を変えたりしてね
お前は書いてる内容について工夫しろよｗ
ネットの文章そのままコピペする奴は馬鹿
言い回し変えて上下の文章入れ換えて、自分の考えを織り交ぜつつごちゃ混ぜに書けばかなりバレない
言い回し変えて上下の文章入れ換えて、自分の考えを織り交ぜつつごちゃ混ぜに書けばかなりバレない
米1031
そこまでやったらもう普通のレポートだ。堂々と参考サイトを記載すればいい。
そこまでやったらもう普通のレポートだ。堂々と参考サイトを記載すればいい。
>>1015
形態素解析にフォントや字体は関係ないだろ？
どういう方法で実現しようとしたんだ
フォントや字体を解析する必要は無いと思うけど
形態素解析にフォントや字体は関係ないだろ？
どういう方法で実現しようとしたんだ
フォントや字体を解析する必要は無いと思うけど
ちなみに、山月記で有名な中島敦の卒論はかなりコピペがまじってる
自分の考えにまでコピペがまじってるから今書いたら受け取ってもらえないレベル
ただし、分量ははてしなく多かったそうです
自分の考えにまでコピペがまじってるから今書いたら受け取ってもらえないレベル
ただし、分量ははてしなく多かったそうです
くそっ！！やられた！！！
米32
参照先が教えてgooなもんで…
参照先が教えてgooなもんで…
>>1005
>>1020
丸写し(コピペのみで校正されるレポート)は犯罪だから論外として、
引用元を記してオリジナル部分が主を占めるレポートであったとしても
評価がネット<<<書籍なのはネットの資料はいつ消えていつ改変されるか
わからないからじゃない？
引用するときに絶対に引用元を書かないといけないのは著作権を守るためだけじゃなくて
引用文を含む文章を読む人が原本にあたれるようにするためでもあるから
>>1020
丸写し(コピペのみで校正されるレポート)は犯罪だから論外として、
引用元を記してオリジナル部分が主を占めるレポートであったとしても
評価がネット<<<書籍なのはネットの資料はいつ消えていつ改変されるか
わからないからじゃない？
引用するときに絶対に引用元を書かないといけないのは著作権を守るためだけじゃなくて
引用文を含む文章を読む人が原本にあたれるようにするためでもあるから
※1037
とはいっても本だっていつ絶版になって入手不可になるかわからないからなあ。
（ひどいのになるとISBNもほかの本に書き換えられることも有。）
まあほぼ国立国会図書館に蔵本されてあれば見られることは見られるのだが。
Wikipediaだったら名前と時間を併記し、
その上で全文引用したものを付録しておけば問題ないと思う。
本質的にはWikipediaがダメな理由なんて無いはずだろう。
そりゃあ専門家から見ればウソは沢山書いてあることが多いだろうが、
別にWikipediaだから悪いというわけじゃなくて、ウソが悪いだけ。
ブランドの問題じゃないでしょうかね。
とはいっても本だっていつ絶版になって入手不可になるかわからないからなあ。
（ひどいのになるとISBNもほかの本に書き換えられることも有。）
まあほぼ国立国会図書館に蔵本されてあれば見られることは見られるのだが。
Wikipediaだったら名前と時間を併記し、
その上で全文引用したものを付録しておけば問題ないと思う。
本質的にはWikipediaがダメな理由なんて無いはずだろう。
そりゃあ専門家から見ればウソは沢山書いてあることが多いだろうが、
別にWikipediaだから悪いというわけじゃなくて、ウソが悪いだけ。
ブランドの問題じゃないでしょうかね。
米37
書物から引用するときはその書名と著者名、ネットからならアドレスと、そのサイトを見た日付を入れろって教授が言ってた。
書物から引用するときはその書名と著者名、ネットからならアドレスと、そのサイトを見た日付を入れろって教授が言ってた。
どうみても君のぞです本当にありがとうございました
>>1019
そんなあなたは
法学部（笑）
そんなあなたは
法学部（笑）
※1038
参考書も意外と嘘があったり
古い本だと今では使いものにならなかったりするもんな
ネットは情報が早いという利点もあるし併用すれば良いと思うよ
参考書も意外と嘘があったり
古い本だと今では使いものにならなかったりするもんな
ネットは情報が早いという利点もあるし併用すれば良いと思うよ
俺の大学時代は
レポート試験＝ともかく何でもいいからレポート出せば最低限「可」はくれる
という感じだったから、人のを写そうと思ったことは無かったなあ。
レポート試験＝ともかく何でもいいからレポート出せば最低限「可」はくれる
という感じだったから、人のを写そうと思ったことは無かったなあ。
ネットで検索される文章のソースは自分ってことも十分にあり得るわけなんだが・・・。
君のぞに見えたがamazon見て納得
ゼミのレポート課題を出された翌週にやってきたヤツがいた。
でもググったらそいつのレポートは検索候補3番目くらいのサイトから完全丸写し。
いや…1ページ目て…そこはもうちょっと工夫しろよ！と思った。
そんな俺は中退したけどなｗｗｗ
でもググったらそいつのレポートは検索候補3番目くらいのサイトから完全丸写し。
いや…1ページ目て…そこはもうちょっと工夫しろよ！と思った。
そんな俺は中退したけどなｗｗｗ
>>1038
レポートで引用していくような書籍なら、ある程度、内容のあそこがおかしいとかいう話は共有されてるから参考文献として使ってあるのを見る際の割引きができるが、Wikiはころころ変わるし、孫引の集大成のくせにろくに出典が書いていなかったりするからアテにならない。
レポートで引用していくような書籍なら、ある程度、内容のあそこがおかしいとかいう話は共有されてるから参考文献として使ってあるのを見る際の割引きができるが、Wikiはころころ変わるし、孫引の集大成のくせにろくに出典が書いていなかったりするからアテにならない。
ネットコピペなんて1年生しかやらんでしょ
大目に見てやれよ
大目に見てやれよ
イギリスでもすでに導入されてて、レポートとか卒論は全部チェックされてる。一定以上同じ文が入ってたらアウトｗ呼び出しくらいます。
うちのページも宿題代わりに使われてる。
検索トラフィックのある大学晒したろうかってたまに思う。
検索トラフィックのある大学晒したろうかってたまに思う。
コピペ検出ソフトを騙すソフトを作れば大人気ですね！！
まともにレポート書いたら、
「それ本写したでしょ。それじゃバレバレだから、バレない方法教えようか？」
とか同級生に言われた。
ああ、どうせ言い回し古いですよ。今時じゃないですよ。
まともに書いたのにコピペだと思われたら癪なので、潔白を証明するためにも導入して欲しい。
「それ本写したでしょ。それじゃバレバレだから、バレない方法教えようか？」
とか同級生に言われた。
ああ、どうせ言い回し古いですよ。今時じゃないですよ。
まともに書いたのにコピペだと思われたら癪なので、潔白を証明するためにも導入して欲しい。
手っ取り早く見分ける方法なんていくらでもあると思うが・・・
例えば、日頃当該の生徒の文章見てたら大体分かる＞捏造レポート
友達ってわけじゃないけどS君が大学図書館にある論文十数枚を繋げて出して見たところ、そいつのゼミの子にもバレたようで、普段温厚で知られたゼミ監に相当怒鳴られたようだ。
文章なんて一人ひとりに癖があるから、それを知られていたらバレるし、卒業させてはもらえないよ。
例えば、日頃当該の生徒の文章見てたら大体分かる＞捏造レポート
友達ってわけじゃないけどS君が大学図書館にある論文十数枚を繋げて出して見たところ、そいつのゼミの子にもバレたようで、普段温厚で知られたゼミ監に相当怒鳴られたようだ。
文章なんて一人ひとりに癖があるから、それを知られていたらバレるし、卒業させてはもらえないよ。
ｺﾏｺﾞﾒﾋﾟﾍﾟｯﾄ
中学の時、ググって８０ページ目くらいのをコピペして提出したら
先生にみんなのまえで「このクラスで感想文をインターネットから丸写しした人がいます、最低ですね」と言われ冷や汗がダラダラ出た。
クラス中は「さいてーい」「きめえ」の声で溢れかえっていた。のを思い出した。
先生にみんなのまえで「このクラスで感想文をインターネットから丸写しした人がいます、最低ですね」と言われ冷や汗がダラダラ出た。
クラス中は「さいてーい」「きめえ」の声で溢れかえっていた。のを思い出した。
米55
名指しで言わなかったのだから、まともな先生だったんだな。
名指しで言わなかったのだから、まともな先生だったんだな。
君のそ ね うん分かるわ
アメリカの大学のレポートでコピペしたら退学だぞ
だから日本の大学生はバカなんだよ
だから日本の大学生はバカなんだよ
米５５
これがゆとりか・・・
これがゆとりか・・・
※52
俺も大学の英語のときに教師から言われた。
まあ親譲りの英和辞典使ってる俺も悪いんだが。
海外の本をそのまま教科書にしてるんだから
和訳なんかどこを探しても載ってないだろうと。
俺も大学の英語のときに教師から言われた。
まあ親譲りの英和辞典使ってる俺も悪いんだが。
海外の本をそのまま教科書にしてるんだから
和訳なんかどこを探しても載ってないだろうと。
アンケート機能β ★投票記事の一覧
★投票する
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（60）
全体のコメント
今日の注目記事
あなたの友だちを見つけてフォローしてください。
9z10 リア充にあらねば人ではないのか。そうか。 お前らが目撃した、ぼっちの衝撃行動 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531886.html (6分前) 
washokutei めずらしくavastが大激怒してるから変だなあ、と思ってたら誤検出か http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531718.html (7分前) 
a244s2 [s2] [ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531885.html ] 【閲覧注意】どこか不安な写真･動画 :アルファルファモザイク (21分前) 
bsiyo 2ch: 「ハトミミ.com」情報で対象者の悪質性が高い場合には刑事告発も…:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ : http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531873.html (24分前) 
ngsw 俺的ど真ん中！ :凄い雲画像収集スレ:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531537.html *P3 (32分前) 
yaoya800 下のアンケートすごい。 Surfing: "みんなはどっち？キラ派？Ｌ派？:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ" http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531866.html #webclip (35分前) 
doronko 小沢さんって首相や内閣よりも上なんだな。鳩山政権はいったい誰がリーダー？。[28tweets] 小沢「おい、鳩山！、事業仕分けとか本気にしちゃった？ｗｗｗｗｗｗ」:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://tinyurl.com/ykq7jns (38分前) 
sonic417 今みてる "【官僚がつこうた】東京大学出身、文部科学省係長【小学5年生ちかちゃん】:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ" http://tinyurl.com/yat3te6 (40分前) 
nagano_haru タモさんってすげー。＞田母神氏「私は『日本はいい国だ』と言ってクビになった。おかしい」…"笑っていいとも"でタモリにhttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531783.html (44分前) 
tsunoga [A]【官僚がつこうた】東京大学出身、文部科学省係長【小学5年生ちかちゃん】 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531902.html (44分前) 
2ch_matome #2ch 【官僚がつこうた】東京大学出身、文部科学省係長【小学5年生ちかちゃん】 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531902.html (44分前) 
ocha39 Watching: お前らが目撃した、ぼっちの衝撃行動:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531886.html (約1時間前) 
Neos21 お前らが目撃した、ぼっちの衝撃行動:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531886.html (約1時間前) a244s2 [s2] [ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531902.html ] 【官僚がつこうた】東京大学出身、文部科学省係長【小学5年生ちかちゃん】 :アルファルファモザイク (約1時間前) 
rdfrk 俺はまだこの領域には達してないな。 Reading: ゲーマーだけが理解することを許された抽象画:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://is.gd/5bc3i (約1時間前) 
