「新聞は役立つ！」「ネットと比べ、新聞は見出しや記事の大きさでニュース価値が判断可能」…読売新聞社会部長が講義

編集元：ニュース速報+板より「【マスコミ】 「新聞は役立つ！」「ネットと比べ、新聞は見出しや記事の大きさでニュース価値が判断可能」…読売新聞社会部長が講義★５」

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[e-mail]] :2008/05/22(木) 02:37:28 ID:???0

★「新聞は役立つ」　読売新聞社会部長が講義　金大生２５０人学ぶ

・金沢大の１年生向けの科目「大学・社会生活論」で、読売新聞東京本社の中井一平・社会部長が１９日、「新聞から学ぶ」をテーマに講義した＝写真＝。

　「大学・社会生活論」は、大学生に必要な知識や教養を学ぶ授業で、この日は、法学類や地域創造学類の１年生約２５０人が受講した。

　中井部長は「新聞を読んで世の中を幅広く知っていると社会に出て強烈に役立つ。インターネットと比べ、新聞は見出しや記事の大きさからニュースの価値判断が分かる」と話した。警察署での記者と広報担当の副署長のやりとりを再現し、学生は事件記事の執筆や見出しを付ける作業にも取り組んだ。

　地域創造学類１年の冬広和也さん（１８）は「見出し一つにも読者の意欲をそそる工夫があると知った」と話していた。
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ishikawa/news/20080520-OYT8T00148.htm

※画像：新聞を手に講義する中井社会部長
　http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20080520-OYT9I00147.htm

※前スレ(★１　05/20 08:43)：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211297658/

Comments

  　  :2008年05月22日 14:04

番組欄すら見なくなったな。テレビも最近見ないし

  あ  :2008年05月22日 14:10

講義じゃなくて宣伝だろ、だいたい見出しで書いてある内容なんてニュースで報道されてんだろ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:10

株の勉強始めたばかりなので、株の情報見るのには役立ってます

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:17

ニュースとしての新聞はいらね
学者のコラムだけ読んでやるから安くしろ

まあ図書館行けば補完出来るしな

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:27

時間無い時は新聞のレイアウトの方が便利

  たろ  :2008年05月22日 14:29

一番重要なのが見出しの大きさなのかよｗ

他に比較できてない点で
新聞が劣ってるって認めたようなもんじゃねーか

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:32

実質的に「中身でネットと差がつけられません」発言だな

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:38

ネットでも字数である程度わかる気がする

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:38

まぁ無くなれと思わないし、
ニュースソースが新聞ばっかりなのに新聞叩いてる低脳にはなりたくないが
押し紙は止めれ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:46

紙を使う分CO2を多く消費する。
これだけでも新聞は不利なのに。

レイアウトだけならwebだっていじれるのは同意だし、速報性にはあきらかに劣る。

あらゆる面で不利だな。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:46

＞「見出し一つにも読者の意欲をそそる工夫があると知った」

新聞なんかみんな東スポになってしまえ、ってことですか。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 14:53

ニュースは役に立つから新聞社は必要だけど新聞自体は必要ない
ネットだって見出しは大きくできるし、複数のニュースソースから配信するサイトでも
ニュース価値が高いのはトピックスで上がってくるようになっているんだから同じ
ゴミが出ない分ネットのほうがいいが日本の新聞社のニュースはすぐリンク切れになるから
資料(アーカイブ)として使えないので嫌いだ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:07

読んだ人間がその記事の価値を判断するんだろうが･･･

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:17

縦書きは惜しいんだが

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:23

輪転機作ってるトーチャンの稼ぎが減らなきゃいいや。
減るのは困るけど。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:24

レイアウトはかなり重要だと思うんだけどな。
横書きは基本的に流し読みがしにくいし。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:24

新聞(笑)　見出しのサイズ(笑)　三面記事(笑)　朝はトイレで読む(笑)
引っ越し時の包み紙(笑)　○○○る(笑)

ゴメンネタ切れた後は頼む

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:27

その点、聖教新聞は安泰だなｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:30

情報量は圧倒的に多いし新聞も必要だと思う
ネットは本当に自分の興味ある情報しかクリックしないし

新聞社の上層部がこんなこと大学生に言ってるようじゃアレだけど

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:34

というか、学生、ここは怒るとこじゃね？
明らかにバカにされてんだろ、これはｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:56

>>新聞は見出しや記事の大きさからニュースの価値判断が分かる
これしかアピールできるものが無いのんかいっ!!!

  学名ナナシ  :2008年05月22日 15:57

ネットやっててメディアリテラシーが高いのに
価値の押し付け(笑)とか言ってる奴はよくわからんな、

新聞の意見を見て他のメディアと比べれば新聞社の立場もわかるし、(朝日左、産経右とか)
それに対応して新聞の見方を自分が変えて自分で総合的に価値判断すればいいだろ。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:12

新聞で情報操作のされ方を学んでみる

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:15

＞ネットやっててメディアリテラシーが高い

ｗｗｗｗｗ
実際の所は流されやすいバカ多いよ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:23

新聞は煽動装置だからな
読み方が大事

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:23

しかし新聞もニュースも実は重要なことがTOPに出てるとは限らんのな。
他の国で何万という人が死んでても、TOPが選挙がどうだとか平気でやってる。

今は重要な情報は与えられるのではなく、自分で選択する時代なのかなとオモタ。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:25

見出しの大きさｗ
ネットで文字の大きさをいじれば変わらないじゃないか
要は情報操作が出来なくなってきて腹立たしいだけなんだろ
今の時代テレビ・新聞・ネットその他と情報量は昔に比べて格段に増えているから、
信頼性があるかどうかを個人で選べてしまうからね

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:25

…見出しやらで差を付ける事って別にネットでも出来ることだよな？

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:28

ニュースの価値判断＝オレたちが価値を決めてやってるんだよ愚民ども

ニュースの価値ってなーに？

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:32

ネットの情報もほとんど新聞ソースなんだけどな。
それが分からずに叩いてるやつはなんなの。
そういうやつに限って情報のソース求めててくるし。
(´∇｀)ｹﾗｹﾗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:33

マジレスすると販売店にチラシだけ届けてもらえる。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:33

うははははははは。必死だな(笑

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:39

日経以外読まねえ
それすらパラパラとしか見ねえ
ニュース価値決めてるのは発信者だろうが
見事に初心を忘れてること

  学名ナナシ  :2008年05月22日 16:48

>>1030
お疲れ様です
どこの新聞社の方ですかあ？
(´∇｀)ｹﾗｹﾗ

  　  :2008年05月22日 16:55

実際、ネットでニュース見るより新聞のほうが見易いよ
今のところ液晶は明るさで紙媒体には勝ててないし
それにざっと見て情報をたくさん得られるのは
圧倒的に新聞。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 17:08

情報を紙媒体で買って読むってスタイルは衰退するだろうな。
消滅は永久にしないだろうけど。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 17:15

紙媒体としての利点はあるだろうけど内容自体は別にどうと言える程の差がないからなぁ…

  学名ナナシ  :2008年05月22日 17:26

実際問題、無かったら革靴濡れたときと鉢植えの植え替えのとき
どうしたらいいのか分からないorz

  学名ナナシ  :2008年05月22日 17:48

まぁ金沢大学も変なサヨク学生活動家いるしな

  　  :2008年05月22日 17:51

利点はネットに比べてノイズが少ないくらいか

  学名ナナシ  :2008年05月22日 18:19

新聞なんてゴシップの馬鹿記事を暇つぶしに読む程度でいい
ネットの方が早いし。
情報はスピードが命ですよ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 18:26

「新聞の利点」として「新聞紙の利点」を挙げてるやつ大杉wwwwww
しかもそれむしろ「新聞紙（＝インクまみれ）」でない紙の方がもっといいwww
つまり新聞の利点は、毎日一定量の「紙」を配達してくれるところくらいってことかw

  学名ナナシ  :2008年05月22日 18:38

ネット版に慣れたら新聞紙なんて改行多すぎて読みにくいです。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 18:57

見出しだの文字サイズだの、そんなもんhtmlにも実装されてるだろｗｗ
全然威張ることじゃねぇよｗｗｗｗｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 18:59

雨に濡れた靴を乾かすときや
大掃除で窓拭きに使うときに必要だから
新聞はなくなったら困る

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:01

新聞はこれからもメディアの一つとして、残っていくとは思う。
今までみたいな地位を維持していけるとは思わないけど。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:17

紙媒体の一覧性と保存性は評価している
新聞は無くなった方がいいなんて思っていない

ただ、こういう自画自賛の発言は慎んだ方がいい
品格が問われる

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:17

縦書きってだけで読みやすさが全然違うけどな
横書きの日本語の文章は頭に入りにくい気がする
その辺、ネットのニュースも改善できればなー

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:25

>>1019
まったくその通りだよね
自分に興味のある記事しか読まなくなるってのは、すごい怖いことだと思う

今の新聞は記事の内容が問題だけども

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:29

この人は、重要だと判断したニュースのフォントサイズ変えることくらい
ネットニュースでもやろうと思えば簡単だ。
ということを分かっているのだろうか･･･

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:29

素で苦笑しちまった
新聞なんてこんなもんが書いてんのか

  　  :2008年05月22日 19:37

外出だがレイアウトなんてHTMLとCSSでなんとでもなるし、
それを理由に上げるのは自分がネットに疎い馬鹿ですよって
公言してるようなもんだなw

RSS受信すれば見ないニュースの見出しも目に入るし、
新聞配達と紙のCO2も削減できる

広告はバナーやらを付ければいいし、今の新聞見る層がいなくなる頃には
WEBのあり方も変わってニュースの閲覧方法も変わるよ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:39

知り合いの新聞屋の馬鹿息子が路頭に迷ってくれることを願うばかり

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:43

新聞とネットニュース、どっちも一長一短だろうに・・・

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:44

ハハッワロス

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:47

見出しのサイズは、新聞社の判断したその記事の重要性によって大きさが決められるからな。
紙面上の重み付けではなくて、あくまで重要度＝サイズってのがシステムの肝。
一面大見出しの大きさでその日の最重要ニュースのランクがわかるってことだ。
つまり、東スポの本来の笑いどころは社会的に重要性の低い内容にも特大の見出しをつけるところにある。

47NEWSで充分だけどなｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 19:49

新聞の有用性：
心に移りゆくよしなしごとを、チラシの裏に自由に記述可能

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:05

新聞を買え、読め　っていてるようにしか聞こえん
内部の人間ならなおさら

  あ  :2008年05月22日 20:09

ネットと新聞、どちらが有用かはともかく、この文は悪文だな

  　  :2008年05月22日 20:18

ネットでもレイアウトは作れるっていう人がいるけど、パソコンのちっさいディスプレイで
そんなことやっても余計見辛いだけだと思う

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:25

侍魂か。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:27

>>1049
記者の興味がある記事しか読めない事のほうがよっぽど怖いんだが。
あと自分の興味がある記事しか読まない人は新聞があろうとなかろうとかわらんだろ。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:37

新聞は十分に有用だよ、靴乾かす時とかに。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:38

スレの消費速度で、ニュースの重要性を感じるように調教されると
逆に新聞のシステムもなにかヒントになるかもと思う今日この頃。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:43

うちの大学wwwこの授業受けてないけど
新聞はいくつか読み比べてこそ真価を発揮すると思う
図書館で読むのが一番

   :2008年05月22日 20:44

日経産業新聞は面白いよね。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:47

米62はさすがに詭弁だと思う。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 20:47

＞記者の興味がある記事しか読めない事のほうがよっぽど怖い

屁理屈だろ、これは。
お前はいちいち自分で取材してんのか？ｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 21:09

これ、職業や身分によって全然変わってくるだろ。

例えば、総合職のリーマンにとって新聞を読む目的とは、自分の個人的興味のためではなくて、
これから世間で注目されるであろう出来事や現象を、「満遍なく」、「ほどほどに」、
「10〜15分くらいで」知ることなんだよ。

そうなってくると、一目で認識できたり、見出しで即座に見極めたり、
流し読みでも情報を拾える新聞のレイアウトってのはある意味理想なわけ。

ゼネラリストになる必要の無い技術系の専門職や人と接する機会がほとんど無いフリーランサー、
時間が余るほどある学生やニートにとって、新聞が価値が無いのは当たり前。

  ・  :2008年05月22日 21:16

朝日か毎日の記事かと思ったｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 21:23

つまり「新聞社の恣意性にこそ価値がある」と言いたいわけですね。
偏っていて不公平なことこそが新聞の素晴らしさである、と。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 21:42

>>1069
RSSでよくね

  学名ナナシ  :2008年05月22日 21:54

>>1069
それマスメディアが見せたがっているものしか見えない典型例。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:07

>>1071
それを皮肉として語るか、当たり前の事実として語るかだな。メディア論としては。

新聞のレイアウトの問題は、ネットでは検索順位の問題になってるかも。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:10

＞59
なるほど、謝罪は重要じゃないから記事が小さいんですね。

  学名ﾅﾅｼ  :2008年05月22日 22:15

そりゃ学生やフリーターの餓鬼共に新聞は要らん罠
自宅警備を生業とする方々はまあ好きにして下さい

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:21

単に紙もネットも用途に応じて使い分ければいいだけじゃね？ってハナシだと思うんだけど。

だから、そこまで新聞を敵視する意味が分からないというか。執念のようなものすら感じるんだけど。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:29

日経以外ｲﾗﾈ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:30

※1077
新聞販売店をリストラされた奴の息子かなんかなんだろｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:30

大手新聞社の社会部長が
ネットに対する新聞のアドバンテージを
必死になって考えて、ひねり出した結論が

「　そ　う　だ　！　新　聞　は　字　を　大　き　く　出　来　る　！　」

とはね。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:37

かさばる、捨てるとき邪魔
電車内で広げたら邪魔になる
紙を重ねてるだけなのでめくりにくい
白黒で単調
無駄な広告が多い
大まかな目次しかなく、検索性が薄い
無駄な改行と広告が多い

   :2008年05月22日 22:41

日経は読んでるけど読売はさわったことすらない。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:43

>>1078
日経は説明不足でちょっと分かりにくい。
日経取るよりも、日経ビジネスとかを定期購読して
最新情報はサイトでフォローする、って形の方が
立体的な知識を得れるし幅も広がる。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:52

なんつうか、※欄の書き込みの時間帯だけで大分意見が違うなｗｗｗ
スレの時間帯は全部真夜中だしｗ

単なる偶然かもしれないけど、この事実だけで十分色々物語ってるんじゃねえの？ｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 22:56

まあ、恐らくあと１、２時間もすればまた変わってくるんだろうけどｗｗｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:08

>>1084
ホントだ。
随分分かりやすいなｗ

   :2008年05月22日 23:10

>｢見出し一つにも読者の意欲をそそる工夫があると知った｣
こいつあんまり話聞いてなかっただろ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:25

Webサイトでも文字の大きさを調節できるっていうけど、いまんとこどこもやってないんだよな。
しかも、Webサイトのニュースだって新聞社ソースのものばっかりじゃん。うそだと思うならヤフーニュース見てみろ。
Webサイトでも掲載されるのとされないのがあるんだから、結局は紙で見るか画面で見るかの違いだけ。

新聞のメリット
・縦書き
・長期保存
・一覧性

Webのメリット
・速報性

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:30

ネット上の情報も大体が新聞社ソースだってことをこれでもかと書き込んでる奴居るが、
ソレは当然の事実と認識した上で、「紙媒体で購読する」というスタイルにこれからも価値があり続けるか？という点を考えてみて欲しい。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:32

＞Webサイトのニュースだって新聞社ソースのものばっかりじゃん。うそだと思うならヤフーニュース見てみろ。

知ってるけど敢えて触れてないだけだろｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:34

※1089
ってことは、新聞社は必要だって認めるんだ？ｗ

白旗宣言？ｗｗｗ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:36

>>1089
紙媒体のメリットは散々出てるだろ
どこに目つけてるんだ

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:44

食い付いてくれて嬉しいぜ

新聞社は必要だと思う。紙媒体もメリットは有ると思うよ。
ただ「ネットと紙、どちらにも同じように提供される情報」に対して、金を払って定期的に紙で受け取る、というシステムは今後衰退してくんじゃあねぇかなーと思っているんだ。消滅するとは思ってないよ。

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:49

馬鹿か
プロパガンダに有利なだけだろうが

  学名ナナシ  :2008年05月22日 23:57

ほんっと時間帯によってレスの雰囲気が変わるなｗ
新聞がどういう層に必要・不必要とされているのかよく分かる
なるほどねｗｗｗ

  学名ナナシ  :2008年05月23日 00:27

>>1093
読む側の都合よりも、新聞社の都合で決まる。

現状、ネットオンリーで今の給与体制を維持できるほどの収益は得ることができない。
仮にメーカー並みの供与体制になったら、記者は全員辞めてくだろうね。

友人が中堅出版社で働いてて、そこにNで記者やってた同僚がいるのだが、
シャレにならいほどの超激務だったらしいから。

ただ、今のビジネスモデルでやっていこうとしても確実にジリ貧なわけだから、
新たなモデルを手探りで模索しつつ、しばらくは紙とネットの併用が続くんじゃないか。

  学名ナナシ  :2008年05月23日 00:50

しかし、なんでこいつらはそんなにネット相手にむきになるかね・・・・・・。

なんだかんだ言って情報の量と専門性は新聞のが高いと思うよ。
あくまでもにちゃんや個人ブログなんかに比べての話だけど。

  学名ナナシ  :2008年05月23日 03:11

ここの人たちは日経も読まないの

  学名ナナシ  :2008年05月23日 03:38

>新聞は見出しや記事の大きさからニュースの価値判断が分かる
なんでお前が価値を決めるの？超キメェ

  学名ナナシ  :2008年05月23日 04:47

新聞信じてるジジババが鬼籍に入れば
普通に赤旗聖教レベルの機関紙になるんだから
別に記事の価値を勝手に決めても文句はないよ

ってかその方がわかりやすくてイイわｗ

  学名ナナシ  :2008年05月23日 05:12

最近のコボちゃんはひどい

  学名ナナシ  :2008年05月23日 09:15

新聞(笑)
ってことでおｋ？

  学名ナナシ  :2008年05月23日 10:26

毎日新聞と過疎地の地方紙以外は残るんじゃない。
赤旗と聖教は母体が生き続ける限り発行してそうｗ

  学名ナナシ  :2008年05月23日 14:38

チラシだけになら金払ってもいいｙ
月100円くらいでｗｗｗ

  学名ナナシ  :2008年05月23日 14:47

要は、「見出しや記事の大きさでニュース価値を操作している」ということなんですね。分かります。

  学名ナナシ  :2008年05月23日 14:51

地方紙いいよ地方紙
自分が住んでる県のはずれの名前も知らない動物園のイベントなんて
テレビじゃ絶対見ないからな
図書館がもうちょっと近ければ毎日通うんだが…

フリーペーパーのほうの地域新聞は、内容的には悪くないが
紙がコート加工されているので「新聞紙」として使えないという贅沢な悩みが。

広告？　んなもん視線をすっ飛ばせばいいだけの話

  学名ナナシ  :2008年05月23日 16:52

新聞とか番組欄と株と忍者クイズしかみてないぞ

  学名ナナシ  :2008年05月23日 18:37

毎日はまじでヤバイ。
この5年で役員を半分解雇する事になるそうだ。
それくらいヤバイ。
夕刊切った産経は上手く逃げた感じ。

ちなみに、新聞に入れる広告だけを配る仕事を始めた人がいたんだが
朝日絡みの893から猛烈な嫌がらせをされてやめたそうだ。
新聞屋＝893と繋がりは嘘でも何でもない。

  　  :2008年05月23日 19:29

新聞購読してるがみない……。

チラシだけ売って欲しいんだけど無理かな

  学名ナナシ  :2008年05月25日 01:24

貴重な資源に毎日落書きして大量にばら撒くのはやめてください新聞社さん

  学名ナナシ  :2008年05月27日 01:42

そそる見出しが書けてうれしいなら、広告屋にでもなればいいじゃん。
新聞とWebニュースの違いって取材力の差とか言うけど、取材力のあるWebニュースが
出来たら敗北するでしょね。
新聞は15年ぐらいとってないなあ。

  学名ナナシ  :2008年05月27日 06:52

新聞が出た頃には、当時主流だった講談師や瓦版刷りが「仕事が無くなるから、いかに新聞が便利でもやめてくれ！！」と抗議したり、ライバルと殴り合いまでしたそうだ。

新聞がネットに駆逐されても、歴史を繰り返してるだけだな。

  学名ナナシ  :2008年05月27日 22:19

「一日たてば紙くず」としか思えないやつは新聞の良さの半分も使えてない

  学名ナナシ  :2008年05月27日 23:27

新聞は役に立つよ
しかし、ネット・新聞・その他の情報媒体を様々見比べて真実を見抜く
これがもっとも重要だけどね

  学名ナナシ  :2008年06月14日 12:39

いろんな人の評論や書評は面白いと思うんだけどねえ。
ネットに落ちてない意外なネタとかも拾えたりするし。