1 美香(東京都) :2008/05/02(金) 21:21:52.65 ID:lrOC0zYp0 ?PLT(12002) ポイント特典 株優プチ(news)
13万円を切るPowerPoint搭載のお値頃ノート−シャープ「Mebius PC-WE5EW」
「予算はかなり限られているが、書斎や寝室などでインターネットの閲覧や仕事をするのに使えるサブマシンが欲しい」という場合は、シャープの15.4型ワイドWXGA(1,280×800ドット)ピュアクリーン液晶を搭載したノートパソコン「Mebius PC-WE5EW」を検討してみよう。
Mebius PC-WE5EWは、シャープのオンラインショップ「シャープいい暮らしストア」限定のオリジナルモデルだ。店頭販売モデルとの違いは、搭載メモリ量を2GBデュアルチャネルから1GBデュアルチャネルに減らして12万9,800円(特別モニター価格)と価格を抑えながらも、「Microsoft Office Personal 2007」にくわえて「Microsoft Office PowerPoint 2007」がプリインストールされている点。
ドキュメント作成などを目的としてOffice Personal 2007がプリインストールされている製品を購入しても、Office Personal 2007にはWord 2007/Excel 2007しか含まれていないため、利用頻度が高いPowerPoint 2007を別途購入することになって、トータルで見ると思いがけず費用がかかってしまったという経験がある人は多いのではないだろうか。Mebius PC-WE5EWならば、Word、Excel、PowerPointと主要なオフィスアプリケーションがすべて揃っているので、仕事を持ち帰って自宅で作業する場合でも追加投資を迫られることがないのが魅力だ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/03/030/
「予算はかなり限られているが、書斎や寝室などでインターネットの閲覧や仕事をするのに使えるサブマシンが欲しい」という場合は、シャープの15.4型ワイドWXGA(1,280×800ドット)ピュアクリーン液晶を搭載したノートパソコン「Mebius PC-WE5EW」を検討してみよう。
Mebius PC-WE5EWは、シャープのオンラインショップ「シャープいい暮らしストア」限定のオリジナルモデルだ。店頭販売モデルとの違いは、搭載メモリ量を2GBデュアルチャネルから1GBデュアルチャネルに減らして12万9,800円(特別モニター価格)と価格を抑えながらも、「Microsoft Office Personal 2007」にくわえて「Microsoft Office PowerPoint 2007」がプリインストールされている点。
ドキュメント作成などを目的としてOffice Personal 2007がプリインストールされている製品を購入しても、Office Personal 2007にはWord 2007/Excel 2007しか含まれていないため、利用頻度が高いPowerPoint 2007を別途購入することになって、トータルで見ると思いがけず費用がかかってしまったという経験がある人は多いのではないだろうか。Mebius PC-WE5EWならば、Word、Excel、PowerPointと主要なオフィスアプリケーションがすべて揃っているので、仕事を持ち帰って自宅で作業する場合でも追加投資を迫られることがないのが魅力だ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/03/030/
2 愛奈(catv?) :2008/05/02(金) 21:22:36.03 ID:gJT3jaIb0

プレゼンしたことないのかよ
4 莉緒(東京都) :2008/05/02(金) 21:22:39.68 ID:tvQMNomo0プレゼントか
ワードだとレイアウトが弱い
8 優月(大阪府) :2008/05/02(金) 21:23:07.76 ID:7EytdQSA0ワードだとレイアウトが弱い
PCもパワーポイントも会社が支給してくるから
買う必要は無いわな
9 寧々(アラバマ州) :2008/05/02(金) 21:23:18.35 ID:ClGASP/8P買う必要は無いわな
大学で発表するときに無理矢理覚えさせられたパワポの使い方
10 莉央(愛知県) :2008/05/02(金) 21:23:42.32 ID:7PXyU1bf0そして客先のプロジェクターでおもむろにワード文書を開く >>1 であった
12 琴音(dion軍) :2008/05/02(金) 21:23:46.71 ID:JXjQj+gy0パワポはプレゼンテーション用だろ、ワードじゃ無理
16 興興♀(不明なsoftbank) :2008/05/02(金) 21:24:04.25 ID:E/R+kw260大学以上だったらつかうっしょ
社会人は必須
17 愛花(兵庫県) :2008/05/02(金) 21:24:22.94 ID:n/prXIFM0社会人は必須
たくさんの客呼んでプレゼンテーションがワードだったら大爆笑だな。
学生はパワーポイント使わないから価値がわからないんだろうな。
26 葉月(東京都) :2008/05/02(金) 21:26:18.80 ID:pGKv/fde0学生はパワーポイント使わないから価値がわからないんだろうな。
>>17
ワードでもパワーポイント並の機能を用いたプレゼン書類作成は可能だと思うぞ
もっともそんな手を込んだ真似しなくともパワポで作ったほうが早いというのもあるんだろうけど
18 麻美(京都府) :2008/05/02(金) 21:24:47.69 ID:rqHlZ/Mj0 ?PLT(27087)ワードでもパワーポイント並の機能を用いたプレゼン書類作成は可能だと思うぞ
もっともそんな手を込んだ真似しなくともパワポで作ったほうが早いというのもあるんだろうけど
プレゼン感覚でパワーポイント使って授業を進める大学教授の多いこと
25 寧々(アラバマ州) :2008/05/02(金) 21:26:17.03 ID:ClGASP/8P>>18
多いな確かに
授業内容DL出来るのはいいんだけどパワポで渡されても
テスト勉強にゃ使い勝手が…
269 チビ :2008/05/02(金) 23:25:36.09 ID:71CM7nSZ0多いな確かに
授業内容DL出来るのはいいんだけどパワポで渡されても
テスト勉強にゃ使い勝手が…
>>25
そうか?
ノート取らなくてもそれなりになんとかなるから好きなんだが
343 彩乃(長野県) :2008/05/02(金) 23:59:30.51 ID:QckGdvlU0そうか?
ノート取らなくてもそれなりになんとかなるから好きなんだが
>>25
別途ノート作るだろ条項
87 初初♂(東京都) :2008/05/02(金) 21:38:44.65 ID:6ld/dctW0別途ノート作るだろ条項
>>18
団塊の無能教授ほどパワポ使いたがるね。
テクノロジーの進歩に遅れを取るまいと必死だが
プレゼン用であって授業用ではないのが分かってない。
19 優(愛知県) :2008/05/02(金) 21:24:51.97 ID:a6FIlccG0団塊の無能教授ほどパワポ使いたがるね。
テクノロジーの進歩に遅れを取るまいと必死だが
プレゼン用であって授業用ではないのが分かってない。
テキストで十分だ
20 珊珊♂(神奈川県) :2008/05/02(金) 21:25:03.96 ID:0WQmL2C40パワーポイントが仕事のマネージャがウヨウヨいる
が客先に出す資料は作れない。
全て社内用
21 里彩(静岡県) :2008/05/02(金) 21:25:05.52 ID:5o43RNM70が客先に出す資料は作れない。
全て社内用
画用紙とマジックでいいだろ
22 寧々(東京都) :2008/05/02(金) 21:25:41.43 ID:fk9PHW1jPいい大人がレイアウトだとかアニメーションって
何が楽しいんだよ
23 心菜(樺太) :2008/05/02(金) 21:25:51.40 ID:UGf0CqkrO何が楽しいんだよ
無駄なアニメがうぜえ
会議の時間が伸びるだけ無駄
24 良浜♂(茨城県) :2008/05/02(金) 21:26:07.14 ID:yQHrQUI60会議の時間が伸びるだけ無駄
プレゼンでパワーポイント使うわけだけど
『俺はPP使いこなして、プレゼンの神だぜ』
とか言ってる奴が、取り出したパソコンはWindowsマシーンwwww
プレゼンの為にMacBookを買うのが通だよね
27 心花(東京都) :2008/05/02(金) 21:26:32.04 ID:XoOLEHjg0『俺はPP使いこなして、プレゼンの神だぜ』
とか言ってる奴が、取り出したパソコンはWindowsマシーンwwww
プレゼンの為にMacBookを買うのが通だよね
最近PDFでプレゼンに望む
28 彩乃(catv?) :2008/05/02(金) 21:26:52.77 ID:A8joyvJQ0帰ってきたOHP
258 未羽(神奈川県) :2008/05/02(金) 23:20:32.04 ID:OQPTayBv0 ?2BP(3750)>>28
余ったOHPの紙?って実は有効活用できるんだぜ。
プリンターで直で印刷できる。
29 幸浜♂(青森県) :2008/05/02(金) 21:27:31.85 ID:fpvjchf90余ったOHPの紙?って実は有効活用できるんだぜ。
プリンターで直で印刷できる。
数字出すだけだからEXCELで十分
30 真央(長屋) :2008/05/02(金) 21:27:32.56 ID:4Tj/FoSa0たいして分かりやすくもねえのにプレゼンでパワポ使わされるんだよな
あんなクソみたいなアニメーションとか何の意味もねえだろ
31 莉緒(東京都) :2008/05/02(金) 21:28:20.70 ID:tvQMNomo0あんなクソみたいなアニメーションとか何の意味もねえだろ
放送大学の教授がたまにDelphiで資料作ってて驚く
33 心菜(大阪府) :2008/05/02(金) 21:28:41.42 ID:046Vyj5i0まぁとりあえず使うけどね、パワポ。
でもあんまりパーツ動かしたりとかできないけど。
Flashとかと違って使い勝手よくないし。
34 真央(千葉県) :2008/05/02(金) 21:28:43.04 ID:cxd1WPlE0でもあんまりパーツ動かしたりとかできないけど。
Flashとかと違って使い勝手よくないし。
配布資料あれば、スライドいらねえだろと思ったけど
実際やられたら分かりづらかった
37 心晴(樺太) :2008/05/02(金) 21:28:54.47 ID:s+4n//33O実際やられたら分かりづらかった
エクセルで作ってPDF出力が最強。
アニメなんて糞。
38 結衣(東京都) :2008/05/02(金) 21:28:56.90 ID:xtjgx10i0アニメなんて糞。
無駄にアニメーションさせるんじゃねぇよ
時間の無駄なんだよタコ
39 綾乃(樺太) :2008/05/02(金) 21:29:03.87 ID:nALz3JxoO時間の無駄なんだよタコ
手元を拡大するオーバーヘットなんたらで充分だろ
41 陵陵♂(東京都) :2008/05/02(金) 21:29:13.51 ID:f0/4Airq0ワードっていつも入ってるけど使った事ないな
エクセルならたまに使うけど
42 結(愛知県) :2008/05/02(金) 21:29:21.91 ID:gOV7RZiB0エクセルならたまに使うけど
俺は全部エクセルでやる。ワードなんか使わない。
43 美海(岡山県) :2008/05/02(金) 21:29:40.87 ID:cHUx4fke0イラレが使えないゆとり用ソフト
44 玲奈(三重県) :2008/05/02(金) 21:29:45.87 ID:e0oLtPQR0プレゼンする仕事がない
45 璃子(兵庫県) :2008/05/02(金) 21:30:02.26 ID:+XIA697D0デザインはきれいなんだけど、肝心の内容がうすっぺらなプレゼン乙 ( ・ω・)
46 桃子(dion軍) :2008/05/02(金) 21:30:16.83 ID:SyVzfJFp0今や自衛隊でも教育の際にはパワーポイントなしは考えられない。
47 美姫(東京都) :2008/05/02(金) 21:30:21.43 ID:juSKISig0PPはわかりやすく視覚的に説明する補助ツールなのにそこを勘違いしている人が多すぎる
48 美香(東京都) :2008/05/02(金) 21:30:33.92 ID:lrOC0zYp0あとアクセスって何に使うの?
一度も使ったことないから削除しようか迷ってる
63 葉月(東京都) :2008/05/02(金) 21:33:20.90 ID:pGKv/fde0一度も使ったことないから削除しようか迷ってる
>>48
(`・ω・´)待ちなさい!それでデータベース作れるんですよ!
105 美香(東京都) :2008/05/02(金) 21:43:00.13 ID:lrOC0zYp0(`・ω・´)待ちなさい!それでデータベース作れるんですよ!
>>63
エクセルよりすごいの?
64 乃愛(神奈川県) :2008/05/02(金) 21:33:29.89 ID:qKdT7J6z0エクセルよりすごいの?
>>48
エクセルの超強力バージョン。
普通は会社で使う。個人で使うことはめったにない。
52 心美(宮城県) :2008/05/02(金) 21:32:17.24 ID:xorat8Qg0エクセルの超強力バージョン。
普通は会社で使う。個人で使うことはめったにない。
本当にわかりやすい講義するひとは
プレゼンソフトも自分でまとめたノートも使わずに
チョークと黒板のみで教える
65 心菜(樺太) :2008/05/02(金) 21:33:31.51 ID:UGf0CqkrOプレゼンソフトも自分でまとめたノートも使わずに
チョークと黒板のみで教える
>>52
講義とか懐かしい響き
53 心愛(東京都) :2008/05/02(金) 21:32:20.61 ID:DIOB4yBq0講義とか懐かしい響き
パワポでマニュアル作成するのやめてほすぃ
54 彩華(西日本) :2008/05/02(金) 21:32:26.14 ID:zREKhcVF0パワーポイントは無意味な研究や発表を中身があるように見せかけるために必要
104 璃子(兵庫県) :2008/05/02(金) 21:43:00.15 ID:+XIA697D0>>54
あまりホントのことを言うと当局からマークされますよ
152 優愛(北海道) :2008/05/02(金) 21:54:22.42 ID:rH7tWUD00あまりホントのことを言うと当局からマークされますよ
>>54
がパワーポイントの全てを言っちゃった
中身のあるプレゼンならOHPでも十分伝わるし
PPは見かけのハッタリが効く分
実は本来の業務にマイナスなんじゃね
157 友菜(長崎県) :2008/05/02(金) 21:54:51.15 ID:y10gXIsC0がパワーポイントの全てを言っちゃった
中身のあるプレゼンならOHPでも十分伝わるし
PPは見かけのハッタリが効く分
実は本来の業務にマイナスなんじゃね
>>152
>中身のあるプレゼンならOHPでも十分伝わるし
馬鹿がいる
55 優月(長屋) :2008/05/02(金) 21:32:26.94 ID:9HjrI9RS0>中身のあるプレゼンならOHPでも十分伝わるし
馬鹿がいる
ワードと合体しちゃえばいいのに
56 凛(東京都) :2008/05/02(金) 21:32:35.07 ID:aINOY9sE0texをpdf出力が最強 数字を扱う者としては
180 小春(アラバマ州) :2008/05/02(金) 22:01:55.48 ID:hodHXbnY0>>56
数学使うならTeX一択だな
プレゼン用のマクロでプレゼン。資料はpdfで吐いた奴渡す
最強
57 くるみ(catv?) :2008/05/02(金) 21:32:40.32 ID:SEuOoK4r0数学使うならTeX一択だな
プレゼン用のマクロでプレゼン。資料はpdfで吐いた奴渡す
最強
パワポのレジュメうざい
58 優奈(大分県) :2008/05/02(金) 21:32:46.40 ID:vYbA4U3K0プレゼン中、間違って進めすぎてネタバレして大慌て
415 百花(東日本) :2008/05/03(土) 00:24:04.63 ID:0smVe1gn0>>58
あるあるw
60 莉央(アラバマ州) :2008/05/02(金) 21:33:00.00 ID:tF/DnNnd0あるあるw
いつの間にか仕事をする上での標準スキルになったよな。
PPをどれだけうまく使うかでプレゼンの出来を左右する。
具合の悪い数字をそれとなーく上手く入れるのが重要なスキル。
PPをどれだけうまく使うかでプレゼンの出来を左右する。
具合の悪い数字をそれとなーく上手く入れるのが重要なスキル。

関連記事
トラックバック
その他の記事
はてなブックマークのコメント
コメントありがとう御座います。 ⇒最新のコメントへ(85)
学名ナナシ
:2008年05月03日 09:49
所詮ハッタリと勢いだけだよなPP
いかに重要なことを説明するかが大切であって
それが説明できればワードでもエクセルでも企画書でもPPでも問題なし
いかに重要なことを説明するかが大切であって
それが説明できればワードでもエクセルでも企画書でもPPでも問題なし
パワポ使いやすいやん
アニメーションとか使わないでOHPの電子化と考えればすっきりする。
PPが駄目なのではなくて、PPを使いこなせない(無駄に機能を使いたがる)のが駄目
PPが駄目なのではなくて、PPを使いこなせない(無駄に機能を使いたがる)のが駄目
パワポで文字、数字をだらだら記述するのはアホ。
視覚的に相手に訴えるツールなんだから。
数字を示したいのならEXCELが一番。
視覚的に相手に訴えるツールなんだから。
数字を示したいのならEXCELが一番。
大学に入って初めて存在を知った
同じ内容ならハッタリと勢いのあるPPには勝てない理屈だが
高橋メソッド最強
が出てないことに絶望した
が出てないことに絶望した
図解で挙動を説明されるときはアニメーションは便利なんだがな。
文字や数字だけのプレゼンの時は確かにいらんな。
文字や数字だけのプレゼンの時は確かにいらんな。
メモ帳で十分
プレゼンで華やかな資料を要求されるのもカンベンして欲しい
分かりやすけりゃいいだろ
文字のレイアウトやらグラフやらにまで凝ってられるか
分かりやすけりゃいいだろ
文字のレイアウトやらグラフやらにまで凝ってられるか
iWorkで十分だと思うぞ
あまり知ってる人はいないと思うが
あまり知ってる人はいないと思うが
まぁあってもなくても別にいいんだけど。文書だけ延々と見させられたらお前ら寝るだろ?馬鹿なんだし。
CMレベルにばっさり要点のみ追求する姿勢になって
初めてスタートラインに立てるソフト
初めてスタートラインに立てるソフト
日本の学生は授業でppt使ってプレゼンしないのか・・・・。
以前、パワポが得意と言ってる大学生がいたが、
パワポが得意って何だよwwwwwって思った。
多分、巧妙なアニメーションを使えるって事なんだろうが・・・
プレゼン得意になって欲しいもんだw
パワポが得意って何だよwwwwwって思った。
多分、巧妙なアニメーションを使えるって事なんだろうが・・・
プレゼン得意になって欲しいもんだw
大学では文系理系問わず使うし、企業でもプレゼンは何かとパワポだけど
そんなにスゴイってツールではないね
レポートにまとめるより情報量が物凄く少なくてすむから
楽ってのはあるけど、パワポに慣れるとしっかりしたレポート書くのが面倒になる
そんなにスゴイってツールではないね
レポートにまとめるより情報量が物凄く少なくてすむから
楽ってのはあるけど、パワポに慣れるとしっかりしたレポート書くのが面倒になる
正直、個人で使うならOpenOffice.orgで十分。
しかしパワポで開くとレイアウトが崩れて泣きを見る罠。
しかしパワポで開くとレイアウトが崩れて泣きを見る罠。
パワポ高いんでソースネクストの1980買ったばかり
どんなんだろ評価は
どんなんだろ評価は
まともな社会人はPP使わないよ
授業でパワポ使うやつより、あくまでに手書きにこだわる奴の方が厄介。
板書だけでどれだけ時間かかってんだよと
板書だけでどれだけ時間かかってんだよと
パワポ資料を間違えて一枚づつ印刷して
学校の紙を大量に浪費する
学校の紙を大量に浪費する
講義する側としてはパワポ、板書する手間が省けてラクなんだけど、いっぺんそれこそプレゼン感覚でテッテケ切り替えて授業やってたら学生さんたちから「スレッガーさんかい!?早い、早いよ!」ってブーイングの嵐w 結局レジメつくって配布するはめになったww
あとパワポだとけっこうレイアウトとかに気を使うはめになって無駄な時間を費やすことに気がついた。
やっぱ板書しながら語りかけながらのスタイルが一番リズム的に落ち着くと思う今日このごろです。
でも当然ながら画像を使う場合はインパクトあるよね。いろんな演出もできるし。
パワポ・ワード・IE(ようつべ)をAlt+tabで切り替えながら進めるのも乙なもんです。
で、キングソフトってどうなん?実際。
あとパワポだとけっこうレイアウトとかに気を使うはめになって無駄な時間を費やすことに気がついた。
やっぱ板書しながら語りかけながらのスタイルが一番リズム的に落ち着くと思う今日このごろです。
でも当然ながら画像を使う場合はインパクトあるよね。いろんな演出もできるし。
パワポ・ワード・IE(ようつべ)をAlt+tabで切り替えながら進めるのも乙なもんです。
で、キングソフトってどうなん?実際。
PPは要点のみ伝えるってあるけど、講義とかで使うPPだけだとたいてい誤解を生む資料が完成するよね(´・ω・`)
高橋メソッドで「今お手元の資料のどこを見ています」的なことを明示すればそれでOK
高卒の俺にはなにを言ってるのか理解できません
誰か説明お願いします
誰か説明お願いします
本当にデザインに凝るなら無理やりflashとか使う
というか手段を選ばない
だがデザインに凝ったプレゼンをする手段の中にパワポは絶対入ってこない
パワポの利点は使いやすくて用意が簡単ということにある
というか手段を選ばない
だがデザインに凝ったプレゼンをする手段の中にパワポは絶対入ってこない
パワポの利点は使いやすくて用意が簡単ということにある
PowerPointだけは2007になって進化したと思える。
グループ化したままで配置を変更できるのは便利w
グループ化したままで配置を変更できるのは便利w
確かにパワポは作りやすい。
割と直感で作れるので初めて触ってから直ぐにある程度のものは作れた。
操作が覚えやすいって言うのは中々利点ではないかな?
でも正直大人数に見せる為のプレゼンにしか使えンだろうな。
FLASHとか言ってる奴いるがそれを使って短期間でつくろうなんざ正気の沙汰ではないぞ。
何より1ページごとに印刷出来んから資料としては2度手間になりかねない。
割と直感で作れるので初めて触ってから直ぐにある程度のものは作れた。
操作が覚えやすいって言うのは中々利点ではないかな?
でも正直大人数に見せる為のプレゼンにしか使えンだろうな。
FLASHとか言ってる奴いるがそれを使って短期間でつくろうなんざ正気の沙汰ではないぞ。
何より1ページごとに印刷出来んから資料としては2度手間になりかねない。
手書き最強
>42 結(愛知県) :2008/05/02(金) 21:29:21.91 ID:gOV7RZiB0
>俺は全部エクセルでやる。ワードなんか使わない。
Wordならテキストエリアにも鬼のように書式設定できるんだからバカバカ!
>俺は全部エクセルでやる。ワードなんか使わない。
Wordならテキストエリアにも鬼のように書式設定できるんだからバカバカ!
正直書式設定とかそんな頑張るもんじゃないよ
だってDTPソフト持ってないんだもん。。。
やってる研究の性質上、プレゼン中に動画見せることが多いからPP便利。
写真を多く使う授業だと、PPは印刷するのが楽
JPGで配られたときは泣きたくなった
JPGで配られたときは泣きたくなった
無駄なアニメーション使ってるやるがPPの評判落としてるんだよなぁ
学会とか行ってみろよ90%がPPだよ、たまにMacが居る
プレゼン用ソフト以外で(Wordとか)発表してる奴は失笑の嵐
学会とか行ってみろよ90%がPPだよ、たまにMacが居る
プレゼン用ソフト以外で(Wordとか)発表してる奴は失笑の嵐
法学部の俺にはパワポの有用性が全く分からん。
講義中に板書する先生なんていないし。
講義中に板書する先生なんていないし。
Excel 図表、マトリックス、数値をいろいろ入力して結果が知りたい時便利。
Word 同じファイルを後から改定する長文用。目次のページが本文と連動するとことか便利。
PP 1ページ1画面が崩れないので良い。アニメーション機能も使える人には便利。
それぞれ個性があるので使い分けると便利。
だけど、自分は大概は Excel で資料作っちゃう。
Word 同じファイルを後から改定する長文用。目次のページが本文と連動するとことか便利。
PP 1ページ1画面が崩れないので良い。アニメーション機能も使える人には便利。
それぞれ個性があるので使い分けると便利。
だけど、自分は大概は Excel で資料作っちゃう。
つーか「プロジェクタ使ってスクリーンに投影する」ってのが前提だろ?
その条件でWordとかExcelとか有り得ん
その条件でWordとかExcelとか有り得ん
むしろパワポとエクセルがあればワードいらないだろ
PPは簡単な設定でぎゅーんて動かせたりして面白いよ
ぎゅーんだよ
ぎゅーんだよ
もうFLASHでいいじゃん
3Dだって動くぜ?
3Dだって動くぜ?
w3c slidy で十分。
ここまでkey note無し
>>1が高校生以下、もしくは三流大学なのがヴァレヴァレだなww
パワポは概要書くのには向いてるけど細かいこと書くときは使えない
逆にわかりづらくなる
逆にわかりづらくなる
パワポを特別扱いする意味が分からん。
てきとーに作っててきとーにプレゼンするための手抜き用ツールって感じだがなあ。
当然、アニメーションは原則として使わない。
てきとーに作っててきとーにプレゼンするための手抜き用ツールって感じだがなあ。
当然、アニメーションは原則として使わない。
>>18
教授にパワポ使うことを推奨してる大学もあるらしいな
教授にパワポ使うことを推奨してる大学もあるらしいな
ttp://www.youtube.com/watch?v=mmoDqPyofok
こういうプレゼンが出来たら最高 Keynoteだけどな
こういうプレゼンが出来たら最高 Keynoteだけどな
Macでkeynote使う人も割りと居るけど
プレゼンテーションソフトを使ってる事に代わりは無いからな
プレゼンソフト >>> 越えられない壁 >> わーど、えくせる
プレゼンテーションソフトを使ってる事に代わりは無いからな
プレゼンソフト >>> 越えられない壁 >> わーど、えくせる
つかね、パワポのプレゼン資料
イラレ互換PDFに作り直しとかどんだけ
イラレ互換PDFに作り直しとかどんだけ
パワポ無くなると俺の仕事も無くなるので勘弁だなー。
漢なら less プレゼンの一択なのだが。
上司が作ると画像激重なまま貼り付けるから
1ファイルが20Mとかありえん容量になって
メールで送れないとか言い出すし。。。
あげくマックで作って独自フォント入れまくりで
クライアントには見せれない。
最低限の知識がないと逆効果なソフト
1ファイルが20Mとかありえん容量になって
メールで送れないとか言い出すし。。。
あげくマックで作って独自フォント入れまくりで
クライアントには見せれない。
最低限の知識がないと逆効果なソフト
Macはフォントがきれいだから、それだけで大分違う。
.pptでHDD検索したら8400もありました。
基本をエクセルで作ってパワポに挿入、ちょっとアイコン加えてる。
コンサル会社に出向してる先輩から教えてもらった。確かにこれのが楽。
コンサル会社に出向してる先輩から教えてもらった。確かにこれのが楽。
もんたメソッドが一番記憶に残る。
数学やるならTeXがいいよEXCELは計算するときにしか使えんわ
グラフ表示にアニメーション使われたらたまったもんじゃないね
普通に学会の発表で使うけどな。。。
グラフのアニメーションとかは大事だし。
グラフのアニメーションとかは大事だし。
スライドとかの作業効率は断然パワーポイント。
講義に使うのは賛成。
講義とかって、板書で時間かかりすぎていると思うんだけど。。
講義に使うのは賛成。
講義とかって、板書で時間かかりすぎていると思うんだけど。。
研究や資料をまとめるのにPP使ってる。
発表用にすぐに生かせたりするので便利かな。
発表用にすぐに生かせたりするので便利かな。
Flashでいいじゃん
エクセルで計算しつつ表とグラフ作り
ワードで各種書類や案内書類を作り
PPでプレゼン用資料をすばやく作る
この三つが連携しているからこそ仕事がスムーズに進む。
イラレでいいとか言ってるやつは、部署内のPC全てにインスコできるとでも思ってんのか?
安いんだよ、オフィスは。
と言いつつも、ほとんどの書類をエクセルで作る俺は技術系
ワードで各種書類や案内書類を作り
PPでプレゼン用資料をすばやく作る
この三つが連携しているからこそ仕事がスムーズに進む。
イラレでいいとか言ってるやつは、部署内のPC全てにインスコできるとでも思ってんのか?
安いんだよ、オフィスは。
と言いつつも、ほとんどの書類をエクセルで作る俺は技術系
つーか、パワーポイント互換のソフトなら山ほどあるだろ。
Just Office は安くて使いやすくていいぞ。
Just Office は安くて使いやすくていいぞ。
>>1018 学名ナナシ :2008年05月03日 11:43
>>パワポ高いんでソースネクストの1980買ったばかり
そんなあなたにStarSuite。GooglePackで無料で手に入る。
ttp://pack.google.com/
Officeとの100%の互換性を求めるんでなければ問題なく使える。
他のお勧めはPicasaと「Norton Security Scan」かな。
「Google デスクトップ」もあれば便利。
「Google ツールバー付き Firefox」の方は普通にFirefoxを入れるのと同じ。
>>パワポ高いんでソースネクストの1980買ったばかり
そんなあなたにStarSuite。GooglePackで無料で手に入る。
ttp://pack.google.com/
Officeとの100%の互換性を求めるんでなければ問題なく使える。
他のお勧めはPicasaと「Norton Security Scan」かな。
「Google デスクトップ」もあれば便利。
「Google ツールバー付き Firefox」の方は普通にFirefoxを入れるのと同じ。
>>1053
>>上司が作ると画像激重なまま貼り付けるから
>>1ファイルが20Mとかありえん容量になって
>>メールで送れないとか言い出すし。。。
すまん、おれバリバリの情報系だけど、以前Wordでそれと似たようなことをやった。
たしかその時は「元画像+Word」より遙かにでかいサイズになったと思うけど、
それって一体どういう仕様なのかと。
>>上司が作ると画像激重なまま貼り付けるから
>>1ファイルが20Mとかありえん容量になって
>>メールで送れないとか言い出すし。。。
すまん、おれバリバリの情報系だけど、以前Wordでそれと似たようなことをやった。
たしかその時は「元画像+Word」より遙かにでかいサイズになったと思うけど、
それって一体どういう仕様なのかと。
>>1061
に同意。確かに効率は上がりそうだ。
OHPと違って少しずつ変更を加えられるから、良心的な教官なら
「去年の資料をそのまま使いまわしする」ようなことも避けるだろう。
ただ、昨今の学生だと
「書くのが面倒だから、そのPPTをコピーさせてください」
「次回病欠する予定なので、WebからダウンロードするかE-mailで送って下さい」
とか言う奴が出てきそうな悪寒。
に同意。確かに効率は上がりそうだ。
OHPと違って少しずつ変更を加えられるから、良心的な教官なら
「去年の資料をそのまま使いまわしする」ようなことも避けるだろう。
ただ、昨今の学生だと
「書くのが面倒だから、そのPPTをコピーさせてください」
「次回病欠する予定なので、WebからダウンロードするかE-mailで送って下さい」
とか言う奴が出てきそうな悪寒。
>>1068
確かにいるいるww
さすがにE-Mailで送れっていうあつかましいのはいないけど。
板書の時間がムダっていうけど、あれはあれで結構必要な「間」なんだよね。
書きながらしゃべるライブ感はパワポじゃイマイチ再現しにくいよ。
パワポで説明、あとはレジメで、っていうならネットラーニングで十分じゃん。
科目によってはそれで済む(そっちのほうが効率がいい)ものもあるだろね。
でもうちらが担当してる科目はライブ感とコミュニケーションが大事なのでw
内容によってパワポと板書、使い分けができればベストってことだねw
確かにいるいるww
さすがにE-Mailで送れっていうあつかましいのはいないけど。
板書の時間がムダっていうけど、あれはあれで結構必要な「間」なんだよね。
書きながらしゃべるライブ感はパワポじゃイマイチ再現しにくいよ。
パワポで説明、あとはレジメで、っていうならネットラーニングで十分じゃん。
科目によってはそれで済む(そっちのほうが効率がいい)ものもあるだろね。
でもうちらが担当してる科目はライブ感とコミュニケーションが大事なのでw
内容によってパワポと板書、使い分けができればベストってことだねw
講義にPPは萎えるな。ワードでいいだろ常考…
出力したものとか文字小さくて読めねえよ
出力したものとか文字小さくて読めねえよ
>>1070
それは普通に作り方が悪いだけだろ。
すごい上手に使う教授とかもいっぱいいるよ。
それは普通に作り方が悪いだけだろ。
すごい上手に使う教授とかもいっぱいいるよ。
lessで十分だろ
電子黒板ってのがあってなぁ・・・。
アニメーションいらね、文字は大きく、内容はヘッドラインのみ、説明は口頭と別途資料で。パワポは出来るだけシンプルにするのが俺のジャスティス。
プレゼンソフトって昔はもっと色々あったのだけど、結局一番クソなパワーポイントだけが生き残ったな。
年賀状を書くときに使うぐらいです・・・
プログラマーならPPよりもはるかにACCESSのほうが使用頻度高いんだけどな
PPなんて使わないからACCESS+WORD+EXCELなOFFICEパッケージをバンドルしてくれ
大抵OFFICE PERSONALしかないからBTOだとOFFICEは抜いて買ってます
PPなんて使わないからACCESS+WORD+EXCELなOFFICEパッケージをバンドルしてくれ
大抵OFFICE PERSONALしかないからBTOだとOFFICEは抜いて買ってます
川浜なつみ/安里祐加/及川奈央/朝河蘭/坂下麻衣/望月るあ/高井桃/友崎りん/岡崎美女/桜菜々/鈴木麻奈美/朝丘南/牧原れい子/上村ひな/新山愛里/吉野サリー/杏野るり/水野亜由美/川浜なつみ/安里祐加/及川奈央/朝河蘭/坂下麻衣/
仕事の資料を私物のPCで作成するのは、弱小DQN会社だけ。
よってパワポ入りのPCが必要なのは、負け組みの貧乏人。
よってパワポ入りのPCが必要なのは、負け組みの貧乏人。
デザイナーでもないのに、仕事でMac使う奴は馬鹿だ
プレゼンにはVisioだろ!
Excelでパワポっぽくプレゼンする人の動画。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2745026
いつみてもこれがExcelだとは分からない。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2745026
いつみてもこれがExcelだとは分からない。
PPで人物の画像に動きとページ送りボタンの設定して
ゴルゴ13ごっこが出来るゲーム作った
ゴルゴ13ごっこが出来るゲーム作った
A4でちょっとした案内のポスター作るのは、パワポが一番早かったりする
「プロジェクタや大画面ディスプレイで多数の聴衆に説明をする」
ための、資料作成や資料展示の各種機能をそろえたツール
って事を知らん人もいるんだな。
ための、資料作成や資料展示の各種機能をそろえたツール
って事を知らん人もいるんだな。
