ガンダムの作り方を語るスレ:アルファルファモザイクだった

ふむ…だがガンダムと言う物の設計図を見てみたが、
OSと操作システム自体の作成は可能な範疇として、
現実的に見て重量と駆動技術の問題が挙げられる。
根本的に質量を充たせるエンジンが無い。三菱に対し
V10気筒液冷ターボを発注するとして、装甲とシャーシ
としては、セラミックとチタンの複合材から応用したとし、
これでは駄目だ！18.0ｍに対し軽く100ｔを超えてしまう。

某国がザクと言う大型兵器を実現したと言うのは、とても信じられん。
まさか海中以外で原…子…

8 メカ名無しさん :2006/01/01(日) 14:31:08 ID:tj1BrBZu

骨格、駆動系を５５ｔ以内に納めて、装甲を５ｔくらいで作ればいいです。

作り方は車と同じ。

9 メカ名無しさん :2006/01/11(水) 05:04:12 ID:odlTsnHz

水中用としてなら作れるんじゃないの？
まあ地上に出れないけど

12 メカ名無しさん :2006/01/12(木) 19:18:07 ID:h6WyAswR

先日古田さんっていう２足歩行ロボットのエロい人にあったんだけど、
現在の技術でガンダムは作れるぞ！って言ってた。
ただし、人間にかかる重さがハンパない。

13 メカ名無しさん :2006/01/13(金) 01:29:32 ID:6Ce572es

半端ないというと戦闘機パイロットとかよりもやばいのですか？
塚実際に作ったらどこで操縦すればいいんだろorz

15 メカ名無しさん :2006/01/14(土) 03:48:44 ID:T+UYaDFf

原料が何であれ、適した素材が完成すれば「ガンダリウム」。これ最強。

個人的には、FRONTMISSIONそれもALTERNATIVEのロボデザインが渋くて良い。
地雷撤去用から発展したって設定もリアリティある気がするし。
サイズもあの位なら実現可能じゃないかな？

17 メカ名無しさん :2006/01/14(土) 21:30:25 ID:JPG/9cfT

バカな質問するが、駆動系とかはどうなってるの？
電気で動くの？
間接ごとにモーターとかついてるのかな

しかし核で動くという話もあったし・・・

22 メカ名無しさん :2006/01/17(火) 20:45:47 ID:5NxgS39G

自分が生きてる間に拝みたいよーガンダム！
でも無理かなー…技術的にって言うんじゃなくて、
ものすごくお金がかかりそうだし作っても何に使うのやら…
実用性のない巨大ロボットなんて作ってくれないよな

25 怒羅江悶 :2006/01/19(木) 21:23:08 ID:K5HiaHjI

大きさなんですけど、Ｆ９１の15ｍじゃだめですか。あと、ガザＡのような
作業用モビルワーカーなんかじゃだめですか。

41 メカ名無しさん :2006/01/27(金) 09:16:23 ID:b+6T4xEq

おまいら順番がおかしいんだよ！
セオリーどおりにガンタンクからはじめてくれ。
タンクができなければ２足歩行は無理だ。

42 メカ名無しさん :2006/01/28(土) 01:09:20 ID:MWszajQU

二足歩行はいいんだよ。
あの飛んだり跳ねたり蹴っ飛ばしたり･･･ソフト死ぬほど大変だぁ。
上半身後回しだな。

ガンタンクから始めたら絶対ガンダムに進化しないって＾＾；
大体アレ上半身いらんだろ。的だ。じゃ戦車ってなっちゃうって。

51 メカ名無しさん :2006/01/31(火) 10:10:12 ID:vZIVE/Rk

>>42
結果的にガンタンクは戦闘車両としての強化が行われ、
ガンタンク２だっけな？どうみても戦車です。
しかしガンタンクは馬鹿にできん。
当時の戦車の戦闘力の百倍以上（忘れた。）

43 メカ名無しさん :2006/01/28(土) 17:44:59 ID:RJQiGNoz

ていうかガンタンクならすぐにでも作れる気がするけど・・・
戦車に飾り付ければいいんでしょ

44 メカ名無しさん :2006/01/30(月) 09:28:40 ID:B+hfR73/

連邦のV作戦はガンタンク→ガンキャノン→プロトタイプガンダム
だろ。ガンキャノンで既に２足歩行だが。

45 メカ名無しさん :2006/01/30(月) 10:09:13 ID:Z+kIAtWn

オリジンを読む限り
ガンキャノン→ガンダムの繋がりは実はなさそう･･･。

つか性能は置いておいて、両肩に砲つけたのをいきなり先に造るのは
露骨過ぎるな･･･ｗ
やっぱザクだよザク。ザクとわ違うのだよザクとわ。いやザクだよ。（意味不明

46 メカ名無しさん :2006/01/30(月) 10:15:13 ID:B+hfR73/

旧ザク→ザク→捕獲→V作戦？

50 メカ名無しさん :2006/01/30(月) 18:32:33 ID:Z+kIAtWn

>>46
オリジンだとかなり話が違う。

63 メカ名無しさん :2006/02/05(日) 16:09:00 ID:J4Z2gU4H

あの巨大質量が仮に100ｍ上から落ちてきたとして二の足で支えきれるものだろうか
ジャンプのあとね。
やっぱり体感ゲームが関の山じゃないの

64 メカ名無しさん :2006/02/05(日) 16:50:56 ID:ny/nW8D9

>>63
１００ｍかどうかはしらんけど
高いところから落ちると脚は壊れるらしい。
第０８ＭＳ小隊だったかにはそういう話があった。
通常はきっとバーニアで落下速度を抑えるのではないかと。

66 メカ名無しさん :2006/02/06(月) 01:36:34 ID:Zjrgb28+

姿勢の問題だが…足元バーニアって怖いな。ローラーブレードでコケるオレは怖いな＾＾；
スラスター頼みか。

67 メカ名無しさん :2006/02/06(月) 12:21:45 ID:9RBW2HSL

高度な制御装置があれば下にあっても余裕じゃないか？
ろけっととか下についてるし

68 メカ名無しさん :2006/02/07(火) 11:18:52 ID:coZvX8wd

ロケットは下から着地しないでしょうが＾＾；

五輪かなんかの開会式で背中にジェット背負って飛んだ人いたけど
あれだってまさか足裏に付けるなんて案はなかったんじゃないか。
アトムじゃあるまいしｗ

72 メカ名無しさん :2006/02/07(火) 16:54:54 ID:tCSCq8VG

自由落下の時間と高さの関係試算。
２秒→１９．６ｍ　（ＭＳの身長くらいと仮定）
１．５秒→１１ｍ　（ＭＳの腰よりちょい上と仮定）
ロケットやらジェットやらで減速しているように見えるか
ビデオ見ている人はチェックしてね。
スペック知っている人はむしろ自分で試算してください。

73 メカ名無しさん :2006/02/08(水) 00:56:46 ID:ieKoX4Oh

自重はミノフスキー力場で支えてるらしいぞ
出典：松浦ガンダム

74 メカ名無しさん :2006/02/08(水) 10:39:51 ID:cUyw9m5n

>>73
そんな重力制御テクノロジーがあるんなら、ロケットエンジンいらないんじゃね？

83 メカ名無しさん :2006/02/12(日) 09:05:52 ID:3U74rsqP

>>73
ガンオタから一言。

関節の負荷をミノフスキー力場で軽減。
落下とかには影響しない。

落下時の減速は、
背部のブースターがメイン。
機種によっては足裏のも使う。
また、高高度からの降下作戦時は追加で
パラシュート＋ブースターのオプション兵装。(08MS小隊)

で現実見ながらの結論。
浪漫。現在できてガンタンク、ボールでしょ。

79 メカ名無しさん :2006/02/10(金) 21:43:49 ID:XWwJRQ8X

昔テレビでしてたんだけど、等身大1/1ゼータガンダム作ったオジサンいたよね。
コックピットに人乗せてましたし。あの意気込みは正に、カミーユ父でしたよ。
誰か知ってるひといませんか？それか画像持ってらっしゃるかた。詳細求む。

90 メカ名無しさん :2006/02/12(日) 16:53:56 ID:9uMeiUNI

>>79
久米の里にあるよ

180 メカ名無しさん :2006/03/06(月) 06:04:02 ID:4Kbh3KZp

>>79
あれは１/２だよ。

88 メカ名無しさん :2006/02/12(日) 15:17:28 ID:DJt76lau

実はロケットパンチの方が高度だってのが情けないわ

92 メカ名無しさん :2006/02/13(月) 09:30:02 ID:TwZyvy/G

>>88
ロケットパンチはどっかのテレビ番組の企画でやってなかったっけ？
わざわざ兄貴を開会式に呼んで主題歌独唱させてたとか聞いたが。

93 メカ名無しさん :2006/02/13(月) 16:47:03 ID:xM2f5twl

みなさん知ってますか？375億円あれば今すぐにでもガンダムが一台作れるんですって！

95 メカ名無しさん :2006/02/14(火) 00:28:23 ID:Y8V749vZ

>>93
知らなかった。なんで？

97 メカ名無しさん :2006/02/14(火) 12:42:51 ID:X4Lj/E9I

>>95
関節に使うモーターや、動力に使うエンジン、制御するのに必要なスパコンなど、そういうのを全部用意すると375億ぐらいになるそうですよ。

と、テレビで言ってましたよ。

98 :2006/02/14(火) 13:08:16 ID:jm1/q1N+

>>93
735億じゃなかった？？

100 メカ名無しさん :2006/02/14(火) 17:59:26 ID:X4Lj/E9I

>>98
735億でした…
ご迷惑おかけしました

105 メカ名無しさん :2006/02/16(木) 18:12:57 ID:3lX2Kx8y

動力源：ミノフスキー物理学で動く不思議核融合炉
関節：ミノフスキー物理学で動く不思議非接触軸受け
主砲：ミノフスキー物理学でできたミノフスキー粒子を縮退したものを発射する線形加速器
副兵装：ミノフスキー粒子を縮退したものを不思議力場で拘束して棒状にしたもの
パイロット：ミノフスキー物理学でできたミノフスキー空間に干渉してできる不思議脳の人

しんちょう18メートル
おもさ　48.4トン
とくぎ　大気圏突入
戦車砲の直撃を受けてもぜんぜんへいき

どうかんがえても無理だろｗ
人類の知ってる物理学からはみ出してるし。

106 メカ名無しさん :2006/02/18(土) 02:55:36 ID:LkW98ZHQ

緑のザクとシャアが乗ってた赤ザクとは性能が違うのか？

110 メカ名無しさん :2006/02/18(土) 13:55:36 ID:8hIjjsC2

>>106
緑のザクつってもＦ型とかＪ型とかいろいろある。
因みにゼータ冒頭で最初にアムロが撃墜したのがＲ型って紹介されてる。
高機動型ってなこっち。後の設定で間違っていたって発覚するが。クワトロ立場無し。
赤いのはＳ型。Ｆ型の1.2倍の推力だったとか。しかも１００機くらいいた。

ビームライフル射程はともかく命中すりゃ威力あるんじゃかったか。
でもレーザーのが現実的だな。

108 メカ名無しさん :2006/02/18(土) 13:23:39 ID:E4niNqM8

ビームライフルを今作ったとすると
サイズは知らんが、射程1メートルがいいところらしい。
威力は・・・・まぁ。

115 メカ名無しさん :2006/02/20(月) 00:15:48 ID:WuZiaIzp

道路ってどれくらいの重さまで凹まずに耐えれるんだ？
それによって重さは決めざるえんでしょ

116 メカ名無しさん :2006/02/20(月) 08:57:37 ID:oktWn0d1

>>115
それは接地圧(g/平方cm)の問題ですね。重機(パワーショベル)と人間の足裏にかかる接地圧はほぼ同じなので、それにあわせれば問題ないはずですよ。
スペック知ってる人は計算ヨロ

117 メカ名無しさん :2006/02/20(月) 09:05:18 ID:oktWn0d1

>>116追記
デモ、直立(両足接地)での計算より、片足接地で計算してかなり余裕を持たせないと、歩くとアスファルトはへこむでしょうね。
足の裏や指先に相当な柔軟性があって、きっちり圧力分散させながら歩かなきゃ、国内の舗装路って５cmの厚みしかありませんから。
完成しても戦車みたいにナンバープレートを取得出来ませんよw

123 メカ名無しさん :2006/02/21(火) 01:12:34 ID:OoXQOINc

>>117
ガンダムだとして１５～２０メートル
そのときの片足の接地面積をまず出せばいいのか・・・

そして、それに接地圧をかければ（工学単位として考えれば）重量がでる
よゆうをみるとは、この重量を減らせばいいのかい？

125 メカ名無しさん :2006/02/21(火) 09:07:00 ID:mw6cgWFg

>>123
そうやね。パワーショベルで０．９kg/平方cm位。人間はもっと少なかった。計算したら重くて足の小さい人で足裏の総面積にかかる接地圧が０．２kg/平方cmだった。

プラモデルの両足裏の総面積×スケール×０．９
で理想体重が出ますな。
この計算ならズゴックやドムならかなり体重が増やせますね。
ただし歩いたら恐らくアスファルトはエグれます。

124 メカ名無しさん :2006/02/21(火) 07:37:42 ID:+kax5otT

歩くのが難しければ常時バーニア吹いて飛んでればいいんですよ。
足なんてしょせん飾りですよ。
偉い人たちにはそれが分からないんだ。

139 メカ名無しさん :2006/02/24(金) 01:19:21 ID:xL36jE3c

小学校の時卒業文集に
東大に行ってガンダムつくるって書いた子がいて
その子本当に東大に行ったんだよね
その後、また別の大学に行って
今はパワーショベルだかマニュピレータ？とか重機とかつくる会社に行ってるらしい。
10年前の同窓会では
「23億くれたらダグラムかＡＴなら作れる」って言ってた

あと、高校の時の同級生で
医学部と工学部行ってファティマを作るって言ってたヤツ
どーしてるかな

140 メカ名無しさん :2006/02/24(金) 01:20:38 ID:xL36jE3c

どうでもいいんだけど
もしかして宇宙空間で一番実用性高いのって
ザクレロなんじゃないかと思う。

くぎゅうーっ！！く、くーっ！！

クギュアーッ！！！ギュアーッ！！！！！

「ガンダムの作り方を語るスレ」をTwitterに投稿する

タグ：: ガンダム; ネタ; ガノタ; SF; GUNDAM

　Twitterに投稿　Tumblrに投稿｜ガンダム＠ ,知識,薀蓄

ブックマーク： Buzzurl

/ Hatena

オススメの動画

同じカテゴリーの記事

コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（59）

1001 　 :2008年05月02日 23:05 ID:ZBO6842qO

二足歩行であれば、まずダンボーから作らないとな

1002 学名ナナシ :2008年05月02日 23:14 ID:gSZpvkq.0

手塚治虫の描く21世紀像ではもうアトムが誕生していたのになぁ
どうしてなかなか技術の進歩とは時間のかかるもののようです先生

1003 学名ナナシ :2008年05月02日 23:16 ID:1KKSpxZrO

だいたい最初の実用型MSは宇宙に浮かんでるコロニー国家が造ってる訳だから、無重力を利用した合金製造…みたいな反則技を普通に使える連中に現代の技術者が到底かなう訳ねーじゃん。

1004 学名ナナシ :2008年05月02日 23:21 ID:YqRR6NfJ0

レーダーに干渉する粒子を発見したミノフスキー博士の
宇宙世紀史での万能の天才っぷりがよくわかるスレでつね

1005 学名ナナシ :2008年05月02日 23:23 ID:XbIEisDq0

恐竜戦車……

1006 学名ナナシ :2008年05月02日 23:40 ID:p3cuhIw30

なぜガンダムでなくて恐竜戦車なのかｗ

1007 学名ナナシ :2008年05月02日 23:51 ID:SyfekjUw0

まずハロを作れハロを

1008 学名ナナシ :2008年05月02日 23:51 ID:SyfekjUw0

ガンダムにナンバープレートつけるのか....

やっぱり特殊車両？

1009 稼ぎ :2008年05月02日 23:54 ID:dc.xO79xO

無料!リスク無し!
携帯ビジネスです!
やらない手は有りませんよ。違法性も全く有りません!とりあえず見て下さい^O^
じゃんじゃん稼いで下さい(*^-^)b
紹介者IDは258096です。

1010 学名ナナシ :2008年05月03日 00:02 ID:McoMD57d0

MAは3ナンバー

1011 学名ナナシ :2008年05月03日 00:09 ID:SokrG0MO0

ガンダムが無理ならヤクトミラージュは不可能だな。

1012 学名ナナシ :2008年05月03日 00:10 ID:WgTAvzKf0

Zガンダムなら既にあるわけだが
ttp://www.michinoeki-kumenosato.com/mobiru.html

1013 学名ナナシ :2008年05月03日 00:23 ID:YD3PTzS30

正直、ガンダムってお金の無駄遣いだよな。
あれつくるぐらいならもっとまともな兵器作るだろ。

1014 学名ナナシ :2008年05月03日 00:35 ID:aKYgh72V0

アスファルトに気を使うのに電線には気を使わないんだｗ

1015 学名ナナシ :2008年05月03日 00:41 ID:nBVAKM5G0

ミノフスキー粒子ってそんな不思議物質だったのか
電波拡散するチャフのすごい盤ぐらいにしか思ってなかった。

1016 学名ナナシ :2008年05月03日 00:58 ID:Xsttv8bq0

宇宙で戦えば地球の重力なんて関係ナイあるよ

1017 学名ナナシ :2008年05月03日 01:02 ID:r1shyrcqO

頑丈なダム造っておしまい

1018 学名ナナシ :2008年05月03日 01:25 ID:1qvR8Whk0

パトレイバーからはじめようぜ。

1019 学名ナナシ :2008年05月03日 01:26 ID:glzZbTNE0

ザクレロの基本設計の高さが証明されたようだな

1020 学名ナナシ :2008年05月03日 01:45 ID:hizvgbHM0

最初はマトモに考えていそうだったのに
途中から設定云々言い出して残念なスレだな

無理にリアルで作ろうとしたら中の人がいないヴァーチェが出来るだろうさ

1021 学名ナナシ :2008年05月03日 01:47 ID:9O7FZ7LL0

バルキリー作れよ
ガウォーク形態止まりでもいいから

1022 学名ナナシ :2008年05月03日 01:57 ID:WPwUeITe0

ミノフスキー粒子が現実にあるような気がしてる俺はもう末期

1023 学名ナナシ :2008年05月03日 04:01 ID:b1rPCAq90

>1022
よう、オレ

1024 学名ナナシ :2008年05月03日 06:05 ID:4nUjBrGjO

高望みしないで、先ずはスコタコ(ボトムズ)から始めませう。

1025 学名ナナシ :2008年05月03日 07:43 ID:nkm8..rP0

とりあえず23億でスコタコ作れるのか？！>>139の友達。

1026 学名ナナシ :2008年05月03日 08:18 ID:xTfZ0t8U0

ヴァンツァーならいけんじゃね？
足の意味は登板とかジャンプとかか？

1027 学名ナナシ :2008年05月03日 08:37 ID:hLiNnPgk0

ZZぐらいでかくして、コックピットをフローティング構造にすれば
パイロットへの負荷は減らせるんじゃね？

1028 学名ナナシ :2008年05月03日 09:04 ID:mymbjU9C0

地元の久米の里が出ててなんか感動

1029 :2008年05月03日 09:43 ID:9dayw07JO

久米の里行ったけど、製作者のコメント読むと実はパトレイバー作りたかったんじゃ…という気がした。あの大きさ丁度レイバーサイズなんだよな。

1030 :2008年05月03日 09:50 ID:JKDnQv0LO

アームスーツかランドメイドぐらいのサイズが現実的
最大でもレイバー、ASじゃねぇ？

でも一番実用的なのはプロテクトギアだな

1031 学名ナナシ :2008年05月03日 10:32 ID:lhxoCq26O

アームスーツとかランドメイドとか、士郎正宗作品に登場するパワードスーツは胸部から装着者の腕がブラブラはみ出てるのが、被弾したり肉弾戦になった時を考えるとメチャメチャ怖い。胴体内でレバー操作でロボットアームを動かすゼントラーディ式パワードスーツ(ヌージャデル，クアドラン)の方がまだマシだなぁ…

1032 学名ナナシ :2008年05月03日 10:36 ID:mymbjU9C0

スカイガールズの強化外骨格みたいな感じのものが、
比較的簡単にできそうで、実用的な気がする
飛行は無理だろうけど、大きさとか

1033 学名ナナシ :2008年05月03日 11:21 ID:07o4OPmV0

最初はレイバーかバルキリーだろ？

1034 学名ナナシ :2008年05月03日 11:40 ID:4nUjBrGjO

いや、ﾊﾞﾙｷﾘｰはハードル高いから最初はワンマン戦闘ポッドあたりからにしよーぜ。マイクローン(地球人)ｻｲｽﾞに換算すれば全高3mくらいだし…

1035 学名ナナシ :2008年05月03日 11:56 ID:RW3rJ4bA0

ガサラキのタクティカルアーマーを作ればいいと思うと
時速６０kmで走れて室内戦可能の４m半ロボット

1036 学名ナナシ :2008年05月03日 12:55 ID:lmTb.25B0

>>米1025

こいつをかがませて、ローラーダッシュ機構をつければ？
ttp://ironwork.jp/monkey_farm/botoms/nurseglove1.html

あ～、実物を拝んでみたい。

1037 学名ナナシ :2008年05月03日 13:08 ID:XWvzxHfG0

ソフトウエアは一応仕事にしてるから、歩くだけで大変、ジャンプは
マジで凄い、位は分かるんだけど、装甲の重さとかは想像もつかないわ。

ソフト的には金さえあれば10～20年で出来ると思う。材料と、エンジンが
難しいんじゃないか。

1038 学名ナナシ :2008年05月03日 13:13 ID:lmTb.25B0

発泡金属とかカーボンナノチューブを上手く使うと、
普通にアルミとかチタンで作るのに比べて、どのぐらい
軽量化出来るのでしょうね。

1039 学名ナナシ :2008年05月03日 13:51 ID:qyiAxI5eO

で、ガンバスターはいつ出来るんだ

1040 学名ナナシ :2008年05月03日 14:31 ID:OI2qamSwO

≫ﾊﾞﾙｷﾘｰ作れよｶﾞｳｫｰｸ形態止まりでもいいから

ｶﾞｳｫｰｸ形態まででいいのならブロンコⅡでえーやんｗ

1041 学名ナナシ :2008年05月03日 14:47 ID:26NH98yr0

核融合炉を積んでるとして電気はどうやって取り出してるんだ？
普通にボイラー？蒸気が機体のあちこちから噴出してるのか？

1042 学名ナナシ :2008年05月03日 16:58 ID:ASRp1ddb0

>1041
ミノフスキーなんとか核融合炉はいきなり電気の形で取り出せる

1043 学名ナナシ :2008年05月03日 17:44 ID:aKIMGI0z0

ガンダムは作れても、コアファイターが無理だろ

1044 学名ナナシ :2008年05月03日 20:46 ID:uE5Y.lQH0

だ・か・ら、モビルスーツを作るのは
増えすぎた人口を宇宙に移民させられるようになってから
だってば

1045 学名ナナシ :2008年05月04日 00:47 ID:t4mzlbFw0

ガンダムよりゾイド作ってくれよ
と思ったがよく考えるとゾイドは生命体だからどう足掻いても不可能な事に気付いた

1046 学名ナナシ :2008年05月04日 07:57 ID:DDHhTp0r0

ほとんどの技術のベースがミノフスキー粒子(モノポール)だからなあ
一億歩譲って作中通りにすればミノフスキー粒子できるとしても
核融合を実用化しないといけないし

1047 学名ナナシ :2008年05月04日 09:35 ID:aDW4zOmE0

>>1013
そりゃそうだ。
ガンダム製作はどっちかというと技術力の誇示とか趣味とかそっち系。

そもそも原作だって人型ロボット登場の言い訳のために
レーダー無効にするミノフスキー粒子設定したんだし。
元々は>>1015のいう認識であってたのをファンがミノフスキー物理学って設定を作ったもんだ。

1048 学名ナナシ :2008年05月04日 14:16 ID:p0OjgWYH0

麻倉かほり/安里祐加/石絵未季/倉持茜/木下七海/坂上亜衣/桜井なお/桜菜々/白川なる美/藤井みなみ/藤崎彩花/春野真紀/宝来みゆき/宮澤ゆうな/雪野弥生/水野亜由美/麻倉かほり/安里祐加/石絵未季/倉持茜/木下七海/坂上亜衣/桜井なお/桜菜々/白川なる美/

1049 学名ナナシ :2008年05月04日 15:31 ID:vNMTDSj90

だいぶ前のアニメで、足だけでは歩行どころか自重に耐えられないから背中のジェットを常に吹かしっぱなしの巨大ロボがあった気がする

1050 学名ナナシ :2008年05月04日 20:51 ID:VC8KBhOk0

７３５億って試算は甘くないですかね？
Ｆ１５が１００億以上、イージス艦で１０００億以上って考えたら、
ジムやザク程度が量産できるようになってようやく１機数百億なんじゃないかと。

1051 学名ナナシ :2008年05月05日 02:22 ID:BssBvJLh0

あのサイズの核融合炉ができたら
その時点でもう他は全部問題なくなってる

1052 学名ナナシ :2008年05月05日 22:59 ID:B8MzVZvV0

ボールって乗っかってる大砲撃ったら反動で回転するんじゃね？

1053 学名ナナシ :2008年05月08日 02:29 ID:kVMLiX0Y0

ガンダム作ろうぜですぐＡＴに意見がいかないのが気に入らんな

1054 学名ナナシ :2008年05月09日 20:53 ID:eF1CkUFl0

作業用レイバーくらいからにしようぜ

1055 ぬる :2008年05月14日 00:23 ID:Ejd8ZJlsO

ここでナイトメアフレームと言う俺は異端

1056 ああああ :2008年05月16日 22:21 ID:3benB.oHO

電磁筋肉さえ開発されればＡＳは造れそう。ｶﾞｽﾀｰﾋﾞﾝｴﾝｼﾞﾝって実在したっけ？

1057 学名ナナシ :2008年05月28日 20:15 ID:7.N08.EB0

ガスタービンエンジンはある。
米国の主力戦車エイブラムズが積んでるのがそれじゃなかったかな。

1058 学名ナナシ :2008年08月11日 01:02 ID:difIvG290

飛行中に折り畳めるVTOL戦闘機造るのが先じゃないか？

1059 学名ナナシ :2008年12月14日 04:23 ID:hEkubIxh0

ランドメイトやASの方が現実的ではあるけど・・・
やっぱりガンダムには夢があるよな

▼デスノートの矛盾等に突っ込むスレ

別れの危機を回避するスレ▲

アルファルファモザイクだった

ガンダムの作り方を語るスレ

「ガンダム＠」カテゴリの最新記事