453 就職戦線異状名無しさん :2008/04/23(水) 23:04:17
＞男に対しては強姦罪は成立しない。
そうなの？
454 就職戦線異状名無しさん :2008/04/23(水) 23:23:33そうなの？
>>453
そうだよ。
だから、ショタ好きの腐女子が少年二人さらってきて強制ホモプレイさせた場合も強制わいせつにしかならない（間接正犯）。
法律の汚い穴、もとい、抜け穴ってやつだ
460 就職戦線異状名無しさん :2008/04/23(水) 23:52:45そうだよ。
だから、ショタ好きの腐女子が少年二人さらってきて強制ホモプレイさせた場合も強制わいせつにしかならない（間接正犯）。
法律の汚い穴、もとい、抜け穴ってやつだ
>>454
どんだけ限定されたシチュエーションなんだよ
どんだけ限定されたシチュエーションなんだよ
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（62）
ショタの穴は綺麗だと思うぞ
バイブとかでお尻掘ったり、強制で中田氏させられたりも強姦罪にならないのかな？
そのシチュがスパっと出てくるのがすげーよ
なるほど。訴えられないわけか。
夜にあの公園を通って学校にいけねぇ；
夜にあの公園を通って学校にいけねぇ；
傷害罪
確か男性が男性器を無理矢理女性器に挿入した場合、て感じに限定して書かれてんだよね
女性からのレイプの場合は強制猥褻か傷害（ペニスやなんかに傷が付いた場合）だったんじゃないかな
女性からのレイプの場合は強制猥褻か傷害（ペニスやなんかに傷が付いた場合）だったんじゃないかな
更に法律の抜け穴を教えてあげよう。
ゼネコン会社の社長が１億円の現金を置き忘れる。
とある政治家の秘書（本人でも身内でもOK）が
その置き忘れている１億円を発見する。
交番に届ける。
持ち主来た… →お礼の一割（まで）をもらう。
持ち主来ず!! →時効で１億円 ﾔｯﾀﾈ＼(^o^)／
裏金ではなく表金で政治家いい感じ♪
ゼネコン会社の社長が１億円の現金を置き忘れる。
とある政治家の秘書（本人でも身内でもOK）が
その置き忘れている１億円を発見する。
交番に届ける。
持ち主来た… →お礼の一割（まで）をもらう。
持ち主来ず!! →時効で１億円 ﾔｯﾀﾈ＼(^o^)／
裏金ではなく表金で政治家いい感じ♪
傷害辺りの犯罪にはなるんじゃない？
さらってきたら略取じゃないか？
米1007
星新一乙。
星新一乙。
さらってきたら誘拐罪
女×男の子 の場合
ｾｸｰｽ=男の子がたたなきゃﾑﾘﾎﾟ、男の子も体は正直ね状態
→ｾｸｰｽの事実があった
⇔男の子側に「同意と見て宜しいですね!!!」
同意があったので強姦不成立
男×女の子の場合
ｾｸｰｽ=どんな子にも穴は有るんだよな状態
→ｾｸｰｽがあった
⇔穴があれば男は入れられる
同意があったと推定できないので強姦
ショタの逆レイプうめぇwww
米1008
強姦での起訴は無理だけど、そのほかでならいけるはず。
というかあったはず
ｾｸｰｽ=男の子がたたなきゃﾑﾘﾎﾟ、男の子も体は正直ね状態
→ｾｸｰｽの事実があった
⇔男の子側に「同意と見て宜しいですね!!!」
同意があったので強姦不成立
男×女の子の場合
ｾｸｰｽ=どんな子にも穴は有るんだよな状態
→ｾｸｰｽがあった
⇔穴があれば男は入れられる
同意があったと推定できないので強姦
ショタの逆レイプうめぇwww
米1008
強姦での起訴は無理だけど、そのほかでならいけるはず。
というかあったはず
男→女でのﾚｲｰﾌﾟもアナルだと強姦罪が成立しないんだっけ？
このシチュだと監禁罪も追加だな
ケツマンコとマンコ、名前は似てるのに法的な扱いは全然違うよな
条文に「女子を姦淫した者は」って、客体が女に限定されてるからな。
女が男を使って強姦させたりする場合とかだと、女にも強姦罪は成立したりする。
女が男を使って強姦させたりする場合とかだと、女にも強姦罪は成立したりする。
（強姦）
第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
なので
＞男に対しては強姦罪は成立しない。
第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
なので
＞男に対しては強姦罪は成立しない。
投票欄にとっしーが数名居るんだがｗ
マソコはダメでもアナルなら大丈夫とか聞いたことがある
ちなみに女Aが男に命令or共謀して別の女Bを犯させれば、女Aも強姦罪だよ。
特別障害が無ければ刺激を受ければ勃起するものだ。
それを以て「同意あり」とすることは
女性が濡れた場合に「同意あり」とするのと同じこと。
ずいぶん乱暴な理屈だと思うけどな。
それを以て「同意あり」とすることは
女性が濡れた場合に「同意あり」とするのと同じこと。
ずいぶん乱暴な理屈だと思うけどな。
ミナミの帝王でこれあったな
男が犯すのも女が犯すのも
男が勃起したら同意したとか考えるのどうなの？
女もぬれたら同意なの？って感じがするが
法律しっかりしろよ・・・
男が犯すのも女が犯すのも
男が勃起したら同意したとか考えるのどうなの？
女もぬれたら同意なの？って感じがするが
法律しっかりしろよ・・・
米1007
拾得報労金を受け取る事も、
喪失者が３ヶ月間判明しなかった時の所有権の行使も、
公職選挙法に抵触するのでその抜け穴は通れません(苦笑)
政治家とその関係者は、それらの権利を放棄するのがデフォ。
拾得報労金を受け取る事も、
喪失者が３ヶ月間判明しなかった時の所有権の行使も、
公職選挙法に抵触するのでその抜け穴は通れません(苦笑)
政治家とその関係者は、それらの権利を放棄するのがデフォ。
なんにせよ、この議論も必要な時代になってきたんだなあ
男だっていつ性的暴力にさらされんとも限らん
男だっていつ性的暴力にさらされんとも限らん
それ以前に痴女自体が滅多にいないわけだが。
つーか男の方が余裕で腕力強いんだから
迫られてもつきはなせばいいんじゃね
そういう意味での判断だろコレ
それ以前に女が三次で性犯罪犯すことはあんまないだろうがな
迫られてもつきはなせばいいんじゃね
そういう意味での判断だろコレ
それ以前に女が三次で性犯罪犯すことはあんまないだろうがな
>>1026
あんまりないが、ないわけじゃない。
男より強い女もいるし、女が集団でことに及ぶ場合もある。
あんまりないが、ないわけじゃない。
男より強い女もいるし、女が集団でことに及ぶ場合もある。
>>1017が書いてるけど、
濡れるとか勃起とか関係なく、ただ法律を作った時にそこまで考えてなかっただけだ。
学会ではそれなりに問題視もされている。
ちなみに判例で「姦淫とは〜男性器の女性器に対する（一部）挿入」となっているので、尻の穴じゃ強姦罪にはならない。
>>1026
大人の女性が男子児童に、ってのも考えられるから、それは違う。
濡れるとか勃起とか関係なく、ただ法律を作った時にそこまで考えてなかっただけだ。
学会ではそれなりに問題視もされている。
ちなみに判例で「姦淫とは〜男性器の女性器に対する（一部）挿入」となっているので、尻の穴じゃ強姦罪にはならない。
>>1026
大人の女性が男子児童に、ってのも考えられるから、それは違う。
滅多にわかない痴女よりも
その辺にごろごろしてる痴漢なんとかしろよ
ここ数年でオッサンに3度も尻なでられた('A`)アリエネー
その辺にごろごろしてる痴漢なんとかしろよ
ここ数年でオッサンに3度も尻なでられた('A`)アリエネー
※1029
男なのに大変だね＾＾
男なのに大変だね＾＾
※1029
男らしく殴り倒せ
男らしく殴り倒せ
汚い穴だなぁ
ってことは男が男に対して強姦した時は強姦罪にはならないってこと？
じゅるり
じゅるり
>>1033
ならん。が、犯罪にはなる。
当然捕まる。
ならん。が、犯罪にはなる。
当然捕まる。
男女関係なく強姦は強姦だと思うけどねえ
フェミの連中もこういうのをどうにかしようと動けばいいのに
フェミの連中もこういうのをどうにかしようと動けばいいのに
実際に実行すると、何だかんだで重罪になりそうだな。
リアルでは突けない穴という意味で、正に法律のやおい穴。
リアルでは突けない穴という意味で、正に法律のやおい穴。
まあ今だに女の貞操は結婚の際に重要なステータス
嫁入り道具となり得るからな
合意ならともかく無理矢理奪うのは重罪だろ
嫁入り道具となり得るからな
合意ならともかく無理矢理奪うのは重罪だろ
>>1017
なんかまわりくどい文だな
最後の一文と「13歳以上」つーのをなくしても同じ意味になると思うんだが
なんかまわりくどい文だな
最後の一文と「13歳以上」つーのをなくしても同じ意味になると思うんだが
前外国でモンスターみたいな女に犯された少年が居たよな…
>1038
13歳未満とヤったら｢暴行又は脅迫｣を用いなくても、つまり｢同意があっても強姦罪｣ってことになるんだよ。
13歳未満とヤったら｢暴行又は脅迫｣を用いなくても、つまり｢同意があっても強姦罪｣ってことになるんだよ。
ていうか、｢強姦罪にならない｣ってだけで｢強制わいせつ罪｣にはあたるわけで。
ショタのアナル掘ったら｢強制わいせつ致傷｣になるだろうから結果的に強姦罪に問われたのと大して変わらないだろう。
ショタのアナル掘ったら｢強制わいせつ致傷｣になるだろうから結果的に強姦罪に問われたのと大して変わらないだろう。
法律って難しいね〜
(´_ゝ｀)
(´_ゝ｀)
俺が女を強制レズプレイさせたらその罪は？
法律にも穴はあるんだよな・・・
男が体売っても売春にはなんねーしな。
まぁ女でも個人売春は罰則規定ないから大して変わらないのかも知れんけど。
まぁ女でも個人売春は罰則規定ないから大して変わらないのかも知れんけど。
>>1041
だったら両方強姦罪でいいじゃん
分ける必要無いでしょ？
だったら両方強姦罪でいいじゃん
分ける必要無いでしょ？
無理矢理に持ち込む前、男の抵抗を奪うまでが、女にはムリがあるからな。
結局、腕力でかろうじて勝てる少年に対して、大人の女って構図になるのか。
結局、腕力でかろうじて勝てる少年に対して、大人の女って構図になるのか。
アンケートひどすぎｗｗｗ
普通に男がレイプされるとき、加害者は男だろ？？
女が男をレイプするなんて、ほとんど可能性の無い事よりも、ホモレイプどうにかしてくれ。
女が男をレイプするなんて、ほとんど可能性の無い事よりも、ホモレイプどうにかしてくれ。
忘れ物云々挙げてる奴、拾得者が貰えるのは、｢0.5〜2割｣だから覚えとけよ。
>>1047
「暴行又は脅迫を用いて」だから、刃物をつきつけて脅したり、弱みを握ったりとかもあり。
なんなら薬や酒で心神耗弱状態に陥らせて行為に及べば、準強姦罪が成立するぞ。
「暴行又は脅迫を用いて」だから、刃物をつきつけて脅したり、弱みを握ったりとかもあり。
なんなら薬や酒で心神耗弱状態に陥らせて行為に及べば、準強姦罪が成立するぞ。
こんな抜け穴があっても全くズルイと思えないｗｗｗｗ
実際は女からのレイプも「強姦罪」という用語が使われないだけで
量刑はほとんど同じ。
ただし件数はかなり少ない。
やられた男性が恥として訴えないからだと言われている。
量刑はほとんど同じ。
ただし件数はかなり少ない。
やられた男性が恥として訴えないからだと言われている。
>>1046
13歳以上で同意がある場合を除外してるんだよ。
他の法律や条令で規制されてるが。
13歳以上で同意がある場合を除外してるんだよ。
他の法律や条令で規制されてるが。
いろんなケースを考えてみた。
1.男×男→犯されるのが男なので強姦ではない
2.男×女→犯されるのが女なので強姦
3.女×男→犯されるのが男なので強姦ではない
4.女×女→犯されるのが女なので強姦
って感じ？
1はあるよな。4はどうなんだ？レズプレイ？
>ショタ好きの腐女子が少年二人さらってきて強制ホモプレイさせた場合も強制わいせつにしかならない（間接正犯）。
これは男Aが男Bに命じて女Cをさらってきてレイプ（男B×女C）させても男Aは強制わいせつにしかならない（間接正犯）ということだよな？
1.男×男→犯されるのが男なので強姦ではない
2.男×女→犯されるのが女なので強姦
3.女×男→犯されるのが男なので強姦ではない
4.女×女→犯されるのが女なので強姦
って感じ？
1はあるよな。4はどうなんだ？レズプレイ？
>ショタ好きの腐女子が少年二人さらってきて強制ホモプレイさせた場合も強制わいせつにしかならない（間接正犯）。
これは男Aが男Bに命じて女Cをさらってきてレイプ（男B×女C）させても男Aは強制わいせつにしかならない（間接正犯）ということだよな？
マジレスすると、男を使って別の女をレイプさせれば、女性の強姦犯が出来る（共同正犯や間接正犯）
女性単独の強姦犯（間接正犯）は議論があるけどな
※1055
４は強姦罪にならんし、最後のは普通に強姦罪になるぞ
女性単独の強姦犯（間接正犯）は議論があるけどな
※1055
４は強姦罪にならんし、最後のは普通に強姦罪になるぞ
そもそも強姦罪は女性が妊娠させられるのを防ぐためのものだし
法律の穴
１：政治家の息子(芸能人)をクイズ番組に出演させる
２：息子が過去出演していた番組から出題する
３：賞金獲得
４：｢賞金は家族で山分けしました｣
合法的に政治献金ｳﾏｰ
１：政治家の息子(芸能人)をクイズ番組に出演させる
２：息子が過去出演していた番組から出題する
３：賞金獲得
４：｢賞金は家族で山分けしました｣
合法的に政治献金ｳﾏｰ
飲食店とかに行って、お金払うつもりで飯食って、
店員から何も言われないで黙って店から出れば罪にならない。
店員から何も言われないで黙って店から出れば罪にならない。
ていうか上にも出てるが男→女でもアナルなら強姦にならんぞ。
過去の判例では、女が男二人に命令させて恋敵の女をレイプさせたとき女に強姦罪が適用されたんだぜ
亀レスだけど、強制わいせつも十分に思い罰が用意されてるから、
強姦罪/強制わいせつ罪のどちらを選択されても、量刑に困ることは稀だと思う。。
一応、科すことのできる刑罰の上限は違うけど、
強姦罪で上限まで科されることは考えにくいし。
近いところでtipsを挙げるなら、売春防止法で想定されている｢売春｣は、
｢男性器を女性器に挿入すること」なので、アナルファックはOK。
｢売春｣の定義を広げすぎると一般的な恋愛に支障があるので、限定的に解釈される。
ただし｢アナルならいくらでもOK！」とかあまり堂々とムチャすると、
風営法とか消防法とか租税法とか、何か理由を見つけられるかも。
だから普通は｢本番NG」ってことになってるし。
強姦罪/強制わいせつ罪のどちらを選択されても、量刑に困ることは稀だと思う。。
一応、科すことのできる刑罰の上限は違うけど、
強姦罪で上限まで科されることは考えにくいし。
近いところでtipsを挙げるなら、売春防止法で想定されている｢売春｣は、
｢男性器を女性器に挿入すること」なので、アナルファックはOK。
｢売春｣の定義を広げすぎると一般的な恋愛に支障があるので、限定的に解釈される。
ただし｢アナルならいくらでもOK！」とかあまり堂々とムチャすると、
風営法とか消防法とか租税法とか、何か理由を見つけられるかも。
だから普通は｢本番NG」ってことになってるし。
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（62）
