良スレ投稿投票一覧今月の記事先月の記事注目記事カテゴリ別殿堂入り問い合わせRSSの購読ぬるぽ
2008年04月10日
■画像・動画サイト ■ニュース・テキスト ■大人向けサイト
※リンクは、自動的に取得しています。閲覧は自己責任でお願いします。

ジョークはカエルと同じである

ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!  
  • 編集元:オカルト板より

    853 本当にあった怖い名無し :2008/04/01(火) 13:47:23 ID:24QvZ4XP0
    「ジョークはカエルと同じである、何故かと言うと解剖すると死んでしまう。
    そして解剖されたカエルにはもう誰も興味を向けない。」
    分かりやすく言えば自分で理解して楽しむのが本当のジョークってことだな。
    予断だけどガ板のアメリカンジョークスレでジョークの解説が続くと「カエルが全滅した」のようなレスをよく見かけるよ。

    854 本当にあった怖い名無し :2008/04/01(火) 13:50:15 ID:24QvZ4XP0
    >>853
    追記
    「カエルとジョーク」の元ネタはアメリカの小説家の言葉。

    855 本当にあった怖い名無し :2008/04/01(火) 14:05:47 ID:dxCj6yYK0
    おや、ここにもカエルが死んでる


  • リンガフランカ (アフタヌーンKC)


    コメントを書く (66) 文学・哲学・数学短レス ブックマークに追加する
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!

    関連記事


    トラックバック


    トラックバック一覧

    その他の記事

    はてなブックマークのコメント

    コメントありがとう御座います。   ⇒最新のコメントへ(66)

         :2008年04月10日 13:01
    うまいこと言うなぁ。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:04
    さすがオカ板、センスがある
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:06
    マグノリアを思い出した
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:06
    >>855は雰囲気的にはなんとなく面白いけど、あまり状況にはマッチしとらんような。
    そもそも元の例え話が微妙じゃないか?
      名無し  :2008年04月10日 13:11
    生きてるカエルも解剖されたカエルも好きです(*^_^*)
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:12
    そんなこと言ってたらここのコメ欄なんてカエルが死屍累々と埋め尽くされちゃってるぜ
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:12
    >>1004
    「ユーモアの分析はカエルの解剖のようなものだ。興味を持つ人はほとんどいないし、カエルはそのために死ぬ。」
    ってのがそもそもジョークなんだよ
    855はそのジョークを解説してるわけ


      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:14
    ガノトトスがいっぱいですね
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:27
    追記レスのせいで、>>855が何に対してつっこんでるのかが解り辛かった。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:32
    >何故かと言うと
    ってお前w説明してどうするwww
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:43
    これ以上蛙を殺すなや
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:50
    お前らはかえるに恨みでもあんのかwwww
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:52
    >>1007
    >855じゃなくて>853が解説役な
    ジョークは解説しちゃダメなもんだっていうジョークを
    >853が解説するという自己矛盾をやったんで
    >855はそれを皮肉って笑ってる

    ・・・って俺もカエル殺しちまったな
      たろ  :2008年04月10日 13:55
    カエルさん可哀想です(´;ω;`)
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:58
    うまいことのガイドラインとかジョークスレとかをよく見てるけどもう何匹カエルが解剖されたことか・・・
      学名ナナシ  :2008年04月10日 13:59
    突っ込んで息を吹き入れると破裂する
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:10
    >>1016
    やめなさい
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:13
    おーい、こっちではヤマネくんが死んでるぞ
      アナーキー  :2008年04月10日 14:16
    なるほど…

    今度合コンで言ってみる
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:18
    わからないことをわからないまま放置するのは
    くそをしてふかずにズボンをあげるくらい座りが悪いことだ
    かえるが死のうががちょうが死のうがそんなことは
    それに比べたら大きな問題じゃない

    つーかブロンドのジョークとか文化圏違えばわからなくて当然だが
    わからないやつが悪いのか?
    わからないやつに説明もしないでわかる奴らだけで笑うのか?
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:25
    >>1019
    お前さんのコメ見てたら
    論理学のジョーク思い出したよ
    合コンの空気悪くしないように気をつけろよ
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:25
    >1020

    俺はジョークは基本的に気付いてくれ無くていいと思ってる。
    分かる奴だけ心の中で笑っとけ。と言うスタンス。
    気付いてない人は悪くないし、そういう人にとってはそもそもジョークであることさえ気付いてないのが至高だと思う。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:30
    >>1022
    みんながみんなそうならいいのにな。
    世の中には分からなくて困ってる奴を哂う奴が大勢いる。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:30
    >>1020
    腑に落ちなくて気持ち悪ければ解説してもらうしかないけど
    それじゃあ笑えないよなってのがカエルのジョーク
    仕方ないな

    どうでもいいが前半ジョジョみたいな言い回しだな
    最後の「大きな問題じゃない」を「大きな問題じゃあないッ!」と読んでしまった
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:32
    >>1020
    わかんないやつが悪いんじゃなくて、
    偉そうに解説する奴とか受けなかったのにいいわけする奴とか、
    要するに空気読めないやつが悪い。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:42
    ジョークとカエルは別物である。
    カエルで笑わせるのは困難だからだ。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 14:57
        l: : l :.i : : l;:      ii;-:、   l;:  ,-' |‖|
        i;. ;: i: :::::::l:       i、 `‐、 l;: /  |‖|
       ||:`;i i; _ .:l:       i     ,l:-'      |
       ,‐-='γ',:;:;ヽl;         , = "
       r'ヾ:,  `‐ '丿=、   ,. = '"`t,- 、      i'i /
       'i,  `    i;.:.:.:.:` '' '`:.:.:.:.:.,- '‐- y'"`= ,  | |/
        `-,    `-、;;: ; : :;; :; :';..;.:.:/:.:.;.:.:.:.`y-':.:.:.
         =-ヽ,     ,. - `-、;;.:.:.:.:.:.:.:.:. ,-'ヽ,   ,.= '
       ,=' '' "i`=-‐,=':.:.:.:.:.:.:.,i`'"'=‐-‐="   `= '
           `'=-.:.:.:.:.:.:,-='
      学名ナナシ  :2008年04月10日 15:22
    >>1020
    ジョークというかユーモアは教養のうち
    エスニックジョーク(国民性)やブロンドはともかく
    ちょっと名著の一説を引用したり、考えオチみたいなものは
    分からなければスルー
    聖書やシェイクスピアは教養だもの

    そもそも、現実に「これからジョーク言うよー」なんて事はないわけで
    普通に会話してて、分かる奴だけ笑える感じ

    文化的背景が違うから、日本人がアメリカンジョークを使うのはちょっとあわない
    中国の古典やことわざ、有名な文学作品なんかをネタにするとそれっぽいんじゃないかな

    例えば
    「いやぁ、恥の多い人生を送ってきてねぇ、ハハハ」
    みたいなのに、どう返すかって話
      学名ナナシ  :2008年04月10日 15:39
    こういうジョークが分からない人に
    解説をして教える人を否定する人は、
    ハサミを開いたり閉じたりして回すゲームと
    同じ気持ち悪さを感じる。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 16:01
    解剖した後が大切なんじゃないか。

    そもそも、小中学校レベルの解剖を想定してるのかな?
      :2008年04月10日 16:03
    解説は野暮だなあとは思うよ。解説されても、改めて笑えるわけじゃないし。
    更にその解説が的外れだったりすると、尻がむずむずして困る。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 16:06
    >>1031
    ジョークスレみたいな、皆それがジョークだと分かってやってる時は良いんじゃない?

    日常生活の中じゃ、ジョークは気付かなきゃそれで終わりだもの
      学名ナナシ  :2008年04月10日 16:07
    ジョークを言うものにとって一番やりにくいのは、かなりマトモに受け止めてしまう人。「面白くネー」と思わせる為に言ったシュールジョークを「うまい!」と過剰反応する人かな。
    そういう人を見極めるのも、ある種言う者の責任かもしれない。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 16:12
    >1032

    「気付かなくて当然」位が、良いジョークかなと思う。
    少なくとも俺は、元々自己満足で言ってるだけで、相手を笑わせる為に言ってない。
    一種の言葉遊びで独り言のようなもの。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 16:34
    ならば、すべてのカエルを滅ぼしてやる
      学名ナナシ  :2008年04月10日 16:36
    >>1034
    それを拾ってもらえた時は嬉しいし、そいつと仲良くなれそうな気がするよな
      学名ナナシ  :2008年04月10日 17:54
    >>1030
    ジョークにマジツッコミ入れるタイプは嫌われる
    これ豆知識な
      学名ナナシ  :2008年04月10日 18:26
    いまいち意味がわからない
      アル  :2008年04月10日 18:30
    「なぁハニー。今日のディナーには何故カエルなんかが出ているんだ?ひどいじゃないか!」
    ブロンド「あら、じゃああなたはジョークは好き?」
    「ああ、好きだが…」
    ブロンド「じゃあいいじゃない」
      学名ナナシ  :2008年04月10日 18:56
    ジョークはカエルと同じである、何故かと言うと鉄アレイで殴り続けると死んでしまう。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 18:58
    ジョークが成功するためには話す人、理解する人、
    そして理解できない人の三種類がその場に必要だって説がどっかであったような。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 19:00
    >>1021
    お前ホモだな!
      学名ナナシ  :2008年04月10日 19:07
    >>1042
    三段論法乙
      学名ナナシ  :2008年04月10日 20:53
    アンブローズ・ビアスの言葉でないかと思った。
    間違ってたら、すまない。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 21:38
    >>1044
    E. B. White だよ
      学名ナナシ  :2008年04月10日 21:53
    アメリカンジョークがカッコ良くて、オヤジギャグが嫌われるのは、
    前者はサラッと言ってそのまま会話を進めるのに対し、
    後者は反応を見ようとすることにあるのかなと思った。
      学名ナナシ  :2008年04月10日 23:11
    ごめん、正直>>853のどこがジョークなのかわからない。
    >>854を読んでもジョークだと気付けない。

    だれかわかりやすくカエルを殺してくれ。
      名無し  :2008年04月10日 23:18
    でも解剖は楽しいよね
    だから解説しちゃう、したくなる
      666  :2008年04月10日 23:37
    >>1047
    >>854が蛙を解剖したらしい
      学名ナナシ  :2008年04月10日 23:46
    >>1047
    E.B. Whiteって人が
    「ユーモアの分析はカエルの解剖のようなものだ。
    興味を持つ人はほとんどいないし、カエルはそのために死ぬ。」
    って昔言ったの。
    このセリフ自体がユーモアなのよ

    >>853 は、そのユーモアの解説をしちゃった。

    >>855 は、それを揶揄して
    「お前自体がユーモアの解説してるじゃないか」
    と皮肉ってる
    (>>854 は別に合っても無くても良い)


    ユーモアをジョークとしてしまったので、分かりにくくなってるかな

      学名ナナシ  :2008年04月11日 00:13
    >1050

    蛙が・・・
      学名ナナシ  :2008年04月11日 00:59
    へぇ、そう使うんですか。
    かっこいい。
      学名ナナシ  :2008年04月11日 01:00
    オカ板住民だがほとんどが無粋なレスばかりだぞ
      学名ナナシ  :2008年04月11日 01:05
    >>1050
    サンクス。上のほうで「センスあるなあ」とか言われてたから、なんかもっとうまい解釈があるのかと勘ぐってたよ。
      学名ナナシ  :2008年04月11日 02:56
    ジョークを言おうとして自分で笑ってしまい、結局なんと言ってるのかロクに聞き取れず、聞き返すと自分は笑ったので満足してしまっていて「もういい^^」と言うのがデフォの、俺の友達を何とかしてくれ。
      梅の里  :2008年04月11日 08:06
    もうやめて!とっくにカエルのLPはゼロよ!
      学名ナナシ  :2008年04月11日 10:37
    カエルの話がユーモアとか、どんだけユーモアに飢えてるんだよ
      学名ナナシ  :2008年04月11日 10:44
    >1057
    この発言がマジなのか何らかのユーモアなのか
    気になって昼眠れない
      学名ナナシ  :2008年04月11日 11:25
    初見でジョークを理解できなかったら、
    それ以上笑えることはもうないのだから
    解説してもらって大いに結構だと思う。
      :2008年04月11日 11:43
    ふいんき(なぜか変換ry

    みたいなのに、マジ解説を求められても困るじゃん。
      学名ナナシ  :2008年04月11日 11:52
    >>1057
    日本で言うところの「○○とかけて××ととく」みたいなもんだよ
      学名ナナシ  :2008年04月11日 11:57
    予断じゃなくて余談だよな
      学名ナナシ  :2008年04月11日 15:27
    解剖されて笑えるジョークもある
    十中八九、相手に伝わらないジョークは、本当に面白いのか?
         :2008年04月11日 17:40
    芸人潰しの徹子に聞かせたい言葉だ
      学名ナナシ  :2008年04月12日 17:55
    死屍累々だな
      学名ナナシ  :2008年04月12日 23:33
    わからないやつが悪いんじゃない、わからないやつを許せないやつが悪いんだ。
    ジョークは路傍の野菊のように咲かすものなのだ。
    脚を止めたもののみに微笑むことが許されるのだ。
    それを手折る馬鹿がいるから、花は枯れ、罪のない蛙までもが死ぬ。
    ……
    この話の流れで、蛙を殺す必要はなかったのではないかと、今は後悔している。

    アンケート機能β ⇒投票するランキングを見る投票一覧




    お気軽に一言お願いします。  ⇒最初のコメントへ(66)

    名前:   ←コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • カテゴリ別の注目記事 ⇒注目記事一覧


    今日の更新一覧


    最近のアンケート
    最近のコメント
    今日輝いていたスレ

    今日輝いていたレス
    最近の注目記事
    人気カテゴリ
    注目のニュース

    人気カテゴリ2
    注目の画像・動画
    あとで読む
    これはすごい
    これはひどい
    スプートニク2号
    殿堂入りの記事
    トラックバック