36 七つの海の名無しさ:2007/06/28(木) 13:57:43 ID:FSXvrFfb
前に計算したやつ張っとく。
確か1トン爆弾が半径１５０Mの人間を破片で即死、５００M以上で安全らしい。
http://www.warbirds.jp/heiki/bakudan.htm
500キロ爆弾
爆風殺傷半径 16M以内即死、40M以上で安全
破片殺傷半径 80M以内即死、500M以上で安全
家屋倒壊半径 30M以内倒壊、60M以内半壊、120M以上で安全
1000キロ爆弾
爆風殺傷半径 20M以内即死、50M以上で安全
破片殺傷半径 150M以内即死、500M以上で安全
家屋倒壊半径 40M以内倒壊、80M以内半壊、160M以上で安全
爆風は距離の３乗に反比例して急激に減少するので、
1トン爆弾をまんべんにばらまかれるより、一点で爆発させられた時の方が被害は少ない。
１キロトン＝１０００トン爆弾は １０×１０×１０＝１０００
つまり1トン爆弾１０個分の殺傷半径しかない。
上記1000キロ爆弾の威力半径より、
1キロトン、１０００トン爆弾は以下の威力である。
爆風殺傷半径 200M以内即死、500M以上で安全
破片殺傷半径 1500M以内即死、5000M以上で安全
家屋倒壊半径 400M以内倒壊、 800M以内半壊、1600M以上で安全
ただし、破片などは通常間にある家屋等の遮蔽物により威力は急激に減少するので、上記の半分程度の破片殺傷半径である可能性が高い。
42 七つの海の名無しさ:2007/06/28(木) 16:33:06 ID:FSXvrFfb確か1トン爆弾が半径１５０Mの人間を破片で即死、５００M以上で安全らしい。
http://www.warbirds.jp/heiki/bakudan.htm
500キロ爆弾
爆風殺傷半径 16M以内即死、40M以上で安全
破片殺傷半径 80M以内即死、500M以上で安全
家屋倒壊半径 30M以内倒壊、60M以内半壊、120M以上で安全
1000キロ爆弾
爆風殺傷半径 20M以内即死、50M以上で安全
破片殺傷半径 150M以内即死、500M以上で安全
家屋倒壊半径 40M以内倒壊、80M以内半壊、160M以上で安全
爆風は距離の３乗に反比例して急激に減少するので、
1トン爆弾をまんべんにばらまかれるより、一点で爆発させられた時の方が被害は少ない。
１キロトン＝１０００トン爆弾は １０×１０×１０＝１０００
つまり1トン爆弾１０個分の殺傷半径しかない。
上記1000キロ爆弾の威力半径より、
1キロトン、１０００トン爆弾は以下の威力である。
爆風殺傷半径 200M以内即死、500M以上で安全
破片殺傷半径 1500M以内即死、5000M以上で安全
家屋倒壊半径 400M以内倒壊、 800M以内半壊、1600M以上で安全
ただし、破片などは通常間にある家屋等の遮蔽物により威力は急激に減少するので、上記の半分程度の破片殺傷半径である可能性が高い。
ちなみに広島型原爆を16キロトンとすると
16の三乗根は約2.5 1000トン爆弾の2．5倍殺傷半径になるので
爆風殺傷半径 500M以内１００％即死、2500M以上でようやく安全
家屋倒壊半径 1000M以内倒壊、 2000M以内半壊
となる。
ちなみに1メガトン爆弾(広島型の66倍)は広島型の4倍の殺傷半径となり、上記の4倍の被害半径がある。
単純に威力を増しても、距離に比例して急激に威力が消えるため、あまり高威力の爆弾を1点に落とすよりは
ばらまいた方が効果的なことが計算で分かる。
現にアメリカやソ連は、MIRV（多弾頭核爆弾）を使って程々の威力のものを多数ばらまくミサイルを開発している。
(同じ威力でも、ばらまいた方が広範囲を破壊できるため)
広島型１０００倍の威力＝被害半径は１０００の３乗根だから１０倍。
ほぼ全員がケロイドの出る熱傷被害を負う範囲は、広島型原爆では爆心地から半径２・１キロとあったので
この１０倍 半径２１キロメートル・直径にする４２キロメートルの円内がケロイド地獄。
東京は調布市まで、港湾全体、千葉、埼玉の一部がほぼ壊滅する
16の三乗根は約2.5 1000トン爆弾の2．5倍殺傷半径になるので
爆風殺傷半径 500M以内１００％即死、2500M以上でようやく安全
家屋倒壊半径 1000M以内倒壊、 2000M以内半壊
となる。
ちなみに1メガトン爆弾(広島型の66倍)は広島型の4倍の殺傷半径となり、上記の4倍の被害半径がある。
単純に威力を増しても、距離に比例して急激に威力が消えるため、あまり高威力の爆弾を1点に落とすよりは
ばらまいた方が効果的なことが計算で分かる。
現にアメリカやソ連は、MIRV（多弾頭核爆弾）を使って程々の威力のものを多数ばらまくミサイルを開発している。
(同じ威力でも、ばらまいた方が広範囲を破壊できるため)
広島型１０００倍の威力＝被害半径は１０００の３乗根だから１０倍。
ほぼ全員がケロイドの出る熱傷被害を負う範囲は、広島型原爆では爆心地から半径２・１キロとあったので
この１０倍 半径２１キロメートル・直径にする４２キロメートルの円内がケロイド地獄。
東京は調布市まで、港湾全体、千葉、埼玉の一部がほぼ壊滅する
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（97）
昔の記事
■１年前の記事
■２年前の記事
オススメの動画
くぎゅうーっ！！く、くーっ！！クギュアーッ！！！ギュアーッ！！！！！
ＣＶ：釘宮理恵 ＣＶ：後藤邑子 ＣＶ：宍戸留美 ＣＶ：小清水亜美
麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫！
今日の更新一覧
最近のアンケート一覧
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（97）
こえー
爆弾ってうまいらしいよ
no more 埼玉！
つっても、こんな核爆弾を日本の仮想敵国がもっているというのに
日本は核武装する気がないっていうんだからお花畑もいいところ。
日本は核武装する気がないっていうんだからお花畑もいいところ。
>つっても、こんな核爆弾を日本の仮想敵国がもっているというのに
>日本は核武装する気がないっていうんだからお花畑もいいところ。
自衛隊の偉い人曰く
人道とか倫理とかそんなものを抜きにしても
現状で核を持つのは戦略的にデメリットの方が大きいらしい
>日本は核武装する気がないっていうんだからお花畑もいいところ。
自衛隊の偉い人曰く
人道とか倫理とかそんなものを抜きにしても
現状で核を持つのは戦略的にデメリットの方が大きいらしい
俺も爆弾持ってるよ、ひざに。
>>1002
甘くておいしいのはダイナマイト
あと、黄色火薬は水虫に効く
甘くておいしいのはダイナマイト
あと、黄色火薬は水虫に効く
爆弾は見たことないが
地雷の犠牲者はよく見かけるよ
地雷の犠牲者はよく見かけるよ
米1005
自衛隊の人がホントのこと言える訳ないだろ…
｢軍隊？持ってなきゃやられるよｗ｣ってのは正論だとしても言えないだろ？
核も然り。
自衛隊の人がホントのこと言える訳ないだろ…
｢軍隊？持ってなきゃやられるよｗ｣ってのは正論だとしても言えないだろ？
核も然り。
>>1004
持つ持つ詐欺してたほうがいい。
もちろん即配備できるようにはしておく。
でもやっぱり持ってもしゃーない。
持つ持つ詐欺してたほうがいい。
もちろん即配備できるようにはしておく。
でもやっぱり持ってもしゃーない。
>>5
なんで？
なんで？
隠し玉としても麻生以外に使いこなせるのが居る気がしねぇ
>｢軍隊？持ってなきゃやられるよｗ｣ってのは正論だとしても言えないだろ？
自衛隊バリバリ言ってるがな
自衛隊バリバリ言ってるがな
ていうか核もう沖縄に配備されてんじゃん
ギギギ
核爆弾【かく-ばくだん】名詞
自衛隊内における隠語。巨根な隊員が自慰行為を行うこと。
「爆弾級の息子をかく」が語源とされる。
例「核爆弾してないで実戦いけよｗ」「彼女は核爆弾です」
広辞苑最新版より抜粋
自衛隊内における隠語。巨根な隊員が自慰行為を行うこと。
「爆弾級の息子をかく」が語源とされる。
例「核爆弾してないで実戦いけよｗ」「彼女は核爆弾です」
広辞苑最新版より抜粋
自衛隊って言ってる時点で公的には「軍ではなく自衛隊」って言ってる感じ
まあ、個々人の自衛隊員が何言ってようが公的には軍ではなく自衛隊です
まあ、個々人の自衛隊員が何言ってようが公的には軍ではなく自衛隊です
>｢軍隊？持ってなきゃやられるよｗ｣ってのは正論だとしても言えないだろ？
これ言わない自衛隊関係者いないだろ
自衛隊自らこんなこといったら即廃止活動が始まるぞ
これ言わない自衛隊関係者いないだろ
自衛隊自らこんなこといったら即廃止活動が始まるぞ
ぶっちゃけ原子力発電所があるんだから、
廃棄のプルトニウムは日本国内にあるっしょ？
そいつを物理専攻で大学出た奴に、
アメリカーナみたいな事典と一緒に渡せば、
町ひとつ消すくらいの爆弾はすぐに作れるよ。
最近の爆弾は威力がでか過ぎて地球の反対側に使うしかないから、
そのくらいの威力でちょうどいい。中国を潰すのに必要なのは首脳部破壊だし。
廃棄のプルトニウムは日本国内にあるっしょ？
そいつを物理専攻で大学出た奴に、
アメリカーナみたいな事典と一緒に渡せば、
町ひとつ消すくらいの爆弾はすぐに作れるよ。
最近の爆弾は威力がでか過ぎて地球の反対側に使うしかないから、
そのくらいの威力でちょうどいい。中国を潰すのに必要なのは首脳部破壊だし。
自衛隊関係者は軍隊とはいわないね。自衛隊というね。
だから言うなら、｢軍隊？自衛隊があるから大丈夫さｗ｣っとか。
だから言うなら、｢軍隊？自衛隊があるから大丈夫さｗ｣っとか。
アダムとジェイミーなら…彼らならきっと実験してくれる
核を持たないのは戦略的メリットよりも
政治的デメリットの方が大きいからだろう。
戦略的にも、日本が保有してしまったら
北に持つなと強要する口実が事実上なくなる。
政治的デメリットの方が大きいからだろう。
戦略的にも、日本が保有してしまったら
北に持つなと強要する口実が事実上なくなる。
ちせが撃墜してくれるからおｋ
クラスター爆弾を空港で爆発させたテロリストとか
兵隊さんよありがとうとか子供に歌わせた新聞社に
文句言われる自衛隊がかわいそう過ぎる
兵隊さんよありがとうとか子供に歌わせた新聞社に
文句言われる自衛隊がかわいそう過ぎる
自分が持つメリットより敵国に持たれる方がデメリットの方が大きい品
核の場合は
核の場合は
そういう意味では非核三原則は旨いよな
極秘で沖縄あたりに配備させて
北朝鮮とか仮想敵国には非核三原則などをちらつかせて核廃絶をせまる
日本の政治家は天才だなｗｗｗｗ
極秘で沖縄あたりに配備させて
北朝鮮とか仮想敵国には非核三原則などをちらつかせて核廃絶をせまる
日本の政治家は天才だなｗｗｗｗ
日本の核武装はまずアメリカが許さないだろう。つまり核武装する以上、アメリカの核の傘から出ることになる。そこまでして核武装する意味は、少なくとも現状では無いということだろ。
非核三原則なんかなんの交渉材料にもならんだろ
なると思ってるのはお花畑の住人だけだ
重要なのは核拡散防止条約
なると思ってるのはお花畑の住人だけだ
重要なのは核拡散防止条約
米1018
日本に｢軍隊｣はないから。
個人の心情は別として自衛官がそれを言うって事はありえないぞ。
核保有は「検討するよ」ってカードとして使うのはありだよね。
あと、無理だろうけど突然保有を宣言するパターン。まぁ、筒抜けになるだろうけどｗ
米1027
アメリカの内部でも日本に核武装させたがってる勢力も有るからねぇ…
日本に｢軍隊｣はないから。
個人の心情は別として自衛官がそれを言うって事はありえないぞ。
核保有は「検討するよ」ってカードとして使うのはありだよね。
あと、無理だろうけど突然保有を宣言するパターン。まぁ、筒抜けになるだろうけどｗ
米1027
アメリカの内部でも日本に核武装させたがってる勢力も有るからねぇ…
そんなことよりＭＤしようぜ！
米４はよっぽど誰かを平和ボケにしたいんだな
>非核三原則なんかなんの交渉材料にもならんだろ
>なると思ってるのはお花畑の住人だけだ
論調としては有効じゃね？
>なると思ってるのはお花畑の住人だけだ
論調としては有効じゃね？
軍隊が必要と言う正論を言わないのは事実上の軍隊を持ってるから。
核とは前提条件が違いすぎるだろ。
核とは前提条件が違いすぎるだろ。
日本もとりあえず形だけでも長距離爆撃機を持っておくべき
だいたい核武装してやっていけるような国じゃないだろ
軍事的にも政治的にも独立してやっていける状態じゃねえよ
軍事的にも政治的にも独立してやっていける状態じゃねえよ
米1032
強盗犯が居て、彼らは銃を持っています。
こちらは丸腰、金以外何も持ってない事をアピールして
「こっちは何も持ってないんだ、君も銃を捨てなさい。」と言いました。
さて相手はどうしたでしょうか？
九条にも、非核三原則にも言える事。
米1033
事実上の核持ってるじゃん。そもそもアメリカの核当てにしてるんだし。
強盗犯が居て、彼らは銃を持っています。
こちらは丸腰、金以外何も持ってない事をアピールして
「こっちは何も持ってないんだ、君も銃を捨てなさい。」と言いました。
さて相手はどうしたでしょうか？
九条にも、非核三原則にも言える事。
米1033
事実上の核持ってるじゃん。そもそもアメリカの核当てにしてるんだし。
日本に限った事ではないけど、日本に核使ったら
環太平洋辺りの経済は一度完全に崩壊するんじゃないの。皆それが一番怖いっしょ。
失敗したとはいえアメリカのグローバリズムにも守られてる。
環太平洋辺りの経済は一度完全に崩壊するんじゃないの。皆それが一番怖いっしょ。
失敗したとはいえアメリカのグローバリズムにも守られてる。
>強盗犯が居て、彼らは銃を持っています。
>こちらは丸腰、金以外何も持ってない事をアピールして
>「こっちは何も持ってないんだ、君も銃を捨てなさい。」と言いました。
>さて相手はどうしたでしょうか？
>九条にも、非核三原則にも言える事。
いやそうじゃなくて
国内の意見を誘導するための論調よ
>こちらは丸腰、金以外何も持ってない事をアピールして
>「こっちは何も持ってないんだ、君も銃を捨てなさい。」と言いました。
>さて相手はどうしたでしょうか？
>九条にも、非核三原則にも言える事。
いやそうじゃなくて
国内の意見を誘導するための論調よ
つまりー、日本が経済大国としての地位を失った時が一番ヤヴァイんだわ。
米1036
強盗犯と国家同列にならべるなんてお前天才だなwww
強盗犯と国家同列にならべるなんてお前天才だなwww
早めに東京から引っ越すしかねえ
それまで地震と中国には黙っていて欲しい
それまで地震と中国には黙っていて欲しい
※1036
>事実上の核持ってるじゃん。
だから核武装の必要はない、という正論は
自衛隊も政治家も誰もが言ってるんだが…
>事実上の核持ってるじゃん。
だから核武装の必要はない、という正論は
自衛隊も政治家も誰もが言ってるんだが…
陸自が本気でスーパーＸ�靴澆燭い覆粒�発しねえかなあ
核なんて使えば世界から孤立するわ保有すれば維持費はかかるはでいいことないと思うんだが。
そこまで戦略的にも有効な兵器とも言い難いからなあ。
軍隊ってのは必ずしも相手に勝てる兵力を持たなくていいんだよ。
戦争を仕掛けたときに許容できない被害を相手に与えられると思わせるだけで十分に存在価値がある。
そこまで戦略的にも有効な兵器とも言い難いからなあ。
軍隊ってのは必ずしも相手に勝てる兵力を持たなくていいんだよ。
戦争を仕掛けたときに許容できない被害を相手に与えられると思わせるだけで十分に存在価値がある。
「こっちは何も持ってないんだ、君も銃を捨てなさい。」
どこの誰がこんなこと言ってんだ。
というか、本気で非核三原則を元にこんな論調の交渉してると思ってんのか。
どこの誰がこんなこと言ってんだ。
というか、本気で非核三原則を元にこんな論調の交渉してると思ってんのか。
毒ガスと電子装備と核のせいで戦争に風情がなくなった
イチローあたりに「ひじに爆弾抱えてます。弾頭は通常にあらず」
みたいなこと言わせたらアメリカ政府動くかね。
みたいなこと言わせたらアメリカ政府動くかね。
>>1026
核の極秘配備って…
それ何の意味があるの？
核の極秘配備って…
それ何の意味があるの？
まあ、ならず者国家ですがね。
維持費も開発するための技術もないのにどうするの？
アメリカが年間にどれだけ気を使って維持してるのか知ってるの？
第一どこにそんなもの置くの？
馬鹿なの？
アメリカが年間にどれだけ気を使って維持してるのか知ってるの？
第一どこにそんなもの置くの？
馬鹿なの？
>>1048
どうせどっかから情報漏れる
↓
政府「いやもってねえから」
↓
ｳﾏｰ
どうせどっかから情報漏れる
↓
政府「いやもってねえから」
↓
ｳﾏｰ
大きな戦力で防備しないで国を保てる日本人の運と実力は異常。
実は世界一の外交上手なのかもしれない。
でも最近の国会見てるとこれからどうなるかわからない。
実は世界一の外交上手なのかもしれない。
でも最近の国会見てるとこれからどうなるかわからない。
米1045
非核三原則を元にこんな論調の交渉でもさせる気か？と言っただけ
で、勘違いだと分かってその件は終わってる。
まぁ、現状核保有するかもぐらいの揺さぶりにしか使えないだろうねぇ。
非核三原則を元にこんな論調の交渉でもさせる気か？と言っただけ
で、勘違いだと分かってその件は終わってる。
まぁ、現状核保有するかもぐらいの揺さぶりにしか使えないだろうねぇ。
>>1052
ほぼ人件費とはいえかなりの軍事費だと思うが・・・
日本は海洋国家だから海軍さえしっかりしてれば侵略はされないよ。
周りは兵員輸送能力に乏しい国ばかりだし。
ほぼ人件費とはいえかなりの軍事費だと思うが・・・
日本は海洋国家だから海軍さえしっかりしてれば侵略はされないよ。
周りは兵員輸送能力に乏しい国ばかりだし。
※1054
国の予算のたった１％だぞ？少なくね？
ってそれでも世界二位だったか。
っていうか国の規模がでかいだけなんだな。
国の予算のたった１％だぞ？少なくね？
ってそれでも世界二位だったか。
っていうか国の規模がでかいだけなんだな。
核拡散防止条約を厳守させることが
安全保障のための最良策というのは先進国の共通認識だからな。
これを日本が率先して破るのは相当根性がいるべ。
安全保障のための最良策というのは先進国の共通認識だからな。
これを日本が率先して破るのは相当根性がいるべ。
火の七日間を安全な場所から見たい
※1055
軍事費だと4位じゃなかったっけ。
兵力だと30位あたりだとか。(純粋に人数も少ないしね…)
軍事費だと4位じゃなかったっけ。
兵力だと30位あたりだとか。(純粋に人数も少ないしね…)
日本は1ヶ月あれば核爆弾作れるって言うけど、核実験する場所が無い。
ミサイルに積むための小型化が出来ない。
そもそも核開発に必要な膨大な金が無い
ミサイルに積むための小型化が出来ない。
そもそも核開発に必要な膨大な金が無い
要は、核物質を敵地にばらまけりゃいいわけよ
核武装のための技術はあるけど、実験する場所がないから実際に使ってみての
データを獲得できないってーのは兵器としてかなり厳しいわな。
データを獲得できないってーのは兵器としてかなり厳しいわな。
土地がないよな。広大な荒野でもありゃ別だろうけど山ばっかり。
建設・維持に莫大な金がかかるだろうし原子力潜水艦もないし。
小規模配備しても広大な国相手じゃ示威になるかどうか。
建設・維持に莫大な金がかかるだろうし原子力潜水艦もないし。
小規模配備しても広大な国相手じゃ示威になるかどうか。
たとえ予算的にも技術的にも可能だったとしても
それでも現状ではデメリットの方が大きいと思うけどね。
核武装しつつ、他国には持つな廃棄しろと強弁できるだけの実力が必要だ。
アメリカが全面支持してくれるというならちょっとだけ現実的かなあ。
それでも現状ではデメリットの方が大きいと思うけどね。
核武装しつつ、他国には持つな廃棄しろと強弁できるだけの実力が必要だ。
アメリカが全面支持してくれるというならちょっとだけ現実的かなあ。
アメリカンが持ってるから、日米同盟が続いてる限りは核武装いらないんじゃね？
日本に核投下されたら、何も言わなくてもアメリカンが報復に核打ち込むでしょう。
まあ投下されたの日本じゃなくても。
「君核撃ったよね、じゃあ僕も撃ってもいいよね、先撃ったのそっちだし。そっちの技術じゃこっちまで届かないね、ごめんね、一方的に撃ち込んでごめんね＾＾」
とか言って核搭載の大陸弾道弾の実戦演習しそうだけどね。
日本に核投下されたら、何も言わなくてもアメリカンが報復に核打ち込むでしょう。
まあ投下されたの日本じゃなくても。
「君核撃ったよね、じゃあ僕も撃ってもいいよね、先撃ったのそっちだし。そっちの技術じゃこっちまで届かないね、ごめんね、一方的に撃ち込んでごめんね＾＾」
とか言って核搭載の大陸弾道弾の実戦演習しそうだけどね。
大国が実際に核撃ったら世界終わりだろうな
核なんて使えない兵器の話してもなぁ…ｗ
軍隊の第一義が抑止力なのと一緒で、核も抑止力でしかないよ。
使ってしまえば自国も終わる。完璧なMDがありゃ別かも知れないけど。
むしろ通常爆弾の容赦の無さに驚いたわ。
５００ｋｇでも１００ｍ離れた位じゃ鼓膜破けそうだな。
軍隊の第一義が抑止力なのと一緒で、核も抑止力でしかないよ。
使ってしまえば自国も終わる。完璧なMDがありゃ別かも知れないけど。
むしろ通常爆弾の容赦の無さに驚いたわ。
５００ｋｇでも１００ｍ離れた位じゃ鼓膜破けそうだな。
簡単に核保有てｗ
核爆弾作って「はい、おしまい」じゃないんだからｗ
政治的理由は置いといたとしても。
配備したとして、維持管理、システムの構築、掛かる予算は膨大だよ。
そんでもって一番の問題は運搬法。
北朝鮮が対象なら問題ないが、それならそもそも核武装の必要が無いしな。
ミサイル基地。原潜。核搭載可能な航空機。
これらはないと核を持つ軍事的意味は薄いと思う。
核爆弾作って「はい、おしまい」じゃないんだからｗ
政治的理由は置いといたとしても。
配備したとして、維持管理、システムの構築、掛かる予算は膨大だよ。
そんでもって一番の問題は運搬法。
北朝鮮が対象なら問題ないが、それならそもそも核武装の必要が無いしな。
ミサイル基地。原潜。核搭載可能な航空機。
これらはないと核を持つ軍事的意味は薄いと思う。
※1019
それで戦争に使うの？馬鹿馬鹿しい
ま、テロぐらいならどうにかだが、その後はどうすんだ、馬鹿。
それで戦争に使うの？馬鹿馬鹿しい
ま、テロぐらいならどうにかだが、その後はどうすんだ、馬鹿。
結論：金が無い
>>1067
その辺はすでに妄想。
少なくともMDなんぞにあんな金をつぎ込むよりは
はるかに防衛のために使えるし、なによりも生産・維持両面で何倍も低コスト。
その辺はすでに妄想。
少なくともMDなんぞにあんな金をつぎ込むよりは
はるかに防衛のために使えるし、なによりも生産・維持両面で何倍も低コスト。
核は男のロマン
>>1066
そんなものは軍隊自体も同じ。
基本的に軍隊は使えない物であり、最終手段としての軍事行動があるだけ。
核も同じであり、敵性国家と同じ物を保有してこそ抑止力として成り立つ。
抑止力がなければ戦争が生まれるだけの話。
だからこそ日本は核を持つべきだが、腰抜け日本には永遠に無理。
アメリカ様のケツを嘗めてるのがお似合いのクズ国家だよ。
そんなものは軍隊自体も同じ。
基本的に軍隊は使えない物であり、最終手段としての軍事行動があるだけ。
核も同じであり、敵性国家と同じ物を保有してこそ抑止力として成り立つ。
抑止力がなければ戦争が生まれるだけの話。
だからこそ日本は核を持つべきだが、腰抜け日本には永遠に無理。
アメリカ様のケツを嘗めてるのがお似合いのクズ国家だよ。
【質問】
日本は核武装するべきだと思いますけど，どうですか？
ttp://mltr.ganriki.net/faq05s02.html#00439
日本は核武装するべきだと思いますけど，どうですか？
ttp://mltr.ganriki.net/faq05s02.html#00439
軍隊は戦争になれば使えるけど
核はそれでも使えないよ
核はそれでも使えないよ
戦後処理を考えると核はつかえないなあ
まあアメリカのケツなめる程度で核の傘にいれてもらえるのなら
安いものだよな
入れてもらいたい国たくさんあるぜ
安いものだよな
入れてもらいたい国たくさんあるぜ
長距離ミサイルを完全に抑止できる防衛兵器開発が望ましいよな。
かなり核兵器配備の意味が薄れる。
潜水艦で沿岸まで来て撃たれた中短距離ミサイルの抑止は現実的に
無理っぽいけどね（それこそ光電磁バリアとか）。そういったのは
近づけさせないとか居場所を常に特定するとかで。
アタッシュケース核爆弾は流石に抑止できないな。
かなり核兵器配備の意味が薄れる。
潜水艦で沿岸まで来て撃たれた中短距離ミサイルの抑止は現実的に
無理っぽいけどね（それこそ光電磁バリアとか）。そういったのは
近づけさせないとか居場所を常に特定するとかで。
アタッシュケース核爆弾は流石に抑止できないな。
狙うのはブリュッセルだな
核は「単なる威力のでっかい爆弾」ではなく
「世界中が神経過敏になってる、制約の多い、威力のでっかい爆弾」だからな。
単純戦力として持ったりできるもんじゃないよ。
「世界中が神経過敏になってる、制約の多い、威力のでっかい爆弾」だからな。
単純戦力として持ったりできるもんじゃないよ。
そこでプラズマ兵器ですよ
この無駄知識が本当に無駄になればいいのにね
武器っていうのは「持っている」と見せびらかすだけではなく、「隠し持っていざというときに使う」という使い方もあるんだぜ？
……何が言いたいかはわかるな？
……何が言いたいかはわかるな？
書き忘れorz
まあ実際使うほうがデメリットが大きいわけだが
まあ実際使うほうがデメリットが大きいわけだが
通報
>>1082
核兵器最大のメリットは報復攻撃があると相手に思わせること
核抑止はコレを期待してるんです
だから、隠し持つと言うのは核兵器に関しては全く意味が無いんです
実際保有してるかどうかは分からなくても、
イスラエルみたいに保有している可能性が極めて高い、と相手が思ってくれるだけで効果がある物なんですよ
しかし、そう思われると政治的に「イイ国」側の国家とは距離を置かれる可能性もある諸刃の剣なんです
だから今現在、日本は保有しない事の方がデメリットよりメリットがあると考えれてるんです
核兵器最大のメリットは報復攻撃があると相手に思わせること
核抑止はコレを期待してるんです
だから、隠し持つと言うのは核兵器に関しては全く意味が無いんです
実際保有してるかどうかは分からなくても、
イスラエルみたいに保有している可能性が極めて高い、と相手が思ってくれるだけで効果がある物なんですよ
しかし、そう思われると政治的に「イイ国」側の国家とは距離を置かれる可能性もある諸刃の剣なんです
だから今現在、日本は保有しない事の方がデメリットよりメリットがあると考えれてるんです
>>1082
核兵器を、チンピラが隠し持ってるナイフと勘違いしてないか？
核兵器を、チンピラが隠し持ってるナイフと勘違いしてないか？
中国様はこういうものを今現在も日本に向けているんだが
北京オリンピックを成功させようとがんばってる日本国内の勢力って
何なんだろうね？
あと、運搬手段さえあればいつでも落とす気満々の
北のキチガイ独裁国とか
北京オリンピックを成功させようとがんばってる日本国内の勢力って
何なんだろうね？
あと、運搬手段さえあればいつでも落とす気満々の
北のキチガイ独裁国とか
リトルボーイは18.5キロトンだったと思う。
ファットマンは22.5キロトンだったかな。
長崎型の方が威力はかなり大きかった。
ただ、坂が多い地形だったから被害が広島より少なかったと思う。
ファットマンは22.5キロトンだったかな。
長崎型の方が威力はかなり大きかった。
ただ、坂が多い地形だったから被害が広島より少なかったと思う。
水素爆弾ってどうよ？
スレ42に流れと空気読まずにマジレス
MIRV化の理由は一目標に対する破壊力を上げるためではなく、
複数の目標を一発のミサイルで攻撃できる能力を持たせることで、
その結果「先制攻撃で基地にあるミサイルの大部分を破壊することに
成功しても一発でも発射可能なミサイルが残ったら重要都市を
10箇所以上破壊される」というプレッシャーを敵に与えて先制攻撃を
思い留まらせるためと、ダミーを混ぜたり単純に迎撃目標の数を増やして
ABMやSDIシステムに迎撃される可能性を下げるためだったと思うが。
MIRV化の理由は一目標に対する破壊力を上げるためではなく、
複数の目標を一発のミサイルで攻撃できる能力を持たせることで、
その結果「先制攻撃で基地にあるミサイルの大部分を破壊することに
成功しても一発でも発射可能なミサイルが残ったら重要都市を
10箇所以上破壊される」というプレッシャーを敵に与えて先制攻撃を
思い留まらせるためと、ダミーを混ぜたり単純に迎撃目標の数を増やして
ABMやSDIシステムに迎撃される可能性を下げるためだったと思うが。
アンケを見て、コンクリ爆弾ならいいのだろうか、と思ってしまった。
重さはどれくらい？
ああ、書いてあったね
じゃあ大きさは？
ああ、書いてあったね
じゃあ大きさは？
こういう場で兵器の知識を語るのはどうだとか言わないけど、正直核兵器は無くなってほしい。
実際、自分の母方の祖父母が被爆者だから・・・
実際、自分の母方の祖父母が被爆者だから・・・
↓こういう図で見たほうが分かりやすい
ttp://www.flickr.com/photos/avi_abrams/339291829/sizes/o/
左の拡大部分に広島級があり、一番右の大きいのはその衝撃波が地球３周したというツァーリ・ボンバ。
もう、差がありすぎて･･･
ttp://www.flickr.com/photos/avi_abrams/339291829/sizes/o/
左の拡大部分に広島級があり、一番右の大きいのはその衝撃波が地球３周したというツァーリ・ボンバ。
もう、差がありすぎて･･･
まー核は炸裂させる状況にもよるんだけどな
高度とか障害となる山とかな
どっちかつーと後の放射能拡散の方が長期的には威力を発揮するかも
高度とか障害となる山とかな
どっちかつーと後の放射能拡散の方が長期的には威力を発揮するかも
プラスチック爆弾ことＣ４は爆破装置が無いとただの固形燃料なんで、
緊急時には人生最後の鍋パーティとか開いても大丈夫。大丈夫じゃないか。
緊急時には人生最後の鍋パーティとか開いても大丈夫。大丈夫じゃないか。
じゃあもうめんどいから核じゃなくて細菌兵器持てばいいんじゃね？
アンケート機能β ★投票記事の一覧
★投票する
