使用可否フラグ

編集元：プログラマー板「22 名前：仕様書無しさん 投稿日：2008/02/27(水) 01:10:13」より

995 デフォルトの名無しさん :2008/02/26(火) 22:59:09

そういえば、これは本当に偶然だったんだけど
azn っていう略称の動作があって、せっかくなので使用可否のフラグを
char aznable;
って書いたら上司に見つかって、２人でウヘラウヘラ笑いあった。

「使用可否フラグ」 をTwitterに投稿する

Comments

1001  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:04  ID:ywTCpAvs0

アズネイブル

1002  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:07  ID:w9kA4.jN0

今度狙ってつけてみるかなｗ

1003  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:21  ID:4dpB5RHb0

気持ちはわかるがchar型でフラグ管理すんなｗ

1004  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:44  ID:D.nvTKrK0

ごめん意味がわかんない

1005  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:44  ID:K.Tf9udW0

処理速度が通常の３倍に

1006  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:46  ID:b0ByXXgI0

鋭いツノでプログラムの流れを分断するわけですね。わかります。

1007   :2008年03月26日 09:48  ID:fMXOJb.RO

シャアが来る！

1008  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:51  ID:9RHGpOOk0

boolにしとけ

1009  学名ナナシ  :2008年03月26日 09:51  ID:A7bMLmf30

charでフラグ管理なんて！

1010  　  :2008年03月26日 09:59  ID:SzoL17gzO

面白いけど、ｼｬｱの英語のつづりはｺﾚで良いんだっけか？

1011  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:19  ID:cyTYJ.tm0

boolなんてない素のCでメモリが厳しい時代だったら
charでフラグ管理も普通にアリだった記憶が。
まあtypedef char bool_tとかして隠蔽の工夫ぐらいしてたろうけど。

1012  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:27  ID:RDpVTZ8R0

Ｃでbool型ってあったっけ？

1013  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:30  ID:Ws5aHEB20

オシャレで機転が利くなｗ

1014  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:32  ID:jX8F8C3o0

故意じゃないからシャアないな

1015  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:47  ID:PHYc.Kgx0

私、char aznableがフラグ管理しようというのだ、アムロ！

1016  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:50  ID:Dp.zkFXX0

いや素のCなら普通charだろ・・・

1017  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:55  ID:tmD.dNDu0

ウヘラウヘラってのはすごくわかる

1018  学名ナナシ  :2008年03月26日 10:55  ID:piMqYga10

charでフラグ管理するなって言ってるやつってなんなの？

1019  学名ナナシ  :2008年03月26日 11:02  ID:EN4PuAdR0

米1010
ジャア・ググレカス

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/シャア・アズナブル

1020  学名ナナシ  :2008年03月26日 11:30  ID:p4jYfiP10

これはレベル高いｗ

1021  学名ナナシ  :2008年03月26日 13:36  ID:ZB64DNzd0

英語読みでチャーさんです。
ギタリストにいますね＾＾

1022  学名ナナシ  :2008年03月26日 13:55  ID:Xb4Zq.Tx0

宣言うめえｗ

1023  学名ナナシ  :2008年03月26日 14:03  ID:QGpdkY.A0

わからない人へヒント：赤い彗星

1024  学名ナナシ  :2008年03月26日 14:18  ID:9WV14SUI0

うへらうへら笑いあっている所を見てみたかった。

1025  学名ナナシ  :2008年03月26日 14:29  ID:SevqMxk90

3倍の速さで走りそうなコードだな

1026  学名ナナシ  :2008年03月26日 15:12  ID:qN4QhkQa0

プログラムわからないから少し理解に時間かかったがそういうことかｗｗｗ
これはうめえｗｗｗ
ableが何する文字列なのか知らんが

1027  学名ナナシ  :2008年03月26日 15:18  ID:mnc4arvz0

↑まだ分かってないだろｗｗ

「〜可能な」っていう意味の接尾語ableをそのaznにくっつけた造語だよ

1028  学名ナナシ  :2008年03月26日 17:32  ID:57N6iDuv0

シャルル・アズナヴール

1029  学名ナナシ  :2008年03月26日 18:17  ID:Dak8Kj4n0

※26は良い味をしてるなｗ

1030  学名ナナシ  :2008年03月26日 20:56  ID:mzg3QEXN0

マジレス。

charで0かそれ以外かの判定のbooleanと同じぐらいのフラグやるのはOK。
だが、0xffとかフラグ値として格納するのはまずい。
charだけだとsigned charかunsigned charかわからないから。
移植したとき動かなくなる可能性がある。

まあ、今ならC++かC99でも使ってboolか_Boolでも使えばOK。

1031  学名ナナシ  :2008年03月26日 22:51  ID:VmLyC2Fj0

こういうネタでウヘラウヘラ笑い合うっていう雰囲気、
すっげえよくわかる。

1032  学名ナナシ  :2008年03月27日 01:58  ID:6RkoOgdZ0

まあ、(aznable == 0)か(aznable != 0)で判定するなら、intだろうがcharだろうがいいんじゃね。
aznable = !0とか、~0とかの０以外の値を代入しておけばいいわけだし。

boolはint型と同じ容量食うので、うちで扱っている処理系ではchar４個分でもったいないお化けが出てしまう。
でもまあ、速度的には符号拡張とかCPUのバイトアクセスなバス制御により遅いかもしれない。

1033  学名ナナシ  :2008年03月28日 01:21  ID:z49l950E0

>>1030
0/1だけじゃないフラグの時はおとなしくunsigned int使ってるなあ

1034  学名ナナシ  :2008年03月29日 03:42  ID:b80iiAd00

4行目で噴いてしまった

1035  学名ナナシ  :2008年10月04日 05:05  ID:cLwSxhpp0

上司は意味分かったんだろうか
気がつかないからウヘラウヘラしたのか？ｗ