トップへコメント (130) 良スレ投稿投票一覧今月の記事先月の記事注目記事カテゴリ別殿堂入り月刊アルファルファ問い合わせRSSの購読ぬるぽ
2008年03月17日
※リンクは、自動的に取得しています。閲覧は自己責任でお願いします。
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!  
  • 編集元:ニュース速報板より「自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい【焼き払えー(^o^)ノ】

    1 貧乏人(東京都) :2008/03/16(日) 23:01:24.07 ID:EuvQ8Z+C0 ?PLT(12840) ポイント特典
    〜抜粋

    民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。

    http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html

  • 2 国会議員(中部地方) :2008/03/16(日) 23:02:10.37 ID:4spfc7d00
    俺のチンコで家族がヤバイ

    8 VIPからきますた(山口県) :2008/03/16(日) 23:03:18.84 ID:5OIDMiG20
    >>2
    わろた。
    家にもロリ写真山程あるわ。

    12 フート(大阪府) :2008/03/16(日) 23:04:11.91 ID:ajp8ayf10
    >>2
    ワロタw

    89 天使見習い(関西地方) :2008/03/16(日) 23:14:42.15 ID:tPcNedDs0
    >>2
    糞ワロタw

    93 ゴーストライター(愛知県) :2008/03/16(日) 23:15:35.07 ID:FEYFLasy0
    >>2
    なんじゃと!!

    101 舞妓(埼玉県) :2008/03/16(日) 23:16:27.66 ID:VsSJ0BZi0
    >>2の人気に嫉妬

    178 歌手(東京都) :2008/03/16(日) 23:31:12.52 ID:4CKdWm1R0
    >>2
    この語呂の良さが絶妙

    567 パート(北海道) :2008/03/17(月) 01:29:11.00 ID:ZO+2ff9z0
    >>2
    やるねえ

    643 高専(catv?) :2008/03/17(月) 02:29:14.94 ID:ibo1SqCk0
    >>2
    光速だな

    667 ミンクくじら(東京都) :2008/03/17(月) 02:40:21.43 ID:LHh9niaO0
    >>2
    語呂いいなあ

    673 女子高生(アラバマ州) :2008/03/17(月) 02:42:06.23 ID:3FjfU/ed0
    >>2
    やるじゃん

    820 タレント(東京都) :2008/03/17(月) 03:51:03.24 ID:/KrStwZY0
    >>2
    ワロタ

    841 白い恋人(樺太) :2008/03/17(月) 04:26:47.31 ID:PexMh8uXO
    >>2
    これはワラタ

    882 ハンター(福島県) :2008/03/17(月) 05:44:33.09 ID:3qEaZjLy0
    >>2
    やるじゃない

    19 ネットカフェ難民(樺太) :2008/03/16(日) 23:04:49.67 ID:/+koPAv1O
    この答弁はキツい
    素直に構成要件に該当するが違法性を阻却すると答えろよw

    31 カメコ(長野県) :2008/03/16(日) 23:06:12.57 ID:/NvLRF9kP ?PLT(12010)
    >>19
    裁判になる時点でヤバイだろ

    21 ガリソン(石川県) :2008/03/16(日) 23:05:08.51 ID:KfnQNkBj0
    愛娘のスクール水着姿もあうとですか><
    オフロできゃっきゃっしててほほえましい光景もあうとデスカ
    鬼デスカアナタ><

    25 名無し募集中。。。(catv?) :2008/03/16(日) 23:05:33.27 ID:zbquUPGX0
    > 「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。

    それは悲しいですね。

    38 外資系会社勤務(東京都) :2008/03/16(日) 23:07:21.45 ID:vNJLU3xL0
    社保庁と一緒に法務省もいったん解体した方がよさそうだな
    アタマがいかれて普通の感覚が失われてる

    48 空軍(西日本) :2008/03/16(日) 23:08:38.89 ID:GSk1DyrU0
    そういった場合は問題にならないって言えばいいのにw
    なんて柔軟性がないんだw

    50 塗装工(大阪府) :2008/03/16(日) 23:08:52.24 ID:E2UIb6A90 ?2BP(428)
    >>1
    これは三次だけの矛盾だな
    二次を規制する分には何の問題もない

    64 イラストレーター(東日本) :2008/03/16(日) 23:10:55.32 ID:jiz16ZaH0
               ____        ) 『 自分の幼少時のチンコをブログで晒したらどうなるの?』っと、
            /⌒  ⌒\      ) 
          /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
         / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
        |      |r┬-|     |
         \       `ー'´     /
         ノ            \
       /´               ヽ                 カ
      |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
      ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
       ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
          ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
       ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄

            ____
        /::::::─三三─\                 リアルな話すると子供の人権を侵害したとして 
      /:::::::: ( ○)三(○)\               処罰の対象になる
      |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  ________   自己決定で公開したものでも、
       \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |          |  法務省の見解では本人は傷ついているということになる
       ノ::::::::   `ー'´  \ | |          |  チンコで家族がヤバイ

    68 図書係り(東日本) :2008/03/16(日) 23:11:28.87 ID:Fa4t/FhP0
    今日温泉いったら父親か何か知らんが
    幼稚園くらいの幼女つれて男風呂入ってきたぞ

    俺は逮捕されるのか?

    70 まなかな(長野県) :2008/03/16(日) 23:12:17.11 ID:WA6q7Q6H0
    >>68
    お前の記憶に残ってるからお前の存在が罪になる
    バレないうちに消去しておけ

    127 天使見習い(関西地方) :2008/03/16(日) 23:21:07.24 ID:tPcNedDs0
    >>68
    心のHDDは消去できません

    77 すっとこどっこい(愛知県) :2008/03/16(日) 23:13:18.15 ID:Np0yWA+a0
         ,r- 、,r- 、    /
       /// | | | l iヾ.  '⌒ヽ   キ″
      /./ ー- = -―::\ヽ、  |  ヽ
      //;;;(●)::::(●);;:ヽヽ /    ゃ
    r-i./ `⌒,(・・);⌒´ :::ヽ.l-7 .  あ
    | | |   ),'r=‐`、(  ::::| | ノ     ァ
    . | |ヽ  ::||::::::::||:: :::ノ| |/     ぁ
    . | | | |\ :ゝ-ノ::;;;/| |/     ぁ
    . | | |/⌒ll`ー-‐''ll⌒:/  ,ィ    ! !
    . | | | :;r/\_;;/ヽ//||.| ,ヘ
    . | | | ::|     :::|' :|| ||/  !/⌒丶

    152 運送業(福岡県) :2008/03/16(日) 23:25:19.07 ID:xeGo/U+90
    >>77
    しょこたんってブログで自分が子供のころの写真貼り付けてたよな

    92 請負労働者(dion軍) :2008/03/16(日) 23:15:12.71 ID:97FllSHB0


    98 情婦(神奈川県) :2008/03/16(日) 23:16:02.06 ID:snujT2s60
    >>92
    お前ら大敗北

    102 まなかな(長野県) :2008/03/16(日) 23:16:27.81 ID:WA6q7Q6H0
    >>92
    貴重なzip要員が

    106 ゴーストライター(愛知県) :2008/03/16(日) 23:17:05.66 ID:FEYFLasy0
    >>92
    宇和ああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    110 探検家(兵庫県) :2008/03/16(日) 23:17:59.73 ID:NoFcXJZM0
    >>92
    !!!!!!!

    112 愛のVIP戦士(東京都) :2008/03/16(日) 23:18:01.70 ID:wPGUqMeh0
    >>92
    /(^o^)\ナンテコッタイ

    138 天使見習い(関西地方) :2008/03/16(日) 23:22:58.97 ID:tPcNedDs0
    >>92
    俺の心の故郷が今\(^o^)/オワタ

    726 保母(福岡県) :2008/03/17(月) 02:59:02.91 ID:s4sqaDzT0
    >>92
    表紙が無事ならそれでいい

    わけねーよ!!ボゲッ!

    107 神主(コネチカット州) :2008/03/16(日) 23:17:06.07 ID:Cy21EtTpO
    子供は裸になるの禁止でいいじゃん

    129 新聞社勤務(アラバマ州) :2008/03/16(日) 23:21:12.27 ID:Om00BQsV0
    >>107
    それだな。公共の場での水着も禁止。肌が見えないような服装にすべき。

    108 ネットカフェ難民(樺太) :2008/03/16(日) 23:17:37.50 ID:/+koPAv1O
    じゃあ子供のころ裸の写真とって100年後にそいつが死んだ後にブログに掲載したら?

    死んだ人間の心が傷つくか?

    116 ダンパ(樺太) :2008/03/16(日) 23:18:54.95 ID:QTAYiK33O
    >>108
    怨念が傷つきます

    117 電話番(アラバマ州) :2008/03/16(日) 23:19:14.92 ID:Br2ug2Dq0
    マジか、自分の写真とか子供の写真とか微妙なの結構あるわ。
    水着とかもアウトか?
    ってか、持ってるだけで駄目なんだろ?
    ありえないだろ、思い出を捨てろと?

    120 専業主夫(樺太) :2008/03/16(日) 23:20:11.37 ID:VH1oj2H3O
    >>117
    俺が預かってやろうか

    159 自販機荒らし(樺太) :2008/03/16(日) 23:27:31.02 ID:GmE3DBZjO
    被害者→自分
    加害者→自分

    面白い構図だな

    162 インストラクター(東京都) :2008/03/16(日) 23:27:57.75 ID:lLn/IsGy0
    >>159
    一人裁判w

    163 天使見習い(関西地方) :2008/03/16(日) 23:28:45.99 ID:tPcNedDs0
    >>162
    勝手に1人でやってろって話だよな

    169 ホタテ養殖(東京都) :2008/03/16(日) 23:29:26.33 ID:6qCanPKN0
    >>159
    コントだな

    182 バンドメンバー募集中(アラバマ州) :2008/03/16(日) 23:32:25.90 ID:cP0JJ8LV0
    >そこで、若い夫婦がブログで行っている育児日記で子供の裸の写真をアップした場合はどうなのか?と尋ねたところ
    >「児童ポルノにあたらない」といいます。
    >性欲の対象は多様でペドファイルの目から見れば刺激を受ける可能性もあるわけですが、
    >法務省はそれらの判断は裁判官が一般の社会通念を加味して行うものだというわけです。



    やったなおまえら!

    185 天使見習い(関西地方) :2008/03/16(日) 23:32:57.90 ID:tPcNedDs0
    >>182
    ペド大勝利!

    193 ガラス工芸家(宮城県) :2008/03/16(日) 23:35:58.74 ID:+aAV5TIu0
    >>182
    裁判官に一般的な常識があるかどうかが疑問だな。

    198 空軍(西日本) :2008/03/16(日) 23:36:54.69 ID:GSk1DyrU0
    >>193
    あいつらとりあえず弱いほうの味方しとけばいいみたいなところあるからな

    199 名無しさん@(樺太) :2008/03/16(日) 23:37:13.95 ID:R+6EEzDbO
    >>182
    ロリコン裁判官大勝利

    219 請負労働者(dion軍) :2008/03/16(日) 23:42:51.75 ID:97FllSHB0
    >>182
    なんとか俺は生き残れるようだ

    243 女性音楽教諭(アラバマ州) :2008/03/16(日) 23:51:17.78 ID:7witXkf70
    >>182
    >それらの判断は裁判官が一般の社会通念を加味して行うもの

    この曖昧さが怖いわ

    260 割れ厨(dion軍) :2008/03/16(日) 23:54:58.11 ID:Qr3Wk4h90
    >>182
    裁判官の一般社会通念ってどれだけ信用できるんだ?
    あいつら忙しすぎて一般社会に触れてる暇すらなさそうなんだが。

    273 声優(埼玉県) :2008/03/16(日) 23:57:55.96 ID:tj/CRIyb0
    >>182
    その子供が12歳ぐらいでも、子供の成長日記の名目で
    親がアップすれば児ポにならねーのか?

    284 まなかな(神奈川県) :2008/03/16(日) 23:59:53.15 ID:Q60UiEg80
    >>182
    そんな曖昧すぎる基準で法律作るとか
    頭おかしいんじゃない?

    289 福男(長野県) :2008/03/17(月) 00:01:12.24 ID:QpGDMsyd0
    >>284
    インターネット禁止法や人権弾圧法を喜び勇んで通そうとしてるこの国
    何を今更

    404 名誉教授(埼玉県) :2008/03/17(月) 00:34:48.82 ID:+aBbxoME0
    >>182
    これって子供が傷つかないのかな?

    416 二十四の瞳(愛知県) :2008/03/17(月) 00:38:09.18 ID:0N7U0LxS0
    >>404
    >性欲の対象は多様でペドファイルの目から見れば刺激を受ける可能性もあるわけですが、
    >法務省はそれらの判断は裁判官が一般の社会通念を加味して行うものだというわけです。

    「裁判官が、一般社会通念を加味して行う」のは、警察が逮捕して、検察が起訴した後のことだから、
    やっぱ逮捕されるぞw

    414 社会保険事務所勤務(dion軍) :2008/03/17(月) 00:37:39.24 ID:6rHlze0V0
    >>182
    合法的なWebサイトの写真をサイトと切り離して画像だけにすると
    いきなり「児童ポルノ」になるってことかw
    すげー国になるなこれは

    432 桃太郎(関東地方) :2008/03/17(月) 00:43:55.77 ID:eJSLPVhh0
    >>182
    保存するときは画像で保存するんじゃなくて
    Webページをhtmlで完全保存すればいいわけだ

    473 序二段(ネブラスカ州) :2008/03/17(月) 00:57:53.41 ID:ETN8QpEsO ?PLT(14031)
    >>182
    この場合罪に問われるパターンって、くらぶきっずみたいな悪質な物だけなような気が

    218 アイドル(長屋) :2008/03/16(日) 23:42:02.38 ID:TCHpTlkF0
    つまり児童・幼少期の存在自体を「恥ずかしいもの」扱いにしていくつもりなのか?

    220 空軍(西日本) :2008/03/16(日) 23:43:05.59 ID:GSk1DyrU0
    >>218
    こういう認定が逆に煽ってる感じだよね〜

    222 守銭奴(大阪府) :2008/03/16(日) 23:43:22.62 ID:yZ3oD/Gr0
    >>1
    この答弁は意味が分からない
    つまり自傷行為は刑法でいう傷害罪であると言ってるようなもんだろ?
    法を管轄する法務省の答弁とは思えない

    231 自衛官(福井県) :2008/03/16(日) 23:46:31.56 ID:wz9XetoL0
    >>222
    役人は事前に質問が用意されてないと、
    まともに答えられない。
    それか、すぐ突っ込まれるようなウソをつく。

    225 就職氷河期世代(兵庫県) :2008/03/16(日) 23:44:30.43 ID:KTYj9bjp0
    どこの親も 息子、娘のすっぱだか写真ぐらい持ってるだろ。
    宝物だろ。

    241 アイドル(長屋) :2008/03/16(日) 23:50:29.42 ID:TCHpTlkF0
    実際のところはポルノ規制目的より「誰でも任意の対象を自由に逮捕・家宅捜索するための言いがかりをつける」ための法律なんだろうな。

    278 ほうとう屋(dion軍) :2008/03/16(日) 23:58:39.91 ID:HXFrqAUX0
    >>241
    そっちも怖いよな・・・

    自分が持っている写真、雑誌、ネット上のキャッシュ、広告、どれかに該当するものがあるとダメなんだよな。
    それこそ言いがかりをつけようとすれば何でも材料になるからな。
    そのうち、この前起こった痴漢でっちあげみたいなのがおこるかもね。

    570 ツチノコ(アラバマ州) :2008/03/17(月) 01:32:07.48 ID:80fPYMFP0
    >>241
    結論


    Nevermind



    コメントを書く (130) 政治・経済・法律 ブックマークに追加する
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!

    トラックバック


    その他の記事

    コメントありがとう御座います。   ⇒最新のコメントへ(130)

      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:04  #
    生後10秒くらいの子供の写真あるんだけど・・・
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:13  #
    amazonの商品みたいなのは
    今後どうするつもりなんだろ?
    全部回収するつもりか?
    ...アホだろ
      ごるごた  :2008年03月17日 16:16  #
    は!?そんなのいちいち対象にすんなよ。なんなんだよ!親にしたらすくすくと成長する我が子をみんなにも見てほしいんだろ?いいじゃね〜か、愛情だろ。幼少期の裸の写真なんかで誰も気付くわけないだろ!!親の自己満足すら規制するのか!!何を考えているのやら…………もうホントに死んで欲しい
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:16  #
    >成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?

    本当に自己決定なのかどうかは誰にも分からないんだから
    これぐらい厳しくなっても仕方ないと思うんだけど
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:18  #
    何でも規制すれば良いってもんじゃない。
    変えれば良いってもんじゃない。


    枯れた大人が法律を作るなよ。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:20  #
    おっしゃー俺が一番騒ぎたいネタを拾ってくれた!
    マジ糞ったれ政府暴れすぎなんだよ舐めんな!
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:21  #
    幼児期に性的虐待に遭った人達の交流サイトにクソペド野郎どもが被害体験談目的で
    ヨダレ垂れ流しながらやってくると聞いた事があって、この法律ってそれを
    促進するんじゃないかと常々思ってたんだが、それが書き込みで実証されたな。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:23  #
    日本語でおk
    もはやイスラム教徒の侵略じゃね
    女性は日の目を見れなくなるぞwwww
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:23  #
    >1003
    >そこで、若い夫婦がブログで行っている育児日記で子供の裸の写真をアップした場合はどうなのか?
    >と尋ねたところ「児童ポルノにあたらない」といいます。

    って書いてあんじゃん
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:23  #
    バカくせぇ
    真面目に答えてねーだろ、こいつ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:24  #
    >>1004
    意味が分からない。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:31  #
    ニルヴァーナやばいwww
    俺タイーホwwwwwww
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:38  #
    消防時代の卒業アルバムに学年全体写真をスク水で撮った(プールに全員立って上から撮影した)のが有るんだがこのまま所持しているのが不安になってきた。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:38  #
    >>1004
    ? お前は何を言っているんだ?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:45  #
    いいよもう…現在進行形で起こってる児ポの製造・頒布を好きなだけほったらかして、未成年にイスラム圏ばりのコートとベールさせて、裸婦像やミロのヴィーナスやついでにモナリザの手も隠しちゃえばいいよ…
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:46  #
    アルファさん楽しかったよ・・・
    児童ポルノ載せちゃったら俺でも擁護できねぇ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:47  #
    やべえ!ネヴァーマインド中古屋に持って行かないと!
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:50  #
    幼稚園の時のお泊り会のビデオが家にあるんだが
    すっぽんぽんの入浴シーンがあるんだが逮捕ですか?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:52  #
    なんでロリコンってこんなに必死なの?
    あれこれ理由付けてまで幼児がみたい?
    正直消滅してくれよ屑
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:53  #
    >>1011
    その本人が成人していたら子供の頃に撮った写真を公開してもいいってことになったら、
    今小学生ぐらいの子の写真を撮っといて、何年かして18歳になった時に
    本人に「自己決定」させて公開したらOKってことになるじゃん。

    こういうのがアリになったら、今児童ポルノまがいのことをやらされてる
    小学生ぐらいの子はみんなヌード撮らされるよ。この場合間違いなくこの子達は傷つくよね?


    でも記事に出てるこの発言の主は、ここまで考えて喋ってねーと思うけどw
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:54  #
    amazon児ポ法違反で逮捕wwwwwww
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:55  #
    自分の子供を見せるつもりもないし
    ってか、子供もいないくせに
    これは良い規制反対のネタが出来たみたいに飛びつくなよ
    必死すぎてきめぇwww
      学名ナナシ  :2008年03月17日 16:56  #
    >>1019
    幼児は見たくないが成人ちょっと前は見たいな・・・
    児童ポルノってそこまで含まれるんだぜ?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:00  #
    どんな法でも厳しくし過ぎると人は狂います。
    今この米欄でそれが進行している所w
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:02  #
    >>1023
    別に必要ないだろ
    何その他力本願なエロ要望と権利主張
    そういう気持ち悪いお前みたいなのがいるから規制されるんだよ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:03  #
    >育児日記
    これ二次でも
    自分の子供の育児日記ならOKてこと?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:05  #
    ロリコンは氏ねばいいと思うが、この法律には無理があると思う。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:15  #
    なあ、ペドファイルってなんだ?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:19  #
     自分がキモチワルイから規制するって考え方の奴が多くて絶望した!
     俺は納豆がキモチワルイから納豆禁止法を作るべきだよ。
     納豆食っている奴は屑

    ・・・バカバカしい。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:20  #
    >>1
    法律素人の俺の感覚だと、
    もし大学時代忘年会で一生笑いものになるような仮装を酔った勢いでして、
    中年になった今「私も学生時代は馬鹿な事したものです。HAHAHA」って感じで
    ブログに自ら掲載した。その結果「このような写真を不特定多数の人間の観覧出来る状態にしておく事は、被写体本人が傷ついているはずだ」と言って名誉毀損とかに罰せられるなら一応筋は通ってる気がする。
    それが自己責任に当たるなら全く筋が通ってないと思う。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:21  #
    自分が気持ち悪いから規制して欲しいって考えのやつより
    自分にとって必要だから規制するなって考えのやつの方が多そう。

    まぁどっちも馬鹿だよな
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:21  #
    一部の人間のために無関係の大多数まで被害を受けるかもしれない法律?
    そんなもん法律じゃねえ!再インストール!
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:29  #
    >>1029
    納豆が犯罪被害にあってるのか?
    これだからロリコンは・・・
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:32  #
    >>1029
    自分が気持ち悪いんじゃなくて、自分の娘とかが犯罪被害に合う可能性があって
    そういう犯罪者を生み出すきっかけになるものだから規制される訳

    恨むなら実際に犯罪を犯した仲間を恨むべきだろロリコン
      学名ナナシ  :2008年03月17日 17:46  #
    >育児日記

    誘拐未遂で逮捕されたペドはこう証言するぞ
    「育児ブログの子供の裸を見て気持ちを抑えられなくなった」
      学名ナナシ  :2008年03月17日 18:10  #
    不明瞭な領域まで規制するのは、やめておいた方がいい気がするな。
    もう少しばかり因果関係と統計の裏打ちがある状態で判断するべき。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 18:10  #
    「児童ポルノの被害にあう子供を守ろう!」という当初の趣旨が、
    いつの間にか「犯罪を誘発するかもしれないから禁止」という主張に
    すりかえられてるから文句が出るんだよ。
    後者の言い分でもスジが通らんこともないが、
    個人的にこういう論法をむやみにフィクションに適用するのは大嫌いだ。

    以前、「子供がマネして喫煙するといけないから」という理由で
    ビートルズのジャケットから煙草が消されたことがあった。
    俺は喫煙者じゃないが、なんて無粋なことをするのかと思ったよ。
    そんな事例を日本でもつくりかねない法律だと思う。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 18:23  #
    スコーピオンズのvirgin killerも駄目になるのかな……
      学名ナナシ  :2008年03月17日 18:27  #
    >>1020
    その論は、最初の時点で破たんしてるぞw
      学名ナナシ  :2008年03月17日 18:57  #
    三十歳の女が五歳の頃のヌードを載せる ことを認めると
    二十歳の女が十五歳の頃のヌードを載せる とこまでエスカレートするだろうから
    ガッチガチに規制して全部潰しとこうってことなんじゃねえの
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:01  #
    で、ペドの本場の欧米では規制で効果があがっとるのかね?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:11  #
    反論したらロリコン扱いだからなぁ、米でも認定してる馬鹿がいるし
    ロリにゃ興味わかないが、色々波及しそうだ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:15  #
    妙な法律作ると、叩けば無理にでも埃がでてくるな・・・
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:23  #
    >>37
    同意。
    犯罪が起こる可能性があるから違法にして、それ自体を犯罪にってのをどこまでやるのかと。
    線引きは微妙だけど、ここまでやるとねぇ。。。
    実際に罪を犯した場合の処罰を重くするとかならいいんだけどな。
       :2008年03月17日 19:26  #
    むかつく奴いたら、あいつの家に児童ポルノがありますって通報すればそいつ家宅捜査されるの?
    令状どんだけ簡単にとれんだよ…てか人権団体はこの部分叩けよ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:35  #
    たしか、マソソソが自分の写真だからつって、裸の男児の写真公開して炊きガス
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:47  #
    俺は裁判官に選ばれたら、
    児ポ法違反で逮捕された人に無罪出しまくる
      学名ナナシ  :2008年03月17日 19:52  #
    >>1042
    そりゃそーだろ
    普通に生活してればまず影響ない法律だぞ?
    それに過剰反応する奴はよっぽどのロリかただの天邪鬼だろ

    だいたい、自分の子供の頃や娘の裸を不特定多数に晒す馬鹿もどうかだよ
    面白くもなんともないだろに
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:10  #
    おまいらが国民審査にXつけないから
    裁判官が世間とずれんだよ。投票いけ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:11  #
    >>1048
    論理や数字的根拠ではなく、一部の人間の嫌悪感と感情論で
    規制が出来ていくのが問題なんだよ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:11  #
    >>1048
    子供の写真を載せたかったら、服着てる写真載せとけば済む話だしな。
    大げさに騒ぎすぎなんだよ。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:36  #
    >>1048
    単純所持違法になったら、普通に生活してても影響あるんだぜ?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:41  #
    どこかで
    俺のチンコで家族がヤバイ
    ってやつ見て笑ったw
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:42  #
    >>1053
    ここだよ!!!!!
      1053  :2008年03月17日 20:42  #
    ごめんここにも載ってた
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:42  #
    単純所持が違法になって、自分がその違法にあたるロリ画像を持ってたとしても、
    普通に生活してたら家宅捜索なんてまずされないから
    心配しなくていいと思うよ。
      1053  :2008年03月17日 20:45  #
    やっぱりちゃんとスレ見てからコメントしようと思う
    すまなかった
      学名ナナシ  :2008年03月17日 20:56  #
    ※1034
    >そういう犯罪者を生み出すきっかけになるものだから規制

    だからそれを証明しろって

    犯罪率統計-国連調査(2000年)
    ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

    G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
    カナダ  78.08件   単純所持禁止   二次元禁止
    アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   二次元禁止(ただし違憲で無効)
    イギリス 16.23件   単純所持禁止
    フランス 14.36件   単純所持禁止
    ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
    ロシア...  4.78件  
    イタリア  4.05件   単純所持禁止
    日本.    1.78件

    どうみても単純所持国の犯罪率の方が高いんだけど
    わざわざそれを真似するわけ?
    日本に単純所持規制を進めてるアメリカなんて日本の30倍の性犯罪率なんですけど
    日本を性犯罪大国にしたいの?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:05  #
    日本とアメリカじゃなくて、
    今のアメリカと児童ポルノ規制される前のアメリカを比べないと意味無くない?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:09  #
    米1056
    でも犯罪でしょ?
    捕まらなければ何やってもいいの?ゆとらーに良心期待するのがバカなのかな
    とにかく犯罪者は黙れよ


    ていうのがいつものお前らのお得意のセリフなんだけど?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:20  #
    >>1048そりゃそうじゃねーよ
    たしかに、規制されたらオカズに使えないから反対してる奴もいるだろうが
    これから色々と規制を拡大されたら嫌だから反対してる奴もいるし
    米37みたいに言ってることかわってるじゃねーかってのも
    米58みたいに規制の意味そのものを疑ってるのもいるんだよ
    反対したらロリコンって、反論したら戦争賛美だの右翼だの言ってくる連中並みにおかしいだろ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:21  #
    子供守りたいなら規制しない方が良いと思うけど
    規制派は聞く耳持たないしどうでもいいや
       :2008年03月17日 21:22  #
    別件逮捕しほうだいになるな
    間違いなく法務省の横暴
    新治安維持法に関する動きも怪しい
    日本は戦前に戻りたいのか?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:23  #
    ニルヴァーナがだめなら俺のレッド・ツェッペリンもだめだな…
    幼女の裸だらけだし…
       :2008年03月17日 21:24  #
    立法府と行政府が結託してなにかを起こそうとしている。
    改憲決議の強行か?
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:24  #
    警察国家に逆戻りか
    なんとまあ馬鹿な話だ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:26  #
    死んだ娘の写真持ってたら逮捕
    初恋の幼馴染と二人でとった写真持ってたら逮捕

    デリカシーとかないんですか?
       :2008年03月17日 21:28  #
    行きすぎれば「被害者のいない逮捕」が可能になる
    まあ、アホ右翼にとっては願ってもない事態だろう?国家権力の咨意で逮捕ができるのならば
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:28  #
    子供の写真は焼き払えってか
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:37  #
    名前欄スペースのやつちょっと落ち着け
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:39  #
    米48は何を言ってんだと思ったけど、
    よく見たら何一つ事態を理解して無いだけで安心したよ
    まだ「ネットにうpしたら駄目」で済んでると思い込んでるバカなだけでした

    これたしか法適用以前に撮ったのでもアウトなんでそ?
    全国のおじいちゃんおばあちゃんは例外なく犯罪者だな
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:51  #
    「子供や孫を撮った写真を一枚でも持ってたら犯罪者になるのかガクブル」ていうのは
    「ダビングしたビデオテープを友達に貸したらそれだけで逮捕されるかもガクブル」
    とか言ってるのと全く同じレベル
      学名ナナシ  :2008年03月17日 21:54  #
    この後単純所持も来るからアップロードどころかアルバム持ってたら逮捕か
      学名ナナシ  :2008年03月17日 22:33  #
    これが問題になるのはロリコン云々の問題じゃないんだよな。
    こう言った不明瞭な規制がごく普通に行なわれるようになることが問題な訳で。
    >>56みたいなこんなん規制されてもいいだろって奴は想像力なさすぎ。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 22:47  #
    違法ダウンロード法が出来そうって話の時や
    同人誌が全部違法になるかもって話が出てた時と流れが全く一緒だな
      学名ナナシ  :2008年03月17日 22:59  #
    じゃあお前らは犯罪を全くしてないのか?
    今の法律に照らしてみて別件で逮捕されない人間なんて一握りもいないよ
    とりあえずロリ規制に難癖つけたいだけのロリコンは消えろよ
      学名ナナシ  :2008年03月17日 23:00  #
    子供に対する性犯罪抑制が目的なら「規制すれば件数は絶対に減る」という確固たるデータを
    明示しなきゃ。>>1058の通りになったらそれこそ笑い事じゃない。
    なんでこんな簡単なこともできないんだよ推進派は、それとも減るという自身が無いのか?
      1077  :2008年03月17日 23:01  #
    自身じゃなくて自信だな、連投すまん。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 23:09  #
    規制反対派だが、民族も文化も違う他国のデータってあんまり意味ないと思うぞ。
    規制前と規制後の比較なら多少の参考になるだろうが。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 23:19  #
    やりとり自体はまるでアメリカンジョークだけど、
    これ許可しちゃったら結局ザルだから仕方がないんだろうな。
      学名ナナシ  :2008年03月17日 23:21  #
    これを阻止するために、こいつにだけは投票するなってやつ誰?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 00:06  #
    LOもったいないよ。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 00:12  #
    児ポ法関連は定期的に涌くからな。虫みたいに。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 00:28  #
    あー米がやってる法律なのか…なら日本は追従するだけだわな…
      学名ナナシ  :2008年03月18日 00:34  #
    面白い時代だな…
      学名ナナシ  :2008年03月18日 00:41  #
    規制されまいと必死w
      学名ナナシ  :2008年03月18日 01:27  #
    この法律の怖い所は今の状態のパソコンや本棚が急に犯罪と見られることだな。
    画像査定屋が流行るかもね。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 01:32  #
    三次元の性行為またはそれを連想させるものは禁止でもいい。
    ただ二次元すべて、三次元の家族写真と芸術写真のようなものは規制対象外じゃないと憲法と矛盾して無効になる。
    と、俺は思うんだが。法律やってる奴はどう思うよ?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 01:48  #
    郵便でロリ写真送り付けて、それをターゲットがあけた瞬間、逮捕。
    これでどんなに高名な人間でさえ一発で破滅します。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 01:48  #
    そう表現されると違憲としか言えない気がするんだぜ。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 02:17  #
    規制して戦前みたいになれば良いじゃん。
    もう何しても無駄だよ。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 02:20  #
    イリオネスコの写真集とかどうなるの?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 02:37  #
    とりあえずパンパースのCMオワタなwwwwww
      学名ナナシ  :2008年03月18日 02:53  #
    米76
    逮捕されないなら犯罪犯して良いってか
    なにそのきったねー底辺根性丸出しの思想。韓国人か何かか
    いっつも犯罪者見つけたら喜んで攻撃してるんだから、
    犯罪してる自覚あるならとっとと自首でも身投げでもしてくれば?


    というかこいつに限らず、この論振りかざす奴は破綻してるぞ
    抵触するもの所持することになっても大抵捕まらないから大丈夫なら
    ロリコンだってどうやっても大抵捕まらないから大丈夫だろ
      学名ナナシ  :2008年03月18日 03:31  #
    もう性欲を刺激するものを公開したらアウトな状況じゃん
    つーことはガチホモ兄さんが俺の通勤姿見たらその時点で俺逮捕なんて話にまで広がりそうだ
      学名ナナシ  :2008年03月18日 03:38  #
    つか性欲規制は弊害しか生まないのは歴史が証明してるのにな
    こんなん通すくらいなら幼児への性的虐待→死刑とかにしたほうがよっぽど犯罪は減るだろうに
      学名ナナシ  :2008年03月18日 04:09  #
    つーか、コレ元々は自民の森山が出してきた法案だよね?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 06:12  #
    結局誰に投票すればこの法案つぶせるの?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 07:59  #
    >>1098
    とりあえず、>>1のリンク先のインタビューで語っている
    松浦大悟さんに投票すればいいんじゃね?
    民主党に親和的みたいだから、それがどうしても嫌というなら
    仕方ないけど。
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%B5%A6%E5%A4%A7%E6%82%9F
      学名ナナシ  :2008年03月18日 08:49  #
    人権擁護法の時も思ったけど、どう考えても運用を過剰に妄想してるね。
    現在も恣意的な逮捕拘留はやろうと思えばいくらでもやれる、
    でも警察はよほど条件が揃わないとそんな事したくてもできない。
    だからロリコンどもは安心していいよ
    もっと法律運用を現実的に考えろ
      学名ナナシ  :2008年03月18日 09:06  #
    米1100
    人が想像できることで起こりえないことは無いって偉い人が言ってた
      学名ナナシ  :2008年03月18日 09:32  #
    有害図書でもそうだったが、被写体の存在しない作品に関してはゾーニングを徹底すれば良いだけの話
    法の解釈の曖昧さを残すことは誤認逮捕を増やすことに繋がりかねない
    また日本では誤認だろうと冤罪だろうと逮捕された時点で社会的な死が待っている
    この死は裁判で無罪を勝ち取っても回避できない
    単純所持に関しては賛否両論あるみたいだが、俺はどっちかってっと否の方だ
    法改正しようとしている人が現在のネット社会にまるで追いついていない
    そのような状況下での改正化は非常に危険であると言わざるを得ない
      学名ナナシ  :2008年03月18日 09:42  #
    この法案を進めている奴らは戒律の厳しいイスラム圏に移住しろよ・・・

    それで問題ない。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 09:43  #
    >>241
    別件逮捕された時点でもう人生オワタなのに、
    罪状が児童ポルノたぜ?死人にムチ打つ国だな。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 09:55  #
    画像がダメなら実物にいくしかないな。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 10:21  #
    『「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。』
    じゃねぇよwwwwwwwwwwもっと突っ込めよwwwww
    おかしいだろwww矛盾してるだろwwwwwwww
    なにか?自分でガキの頃のヌード公開したのは自虐のためか?
    自分が傷つくために公開したってことなのか?
    それで納得できるのか?したのか?アホの子の集まりなの?

    もうちょっとがんばろうよボクたち・・・
      学名ナナシ  :2008年03月18日 12:22  #
    テレビでよくやってる大家族スペシャルで
    子供の全裸風呂シーンがあるけど、あれはいいのか?
    もっとも、殆ど男しか映ってない訳だが、男の裸ならいいの?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 12:57  #
    家には幼稚園の頃のふんどし踊りの写真があるんだが
    それも違法か、
    馬鹿か、
    馬鹿なのか
      学名ナナシ  :2008年03月18日 13:17  #
    そういや昔家の風呂が壊れた時、お父さんと銭湯行ったなぁ
    ポルノだったなんて…うわあああああ
      学名ナナシ  :2008年03月18日 15:37  #
    どう見ても治安維持法です。本当にありがとうございました。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 16:57  #
    自分の子供の写真とかマンガの裸シーンとかがあーだこーだって裁判所でやるの?、
    国民の血税使って?
    馬鹿馬鹿しすぎて泣けてくるわ。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 19:05  #
    はだしのゲンとかそういうシーンあるよな 原爆記念館誰か訴えね?
      学名ナナシ  :2008年03月18日 19:45  #
    日本オワタ
      学名ナナシ  :2008年03月18日 19:46  #
    どうせあんまり変わらないんだよね……
      学名ナナシ  :2008年03月18日 20:10  #
    要するに、ニュースとかで、
    「犯人の家から押収されたものの中には自分の子供の頃のポルノ写真が多数見つかりました」
    みたいな報道を近々聞けるときが来るということか。
    それは楽しみだ。
      学名ナナシ  :2008年03月18日 23:34  #
    俺、明日集英社の週刊プレイボーイに電話して児童ポルノ法改正に反対しているブロガーに取材してくれというう事と今日の記事の事話して取り上げてもらうんだ・・・・犠牲になってまいります。
      学名ナナシ  :2008年03月19日 01:07  #
    この法律でとりあえず全国民総犯罪者にしといて
    あとで何やかんやってののステップって事か
      学名ナナシ  :2008年03月19日 11:43  #
    この応答はちょっと頓珍漢だし、何がポルノに該当するかの判断が必要だとは思うけれど、自分で自分のヌード乗せてもダメだろ。アメリカで、それで性的虐待で捕まったティーンエイジャーがいたぞ。
    自分で乗せるのがOKなら、誰かが金払ってそいつの写真を自分で掲載させればOKになる。それじゃ何の意味も無い。
    こういう場合は、所持じゃなくて公開が対象になるはず。
      学名ナナシ  :2008年03月19日 12:36  #
    >>1118
    公開が問題なら、現行法で既に対処されてるから、
    今回の規制強化とは実は関係無いよな。
    今の規制理由も当然「本人が傷ついてるから」じゃないし。

    問題は"単純所持"が禁止されることなんだけど、どうにも混同している人が見受けられる。
    ブログにアップなんてしなくとも常に法を犯している状態に置かれるんだぞ。
      学名ナナシ  :2008年03月19日 14:05  #
    Q「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」
    Q「本人は傷ついているハズです」

           ___   ━┓  ___    ━┓
          / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
         /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
       /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
       /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
     /´     ___/     \        /
     |        \          \     _ノ
     |        |          /´     `\
      学名ナナシ  :2008年03月19日 19:27  #
    まっとうな人間はさ、自分や家族含めて、身元が割れそうな、またはごくプライベートなシーンの映ったものを公表などセンわけよ。
    ましてやたまたま子供の裸が映った商品をうっかり所持していたりもせんわけよ。
    児ポ法がこのまま施行されて困ったりすることのほうが不思議なわけよ。
    あまりに特殊な例をあげても、それはその場で弁解すればわかってもらえそうなことばかりで、騒ぐやつらが不思議だ。
      学名ナナシ  :2008年03月19日 19:57  #
    >それはその場で弁解すればわかってもらえそうなことばかりで
    わかってもらえる保障はあるのかね?
      学名ナナシ  :2008年03月19日 23:53  #
    そういやこの法案が通ったら源氏物語アウトじゃん
    古文オワタ
      学名ナナシ  :2008年03月20日 00:25  #
    米1121
    “公表”していなくても、“商品”じゃなくても規制の対象になるから問題なんだろ
    押し入れの奥のアルバムに子供の頃の水浴び写真があってもアウト、
    古いビデオテープに昔の大家族スペシャルの風呂場シーンが録画されててもアウト

    パクられた後にいくら弁解しようが、
    起訴の時点で「児童ポルノ所持のペド野郎」という社会的評判が残されてしまうわけだ
      ちょっとのぞきにきた人  :2008年03月20日 04:13  #
    この話は有川浩さんの「図書館戦争」みたいな展開になっていくかもしれないですね。 (有川さんこんなことで名前を出してすみません)
    児童ポルノ規制派 vs 表現の自由
      学名ナナシ  :2008年03月20日 14:36  #
    顔が写ってなくて、年齢がわからない場合はどうなるんでしょうか?
    疑わしきは罰せられるんですかね?
      学名ナナシ  :2008年03月20日 15:09  #
    規制してもいい派は
    児童ポルノは俺の性欲を刺激するからやめろ
    俺と同じ奴が犯罪するかもしれないからやめろ
    っていってるわけでしょ

    大胆カミングアウトで結構なこった
    ただその自分の性癖が他人にもあると思わないでほしいな

    見て犯罪する奴が出るかもしれないって思ってるなら
    準児童ポルノを識別できる線引きとその根拠を出してからにしてくれ

      学名ナナシ  :2008年03月20日 23:15  #
    >顔が写ってなくて、年齢がわからない場合はどうなるんでしょうか?

    顔が無かろうが、実年齢が成年だろうが未成年だろうが、準児童ポルノとでも認定されればアウト。
    HDDに保存されてるエロ画像にセーラー服のオネエチャンがいれば、それだけで単純所持により児ポ法違反で逮捕。
    PC持ってる男なら、HDDにエロ画像の一枚くらい有るだろ。別件逮捕の手法の一つとして、警察はそれをいつでも利用できるというわけだ。くわばらくわばら・・・
      学名ナナシ  :2008年03月21日 00:11  #
    >>1118
    そういう事なら、現行法で充分でしょ。
    こんな曖昧で幅広い法律を新しく作る必要はない。
      学名ナナシ  :2008年03月23日 04:52  #
    不謹慎だけれど、子供の葬儀用写真もアウトなの?
    知り合いがそうなんだが…

    アンケート機能β ⇒投票するランキングを見る投票一覧




    お気軽に一言お願いします。  ⇒最初のコメントへ(130)

    名前:   ←コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。