250 名無し物書き＠推敲中？:2008/03/04(火) 15:40:15
ヤバイ。人権擁護法案ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
人権擁護法案ヤバイ。
まず人権侵害の概念が広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！「その他の人権を侵害する行為」だって。定義とか判例とかを超越してる。
無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は刑法とか膨張しないじゃん。だって犯罪の概念がだんだん広がったら困るじゃん。
何気ない言動が犯罪とか困るっしょ。
名誉毀損罪が拡大解釈されて、報道の自由や表現の自由が侵害されるとか泣くっしょ。
だから刑法とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど人権擁護法案はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。
「その他の人権侵害」ってよくわかんないくらい広い。ヤバすぎ。
無限っていったけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、従来の法律で対処できない人権侵害ってナニよ？」
って事になるし、それは誰も分からない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超罰則がきつい。30万円以下の過料。韓国で言うと約260万ウォン。ヤバイ。高すぎ。
借金する暇もなく死ぬ。怖い。
それにマスコミが超報道しない。超シカト。それに超危険。令状なしで平気で立ち入りする。
令状なして。公安でも言わねぇよ、最近。
なんつっても人権擁護法案は馬力が凄い。廃案とか平気だし。
郵政民営化法案なんてたかだか参議院で否決されただけで衆議院を解散したり、
刺客を放ってみたり、離党者が出たりするのに、人権擁護法案は全然平気。
廃案になった法案をそのまま出してくる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、人権擁護法案のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ人権擁護法案を推進してる議員とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
251 名無し物書き＠推敲中？:2008/03/04(火) 17:21:21人権擁護法案ヤバイ。
まず人権侵害の概念が広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！「その他の人権を侵害する行為」だって。定義とか判例とかを超越してる。
無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は刑法とか膨張しないじゃん。だって犯罪の概念がだんだん広がったら困るじゃん。
何気ない言動が犯罪とか困るっしょ。
名誉毀損罪が拡大解釈されて、報道の自由や表現の自由が侵害されるとか泣くっしょ。
だから刑法とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど人権擁護法案はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。
「その他の人権侵害」ってよくわかんないくらい広い。ヤバすぎ。
無限っていったけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、従来の法律で対処できない人権侵害ってナニよ？」
って事になるし、それは誰も分からない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超罰則がきつい。30万円以下の過料。韓国で言うと約260万ウォン。ヤバイ。高すぎ。
借金する暇もなく死ぬ。怖い。
それにマスコミが超報道しない。超シカト。それに超危険。令状なしで平気で立ち入りする。
令状なして。公安でも言わねぇよ、最近。
なんつっても人権擁護法案は馬力が凄い。廃案とか平気だし。
郵政民営化法案なんてたかだか参議院で否決されただけで衆議院を解散したり、
刺客を放ってみたり、離党者が出たりするのに、人権擁護法案は全然平気。
廃案になった法案をそのまま出してくる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、人権擁護法案のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ人権擁護法案を推進してる議員とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
>>250最後、がんばってもらっちゃ困るだろｗ
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（110）
昔の記事
■１年前の記事
■２年前の記事
オススメの動画
くぎゅうーっ！！く、くーっ！！クギュアーッ！！！ギュアーッ！！！！！
ＣＶ：釘宮理恵 ＣＶ：後藤邑子 ＣＶ：宍戸留美 ＣＶ：小清水亜美
麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫！
今日の更新一覧
最近のアンケート一覧
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（110）
１
アルファルファもこのネタ食いつくのかw
まぁ頑張って騒ぎを広げて欲しいもんだな
まぁ頑張って騒ぎを広げて欲しいもんだな
犯罪パラダイスになるのかぁ・・・・
ネットにまで及ぶのは勘弁してほしいところ
この法案の問題点は人権委員に国籍条項が無いこと。つまり在…
誰だ？表でハングル語でわめき散らしてんのは。ちょっと注意してくる。
誰だ？表でハングル語でわめき散らしてんのは。ちょっと注意してくる。
とりあえず戸井田代議士のところに要請書送っといた
もうどうにもならないのか・・・・？
まず人権擁護法案が人権侵害してそうだよなぁ…
実際通るはずないだろこんな馬鹿げた法案
無駄に騒いでる奴らは滑稽に見える
無駄に騒いでる奴らは滑稽に見える
三権分立のどれにも属さない機関が生まれる点も注意。
人権委員会が暴走したら誰も止められない。誰もこいつらを罰することができないから。
モンテスキューがブチギれる法案。
人権委員会が暴走したら誰も止められない。誰もこいつらを罰することができないから。
モンテスキューがブチギれる法案。
>>1009
いや、前に廃案になったのはテレビで取り上げられた時に苦情?が殺到したからであって、メディアで一切取り上げられてない今回はやばいっぽい。
いや、前に廃案になったのはテレビで取り上げられた時に苦情?が殺到したからであって、メディアで一切取り上げられてない今回はやばいっぽい。
これカスラックの人権版が出来ちゃいますぅ大変ですぅって話だろ？
結局権力者以外の人権を侵害する法案ってことでOK？
>>※5
ハングル・・・語・・・？
ハングル・・・語・・・？
何度潰しても蘇るゾンビ法案に
さすがに疲れてきた…
それが狙いなんだから抵抗しなくちゃいけないんだが、
ほんっとーに糞鮮人どものやることはえげつないな。
↑法案成立後なら俺逮捕だろうな
さすがに疲れてきた…
それが狙いなんだから抵抗しなくちゃいけないんだが、
ほんっとーに糞鮮人どものやることはえげつないな。
↑法案成立後なら俺逮捕だろうな
※1013
ちょっと違う。人権委員会とその仲間達以外の人権を侵害する法案。
権力者でも人権委員会に敵対したら粛清の対象。
ちょっと違う。人権委員会とその仲間達以外の人権を侵害する法案。
権力者でも人権委員会に敵対したら粛清の対象。
実際この法案が通ったとして、一般人にそれほどの悪影響もないだろ。
生活できないほど悪影響が大きい法律が長い間成立するとは思えん。
生活できないほど悪影響が大きい法律が長い間成立するとは思えん。
ネットで在日の悪口を書き込んだお前らも全員逮捕。
無視は破滅の第一歩だな。
問題ないと先送りして自滅は、よくあるパターン。
問題ないと先送りして自滅は、よくあるパターン。
>>1017
通った後
�／邑⇒文酲，楼�法だと騒ぐと強制捜査が入ります
��第二第三の罪状が追加されて行きます
�７困�執行れました→ゲームオーバー
なおこの間には緩衝はありません、このままに通ります。そして、マスコミは報道しないでしょう。（今の状況を察するに）
で、アンタがすぐに廃止になるって行ってるけれど。廃止される間に重要な権力を持っている側の頭が挿げ変わって、もうどうにもならんようにもなるんだよね
通った後
�／邑⇒文酲，楼�法だと騒ぐと強制捜査が入ります
��第二第三の罪状が追加されて行きます
�７困�執行れました→ゲームオーバー
なおこの間には緩衝はありません、このままに通ります。そして、マスコミは報道しないでしょう。（今の状況を察するに）
で、アンタがすぐに廃止になるって行ってるけれど。廃止される間に重要な権力を持っている側の頭が挿げ変わって、もうどうにもならんようにもなるんだよね
しかしこのｺﾋﾟﾍﾟよく出来てんな
この法案が危険じゃないなんて行ってるヤツは糾弾権でググってみ
米14
韓国語というと、北朝鮮人が怒る。
朝鮮語というと、韓国人が不快になる。
米5はやさしいから、間を取ってハングル語という名称で呼んでいるんだよ。
韓国語というと、北朝鮮人が怒る。
朝鮮語というと、韓国人が不快になる。
米5はやさしいから、間を取ってハングル語という名称で呼んでいるんだよ。
日本は米や中東の諜報機関に守ってもらわないとお終い？
>>1024
国民がしっかりするんだよ。
外国に護ってもらうなんざ国とは言わないし、そもそもこの国は民主主義だし
国を変えたけりゃ、頭使って体張って動かなならんのさ
国民がしっかりするんだよ。
外国に護ってもらうなんざ国とは言わないし、そもそもこの国は民主主義だし
国を変えたけりゃ、頭使って体張って動かなならんのさ
もう三年ぐらい前からずっと同じことの繰り返しでいい加減うんざりしてるんだけど、
危険だって騒いでる部分の大部分が根拠のない煽りだぞ。
この法律で逮捕されんのは当の人権委員だけだ。守秘義務違反の時にな。
救済措置のところをちゃんと読め。
対象となる行為が自然人に対するものだから、法人や団体には適用されない。
宗教・憲法・歴史上の事実に関しての判断が求められる場合にも適用されない。
外人がなれるのは人権擁護委員であって人権委員じゃない。両者の区別をちゃんとつけろ。
人権擁護委員は特別措置には関われない。
外人がなる場合は国会の付帯決議も必要になって更に制約は増えた。
反対すんのは別に構わないんだよ。でもな、デマを根拠に反対してどうするんだ。
危険だと思うからどんな手を使ってアジってもいいってんならそれでも構わんよ。
でも、それこそお前さんがたの大嫌いな左翼連中の使ってきた手法だろうに。
危険だって騒いでる部分の大部分が根拠のない煽りだぞ。
この法律で逮捕されんのは当の人権委員だけだ。守秘義務違反の時にな。
救済措置のところをちゃんと読め。
対象となる行為が自然人に対するものだから、法人や団体には適用されない。
宗教・憲法・歴史上の事実に関しての判断が求められる場合にも適用されない。
外人がなれるのは人権擁護委員であって人権委員じゃない。両者の区別をちゃんとつけろ。
人権擁護委員は特別措置には関われない。
外人がなる場合は国会の付帯決議も必要になって更に制約は増えた。
反対すんのは別に構わないんだよ。でもな、デマを根拠に反対してどうするんだ。
危険だと思うからどんな手を使ってアジってもいいってんならそれでも構わんよ。
でも、それこそお前さんがたの大嫌いな左翼連中の使ってきた手法だろうに。
このコピペ内容がマジだと思ってる奴は100回法案読み直せ
つーか2chでもいいから法学板の過去ログあさって来い。
普段マスコミ馬鹿にしてる連中があっさりデマに引っかかってどうすんだよ
つーか2chでもいいから法学板の過去ログあさって来い。
普段マスコミ馬鹿にしてる連中があっさりデマに引っかかってどうすんだよ
この法案が安全だと思ってるやつはこの法案の推進派議員の顔ぶれ見て言ってんのか？
では、なぜマスコミが具体的に説明しないのか。
この前のは結構テレビでやってたのに今はまったくしないよな
それはどう思う？
ちなみに結構やってるって言いたければ具体的な番組名を教えてくれ
どっかでやってたってのは却下だ
この前のは結構テレビでやってたのに今はまったくしないよな
それはどう思う？
ちなみに結構やってるって言いたければ具体的な番組名を教えてくれ
どっかでやってたってのは却下だ
少なくとも安全な法案じゃない事はわかった
米29
メディア規制があったからマスコミは前に取り上げたんだろ
それが凍結されたからあまり報道しなくなった
この行為自体は糞だとは思うが、年間200もの法律が通るのに
マスコミは隠してる！と主張するのは無理があるわな
メディア規制があったからマスコミは前に取り上げたんだろ
それが凍結されたからあまり報道しなくなった
この行為自体は糞だとは思うが、年間200もの法律が通るのに
マスコミは隠してる！と主張するのは無理があるわな
些細なこと言っただけで捕まるから嫌、とか有り得ないと思う
それより委員会をつくって公務員と天下り先を増やし、莫大な税金を使われるのが嫌だからこの法案は通してはいけない
それより委員会をつくって公務員と天下り先を増やし、莫大な税金を使われるのが嫌だからこの法案は通してはいけない
やばいって言われてもどうすれば阻止できるのかわからん
阻止の方法を考えたり調べたりすることさえ面倒だ
そんな人間でも出来そうなことを教えてくれ
阻止の方法を考えたり調べたりすることさえ面倒だ
そんな人間でも出来そうなことを教えてくれ
だからこの法案は全然危険じゃ無いと何度言ったら
もうニュー速の連中については諦めたが、関係の無い板にまでデマをばら撒くのにはいい加減ウンザリだよ本当に
もうニュー速の連中については諦めたが、関係の無い板にまでデマをばら撒くのにはいい加減ウンザリだよ本当に
>>1026
「人権委員」でもなく「人権擁護委員」でもない
「人権調整委員」っつーのがあるな
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm
第四十八条
に、「権委員会に、その行う調停及び仲裁に参与させるため」とかあるけど
任命に必要なのは人権委員会の承認だけだな
>>1034
んじゃ別に通らなくてもいいよなぁ、と思うんだけど
「人権委員」でもなく「人権擁護委員」でもない
「人権調整委員」っつーのがあるな
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm
第四十八条
に、「権委員会に、その行う調停及び仲裁に参与させるため」とかあるけど
任命に必要なのは人権委員会の承認だけだな
>>1034
んじゃ別に通らなくてもいいよなぁ、と思うんだけど
米35
人権調整委員に外人がなれて何か問題あんの？
全然権限ねーじゃん
人権調整委員に外人がなれて何か問題あんの？
全然権限ねーじゃん
これ確か一番最初に騒ぎ出した奴が、
「釣りでした、ネットでどの程度一次ソースを確認せずに騒ぎ出す奴がいるのか見たかった」
っていったやつじゃなかったか？
「釣りでした、ネットでどの程度一次ソースを確認せずに騒ぎ出す奴がいるのか見たかった」
っていったやつじゃなかったか？
米37
一番最初に騒いだブログ管理人は誤りを指摘されて
「結果的に多くの人がこの法案を知ることになったから別にいいんじゃん」
と朝日新聞もびっくりする発言をしたことは知ってる
「釣りでした」は初耳だな
一番最初に騒いだブログ管理人は誤りを指摘されて
「結果的に多くの人がこの法案を知ることになったから別にいいんじゃん」
と朝日新聞もびっくりする発言をしたことは知ってる
「釣りでした」は初耳だな
法案読んできた
この法案が通ったら人種等が違うって事が武器になるな
普通の国民は人権の擁護を訴えられない法案ってすげえ
この法案が通ったら人種等が違うって事が武器になるな
普通の国民は人権の擁護を訴えられない法案ってすげえ
俺台湾人とのクォータだし、おまけに部落出身だから
よくよく考えたら個人的には存外有利な件。マイノリティだから保護してもらえるわ。
でも通しちゃいかんわなこんなポルポト法案。とりあえず誠（古賀）氏ね。
よくよく考えたら個人的には存外有利な件。マイノリティだから保護してもらえるわ。
でも通しちゃいかんわなこんなポルポト法案。とりあえず誠（古賀）氏ね。
こんなんもはや人種改良だろ
感じ難しくって読んでられません
これさ、まだ間に合うぞ。
10日までにFAX出すんだ。送信先は反対議員が提供してくれてる。
10日までにFAX出すんだ。送信先は反対議員が提供してくれてる。
一度「人権擁護法案」という雛形が出来上がれば、中身の修正なんてあっさり出来るでしょ。
成立させたら終わり。
今の日本になぜこのような法案が必要か全く理解できない。
日本で文革やってみたい人がいるとしか思えない。
成立させたら終わり。
今の日本になぜこのような法案が必要か全く理解できない。
日本で文革やってみたい人がいるとしか思えない。
推進してるやつの顔ぶれを見た上で、それでもまだこの法案が危険じゃないとか言ってるやつはただの法律馬鹿
お前の解釈なんかどうでもいい、「全然危険じゃない」根拠と説明を推進派議員自身から言質をとらなきゃ安心できるか馬鹿
お前の解釈なんかどうでもいい、「全然危険じゃない」根拠と説明を推進派議員自身から言質をとらなきゃ安心できるか馬鹿
米45
全国人権連も反対、全国連も糾弾できなくなるため反対
３つの被差別部落民の全国組織のうち２つが法案に反対してるの知ってるのか？
反対派の顔ぶれの中にも怪しい連中がいるんだけどなw
全国人権連も反対、全国連も糾弾できなくなるため反対
３つの被差別部落民の全国組織のうち２つが法案に反対してるの知ってるのか？
反対派の顔ぶれの中にも怪しい連中がいるんだけどなw
危険安全の前にまったく必要ない代物なんだが
櫻井よしこ様が反対してるから俺も反対
>>1008
俺も思った。
どう考えてもこの法案自体が人権侵害だよなぁ・・・
俺も思った。
どう考えてもこの法案自体が人権侵害だよなぁ・・・
まだ騒いでる奴いたのか
どうみてもザル法だろ
どうみてもザル法だろ
こういう時に、斜に構えて「騒ぐな」だの「まだ言ってるのか」とか言うヤツは選挙に行くな。国政に口を出すな。国民である資格なし。
ザル法だなんて関係がない。別件逮捕の口実になったり、天下り先が出来るという次元で不要な法律。
ザル法だなんて関係がない。別件逮捕の口実になったり、天下り先が出来るという次元で不要な法律。
米51
俺からしたら、ネットのデマに簡単に乗せられてるお前こそ選挙に行ってほしくないけどね
「別件逮捕の口実」こんなこと言ってる時点でどうしようもないな
わざわざ別件逮捕を禁ずることが条文に書いてあるのにね
俺からしたら、ネットのデマに簡単に乗せられてるお前こそ選挙に行ってほしくないけどね
「別件逮捕の口実」こんなこと言ってる時点でどうしようもないな
わざわざ別件逮捕を禁ずることが条文に書いてあるのにね
訂正：別件逮捕の利用を禁ずること
米51
騒ぐなと言ってるわけじゃないんだ。
デマを流布して騒ぐな、と言っているんだ。
延々進歩もなく同じようなデマを流し続けてるから「まだ言ってるのか」になる。
ちゃんとした理由で反対してる人間からしても迷惑なんだよ。
無能な味方ほど邪魔なものはないんだぜ？
騒ぐなと言ってるわけじゃないんだ。
デマを流布して騒ぐな、と言っているんだ。
延々進歩もなく同じようなデマを流し続けてるから「まだ言ってるのか」になる。
ちゃんとした理由で反対してる人間からしても迷惑なんだよ。
無能な味方ほど邪魔なものはないんだぜ？
ところがその「ちゃんとした理由」ではもっと誰も危機感を持ってくれない件
正しいとは言えないだろうが多少煽るくらいでないと「人権を守る法律？いいじゃん」ですまされるだろうが
正しいとは言えないだろうが多少煽るくらいでないと「人権を守る法律？いいじゃん」ですまされるだろうが
>>1055
人も納得させられない程度の理由しかないならそもそも危機に値しない可能性も考えるべきだな。
正しい情報を元にしないでどうして危機かどうかを判断できるってんだ。
そういうのをアンフェアって言うんだぜ。
よくよく内省してみろ。その危機感は単にお前さんの個人的感情じゃないか？
それで挙句の果てに目的のためにはデマも認めるときたか。
じゃあ従軍慰安婦問題の嘘も南京の死亡人数も朝日新聞の嘘も危機感を持ってもらうためには仕方のないことだな。
人も納得させられない程度の理由しかないならそもそも危機に値しない可能性も考えるべきだな。
正しい情報を元にしないでどうして危機かどうかを判断できるってんだ。
そういうのをアンフェアって言うんだぜ。
よくよく内省してみろ。その危機感は単にお前さんの個人的感情じゃないか？
それで挙句の果てに目的のためにはデマも認めるときたか。
じゃあ従軍慰安婦問題の嘘も南京の死亡人数も朝日新聞の嘘も危機感を持ってもらうためには仕方のないことだな。
この法案の笑い所。
実は、言ってる事例のほぼ全てが「現行法で対処可能」。
どうみてもネット規制ｏｒ利権目的ｏｒ売国目的です。本当に（ｒｙ
実は、言ってる事例のほぼ全てが「現行法で対処可能」。
どうみてもネット規制ｏｒ利権目的ｏｒ売国目的です。本当に（ｒｙ
>>1052
別件逮捕に繋がる上に、適用範囲が異常な法律は成立させちゃ駄目だろ。
「権力を持つ側が恣意的に使える」から。
実際に使う、使わないは問題じゃない。その可能性がある事、それ自体が問題なんだ。少なくとも、民主主義国家ではな。
民主主義否定したいって言うならまぁ構わん。ただ、日本にはいて欲しくないけどな。
別件逮捕に繋がる上に、適用範囲が異常な法律は成立させちゃ駄目だろ。
「権力を持つ側が恣意的に使える」から。
実際に使う、使わないは問題じゃない。その可能性がある事、それ自体が問題なんだ。少なくとも、民主主義国家ではな。
民主主義否定したいって言うならまぁ構わん。ただ、日本にはいて欲しくないけどな。
>>その可能性がある事、それ自体が問題なんだ。少なくとも、民主主義国家ではな。
「可能性」、「権力を持つ側が恣意的に使える」等を理由に反対したら日本の殆どの法律に抵触するわど阿呆が。
「立ち入り検査」を認める法律が現行法で470以上認められてることも知らないんだろうな。さらにそのうちの某法律が人権擁護法と同時期に成立が進められ、公明党が主に進めたことも知らないんだろうな。
なんというかね、２ｃｈ界隈の情報全てが真実だと思わないようにしてほいよ
何のためのインターネットなんだ？様々な主義主張にふれなくてどうするよ
「可能性」、「権力を持つ側が恣意的に使える」等を理由に反対したら日本の殆どの法律に抵触するわど阿呆が。
「立ち入り検査」を認める法律が現行法で470以上認められてることも知らないんだろうな。さらにそのうちの某法律が人権擁護法と同時期に成立が進められ、公明党が主に進めたことも知らないんだろうな。
なんというかね、２ｃｈ界隈の情報全てが真実だと思わないようにしてほいよ
何のためのインターネットなんだ？様々な主義主張にふれなくてどうするよ
>>米58
色々と笑わせてもらったよ。
とりあえず、日本の法を語る上で最も基本的な憲法上で認められている「公共の福祉」について定義してみせてくれw
この条文、拡大解釈しようと思えばいくらでも悪用できるよな?
色々と笑わせてもらったよ。
とりあえず、日本の法を語る上で最も基本的な憲法上で認められている「公共の福祉」について定義してみせてくれw
この条文、拡大解釈しようと思えばいくらでも悪用できるよな?
逮捕権が無いにしても、人権委員会が出頭要求権を持つことだけでも
十分脅威だろ。しかも30万以下の罰金可能性付きだぞ？
社会人にしたら、やみくもに出頭要求されるだけでかなり
キツイんだよ。応じなかったら公表もおKとかな。
もう童話利権の合法化としか思えないだろうが。
人権ゴロどもにこれほど都合いい法律もないわな。
十分脅威だろ。しかも30万以下の罰金可能性付きだぞ？
社会人にしたら、やみくもに出頭要求されるだけでかなり
キツイんだよ。応じなかったら公表もおKとかな。
もう童話利権の合法化としか思えないだろうが。
人権ゴロどもにこれほど都合いい法律もないわな。
それから、現行法で日本の人権侵害事件に対処可能と思ってる奴、認識を改めて法務省のサイト見て来い。
別に法案に反対するなとは言わないけどね、誤った知識に基づいた反対運動は論外だし、デマを流すなんざネットの言論活動を考慮する上で論外でしょ。
お前等踊らされてますよwって指摘するしかないじゃない。
別に法案に反対するなとは言わないけどね、誤った知識に基づいた反対運動は論外だし、デマを流すなんざネットの言論活動を考慮する上で論外でしょ。
お前等踊らされてますよwって指摘するしかないじゃない。
とりあえずweb署名と要請書郵送はしてきたわけだが。
煽られるままに釣られた…っぽいのか？ここのコメ欄見てると。
まぁ釣りなら「よかった…危険な法案なんてなかったんだ」で済むんだが、
杞憂に終わらなかった場合を考えるとやっぱり恐い。
杞憂だって否定しきれない部分があると思うんだが。拡大解釈可能なあたりで。
煽られるままに釣られた…っぽいのか？ここのコメ欄見てると。
まぁ釣りなら「よかった…危険な法案なんてなかったんだ」で済むんだが、
杞憂に終わらなかった場合を考えるとやっぱり恐い。
杞憂だって否定しきれない部分があると思うんだが。拡大解釈可能なあたりで。
踊らされてるって言ってる奴、『正しい解説』を希望。
ちゃんと法案とまとめサイト読んできたつもりなんだが、私には『拡大解釈されそう、悪用されそう』って不安がどうしても拭いきれない。
小心者としては反対運動に右往左往せざるをえないんだが。不安に思わなくても良いって言うんなら、納得できる解説をしてくれ。
ちゃんと法案とまとめサイト読んできたつもりなんだが、私には『拡大解釈されそう、悪用されそう』って不安がどうしても拭いきれない。
小心者としては反対運動に右往左往せざるをえないんだが。不安に思わなくても良いって言うんなら、納得できる解説をしてくれ。
米61
あのね、立ち入り検査は拒否できるし、
先の文章で述べたとおり、同様な法案は日本に470近く存在するわけ。
頼むから賛成派、反対派、中立派問わず多種多様な主張に触れてくれ。
2chでも法学板というニュー速とは全く異なった結論を出した板があるんだから
あのね、立ち入り検査は拒否できるし、
先の文章で述べたとおり、同様な法案は日本に470近く存在するわけ。
頼むから賛成派、反対派、中立派問わず多種多様な主張に触れてくれ。
2chでも法学板というニュー速とは全く異なった結論を出した板があるんだから
>>65
拒否できるのは「正当な理由がある場合」となってるが？
誰がそれを判断するんだよ。正当な理由を説明するだけでも
すごい手間だよな？その間、仕事どうすんの？？
つーか、お前さっきから上から目線でウザいよ。
他の法律がどうこうって、この話に関係ねーだろ。
問題のない条文同士の組み合わせで凶悪な法律を
仕立てることも十分可能なんだからな。
拒否できるのは「正当な理由がある場合」となってるが？
誰がそれを判断するんだよ。正当な理由を説明するだけでも
すごい手間だよな？その間、仕事どうすんの？？
つーか、お前さっきから上から目線でウザいよ。
他の法律がどうこうって、この話に関係ねーだろ。
問題のない条文同士の組み合わせで凶悪な法律を
仕立てることも十分可能なんだからな。
というか、人権侵害に問われるのって公務員だけはないのか？
違ってたら無知すまん
違ってたら無知すまん
可決したらヤバめな法案に関しては、楽観より悲観くらいでちょうどよくね？
というか、そもそもニュー速で話題になってる主な理由は
「細かいところを詰める前にとりあえず成立させようぜ」って所だべ？
まず成立ありきなんだから、そりゃ文句も出るわな。
というか、そもそもニュー速で話題になってる主な理由は
「細かいところを詰める前にとりあえず成立させようぜ」って所だべ？
まず成立ありきなんだから、そりゃ文句も出るわな。
更に言うと「メディア（マスコミ）規制だけ抜かして」成立させよう」って辺りも反発を煽ってる。
マスコミだけ特別扱いというのはおかしいだろう、という所だな。
ただでさえネットメディアとマスコミは全体的に見て仲が悪いのに、こんな燃料投下したらそりゃ騒がれるわ。
しかも、当のマスコミ自体がこの件を「放送しようとする気すらない」し。
賛成、反対とかそれ以前に決め方がアンフェアだろうという話じゃないの？
マスコミだけ特別扱いというのはおかしいだろう、という所だな。
ただでさえネットメディアとマスコミは全体的に見て仲が悪いのに、こんな燃料投下したらそりゃ騒がれるわ。
しかも、当のマスコミ自体がこの件を「放送しようとする気すらない」し。
賛成、反対とかそれ以前に決め方がアンフェアだろうという話じゃないの？
米66
>>誰がそれを判断するんだよ
裁判所。他の法案見る限り、悪用されているとは思えないw
立ち入り検査を認める法律は470近くあるのに
全然問題点は表面にでてきてないことからもわかるw
>>他の法律がどうこうって、この話に関係ねーだろ。
関係ありまくり。何のために先例やら既存やらの単語が使われると思ってんの？
>>誰がそれを判断するんだよ
裁判所。他の法案見る限り、悪用されているとは思えないw
立ち入り検査を認める法律は470近くあるのに
全然問題点は表面にでてきてないことからもわかるw
>>他の法律がどうこうって、この話に関係ねーだろ。
関係ありまくり。何のために先例やら既存やらの単語が使われると思ってんの？
要請書の提出をおねがいします
sm2518752
sm2518752
「令状無しの家宅捜索が可能」だからねぇ。
人権侵害の恐れありっていう大雑把で、権利施行する側がかなり恣意的に判断出来るような内容じゃそりゃ反対するわな（´・ω・）
で、当の人権云々を判断するのはごくごく少数の国籍の知れない人間達なんだろ。
法律は出来うる限り不確定条項を撤廃するべき。で、どんな事があってもその国の人間が担当するべき。
ほんと誠氏ね
人権侵害の恐れありっていう大雑把で、権利施行する側がかなり恣意的に判断出来るような内容じゃそりゃ反対するわな（´・ω・）
で、当の人権云々を判断するのはごくごく少数の国籍の知れない人間達なんだろ。
法律は出来うる限り不確定条項を撤廃するべき。で、どんな事があってもその国の人間が担当するべき。
ほんと誠氏ね
だから全く要らない法案だってのに
反対デモをするしかないけど会社を首になったりすると生活できないので黙るしかないね
>>70
裁判所が判断するのか。それは知らなかったな。
でも訴えが頻発した場合に、個別の案件に十分時間が
取れるのかな？形式的な審査になりそうな気がするが。
あと法律にお詳しいようなのでご教授願いたいが、
「思想・信条」を理由とした「立ち入り検査」について
どのような法律があるのか具体例を教えて頂けるとありがたい。
先例というからには一つ二つはあるんだよな？
裁判所が判断するのか。それは知らなかったな。
でも訴えが頻発した場合に、個別の案件に十分時間が
取れるのかな？形式的な審査になりそうな気がするが。
あと法律にお詳しいようなのでご教授願いたいが、
「思想・信条」を理由とした「立ち入り検査」について
どのような法律があるのか具体例を教えて頂けるとありがたい。
先例というからには一つ二つはあるんだよな？
そもそも法学板って、いかれた判決出す地裁長もどきだらけの場所だろ・・・
それの何に触れて考えを改めろと・・・（´・ω・｀）
マスコミの朝日とTBS＝ネットの法学系と考えとけ。
ここの連中は世間とは乖離が凄まじいからな本当に。
それの何に触れて考えを改めろと・・・（´・ω・｀）
マスコミの朝日とTBS＝ネットの法学系と考えとけ。
ここの連中は世間とは乖離が凄まじいからな本当に。
2年ほど前に総理と法務省に抗議メール送ったっけ・・
もっかい送るか
もっかい送るか
つーか
何回も廃案になっては出される時点でイカれてる臭いがプンプンするが？
それに２ちゃん内だけじゃなしに、与野党両方に反対してる人達たくさんいるんでしょ。
そんな代物が「安全」なわけがない。
騒ぐなとか騙されるなって言うてる人の根拠はなんなんだろ。
何回も廃案になっては出される時点でイカれてる臭いがプンプンするが？
それに２ちゃん内だけじゃなしに、与野党両方に反対してる人達たくさんいるんでしょ。
そんな代物が「安全」なわけがない。
騒ぐなとか騙されるなって言うてる人の根拠はなんなんだろ。
たいした効果はない、としても、新たな利権が発生するんだろ？
だったら、こういう意味不明な動きには反対するべきだろ。
だったら、こういう意味不明な動きには反対するべきだろ。
米75
もう面倒くさいからこのサイトでも読んできてくれ
ttp://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
あくまでお前が解説しろ！って言うならやるけどさ
米76
2ch内で考える場合ニュー速民の法律解釈と法学板民のそれ、どっちを信用すんの？っつー話だわな
とりあえず、逮捕される等毒電波をぶっ放してた連中にいち早くツッコミ入れたのは法学板民であることは事実だ
もう面倒くさいからこのサイトでも読んできてくれ
ttp://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
あくまでお前が解説しろ！って言うならやるけどさ
米76
2ch内で考える場合ニュー速民の法律解釈と法学板民のそれ、どっちを信用すんの？っつー話だわな
とりあえず、逮捕される等毒電波をぶっ放してた連中にいち早くツッコミ入れたのは法学板民であることは事実だ
立ち入り検査は拒否出来るけど拒否する度に罰金30万円な罠。
そういう事もちゃんと書かないと不公平なんじゃね？※65。
そういう事もちゃんと書かないと不公平なんじゃね？※65。
※79
法務省に「人権擁護委員」が6000人だったか増える。
売国議員の狙いは多分それ。
官僚と在日だけ莫大な利権を得る。
国民は何も得ない。
これはそういう法案。
法務省に「人権擁護委員」が6000人だったか増える。
売国議員の狙いは多分それ。
官僚と在日だけ莫大な利権を得る。
国民は何も得ない。
これはそういう法案。
その他規定をヤバイというやつは法律を知らない。
そんなんいろんな法律にあるっての。１．○○、２．○○、…その他○○行為なんてのは良くあること。それで恣意的にバンバンつかまえられるんだったら他の法律でもとっくにそうなってる。
そんなんいろんな法律にあるっての。１．○○、２．○○、…その他○○行為なんてのは良くあること。それで恣意的にバンバンつかまえられるんだったら他の法律でもとっくにそうなってる。
廃案にしたいならしたいでどこがまずいかちゃんと把握するべき。法律は単独で存在するものじゃないから、他の法律の運用のされ方に基本的に準じるもの。だから、他の法律に同じ言葉がないか、あったら、どう運用されてるかが大事になる。だから法律の専門家なんてものが居るんだよ。
頓珍漢な味方が変な方向に手当たりしだい援護射撃するのが一番怖い。
まったく理屈の通ってない反論は一蹴されるだけ。批判の全体が取り上げるに値しないものと思われちゃうよ。
頓珍漢な味方が変な方向に手当たりしだい援護射撃するのが一番怖い。
まったく理屈の通ってない反論は一蹴されるだけ。批判の全体が取り上げるに値しないものと思われちゃうよ。
米81
>>拒否する度に罰金30万円な罠
どうすればそういった解釈できるのか理解不能。
つーかお前、罰金と過料の区別もついてないだろ
>>拒否する度に罰金30万円な罠
どうすればそういった解釈できるのか理解不能。
つーかお前、罰金と過料の区別もついてないだろ
危ないとか危なくないとか以前に必要ないだろこの法律
税金の無駄使い
税金の無駄使い
法律を知ってるやつに悪用されるのが「怖い」つってんのに
その「怖さ」を払拭してくれるような説明や解説を
「推進派議員が国民に向けて、テレビという大衆に一番説得力のあるメディアで」
まったくやろうとしない時点で、もう全然信用できないんだが。
法学板がどれだけご立派な結論に至ったか知らんが、それにしたって
「推進派議員の公式な言質」じゃない以上、単に「法律に詳しい第三者の、
法案に好意的な解釈」のレベルを出ないんだよ、一般人にとっては。
推進派議員が国民に向けて「この法案通っても、ネットや漫画などの弾圧には
使いません」って言うまで、安心なんかできねえよ。
その「怖さ」を払拭してくれるような説明や解説を
「推進派議員が国民に向けて、テレビという大衆に一番説得力のあるメディアで」
まったくやろうとしない時点で、もう全然信用できないんだが。
法学板がどれだけご立派な結論に至ったか知らんが、それにしたって
「推進派議員の公式な言質」じゃない以上、単に「法律に詳しい第三者の、
法案に好意的な解釈」のレベルを出ないんだよ、一般人にとっては。
推進派議員が国民に向けて「この法案通っても、ネットや漫画などの弾圧には
使いません」って言うまで、安心なんかできねえよ。
>>1085
細かいことを。
金取られるのは本当だったはずだから別にいいじゃん。
細かいことを。
金取られるのは本当だったはずだから別にいいじゃん。
ああ、またこれか
前の時は反対派があまりにヒステリックでちょっと引いてたんだけど
その構図は変わらないな
前の時は反対派があまりにヒステリックでちょっと引いてたんだけど
その構図は変わらないな
んじゃ聞きたいんだが
これ成立することによる我々へのメリットって何？
これ成立することによる我々へのメリットって何？
※1090
メリットは「ない」
デメリットは「あるかもしれない」
あるかないかで言えばこんなもん
メリットは「ない」
デメリットは「あるかもしれない」
あるかないかで言えばこんなもん
>>1088
罰金と過料の違いは大きいよ。
つーかその程度の認識なのかよ、と思われても仕方ないぞそれじゃ。
人権の定義やらなにやらで相手に厳密さを求める癖に自分は曖昧でもいいのか？
>>1091
メリットをないと言い切るのはどうだろう。
DVや児童虐待に関して効果がある、と推進派は言ってるんだろ？
或いは国連に対するアピールにもなるかもしれない。
メリットはあるかもしれない。
デメリットもあるかもしれない。
正確に言うならこうなるんじゃないか？
罰金と過料の違いは大きいよ。
つーかその程度の認識なのかよ、と思われても仕方ないぞそれじゃ。
人権の定義やらなにやらで相手に厳密さを求める癖に自分は曖昧でもいいのか？
>>1091
メリットをないと言い切るのはどうだろう。
DVや児童虐待に関して効果がある、と推進派は言ってるんだろ？
或いは国連に対するアピールにもなるかもしれない。
メリットはあるかもしれない。
デメリットもあるかもしれない。
正確に言うならこうなるんじゃないか？
３月１０日までがタイムリミットです。
wikiをよく読んだ上で著名に参加して下さい。
wiki版
ttp://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
著名
ttp://www.easyurl.jp/77f
貴方の協力が必要です。
wikiをよく読んだ上で著名に参加して下さい。
wiki版
ttp://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
著名
ttp://www.easyurl.jp/77f
貴方の協力が必要です。
国籍条項が曖昧
マスコミ規制策も無い
不確定要素を取り除くつもりも無い（この部位は他の法律にも多々含まれるが）
結論：どう見ても新しい利権です。ありがとうございました。
米80法学板連合みたいな、総意というわけでは無いし、法律の専門家でも無い。
傍から見ればニュー速だろうが法学板だろうが一緒ですがな。
詳しいふりをして煙に巻く発言の多さを鑑みれば、一般人としてはまだニュー速の方がましなんだぜ。
マスコミ規制策も無い
不確定要素を取り除くつもりも無い（この部位は他の法律にも多々含まれるが）
結論：どう見ても新しい利権です。ありがとうございました。
米80法学板連合みたいな、総意というわけでは無いし、法律の専門家でも無い。
傍から見ればニュー速だろうが法学板だろうが一緒ですがな。
詳しいふりをして煙に巻く発言の多さを鑑みれば、一般人としてはまだニュー速の方がましなんだぜ。
>>80
オススメのサイトざっと読んだけどさ、なんでこんな無駄に水増ししてんの？
なんか煙にまく意図がありありなんだけど？うさんくせーな。
思ったんだけど、この法律って
・「いじめ」「エイズ問題」「趣味・趣向」等に基づいた差別と
・「在日」「同和」なんかの既得権を持ってるやつらへの差別を
ごった煮で扱おうとしてるんだよな？これって前者を理由にして反対意見を
出しにくくして、真の目的は後者の既得権の保護にあるとしか思えないんだが。
両者を別個に扱うか、後者の既得権を徹底的に叩き潰す法律とセットで
提出するんなら俺も納得するかもしれん。
オススメのサイトざっと読んだけどさ、なんでこんな無駄に水増ししてんの？
なんか煙にまく意図がありありなんだけど？うさんくせーな。
思ったんだけど、この法律って
・「いじめ」「エイズ問題」「趣味・趣向」等に基づいた差別と
・「在日」「同和」なんかの既得権を持ってるやつらへの差別を
ごった煮で扱おうとしてるんだよな？これって前者を理由にして反対意見を
出しにくくして、真の目的は後者の既得権の保護にあるとしか思えないんだが。
両者を別個に扱うか、後者の既得権を徹底的に叩き潰す法律とセットで
提出するんなら俺も納得するかもしれん。
とりあえず反対するならこんなコピペだけで騒ぐんじゃなくて
ちゃんとよく調べような
ちゃんとよく調べような
良い悪い以前に不要。
不要な法律ってのは一切いらない。
この法案を通さなきゃ人権が守られない程、
日本は腐ってない。
不要な法律ってのは一切いらない。
この法案を通さなきゃ人権が守られない程、
日本は腐ってない。
>>1082
国連に対するアピールも糞も日本は現状において既に「児童ポルノ、児童虐待等が世界トップクラスに少ない国」ですが。ＤＶに関してはは寡聞にして知らんがね。
というか、明らかなフィクションを「児童ポルノ」とか言い出すような輩が声を大にしてこの法案を推進してる辺りが、嫌われる要因の大きな理由の一つだと思いますが。
国連に対するアピールも糞も日本は現状において既に「児童ポルノ、児童虐待等が世界トップクラスに少ない国」ですが。ＤＶに関してはは寡聞にして知らんがね。
というか、明らかなフィクションを「児童ポルノ」とか言い出すような輩が声を大にしてこの法案を推進してる辺りが、嫌われる要因の大きな理由の一つだと思いますが。
>>1095
ざっとしか読まないからその程度の理解なんだと思うよ。
文量が多いだけで煙に巻こうとしてるとか、ほとんど言いがかりじゃないかそれじゃ。
ざっとしか読まないからその程度の理解なんだと思うよ。
文量が多いだけで煙に巻こうとしてるとか、ほとんど言いがかりじゃないかそれじゃ。
>>1099
あんなクソ長い悪文を全部読まないと批評する資格もないってか？
啓蒙したいんならもっとマシなのをよこせよ。
あと俺は具体的な批判点を示してるけど、お前それにはなんも
答えないのな。別に期待してないけど。
あんなクソ長い悪文を全部読まないと批評する資格もないってか？
啓蒙したいんならもっとマシなのをよこせよ。
あと俺は具体的な批判点を示してるけど、お前それにはなんも
答えないのな。別に期待してないけど。
推進してる人はもうちょい真摯に質問に答えれば？
相手のちょっとした言葉尻捕まえて間違いを指摘してるだけじゃ
全然信用できないよ？
詐欺師とかはこういう風にうまく話題をずらしていくんだろうな
って意味で勉強になった
相手のちょっとした言葉尻捕まえて間違いを指摘してるだけじゃ
全然信用できないよ？
詐欺師とかはこういう風にうまく話題をずらしていくんだろうな
って意味で勉強になった
※1085
っttp://blog.livedoor.jp/kuromacyovipper/archives/51168029.html
＞また人権委に令状なしでの関係資料の押収や立ち入り権限を与え、
＞それを拒否すれば罰金（三十万円以下）も科せられる。
＞これは警察も持たない強制権力で、現行の司法体制を逸脱している。
30万の罰金てのは本当の様で。
ここで必死に擁護してる奴は解同関係の在チョンだろ。
※85なんかは100％在チョン。
っttp://blog.livedoor.jp/kuromacyovipper/archives/51168029.html
＞また人権委に令状なしでの関係資料の押収や立ち入り権限を与え、
＞それを拒否すれば罰金（三十万円以下）も科せられる。
＞これは警察も持たない強制権力で、現行の司法体制を逸脱している。
30万の罰金てのは本当の様で。
ここで必死に擁護してる奴は解同関係の在チョンだろ。
※85なんかは100％在チョン。
こんなのもあった。
＞人権擁護法案の「お手本」韓国、お寒い実態（1） （2） （3）
＞ttp://specificasia.seesaa.net/article/89122050.html#more
＞人権擁護法案の「お手本」韓国、お寒い実態（1） （2） （3）
＞ttp://specificasia.seesaa.net/article/89122050.html#more
米100
あの文量でも読む気にならないならもう反対しないほうがいいんじゃないか？
その程度の姿勢じゃ別の反対派にとっても迷惑だろうよ
米102
法案の原文も読んで無いんだな。
一次ソースも確認してない時点であまりにも馬鹿すぎる
米103
韓国の法案は中身が違いすぎるので比較対象にならねーよ。これも数年前から何回も何回も言われてることなんだけどな
つーか天下の産経様が誤った記事を書くわけないってか？w
あの文量でも読む気にならないならもう反対しないほうがいいんじゃないか？
その程度の姿勢じゃ別の反対派にとっても迷惑だろうよ
米102
法案の原文も読んで無いんだな。
一次ソースも確認してない時点であまりにも馬鹿すぎる
米103
韓国の法案は中身が違いすぎるので比較対象にならねーよ。これも数年前から何回も何回も言われてることなんだけどな
つーか天下の産経様が誤った記事を書くわけないってか？w
ヴァーチャルネット思想アイドルやえってとこでわかりやすいQ＆Aやってるから見れ。
とりあえず安心して大丈夫だと解るから
とりあえず安心して大丈夫だと解るから
2年前に騒ぎになった時は
テレビでも取り上げられたのに
今回一切報道しないなのは、
メディア規制部分だけは削除したからかｗ
結局テレビ側が被害被らなければだんまりか
テレビでも取り上げられたのに
今回一切報道しないなのは、
メディア規制部分だけは削除したからかｗ
結局テレビ側が被害被らなければだんまりか
物事ってのは最悪の事態を想定しておくべきだぜ
まあ正直どうでも良いが。
韓国人消えろとか言ってる基地外が困るだけだろｗどうでも良いよｗ
部落差別する奴とか人種差別する奴らは逮捕されたら良いと思うよ。
韓国人消えろとか言ってる基地外が困るだけだろｗどうでも良いよｗ
部落差別する奴とか人種差別する奴らは逮捕されたら良いと思うよ。
※1108
嘘かと思うかもしれんが
「韓国人消えろ」の発言はこの法案に引っかからないw
嘘かと思うかもしれんが
「韓国人消えろ」の発言はこの法案に引っかからないw
これが安全とか言ってる奴は推進派議員の顔ぶれ知ってて言ってるのか？
この売国奴めがあぁぁ！！！
この売国奴めがあぁぁ！！！
アンケート機能β ★投票記事の一覧
★投票する
