ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

  • 編集元:ニュース速報+板より「【新製品】液晶やプラズマより画質のよい「レーザーTV」登場



    1 しいたけφ ★ :2008/02/15(金) 11:52:20 ID:???0

    三菱電機は14日、画面の後ろからレーザー光を直接照射して画像を映し出す世界初の「レーザーテレビ」を開発し、今秋にも米国で発売すると発表した。液晶やプラズマに比べ高画質。65型と大画面で、次世代の薄型テレビと期待している。



     液晶はカラーフィルターに通した光で画像を映し出しているが、レーザーテレビは赤、青、緑のレーザー光を画面に直接当てるため、画像が鮮やかになる。65型で厚さは約25センチと液晶・プラズマ並み。



     大画面の人気が高い米国に先行投入し、日本での発売は「米国の反応を見て検討する」という。三菱電機は薄型テレビで後れをとっているが、レーザーテレビで巻き返したい考えだ。【



    http://mainichi.jp/select/biz/news/20080215k0000m020077000c.html




  • 689 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 20:36:43 ID:4fYSq5VA0

    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/15/news100.html

    >3D動画表示に対応し、専用めがねをかければ動画を立体的に見られる。

    レーザーテレビでも3Dエロ動画が見れるのか



    4 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:53:43 ID:GPm4sj/K0

    目が!目がぁぁああ〜!



    354 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 14:32:46 ID:TTeRHiu10

    >>4

    殺傷能力高そうなテレビだもんなw



    717 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 21:10:19 ID:f/17e1fB0

    >>4

    大丈夫・・・レーザーは直接見ない限り、害はない。(と記憶している・・・w)

    何かに当たると、光の波面のそろい具合が崩れる。

    ・・・そりゃ、元が高出力ならその限りではないが。



    5 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:53:56 ID:jmSTCi9T0

    65型とか売る気あんのか

    こんな糞狭い日本じゃうれねーよ



    677 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 20:27:50 ID:JRLjLaQD0

    >>5

    売る気あるから65型なんだろ。

    液晶で普及している範囲のサイズでは、価格競争力が0なんじゃないの?



    6 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:54:07 ID:1GUn7RUf0

    プロジェクターみたいなもんか



    7 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:54:44 ID:BT9HLGzO0

    画面破損したらどうなんの?



    8 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:55:02 ID:jXGdFt+50

    目が痛いくらい鮮やかなんだろうな…



    でも、今欲しいのは、高画質よりも、

    画面切り替えが高速なデジタルチューナー。



    9 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:55:02 ID:MD3QQqCq0

    >日本での発売は「米国の反応を見て検討する」という。



    つまり

    「全米が(で)・・・・・」

    ということだな



    10 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:55:04 ID:BQF2MOVX0

    レーザーと光の違いは何?



    39 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:00:02 ID:iw7rFaE70

    >>10

    コヒーレントかどうか。



    68 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:06:07 ID:1yIToY/30

    >>10

    つか、レーザーも光ですが?



    83 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:11:12 ID:6vPTE9by0

    >>10

    電球や蛍光灯などの一般の光はニクロム線や蛍光材を媒介にして発光するのにたいして、

    レーザーはエネルギーそのものが光になっているので、効率が高い。



    114 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:21:34 ID:mYRNhmwBO

    >>10

    集束してるか否か



    136 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:28:43 ID:Ruu9mDIJ0

    >>10

    ふつうの光は普段の2ch。みんなてんでばらばら、好き勝手なこと書いてる

    レーザーは祭が起こった2ch。みんな同じことを注目している



    185 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:42:32 ID:0lG33E7E0

    >>136

    すげーわかりやすいw



    197 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:45:55 ID:mYRNhmwBO

    >>136

    面白い。



    258 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 13:06:32 ID:k2hg0WcT0

    >>136

    このビームはのびる



    404 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 15:17:26 ID:6vPTE9by0

    >>136

    こんな知性のある人が昼間に2chやってるのはもったいない



    541 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 17:35:41 ID:F11zSzQ10

    >>136のたとえは目から鱗だ



    16 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:55:44 ID:rOgx/PBx0

    消費電力すごそうなイメージがあるな



    20 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:57:28 ID:PhnbPzc60

    >>16

    消費電力はプラズマの四分の一

    再現色は液晶の二倍らしい



    42 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:00:36 ID:GYbok7dK0

    >>20

    裏を返せば省電力では液晶に及ばず、色再現ではプラズマに至らないという事ですか



    48 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:01:55 ID:6EE2Jmkp0

    >>42

    ピンポーン



    55 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:03:55 ID:gr0+tSOh0

    >>42

    でも液晶の消費電力はプラズマの半分くらいじゃね?



    325 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 14:00:33 ID:yHJXyPdW0

    >>55

    液晶は常にバックライト一定だから実は消費電力高い。

    普通にテレビ番組見てる分だとプラズマの方がやや低いらしい。



    111 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:20:03 ID:omwLUQNb0

    >>42

    まてまて、プラズマの1/4なら同サイズの液晶と比べても消費電力小さいだろ。



    118 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:23:08 ID:26tFkVxL0

    >>111

    素子が多いフルハイビジョンのプラズマは凄いよ。消費電力さらに倍増。



    132 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:26:32 ID:T/5VkNlC0

    >>111

    現在はプラズマの方が液晶よりも省電力設計だからな。



    17 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:55:51 ID:Eaog3RC10

    パソコンのモニター用につくってくれまいか?



    18 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:56:23 ID:2VgFC/LS0

    >>1 最後の 【 は何だよー?



    107 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:19:44 ID:t/HMt+130

    >>18

    ドルビー 】【



    19 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:56:45 ID:ynDb6qzH0

    レーザーソード

    プラズマソード

    液晶ソード



    241 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:58:49 ID:8cWF8h0s0

    >>19

    液晶だけ弱そう。



    423 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 15:41:51 ID:zhTuW83h0

    >>19

    液晶よえー



    426 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 15:44:03 ID:ER8b3fWd0

    >>423

    「クリスタルソード」と読むんだ。

    そうすりゃなんか切れ味だけは良さそうだろ?



    33 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 11:59:25 ID:SwCAopLo0

    レーザーガン

    プラズマガン

    液晶ガン



    465 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 16:37:49 ID:q3p4zPN30

    >>33

    液晶ガンよわすw



    46 それは :2008/02/15(金) 12:01:18 ID:6EBzqTOB0

    レザー方式は、プロジェクション方式では最高だと言われていましたね。

    ソニーが試作品を作っていて、最も進んでいたと思いますが。

    リアプロジェクタとプロジェクタには最高でしょうが、薄型になるかどうか

    解りませんね。多分薄型は無理でしょう。

    また、パネル型が大量生産できるようになると、レザー型はどうなるのでしょうか。



    101 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:17:24 ID:UvRMUAmh0

    >>46

    ソニー社員な友達が内覧会で鑑賞したといってたが今まで見たこともないような鮮やかな映像だったらしい

    当分買える値段にはならんだろうが市販されるなら見てみたいね…



    49 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:02:06 ID:srFZQqx40

    リミッターが故障してテレビから大量のレーザービームが



    50 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:02:19 ID:M9GmYgSP0

    間近でみたら目がやられそう



    51 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:03:15 ID:VuhMG72F0

    プラズマや液晶より映りが良かったら25センチの厚みぐらい

    問題ないな。問題は価格だ。



    53 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:03:37 ID:nmMuY15G0

    発熱はどうだい?



    60 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:04:27 ID:PhnbPzc60

    >>53

    熱はないんですけど

    咳きが止まらなくて



    85 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:12:33 ID:F5tI0yt60

    >>60

    その熱じゃねぇよwww



    56 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:03:57 ID:JJgXaBz3O

    SEDの失敗を学ばない馬鹿者の発想だな



    155 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:35:11 ID:UDV0znUo0

    >>56

    風説の流布としか思えない便所のSEDに比べ

    レーザーTVは構造もシンプルで

    価格も液晶、プラズマ並

    すでに開発は済んでいる製品。



    57 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:04:01 ID:SwCAopLo0

    プルトニュウムテレビ発売な予感



    77 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:10:06 ID:PAWhbK2q0

    白色ランプからカラーフィルタ使って三原色取り出すより

    最初からレーザー使って三原色出した方が良いに決まってる



    遅延問題も抱えてないし、プラズマより省電力だし

    何時出来るか解らないSEDよりよっぽど戦える



    129 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:26:19 ID:vwQl4UyU0

    >>77

    そんな予感がするけどね。価格次第では主流にも?

    消費電力からしても、ブラウン管よりは効率よさそう。

    プラズマも液晶も言うほど耐久力無い。

    ブラウン管のかれた技術使えるなら、耐久度でも勝ってるのでは?



    86 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:12:43 ID:lxGNA3Ff0

    200万くらいすんのかな



    87 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:12:59 ID:bkvVt1ZV0

    リアプロの進化形みたいだな。値段はどうだろう?



    90 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:14:38 ID:oLtenSxo0

    技術的には凄いと思うが

    有機の懐の深さにはかなわないし

    短命で終わるんじゃないかな



    91 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:15:04 ID:D5jeYHcE0

    まぁ兎に角頑張れ。

    駆動方式を気にしたり、ドット抜けしてないか

    ハラハラしたりするのはもう嫌なんだよ。



    92 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:15:20 ID:K+wq7vo0O

    さらばドット抜け



    94 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:16:25 ID:M0cdRdRh0

    目が焼けるんじゃね?



    97 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:16:40 ID:l37TTrlv0

    プラズマの弱点を克服してくれるなら大歓迎だが



    プラズマと同じく小型化が大変そうだな



    115 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:21:44 ID:UD35sISW0

    >>97

    リアプロみたく大画面専用でしょ

    100型とかで圧倒的低価格、みたいな



    113 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:21:23 ID:cjkdhD2jO

    レーザー光使うのはいいとして、どんなメリットがあるの?寿命が延びて角度に因る色素の抜け落ちがなくなるとか?

    後、ブラウン管と比べて厚みが減るわけ?

    レーザー使うみたいだけど、レンズはやっぱSiOなん?



    153 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:34:12 ID:TiGmRpqP0

    >>113 このモニターでゲームをすれば実際にレーザーで攻撃されたりするよ



    156 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:35:29 ID:6mpwIZez0

    >>153

    Wiiでバイオハザードやるとリアルで肩とか撃ち返されるのか。

    フーハハハハー!リビングは戦場だぜーww



    187 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:42:52 ID:HHxBU26T0

    TVはどうでもいいので

    PCモニタで有機、レーザーTV、SEDのどれかで

    さっさと出してください

    ブラウン管モニタが死にそうです

    ここまできたら液晶は華麗にスルーだぜ



    191 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:44:14 ID:LPUFigxH0

    >>187

    プラズマかってちょwww

    今年からプラズマパネル生産するお仕事なんだww



    194 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:45:25 ID:E2Kgl5yB0

    >>191

    焼きつくだろボケカス!



    199 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:47:02 ID:FcmBUhbG0

    >>191

           ____

         /      \

       /  _ノ  ヽ、_  \

      /  o゚⌒   ⌒゚o  \   今日もプラズマテレビを組みたてる仕事がはじまるお…

      |     (__人__)    |  

      \     ` ⌒´     /



    205 名無しさん@八周年 :2008/02/15(金) 12:49:08 ID:LPUFigxH0

    >>199

    リアルすぎて吹くな・・・


















    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(36) Twitterに投稿  Tumblrに投稿ネット,PC,技術
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     

      

    昔の記事


    オススメの動画


    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(36)

    1001  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:17  ID:zHXNTtTr0
    ところどころいい雰囲気のスレだな
    1002  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:19  ID:RWqeXqU40
    この米欄は荒れる
    1003  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:30  ID:1j4IR8nG0
    AV機器の話題ってさ、誰も聞いてないのに
    「○○年前のブラウン管テレビを今も使ってる俺には関係ない話だな」
    みたいな、「俺はAV事情に無関心だぜ」ってアピールをする馬鹿が発生するんだよな
    あれはウザイ
    自分で情報弱者だと宣言して何が嬉しいのか
    1004  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:34  ID:sGEM0c0c0
    「レーザー」という言葉の世間一般の(SF的な意味での)イメージで損してるな。
    1005  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:36  ID:sGEM0c0c0
    >>1003
    Windowsに関するニュースのスレにも同じような感じで「Win2000の俺には」「Win98の俺には」ってやつがいっぱい出るな。
    1006  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:42  ID:nnGvtTPb0
    やっぱ最終的には値段だろ
    1007  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:44  ID:R.vjfjbC0
    SEDって本当に発売されるのか?
    1008  学名ナナシ  :2008年02月15日 23:59  ID:P8uVM.2R0
    てかレーザーテレビっていったら
    ブラウン管テレビも、電子銃テレビじゃねえの?
    1009  学名ナナシ  :2008年02月16日 00:01  ID:ovITSnvc0
    >>1005
    「このスレは伸びる」とか「この米欄は荒れる」とか言う奴も一緒だよな。
    1010  学名ナナシ  :2008年02月16日 00:43  ID:gB1AnUwp0
    25型くらいで4万くらいの超高画質薄型テレビをとっととつくってくれ
    いくら大きくて薄かろうが狭いジャパンのハウスじゃ使い道ないんだぜ?
    1011  学名ナナシ  :2008年02月16日 00:46  ID:barmdCtT0
    米8
    RGBフィルタ無しで色彩を出すんじゃない?
    1012  学名ナナシ  :2008年02月16日 00:48  ID:HCZ2id0T0
    ※1002
    荒れないだろw
    1013  学名ナナシ  :2008年02月16日 00:50  ID:ovITSnvc0
    >>1010
    ごめん、このあいだ、6畳一間に52型液晶HDTV買った。
    つい勢いで買った、メーカーはどこでも良かった。
    今は後悔している。
    とにかく首が痛い。
    1014  学名ナナシ  :2008年02月16日 01:02  ID:88BXwAY.0
    >>1003
    もうコピペだなそれ
    1015  学名ナナシ  :2008年02月16日 01:03  ID:uwjJNSc70
    米国の企業も開発してたようなニュースかなり前に見たが
    あっちは消滅したのかな
    1016  学名ナナシ  :2008年02月16日 01:22  ID:iSA5lxwc0
    薄型ブラウン管マダー?
    1017  学名ナナシ  :2008年02月16日 02:25  ID:4EAwf0s80
    ※1004
    プラズマだって大槻教授的な意味で損してるよ
    1018  学名ナナシ  :2008年02月16日 02:43  ID:LJQ..WG90
    イチローをCMに使うべき
    1019  学名ナナシ  :2008年02月16日 03:22  ID:bZ.pyofC0
    >>1013
    6畳に52はでか過ぎだろw
    せいぜい32くらいじゃないか?
    1020  学名ナナシ  :2008年02月16日 03:37  ID:B7R6N5su0
    最近8畳に50インチ液晶買ったけど家族みんなに好評で常にテレビかビデオ見てる。
    でもコピワンウザ過ぎ。
    1021  学名ナナシ  :2008年02月16日 03:55  ID:4EAwf0s80
    俺が買った頃は42型のプラズマなんて超デカかったんだぜ?
    1022  学名ナナシ  :2008年02月16日 06:56  ID:m.rc29gi0
    136って言うほど上手いか…?
    1023     :2008年02月16日 09:27  ID:CkbECJgY0
    Xメンのサイクロプス思い浮かべたwww
    1024  :2008年02月16日 09:43  ID:eJDN3oo90
    正直これ以上画質良くなっても元のテレビとの違いがわからない
    1025  学名ナナシ  :2008年02月16日 11:07  ID:GPEA0ShC0
    >>1013
    お前みたいな馬鹿、嫌いじゃないぜ
    俺はやらないけどなそんなこと
    1026  学名ナナシ  :2008年02月16日 11:58  ID:XdJ9wphb0
    レーザーって略語なのにすっかり名詞化してるなぁ。
    Suicaみたいなもんか。
    それはそうと、電気屋のテレビコーナーはサンプル映像
    の一つとして、弾幕系シューティングゲームを選択肢に
    入れてくれ。
    知り合いが大型液晶買ったので、喜び勇んでウイイレやったら、
    遅延がひどくてorzしてたの見ると、うかつに手を出せん。
    1027  学名ナナシ  :2008年02月16日 12:51  ID:NMfE0uJ60
    出る出る詐欺じゃなかったんだ
    1028  学名ナナシ  :2008年02月16日 16:04  ID:A2kdMxVx0
    去年のショーでは20万くらいで売れるという話だったけどな。
    早く売ってくれまいか。
    1029  学名ナナシ  :2008年02月16日 18:42  ID:HRw3USzh0
    ついに誘導放出の時代がくるわけだ・・・・
    1030  学名ナナシ  :2008年02月16日 23:30  ID:f0jgbc.v0
    レーザーの照射部分をイチローに変えるとどうだろう
    1031  学名ナナシ  :2008年02月17日 00:03  ID:hcr7wuto0
    >>1030
    !!
    1032  学名ナナシ  :2008年02月17日 02:08  ID:oYocZdMw0
    >>1003
    本当は欲しい
    でも金ねえんだよちきしょう
    ってことだと思うよ
    1033  学名ナナシ  :2008年02月17日 13:31  ID:0ei.YUBh0
    液晶のPCモニターのくっきり感が気になってずっとCRT使ってる。
    モニターででないかなー
    1034  学名ナナシ  :2008年02月17日 15:58  ID:sKdL5gRw0
    >1026
    略語じゃなくて名詞だよ、昔から。頭文字をつなげて作った名詞。
    1035  学名ナナシ  :2008年02月17日 21:37  ID:LamJ35PT0
    >>1032
    日本人は自虐が好きだから。
    1003のコピペのように過剰に反応してるの見るとちょっと引くわ
    1036  学名ナナシ  :2008年09月12日 18:03  ID:WtINbF.Y0
    >>1032
    その通りだと思う。
    俺だって大画面の画質のいいテレビ欲しいわい…金があれば

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(36)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。




  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。




    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事