「私立の方が上」なの？

編集元：生活サロン板より

152 ななしのいるせいかつ :2008/02/14(木) 07:24:20

私は高校の頃授業中に
簡単なひっかけ問題にひっかかってしまい、
教師に『これが私立と国公立の違いです』みたいに言われた…。
恥ずかしいというか泣きそうになった(笑)

153 ななしのいるせいかつ :2008/02/14(木) 14:20:09

>152
それって「私立の方が上」なの？
自分、それなりのレベルの国立大出たんだけど
彼氏の親に「お金ないから国立行ったんでしょ」とpgrされた。

「私立の方が上」なの？
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:32  ID:IBbKAlLS0

金があるから「バカの私立」に入ったんじゃないのか。
私立と国立でどうプライド保ってるのか今ひとつ分からん（´・ω・｀）

1002  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:32  ID:dfhfyM.Y0

自分の行きたいところへ行けたやつが勝ちなんだよ

1003  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:33  ID:nzshWrLx0

田舎者としては、勉強して金のかかる私立に行く、ってのが理解できん。

1004  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:33  ID:WkSXROrm0

なんでわざわざ親に負担かけるのが上なんだか。
私立だろうと国公立だろうときっちり勉強して最後に目標を果たしたもの勝ちだろうよ。

1005  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:34  ID:VmimgzYq0

旧帝の俺は勝ち組
国立はともかく私立は早慶からＦランまであるからなあ

1006  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:36  ID:9imrPabN0

公立の自分は･･･負け･･
いや、高校3年間非常に楽しかったし友人も出来たので勝ちだと思いたい

1007  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:36  ID:lE.ejTKi0

一般的には国立が上

1008  悲愴  :2008年02月23日 12:37  ID:gPsAluwaO

田舎は国立

都会は私立

が上位校

1009  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:39  ID:u6Xm2Hy50

高校と大学の話がコメント欄でまざってるな。
どんだけ子どももここ読んでるんだよ

1010  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:39  ID:Zi4Mr8CH0

自分でランク分けして自分を上位に持っていくほど滑稽なことはない。

1011  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:47  ID:orGynaRq0

私立と国立ってだけじゃランク付けなんて出来ないだろ
問題はその学校であって…

1012  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:50  ID:42J8zUZe0

米8
ああ、それに尽きるね。
田舎の私立大学と、都会の私立大学の差は大きいからね。

1013  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:51  ID:KZOO9HpK0

こ　の　※　欄　は　荒　れ　る　！

1014  あ  :2008年02月23日 12:53  ID:dde2duMbO

古い話しさ

1015  結論  :2008年02月23日 12:54  ID:qZDDQZfr0

　
上か下かなんて知らないけど
そんな肩書きに拘ってるようじゃ人間的に小さいな

1016  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:58  ID:RozR81CY0

153の彼氏の親ってのが品がなさ過ぎるんだが

1017  学名ナナシ  :2008年02月23日 12:59  ID:AWudKBW.0

推薦入試を実施してるようなところは
同じ学内でも品質はピンきりだろ？
私立2トップの早慶と言えども。
ということで、学力だけで決まる東大京大阪大しか認めない。

1018  てか  :2008年02月23日 13:00  ID:FAvuFHPwO

慶応早稲田上智ICU以外の私立はバカでもいけるだろ…

1019   :2008年02月23日 13:03  ID:hFLfaq2kO

私立の方が本質とは関係ないところで引っ掛けて点数差をつけるような問題を出すって意味じゃないの？
同じ偏差値どうしで比べたら、どう考えても
国立＞私立
だよ。

1020  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:09  ID:hYD96c3Q0

ここまでその彼氏の親こそpgr
と言う意見0

1021  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:09  ID:NHmDtd8l0

私立の教授は国公立の助教授を引き抜いてます
まあ、そんなレベルです

1022  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:12  ID:zdfc3jIM0

都会の私立でも微妙なところはあるし、
その大学大学じゃないとわからない

1023  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:13  ID:LZR3bG1p0

>恥ずかしいというか泣きそうになった(笑)

恥ずかしいのか、泣きたいのか、笑いたいのか。
どれだ？

1024   :2008年02月23日 13:17  ID:eo1RErJ4O

田舎の私立高校は国公立に落ちて他に行くとこ無い奴が高い金出して仕方なく行く所
都会の私立高校は経済的にも学力的にも努力しないと手に入らない所

早慶以外の私立大学は通うだけの価値がない金捨て場

1025  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:20  ID:.WmItGXi0

>恥ずかしいというか泣きそうになった(笑)

恥ずかしいを通り越して泣きそうになった。今は笑える思い出
じゃないの？

1026  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:21  ID:nM0lgoFa0

国内の大学なんか全部同じだよ

1027  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:21  ID:M5ab8jeX0

米18は慶応な気がする

1028  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:22  ID:.edM.jVW0

学歴コンプが沸いてるな

1029  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:24  ID:AjYridHn0

高校の話なのに大学の話するやつってなんなの？

1030  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:25  ID:Y2S7O4SN0

一つ言える事は
勝ち組負け組みいう奴にはろくなのがいない

1031  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:28  ID:LClz57n40

高校の話じゃないの？
大学だったら私立のほうがアレな数多いけど・・・
旧帝大に金がないから入る人ってのも珍しい

ただ田舎だったら公立高校の方がレベル高いところ多いよね

1032  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:32  ID:BkRX2xNQ0

研究費の予算が違うから、理系進むなら断然国立をお勧めする。
ビーカーの代わりがジャムの空瓶だったりするんだぞ＞私立研究室
文系はシラネ

1033  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:37  ID:R0hjP1cC0

基礎がしっかりしている人間が問題をきちんと読んで解くと、何処が引っ掛けなのかわからない。
たまに問題の日本語がおかしい問題あるけどね、名前聞いたことの無い大学の入試問題は。

1034  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:39  ID:qYKHfobc0

本来専門知識を学ぶ為の機関なのに、ただのモラトリアム施設になっちゃったからな。
より優れた専門家になる為のルートとして、よりレベルの高い大学という存在価値があるのに、なにやってんだか。

歩いてきた道を自慢するわけですらない。
これから歩く、あるいは歩いている道の困難さ、高級さを自慢して、なんになるんだ。
歩ききってその苦難に相応の未来に進んでから自慢しろ。

1035  学名ﾅﾅｼ  :2008年02月23日 13:40  ID:yTHFninLO

まぁ例えば千葉大卒の女がいたら、なんで上智とかにしなかったの？って思うな。
田舎じゃまともな私立がないから国立＞私立だけど、
都会じゃそこそこの私立もあるから宮廷＞私立≧駅弁＞三流私大じゃないかな。

1036  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:45  ID:buLZ1UAP0

見落としやすい差異ってだけな話
１５３(必死さ溢れる)が何故か学歴を持ち出して上下について語り始めるのがおかしかったのかとｗ

1037  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:57  ID:JXu.eB8w0

地方での就職
その地方駅弁＞MARCH

東京での就職
MARCH＞＞＞駅弁

これだけはガチです

1038  学名ナナシ  :2008年02月23日 13:58  ID:R0hjP1cC0

>1037
下位宮廷と早慶ＭＡＲＣＨは結局どういう順番なの？
と、下位宮廷の俺が必死に聞いてみる。
地元じゃ圧勝な自信はあるんだが・・・

1039  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:00  ID:5wnJZEt00

いや、なんで大学の話で盛り上がってんの？ｗ
私立中学校出と公立中学校出の話だろ
マーチとか早慶とか何したり顔で言っちゃってんのｗ

1040  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:03  ID:R0hjP1cC0

>1039
本当にそう読み取ってるの？

1041  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:04  ID:rOdBtZ9b0

旧帝とか私立とか＞とか＜とか、こういうのを使ってレスしてる人を見ると
なぜ大学はこういう風にしか見られないんだろうって悲しくなる。

早稲田なら政経＞＞文学＞＞社学とか、ネットじゃ平気でまかり通ってるが
専攻するもの違うじゃん。

大学ごとに語る場合も、色んな学部とか教授を一まとめにして、
それぞれの特徴は無視し、偏差値基準で大学の価値を決めてしまう人種が居て、
しかもそれが主流だったりするのはなんか見てて面白味がない。

子供の人形遊びを見てるような気分になる。
「そっちよりこっちが強くて、でもこっちよりこれの方が強くて･･･」みたいな。
仔細に見る視点が欠けているんじゃないかね。

1042  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:07  ID:R0hjP1cC0

>>1041
研究者になるつもりのない当事者としては就職に有利かどうかが一番気になるところなのは仕方がないとは思ってもらえませんか？
企業の人事の方がそんなに仔細に見てくれるならこちらの見方も変わるかもしれないけど。

1043  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:10  ID:WgmTQA.x0

私立大で頭良いのは一部だけだし、私立大の４割はFランクなのに、
私立のが上って感覚がわからん。
私立中学が上と考えるのはわかるが、
地元の私立高校はどこも公立落ちた奴が行くとこだったから、
やっぱり私立が上って感覚は無いわ。

1044  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:11  ID:WiFmEsss0

usnewsに調べてみてもらいたいな

1045  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:16  ID:5wnJZEt00

>>1040
152は「高校の頃」って言ってる以上、私立中出じゃないことをバカにされたんじゃないの？
で、153は私立国公立に脊髄反射して大学の話をしだした、と

まあ152のｾﾝｾが志望大学の意味で私立国公立と言ったのかもしれんが

1046  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:17  ID:VrXoJT6l0

統計的なデータを得られないので「地方ではどう、都会ではどう」とはいえないのが実情。採用に関しても会社によりけりで傾向なんてものは今のところ分からない。

どうして結論つけたがるのかね。『学生の個人差』＆『会社の風土・人事の違い』がすごい大きいってことを実感してればそういう結論を出せないのは良く分かると思うんだけど。

1047  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:21  ID:JXu.eB8w0

早慶上智あたりを抜けば国立の方が上だろ
MARCHは東京での就職は強いがそれ以外では駅弁と一緒

この親は私立の方が優秀だと思ってるらしいけど一般的には国立の方が優秀と認知されてるよね

1048   :2008年02月23日 14:21  ID:zjgFWZSHO

文系

東京大学

京都大学

一橋大学

大阪大学

東北大学　名古屋大学　神戸大学　九州大学

北海道大学　筑波大学　東京外国語大学　慶應大学

千葉大学　広島大学　横浜国立大学　大阪市立大学　首都大学東京　早稲田大学　中央大学法学部

金沢大学　岡山大学　熊本大学　東京学芸大学　京都府立大学　明治大学　立教大学　中央大学　同志社大学

これが最も妥当な区分である。ソースは2ch。

1049  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:24  ID:R0hjP1cC0

>1045
両方の可能性があるまま決められないってことだよね、あの文章からじゃ。

1050  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:24  ID:R0hjP1cC0

>>1046
まだ実感できる状況にいません(>_<)
それに統計は探せばありそうだから知ってる人がいたら教えて欲しいと思いました。別に個別の事案を気にしているんじゃなくて統計的な結果を聞きたいだけなんです。結論は何年か後に自分で出すことになりますし。

1051  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:26  ID:Zi4Mr8CH0

米欄見てて気づいたけど、
大学はいつのまにか就職予備校に成り下がってたんだな。特に私立

1052   :2008年02月23日 14:27  ID:J0y9U5GlO

勝ち組

早稲田
慶應
上智
明治上位伝統学部
立教上位伝統学部
中央法・商・総政
同志社文化情報以外
立命館法・国際関係・理系

――――――――――――


負け組

その他

1053  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:30  ID:cOa3LQgK0

>>1045
そんなこという先生いないだろ…
普通に読めば
「これが私立(大学の入試問題)と国公立(大学の入試問題)の違いです｣

って言ってると思うんだけど？
国公立の問題よりも引っ掛け問題が多いから注意しなさいってさ。

1054  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:30  ID:R0hjP1cC0

>>1048
個人的には嬉しいけど早慶の評価低すぎでワロタｗｗｗ

1055  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:34  ID:dxiGlBLu0

電通大もよろしくね。

1056  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:34  ID:VBteOulr0

結局は人生楽しんだもの勝ち。

いい大学に入ったからっていいとこに就職できるとは限らないしね。

国公立行ったんだったら金銭的に親孝行できたって事で自己完結できればそれでおｋ

1057  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:35  ID:JW7UO2VX0

病気で私立の通信に通ってた俺が負け組

1058   :2008年02月23日 14:37  ID:xCi.Ok0yO

>>1048
早稲田と慶應を一ランクずつ上げたら完璧

1059   :2008年02月23日 14:38  ID:PlXPZ54PO

良い大学に入れば勝ち組への切符が楽に手に入る

それだけのことさ

1060  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:45  ID:r6de5qxb0

まあ気持ちはわかるんだけど
「○○は××（Fラン）大学だよ」と言ったら
「え、それって超レベル低いじゃん…」と最初に言う様な奴はゴミだと思います

ネラーはそのゴミの比率が以上に高いと思います

1061  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:45  ID:dZRjGX9O0

というか>>152の『これが私立と国公立の違いです』が何を指してるのかわからん

1062  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:56  ID:42J8zUZe0

米45
中学だったら、
国立≧私立＞＞＞＞＞＞＞公立　じゃまいか？
「国公立」と一まとめにはしないと思うぞ。
だから、「私立・国公立」は志望大学と考えるべきじゃないだろうか。

1063  まんこ  :2008年02月23日 14:59  ID:T6.bWZVAO

学歴なんて要らないとか抜かすやつは学歴てに入れられなかったクズゴミ

1064  学名ナナシ  :2008年02月23日 14:59  ID:ByBHcrlc0

底辺の受け皿としての私立もあるしなー

六大学ですら学部によっちゃガタガタだろ

1065  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:01  ID:5GKbDKFX0

>>1061
>>1053の言うとおりでしょ
私立と国公立は問題傾向が違う

1066  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:04  ID:P9Vhb9rV0

東工大はFランの私立だと思ってる人が結構いて悲しい
入ったときには日大生に馬鹿にされるとは思わなかったぜ

1067  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:11  ID:.8JEcbyN0

他人や偏差値的に自分の志望より低い学校を見下す奴に限って、自分の力量がわかっていない法則。普通に上位校目指すだけの人は大抵が尊敬に値するレベルの人間だった。

とにかく１年あればこれくらい伸びるとか、自分はやれば出来るだとかそういう考えの奴は終わると思うよ。ソースは俺と友人

1068  ∵  :2008年02月23日 15:11  ID:6T344.5.O

153が馬鹿。
「私立中学のが上」って話を「私立のが上」にしてる。
自分の意見が言いたいから拡大解釈してるだけだわな。

実際中学に関しては私立＞＞公立で間違いないだろ。

1069  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:12  ID:R0hjP1cC0

>>1063
「学歴すら」だな。

1070  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:14  ID:R0hjP1cC0

>>1068
>「私立中学のが上」って話
のソースｐｌｚ

1071  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:16  ID:uhAUVte.0

学歴しか自分の拠り所がないの？

1072  学名ﾅﾅｼ  :2008年02月23日 15:18  ID:bnLsaoMkO

私立でマシなのって早慶明智NARCH関関同立までだろ
NARCH関関同立レベルですら地方の国公立にも及ばない

1073  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:20  ID:fjnn8.9f0

少なくとも、人生の10年ほどの出来事にいつまでも執着してるような奴と
これから先の仕事や家庭を共にしたいとは思わない

1074  あ  :2008年02月23日 15:27  ID:sMXl6BRBO

ここまで存在を忘れ去られてる理科大

1075  あ  :2008年02月23日 15:33  ID:PlXPZ54PO

お金しかないから私立にいったんでしょ？(笑)

1076  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:43  ID:5wnJZEt00

まあ知識がなかったりすると対抗馬は得てして下等に見えるよな
絶望先生にそんなのがあったなぁ、なんとなく下に見る感じってやつ

1077  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:43  ID:SljTDw8S0

無茶苦茶難しい私立高校もあるしな（俺は落ちた）。
今回のは、『これが（難関）私立と国公立の違いです』、ていう意味なだけでしょ。

1078  ナビ  :2008年02月23日 15:48  ID:X1Wxhk23O

まぁ実際うちみたいな地方公務員＋三人兄弟だと私立のバカ高い授業料なんて払えないからな…国立受からなかったら働く約束だったから死ぬ気で勉強したな

1079  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:48  ID:1q94fBnw0

>>1008 は逆じゃないのか？
東京、大阪、名古屋、京都、仙台、札幌、福岡で国立大より上の私立大なんてある？

1080  学名ナナシ  :2008年02月23日 15:49  ID:Z1.GQdyC0

日大芸術学部ってのは、どっちに入るんだ？ｗ
ある意味、早慶以上にすげぇだろ

1081   :2008年02月23日 15:52  ID:.14DX0WuO

日芸は話が別

1082  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:09  ID:jfqCUiw70

pgrって？？

1083  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:09  ID:1q94fBnw0

>>152 は大高中のどれを指しているのか分からないし、
教師は私立と国公立の違いを言っているだけで上下を言っているかどうかは分からない。
中学を国立と公立を一緒にするのは変だし、
同じ高校の教師と生徒で高校の話だと教師の自虐としか解釈できない。
>>1053 が妥当な解釈かな

1084  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:18  ID:m9lNNLDN0

田舎は概して

国公立＞私立

だろうけど東京神奈川千葉埼玉だと成績優秀者に限って言えば


中学受験なら
私立＞公立（笑）

高校受験なら
国立＝私立＞公立（笑）

大学受験なら
国立＞私立＞＞痴呆国立（笑）


成績優秀者に限っての話な。
筑附や学芸より開成中高の方が人気だし浦和千葉より早慶とか海城の方が人気
大学受験でも東大京大一橋東工大以外なら早慶上智ＩＣＵの方が格上扱いされる。


就職だって
松下シャープを蹴って東芝、ＪＲ東海蹴ってメトロ行く奴がたくさんいるんだぜｗ
田舎と関東じゃ価値観が違いすぎるｗｗ

1085  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:42  ID:g0t.I8QT0

私立より国立のほうが必要勉強量多いしねー
大変さではAランク国立＞地方国立＞＞私立
という事実。

私立は金があって、勉強量が少ない方がいい、ってやつがいくとこでしょ。
これはFランク私立から、早稲田なんかの私立まで同様。
正直、私立出は見下しているよ。なんちゃって大学卒みたいな。

1086  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:44  ID:r0cEnsCV0

これって高校生が大学受験で私立と国立の問題傾向が
違うって言うことでしょ？

1087  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:44  ID:g0t.I8QT0

教師が国立コンプレックス持ちの私立出だったというオチだろうんｗ
今度学歴調べてみｗ

1088  学名ナナシ  :2008年02月23日 16:59  ID:eLrIM0nr0

奨学金制度があるからお金が無くても私立には・・・

1089  学名ナナシ  :2008年02月23日 17:33  ID:7Z7i3Qyx0

北海道では
大学は、国公立＞私立
高校も私立は公立落ちた人が行くところって感じなんだが
都会では私立＞公立なのか？
都会は金持ちが多いってことなのかな

1090  (´・ω・`)  :2008年02月23日 17:33  ID:cLBVjYXhO

北海道は公立の方が上って概念があるけどなぁ
北海道の私立は名前さえ書けたら受かるレベルの学校が沢山あるんだよね

1091  ☆  :2008年02月23日 17:45  ID:vBZg9GwhO

学大附属高校出身だけど、開成慶應蹴りなんて普通にいた。金銭的な理由もあるだろうけど。

1092  学名ナナシ  :2008年02月23日 17:51  ID:a6Ug.nRR0

関東にある私立のいわゆる進学校（高校）って所通ってるけど
正直中学までは私立　高校からは公立になってるな
大学は勿論国立＞私立だろう、平均考えてだが

最悪√は私立幼稚園→私立大学まで行っちゃう奴とかだな
だいたいエレベーター型で上がってきた奴は使えないしバカだ

1093  名無し  :2008年02月23日 18:04  ID:kCQbb8ufO

奨学金っつても医学部でもなきゃ月5万じゃな…国立文系なら年50万ちょっとですむけど私立はどうよ?

1094  学名ナナシ  :2008年02月23日 18:33  ID:FatB71FM0

どんだけ頭が良くても社会性が無ければ企業では生きていけんよ

1095  学名ナナシ  :2008年02月23日 18:53  ID:UkJ5fT9r0

国公立出の人間と私立出の人間とで金の話はできないのはガチ。
国立の人間は親に車買ってもらうようなドラ息子なんて都市伝説だと思ってる。
私立の人間はバイトと奨学金でギリギリ大学通えるような貧乏学生なんて都市伝説だと思ってる。

1096  学名ナナシ  :2008年02月23日 19:04  ID:RvxfnnAF0

国立のほうがバカの底は浅いような気がする。
私立のバカ学校て底なしじゃね？

1097  学名ナナシ  :2008年02月23日 19:25  ID:3zStuyei0

>>1053
でＦＡ

1098  学名ナナシ  :2008年02月23日 20:13  ID:1XDv6qgv0

※１８
早慶にもお荷物学部、いろんな入試方法があるから場合によっては馬鹿でもいける。

東北の田舎の高校のレベルは公立＞私立。（工業高校とかは除く）私立は大学にエスカレーターで行く奴、公立落ちた奴、スポーツ推薦、馬鹿などが行く場合が多い。進学校はほとんど公立。

大学は入学直後の学力なら早慶レベルの私立より地方の旧帝大レベルの方が上だと思う。早慶蹴って旧帝大に入る人は結構多いし、人数少ないから学力平均するとどうしても高くなるだろう。（入試科目が多いからどちらにしろ学力は旧帝大の方が上かと）
ただ、就職力などその他の面は圧倒的に早慶＞地方旧帝大のはず。

1099  学名ﾅﾅｼ  :2008年02月23日 20:26  ID:H3uJ0H5dO

馬鹿にした時点でそいつの根性は下劣

1100  学名ナナシ  :2008年02月23日 20:27  ID:yD1thuj00

東工大生だが、早稲田の理工は受かる気がしなかった。
相性もあるよね。

1101  学名ﾅﾅｼ  :2008年02月23日 20:34  ID:H3uJ0H5dO

Fラン私大→阪大編入の同期卒

俺「どうして編入受けたの？」
彼「弟おるからそいつの分も両親の負担軽うせんと思うて」

敵わないと思った

1102  学名ナナシ  :2008年02月23日 20:43  ID:EO0AMSg40

千葉大は駅弁じゃないのです、でも旧帝でもないのです
変な時期に出来たからどっちにもなれないのです

1103   :2008年02月23日 20:51  ID:kvpCIw.yO

私立文系(笑)(笑)(笑)(笑)

1104  学名ナナシ  :2008年02月23日 20:57  ID:cfw7Ns1JO

院を考える君たちへ
どんな論文を書いたか
が全てだ
みんな、入ってからこそが大事だぞ
6年は長い
博士？死にたいやつがいけこのﾏｿﾞﾔﾛｳ

1105  学名ナナシ  :2008年02月23日 21:14  ID:VDa4G52B0

教師の言葉は私立大学の入試問題は引っ掛けが多いから注意しろ、って意味だと思うんだけど･･･

元のスレでどんな流れになったのか気になるんだが。

1106  学名ナナシ  :2008年02月23日 22:10  ID:tkRNy.Wo0

私立の引っ掛け問題は異常
ていうかあんなのばっかり解いていたら
本当の学力上がんないと思う。

1107  気にすんな  :2008年02月23日 22:44  ID:Lg3FIUQ1O

中卒でもデイトレで一億貯めた奴も居るし

学歴どうでもいいな

1108  学名ナナシ  :2008年02月23日 23:29  ID:g6wi2RN40

私立大いける奴って金持ちだよなー
うらやましい

1109  学名ナナシ  :2008年02月24日 00:01  ID:R3pnSMde0

米欄伸びすぎだろ…

1110  学名ナナシ  :2008年02月24日 00:06  ID:PegM9F2J0

腹減ったなー。
ラーメンくいてえ。

1111  学名ナナシ  :2008年02月24日 00:18  ID:mo.A0l650

>>153の彼氏の親は人格に問題が無いか？

1112  学名ナナシ  :2008年02月24日 00:55  ID:VM9elypu0

大学（超有名だが難関ではない）の英語で何度も「お前推薦か？」といわれたのが忘れられんorz

1113  学名ナナシ  :2008年02月24日 01:03  ID:a9dFaSB50

私立の偏差値と難易度の関係と、国公立のそれとは違ってる
それなのに慶応とか早稲田とかで自慢するヤツがウザい
そりゃ慶応医とかなら別格だが
それどころか同志社とか立命で自慢するヤツもいる始末

学歴で人を評価する気もないけど、学歴自慢するならそれなりの学歴を持ってからにしろと


あ、あと私立の医学部に行けるボンボンが自慢してくるとイラっとくる
こちとら金がないから一浪したっちゅーねん

1114  学名ナナシ  :2008年02月24日 01:06  ID:a9dFaSB50

旧帝に金がないから入りました

私立で五千万とかありえないだろ・・・・・常考
何年働いたら取り戻せるんだ

1115  学名ナナシ  :2008年02月24日 01:36  ID:WblHhIMl0

>1113
何で金無いのに浪人させてもらえるんだよ。
普通に考えてずっとＡ判定の地底しか受けさせて貰えないだろ。
学費は全部奨学金で。
食費と生活費は入れなくていいから親には感謝してるけどな。

1116  学名ナナシ  :2008年02月24日 01:47  ID:U2DhrYGz0

まあとりあえず、犯罪は犯すな。人に迷惑はかけるな。理由も無く他者を馬鹿にして貶めるな。
あとは一回しかない自分の人生だ。好きにしたら良いと思うぜ。

1117  学名ナナシ  :2008年02月24日 04:58  ID:qcz9h5Vu0

国立大だと授業料免除があって、よほど成績が悪くない限り、親の収入だけで決まる。
昔は学生結婚して親と別世帯になったらほぼ全額免除だったけど
今はどうなんだろう？金銭に余裕の無い学生は結婚などしないと思うが。

1118  学名ナナシ  :2008年02月24日 06:15  ID:DrIOUll90

それはともかく、
明日は国公立大学前期入試
京大受かってくるおっおっ（ ＾ω＾）

1119  学名ナナシ  :2008年02月24日 09:59  ID:MOd5.vfB0

個人的感覚

小〜高：私立＞国立（公立）
大学：国立＞私立

な気がするんだけど。

1120  学名ナナシ  :2008年02月24日 10:12  ID:pUsNbBJC0

＞1115
俺は3じゃないけれど、明らかに医学部を想定してるんだけれどあなたは本当に大学生ですか。もうすぐ春ですね。

1121  学名ナナシ  :2008年02月24日 10:15  ID:pUsNbBJC0

＞1115
あと、浪人＝予備校って決めてつけていないのであれば、大学に行く余裕すらもその家庭にはありませんよね。どれだけ極貧なんでしょうか。もうすぐ春ですね。

1122  学名ナナシ  :2008年02月24日 10:22  ID:F5MDkA6z0

私立→サイコロ補正かかる
国立→サイコロ補正かからない

1123  学名ナナシ  :2008年02月24日 11:27  ID:5e1abyPR0

>>1119
小学校中学校は私立のほうが普通は上だろうけど、高校は微妙だと思う。
私立高校はどこの都道府県にも、公立落ちたやつが入る滑り止め校から、偏差値70台エリート校まであるからなあ。

1124  学名ナナシ  :2008年02月24日 11:34  ID:5e1abyPR0

米1114
五千万。。。
それどこの（三流）私立医大。

1125  学名ナナシ  :2008年02月24日 11:39  ID:JcbeZV.s0

よく意味がわかんねぇけど、
国内最高峰って国立の東大だよな。そう考えると、国立がうえに
思えるし。

俺が住んでるところは高校でもやっぱり、県立の高校がトップで
そこの滑り止めを受けるのに私立って感じだよ。
あと私立は底辺しかないｗ

1126  学名ナナシ  :2008年02月24日 13:00  ID:CvaBS8900

私立は金がかかるという先入観持ってる奴の多いこと多いこと
合計30万程度ならどうとでも埋め合わせられるだろうに
まぁ理系は知らんが

1127  774  :2008年02月24日 13:54  ID:gOV8d3LTO

うちのあたりじゃ
最上位私立
上位公立
中堅私立・公立
下位公立
下位私立
って順番だったなあ

1128  774  :2008年02月24日 13:55  ID:1EELH8GFO

あ 高校の話ね

1129  学名ナナシ  :2008年02月24日 14:42  ID:.9pSmZ.30

こう見ると日本がいかに学歴重視の社会を作ってきたかわかるな
最近は実力重視で採用するところが増えてきたし全入時代とか言われてるから
時間がたてば少しは変わってくるかもしれないけど

1130  彼の母は  :2008年02月24日 15:48  ID:.n0HCq8gO

クソ

1131  学名ナナシ  :2008年02月24日 17:11  ID:EKMdS.li0

出身大学聞いても入学までにどれだけ勉強したかしか判らん。
卒論内容聞いた方がよっぽどものさしになる。

1132  学名ナナシ  :2008年02月24日 17:47  ID:HRQ9Puk80

>>1126
国公立より安いところもあるんだな。
ただ、文系だと就職で大学名重視されそうで怖い。
理系はある程度実力主義だからどうにかできるだろうけど。

1133  学名ナナシ  :2008年02月24日 18:39  ID:bAgxyk5P0

どの学校に入るかよりも
その学校で何をするか
が重要だってわかってないヤツが多すぎる

1134  学名ナナシ  :2008年02月24日 19:37  ID:h8L4aFPw0

>>1067
１年あればこれくらい伸びるとか、自分はやれば出来るだとかそういう考えで俺は第一志望受かったけどな

1135  学名ナナシ  :2008年02月24日 20:06  ID:KzAwLWBh0

>>1067
１年あればこれくらい伸びるとか、自分はやれば出来るだとかそういう考えで俺は色々諦観して第一希望のランク三つぐらい落としたぜ！大学だけどな！

1136  学名ナナシ  :2008年02月24日 21:15  ID:t3NppG9.0

私立が人気なのは昔から都会だけで地方は私立に行くのはバカ扱い
関係ないけど日本の学歴社会は世界と比べるとそれこそバカ扱いだから注意しろよ

1137  学名ナナシ  :2008年02月24日 21:47  ID:Vjh3kCCA0

ってか国立で親孝行って言ってるやつ何なの？
ちゃんと大学費くらい返せよ社会人になってから
俺いまだに給料の半分程度渡してるぜ　家賃+大学費で
あと２年で返せそうだ
最後に個人の問題だが入学費くらい自分で稼いどけよ
俺は母子家庭で兄も弟もいたから自分で貯めたぞ

1138  学名ナナシ  :2008年02月25日 01:45  ID:OmDm8m7r0

一流〜準一流大を出た場合、学閥は無視できないな
某自動車会社は京大出身を優先的にとるし、
某証券会社は慶応出身を優先的にとる


理系に限れば、日本の上位10校は東京理大以外全部国公立
文系だと五分五分〜私立のほうが少し多い、くらいかな
理系の研究には金がかかるから、儲け優先の私立だとろくな研究が出来ない

1139  名無し  :2008年02月25日 07:39  ID:Q2tljmqWO

ひっかけ問題が私立の入試に多いってことだよね？

1140  学名ナナシ  :2008年02月25日 11:27  ID:Kh3jdLSi0

先生にどっちが上っつう意識はないんじゃないか

私立と国公立は受験対策がちがう
国公立は基礎的な問題が多いし
私立はえらいマニアックな問題出すところもあるし。

1141  学名ナナシ  :2008年02月25日 12:59  ID:XJsMaWh.0

米1137
そういうことは黙っているほうがカッコいいと思うよ

1142  学名ナナシ  :2008年02月25日 14:20  ID:Oy..Nbja0

152は普通に問題の傾向の違いのこと言ってるんだよな？

旧帝だけど、金かかるから他の大学受けなかった。試し受験なんてありえねえ。
浪人するなら援助を一切しないって親に言われたから必死だったな…

早慶とか、私立行くとボンボンばっかで付き合いに金がかかって大変らしいけど、どうなんだろう。

1143  学名ナナシ  :2008年02月25日 14:33  ID:LpBBfu7Z0

中学までは　私立＞＝国立＞公立
高校以降は、学校によるなｗ

1144  学名ナナシ  :2008年02月25日 17:38  ID:FFR8FwOZ0

>>153も彼氏の親をバカにしたかっただけだろ。
それなりの国立大出てたら自分のステータスぐらい把握して無いわけが無い。

1145  学名ナナシ  :2008年02月28日 18:18  ID:UH6X.mgh0

どう見てもただの学歴コンプです
それよりもう3月だぜ…

1146  学名ナナシ  :2008年09月19日 16:33  ID:RtjVJD3N0

※1144
そうに違いない。