株式市場が暴落すると何で利下げするの？

編集元：モ娘（狼）板より「株式市場が暴落すると何で利下げするの？」

5 名無し募集中。。。 :2008/01/22(火) 23:10:50.08 0

なんで？

10 名無し募集中。。。 :2008/01/22(火) 23:13:32.49 0

>>5　
銀行借り入れ

7 名無し募集中。。。 :2008/01/22(火) 23:11:27.01 0

社会人になっても意外と利上げ・利下げの
意味が分かってないやつ多いよな

8 EM117-55-71-252.pool.emnet.ne.jp :2008/01/22(火) 23:12:22.34 0

で何で？

9 名無し募集中。。。 :2008/01/22(火) 23:12:46.74 0

サラ金の金利で例えれば分かるんじゃね？ｗ

13 EM117-55-71-252.pool.emnet.ne.jp :2008/01/22(火) 23:15:14.81 0

サラ金って株価が下がると金利下げてくれるのか？

12 名無し募集中。。。 :2008/01/22(火) 23:14:35.65 0

企業が資金繰りに困るから？

14 名無し募集中。。。 :2008/01/22(火) 23:15:32.47 0

でも最近銀行も企業融資部門って伸び悩んでるらしいね

Comments

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:03  #

お金がない世の中になればいいのに

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:07  #

アメリカのくしゃみで日本が風邪をひく。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:16  #

なんで２ちゃんねらーって頭悪いのに政策や経済を語ろうとするの？
個人的にはこんな低レベルの人間が国を語ることに問題があると思う。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:28  #

バカはバカなりに知的ぶりたいのよ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:30  #

やる夫で学ぶシリーズは面白かったな

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:37  #

>>1003
語るだけなら害はないし、理解しようとすること自体は良いことだと思う。

むしろ、どうせ自分には判らないから、と政治にも経済にも関心を持たないでいると、特定の利益団体とか、官僚とかに好き放題にされる。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:38  #

※1003
頭いいヤツが場末の立ち飲み屋で「政治が悪い」ってくだ巻いてるわけ無いだろ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:39  #

1.　経済は金回りが良くなると好景気になる
1.1.　金回りが良すぎるとバブルになる（本来なら回収不能な投資をしてしまうから Ex.サブプライム）

2.　手持ちの金の使い道は使うか貯めるかがある
2.1　使うと金回りが良くなり景気は良くなる
2.2　貯めると金回りは悪くなり景気は悪くなる

3.　金利を上下させると金を貯めようとする人が増えたり減ったりする
3.1　金利が上がると貯めようとする人が増え、金回りが悪くなり景気は冷える
3.2　金利が下がると貯めててもしょうがないと思う人が増え、消費や
投資に使う人が増え、金回りが良くなり景気は暖まる

極めて大雑把に言えばこんな感じ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:40  #

結局、今の日本が何かしらの政策をとっても焼け石に水ということ？

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:40  #

一人だけデフォネームに気づいてないな

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:48  #

バカ多すぎワロタ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:48  #

つか、サブプライムは確かにアメリカは痛手を負ったが
今回はその不良債権を証券化して世界中に売りまくってるから

実質サブプライムで得た好景気と、バブルが弾けて失った金額を比べた場合
アメリカはかなり得をしてると思うけどな

過去に学ばず愚行を冒したんじゃなく
散々豪遊して資産は隠して、計画倒産みたいな感じ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:51  #

※1003
国民全員がこんなもんでしょ
国民に国政を語るな、と言ってもなぁ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:54  #

>>1008
貯めるから金回りが悪くなって景気が悪くなるんじゃないよ
銀行は預かったお金を投資したり、貸し出す事で循環させているから

貯金するから景気が悪くなるんじゃなくて
借金する人が少ないor銀行が貸し渋りしてるから
お金の流れが銀行で止まるから、循環が悪くなり景気が悪くなる

  学名ナナシ  :2008年02月27日 11:57  #

この不況に銀行は大黒字だから
まーそういう事だろうな

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:02  #

>>1014
何故景気が悪くなると利下げするのかのロジックをできるだけ単純に書いたんでその辺は取捨。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:09  #

※1003,1004,1011こいつらって自分は頭がいいですってアピールしたいわけ？
それこそ頭悪すぎだし人として小さすぎ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:11  #

んで利上げとか利下げとか何?
初めて聞く単語なんだが

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:18  #

そしてさらに内需をぶっ潰した消費税導入で日本さらにおわた

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:21  #

今は金利が安すぎるので、外国投資家は日本円で借金して
投資資金に回してるからずっと円高なんだ。
そこにサブプライムきたからさらに円高になってるとｗ
金利上げたら円安に即なるよ。んでスダクになるｗ

銀行が金利操作だ与える影響は恐ろしいなｗ
ここ数年は金利動かせないから
量的緩和で借金しやすい環境を作って凌いでた景気だし
お先真っ暗ｗ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:30  #

やる夫が解説するスレ、わかりやすかったなあ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:34  #

>>1014
不況で皆が貯蓄にお金回してたのに（銀行にお金があつまる）
公的資金も投入したのに、さらに量的緩和して金をジャブジャブ銀行に流して
それでも尚貸し渋りしてた時期が数年あったからな。
金が全部銀行で止まってる。

今は貸し渋りしてないみたいだが。
（実際は銀行は貸し渋りしているが、その分消費者金融に流れるので
　銀行は消費者金融に潤沢に資金投入してるｗ）
間接的にだが、貸し渋りしていないｗｗ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:38  #

※1003
ちゃねらーはスノビスト多いにきまってんだろ
お前こそきんぐおぶバカだｗ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:38  #

経済ってもっと数学的なのかと思ったら、かなり価値観によって違ってくるということがわかった。
もっとも、主張してる本人はみな数学的に主張してるつもりらしい。
そういう意味ではやはり文系なんだな。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 12:53  #

※1023
お前を含め此処まで↓snobbismのスレ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  学名ナナシ  :2008年02月27日 13:35  #

お金は人々を釣るための道具です。

利下げ→財布の中に金を突っ込む(お前等もっと金使えよ)
利上げ→財布の中の金を取り上げる(お前等ちょっと落ち着けよ)

人間はお金に簡単に釣られる生き物なので、こうやって心理を調節しているんだお。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 13:35  #

正直こいつら結構頭いいと思う。
「〜は馬鹿」と言って具体的なことを何も言えないやつと
ぐぐれとしか言えないやつは虚勢しか張れないただの馬鹿。
※1003,1004,1011は馬鹿の見本市だな。

俺も馬鹿だが馬鹿なりに書いてみる。
利下げすると
1．消費者が貯蓄しないで使うようになる→企業売上UP
2．企業が金を借りやすくなる→設備投資UP→業績UP
3．貯蓄・債権から株式に資金がシフトする→株価UP
というところではないかと思うが、頭のいい人採点頼む。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 13:42  #

経済の話になると皆お互いに自論最強説で馬鹿にし合うのはなぜ？
本当は誰にもわからないってことか？

  学名ナナシ  :2008年02月27日 13:43  #

1000+3
他人を馬鹿にして、自分の方が相対的にえらいと思い込んでるやつも2ｃｈに多いよね

  学名ナナシ  :2008年02月27日 13:45  #

さあおまいら、インフレで借金を目減りさせる作業に戻るんだ！

  学名ナナシ  :2008年02月27日 14:00  #

※1024
数学的は数学的だよ。
ただし扱ってるものの性質上、どうしても数値化出来ないものとかあるから、
その辺にそれぞれの人の価値観なり判断なりが入り込んでくる。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 14:26  #

※1003
語るだけならいいが、それがそっくりそのまま選挙にも反映されるのは困る
この国の政治の問題点の一つは有権者が政党を公約じゃなくてイメージで選ぶところだね

※1027
頭良くないけど合ってると思う

  学名ナナシ  :2008年02月27日 14:36  #

つまり金利は調味料みたいなもんてこと？

  学名ナナシ  :2008年02月27日 14:37  #

>1027
だいたい合ってるけど、3.は2.の結果であって、
利下げから直接関係するわけじゃない。

あと日本の消費者にとっては利率変更はローンへの影響がすごいよ。
住宅とか車とかさ。
これが可処分所得に直結するから、末端の景気への影響は無視できない。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 14:55  #

利下げをする
→金利が低い円を借りて売りまくって金利が高いドルを買う（金利差で儲かる）
→円の買い手が減る→円の価値がどんどん下がる→円安
→ドルから見ると相対的に日本の物価は安くなる
→日本の物が安いから海外で物が売れる
→物がよく売れれば企業の業績が上がる
→業績が良いならばと株を買おうとする人が増える
→日本の株が上がる
→業績が良いから銀行も金も借しやすくなる
→企業は資金調達がしやすくなり設備投資がしやすくなる
→日本全体で金回りが良くなる
→景気が良くなる

経済は少しかじっただけだけどこんな考え方ができるようになった。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 18:12  #

>>95
竹中が居なかったらどうバブルから着陸していたんだか
一番ましな道を選んでも後から文句を付けられるのが政治の選択と言うもの
後からならそりゃあ、どうとでも叩けるよ

  学名ナナシ  :2008年02月27日 19:22  #

分かりやすく説明できる人ってかっこいいよね。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 20:04  #

サブプライムって日本のバブルに似てるような・・・・・
何でアメリカは土地が上がり続けるとか思ったの？
バブル崩壊という分かりやすいビジョンがあったのに

詳しい人解説頼む

  学名ナナシ  :2008年02月27日 21:22  #

さぁ、日銀当座をジャブジャブにする作業に戻るんだ>>福井

  学名ナナシ  :2008年02月27日 22:43  #

>>1038
その前に、IT企業の大失速があった。そのままだと墜落だから、
サブプライムに移行して、不時着。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 22:48  #

>>1038
上がりつづけるなんて思わなかったからこそ、債権にして売ったわけ。
結果、日本のバブルとは比較にならない程度の小ダメージで済んでる。というか、ダメージが世界に分散されてる。

  学名ナナシ  :2008年02月27日 23:35  #

貸した奴がリスクを取らなくてフィーを稼げる構造に問題があった

  学名ナナシ  :2008年02月27日 23:54  #

やる夫シリーズが一番分かりやすい

  学名ナナシ  :2008年02月28日 01:01  #

郵政民有化をすると（したから）、資金がアメリカに流れてそれが日本にとって悪い結果を生むって理屈を、だれか分かりやすく説明してくれ。

  学名ナナシ  :2008年02月28日 01:10  #

日銀砲を撃ってサブプライムが起こった
つまり管理されていない砲弾が流動すると、どこに流れ着いてどんな問題が起こるか分らんと
ま、福井総裁もBNF以上の天才だから心配するな

  学名ナナシ  :2008年02月28日 01:19  #

1027に関連して
ここにいる人に質問させても頂きます。

Q1：現在、先進国で主流の資本主義形体は常に成長し続ける（市場開拓し続ける≒資源を使い続ける）ことが前提となっているってことなんですよね？

Q2：前述の前提条件（常に成長し続ける）は妥当な前提条件なんですか？

  学名ナナシ  :2008年02月28日 01:29  #

>>1046
ひとことで言うと、中国印度と日本アメリカどっちが先があるか？ってことだろう
どっちだとおもう？
俺は日本贔屓だぜ

  学名ナナシ  :2008年02月28日 01:29  #

何の利率を下げるのかという所から始めた方が良いようだ

  学名ナナシ  :2008年02月28日 07:49  #

>>1046
「先進国」を英訳して、和訳しなおしてみ。
そこに全部答えがある。

  学名ナナシ  :2008年02月28日 10:30  #

>>1046
問いの意味がよく分からないけど、先進国でのＧＤＰの成長は確実な前提ではないよ。実際に主要な各国とも戦後に何度かマイナス成長を経験してる。

そして第二次世界大戦後の世界経済は右肩上がりが常識だったけど、戦前は成長しなかったり大きく後退したりが度々あった。人類の歴史全体から見れば２０世紀が異常だったとも考えられる。まぁだけれども、これからの将来は低成長だろうけどＧＤＰは増え続けると思うよ。

  学名ナナシ  :2008年02月28日 12:11  #

※1040※1041
ありがとん。何となくだが理解でけた

  1046  :2008年02月28日 21:36  #

>>1049
I’m not sure, but do you mean “developed country" ?

>>1050
質問の仕方が拙かったようですが、つまり、極単純にいうとあなたの推測(*)の根拠のようなものは存在するのでしょうか？ということです。

(*)「これからの将来は低成長だろうけどＧＤＰは増え続けると思うよ」

  学名ナナシ  :2008年02月29日 04:14  #

つ>>1047
詳しい事は福井総裁なりＢＮＦにでも聞けば？

  学名ナナシ  :2008年03月01日 02:00  #

>>1052
世界経済が成長し続けるという予測に１００％の根拠はないです。

今まで成長し続けたから、これからも成長するだろうという楽観的な考えからそう思うだけ。もう少し言うと企業や研究者は技術革新を続けているから生産性がマイナスになることはないだろうという前向きな予測。まぁ前提として地球規模の天災や世界大戦が起こらないならば、という条件がつくけど。

詳しくは経済学の経済成長論をググるとかすれば、基本的文献は出てくるよ。ソローやシュンペーター辺りが有名なところじゃないかな。俺は読んだことないけど。