1 ２３歳・女 :2005/12/07(水) 18:34:17 ID:PQK8XDnF0
どこのスレに書いたらいいのか分からないのでここに書かせてもらいます。
私は３年前から特許取得に向けて色々アイデアを書き溜めていましたが今年から本格的に特許取得に向けて活動をしようと思い、
頑張って５０万ほど資金を貯めました。
特許を取りたい商品は１つに絞りました。
その商品とは難しいものではなく、主婦のアイデア商品みたいなものなのですが、まずどのような手順を踏んでいったらよいのか分からず、ここに書かせていただきました。
特許関連の書籍を呼んでもいまいちピンと来ません。
特許を取得するには莫大な資金と労力と時間が掛かるのは重々承知しておりますが、主婦の方でも取得されているので自分でも取れるのではないかと簡単に考えすぎなのでしょうか…
でも特許を取得するのが夢だったので今年先月で仕事をやめてしまいました。
まずは実用新案？なるものを出した方が費用的にも時間的にも簡単に出来るのでしょうか…？
どなたか知識のある方おられましたら、助言頂けると幸いです。。
4 名無しさん＠どっと混む :2005/12/11(日) 19:47:57 ID:qeOdW65s0私は３年前から特許取得に向けて色々アイデアを書き溜めていましたが今年から本格的に特許取得に向けて活動をしようと思い、
頑張って５０万ほど資金を貯めました。
特許を取りたい商品は１つに絞りました。
その商品とは難しいものではなく、主婦のアイデア商品みたいなものなのですが、まずどのような手順を踏んでいったらよいのか分からず、ここに書かせていただきました。
特許関連の書籍を呼んでもいまいちピンと来ません。
特許を取得するには莫大な資金と労力と時間が掛かるのは重々承知しておりますが、主婦の方でも取得されているので自分でも取れるのではないかと簡単に考えすぎなのでしょうか…
でも特許を取得するのが夢だったので今年先月で仕事をやめてしまいました。
まずは実用新案？なるものを出した方が費用的にも時間的にも簡単に出来るのでしょうか…？
どなたか知識のある方おられましたら、助言頂けると幸いです。。
弁理士に相談した方がいいぞ
ただし特許を取ろうとする物の試作品もしくは実例が必要
5 名無しさん＠どっと混む :2005/12/11(日) 20:12:44 ID:J//4Sihr0ただし特許を取ろうとする物の試作品もしくは実例が必要
特許は誰でも取れる。問題はその特許が社会で受け入れられるかです。
受け入れられれば、利益に成るし、社会貢献にもなる。
社会で受け入れられるかが最重要課題。
自称、特許の専門家でした。
7 名無しさん＠どっと混む :2005/12/12(月) 06:45:39 ID:IRGdv4eI0受け入れられれば、利益に成るし、社会貢献にもなる。
社会で受け入れられるかが最重要課題。
自称、特許の専門家でした。
>>5
特許を取るまでの期間と大体の金額って分かりますか？
あと試作品無しでは取り合ってくれないんでしょうか？
自分も特許とりたいので…
特許を取るまでの期間と大体の金額って分かりますか？
あと試作品無しでは取り合ってくれないんでしょうか？
自分も特許とりたいので…
9 名無しさん＠どっと混む :2005/12/12(月) 23:01:09 ID:TtgKiGOV0
>>7 期間は急げば２〜３週間で出来ます。試作は必要ありません。
弁理士に依頼して、３０〜５０万で申請出来ます。
前に言った様に、特許は取っても商品化しないと何の意味も無いですよ。
弁理士もあまり意味の無い特許だと、手がけてくれない場合もあります。
全国に弁理士に依る無料発明相談がありますので、それを利用してみては。
10 名無しさん＠どっと混む :2005/12/14(水) 03:40:19 ID:QcCX41RS0弁理士に依頼して、３０〜５０万で申請出来ます。
前に言った様に、特許は取っても商品化しないと何の意味も無いですよ。
弁理士もあまり意味の無い特許だと、手がけてくれない場合もあります。
全国に弁理士に依る無料発明相談がありますので、それを利用してみては。
>>9さん
>>試作は必要ありません。
つまり商品価値のある『アイデェア』でもいけるんですね。
(社会的評価は得られるかかどうかは別にして)
費用３０〜５０万と期間はいいとしても
すでに誰かに特許取られてる場合もありえるじゃないですか？
そおいったチェックはどうしたらいいでしょか。
もし知ってる場合お知恵を拝借お願いします。
11 名無しさん＠どっと混む :2005/12/14(水) 05:45:02 ID:NHLQ/IQE0>>試作は必要ありません。
つまり商品価値のある『アイデェア』でもいけるんですね。
(社会的評価は得られるかかどうかは別にして)
費用３０〜５０万と期間はいいとしても
すでに誰かに特許取られてる場合もありえるじゃないですか？
そおいったチェックはどうしたらいいでしょか。
もし知ってる場合お知恵を拝借お願いします。
>>10
自分で調べる→特許庁のホームページで素人でも簡易検索出来ます。
(社会的評価は得られるかかどうかは別にして)→ここが肝心です。
社会的評価が得られないようなアイデアの出願は断念してください。
弁理士は出願するのが仕事ですから、当然良い事しか言いません。
それにアイデアの内容については評価する能力も知識も持ち合わせては
いないのです。
信頼の出来そうな第三者に、機密保持契約書にサインしてもらった上で
相談に乗ってもらうのがベストでしょう。
13 10 :2005/12/14(水) 20:57:51 ID:TXWYwt+M0自分で調べる→特許庁のホームページで素人でも簡易検索出来ます。
(社会的評価は得られるかかどうかは別にして)→ここが肝心です。
社会的評価が得られないようなアイデアの出願は断念してください。
弁理士は出願するのが仕事ですから、当然良い事しか言いません。
それにアイデアの内容については評価する能力も知識も持ち合わせては
いないのです。
信頼の出来そうな第三者に、機密保持契約書にサインしてもらった上で
相談に乗ってもらうのがベストでしょう。
>>11
ありがとうございます、早速簡易検索してみます。
やっぱ社会的評価は大事ですね。
機密保持契約書なるものがありましたか。知らなかったです。
これなら信頼できる人に相談できますね。
14 10 :2005/12/14(水) 21:28:45 ID:TXWYwt+M0ありがとうございます、早速簡易検索してみます。
やっぱ社会的評価は大事ですね。
機密保持契約書なるものがありましたか。知らなかったです。
これなら信頼できる人に相談できますね。
内容が違う場合もあるかもしれませんが簡易的にいままでのをまとめてみました。
特許庁：http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
特許 ：社会的に評価のあるもの
費用 ：弁護士事務所に30万〜50万 （30万〜100万以下）
日にち：急げば２〜３週間可能 （全体としては１年）
試作品：無しでも可能
特許思考
↓
著作権登録 (文化庁で3000円・公証役場の確定日付けも有効。（700円）
↓ 「特許図面を著作物・権として保護し特許も一時の保護とする」
特許出願
↓
特許取得
↓
商標権 商品の場合ネーム等など
『機密保持契約書』（相談する場合これを交わす）
機密保持契約書により特許内容漏れを防止
19 名無しさん＠どっと混む :2005/12/15(木) 05:49:11 ID:zkrXHxsd0特許庁：http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
特許 ：社会的に評価のあるもの
費用 ：弁護士事務所に30万〜50万 （30万〜100万以下）
日にち：急げば２〜３週間可能 （全体としては１年）
試作品：無しでも可能
特許思考
↓
著作権登録 (文化庁で3000円・公証役場の確定日付けも有効。（700円）
↓ 「特許図面を著作物・権として保護し特許も一時の保護とする」
特許出願
↓
特許取得
↓
商標権 商品の場合ネーム等など
『機密保持契約書』（相談する場合これを交わす）
機密保持契約書により特許内容漏れを防止
>>14
ひとまず出願だけしておいて審査未請求で検討するのはどうですか？
審査請求しなければ出願費用は最低に抑えられます。
弁理士を選ぶときにも請求費用はかなり違っていますので、幾つかの事務所に
費用見積もりを求めて比較してみるのが好いでしょう。
短期間に出願を済ませるつもりなら自分で出願するのが良いのですが、弁理士
を利用する場合でも少し手を加えれば出願可能な程度のたたき台が有ったほう
が、内容が旨く伝えられると思いますよ。
図は必須ですから漫画程度でも描いてみましょう。
審査請求をしないまま一定期間以上放置すると、権利を放棄したことになりま
すので、猶予期間以内に売り込みなり商品化に目処をつけて、審査請求手続き
を忘れないように・・・
23 名無しさん＠どっと混む :2005/12/16(金) 05:50:06 ID:56U15Z/T0ひとまず出願だけしておいて審査未請求で検討するのはどうですか？
審査請求しなければ出願費用は最低に抑えられます。
弁理士を選ぶときにも請求費用はかなり違っていますので、幾つかの事務所に
費用見積もりを求めて比較してみるのが好いでしょう。
短期間に出願を済ませるつもりなら自分で出願するのが良いのですが、弁理士
を利用する場合でも少し手を加えれば出願可能な程度のたたき台が有ったほう
が、内容が旨く伝えられると思いますよ。
図は必須ですから漫画程度でも描いてみましょう。
審査請求をしないまま一定期間以上放置すると、権利を放棄したことになりま
すので、猶予期間以内に売り込みなり商品化に目処をつけて、審査請求手続き
を忘れないように・・・
>>14
弁理士を選ぶときには当然大手の事務所は避けましょう。
大手の事務所は一般人の出願に対応していません。
企業向けだと思えば間違いないです。
個人の弁理士事務所・弁護士の法律事務所に弁理士がくっついている程度の規
模の事務所を探しましょう。
出願の意思があって資料が整っていれば対応してくれます。
当然見積もり比較も可能です。
15 名無しさん＠どっと混む :2005/12/14(水) 22:27:49 ID:YXGPnn+n0弁理士を選ぶときには当然大手の事務所は避けましょう。
大手の事務所は一般人の出願に対応していません。
企業向けだと思えば間違いないです。
個人の弁理士事務所・弁護士の法律事務所に弁理士がくっついている程度の規
模の事務所を探しましょう。
出願の意思があって資料が整っていれば対応してくれます。
当然見積もり比較も可能です。
なんだか知ったかばっかりですね。
特許申請で数万円掛かります。審査請求で数十万円掛かります。
弁理士に相談なんかしたら、アイデアを盗られるだけです。
そもそも、弁理士は自らは何の創造力もない連中のあつまりです。
日本の弁理士は90％以上が東京に集中しているとおり、特許をとるために必須の
ものではありません。
で、特許とったら、特許料を払わなければなりません。
取得した特許で収益があがるのかどうかの見極めが重要です。
日本企業は個人の発明には関心を持ちません。
自力で商品化して量産し販売することが必要です。
幸い、ネットオークションという販売手段があるので、以前にくらべれば
多少敷居は低くなったといえます。
なんにせよ。ＮＤＡなんか幾ら締結したところで何の効力もありません。
発明を人に話す前に特許申請が必須です。
27 名無しさん＠どっと混む :2005/12/19(月) 01:49:05 ID:/pWK2HXh0特許申請で数万円掛かります。審査請求で数十万円掛かります。
弁理士に相談なんかしたら、アイデアを盗られるだけです。
そもそも、弁理士は自らは何の創造力もない連中のあつまりです。
日本の弁理士は90％以上が東京に集中しているとおり、特許をとるために必須の
ものではありません。
で、特許とったら、特許料を払わなければなりません。
取得した特許で収益があがるのかどうかの見極めが重要です。
日本企業は個人の発明には関心を持ちません。
自力で商品化して量産し販売することが必要です。
幸い、ネットオークションという販売手段があるので、以前にくらべれば
多少敷居は低くなったといえます。
なんにせよ。ＮＤＡなんか幾ら締結したところで何の効力もありません。
発明を人に話す前に特許申請が必須です。
【特許的アイデア（考案）を保護するには】
1.文化庁もしくは知的所有権協会に著作権として登録。
この時重要なのはオブジェクト（図形）とそれを
説明する文章を詳細に書く。特に効果、効能を。
2.公証役場で確定日付けを取る。
この時重要なのは文化庁及び知的所有権協会にて
取得した登録番号を役場に登簿する書類に明記する。
28 名無しさん＠どっと混む :2005/12/19(月) 04:47:17 ID:AbTGJDzR01.文化庁もしくは知的所有権協会に著作権として登録。
この時重要なのはオブジェクト（図形）とそれを
説明する文章を詳細に書く。特に効果、効能を。
2.公証役場で確定日付けを取る。
この時重要なのは文化庁及び知的所有権協会にて
取得した登録番号を役場に登簿する書類に明記する。
>>27
特許管理士ｗ
35 名無しさん＠どっと混む :2006/01/12(木) 18:44:14 ID:N4qDKvCl0特許管理士ｗ
特許庁に書類を５種類、各一枚を提出するのに幾らかかるか？
正解は17200円である。
（罪）工業所有権電子情報化センター
38 名無しさん＠どっと混む :2006/01/15(日) 21:07:26 ID:tsue8vd80正解は17200円である。
（罪）工業所有権電子情報化センター
自分で全部やれば35>>程度の出費で済むと思う。
それなりに支援してくれる発明家も存在するよ。問題は特許、実用新案をかってくれる企業をどうやって見つけるかダ！
アイリスオーヤマ、FIZ、他外資系といったところか....
そっちの方がよほど問題。
39 名無しさん＠どっと混む :2006/01/16(月) 00:39:59 ID:Oi09D2qe0それなりに支援してくれる発明家も存在するよ。問題は特許、実用新案をかってくれる企業をどうやって見つけるかダ！
アイリスオーヤマ、FIZ、他外資系といったところか....
そっちの方がよほど問題。
>>38
そうなんだよねー
おれも特許、ビジネスモデル、著作権等々
いくつが所有してるが、なかなか売れないね
もう締切り終わったけど、学研のアイデアコンクール
にだしたよ、8つぐらい。結果は郵便通知でってことだけど
まだ返事こないっす。トホホ だめだこりゃ！
47 名無しさん＠どっと混む :2006/01/23(月) 17:49:31 ID:9xcmxPnM0そうなんだよねー
おれも特許、ビジネスモデル、著作権等々
いくつが所有してるが、なかなか売れないね
もう締切り終わったけど、学研のアイデアコンクール
にだしたよ、8つぐらい。結果は郵便通知でってことだけど
まだ返事こないっす。トホホ だめだこりゃ！
>>38
お前カン違いしている。
35に書いてあるのは書類を提出する為の費用だ。特許印紙とかの話ではない。
しょぼい特許の出願でも全部自分でやっても１０万円近く掛かるよ。
特許庁の窓口で紙を提出すると、それを電算機に入れる為の費用としょうして
金を取られるんだよ。その払い方が、銀行窓口で文書扱いで振り込めって言うわけだ。
しかも書類ごとに別用紙。
今、銀行窓口での文書扱いの振込み手数料は840円だ。
40 名無しさん＠どっと混む :2006/01/16(月) 19:50:45 ID:q5RqKTTp0お前カン違いしている。
35に書いてあるのは書類を提出する為の費用だ。特許印紙とかの話ではない。
しょぼい特許の出願でも全部自分でやっても１０万円近く掛かるよ。
特許庁の窓口で紙を提出すると、それを電算機に入れる為の費用としょうして
金を取られるんだよ。その払い方が、銀行窓口で文書扱いで振り込めって言うわけだ。
しかも書類ごとに別用紙。
今、銀行窓口での文書扱いの振込み手数料は840円だ。
特許の達人は自分で営業する。コインカウンター（正式名称はﾒﾝﾄﾞくさっくって調べてない）
を２，０００円近くで売っている。原価は１００円程度か？
でも特許を自分で有名にしたからスゴイ！
この特許に学ぶ的所は’無くても何とかなるが、有るとすごく便利！’の分岐点なのだよ。
今じゃ、郵便局の標準用品にまでなっている。
無くても済む物、有ればすごく便利な物の分岐点は近くて果てしなく遠い...
45 名無しさん＠どっと混む :2006/01/22(日) 12:32:41 ID:uqV1M0tj0を２，０００円近くで売っている。原価は１００円程度か？
でも特許を自分で有名にしたからスゴイ！
この特許に学ぶ的所は’無くても何とかなるが、有るとすごく便利！’の分岐点なのだよ。
今じゃ、郵便局の標準用品にまでなっている。
無くても済む物、有ればすごく便利な物の分岐点は近くて果てしなく遠い...
何をぐずぐず言ってるんだ。
特許のとり方なんざ、特許庁のサイトを見て、必要なら電話で聞けば小学生でも分かることだぜ。
48 名無しさん＠どっと混む :2006/02/11(土) 00:07:27 ID:1Oibo7IK0特許のとり方なんざ、特許庁のサイトを見て、必要なら電話で聞けば小学生でも分かることだぜ。
特許出願だけして、あとは企業に売り込もうと思って調べ中。
電子出願なら、出願料 16,000円のみで即完了。
……と思ったら、電子出願には電子証明書ってのが必要なのかorz
セコムの\9000が最安っぽい（期間短いので長期間使うには割高っぽいけど）
げっ、発行までに一ヶ月ってorz
書類出願は電子化手数料払うが馬鹿らしいし。
CD-R出願とかさせてくれよ。どうせPCで書類制作するのに。
仲介会社、天○り先とか？
なんでネット使ってこんな不便なシステムを作れるのか(;´Д`)
特許庁のHPも糞だし。リンクがスパゲッティ。
読み辛い過ぎるにも程があるだろうと、諦めて本買って来ました。
こんな所がITとかの特許を判断できるのかと。
……って、激しく愚痴になってるし(;´Д`)
63 名無しさん＠どっと混む :2006/02/16(木) 17:24:03 ID:ncnjQHlc0電子出願なら、出願料 16,000円のみで即完了。
……と思ったら、電子出願には電子証明書ってのが必要なのかorz
セコムの\9000が最安っぽい（期間短いので長期間使うには割高っぽいけど）
げっ、発行までに一ヶ月ってorz
書類出願は電子化手数料払うが馬鹿らしいし。
CD-R出願とかさせてくれよ。どうせPCで書類制作するのに。
仲介会社、天○り先とか？
なんでネット使ってこんな不便なシステムを作れるのか(;´Д`)
特許庁のHPも糞だし。リンクがスパゲッティ。
読み辛い過ぎるにも程があるだろうと、諦めて本買って来ました。
こんな所がITとかの特許を判断できるのかと。
……って、激しく愚痴になってるし(;´Д`)
つーか、大事なアイデアだったら弁理士にも頼まず
ましてや著作権がどうのこうの言っている所なんかに
持ち込まず、自ら特許出願しろでFAっぽいですな。
82 名無しさん＠どっと混む :2006/08/29(火) 11:30:31 ID:TBMltLwB0ましてや著作権がどうのこうの言っている所なんかに
持ち込まず、自ら特許出願しろでFAっぽいですな。
僕も発明が好きで色々アイデアとかあるので特許取ってみたいです。
当然主婦のアイデア商品の男版なわけですが・・・
昨日思いついた奴は特に凄い。今でも震えが止まらないです。
HPで検索しても同様のは無いみたいだし、他にも応用範囲がありそう。
試しに今まったく別の事に使ってみたら、すこぶるイイ効果！！
ひょっとして大金持ちの予感です。
83 名無しさん＠どっと混む :2006/09/01(金) 12:35:22 ID:1JfpcxjV0当然主婦のアイデア商品の男版なわけですが・・・
昨日思いついた奴は特に凄い。今でも震えが止まらないです。
HPで検索しても同様のは無いみたいだし、他にも応用範囲がありそう。
試しに今まったく別の事に使ってみたら、すこぶるイイ効果！！
ひょっとして大金持ちの予感です。
>>82
俺も特許を3つほどもっている。(実用新案含む)
四季報や特許関連本をみて企業にお手紙をしたためたけど、
どれも似たようなのが既にあって、商品化には至らなかった。
94 名無しさん＠どっと混む :2007/01/27(土) 09:56:17 ID:5Bodb9zp0俺も特許を3つほどもっている。(実用新案含む)
四季報や特許関連本をみて企業にお手紙をしたためたけど、
どれも似たようなのが既にあって、商品化には至らなかった。
グレースピリオドとかあるから、特許前にチョサッケン取得してもおｋてこと？
95 名無しさん＠どっと混む :2007/01/27(土) 19:08:05 ID:kbTt/gC10>>94
グレースピリオドは、発明者自身による内容開示（学会発表とか論文発表）から
6ヶ月以内なら新規性を認めて、特許出願可能にしましょうということ。
要件が厳しいらしいから、出願してから発表が基本。
これは俺自身特許担当者からいつもうるさくいわれていること。
あと、上の方で何度も語られてることだが、著作権は著作物を作った瞬間に発生する。
取得になんの手続きもいらない。著作権の登録に関しては文化庁のページを参考に。
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/main.asp%7B0fl=show&id=1000014050&clc=1000000081&cmc=1000002923&cli=1000002941&cmi=1000002968%7B9.html
98 名無しさん＠どっと混む :2007/03/06(火) 12:44:02 ID:ax/O09kO0グレースピリオドは、発明者自身による内容開示（学会発表とか論文発表）から
6ヶ月以内なら新規性を認めて、特許出願可能にしましょうということ。
要件が厳しいらしいから、出願してから発表が基本。
これは俺自身特許担当者からいつもうるさくいわれていること。
あと、上の方で何度も語られてることだが、著作権は著作物を作った瞬間に発生する。
取得になんの手続きもいらない。著作権の登録に関しては文化庁のページを参考に。
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/main.asp%7B0fl=show&id=1000014050&clc=1000000081&cmc=1000002923&cli=1000002941&cmi=1000002968%7B9.html
とにかく特許は金かかるワケだな・・。
ビンボウニンはハナから無理だわ
100 名無しさん＠どっと混む :2007/03/08(木) 17:57:19 ID:xJyshxQK0ビンボウニンはハナから無理だわ
>>98
特許のとる形て変えられないだろうか。
一番先に考えた人に与えられるのが特許であるから
最初に考えたという証明さえあれば良いと言う風な感じ。
特許を使う人すべてに特許料金を支払わせるのでもなく
その儲けた金額が大きいと払うというような仕組みにすればいいだろうし。
101 名無しさん＠どっと混む :2007/03/17(土) 16:22:15 ID:uX1fTRIL0特許のとる形て変えられないだろうか。
一番先に考えた人に与えられるのが特許であるから
最初に考えたという証明さえあれば良いと言う風な感じ。
特許を使う人すべてに特許料金を支払わせるのでもなく
その儲けた金額が大きいと払うというような仕組みにすればいいだろうし。
>>100
なんだか制度を全く理解していないように思えるのだが。
日本の特許制度は先願主義だから、一番先に「考えた」人じゃなくて、
「届け出た」人に特許権は与えられる。
特許権を維持するためには、国に毎年お金を払う必要がある。
特許権を持っている人は、それを独占して実施することもできるし、
他人に実施の許可を与えることもできる。実施許可をもらった人は、
特許使用料を特許権を持っている人に払う。その使用料は当事者同士の
契約（製品売り上げの何%とか、一括していくらとか）による。
103 名無しさん＠どっと混む :2007/03/19(月) 15:44:08 ID:JvHMSTSD0なんだか制度を全く理解していないように思えるのだが。
日本の特許制度は先願主義だから、一番先に「考えた」人じゃなくて、
「届け出た」人に特許権は与えられる。
特許権を維持するためには、国に毎年お金を払う必要がある。
特許権を持っている人は、それを独占して実施することもできるし、
他人に実施の許可を与えることもできる。実施許可をもらった人は、
特許使用料を特許権を持っている人に払う。その使用料は当事者同士の
契約（製品売り上げの何%とか、一括していくらとか）による。
>>101
ですからそのほうりつを変えたら良いですね ということです。
一番最初に考えた人に何か与えないと、いろいろな人が
物を考えなくなってしまう。 いろいろな人が物を考えると
その中にすごいのがあったりするわけでそういう可能性を捨てているのが現在。
届けた人を現状のように重要視ししつつ、売り上げの０．１％くらいは最初に考えた人
かかわった人に与えるなどの制度が必要かと。
107 名無しさん＠どっと混む :2007/03/23(金) 02:01:52 ID:j3pXkLB50ですからそのほうりつを変えたら良いですね ということです。
一番最初に考えた人に何か与えないと、いろいろな人が
物を考えなくなってしまう。 いろいろな人が物を考えると
その中にすごいのがあったりするわけでそういう可能性を捨てているのが現在。
届けた人を現状のように重要視ししつつ、売り上げの０．１％くらいは最初に考えた人
かかわった人に与えるなどの制度が必要かと。
一連の書き込みを読むと「楽して儲けたい」って感じが否めない。特許法の目的は産業振興だ。
有益な、儲かる発明ができるのなら、企業に売り込むんじゃなくて、自ら起業しろよ。
>>103
> 一番最初に考えた人に何か与えないと、いろいろな人が
> 物を考えなくなってしまう。 いろいろな人が物を考えると
> その中にすごいのがあったりするわけでそういう可能性を捨てているのが現在。
単なる妄想にしか思えない。「先発明主義」の弊害は明らかだ。唯一残っていた米国でさえ「先願主義」に移行するというのに。
「物を考えなくなる」なんて、企業とかの開発者がどんだけ苦労してるか、分かってるのか？
110 名無しさん＠どっと混む :2007/03/25(日) 14:54:51 ID:2r4918bh0有益な、儲かる発明ができるのなら、企業に売り込むんじゃなくて、自ら起業しろよ。
>>103
> 一番最初に考えた人に何か与えないと、いろいろな人が
> 物を考えなくなってしまう。 いろいろな人が物を考えると
> その中にすごいのがあったりするわけでそういう可能性を捨てているのが現在。
単なる妄想にしか思えない。「先発明主義」の弊害は明らかだ。唯一残っていた米国でさえ「先願主義」に移行するというのに。
「物を考えなくなる」なんて、企業とかの開発者がどんだけ苦労してるか、分かってるのか？
出願から一ヶ月ちょっとで出願番号通知のハガキが来た。
これって方式審査はパスしたって事になるのかな？
もう電子化手数料は払ったわけだが、その後で補正命令が
くるなんて事もあるのでしょうか？
111 名無しさん＠どっと混む :2007/03/27(火) 13:29:14 ID:L9O00caB0これって方式審査はパスしたって事になるのかな？
もう電子化手数料は払ったわけだが、その後で補正命令が
くるなんて事もあるのでしょうか？
>>110
出願審査請求を行わないと実体審査はされないよ。
出願から３年放っておくと取り下げ擬制されまする。
願書不備の補正命令は来るかも知れんが、
まず出願審査請求しないと実体審査されないために、拒絶理由通知とかはこないから。
拒絶理由こないなーと思ってると取り下げ擬制されるから注意ね。
ちなみになんでこうなってるかというと、出すだけ出したが、やっぱイラネ。
ってものまで実体審査してたら審査の量が莫大になるから。
112 名無しさん＠どっと混む :2007/03/31(土) 15:51:31 ID:rbTz9mZ90出願審査請求を行わないと実体審査はされないよ。
出願から３年放っておくと取り下げ擬制されまする。
願書不備の補正命令は来るかも知れんが、
まず出願審査請求しないと実体審査されないために、拒絶理由通知とかはこないから。
拒絶理由こないなーと思ってると取り下げ擬制されるから注意ね。
ちなみになんでこうなってるかというと、出すだけ出したが、やっぱイラネ。
ってものまで実体審査してたら審査の量が莫大になるから。
特許を取りたくて
特許についてググったりしたんだけど
特許って取ったり維持するのにお金がかかって
ちょっとがっかり。
洗濯ネットの主婦も
企業に売り込む形を取ったんでしょうか？
114 名無しさん＠どっと混む :2007/03/31(土) 19:47:29 ID:QSOBygFU0特許についてググったりしたんだけど
特許って取ったり維持するのにお金がかかって
ちょっとがっかり。
洗濯ネットの主婦も
企業に売り込む形を取ったんでしょうか？
>>112
もっと簡単に考えた人にお金が入る特許の法律を
発明したらいいんだろうね。
現状の法律だと、細かいものを思いついてもお金がもらえないから
割に合わなく、改良の余地のある商品が腐るほどある。
思いつき放題だよ。
特許を難しくすると逆に考える人がいなくなると言う現象がおきるんだね
162 名無しさん＠どっと混む :2007/09/18(火) 23:51:34 ID:/iw3jXBp0もっと簡単に考えた人にお金が入る特許の法律を
発明したらいいんだろうね。
現状の法律だと、細かいものを思いついてもお金がもらえないから
割に合わなく、改良の余地のある商品が腐るほどある。
思いつき放題だよ。
特許を難しくすると逆に考える人がいなくなると言う現象がおきるんだね
特許取るまでも大変だけど、
そこから売り込むのがもっと大変。割りに合わん気がする
163 名無しさん＠どっと混む :2007/09/19(水) 18:29:02 ID:I3sYUBcS0そこから売り込むのがもっと大変。割りに合わん気がする
そうだよね 俺の場合生活の為の金は充分あり、何もしないのはむしろ苦痛
社会への奉仕の気持ちで、今新たな特許に挑戦してます
採用される確率２０％と言った所、だめな場合は全て損失
社会への奉仕の気持ちで、今新たな特許に挑戦してます
採用される確率２０％と言った所、だめな場合は全て損失
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（34）
昔の記事
■１年前の記事
■２年前の記事
オススメの動画
甘菓子の代表格とも言える「シュークリーム」なんだけど、動画と画像で手際よく制作作業の工程を収録した動画なんだ。とっても美味しそう。
どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。
どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。
メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ３のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。
くぎゅうーっ！！く、くーっ！！クギュアーッ！！！ギュアーッ！！！！！
ＣＶ：釘宮理恵 ＣＶ：後藤邑子 ＣＶ：宍戸留美 ＣＶ：小清水亜美
麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫！
今日の更新一覧
最近のアンケート一覧
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（34）
なにげに１
うひ
ttp://www.j-tokkyo.com/2003/G06F/JP2003-186678.shtml
これで特許申請しちゃうバカもいる。
これで特許申請しちゃうバカもいる。
とりあえず、ヘンな特許通し過ぎ。もっと厳しくしろよ。
あと、特許の有効期間が長すぎる。半分くらいにしろ。
無関係だけど、著作権も長過ぎ。これは１／５くらいでいいだろ。
あと、特許の有効期間が長すぎる。半分くらいにしろ。
無関係だけど、著作権も長過ぎ。これは１／５くらいでいいだろ。
特許は取り過ぎると金かかりまくりんぐ
アイデェア
とっきょ〜しもない物作れば良いのか
特許にはそれを狙って研究が進むと言う利点と
新しいことを思いついても特許に阻まれて頓挫する欠点の両方がある。
特許のせいで研究が少数に絞られ進まないことも事も多い。
しかし特許が無ければ新しい研究を行う意欲が削がれるのも確か。
著作権も同じで強くしすぎても弱くしすぎてもよくない。
(個人にとっても社会にとっても)
新しいことを思いついても特許に阻まれて頓挫する欠点の両方がある。
特許のせいで研究が少数に絞られ進まないことも事も多い。
しかし特許が無ければ新しい研究を行う意欲が削がれるのも確か。
著作権も同じで強くしすぎても弱くしすぎてもよくない。
(個人にとっても社会にとっても)
きょうきょうきょっきょきゃきょ…
やっぱ、早口は難しいわ
やっぱ、早口は難しいわ
ほんとうにお金がないのだったら審査料などが猶予される制度がありますよ。
多分本スレでは小金もちがお金がないって言ってるんだろうなあ。
多分本スレでは小金もちがお金がないって言ってるんだろうなあ。
米3
えっと？
なんだこれ。
要約すると、客のパソコンに拾ってきたフリーウェア入れて、ついでに文字フォント変えるだけの「ビジネスモデル(笑）」を特許申請？
いやまて、おい。
すると知り合いのＰＣの設定をしてあげて、お礼として何かもらったら、その時点で特許権侵害に・・・。
えっと？
なんだこれ。
要約すると、客のパソコンに拾ってきたフリーウェア入れて、ついでに文字フォント変えるだけの「ビジネスモデル(笑）」を特許申請？
いやまて、おい。
すると知り合いのＰＣの設定をしてあげて、お礼として何かもらったら、その時点で特許権侵害に・・・。
そういうのを楽にするために、実用新案がある。
なんで実用新案にしないの？
>>1011
当然審査は通ってないから安心してPCの設定をしてくれｗ
当然審査は通ってないから安心してPCの設定をしてくれｗ
実用新案だと権利行使できない場合も多いし、ゴロもいるし94年の改正前なら実用新案でいいという話だけれども、今の法律だとあんまり意味のあるものではないよ。
おかげで実用新案はつかわれなくなりつつある。
おかげで実用新案はつかわれなくなりつつある。
特許登録して、実際に企業がそれに該当する手段を使おうとしたとする
ただ、その内容があまりにしょうもないものだと別の手段を模索してしまう
当然、登録者には一銭も入ってこない。
企業は余計な手間と費用がかかるし(価格に反映される)製品発展の妨げにもなる
単なる思いつきを大量に登録されても誰も得しないんだよね
代わるものがなく、商売として成り立つレベルにまで昇華させたものが
保護を受けるべきだしそういう趣旨の権利なんだから
ただ、その内容があまりにしょうもないものだと別の手段を模索してしまう
当然、登録者には一銭も入ってこない。
企業は余計な手間と費用がかかるし(価格に反映される)製品発展の妨げにもなる
単なる思いつきを大量に登録されても誰も得しないんだよね
代わるものがなく、商売として成り立つレベルにまで昇華させたものが
保護を受けるべきだしそういう趣旨の権利なんだから
特許庁も個人の出願を支援しようといろいろ支援策を出してる。
無料ですでに出願された発明かどうか調べてくれるとか。
まずは特許庁のホームページを見てみることだな。
無料ですでに出願された発明かどうか調べてくれるとか。
まずは特許庁のホームページを見てみることだな。
東京特許許可局
特許と聞くと、『ズッコケ発明狂時代』で、
三人組が「うはｗｗこれは大発明だろ常考ｗｗ」とか言いながら
ノリノリで考えてたアイディアが
大人にボッコボコに批判されるシーンを思い出す。
三人組が「うはｗｗこれは大発明だろ常考ｗｗ」とか言いながら
ノリノリで考えてたアイディアが
大人にボッコボコに批判されるシーンを思い出す。
ハチベエが考えたやつしか覚えてない
傘にラジオつければいいんじゃね？とかいうやつだったか
傘にラジオつければいいんじゃね？とかいうやつだったか
知財部に勤めている俺が通りますよっと。
一般の方が願書書くのは難しいと思う。
そして、車とか、家電とか、たくさんの特許で成り立っている製品は、
企業に売り込みに来て貰っても困る。
アイデア段階では、どこも門前払いだろう。
一般の方が願書書くのは難しいと思う。
そして、車とか、家電とか、たくさんの特許で成り立っている製品は、
企業に売り込みに来て貰っても困る。
アイデア段階では、どこも門前払いだろう。
１００円ショップで売ってるような便利グッズには
まだまだ開拓の余地がありそうだけどな
まだまだ開拓の余地がありそうだけどな
特許はいいとして、ビジネスモデル（笑）侵害（笑）は鬱陶しいな
派遣プログラマやってた頃、某大手企業のプロジェクトで書いた5000行くら
いのプロセス間通信プロトコル実装を特許申請しようって話になったことが
あったよ。実際のところ大したものじゃなかったし客観的に見て新規性のか
けらもなかったから立ち消えになったけど、よくあるウザい特許騒動の発
端ってこういうものなんだろうな、と思った記憶がある。とりあえず目立た
ないように申請だけしておいて、あとで似たようなのが出てきたら儲け物、
みたいな。
いのプロセス間通信プロトコル実装を特許申請しようって話になったことが
あったよ。実際のところ大したものじゃなかったし客観的に見て新規性のか
けらもなかったから立ち消えになったけど、よくあるウザい特許騒動の発
端ってこういうものなんだろうな、と思った記憶がある。とりあえず目立た
ないように申請だけしておいて、あとで似たようなのが出てきたら儲け物、
みたいな。
アメリカでは
「ブランコを左右に揺らして遊ぶ手段」
ってのが特許とってるんだよな。
弁護士の息子が遊んでるのを見て親父が申請したら通ったらしい。
つまりアメリカの公園でブランコを左右に揺らして遊んでると、
この弁護士が特許の侵害で提訴してくるかもしれないってことだ。
「ブランコを左右に揺らして遊ぶ手段」
ってのが特許とってるんだよな。
弁護士の息子が遊んでるのを見て親父が申請したら通ったらしい。
つまりアメリカの公園でブランコを左右に揺らして遊んでると、
この弁護士が特許の侵害で提訴してくるかもしれないってことだ。
手段って特許とれんの？
少なくとも日本ではありえんなｗ
少なくとも日本ではありえんなｗ
特許ゴロで思い出したが
あの裁判に負けたジジイまだ生きてんのかしら
あの裁判に負けたジジイまだ生きてんのかしら
※1003
TBNｗ
しかもTBNで紹介されてるしｗｗｗｗ
TBNｗ
しかもTBNで紹介されてるしｗｗｗｗ
>>1004
特許で審査されるのはアイデアの新規性だけだからなあ。
特許がとれた→お金になるかも！とか、
特許が取れた→社会的に価値があると認められた
ってのは良くある誤解だよね。
良い弁理士は、既存の発明をよく調べて、それがいかに新しいアイデアで
既存のものと違っているかということを書くのがうまい。
かき方が上手ければ特許自体は比較的簡単に取れるけれど、
特許を取るのにも維持するのにもお金がかかるので、
何でも特許とると逆に損をするよ。
>>1008
つーわけで、研究機関は意外に特許とらないのです。お金かかるから。
そして、会社も意外に特許とらないのです。お金かかるのが理由の一つ。そして、研究段階で特許出願すると、何しようとしてるかバレるから
機密保持のために特許すら出願しないって理由も。
特許で審査されるのはアイデアの新規性だけだからなあ。
特許がとれた→お金になるかも！とか、
特許が取れた→社会的に価値があると認められた
ってのは良くある誤解だよね。
良い弁理士は、既存の発明をよく調べて、それがいかに新しいアイデアで
既存のものと違っているかということを書くのがうまい。
かき方が上手ければ特許自体は比較的簡単に取れるけれど、
特許を取るのにも維持するのにもお金がかかるので、
何でも特許とると逆に損をするよ。
>>1008
つーわけで、研究機関は意外に特許とらないのです。お金かかるから。
そして、会社も意外に特許とらないのです。お金かかるのが理由の一つ。そして、研究段階で特許出願すると、何しようとしてるかバレるから
機密保持のために特許すら出願しないって理由も。
>>1003って、どっかのニュースサイトの管理人って噂を聞いたが。
あそこの人、普段からおかしいと思ってたが、やっぱりって感じだな。
あそこの人、普段からおかしいと思ってたが、やっぱりって感じだな。
弁理士が能無しとか発明を評価できないとか
言われてるのが悔しい。
弁理士は業務として「鑑定（先行技術調査）」も行う。
その発明に特許性があるかないかの調査ね。
あと、素人が特許出願をイチからやるのは無理。
それが出来たら、弁理士は必要ない。
素人が書いた明細書は十中八九、記載不備で拒絶になると思う。
>>1029
審査するのは、新規性、進歩性、産業上の利用可能性の3つ。
個人的には、日本は世界一審査が厳しいと思うよ。
同じ発明を複数の国に出願しても、日本だけ拒絶なんてよくあることだしね。
（その逆はほとんどない）
日本で特許になったかどうかを、特許性判断の考慮に入れる外国もあるくらい。
（シンガポールとか）
言われてるのが悔しい。
弁理士は業務として「鑑定（先行技術調査）」も行う。
その発明に特許性があるかないかの調査ね。
あと、素人が特許出願をイチからやるのは無理。
それが出来たら、弁理士は必要ない。
素人が書いた明細書は十中八九、記載不備で拒絶になると思う。
>>1029
審査するのは、新規性、進歩性、産業上の利用可能性の3つ。
個人的には、日本は世界一審査が厳しいと思うよ。
同じ発明を複数の国に出願しても、日本だけ拒絶なんてよくあることだしね。
（その逆はほとんどない）
日本で特許になったかどうかを、特許性判断の考慮に入れる外国もあるくらい。
（シンガポールとか）
ある発明考え付いたんだけど若干似たようなのが海外にあるんだけどこういう場合はどうなの？キーボードなんだけど。
特許だけ取ってもそのまま特許料がもらえるなんてケースはゼロ。
特許出願の目的とは、自分で製品化して、それが勝手にコピーされないようにするために特許出願をすると考えた方が良い。
であるから、発明が良い発明でなければ、そもそもその特許に基づいた商品だって売れない。
逆に、商品が大ヒットすれば、同じものを作らせてくれという会社が出てくる。そのときに初めて特許契約ができて、特許料をもらえるようになるんだと思ってほしい。
特許出願の目的とは、自分で製品化して、それが勝手にコピーされないようにするために特許出願をすると考えた方が良い。
であるから、発明が良い発明でなければ、そもそもその特許に基づいた商品だって売れない。
逆に、商品が大ヒットすれば、同じものを作らせてくれという会社が出てくる。そのときに初めて特許契約ができて、特許料をもらえるようになるんだと思ってほしい。
維持費だけでも結構掛かるし、個人で特許はやっぱり難しいよなあ
しかもあれって権利を認めるだけだから、訴えたり裁判とかは自分でやらなきゃだし
しかもあれって権利を認めるだけだから、訴えたり裁判とかは自分でやらなきゃだし
アンケート機能β ★投票記事の一覧
★投票する
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（34）
全体のコメント
今日の注目記事
あなたの友だちを見つけてフォローしてください。
_ryu9 デスブログ伝説がまたひとつ：学研の「学習」と「科学」が休刊:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532072.html (14分前) 
_ryu9 風邪の初期症状を完全に撃退するスレ:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532062.html イブプロフェンは年に１回か２回、歯痛でお世話になる。救世主。 (20分前) 
dkenjiss 疾風の如く: 全力疾走の今週が終わって全力疾走の週末がはじまりますノンストップです湿布が痛いですちょっとデスマーチも小康状態タスクリストも減ってきてなんとかなるか？油断した……。:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるス.. http://bit.ly/74yn4j (約1時間前) 
FumaG かみんぐすーんｗｗｗ RT: @moqada: Next Wednesday! Comming soon!!!! RT @sin208: @moqada http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531924.html (約1時間前) 
moqada Next Wednesday! Comming soon!!!! RT @sin208: @moqada http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531924.html (約1時間前) 
fumitaku 普通と思っていることが、他人にとっておかしいとわかったときのショックは自我崩壊レベル:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://bit.ly/7vYqXB (約1時間前) 
torimomo300 化粧の知識とジョジョの知識を持ち合わせるというのがまず凄いわ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51471275.html (約2時間前) 
pontamojya お塩先生、今からが本気で警察が落としにくるぞ。。。ゲロするだろうなぁ。。。 元俳優・押尾学の逮捕状請求、死亡女性にMDMA譲渡の疑い、マネジャーほか数人にも逮捕状:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://j.mp/715nTM (約2時間前) torimomo300 炊飯器鶏を初めて見たが、もっと火通さないと危なそうな色だな http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531924.html (約2時間前) 
NegativeGlasses うちは朝日取ってるので直接見たけど、あの大きさだと何かすごい迫力。>http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532071.html (約3時間前) 
takurou7 元航空幕僚長の田母神俊雄（たもがみ・としお）氏は3日午後、フジテレビの「笑っていいとも」に出演 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531783.html (約3時間前) 
apocalypse__now またかと言いたいがデスブログには感心する [A]学研の「学習」と「科学」が休刊 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532072.html (約3時間前) 
