せかいのけいさつ

編集元：プログラマー板より

450 仕様書無しさん :2007/12/31(月) 07:21:17

UnnamedPlayer　　2007/12/11(火) 22:10:53 ID:FboQ3Cut
日本の場合
日警「おとなしく知る！」
犯人「うおおおおぉおお！！！」
日警、威嚇発砲
犯人「ひいい！くそおおおおおお！！！」
犯人を取り逃がす
日警「しまったああぁ！！！追えええええ！！！！！」
犯人「くそおおおおお！！！」
日警「捕まえたわ！！！！暴れるなあああああああ！！！」
犯人「うおおおおお！！！」
犯人日察をドスで刺す
日察の残りHP１０→０
日警「ひ、ひとり死んだ！？重傷です！！！！」
犯人「次はおまえだあああああ！！！」
日警「ひっひいいいいいい！！」
日警、発砲
犯人HP１０→４
犯人「ぐあああああああぁ！！！くそおおおぉお！！」
犯人逮捕

451 仕様書無しさん :2007/12/31(月) 07:21:46

アメリカの場合
米警「ｵﾄﾅｼｸｼﾙ！」
犯人「うおおおおぉおお！！！」
米警、発砲
残りHP１０→４
犯人「ぐあああああああぁ！！！くそおおおぉお！！」
米警「5ﾋﾞｮｳｲﾅｲﾆﾘｮｳﾃｦｸﾝﾃﾞﾁﾆﾌｾﾛ！ｻﾓﾅｸﾊﾞｳﾂ！」
犯人「くそおおおおお！！！うおおおおお！！！」
犯人が逃げたため発砲
犯人「ぐああああああああああ！！！！」
HP４→０
犯人逮捕

韓国の場合
韓警「ｵﾄﾅｼｸｼﾙ！」
犯人「うおおおおぉおお！！！」
韓警、急所に発砲
残りHP１０→０
犯人「ぐあああああああぁ！！！」
犯人死亡

日本は撃つのをためらいすぎだと思う

452 仕様書無しさん :2007/12/31(月) 09:03:13

>>451
>犯人「ぐああああああああああ！！！！」
>HP４→０
>犯人逮捕
逮捕してNEEEEEEEEEEE

Comments

   :2008年01月01日 23:04  #

これは正当防衛ﾆﾀﾞ

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:06  #

犯人の命＞＞＞警察官の命

  　  :2008年01月01日 23:12  #

別に死刑廃止していいからもっと発砲ためらわないでほしい

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:14  #

セガールの場合

セガ「ﾌﾘｰｽﾞ！」
犯人「ｼｯﾄ！ﾌｧｯｷﾝ！」
セガール拳炸裂

HP10→-255
犯人即死

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:15  #

撃つ時点では解らんけど余罪とかぼろぼろ出てきそうな奴は殺したらだめでしょ

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:17  #

威嚇いらん
フリーズしない犯人が悪い
しねないていどに撃つのは構わん
凶悪犯ならいわんやをや
全うな市民はその方がいいだろうね

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:20  #

銃なんか突きつけられたら普通動かないもんだと思うんだけどな。
やっぱ犯罪者となるとそこら辺の感覚が鈍るのかね

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:20  #

もうゴム弾でいいじゃん
あれってかなり痛いらしいしさ

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:21  #

太田「往生せぇや〜！」

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:21  #

宇宙刑事「ギャバン・ダイナミック！」

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:24  #

何事もオチは必要ですね

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:28  #

交通違反などの場合を含め、3回警告しても車から出てこなかった場合
発砲するべき。

警察は市民を監視する組織である。その銃口は市民に向けられなければ
ならない。

聞いてるか愛知県警！

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:31  #

日本の場合、警官が誤射して周囲に被害を与える方が多い。
更に拳銃を悪用する場合が多いので、警官には銃を持たせず、長めの棒でも持たせた方が良い。

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:33  #

凶悪犯相手でも
射殺したらものすごい勢いでマスゴミが騒ぐからなぁ・・・

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:33  #

麻酔弾を使うんだ！！

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:34  #

>>1013
そこでトンファーですよ

「世界の警察・アメリカ編」によると、最近は市民感情を考慮して
伸縮式の特殊警棒を使う場合があるらしい。

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:37  #

日本の警察の拳銃は
射殺よりも威嚇の意味のほうが強いからな
麻酔弾や棒切れじゃ意味無いだろ

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:39  #

せんせー、韓国の場合パトカーじゃなくて消防車が出る場合のほうが多い気がしまーす

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:51  #

っ対バイオロン法

  学名ナナシ  :2008年01月01日 23:56  #

アメリカも射殺多くない？

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:06  #

支那の場合
公安「大人しくするアル！」
犯人「うおおおおぉおお！！！」
公安、発砲
残りHP１０→４
犯人「盗んだ金やるから」
犯人解放

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:07  #

人権にはうるさいが、人命を奪うのには割と躊躇無いよなアメリカ。
それはともかく、犯罪者の人権１を守るために一般市民の人権１０が蹂躙されても
仕方ないと考える国って、日本のほかにあるのか？

  　  :2008年01月02日 00:12  #

アメリカはマグナムでぶっ飛ばすイメージ

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:15  #

>麻酔弾を使うんだ！！
体重や既往症、その時点での体長等によって麻酔量は大きく変ってくる。
足りなければ効かない、過ぎれば死ぬ。
打つより撃つでよし！！



>日本の場合、警官が誤射して周囲に被害を与える方が多い。
>更に拳銃を悪用する場合が多いので
多いなんて聞いた事ねーよメンヘラ

   :2008年01月02日 00:16  #

テンション高くてﾜﾗﾀ

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:35  #

まて、日本の場合は逮捕の後にまだ続くだろ
人権団体が犯人を撃つのはおかしいとか
そのために警官が死んでいてもそれは名誉ある殉職とか抜かしかねん団体が

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:45  #

>>1026
立てこもり犯を射殺した狙撃手を殺人罪で訴えるやつらのお仲間か

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:48  #

で、ニュースキャスターが
｢警視庁は拳銃の使用は適切であったと説明しています｣
って言うんだな


基地外対策かよwwww

  学名ナナシ  :2008年01月02日 00:56  #

韓国がホントにそうなのかどうだか知らんが、
日本、米国は上手い表現だと思うな。
別にゴム弾でなくても上手く撃てば命取らずに無力化する事出来るんだし、被害出す前にもっと撃つべき。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:19  #

死刑廃止論者は、海外を引き合いに出して死刑は時代遅れとか言うけど、
警官がその場で射殺してもOKってことは目瞑ってやがるからな

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:20  #

※1029
うまく撃てばって簡単に言いすぎだろ…

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:27  #

拳銃の扱いの難しさをしらんから、うまく撃てばとかのセリフが出るんだよな。
だいたい緊迫した状況で、さらに相手が動いてるのに、
どうやってうまく当てろっつーんだｗ

自称人権派とかいう団体もこういうところにつっこんでくるよな。
「足を撃てばいいだけなのに〜、命取るまでもない〜」とかな。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:31  #

「許可を」... 「よし、やっちまえ」

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:32  #

>>1032
拳銃だから難しいんだよな
マシンガンで横から舐めてやればいいんだよ、足を

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:36  #

>450で、犯人に当たってなくても警察を非難するのが日本のマスゴミ。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:58  #

*1029
某団体の発言予想
脚に当たった→「出所後もし元通りじゃなかったらどう責任を取るんですか」
更に車椅子生活になったら→「警察の横暴により障害者となった、訴えます！！」
腕に当たった→「元通りの生活が遅れませんから警察を訴えます！１１１！！！」
体に当たった→「傷跡はえいえんに残ります、公共の温泉等にはもう入れません
　　　　　　　　これは自由への侵害、警察を訴えます！！！！！」

もみ合いで警官死亡→「○○さんに暴力を振るった報いです、当然の結果です」

  学名ナナシ  :2008年01月02日 01:59  #

>>1034
民間人が角から飛び出してこないことを祈ろう

  学名ナナシ  :2008年01月02日 02:12  #

日本マスゴミの考え方

　チョン公の体>>>>警察官の命

在日に対する配慮は天皇陛下への配慮すら上回る

  学名ナナシ  :2008年01月02日 02:14  #

こういう許可体制こそ国民投票で問うべき。
もちろん許可に一票だ

  1029  :2008年01月02日 02:15  #

「うまく撃てば」に予想外に突っ込まれてしまった
俺が言いたいのは被害出すよりはもっとバンバン撃っちまえよ。
って事で、ソコはあんまし重要視してませんでした。
上手く撃てずにぶっ殺しても、俺は「足を撃てばいいだけなのに〜」とか言う人では無いよ。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 02:19  #

>>1037
そうくるか、じゃあこれからは
巡回する警察官一人に一本さすまたが必要だな

  ななし  :2008年01月02日 03:36  #

弾を全部麻酔弾とかにしちゃってパンパン打っちゃえばいいのに
実質いくらか動きを止めるか鈍くさせればいいんだからそんなに薬も強くしなければ、
よっぽど当たりどころが悪いとかでなけりゃ死なないだろうし
逮捕楽だし一般人に流れ弾当たってもまだ被害少ないし

  学名ナナシ  :2008年01月02日 05:48  #

逆にさ、間違っても銃なんか使えないような環境をつくるっていうのはどうよ？
一家に一台原子炉設置するとか日本全土を火薬で覆いつくすとか
別な考え方をすると銃弾を弾き返す強靭な肉体を義務付けるとか

  学名ナナシ  :2008年01月02日 06:00  #

>日警「ひ、ひとり死んだ！？重傷です！！！！」
HP0だから死んでんじゃねぇかｗｗ

  学名ナナシ  :2008年01月02日 07:36  #

アメリカは下手に逮捕すると
不当な発砲だったとゴネられたり
裁判で無罪になったり
刑務所が余ってなかったりで
言葉は悪いけど殺した方が良いらしぜ。

米1019
対バイオロン法は苦肉の策だったと
作中にも説明があったろう。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 07:56  #

アニメみたいなトリモチ弾とか、上にある麻酔弾とか
犯人の自由を強制的に奪えるようなもんって使ってないのかね？？
要は逃がさなきゃいいんだから。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 09:08  #

ゴム弾乱射すればいいじゃな〜い

  学名ナナシ  :2008年01月02日 09:54  #

もう皆殺しでよくね？死人の口無しだし。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 09:54  #

もう皆殺しでよくね？死人に口無しだし。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 10:25  #

俺は銃でもテーザーガンを使えばいいと思う
馬鹿な団体が何をのたまった所で刹那を争う瞬間ってのは有るもんだ
そこで真摯に職を務めてる警官が死傷されるのはおかしい(某白バイ冤罪みたいなクズは弾く)
で、鉛弾で文句言われるならスタンガンないしテーザーガンで　動けなくすると問題ないと思う
それで体がおかしくなったとか抜かすなら犯罪者に人権は無いとすればいい
そもそも犯罪者が一般人より人権を尊重されすぎてる
例えそいつが人権を悉く蹂躙した更正不可能な輩であろうとも
全くもって嘆かわしい

  学名ナナシ  :2008年01月02日 11:08  #

日本の警察が銃を使う瞬間のナンバー１は何か知ってるか？

ずばり拳銃自殺よ。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 12:28  #

つーか拳銃所持O.K.のアメリカと、原則禁止の日本を比べるのはどうかな

アメリカの犯罪者は拳銃武装してるんだぜ？

  学名ナナシ  :2008年01月02日 14:04  #

日本も武装できるぜ？

  学名ナナシ  :2008年01月02日 14:19  #

日本は銃に対する免疫がないから対処に困ってる感じ

  学名ナナシ  :2008年01月02日 15:43  #

大人しそうな相手にだけは強き､それが警察｡

  学名ナナシ  :2008年01月02日 16:35  #

麻酔とかコナンの読みすぎだろｗ

  学名ナナシ  :2008年01月02日 17:11  #

ゴム弾のマシンガンで徹底的に撃てばいいんじゃね？

  学名ナナシ  :2008年01月02日 17:53  #

イギリスの警察は拳銃持ってないって話を聞いたことがある(今はどうか知らんが)。

日本の警官に拳銃を捨てろと言う気はないが、どうせ使わないならもっと使える物を配備したほうがいいかも。
それこそテーザーガンとか催涙スプレーとか。

※1052
たしかに日本は銃禁止。
だが刃物はおｋ。
逮捕術で相手を押さえようとして刺される警官が多いらしい。

拳銃でも何でもいいが、離れたところから安全に制圧できる武器は必要だろう。

  学名ナナシ  :2008年01月02日 19:23  #

しかしアメリカ式にやったらやったでマスコミと煽られた奴らが
ｷﾞｬｰｷﾞｬｰうるさいからなあ

  学名ナナシ  :2008年01月02日 20:43  #

日本の警察官なら逆に、殺傷の恐れの無いさすまたなどの制圧する道具のほうが
向いているんじゃないか？
盾とさすまたを手に銃撃する犯人でも取り押さえそう
剣道柔道など、修練の技術半端ないし

  学名ナナシ  :2008年01月02日 22:16  #

キチガイ弁護士がいるからどうしようもない

  学名ナナシ  :2008年01月02日 22:53  #

つーか、日本の警官は人間に向かって発砲する訓練を全然受けてない。
それどころかまともな射撃訓練すらしていない。
こんなんで現場で瞬時に発砲すべきか判断してなおかつ正確な射撃なんか不可能。

まぁ、実践的な訓練したらしたで抗議する馬鹿が居るんだろうなぁ・・

  学名ナナシ  :2008年01月03日 01:14  #

警察の中でも射撃大会ってのがあってだな

  学名ナナシ  :2008年01月03日 16:19  #

警察の射撃大会＝本当の射撃大会w

もうちょい実戦的なことやれよwww

  学名ナナシ  :2008年01月03日 19:19  #

>>1061
だから現実的に有効な道具を揃えろと。
使えない、使う上で問題のおきやすい拳銃より
棒のほうが有効ならそっちを使え。
もちろん拳銃を廃止する理由は無いので、両方あれば備えあれば憂いなし。

  学名ナナシ  :2008年01月04日 14:29  #

結果だけ見れば、
日本警察の殉職率って恐ろしく低いだろ

  学名ナナシ  :2008年01月04日 18:59  #

>>1066
馬鹿野郎
殉職って事は死亡だろうが
死ななきゃいいのか
植物人間でも殉職じゃないんだぞ

  学名ナナシ  :2008年01月04日 19:03  #

↑どういう解釈してるのか知らんが
死ななきゃいいなんて話は誰もしてない

  学名ナナシ  :2008年01月05日 07:10  #

>>1068
殉職率って事はそういう事だろ

  学名ナナシ  :2008年01月06日 21:37  #

>>1069
言っている意味が判らないｗ

  学名ナナシ  :2008年01月06日 21:45  #

>>1070
これが流行の「事実を記憶することが出来ない病」か。
あなたの物はあなたの体だけで、それ以外はみんなそれぞれ自立しているんですよ。
あなたの体以外の事実は、ただ、事実です。
あなたが認めようと認めまいと。

言っている意味は
↓
>>1066

  学名ナナシ  :2008年01月07日 00:51  #

>>1070
じゃあ言い換える
殉職率じゃなくて被害･傷害に遭う確立で考えろよ
俺の書いた文を読み返しても何故俺の言いたい事が理解できないかが理解できない
俺が｢殉職｣って言葉を間違えて認識してるのか？
職務中に死亡することを殉職と認識しているのだが