過去の記事：売り子接客ノウハウスレ 
1 Name_Not_Found :2005/10/16(日) 23:50:14 ID:KLeuiAgY ?
<pre>とか<p>とかまったく糞の塊である
どういう神経で文書にわけのわからないタグのようなものを挿入しているのか
こんなものを考え出したやつは頭がおかしい分裂病患者であるから，
精神病院にぶちこむべきである
なんでもかんでもテキストファイルで実現しようとするキチガイを徹底的に粉砕し
インターネットからHTMLを追放し，新たなネットワークを立ち上げるべきなのではないか！
3 Name_Not_Found :2005/10/16(日) 23:53:01 ID:???どういう神経で文書にわけのわからないタグのようなものを挿入しているのか
こんなものを考え出したやつは頭がおかしい分裂病患者であるから，
精神病院にぶちこむべきである
なんでもかんでもテキストファイルで実現しようとするキチガイを徹底的に粉砕し
インターネットからHTMLを追放し，新たなネットワークを立ち上げるべきなのではないか！
>>1
もう慣れちまったが、スタンドアロンの時代を経験していると
おのずと気持ちはわかる。HTMLのせいでPCがホントにつまらなくなった。
7 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 00:46:50 ID:+ZPFR3Sb ? もう慣れちまったが、スタンドアロンの時代を経験していると
おのずと気持ちはわかる。HTMLのせいでPCがホントにつまらなくなった。
全ての矛盾はテキストファイルでなにもかも実現しようとするところから始まる
なぜPDFが生まれたのか
あるいはFlashはなぜ生まれたのか
賢明な人々が，HTMLの矛盾に気づいたからである
しかし残念なことに，これらですら，HTML文書とよばれる精神障害の産物に支配されている
つまり，PDFやFlashへのリンクがHTML文書からなされているのだ！
もちろん，PDFもFlashも改善すべき点はあるが，少なくともHTMLよりはまともである
必ず今後5年以内に，HTMLから脱却した新たな概念をもつフォーマットがHTMLを駆逐するだろう
なぜPDFが生まれたのか
あるいはFlashはなぜ生まれたのか
賢明な人々が，HTMLの矛盾に気づいたからである
しかし残念なことに，これらですら，HTML文書とよばれる精神障害の産物に支配されている
つまり，PDFやFlashへのリンクがHTML文書からなされているのだ！
もちろん，PDFもFlashも改善すべき点はあるが，少なくともHTMLよりはまともである
必ず今後5年以内に，HTMLから脱却した新たな概念をもつフォーマットがHTMLを駆逐するだろう
9 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 01:22:55 ID:???
読点( 、 )を( , )って書く奴はnullしかいないな〜
10 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 15:35:47 ID:CmnaEpaOマジレスすると、10年後には殆どのサイトがFlashで構築されるようになり、
HTMLを使用するのはW3C厨のサイトだけになるだろう。
そして、Flash Playerがパソコン標準のブラウザとなり、
逆にHTMLサイトを見るためにプラグインが必要になる時代が来る。
俺はそう信じている。
11 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 15:53:51 ID:???HTMLを使用するのはW3C厨のサイトだけになるだろう。
そして、Flash Playerがパソコン標準のブラウザとなり、
逆にHTMLサイトを見るためにプラグインが必要になる時代が来る。
俺はそう信じている。
>>10
2ちゃんねるも全ページフラッシュになるのか？
12 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 15:56:43 ID:M7xvfd4A2ちゃんねるも全ページフラッシュになるのか？
>>10
視点は悪くないけどフラッシュの全機能がフリーで作れるツールがただになることが必須条件だよね。
18 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 19:41:28 ID:???視点は悪くないけどフラッシュの全機能がフリーで作れるツールがただになることが必須条件だよね。
>>12
いいんじゃないの？
フラッシュサイト作れないような奴らはHTMLに逃げればいいし。
ウェブからゴミサイトが排除されるのはいいことだ。
13 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 18:15:10 ID:???いいんじゃないの？
フラッシュサイト作れないような奴らはHTMLに逃げればいいし。
ウェブからゴミサイトが排除されるのはいいことだ。
>>10
10年後もプレーヤーやブラウザなどの用途限定なソフトが必要なのか。進歩なさそうだな。
14 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 18:52:01 ID:???10年後もプレーヤーやブラウザなどの用途限定なソフトが必要なのか。進歩なさそうだな。
>>13
逆だ逆。
Web閲覧、メール、マルチメディアなど、
専用ソフトでやることはすべてFlashで出来るようになるんだよ。
テキスト・音楽・動画、これらを一つのプレイヤーで扱えるのはFlashしかない。
16 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 19:11:52 ID:???逆だ逆。
Web閲覧、メール、マルチメディアなど、
専用ソフトでやることはすべてFlashで出来るようになるんだよ。
テキスト・音楽・動画、これらを一つのプレイヤーで扱えるのはFlashしかない。
>>13
それはいっちゃいかん。表現の最大値があがるだけでコンテンツ作る側のクオリティが上がるわけじゃない。
ゲーム機だな。プレステが限界だった、と。
15 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 18:56:55 ID:???それはいっちゃいかん。表現の最大値があがるだけでコンテンツ作る側のクオリティが上がるわけじゃない。
ゲーム機だな。プレステが限界だった、と。
あ、画像を忘れてた。
とりあえず、いつかはHTML全廃の時代が来るだろうね。
19 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 21:36:08 ID:IJuK6FMJ ? とりあえず、いつかはHTML全廃の時代が来るだろうね。
テキストファイルで実現できることは限られている
テキストファイルで実現できること以上のことは，山ほどありかつ求められている
よってHTMLは淘汰される．当然のことだ
Webではなくプログラミングの分野で，テキストファイルからの脱却が先に実現するかもしれない
今のようにテキストエディタでコードを入力→コンパイルなんて非効率的なことが
これから，何年も続いていくだろうか？もっとも，UMLなどを見れば分かるように
現在はこれらの非効率から脱却"しつつ"ある時期と言えるのだが……
状態やら関係やらの概念をよりスマートに記述できる，もちろんテキストファイルにポチポチと入力する必要のない
プログラミング言語が現れるのは時間の問題である
そしてこの波はプログラミング言語の分野だけでなく，Webにも進出してくるだろう．
今のようにテキストファイルをダウンロードして，HTMLとして表示するなんてことが
これからずっと続いていくと，本気で考えているやつがいるのだろうか？
20 Name_Not_Found :2005/10/17(月) 21:37:55 ID:IJuK6FMJ ? テキストファイルで実現できること以上のことは，山ほどありかつ求められている
よってHTMLは淘汰される．当然のことだ
Webではなくプログラミングの分野で，テキストファイルからの脱却が先に実現するかもしれない
今のようにテキストエディタでコードを入力→コンパイルなんて非効率的なことが
これから，何年も続いていくだろうか？もっとも，UMLなどを見れば分かるように
現在はこれらの非効率から脱却"しつつ"ある時期と言えるのだが……
状態やら関係やらの概念をよりスマートに記述できる，もちろんテキストファイルにポチポチと入力する必要のない
プログラミング言語が現れるのは時間の問題である
そしてこの波はプログラミング言語の分野だけでなく，Webにも進出してくるだろう．
今のようにテキストファイルをダウンロードして，HTMLとして表示するなんてことが
これからずっと続いていくと，本気で考えているやつがいるのだろうか？
将来，Webは常に双方向に接続されているのが当り前で，よりテレビに近くなるかもしれないし
あるいは全く想像もできないような姿になっているかもしれない．
しかしそのときHTMLは，少数のHTMLオタクのためのオナニー用のために使われる
骨董品扱いになっていることは間違いない
事実，今現在でもHTMLのような精神障害の産物の規格だか標準だかをマジメに守って
「このタグはこうだから，このように使うのだ！」「テーブルをレイアウトに使うな！」
というようなことを主張している（そしてそれは正しい！）偏執的なHTMLオタクサイトが
検索すればいくらでもいくらでもでてくるのだ
わたしは，彼らに病的で偏執的な宗教原理主義者のような薄気味悪さを覚える
しかし，彼らは本来真面目なだけなのだ．そして主張していることは正しいのだ．
生まれながらに分裂病を患う白痴のHTMLが，彼らを一種の異端にしているだけなのだ
「HTMLはこれからずっと使われる技術なのだ！」と胸をはって言える人がここに一人でもいるか？
「少なくとも今後5年は，HTMLがWebの主流であり続ける」と言える人ですら数えるほどだろう．．．．．
25 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 01:00:17 ID:???あるいは全く想像もできないような姿になっているかもしれない．
しかしそのときHTMLは，少数のHTMLオタクのためのオナニー用のために使われる
骨董品扱いになっていることは間違いない
事実，今現在でもHTMLのような精神障害の産物の規格だか標準だかをマジメに守って
「このタグはこうだから，このように使うのだ！」「テーブルをレイアウトに使うな！」
というようなことを主張している（そしてそれは正しい！）偏執的なHTMLオタクサイトが
検索すればいくらでもいくらでもでてくるのだ
わたしは，彼らに病的で偏執的な宗教原理主義者のような薄気味悪さを覚える
しかし，彼らは本来真面目なだけなのだ．そして主張していることは正しいのだ．
生まれながらに分裂病を患う白痴のHTMLが，彼らを一種の異端にしているだけなのだ
「HTMLはこれからずっと使われる技術なのだ！」と胸をはって言える人がここに一人でもいるか？
「少なくとも今後5年は，HTMLがWebの主流であり続ける」と言える人ですら数えるほどだろう．．．．．
nullの相手するの飽きた
26 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 17:16:06 ID:au1+ws+TどうしたFLASH信者
早くFLASHでOSつくってみろよｗ
28 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 19:12:50 ID:IjVBVIRJ ? 早くFLASHでOSつくってみろよｗ
なぜFlashでOSを作る話になってるのか理解できませんな
Web上でHTMLに取って代わるものはFlashじゃなくてもよい
だいたいFlashでOS作ってみろという発言の意味が分からない
単にOSと言いたいだけなのではないか
OSといっても，これからパラダイムがガラリと変わると
OSという概念すらなくなるかもしれないが
現在，ひとつのCPUは同時にふたつの処理はできないでしょう？
マルチスレッドだかなんだか知らないが，ようは高速に切替えをしているだけであると
テキストファイルでなにもかも実現しよう傾向は，
このCPUが一つ一つの動作を積み重ねるという性質を持つところに由来するのもしれん
つまり，
コードを打ち込むとき，上から下へ入力していくだろう．というかそれ以外に入力のしようがない
テキストファイルにコードを入力するんだからな
で，これはCPUの性質にぴったりではないか．どのようなデータでも
結局は一つ一つしか処理できないのだから．
だが，テキストファイルに打ち込むべきなのは，小説随筆なんでもよろしいが
人間の読み物に限られるべきなのだ．
たまたま，今のCPUが逐次的な処理をするから，それに併せてプログラミング言語もWebも奇形児だらけになってしまった
つまりテキストファイルを基準とするようになってしまった
CPU設計技術の向上はやがてCPUの性能アップから，CPUの概念を覆すものになるでしょう
そうなればHTMLなんてあっというまに駆逐されるだろう．
そのときはもちろん今のFlashも無くなっているだろうが
が，それよりも早くHTML自体の矛盾が暴かれ，白痴片輪のHTMLはオタク専用になるはずだ
30 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 19:25:29 ID:???Web上でHTMLに取って代わるものはFlashじゃなくてもよい
だいたいFlashでOS作ってみろという発言の意味が分からない
単にOSと言いたいだけなのではないか
OSといっても，これからパラダイムがガラリと変わると
OSという概念すらなくなるかもしれないが
現在，ひとつのCPUは同時にふたつの処理はできないでしょう？
マルチスレッドだかなんだか知らないが，ようは高速に切替えをしているだけであると
テキストファイルでなにもかも実現しよう傾向は，
このCPUが一つ一つの動作を積み重ねるという性質を持つところに由来するのもしれん
つまり，
コードを打ち込むとき，上から下へ入力していくだろう．というかそれ以外に入力のしようがない
テキストファイルにコードを入力するんだからな
で，これはCPUの性質にぴったりではないか．どのようなデータでも
結局は一つ一つしか処理できないのだから．
だが，テキストファイルに打ち込むべきなのは，小説随筆なんでもよろしいが
人間の読み物に限られるべきなのだ．
たまたま，今のCPUが逐次的な処理をするから，それに併せてプログラミング言語もWebも奇形児だらけになってしまった
つまりテキストファイルを基準とするようになってしまった
CPU設計技術の向上はやがてCPUの性能アップから，CPUの概念を覆すものになるでしょう
そうなればHTMLなんてあっというまに駆逐されるだろう．
そのときはもちろん今のFlashも無くなっているだろうが
が，それよりも早くHTML自体の矛盾が暴かれ，白痴片輪のHTMLはオタク専用になるはずだ
平面的な感性のアフォには分からないだろうが、
Flashが作れなくHTMLとperlしかできないストリクトSEO厨のオイラから見ると
長文野郎の考えには賛同できる。
52 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 21:29:06 ID:???Flashが作れなくHTMLとperlしかできないストリクトSEO厨のオイラから見ると
長文野郎の考えには賛同できる。
技術に制約があってもその技術自体に不満を持ったことは無いな。
俺の場合、数多くの制約があるほうが
その枠の中でどんな表現が出来るかというアイデアが浮かびやすい。
53 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 21:31:52 ID:???俺の場合、数多くの制約があるほうが
その枠の中でどんな表現が出来るかというアイデアが浮かびやすい。
結論：HTMLでデザインしようとしてる奴は狂ってる
54 Name_Not_Found :2005/10/18(火) 21:32:49 ID:zTgN2bOFつまり技術的な文書をオープンに共有するために、文書の意味付けをしたマークアップ言語と、
デザインを満足するために発達したフラッシュを比較しようというのがそもそもの間違い。
…なんだが、マークアップをテキストでやるのか？っつー疑問は確かに残るw
89 Name_Not_Found :2005/10/30(日) 07:20:14 ID:IzENi7Le ?###デザインを満足するために発達したフラッシュを比較しようというのがそもそもの間違い。
…なんだが、マークアップをテキストでやるのか？っつー疑問は確かに残るw
W3C会員ですら標準HTMLに従ったサイトは一桁�佑靴�いない、お寒い現状。
それもこれも最初の一歩の時点で、論理マークアップと物理マークアップを
ごちゃ混ぜにしたHTML仕様を出してしまったのが原因。
諸悪の根源はW3C自身。
しかしダメマークアップHPは新ブラウザでは表示されないということになったら
大混乱になる。結局、正しいマークアップもダメマークアップも視覚障害者への対応
こそが問題となるだけで、見た目は同じなら後は中味の勝負。
正しいマークアップなんぞ自己満足なだけ。
結局、前世代のお荷物を手放せない以上、HTML標準は机上の空論に終わる（理念としては賛成だが）。
エディターでごちゃごちゃ書き直す手間考えりゃ、Flashで作った方が早いしキレイで簡単。
いずれFlash側がSEOに対応するか、SE側がFlashに対応するに決まってる。
正しいマークアップをしたい人間（しかも、したい者すべてができるとは限らない）とFlashでHPを作りたい
人間の数を比較すれば後者の方がダントツで多い。
ダメサイトはHTMLだろうがCSSだろうがFlashだろうが変わらないので、議論にもなりゃしない。
92 Name_Not_Found :2005/10/30(日) 15:49:00 ID:???それもこれも最初の一歩の時点で、論理マークアップと物理マークアップを
ごちゃ混ぜにしたHTML仕様を出してしまったのが原因。
諸悪の根源はW3C自身。
しかしダメマークアップHPは新ブラウザでは表示されないということになったら
大混乱になる。結局、正しいマークアップもダメマークアップも視覚障害者への対応
こそが問題となるだけで、見た目は同じなら後は中味の勝負。
正しいマークアップなんぞ自己満足なだけ。
結局、前世代のお荷物を手放せない以上、HTML標準は机上の空論に終わる（理念としては賛成だが）。
エディターでごちゃごちゃ書き直す手間考えりゃ、Flashで作った方が早いしキレイで簡単。
いずれFlash側がSEOに対応するか、SE側がFlashに対応するに決まってる。
正しいマークアップをしたい人間（しかも、したい者すべてができるとは限らない）とFlashでHPを作りたい
人間の数を比較すれば後者の方がダントツで多い。
ダメサイトはHTMLだろうがCSSだろうがFlashだろうが変わらないので、議論にもなりゃしない。
>>89
フラッシュの意味っていうのは動画を動かすことに意味がある。
そうでなかったら読込みが重くてコピペも出来ないフラッシュにはメリット
なんてない。
動的コンテンツは一度見るときにはいいが、そのサイトに行くたびに毎回
フラッシュを見せられたんじゃうざいだろ。
488 Name_Not_Found :2007/07/19(木) 14:05:30 ID:???フラッシュの意味っていうのは動画を動かすことに意味がある。
そうでなかったら読込みが重くてコピペも出来ないフラッシュにはメリット
なんてない。
動的コンテンツは一度見るときにはいいが、そのサイトに行くたびに毎回
フラッシュを見せられたんじゃうざいだろ。
最近のAdobeやMSのリッチコンテンツに関する動きを見ていくと
HTMLの死というものが全くの空想とも言い切れなくなってきたな
>>89を書いたときと事情も異なり、完全に沿うわけではないが、
大きな流れとして間違ったことを言っていたわけでもないのかもしれない
172 Name_Not_Found :2005/11/04(金) 23:40:34 ID:???HTMLの死というものが全くの空想とも言い切れなくなってきたな
>>89を書いたときと事情も異なり、完全に沿うわけではないが、
大きな流れとして間違ったことを言っていたわけでもないのかもしれない
流れを読まずにカキコ
・あのhタグの仕様がキモすぎる。歴史的経緯があるとは言えキモイことに変わりはない。なにがh3だよ、馬鹿。
・コンテンツとデータの分離？デザインのためだけの無様なdiv/spanタグを使わずcssのすげ替えだけで任意のデザインが
表現できるようになってから言え、カスが。
・W3C完全準拠してても意図したとおりに表示しないブラウザ続出ｗｗｗ
凝ったデザインに使用と思うと結局ブラウザ依存かトリッキーな技を使うしかないｗｗｗｗｗ
205 Name_Not_Found :2006/02/08(水) 01:11:25 ID:???・あのhタグの仕様がキモすぎる。歴史的経緯があるとは言えキモイことに変わりはない。なにがh3だよ、馬鹿。
・コンテンツとデータの分離？デザインのためだけの無様なdiv/spanタグを使わずcssのすげ替えだけで任意のデザインが
表現できるようになってから言え、カスが。
・W3C完全準拠してても意図したとおりに表示しないブラウザ続出ｗｗｗ
凝ったデザインに使用と思うと結局ブラウザ依存かトリッキーな技を使うしかないｗｗｗｗｗ
>>172
概ね同意。
HTMLは整理されていない感がある。
あとコンテンツとデータは分離しなくていいぞ…
コンテンツとデザインの分離は
好き勝手にXML書けるようになった今、初めて昇華してきた感があるな。
そういう意味でHTMLはどっちかっていうとデザイン寄りだよな。
見せたいものはレイアウトなんだから、
tableと同じ機能でgridとかそんな要素追加してやりゃよかったんだよ。
htmlが汚れるって思うならもうxmlなんだから別モジュールにしてやれよ。
179 Name_Not_Found :2005/11/05(土) 17:00:15 ID:DaGEg7Xh概ね同意。
HTMLは整理されていない感がある。
あとコンテンツとデータは分離しなくていいぞ…
コンテンツとデザインの分離は
好き勝手にXML書けるようになった今、初めて昇華してきた感があるな。
そういう意味でHTMLはどっちかっていうとデザイン寄りだよな。
見せたいものはレイアウトなんだから、
tableと同じ機能でgridとかそんな要素追加してやりゃよかったんだよ。
htmlが汚れるって思うならもうxmlなんだから別モジュールにしてやれよ。
ＨＴＭＬのみのレイアウトてのは結局、ＴＡＢＬＥに行き着くわけだ。
でＴＡＢＬＥをやめてＣＳＳで、同様のデザインを実現しようとすると
とんでもなく面倒くさい。
論理マークアップと物理マークアップの分離という理念は評価する。
しかし飛行機は燃料が大気汚染につながるから、人力で飛ばせと言うくらいに
非現実的な方法を主張するのＷ３Ｃは狂っているとしか言いようがないな。
182 Name_Not_Found :2005/11/06(日) 09:35:30 ID:???でＴＡＢＬＥをやめてＣＳＳで、同様のデザインを実現しようとすると
とんでもなく面倒くさい。
論理マークアップと物理マークアップの分離という理念は評価する。
しかし飛行機は燃料が大気汚染につながるから、人力で飛ばせと言うくらいに
非現実的な方法を主張するのＷ３Ｃは狂っているとしか言いようがないな。
>>179
そんなに面倒とも思えないけどな。
現実にアクセシビリティとか保てる構造ってそんなに多くないので
毎度同じパターンでレイアウトすると思うんだが。
それにXMLがきちんとしてればCSSじゃなくてもいいはずだし。
そこが遅れてるのはW3Cが何してるのかわからないけどさ
206 Name_Not_Found :2006/02/08(水) 01:17:43 ID:???そんなに面倒とも思えないけどな。
現実にアクセシビリティとか保てる構造ってそんなに多くないので
毎度同じパターンでレイアウトすると思うんだが。
それにXMLがきちんとしてればCSSじゃなくてもいいはずだし。
そこが遅れてるのはW3Cが何してるのかわからないけどさ
>>179
なんつーか、是非はともかく、
tableでのレイアウトは直感的で楽だったよな。
cssでもなんかもっとこう判りやすくレイアウトできれば
よかったんだけど。
今のCSSはバッドノウハウの固まりみたいですごくイヤ。
CSSで崩れない段組を作る方法なんてサイトが出来ること自体
変な話だろ。
217 Name_Not_Found :2006/02/08(水) 16:51:48 ID:2DnseKsPなんつーか、是非はともかく、
tableでのレイアウトは直感的で楽だったよな。
cssでもなんかもっとこう判りやすくレイアウトできれば
よかったんだけど。
今のCSSはバッドノウハウの固まりみたいですごくイヤ。
CSSで崩れない段組を作る方法なんてサイトが出来ること自体
変な話だろ。
拡張子.htmと.html
どっちがいいの！？
218 Name_Not_Found :2006/02/08(水) 18:33:11 ID:???どっちがいいの！？
>>217
拡張子がどうこうの問題ではなく、Content-typeの問題。
一般的には、拡張子が「html」か「htm」で text/htmlが出力されるように設定されている。
だからファイルがHTML文書でも、Content-typeが text/plainを返してしまうとプレーンテキスト
と解釈してしまう（一部のブラウザはそれでもHTML文書と解釈してくれるものがあるらしいが、Mozilla系は厳密）。
詳しくはサーバの仕様を見て頂ければわかると思う。
余談になるが、MS-DOSでは「拡張子は三文字まで」という制約があったために
「htm」や「jpg」はその名残といった感じである。今、殆どのOSではそのような制約はない。
223 Name_Not_Found :2006/02/10(金) 01:15:05 ID:???拡張子がどうこうの問題ではなく、Content-typeの問題。
一般的には、拡張子が「html」か「htm」で text/htmlが出力されるように設定されている。
だからファイルがHTML文書でも、Content-typeが text/plainを返してしまうとプレーンテキスト
と解釈してしまう（一部のブラウザはそれでもHTML文書と解釈してくれるものがあるらしいが、Mozilla系は厳密）。
詳しくはサーバの仕様を見て頂ければわかると思う。
余談になるが、MS-DOSでは「拡張子は三文字まで」という制約があったために
「htm」や「jpg」はその名残といった感じである。今、殆どのOSではそのような制約はない。
手打ちするやつはバカだと思う。使ってるつもりが使われてる。
せめてplain2とかmarkdownとか使ってくれよ低能。
validなHTMLを吐くのはツールの仕事だ。
226 Name_Not_Found :2006/02/10(金) 12:10:34 ID:???せめてplain2とかmarkdownとか使ってくれよ低能。
validなHTMLを吐くのはツールの仕事だ。
>>223
テンプレート決まってるなら各部分は唯の文書だろ
そんなのでいいならWikiにでも書いて保存してるのとまるで同じじゃないの？
エディタで書いてHTMLやXMLにして変換しても似たようなもんだろ。
大量にある場合はその仕様から変換するにはスクリプトだろ。
293 Name_Not_Found :2006/03/05(日) 21:39:05 ID:???テンプレート決まってるなら各部分は唯の文書だろ
そんなのでいいならWikiにでも書いて保存してるのとまるで同じじゃないの？
エディタで書いてHTMLやXMLにして変換しても似たようなもんだろ。
大量にある場合はその仕様から変換するにはスクリプトだろ。
つか、日本語対応ＨＴＭＬ作れや
294 Name_Not_Found :2006/03/05(日) 21:42:11 ID:???それはもうHTMLじゃねえし
295 Name_Not_Found :2006/03/05(日) 21:46:56 ID:???フラッシュも結局中身はテキ（ｒｙ
296 Name_Not_Found :2006/03/06(月) 00:31:45 ID:GeP8GcRmタグ全く書きたくないんならＰＤＦとか画像ファイルアップすればいい
んで名刺に全頁のＵＲＬ書けば問題ない
297 Name_Not_Found :2006/03/06(月) 04:09:14 ID:???んで名刺に全頁のＵＲＬ書けば問題ない
>>296
index.pdfに全頁のURL書けば問題ない
370 Name_Not_Found :2006/05/17(水) 21:42:39 ID:???index.pdfに全頁のURL書けば問題ない
既出だろうが、
wwwがテキストの共有にHTMLとhttpを採用したと言うだけで、
HTML自体はweb用に作られたものではないと記憶している。
HTMLをWebから排除するなら新しいプロトコルが必要になるだろう。
つくりたきゃ勝手に作れ。賛同するやつだけそっちに引っ越せばいい。
372 Name_Not_Found :2006/07/03(月) 18:54:59 ID:???wwwがテキストの共有にHTMLとhttpを採用したと言うだけで、
HTML自体はweb用に作られたものではないと記憶している。
HTMLをWebから排除するなら新しいプロトコルが必要になるだろう。
つくりたきゃ勝手に作れ。賛同するやつだけそっちに引っ越せばいい。
>>370
今更だが確かにその通り。
文句言う奴らが新しく作ればいい。作れないならガタガタぬかすな。
374 Name_Not_Found :2006/07/14(金) 03:18:15 ID:???今更だが確かにその通り。
文句言う奴らが新しく作ればいい。作れないならガタガタぬかすな。
Winnyは第二のウェブになる可能性を秘めたものだったんだが、
空気読めない奴らが開発者をﾀｲｰﾎしちまったからな。
382 Name_Not_Found :2006/07/17(月) 15:36:21 ID:???空気読めない奴らが開発者をﾀｲｰﾎしちまったからな。
Winnyで問題になっているのはコンピュータ・ウイルスだけではなく、著作権侵害幇助の方だと思うけど。
あの匿名性が著作権侵害を幇助したとして開発者がタイーホされてしまったんだから。
でもウイルス問題で「Winny自体が悪い」と決めつけるマスコミは見ていてムカツクなぁ。
384 KingOfUniverse ◆667la1PjK2 :2006/07/17(月) 21:01:55 ID:Z8xOTa0cあの匿名性が著作権侵害を幇助したとして開発者がタイーホされてしまったんだから。
でもウイルス問題で「Winny自体が悪い」と決めつけるマスコミは見ていてムカツクなぁ。
いいこと考えたぞ。Winny用のサーバーを自前で立てればいいのか。
私はサーバーを作る知識はあまりないが、Winnyを使う人ならサーバーを作ることぐらいできるのではないか？
400 Name_Not_Found :2006/08/08(火) 01:15:54 ID:aGDYbUEL私はサーバーを作る知識はあまりないが、Winnyを使う人ならサーバーを作ることぐらいできるのではないか？
>>384
winny用サーバー…
winny用サーバー…
今日の更新一覧
関連記事
トラックバック
トラックバック一覧
pyridoxinの日記さん「[Dope][Web]アンチhtml厨とFLASHl厨が酷すぎる」
その他の記事
コメントありがとう御座います。 ⇒最新のコメントへ（166）
(´・ω・｀)
:2007年12月16日 23:31
1！
ソースの見て「こいつはキチガイ」とか言う方があぶねぇよｗ
それはそうと最後糞ﾜﾗﾀ
それはそうと最後糞ﾜﾗﾀ
ところで誰か『.mht』の開き方知らない？
IEで標準で開くと聞いたが文字化けして見れない
IEで標準で開くと聞いたが文字化けして見れない
>>370から>>372の間で約2ヶ月経過…
何でレス番2つしか飛んでないのに「今更だが」って言ってるのかと思いきゃ
何でレス番2つしか飛んでないのに「今更だが」って言ってるのかと思いきゃ
8+3文字とかいい加減消滅すればいいのに
mhtと文字化けは直接関係ない。ieのバグでないなら宣言とちがう文字コードなんでしょ。
なんでこいつらこんなに必死なんだwwwww
まあ、数年前からのブログ流行のせいで、HTML構文自体を覚えなくてもウェブサイトっぽいものを作れるようになってきてるしね……HTMLに拘る必要もないかもね
FLASHサイトで一番嫌いなのは、ブラウザの「戻る」に履歴が残らない事だ
そこらへんを改良してくれれば、HTMLだろうがFLASHだろうがどっちでもいいや
まあ、数年前からのブログ流行のせいで、HTML構文自体を覚えなくてもウェブサイトっぽいものを作れるようになってきてるしね……HTMLに拘る必要もないかもね
FLASHサイトで一番嫌いなのは、ブラウザの「戻る」に履歴が残らない事だ
そこらへんを改良してくれれば、HTMLだろうがFLASHだろうがどっちでもいいや
熱く語ってるけど、結局10年後もHTMLがウェブの標準ってことに変わりはなさそうだけどね。
ほぼ賛同できないただの愚痴スレ
>>1がwebページだけは作れることはわかった
>>1がwebページだけは作れることはわかった
フラッシュが標準とか悪夢だな
webブラウジング程度であればテキストベースでいいよ
webブラウジング程度であればテキストベースでいいよ
これはネタスレなのか？
サイトごとに独自のインターフェイスになって迷うがいい。
flashもPDFも重いから嫌。
flashもPDFも重いから嫌。
>>1の文体が筒井康隆っぽいと思った
やっべーーー俺このスレで戦ってたぞｗ
若かったなぁ・・・
あとレスに色付いててちょっと嬉しい。
若かったなぁ・・・
あとレスに色付いててちょっと嬉しい。
俺もflashもPDFも重いから嫌だな
やりたきゃ自分で勝手にやってろって感じ
やりたきゃ自分で勝手にやってろって感じ
とりあえずタグは直接入力で書くものではないってのは本当だよね。
手で書くとStrictじゃないのを書く恐れがあるし。
ブログツールとかWikiとかにとってかわられちゃってるけど
本来なら優れたエディタで中の言語意識しないで書けるのが一番。
手で書くとStrictじゃないのを書く恐れがあるし。
ブログツールとかWikiとかにとってかわられちゃってるけど
本来なら優れたエディタで中の言語意識しないで書けるのが一番。
全flashじゃあ右クリックが使えないからマウスジェスチャも使えないんだ。
flashだからって驚くような視覚効果なんて出会ったことないし、
どっちか選べるようになってるなら非flashをいつも選んでるよ。
flashだからって驚くような視覚効果なんて出会ったことないし、
どっちか選べるようになってるなら非flashをいつも選んでるよ。
HTML+PHPはガチ
斜め読みしたけどよくわからんな〜
「HTMLの矛盾点」てのは具体的に何なのか書いてない。
個人的にはフラッシュサイトってクソ重くてコピペ不可で
大嫌いなんだがそういう表層レベルの話じゃないのかな？
俺はエディタに頼りきりでHTML直書きはできないけど…。
「HTMLの矛盾点」てのは具体的に何なのか書いてない。
個人的にはフラッシュサイトってクソ重くてコピペ不可で
大嫌いなんだがそういう表層レベルの話じゃないのかな？
俺はエディタに頼りきりでHTML直書きはできないけど…。
プログラム使って正しいHTMLを楽に生成してる人が真の勝ち組。
手書きでhtmllintとかにかけて100点とって喜んでる奴は
手段と目的を取り違えてる。
手書きでhtmllintとかにかけて100点とって喜んでる奴は
手段と目的を取り違えてる。
ネタじゃなかったのか・・・？
ラップされる事はあってもテキストである事は変わらないと思うな。
HTMLを書かないなんてホームページビルダーが出始めた頃から始まってるだろうし、
VS,BorlandのBuilderシリーズでプログラムを書く必要が無くなっている部分が多々あるし。
フラッシュがどうったって、あれActionScript書いて制御してるんじゃないんかと。
ラップされる事はあってもテキストである事は変わらないと思うな。
HTMLを書かないなんてホームページビルダーが出始めた頃から始まってるだろうし、
VS,BorlandのBuilderシリーズでプログラムを書く必要が無くなっている部分が多々あるし。
フラッシュがどうったって、あれActionScript書いて制御してるんじゃないんかと。
何でHTMLは駄目なの？
誰かドラクエで例えてくれ。
誰かドラクエで例えてくれ。
>>1003
IEなら
表示-->エンコード
で文字コードかえればいいんじゃね？
IEなら
表示-->エンコード
で文字コードかえればいいんじゃね？
WebページがFlashとか俺涙目ｗｗ
HTMLでいいです。
てかFlashにしないでほしい。
HTMLでいいです。
てかFlashにしないでほしい。
むしろFlashにする意味が分からない俺は低脳だろうか
企業のページとか何でもかんでもFlashにするなよ
重くて時間かかる上に、大して見やすくもなかったりするから嫌だ。
htmlやってFlashもかじってるけどさ、Flashは何か印象的なことをするときに効果的なんじゃないか
企業のページとか何でもかんでもFlashにするなよ
重くて時間かかる上に、大して見やすくもなかったりするから嫌だ。
htmlやってFlashもかじってるけどさ、Flashは何か印象的なことをするときに効果的なんじゃないか
工場段階での職員のぼやきに過ぎんなぁ
完成品にとってHTMLの文法なんざ問題にならんからな
必要なのは書かれてる情報
完成品にとってHTMLの文法なんざ問題にならんからな
必要なのは書かれてる情報
10年前はFLASHサイトが増え始めてウザがられてたころだな
10年経ってFLASHサイトの数は膨大に増えたが嫌われていることにかわりない
10年経ってFLASHサイトの数は膨大に増えたが嫌われていることにかわりない
Flashじゃ多様な環境とユーザに対応出来ないじゃない……
柔軟性も無いし……
柔軟性も無いし……
RSSの普及でウェブは化けると思う。
作り手が手打ちでデザインする時代から、
ソフトウェアを利用してデザインする時代になり、
そして読み手がデザインを再構築する時代になる。
作り手が手打ちでデザインする時代から、
ソフトウェアを利用してデザインする時代になり、
そして読み手がデザインを再構築する時代になる。
このスレ、1〜2年前の日付なのに全く問題解決も進歩もしてないんだよな。
絶望した。
絶望した。
どうなるかはわからんしニーズも思いつかないけど新しいプロトコルって作ってみたいなぁ。新世界って感じ。
CSSがあるじゃないか
確かにHTMLは妙な部分が多い。だが、Flash標準は無いわ。
Flashはどちらかというと消えてほしい規格。
Flashはどちらかというと消えてほしい規格。
私的には、FLASHよりもHTMLの方が、データ転送量が少ないし、処理も食わないと思うんだけどなぁ。
雑魚いPC使ってるせいで、FLASH多用しているようなサイト行くと、重くて無条件に閉じてしまう。
それにFLASH使ってるサイトって、どっかポイントしたりするたびに音が出たり、切り替わる時にエフェクト入ったりして、うっとおしい。
雑魚いPC使ってるせいで、FLASH多用しているようなサイト行くと、重くて無条件に閉じてしまう。
それにFLASH使ってるサイトって、どっかポイントしたりするたびに音が出たり、切り替わる時にエフェクト入ったりして、うっとおしい。
要するにXMLが最強ってことだな。
フラッシュってあのチカチカしたやつでしょ？
もう標準とかは動かないと思う
もう標準とかは動かないと思う
見せたいものと見たいもののギャップが難しいよね。
外出先の住所コピペしてケータイにメールしておきたいなんてとき死ぬ思いはしたくない。
外出先の住所コピペしてケータイにメールしておきたいなんてとき死ぬ思いはしたくない。
フラッシュって何か色が薄っぺらく感じるんだけど俺だけ？
音楽で言えばMP3みたいな…
音楽で言えばMP3みたいな…
とりあえずみんな偉そうでワロタ
FLASHがどうのこうのは理解出来ないが、
HTMLの次の規格進めてくれってのには同意。
ただ、実現するのは１０年はかかるよね。
HTMLの次の規格進めてくれってのには同意。
ただ、実現するのは１０年はかかるよね。
HTMLに問題点があるのは分かるが、代わりにFLASHはねーよ
半角スペースを連続して打つと表示されない点は改善したほうがいい
HTML vs Flash = HTML vs JavaScript と言ってるもんだ。
結局 Flash でも XML や CSS 使うぞ。
結局 Flash でも XML や CSS 使うぞ。
なんだこの馬鹿
バイナリファイルが如何に糞か理解してないのかな?
バイナリファイルが如何に糞か理解してないのかな?
flashの自由度もたかが知れてるんだけどな
htmlはタグ打つのややこしい！規格あわせるのも面倒で非合理的！だからflash！みたいな考え方はおかしい
あの程度の自由度だったらhtmlもflashもさして変わらんわな
あんな構造のわかりにくいモノでページを全て構築しようとするほうが気がくるっとる
絵が動くかどうかなんてのも些細な問題だし
どっちかというと全てまったく持って新しいウェブ規格のほうが
間接的にはhtml（やらswfやらxmlも含めて）の代替となる可能性がまだある
そういう意味ではP2Pあたりに目をつけている後半の流れは良い感じだと思った
htmlはタグ打つのややこしい！規格あわせるのも面倒で非合理的！だからflash！みたいな考え方はおかしい
あの程度の自由度だったらhtmlもflashもさして変わらんわな
あんな構造のわかりにくいモノでページを全て構築しようとするほうが気がくるっとる
絵が動くかどうかなんてのも些細な問題だし
どっちかというと全てまったく持って新しいウェブ規格のほうが
間接的にはhtml（やらswfやらxmlも含めて）の代替となる可能性がまだある
そういう意味ではP2Pあたりに目をつけている後半の流れは良い感じだと思った
>>1とか>>7とかあふぉだな・・・
PDFだってテキストだよ
PSからの進化といえばそれまでだが、これも仕様がひどい
HTMLはXMLのように厳格じゃなくてパースする側いいように扱うのがいやだなぁ
動的コンテンツ程度ならいいけど、アプリとしてはうんこ
しかし世の中WEBアプリに切り替えてるところが多い
まぁ使い勝手が悪くてリッチクライアントに戻すところも多いけど
PDFだってテキストだよ
PSからの進化といえばそれまでだが、これも仕様がひどい
HTMLはXMLのように厳格じゃなくてパースする側いいように扱うのがいやだなぁ
動的コンテンツ程度ならいいけど、アプリとしてはうんこ
しかし世の中WEBアプリに切り替えてるところが多い
まぁ使い勝手が悪くてリッチクライアントに戻すところも多いけど
flashとは言うがそのflashを構成しているものも…
結局どこまで行っても、根幹的には変わらんよ
結局どこまで行っても、根幹的には変わらんよ
Flashが重いとかｗｗｗｗｗ
まったくさわったことのない素人がｗｗｗｗｗｗ
まったくさわったことのない素人がｗｗｗｗｗｗ
何で既存の技術で未来の技術を規定しようと躍起になってんの？？？
flashにしたってただの例えだろ。
アホしか居ないのかよ。
flashにしたってただの例えだろ。
アホしか居ないのかよ。
>>1048
あんなもん再生しねーよ
flashをデフォで許可するのはニコニコ以外必要ない
あんなもん再生しねーよ
flashをデフォで許可するのはニコニコ以外必要ない
『醤油厨』を髣髴とさせるスレだな
現状のＨＴＭＬがゴチャゴチャしすぎて酷い仕様になってるのは同意だけど……
どうせ直感的にデザインするためにはツールが必要なんだし
「テキストかバイナリか」っていうのはさほど話に関係無い気がする。
っていうか >>1021 で言いたい事ほとんど言われてた。
どうせ直感的にデザインするためにはツールが必要なんだし
「テキストかバイナリか」っていうのはさほど話に関係無い気がする。
っていうか >>1021 で言いたい事ほとんど言われてた。
>>1052
テキストかバイナリかは非常に重要
プロプライエタリなところも非常に問題
adobeという行儀の良くないメーカが作ってるところが問題
テキストかバイナリかは非常に重要
プロプライエタリなところも非常に問題
adobeという行儀の良くないメーカが作ってるところが問題
HTMLが嫌だって言ってもHTML+CSSはしばらく主流。
どんな言語にも利点、欠点はあるんだから
グチるまえにHTML+CSSで綺麗なソースを書くことに集中すれば良いのに。
どんな言語にも利点、欠点はあるんだから
グチるまえにHTML+CSSで綺麗なソースを書くことに集中すれば良いのに。
デュアルコアが出ちゃってるふしぎ！
何で既存の技術で未来の技術を規定しようと躍起になってんの？？？
flashにしたってただの例えだろ。
アホしか居ないのかよ。
flashにしたってただの例えだろ。
アホしか居ないのかよ。
自分はHTMLで初めてPC上で「作る」って作業したなぁ
で、そのつぎがBASICw
HTMLはWindowsさえあれば全く手軽に作れるから入門用としては最適だと思うんだけどね
ネットにつなげられないような学生でも作れるしWEB公開とかはかなりの目標にもなるからね
確かにオブジェクト指向やらで作りやすくはなってきたけど、はたしてそれは初心者にとっつきやすいかって言われたら無理なんじゃないかな。
新しい人の入ってきにくい世界は潰れるよ
で、そのつぎがBASICw
HTMLはWindowsさえあれば全く手軽に作れるから入門用としては最適だと思うんだけどね
ネットにつなげられないような学生でも作れるしWEB公開とかはかなりの目標にもなるからね
確かにオブジェクト指向やらで作りやすくはなってきたけど、はたしてそれは初心者にとっつきやすいかって言われたら無理なんじゃないかな。
新しい人の入ってきにくい世界は潰れるよ
手書きHTMLを生徒に教えているが？
>1058
そそ、HTMLって一番自分が作ったものが目に見えやすいから入ってくるにはもってこいだよね
テキストエディタとIE並べて起動してよくHTML辞典とにらめっこしてたw
そそ、HTMLって一番自分が作ったものが目に見えやすいから入ってくるにはもってこいだよね
テキストエディタとIE並べて起動してよくHTML辞典とにらめっこしてたw
アホかｗ
何のためのテキストかって言えば、誰もが使えるためだろう。
w3基準で作成されたpageはどのブラウザでも見れるし、今後出てくるブラウザでも使える。
webの意味は世界中でプロジェクトを共有し、その発展と共に拡大するプロジェクトを管理することだ。
一般進出で元の意味を見失いつつあるが、flashとhtmlどちらで構築されたサイトが見やすいかといえばhtmlだろう。
スポンサーやデザイナーよりで、利用者のことを一切考慮していないサイト作りであるflashは「自己満足」でしかない。
何のためのテキストかって言えば、誰もが使えるためだろう。
w3基準で作成されたpageはどのブラウザでも見れるし、今後出てくるブラウザでも使える。
webの意味は世界中でプロジェクトを共有し、その発展と共に拡大するプロジェクトを管理することだ。
一般進出で元の意味を見失いつつあるが、flashとhtmlどちらで構築されたサイトが見やすいかといえばhtmlだろう。
スポンサーやデザイナーよりで、利用者のことを一切考慮していないサイト作りであるflashは「自己満足」でしかない。
flashが重いとか言ってる奴は
重いflashのページ見てるからだろ。
重いhtmlのページもあるだろが。
じゃなきゃどんだけ低スペックマシン使ってんだって話。
重いflashのページ見てるからだろ。
重いhtmlのページもあるだろが。
じゃなきゃどんだけ低スペックマシン使ってんだって話。
まぁ、スポンサーに媚売るためにflash使ってみたり、
デザインに凝ってflashで構築してみたり、
そういう、製作サイドの思惑で読者を困らせてるくらいなら、
理路整然と簡単なhtmlの方が分かりやすいかなｗ
htmlの何がどう悪いから、flashの方がいいって言ってるのか分からんなｗ
単に、htmlも使いこなせない馬鹿の愚痴？ｗ
デザインに凝ってflashで構築してみたり、
そういう、製作サイドの思惑で読者を困らせてるくらいなら、
理路整然と簡単なhtmlの方が分かりやすいかなｗ
htmlの何がどう悪いから、flashの方がいいって言ってるのか分からんなｗ
単に、htmlも使いこなせない馬鹿の愚痴？ｗ
>>1061
＞重いhtmlのページ
＞どんだけ低スペックマシン使ってんだって話
＾＾；
＞重いhtmlのページ
＞どんだけ低スペックマシン使ってんだって話
＾＾；
＞将来，Webは常に双方向に接続されているのが当り前で，よりテレビに近くなるかもしれないし
ってこいつはアホの子か？テレビは一方向通信の代名詞だろうがw
ってこいつはアホの子か？テレビは一方向通信の代名詞だろうがw
セマンティックWebや検索性能についてほとんど語られていないのはなぜ？
現状のFlashじゃコピペもブラウザの戻るも検索エンジンの対応も無理があるのにね。
現状のFlashじゃコピペもブラウザの戻るも検索エンジンの対応も無理があるのにね。
>>1063
htmlで記述されていてもリサイズできてない糞重い画像ファイルや
ムービーのせいで読み込みにやたら時間がかかるって意味ね。
flashでも無駄なエフェクトとかつけなきゃ重くないだろ。
htmlで記述されていてもリサイズできてない糞重い画像ファイルや
ムービーのせいで読み込みにやたら時間がかかるって意味ね。
flashでも無駄なエフェクトとかつけなきゃ重くないだろ。
ウェブページに求めるのは読みやすさやブラウジングの快適さであって
作った側のオナニーなカコイイデザインなんていらん。
作った側のオナニーなカコイイデザインなんていらん。
>>1066
htmlをうまく使えてないへたくその霊を召還して自己正当化かよｗ
flashから「無駄なエフェクト」をとったら何も残らないだろうがｗｗｗｗ
htmlをうまく使えてないへたくその霊を召還して自己正当化かよｗ
flashから「無駄なエフェクト」をとったら何も残らないだろうがｗｗｗｗ
html＝簡単。便利。共有性。普遍的な性能。
flash＝かっこいい（笑）あ〜ほかは思いつかないなｗ
どっちが勝ってるかって比べるようなもんじゃないけど、
正直、htmlだな。「動的なサイト」ってのも面白いが、
それは醜さの演出とは違うことだから、何もかも動的にすれば良いってモンじゃない。
flash＝かっこいい（笑）あ〜ほかは思いつかないなｗ
どっちが勝ってるかって比べるようなもんじゃないけど、
正直、htmlだな。「動的なサイト」ってのも面白いが、
それは醜さの演出とは違うことだから、何もかも動的にすれば良いってモンじゃない。
flash＞HTMLと思ってる奴は中二病なんじゃないか。flash理解できる俺サイコーとかそんなんだろ
オールflashとかきがくるっとる。閲覧者からしたら不便以外の何物でもないわ
オールflashとかきがくるっとる。閲覧者からしたら不便以外の何物でもないわ
頭良い気で書き込んでるのかもしれんけどさ、
コメ欄9割方アホにしか見えんぞ。
コメ欄9割方アホにしか見えんぞ。
Flashは最近元気が無いからなぁ。
AS3.0に移行してからかな？オブジェクト指向に難色を示す人は未だに多いみたい。
FlashはWebサイトの基盤というより、エンターテイナーな役回りだと思う。
AS3.0に移行してからかな？オブジェクト指向に難色を示す人は未だに多いみたい。
FlashはWebサイトの基盤というより、エンターテイナーな役回りだと思う。
なんか似てるなぁと思ったらゲハ板のWii、DS叩きだな。
flashで作ってるサイトは何だかまどろっこいのが多いんだよな・・・
まあこれだけHTMLが広がっている中でそう簡単にはかわらんだろ。
tableじゃなくて最初からCSSで入った俺としては全然違和感はない。
まあこれだけHTMLが広がっている中でそう簡単にはかわらんだろ。
tableじゃなくて最初からCSSで入った俺としては全然違和感はない。
というかそもそも、FlashとHTMLは(同じ目的に使える道具だとしても)
方向性の違う道具なんだから、その都度適している方を選択するなり
両方を組み合わせて使えばいいだけのこと。
個人的には(人間にも機械にも分類解釈しやすいという意味で)テキストベースの
データの方が好きだが。
ちなみに、HTMLは今HTML5という規格が策定中。…なんだが、まだまだ
時間かかりそうだし企業の思惑とか混ざってカオスな事になりそうな。
方向性の違う道具なんだから、その都度適している方を選択するなり
両方を組み合わせて使えばいいだけのこと。
個人的には(人間にも機械にも分類解釈しやすいという意味で)テキストベースの
データの方が好きだが。
ちなみに、HTMLは今HTML5という規格が策定中。…なんだが、まだまだ
時間かかりそうだし企業の思惑とか混ざってカオスな事になりそうな。
PDFもFLASHも「タグ付けされたテキスト文書」に分類可能だしなあ
PDFをメモ帳（サイズ制限がある場合は適当なテキストエディタ）で開いてみるといい
表示位置と表示方法を規定したテキストと画像のバイナリが詰め込まれてるだけの文書だ
つーことで超賢くて超使いやすくて超標準対応なHTML5対応オーサリングソフトがあれば解決
PDFをメモ帳（サイズ制限がある場合は適当なテキストエディタ）で開いてみるといい
表示位置と表示方法を規定したテキストと画像のバイナリが詰め込まれてるだけの文書だ
つーことで超賢くて超使いやすくて超標準対応なHTML5対応オーサリングソフトがあれば解決
というかサーバーサイドで動的に生成できない規格は流行らんぞ
いまさら静的コンテンツの世界に戻るわけにもいかん
いまさら静的コンテンツの世界に戻るわけにもいかん
100年後でもHTMLは読める。
ブラウザが無くても、気合で読める。
テキストだし。
Flashは微妙。
ブラウザが無くても、気合で読める。
テキストだし。
Flashは微妙。
HTMLに代わるものを作ってから議論しろよ馬鹿野郎
HTMLは積み木を組み立てるみたいで楽しいと思う
コメントでも指摘されているけどPDFはテキストですよ。。。
上のスレの人達は本業でWeb作ってるからレスはほとんど正論
俺らがどうこう言うのは間違ってるよ
あとflash→トップコンテンツみたいなイメージあるけど
Youtubeのような用途だったりデスクトップApolloだったり
そういう意味で言ってるのよ
俺らがどうこう言うのは間違ってるよ
あとflash→トップコンテンツみたいなイメージあるけど
Youtubeのような用途だったりデスクトップApolloだったり
そういう意味で言ってるのよ
ＰＤＦとか最低 絶対いや
フラッシュもいや
ロード長い、重い。
そこまで言うなら、軽くて扱いやすい、そして簡単な、ＨＴＭＬに変わる何かを開発してほしい
フラッシュもいや
ロード長い、重い。
そこまで言うなら、軽くて扱いやすい、そして簡単な、ＨＴＭＬに変わる何かを開発してほしい
これクタたんのコピペじゃねえの？
>>1071
お前の書き込みのようなやつが一番恥ずかしいのに気付こうな！
な！
お前の書き込みのようなやつが一番恥ずかしいのに気付こうな！
な！
ロードが長くて重いのはブラウザ単体で表示が出来ずに外部ソフト(プラグイン)を起動する時間もカウントすべき。
なんでもTPOをわきまえて提案できるのがベストなんじゃないでしょうかね…
基礎にして基盤を否定するとかｗ
flashなんて飯事と変わらんよ。
実用に耐えるかどうかってのを考えろ。
「俺の環境なら別に問題ないしぃ」とか？
アホか。
flashなんて飯事と変わらんよ。
実用に耐えるかどうかってのを考えろ。
「俺の環境なら別に問題ないしぃ」とか？
アホか。
この人はよっぽどHTMLに酷い目にあったのだろうなぁ
テンションが高すぎる
デスマーチ中にうまく動かないHTMLに切れて殴り書きでもしたのだろうか
テンションが高すぎる
デスマーチ中にうまく動かないHTMLに切れて殴り書きでもしたのだろうか
＞うまく動かないHTML
ワロスｗｗ
んで、終了タグが無かったとかいうオチだったんだろうなｗ
ワロスｗｗ
んで、終了タグが無かったとかいうオチだったんだろうなｗ
>>1078
残されたHTMLからブラウザを作るとかも簡単そうだよな
残されたHTMLからブラウザを作るとかも簡単そうだよな
間違いなくこの先は、
XHTMLかDHTML。
もしくはAjax
XHTMLかDHTML。
もしくはAjax
つか、フラッシュのサイトは操作に統一性がなさ過ぎてこまる。
midiがすたれたようにhtmlが廃れる可能性はあるかも
よく知らんけどflexとかアポロとか気軽に使えるようになれば、flash主役の日ってくるんじゃない？
よく知らんけどflexとかアポロとか気軽に使えるようになれば、flash主役の日ってくるんじゃない？
そりゃ〜必死で覚えたHTMLを否定されちゃファビョるよなｗｗｗｗ
１０年ぐらい前htmlにネトゲを付け足したような
Webを歩ける空間みたいなのが未来のインターネットだと想像していた。
セカンドライフを凌駕するような個人で箱庭を作るWebサイトがあってもいいと思った…
箱庭を歩けば同じ趣味の人に出会えて会話できる、そんなものを想像していた。
企業が作ってしまってはタダのネトゲになってしまう。
UNIX業界はマルチメディアのハードサポートが駄目すぎる。
技術的にはもう十分可能なはずなんだけどなぁ
Webを歩ける空間みたいなのが未来のインターネットだと想像していた。
セカンドライフを凌駕するような個人で箱庭を作るWebサイトがあってもいいと思った…
箱庭を歩けば同じ趣味の人に出会えて会話できる、そんなものを想像していた。
企業が作ってしまってはタダのネトゲになってしまう。
UNIX業界はマルチメディアのハードサポートが駄目すぎる。
技術的にはもう十分可能なはずなんだけどなぁ
史上稀に見る水掛け論「妊娠 vs GK」の悪夢が再びｗ
要するにHTMLはしち面倒臭いわけだ。
わかってくれよというスレ
わかってくれよというスレ
ツール使わず直接バイナリ弄れる人ならそうしたらいい。世間一般は高級言語に頼るようになる。
HTMLは糞な部分はあるが、必要最低限のものを提供してる。それ以上必要ならFlashなりJPEGなりPDFなり動画なり使えばいい。世のサイトの半分以上はそれで事足りる。
Flash>HTMLとか不毛な議論だ。
HTMLは糞な部分はあるが、必要最低限のものを提供してる。それ以上必要ならFlashなりJPEGなりPDFなり動画なり使えばいい。世のサイトの半分以上はそれで事足りる。
Flash>HTMLとか不毛な議論だ。
これはいいリトマス紙スレだ。
つまりコメントした時点で負けっつーか偏差値が軽く30は下がるね。間違いない。
つまりコメントした時点で負けっつーか偏差値が軽く30は下がるね。間違いない。
昔ゲームの攻略サイトなど運営してた頃は少ない知識でメモ帳使って作ってたが
改行するコマンドの<br>がめんどくさかったな
頻繁に使うのに長すぎる
改行するコマンドの<br>がめんどくさかったな
頻繁に使うのに長すぎる
あれ？このコメ欄ってタグ有効なのか？
2ch全部FLASHとか糞笑ったｗｗｗｗｗｗ
即人居なくなるわｗｗｗｗｗｗ
即人居なくなるわｗｗｗｗｗｗ
おまいらもっと未来を見ようよ…
といいつつmixiのデザイン変更で操作を覚えなおさなければいけないストレスを
思い出した…
全部フラッシュだったらサイトを移動するたびに新しいソフトの使い方を
覚えるような苛立ちを覚えるんだろうな…
さらにデザイナーの無意味なウェイトをかけるオナニー炸裂と…
といいつつmixiのデザイン変更で操作を覚えなおさなければいけないストレスを
思い出した…
全部フラッシュだったらサイトを移動するたびに新しいソフトの使い方を
覚えるような苛立ちを覚えるんだろうな…
さらにデザイナーの無意味なウェイトをかけるオナニー炸裂と…
>状態やら関係やらの概念をよりスマートに記述できる，もちろんテキストファイルにポチポチと入力する必要のない
>プログラミング言語が現れるのは時間の問題である
いくらでもあるだろ
>プログラミング言語が現れるのは時間の問題である
いくらでもあるだろ
こういうこといいたくないが正直※欄は低次元で話しすぎ
重いflashとか言ってる時点で変
flashがhtmlと同じくらいの軽いレスポンス等が実現できたら、って話なのに
まあ確かに概念的すぎてわかりにくい話だけどさ
ただそれでもflashがhtmlに代わるってのはまずないと思うけどね
htmlがなくなることはあっても
それをそうさせるのはswfじゃーないね
重いflashとか言ってる時点で変
flashがhtmlと同じくらいの軽いレスポンス等が実現できたら、って話なのに
まあ確かに概念的すぎてわかりにくい話だけどさ
ただそれでもflashがhtmlに代わるってのはまずないと思うけどね
htmlがなくなることはあっても
それをそうさせるのはswfじゃーないね
flashがhtmlに変わるってｗ
それ何年か前の状態じゃねーか。
結局は見づらくてhtmlに今戻ってるってのに。
flash全盛期は既に終わりました。
それ何年か前の状態じゃねーか。
結局は見づらくてhtmlに今戻ってるってのに。
flash全盛期は既に終わりました。
ファッション系サイトの見づらさはガチ。
マウスゼスチャーも効かなければ、拡大縮小も出来ない。Opera使う意味ねぇ。
文字小さい、フォントが変、ボタンが極小。てか、どれがボタンかハッキリしろ。
住所出すのに何でこんな手間かかるんだと。
だが、いろんな環境に対応する(この場合、見えるようにではなく寸分たがわず同じ表示をするという意味)ためにとかやってると、クライアント側の環境を決定できるflashはいいものだと思う。
マウスゼスチャーも効かなければ、拡大縮小も出来ない。Opera使う意味ねぇ。
文字小さい、フォントが変、ボタンが極小。てか、どれがボタンかハッキリしろ。
住所出すのに何でこんな手間かかるんだと。
だが、いろんな環境に対応する(この場合、見えるようにではなく寸分たがわず同じ表示をするという意味)ためにとかやってると、クライアント側の環境を決定できるflashはいいものだと思う。
※1108
追加予算がもらえたら携帯対応だってFlashLiteで楽々ってか
追加予算がもらえたら携帯対応だってFlashLiteで楽々ってか
Ｆｌａｓｈ全盛になるのはゼンゼンかまわんが
変なウエイトかけたがる美意識持ちが多くて困る
サクサクみたいんだからイチイチ待たせんなと
将来には期待したいが今のＦｌａｓｈサイトの大半は
勝手に音楽鳴り出すＨＰと大してかわらん
表現力はＦＬＡＳＨのが圧倒的だろうけど
素人）非プロ）に何でも出来る環境与えると
変な自己顕示欲でｇｄｇｄになる可能性もある諸刃の剣
プロですらＰＳ以降のＦＦのように自画自賛ムービー垂れ流すくらいだしなぁ
変なウエイトかけたがる美意識持ちが多くて困る
サクサクみたいんだからイチイチ待たせんなと
将来には期待したいが今のＦｌａｓｈサイトの大半は
勝手に音楽鳴り出すＨＰと大してかわらん
表現力はＦＬＡＳＨのが圧倒的だろうけど
素人）非プロ）に何でも出来る環境与えると
変な自己顕示欲でｇｄｇｄになる可能性もある諸刃の剣
プロですらＰＳ以降のＦＦのように自画自賛ムービー垂れ流すくらいだしなぁ
>>1106
根本的にデータ量が違うから同レベルにするのは無理って話だろ
そもそもHTMLってのは如何に小さいデータ量で(テキストのみで)
表現を豊かにするかを目的にして、Flashは軽さを捨てて表現力を
目的としているのだから
で、ユーザは表現力より軽さを選んだわけ
軽さを追求するならFlashはいらんの
根本的にデータ量が違うから同レベルにするのは無理って話だろ
そもそもHTMLってのは如何に小さいデータ量で(テキストのみで)
表現を豊かにするかを目的にして、Flashは軽さを捨てて表現力を
目的としているのだから
で、ユーザは表現力より軽さを選んだわけ
軽さを追求するならFlashはいらんの
※1111
間違いなく1106は良いことを言ってる。
スレを読み直して解らなかったらもう少し勉強してみてくれ。
間違いなく1106は良いことを言ってる。
スレを読み直して解らなかったらもう少し勉強してみてくれ。
よくわかってないけど、htmlだとタグを利用して、他のアプリに読み込んだりしやすいんじゃないの？
xmlとかそういう感じで使われてないっけ
見た目がどうとかじゃなくて、意味付けするのがポイントじゃないのかなあ
文字がでかくて一番上にきてるからタイトルとかじゃ使えないし
あ、てかクソ古い記事なのねこれ
xmlとかそういう感じで使われてないっけ
見た目がどうとかじゃなくて、意味付けするのがポイントじゃないのかなあ
文字がでかくて一番上にきてるからタイトルとかじゃ使えないし
あ、てかクソ古い記事なのねこれ
とりあえずブラウザ統一しろ
で、結局HTMLの矛盾って何なの？
批判はしてるけど矛盾の筋立ては何一つ成されてないよね？
批判はしてるけど矛盾の筋立ては何一つ成されてないよね？
htmlが駆逐されるかもってのはなんとなく分かるが
TeXはあと３０年は残るだろうと思う理系学生です
TeXはあと３０年は残るだろうと思う理系学生です
つかなんでコメ欄でスレの続きはじめてんのよｗ
米1116
TeXは正直そろそろ引退して欲しい・・・・・
クヌース先生にゃ悪いがぶっちゃけMSワードでもいいぐらい。
米1116
TeXは正直そろそろ引退して欲しい・・・・・
クヌース先生にゃ悪いがぶっちゃけMSワードでもいいぐらい。
お前らFlashにこだわりすぎだろ
HTMLに替わるインタフェースって言ってるだけで
それがFlashそのものじゃなきゃいけないわけではない
「そのヒント」がswfにあるんじゃないか？ って話だろ
HTMLに替わるインタフェースって言ってるだけで
それがFlashそのものじゃなきゃいけないわけではない
「そのヒント」がswfにあるんじゃないか？ って話だろ
書き込んでる奴みんななんかの本からぱくってきた文章に見える
偉そうな文体だ
なるだろうってなんだよだろうって
どっかの世間知らずな自称IT専門家じゃねえんだから
偉そうな文体だ
なるだろうってなんだよだろうって
どっかの世間知らずな自称IT専門家じゃねえんだから
いまだにWin9x使ってるやつがいるのと同じ理由でどうせこの後も長らくHTMLは使われ続けるさ。
あと米1065が言うように検索エンジンの都合。
あと米1065が言うように検索エンジンの都合。
ていうかネタスレじゃねーの？
少しはマシなXHTMLがあるじゃないか。
つかpdfにしろ、テキストベースだったと思うが。元はpsなんだし。
というか、テキストですら手こずってるのに、グラフィカルなUIなんて10年早い。
イマドキは回路設計ですらテキストベースですよ。
つかpdfにしろ、テキストベースだったと思うが。元はpsなんだし。
というか、テキストですら手こずってるのに、グラフィカルなUIなんて10年早い。
イマドキは回路設計ですらテキストベースですよ。
Flashサイトなんていちいちまぶしくて見てられん。目が疲れる。
今は歌手とか新車とか企業と他の一部がやってるからいいもののほとんどがFlash化したら人いなくなるぞ。
今は歌手とか新車とか企業と他の一部がやってるからいいもののほとんどがFlash化したら人いなくなるぞ。
HTMLでしかサイト作れないからFlashとかになったらすごい困るなぁ…
Flashが流行ったらやだな
だって俺作れないもん。
だって俺作れないもん。
Flashはだめだよ。
アドビが金の亡者だから、そんなのが標準になったらマイクロソフトよりひどいことになる。
アドビが金の亡者だから、そんなのが標準になったらマイクロソフトよりひどいことになる。
>>7
＞必ず今後5年以内に，HTMLから脱却した新たな概念をもつフォーマットがHTMLを駆逐するだろう
あと二年なんだが…
＞必ず今後5年以内に，HTMLから脱却した新たな概念をもつフォーマットがHTMLを駆逐するだろう
あと二年なんだが…
html の本質は 自由
>必ず今後5年以内に，HTMLから脱却した新たな概念をもつフォーマットがHTMLを駆逐するだろう
HTTPに乗っかってる以上無理。あと20年はHTMLが主流だろうさ。それはそれで進歩が無くて難だが。
HTTPに乗っかってる以上無理。あと20年はHTMLが主流だろうさ。それはそれで進歩が無くて難だが。
なんか思いっきり私見偏見が混ざった議論な気がするんですが
ぶっちゃけ今のHTMLやFlash、その他フォーマットってどんな
相関になってるんでしょうか。客観的に。
ぶっちゃけ今のHTMLやFlash、その他フォーマットってどんな
相関になってるんでしょうか。客観的に。
意味わかんねぇ(；＾ω＾)
ブラウザやバージョンごとにバグや解釈の違いが多すぎてワケワカメ
２年前のスレか。そういうことか。
>>1130
互いに持ちつ持たれつ。
互いに持ちつ持たれつ。
フラッシュって単にオブジェクト指向なだけだろ
HTMLエディタが勝手にサポートして打ち込むのは文章のみっていう今のスタイルでいい
タグ覚えて追加して、というのはあくまで言語を覚えるってことだ
BasicをVBのようなツールも使わずやろうと思うと相当大変
HTMLエディタが勝手にサポートして打ち込むのは文章のみっていう今のスタイルでいい
タグ覚えて追加して、というのはあくまで言語を覚えるってことだ
BasicをVBのようなツールも使わずやろうと思うと相当大変
サイトなんてbrとa hrefとimgだけ使えば作れる。
tableもフレームもいらねえ。
cssなんてもってのほか。
こんな自分にはどうでもいい話でしたとさ
tableもフレームもいらねえ。
cssなんてもってのほか。
こんな自分にはどうでもいい話でしたとさ
ところどころ全然わかってねえ奴がいるな
せめてもう少し調べて理解してから発言しろと
せめてもう少し調べて理解してから発言しろと
昔は正しいHTMLとか言うものに非常に厳格な輩がおってな
曰くビルダーのHTMLは間違っている
曰くIEは間違っていてもなんとか読んでしまうのが悪い
曰く他人のHPのソースを見ては書式がおかしいとどこぞの姑のようじゃった
しかし必要もないのにFLASHでメニューやらを作る奴は二度とPCを触らせるべきじゃないし
PDFを使う奴は無条件でコンクリに頭をたたきつけて死ぬべきだと思う
KOEIの無双OHPﾌﾟﾚｵｰﾌﾟﾝの時フラッシュでタイトル表示したときはキーボードクラッシャーの気持ちを理解した
曰くビルダーのHTMLは間違っている
曰くIEは間違っていてもなんとか読んでしまうのが悪い
曰く他人のHPのソースを見ては書式がおかしいとどこぞの姑のようじゃった
しかし必要もないのにFLASHでメニューやらを作る奴は二度とPCを触らせるべきじゃないし
PDFを使う奴は無条件でコンクリに頭をたたきつけて死ぬべきだと思う
KOEIの無双OHPﾌﾟﾚｵｰﾌﾟﾝの時フラッシュでタイトル表示したときはキーボードクラッシャーの気持ちを理解した
PDFも中身はテキストだろｗ
Flashは重いとか言ってる低脳が多くてﾜﾗﾀ
2chブラウザ＋datはもう少し評価されてもいい
かなりパラノイアな俺は、そもそもFlashが走るような設定では怖くてブラウジング出来ないんだが
低スペック、低速回線の自分にとって
HTMLの最大の長所はイメージが切れる(非表示にできる)こと
画像を見なければ内容が理解できないようなサイトはほとんど行かないし(無いし)
必要なとき必要な画像だけ再読み込みできる
これはFLASHとかそれにかわる新技術ではできないと思う
HTMLの最大の長所はイメージが切れる(非表示にできる)こと
画像を見なければ内容が理解できないようなサイトはほとんど行かないし(無いし)
必要なとき必要な画像だけ再読み込みできる
これはFLASHとかそれにかわる新技術ではできないと思う
HTMLはたしかにすこし問題点があるな・・・
FLASH? PDF?? 勘弁してくれｗｗ
FLASH? PDF?? 勘弁してくれｗｗ
HTML（及びそれを解釈するブラウザ、あとW3C）に問題がある事は確かだが、
そこに代替案としてFlashとかPDFとかを持ち出す事はナンセンス。
クライアントの担当者や社内プランナーがWebというメディアをまるで理解していなかったりする（傾向がある）事の方が問題は大きい気がする。そこを改善するだけで、随分と楽になるぞ。面倒だけど。
あと、Flashはなんだかんだ言って重い。MRTGでも入れてみれば理解できると思うぜ。回線にもカネかかってるって知ってるよな？
そこに代替案としてFlashとかPDFとかを持ち出す事はナンセンス。
クライアントの担当者や社内プランナーがWebというメディアをまるで理解していなかったりする（傾向がある）事の方が問題は大きい気がする。そこを改善するだけで、随分と楽になるぞ。面倒だけど。
あと、Flashはなんだかんだ言って重い。MRTGでも入れてみれば理解できると思うぜ。回線にもカネかかってるって知ってるよな？
だからさぁ、HTMLに替わるインタフェースとして
「たとえばフラッシュのような」って言ってるだけで
フラッシュそのものがHTMLを駆逐してスタンダードになるとは
上のスレの奴も言ってないっつの。
重いとか軽いとかコピペ出来ないとかマウスジェスチャ使えないとか
言ってる連中は全員、人の話を半分しか聞かないマヌケだ。
「たとえばフラッシュのような」って言ってるだけで
フラッシュそのものがHTMLを駆逐してスタンダードになるとは
上のスレの奴も言ってないっつの。
重いとか軽いとかコピペ出来ないとかマウスジェスチャ使えないとか
言ってる連中は全員、人の話を半分しか聞かないマヌケだ。
HTMLに変わるものとしてブログがもうでてるやん
これこそHTMLに変わるものだろ？
面倒なタグ打ちから解放されて、ブログ利用者が圧倒的に増えたじゃないか
ここで今更フラッシュ例えに出す自体馬鹿としかいえんｗ
これこそHTMLに変わるものだろ？
面倒なタグ打ちから解放されて、ブログ利用者が圧倒的に増えたじゃないか
ここで今更フラッシュ例えに出す自体馬鹿としかいえんｗ
誰がflashなんか見るかよ。
俺は基本的にインターフェイスFLASH使っているサイト⇒内容のないサイト
って判断してるけど。みた瞬間去る場合が多い。
特に個人サイトは９９パーセントそう。
デザイナーのオナニーにはうんざりする。
あいつらアドビの奴隷だから。奴隷で
あることすら気付いていないアホの集団。
まぁいくら吼えても
まぁ１０年後もHTMlがメインなのは
代わりがないが。いつまで
同じこといってるんだか。
俺は基本的にインターフェイスFLASH使っているサイト⇒内容のないサイト
って判断してるけど。みた瞬間去る場合が多い。
特に個人サイトは９９パーセントそう。
デザイナーのオナニーにはうんざりする。
あいつらアドビの奴隷だから。奴隷で
あることすら気付いていないアホの集団。
まぁいくら吼えても
まぁ１０年後もHTMlがメインなのは
代わりがないが。いつまで
同じこといってるんだか。
何当たり前のことを声を荒げて言ってるんだ、って感じだな。
HTMLの歴史も知らずに、現状だけ見てブー垂れてそうだな。
HTMLに写真やらイラストやら動画やら音楽やら何やら、勝手に貼り付けて。
8秒ルールも知らずに劇重サイト作り上げた挙句、HTMLは腐ってる って。
アフォか。
HTMLすら操れない奴がFlash使ったところで、ヘタクソには変わりない。
どうせ、Flashに替わるものが流行りだしたら「Flashダメだ」とか言うんだろうな。
HTMLの歴史も知らずに、現状だけ見てブー垂れてそうだな。
HTMLに写真やらイラストやら動画やら音楽やら何やら、勝手に貼り付けて。
8秒ルールも知らずに劇重サイト作り上げた挙句、HTMLは腐ってる って。
アフォか。
HTMLすら操れない奴がFlash使ったところで、ヘタクソには変わりない。
どうせ、Flashに替わるものが流行りだしたら「Flashダメだ」とか言うんだろうな。
htmlには欠陥が多々あるけど、こういうのは普及するかしないかなので、10年後くらいならまだhtmlは健在だろうよ。
HTMLが普及してるのは、欠陥だらけのウィンドウズが市場をほぼ制圧してるのと同じ事じゃね？
あんまりよく分からないんだけど。
あんまりよく分からないんだけど。
いまあるサイトが全てFLASHで構成されたら間違いなく鯖乙。
流れをぶった切る様だが
ボルネオ島とかいうインフラのクソ整ってない地域では
flashなんてDLするのもPCのスペックとしても重すぎて見れたモンじゃない
次世代のウェブ表示プロトコルが何になるにしろ
インフラ整ってない地域の事は考えて欲しいな。
ボルネオ島とかいうインフラのクソ整ってない地域では
flashなんてDLするのもPCのスペックとしても重すぎて見れたモンじゃない
次世代のウェブ表示プロトコルが何になるにしろ
インフラ整ってない地域の事は考えて欲しいな。
今、xhtml２．０草案見直してきた。
w3.orgのたゆまぬ努力と、htmlの進化はすばらしいね。
何がすばらしいかって、音声ブラウザのことまで考慮して改良を加えてるトコ
w3.orgのたゆまぬ努力と、htmlの進化はすばらしいね。
何がすばらしいかって、音声ブラウザのことまで考慮して改良を加えてるトコ
良いデザインで、良いコンテンツを。
>1はFlash作ったこと無いのかよ。
クライアントからくるクソの様な修正と調整の山を前にして全Flashとか勘弁してください。
HDDレコーダーのCMカットと本職の映像編集を比べるようなもんだぜ。
完成してもうっかり戻るボタンを押せば違うページに行き、スクロールホイールも効かず、問答無用で効果音を鳴らす前世代的な全Flaページが優れてるとでも？
> 1155
それが全てだよね。
クライアントからくるクソの様な修正と調整の山を前にして全Flashとか勘弁してください。
HDDレコーダーのCMカットと本職の映像編集を比べるようなもんだぜ。
完成してもうっかり戻るボタンを押せば違うページに行き、スクロールホイールも効かず、問答無用で効果音を鳴らす前世代的な全Flaページが優れてるとでも？
> 1155
それが全てだよね。
世の中が全て正しいソースで動いてる思っているのかwww
先進国限定ならFLASHでもいいとオモ。
ただすべての国の人がFLASHを見れる環境にないという事は問題だろ。
未だ音響カプラでネットしてる国の人もいるんだぜ？
ただすべての国の人がFLASHを見れる環境にないという事は問題だろ。
未だ音響カプラでネットしてる国の人もいるんだぜ？
FLASHだって、結局はコードで書かれている以上、HTMLなどと大本は同じなんだが。
Webコンテンツの製作手段・表現方法の改変を訴える上では意味のあるスレかも知らんけど、Webページ作成のツールがあって、Webコンテンツ製作者全員がメモ帳でタグをポチポチ弄っているわけでは無い以上、Webコンテンツの製作手段がHTMLからFLASHにとって代わるという妄想は、HTMLページの製作手段がメモ帳に手動でタグ打ちからHTML製作ツールで殆ど自動化にとって代わる程度の意味しか無いと思う。
Webコンテンツの製作手段・表現方法の改変を訴える上では意味のあるスレかも知らんけど、Webページ作成のツールがあって、Webコンテンツ製作者全員がメモ帳でタグをポチポチ弄っているわけでは無い以上、Webコンテンツの製作手段がHTMLからFLASHにとって代わるという妄想は、HTMLページの製作手段がメモ帳に手動でタグ打ちからHTML製作ツールで殆ど自動化にとって代わる程度の意味しか無いと思う。
いくら世の中が進んで高いものが安価で手に入るようになっても
紙製のメモ帳、ノートはなかなかなくならないのと同じような話でしょう。
自分がいらないからといって周りを道連れにするのはおかしい。
紙製のメモ帳、ノートはなかなかなくならないのと同じような話でしょう。
自分がいらないからといって周りを道連れにするのはおかしい。
Core2Quadですが何か？
・
・
・
(省略）
・
・
・
HTMLの戻るボタン最高
・
・
・
(省略）
・
・
・
HTMLの戻るボタン最高
とりあえず狂ってるのがＨＴＭＬでないことはわかったｗ
ここまで見て、XHTMLの認知度が低いことは分かった。
何このかっこいいスレ
３年前からFLASHを使ったWebページの�