飛行機は、機種毎に免許がある

編集元：ガイドライン板「699 名前：水先案名無い人 投稿日：2007/12/14(金) 01:04:43 ID:hWnQoSt+0」より

722 名無しさん＠八周年 :2007/12/13(木) 17:16:10 ID:NG8l+srp0

ちなみに飛行機は、機種毎に免許がある
だから

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　　お客様に申し上げま〜す
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。当機の正副パイロットが操縦不能になったので
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_　　　　飛行機の操縦が出来る方は、
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､　　いらっしゃいませんでしょうか？
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i

なんて自体の場合自衛隊の戦闘機パイロットが旅客機を操縦すると検挙される可能性がある。
まあ実際は、緊急避難行為で不起訴になると思うが。

723 名無しさん＠八周年 :2007/12/13(木) 17:18:43 ID:b3PAfogk0

>>722
それでコックピット無事とか、どんな状況だよｗ

727 名無しさん＠八周年 :2007/12/13(木) 17:26:29 ID:NG8l+srp0

>>723
飛行機の墜落事故が起こって原因を調べたら正副パイロットが同じ物を食って
食あたりを起し飛行機を墜落させたと言う事故があったそうだ。
以後各国の航空会社で「正副パイロットは、同じ物を食べては、いけない」と言う規定が出来た。

全日空61便ハイジャック事件（ゲーム脳の犯人が機長を刺殺した事件）では、たまたま
パイロット資格を持つ人が乗客にいて大惨事を防いだ。

Comments

  学名ナナシ  :2007年12月15日 12:39

助かっても検挙されるとか事実なら踏んだり蹴ったりだな。

  学名ナナシ  :2007年12月15日 12:48

タクシーの運転手が急に苦しみだして運転不能
乗り合わせた客（普通免許だけ持ってる）が病院まで運転していったら
やっぱり罪に問われるか

  学名ナナシ  :2007年12月15日 12:51

>>1002
メーター止めて営業運転しなければおｋじゃないか？

  ﾆｬﾝﾆｬﾝﾆｬﾝ  :2007年12月15日 12:53

その場合、ﾀｸｼｰ運転手は客ではないので2種免許は必要ないと思われ

  学名ナナシ  :2007年12月15日 13:04

罪にはならんだろう
というか罪になったらなあ・・・

  学名ナナシ  :2007年12月15日 13:12

飛行機の規模にもよるが、
ジャンボ機みたいに何百と人運ぶ飛行機救った場合、
その乗客たちが署名してくれるんじゃね？
「あの人は私達の命の恩人！無罪にしてくれ！」って。

…楽観過ぎるか

  学名ナナシ  :2007年12月15日 13:26

>>1006
消火活動した消防士を訴える遺族なんてのを見てると、助かったとしても
「無免許で操縦するとは何事か！」って怒る奴もいそうだな。

  学名ナナシ  :2007年12月15日 13:28

>「無免許で操縦するとは何事か！」って怒る奴もいそうだな。
消防のお偉いさんは口を揃えてこう言い放つだろうねｗ

  学名ナナシ  :2007年12月15日 13:34

大概知ってるとは思うけど一応貼っとこう

「緊急避難」 (Wikipedia)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3

  学名ナナシ  :2007年12月15日 13:36

陰陽大戦記のAAのほうに反応してしまった俺は異端か

  学名ナナシ  :2007年12月15日 14:20

＞ゲーム脳の犯人
最大の論点はここだろ

  学名ナナシ  :2007年12月15日 14:21

カルネアデスの板の状況ではないのか？
法律を侵すことにより自分の命が助かる 法律を侵さなかった場合どちらも死亡する
みたいな場合は殺人もＯＫなんじゃなかった？

  学名ナナシ  :2007年12月15日 15:04

＞ゲーム脳の犯人
最大の論点はここだな
犯人とゲームを結びつける工作厚意の一環だと捉えてもおかしくないだろ
たとえばTV脳の犯人として、矛盾があるだろうか
オッカムの剃刀
オッカムの剃刀（オッカムのかみそり; Occam's razor; Ockham's razor）とは、「ある事柄を説明するためには、必要以上に多くの実体を仮定するべきでない」（ Entities should not be multiplied beyond necessity ）という指針。

  学名ナナシ  :2007年12月15日 15:18

実際問題自衛隊のパイロットがいきなり旅客機の
コックピットに座ってきちんと操縦出来るかどうかの問題が…

  学名ナナシ  :2007年12月15日 16:24

最初のAAで
パイロットを操縦→アッー！！
かと思ってしまった

  学名ナナシ  :2007年12月15日 16:24

便利だからってゲーム脳とかいう単語使ってばっかだと、いつか…。

  学名ナナシ  :2007年12月15日 17:04

ゲーム脳の犯人って

「ゲームで操縦できたから実際に運転できると思った」ってほざいたあの馬鹿じゃないの？

  学名ナナシ  :2007年12月15日 17:09

パイロット資格を持つ人が乗客にいたって物凄い偶然だな

  学名ナナシ  :2007年12月15日 17:11

ゲームって、TVで画面見るんじゃないの？
TVが無くなれば犯行は無かった

↑オッカムの剃刀
だからってそういう分類をして、意味があるのか、って事
ラベリングして評判を落とすマッチポンプの典型

  学名ナナシ  :2007年12月15日 17:15

「ゲーム脳の恐怖」を書いた馬鹿が、
「ゲームで影響を受けてハイジャックを起こした犯罪者もいる。（多分>>727の例）
　ゲームは人に悪影響を及ぼすのではないか」
とかいう、馬鹿丸出しの文章書いてたな。
数百万分の一の事例でお前ｗｗ

まあ、あれだ。>>727はそれを分かってて「ゲーム脳」という言葉を使ったんじゃないか？

  学名ナナシ  :2007年12月15日 18:46

>>1017
うん、それはある意味ゲーム脳だ。

どうでもいいけど、スイーツ（笑）とかゆとりとか厨房とかって使い方間違ってる奴多いよな。
一部日本語ですらないから正しい使い方もへったくれもないような気はするが。

  学名ナナシ  :2007年12月15日 19:36

最近ここも恣意的な編集が目立って、それに疑問を持つ人が増えてきたな

  学名ナナシ  :2007年12月15日 19:36

>>1018 マジレスしてしまえば、パイロットは往復操縦することもあるが
片道だけ操縦し、帰りは客として普通に飛行機乗って帰ることも時々ある

だからものすごい偶然ってほどでもない

  学名ナナシ  :2007年12月15日 19:49

>>1010
俺も反応したから俺も異端な。
ってか、使われてるんだなｗ

  学名ナナシ  :2007年12月15日 20:29

アメリカなんかを想像するとよくわかるな
プライベート用のプロペラ機とジャンボジェットじゃ大違いってか

日本じゃ数年〜十数年に一度あるかないかだな

  学名ナナシ  :2007年12月15日 22:50

戦闘機パイロットの操縦なんて……
死にはしないが具合悪くなる人続出だろうな。

  学名ナナシ  :2007年12月15日 23:20

緊急事態なら、小学生や高校生がジャンボ機操縦して
港に着陸するのもおｋなんですね

  学名ナナシ  :2007年12月16日 00:01

実は戦闘機の方が操縦がシビアだから
やれ！と言われれば出来ない事もない　それだけ戦闘機の操縦は難しい

ちなみに管制機とか輸送・補給機のパイロットなら機体が旅客機とほぼ同じだから
こちらは完璧に操縦できる

  学名ナナシ  :2007年12月16日 21:10

今更どうしてゲーム脳なんて使うのかと思ったら
飛行機操縦ゲームで現実にできると勘違いやらかした人の話だからか

まあ戦闘機パイロットすごいよ戦闘機パイロットでいいや