アーマードコアみたいな未来ってくるのか？

編集元：未来技術板より「アーマードコアみたいな未来ってくるのか？」

1 ACヲタ :2006/03/20(月) 12:28:14 ID:lr5TM/2O

科学技術が極限まで発達し、
AC（アーマードコア）やMT（マッスルトレーサー）が登場し、
企業の抗争が各地でおき、ついに戦地は火星にまでおよび
行き場を失った人民は地下都市で暮らし、最後には生き残り
をかけた戦いがおきるというような未来はくるのだろうか。

3 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 12:47:48 ID:oX+sc8c7

企業が国家より大きくなるってのはSFとしては古くからある設定だね。
資本主義の最終形態。最近のライブドア騒動なんかこの前触れっぽい。

4 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 13:57:43 ID:X9sVPLfO

もしそんな時代が来るならﾊﾟﾄﾚｲﾊﾞｰが先に登場するね

5 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/20(月) 20:17:32 ID:T/BwULW+

アーマードコアはできるのか？

6 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 20:47:49 ID:qL0zqOjp

巨大ロボットの登場よりも
サイボーグや神経接続インターフェイス(ACの強化人間みたいなもの）や
アンドロイドの登場が早いみたい。

Comments

  学名ナナシ  :2007年12月04日 08:20  #

AMBACの現実性も謎だしなぁ
それこそ合気道の達人がマスタースレイブでもしない限り。

あと関節とかの装甲脆弱性を機動力でカバーするとGがヤバそう

  学名ﾅﾅｼ  :2007年12月04日 08:21  #

ﾓｻﾞ石？

  学名ナナシ  :2007年12月04日 09:00  #

４スゲー。
別のゲームみたいだ

  学名ナナシ  :2007年12月04日 09:22  #

AC4よりクロムハウンズ

  学名ナナシ  :2007年12月04日 09:43  #

ジェフティが勝つ

>>1001　攻撃は最大の防御なり
　　　　要塞と言う概念が出来たときから防御力への過信が負けを生んできた

  学名ナナシ  :2007年12月04日 10:12  #

>>1004
俺も106の動画みたいに高機動機による高速戦闘が主流になってるACより、
重量感があってタイプごとに役割がハッキリしてるクロムハウンズの方が好みだな

  学名ナナシ  :2007年12月04日 10:16  #

ACより先に、とりあえずファントムクラッシュな未来だろう。
飛べずに走り回ってばっかのロボとか、人間をサポートするAIがいたりとか、そんなカンジの。

問題はそのAIの中に、古館口調でまくしたてるのがいたり
軍曹口調で罵倒してくんのがいるくらいか…。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 11:47  #

＞高機動機による高速戦闘が主流になってるAC

動画みたいなオフラインでネタ機使った俺tueeeee!!!か、ダメージ計算式がアレでＷライ軽二天国になってるPS3版での話だろ。

箱〇版では重武装の重二が鉄板。グレネード＆ミサイルのコンボが決まれば軽二なんて紙屑。Ｗライフルだった場合はダメージレースで余裕勝ち。

連続ＱＢと二段ＱＢを駆使して死角と占位できるプレーヤーでなければ、
閃光弾を用いても軽二で重二に挑むのは厳しくなってる。

あとクロムハウンズは基本戦法が曲射砲の近接撃ち・ロケット弾幕だから微妙。

  学名ﾅﾅｼ  :2007年12月04日 11:53  #

ACは現実性ないけど企業国家は近いうちにできるだろうな
トヨタらへんは独立できそうだ

  学名ナナシ  :2007年12月04日 12:35  #

>>1005
勝てるかどうかはランナー次第だな。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 15:46  #

ACの世界は「管理者」が裏で糸を引いてたからなあ。
設計者が人型平気大好きで、ACが最強兵器であり続ける様に「管理者」を作ってたんじゃないかな。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 16:20  #

AC4見たいに時速0km→1000kmなんて加速しても死なないショックアブソーバーがあれば、宇宙開発で固体ロケット復権は間違いないな。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 17:28  #

ACは飛行に制限のある方が面白いと思うのになぁ。
あの無茶な難易度が楽しかったのに…
出来なくて投げ出すゆとりが増えた所為なのだろうか…？

  学名ナナシ  :2007年12月04日 17:43  #

結果がどうであれこういう事頭寄せ合ってマジメに考えるのって楽しいよな

  学名ナナシ  :2007年12月04日 18:56  #

なつかしいスレだ・・・

  学名ナナシ  :2007年12月04日 18:57  #

とおもったらスレタイ同じなだけだった／(^o^)＼

  学名ナナシ  :2007年12月04日 19:12  #

まず人型にする必要がまったく無いよな。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 19:26  #

※1017
まぁ確かに、人型にする理由っつったら
パトレイバーみたいに企業の技術力のアピール兼警察のイメージアップ用か
士郎正宗のマンガに出てくるアームスーツとか仮面ライダーＧ３みたいなマスタースレイブで動かすパワードスーツかぐらいしか理由はないわな

  学名ナナシ  :2007年12月04日 19:47  #

現実的考察でSFを可能か否かをはなしてんのに
他のSFの知識でSFを語るやつがいるな。話になんねーって。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:19  #

企業が国家より大きくなる・・・AC3の話だな。
データスワローにコフィンシステム、ナイトレーベン・・・


あ、これエースコンバットの話だった・・・

  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:22  #

AC作る技術で戦車作ったほうが強いだろ。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:50  #

でも超巨大MT作った（発掘？）けどACに負けたしな

  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:52  #

なんだつまらない方のACの話か

  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:06  #

米1020
企業が国家より大きくなるといえば俺の中ではサイバーパンク

ドンパチや都市での戦闘を描くジャンルでは都合がいい設定だわな。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:31  #

詳しい話は省くけど、理想強度ってのがあって
実現できれば今の車が性能そのままに1/10〜20ぐらいの重量にできる

だから大抵のSFにでてくる材料は理想強度を達成したんじゃないかな思っている

  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:37  #

ヴァンツァーの一言もでないあたり

お　　か　　し　　い

  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:52  #

>>1013
残念ながらそれほどゆとり向けなゲームではありません。
ミッション内容、プレイヤーの技量、アセン次第で詰むこともあります。
俺の体感だが、旧作でいえば大体LR位の難易度じゃないかな。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:55  #

>>33噴いたｗ
そりゃ時速100km以上ありますって・・・ブラックキャットを思い出した

  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:58  #

>>■乙

  学名ナナシ  :2007年12月04日 22:33  #

ケンジの文章力が皆無なのはよくわかった

  学名ナナシ  :2007年12月04日 22:47  #

米1028
現在のスナイパーライフルとかでも普通に音速超えてるもんな

  学名ナナシ  :2007年12月04日 23:33  #

いや、そもそも銃器の発砲音は
銃口を出たとき音速突破する際の音で、火薬の燃焼音など微々たるもの。

ちなみに、>30の言う精度なら陸自の90式でも出せる。
90は３キロ先の移動目標に走りながら撃って初弾命中出来る。
これでFCSのスペックはスーファミ並みらしい。。。

  学名ナナシ  :2007年12月04日 23:40  #

人型ロボットみたいなものは
パワードスーツが後方支援用に使われるぐらいなのが現実的だろうな
もしかしたら空挺部隊にも使われるかも

  学名ナナシ  :2007年12月05日 00:26  #

未来技術板ってSFオタとか技術オタが多いイメージがあったんだけど
特にそうゆう訳でもないんだな

  学名ナナシ  :2007年12月05日 01:21  #

ＡＣよりＭＴを量産化した方がいいんじゃないかと思う俺は異端かな？

  学名ナナシ  :2007年12月05日 03:09  #

なんというクオリティの低いスレ･･･

  学名ナナシ  :2007年12月05日 04:57  #

>>106くらいの高機動兵器なら人型、ってーか腕の有用性も高いだろうな。
戦車砲と違って狙える方向が多いし。
まー足もショックアブソーバー兼可動ノズルと考えれば有用かな？

まーさすがにAC4の時代に追いつくにはあと数百年かかりそうだが……。

  学名ナナシ  :2007年12月05日 05:15  #

>>1008
その代わりハード柄過疎ってるけどな…

  学名ナナシ  :2007年12月05日 14:29  #

基本的に二足歩行ロボットを戦場にだそうなんて
普通に考えて割りにあわない。
つーかごてごて武器積んで重量が何トンいくかわらないが
それを二本足で支えるのってリスクありすぎ
雨降った後なら重すぎて埋まるぞ

  学名ナナシ  :2007年12月05日 17:39  #

それでも、二足歩行兵器は漢のロマン・・・

わかっている。わかっているんだ！
砲塔の回転部分やキャタピラくらいしか稼動部分がない現行戦車ですら
動作不良・故障で過酷な前線の環境では、駆動率が相当落ちて戦闘に参加できない機体が続出することとか・・・
前面投影面積、暴露面積を十分な防御力で装甲するための重量増加、とか！
戦車にバーニアつけて、ジャンプできりゃ同じことじゃん、とかなッ！

それでも俺たちは見てみたいんだ！orz

  学名ナナシ  :2007年12月06日 05:11  #

>>85
＞現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。

桁ひとつ間違ってるな　これ。

  学名ナナシ  :2007年12月08日 11:58  #

巡航ミサイルかなんかに攻撃され続けるステージなかったっけか？？

  学名ナナシ  :2007年12月08日 14:36  #

このゲーム、下手糞が狂ったアンチになって
そこかしこで粘着叩き繰り広げてるな

  学名ナナシ  :2007年12月08日 16:12  #

>1043
確かに。クリア出来もせずパーツも集められずミッションオールSも取れない奴は意見するべきじゃない

  学名ナナシ  :2007年12月10日 02:56  #

ACは結構ノリと雰囲気でパーツとかパラメーターとか決めてるから
リアルさをあまり求めずに、
ゲームとしてプレイして動かしたときに楽しいかどうかっていうのを優先してるから
無理が出るところは基本的に脳内補完しておいたほうがいいとおも。

ゲームにリアルを求めすぎて投擲銃なんていうのが登場したりしたけど
結局中途半端になったりしたし、やっぱりゲームはリアルさよりも
動かしたときにいかに面白いかって事のほうが重要だとおもうわな

  学名ナナシ  :2007年12月11日 03:44  #

>>1044
極端な意見を出せば自論が支持されると思い込む
下手糞でアンチになって
そこかしこでやましい事をしたから
イラっときたんですね

  学名ナナシ  :2007年12月11日 17:02  #

顔真っ赤ですよ

  学名ナナシ  :2007年12月11日 17:12  #

>>1041
「円」と「ドル」間違ってるな。
20億ってのはB-2の事を言いたかったんだろうな。やはりドルだけど。

>>1044
オールS取れない奴は必ずアンチになるのか。
じゃあ信者で下手糞の俺はアンチか。

  学名ナナシ  :2008年03月24日 16:02  #

でもＡＣ核爆弾に勝てないでしょ

  学名ナナシ  :2008年04月01日 11:02  #

巨大ミサイルを核爆弾だと思っていたっていう。
ってか巨大ミサイル弱体化しすぎな感も。。。

  学名ナナシ  :2008年04月21日 01:43  #

叢
│
4
│
4a
│
大破壊
├───┬───┐
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
1・moa │ │
│ │ │
pp │ │
│ │ │
├───┤ │
ff　　 2・aa │
│
│
│
3
│
sl
│
nx─nb
│
特攻兵器群
│
lr

  学名ナナシ  :2008年07月27日 04:12  #

巨大ロボットの有用性は微妙だけど、歩兵用のパワードスーツはそのうちでるかな

まあその前に戦争の主役がロボットになるかもしれないが