ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

  • 編集元:未来技術板より「アーマードコアみたいな未来ってくるのか?

    1 ACヲタ :2006/03/20(月) 12:28:14 ID:lr5TM/2O
    科学技術が極限まで発達し、
    AC(アーマードコア)やMT(マッスルトレーサー)が登場し、
    企業の抗争が各地でおき、ついに戦地は火星にまでおよび
    行き場を失った人民は地下都市で暮らし、最後には生き残り
    をかけた戦いがおきるというような未来はくるのだろうか。

    3 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 12:47:48 ID:oX+sc8c7
    企業が国家より大きくなるってのはSFとしては古くからある設定だね。
    資本主義の最終形態。最近のライブドア騒動なんかこの前触れっぽい。

    4 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 13:57:43 ID:X9sVPLfO
    もしそんな時代が来るならパトレイバーが先に登場するね

    5 ケンジです。 :2006/03/20(月) 20:17:32 ID:T/BwULW+
    アーマードコアはできるのか?

    6 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 20:47:49 ID:qL0zqOjp
    巨大ロボットの登場よりも
    サイボーグや神経接続インターフェイス(ACの強化人間みたいなもの)や
    アンドロイドの登場が早いみたい。

  • 8 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 21:37:54 ID:T/BwULW+
    てかアーマードコアは何であんなに、きょうどがあるんだ?

    9 オーバーテクナナシー :2006/03/22(水) 19:05:14 ID:ZALiw1ki
    >>8
    今の技術ではつくれないような超合金を使っているんじゃないか?
    アーマードコアの世界は科学技術が極限まで発達した世界だからな
    最強の強度の物質があってもおかしくない。

    11 オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 02:52:46 ID:whVcMUtK
    >>9
    武器もそれにつれて強力になるんじゃないの
    矛と盾のように

    12 ケンジです。 :2006/03/23(木) 18:51:33 ID:2u38vGX9
    武器は十分強いと思う。軽量二脚なんて5000のエネルギーキャノンで数発。  エネルギー防御に強い物質が在れば、そのくらいだろ、あと攻撃力の1はどのくらいかによる。たしかラストレでひとがでてきたから…。

    13 オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 23:09:30 ID:EPfMJSD7
    エグザクソンみたいな慣性制御があるのかもよ。

    14 オーバーテクナナシー :2006/03/24(金) 09:54:43 ID:mTfXlSCz
    ものすごい暑さの温度の中でやるミッションがあったんだが
    あの温度の中でアーマードコアは溶けたりしないのか?
    あと操縦席もかなり暑くなっていると思うんだが。
    それは未来技術でなんとかしているのか?

    15 ケンジです。 :2006/03/24(金) 11:35:37 ID:sWaU22bK
    それならラジエータの出力にもよると思う、ラジエータはコアについていて、そこに人画のっている。だからひとはだいじょぶだろ。たぶん融解するおんど…、

    18 オーバーテクナナシー :2006/03/25(土) 17:41:41 ID:cVt+xGP1
    スタッフの脳内だと、実際の装甲強度はムービー時のものになるんじゃないかな?
    マシンガン2〜3秒で蜂の巣・爆散する程度の

    ゲーム内の動きをマジメに話だすと、キリがないしな(1秒くらいで0ー300とか加速するし)

    19 ケンジです。 :2006/03/25(土) 18:55:50 ID:0kT6YxUK
    でも歩兵の攻撃はきかない、ジャ戦闘機のはうが強いよな?なぜ最強なんだ。

    20 オーバーテクナナシー :2006/03/25(土) 22:51:03 ID:FWwglkyq
    ACが搭載する兵器の火力が他の兵器のそれを圧倒している、と考えれば説明が付くな
    つまり、戦闘機や戦車が搭載する火器じゃ全然ダメージにならんが、ACの火器なら破壊出来る、と
    出力の桁が違うんだろう

    21 ケンジです。 :2006/03/26(日) 08:14:40 ID:rgwcQ14W
    四脚はいるのか?いるか、と自分で納得する、ライフルの口径はどのくらいなんだろう?

    22 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 09:19:23 ID:zDLJ9XME
    うーん
    口径はどー見ても戦車砲の二〜三回りはあるなぁ
    弾速も凄まじいし
    肩部のチェーンガンのデカさは列車砲以上だろ
    戦艦主砲並じゃないか?

    それと、両肩装備のエネルギー砲、通称「大砲」の発射シーンさ
    あれ、砲身の衝撃緩和用のギミックが動いてるんだよ
    ガクン、て砲身が後ろに動いてる

    これはつまり、光線砲で発射反動が起きたって事だろ?
    それも相当な
    光子力だけであんな反動が産まれる兵器の出力なんて考えたくもない

    23 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 10:04:26 ID:8nYVlo3r
    光学ビームだっけ? あれ

    24 ケンジです。 :2006/03/26(日) 12:42:34 ID:rgwcQ14W
    おもうにグレネードの爆風だけで一つの町破壊できる

    25 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 16:37:48 ID:vkhtHhBe
    そのまえに、あんないっぱいの機能どうやって操縦するんだ?しかも、揺れも半端ないはず

    26 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 16:44:01 ID:rgwcQ14W
    あんまり機能はないだろ、

    27 ケンジです。 :2006/03/26(日) 16:48:43 ID:rgwcQ14W
    両手の武器とEOと左右肩武器とインサイドを一斉射撃できないのはなぜ?

    28 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 22:18:43 ID:kvoNhTPK
    FCSもそこまで面倒見きれません><

    29 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 23:10:49 ID:rgwcQ14W
    たしかになんかアーマードコアの武器は精度いいよな、射程1000てどれくらいだろ?

    30 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 01:47:36 ID:0Di2KXSg
    某所で図ったらメートルじゃないかってことになってたけど。

    スナイパーライフルで1キロは短いかも知らんな
    とはいえ走りながら平然と当てられるんだから精度はすさまじい。

    31 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 03:04:05 ID:FV8Keuoo
    イッキロは短い、口径からかんがえてそれはないだろ、てか大きいのにそれしか届かなかったら不便、おれもイッキロ田と思うけど、レールガンの原理だれか教えて!

    32 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 07:29:43 ID:BS7cbp5J
    >>31
    えーと、確かリニアモーターカーと一緒で、磁力の反発したり接着したりする力を使って物体を加速させるんじゃなかったか?
    あの砲身の長さから考えて、レールガンの速度は凄いだろうな

    36 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 14:33:58 ID:9+ZPHYJ3
    >>32
    それはリニア
    レールガンは電磁誘導

    33 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 09:56:21 ID:V679nhOH
    レールガンは武器の中で最速だそうだ
    だから標準との距離が1キロくらいだったら
    1秒かそれ以下で命中すると俺は思う
    時速100キロ以上はあるんじゃないか?

    34 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 11:09:00 ID:FV8Keuoo
    ゲームだとレールガンためられたら、相手のサイトから逃げるか、何か障害物に隠れるしか避ける方法ない、まぁ2脚ならできたけど、600キロくらいだしてまえを横切ったら避けれるかな?

    37 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 14:56:03 ID:0Di2KXSg
    >>34
    一応。
    レールガンはある程度の距離があれば四脚でも回避可能。

    38 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 18:08:09 ID:FV8Keuoo
    電磁誘導でどうやってあのエネルギーを飛ばすんだ?

    39 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 19:29:12 ID:a7V8/uMs
    いわゆる左手の法則だろ?

    40 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 19:34:27 ID:9+ZPHYJ3
    レールガンは加速中にプラズマ化することがあるらしいよ
    と言うかググれ

    41 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 20:44:27 ID:V679nhOH
    レールガンは電磁力で軽い物体を高速度に加速させる電磁飛翔体加速装置
    で、電磁気的な力から生じるローレンツ力を利用して物体を飛ばすもの。
    理論的には光速直前まで加速することが可能らしい

    42 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 21:05:43 ID:FV8Keuoo
    いまは作れないか。てかアーマードコア強すぎ、なぜ要塞にアーマードコアの武器積まないんだろ。

    43 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 22:30:55 ID:BS7cbp5J
    >>42
    割に合わないからじゃね?

    要塞なんて、通常兵器での攻撃に耐えられれば良い
    ACなんて化け物相手の装備なんて、揃えたら幾等経費がかかるか分からない
    AC相手なら、腕利きのレイヴンを雇った方がずっと安上がりだし、効果もある

    てとこだろ

    44 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 03:32:50 ID:jEFPpNEZ
    という前にだな、1シリーズとか3とかみたいに地下世界って設定なら、航空機が超低空を低速飛行なのもわかる気がするんだ
    ミサイルやら航空機が弱いのは、天上にぶつからないためだってな、若干こじ付けだけど

    でも地上に出てからもACが最強ておかしいだろ
    普通に弾道ミサイルが復権してるはず

    45 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 10:17:08 ID:8WPmNjhs
    避けられたり迎撃されたりするんだろ
    胸からビームが出てミサイル迎撃するオプションとか、確かあったし

    46 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 11:20:26 ID:Drk8Dm80
    いや、もしかすると上空では戦闘機が必死になって迎撃しているかもしれん。
    あくまで地上の兵器だしな。

    今考えると、戦車並みの装甲で500km/hを出せるだけでもすごいかもしれんな

    47 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 13:39:28 ID:w+GuPP/m
    アーマードコアは戦車のそうこうどころじゃない。 あの装甲は現代の物質でできるかな……………………

    48 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 21:37:13 ID:w+GuPP/m
    アーマードコアの大きさはどのくらいですか?ね?。

    49 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 22:37:08 ID:hPmj1R99
    10mくらいと言われているから、そう考えるのが精神衛生上よろしいかと。
    実際のゲーム画面がドウのとか考えるとワケワカメになるからスルー

    51 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 23:24:17 ID:w+GuPP/m
    十メートルは小さすぎると思うのは俺だけか?、ラストレで人があの大きさだからな………。。…。

    58 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 10:15:34 ID:RqExYMcp
    人間の動きを機械で忠実に再現するには600個のアクチュエータが必要らしい。
    よって人造人間を現在の技術で製作するとなると600個のアクチュエータが必要。
    動力源は小型・高出力の燃料電池になるだろうし、各アクチュエータの制御に100個近いCPUが要るだろう。
    各種センサで人間の視覚・聴覚の代用は可能だろうが、嗅覚や触覚の代用は困難だろう。
    必然的に大型化し、身長180cm以上で体重は200kg以上になるだろう。
    製作費用だけで30億は掛かるだろうし、見た目は美少女アンドロイドに程遠い容貌だろうなぁ。
    ※アクチュエータは駆動力(機械を動かす力)を発生する機器。
    現在のヒューマノイド・ロボットではアクチュエータとして一般にモーターを用いています。

    105 オーバーテクナナシー :2007/02/21(水) 21:06:30 ID:Jdj/+ZVq
    >>58
    おいおい
    だったらエロゲのメイドロボが騎乗位やってるのってありゃ全部ウソかよ

    107 オーバーテクナナシー :2007/02/25(日) 23:21:25 ID:ZEcALmeA
    >>105
    別に。有機的なシステムを機械で動作できるようになれば、あっさりと解決する。
    そのあっさりが"間接カテゴリ"の次のデッカイ課題なんだけどな。

    59 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 10:44:38 ID:y/+pnT82
    アーマードコアはそんなに人間に近くない、でも普通に130キロであるいてるし。

    60 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 19:04:37 ID:pNSjXip0
    あの時代なら量子コムが完成してそうだな

    それはそうと、テスラコイルの色々おもしろ現象を応用すれば
    ACが数100キロでブっ飛ばすのもあながち夢物語じゃなさそう

    61 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 19:58:41 ID:y/+pnT82
    ホバーで普通にブーストして550いく。もちろん実戦用じゃないけど。

    69 オーバーテクナナシー :2006/04/04(火) 01:08:02 ID:aNdqwoc3 ?
    走ってる時の時速が凄いのは歩幅も関係? ないのかな?

    ACの強みは火力の高さもあるけど、状況に応じてカスタマイズが可能な点じゃないか?
    瓦礫があってもほぼ関係なしに動けるし。

    エネルギー兵器のエネルギーって何なのかが一番きになるw

    70 オーバーテクナナシー :2006/04/05(水) 09:55:35 ID:51LJHMIv
    ACの動力ってなんなんだ?

    71 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 02:02:00 ID:9IhoGVXn
     パラジウムリry  ではなく反陽子を使った反応型核電池みたいなものだった
    はず、  つまりいつかは尽きる代物。 陽電子、、、力人形と同じものかな
    あれも確か似たようなもの使っていたはず。

    72 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 13:13:16 ID:W92ts+ro
    電力ならジェネレーターがイカれない限り大丈夫だけどな

    73 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 13:20:53 ID:dv8jMBI1
    巨大ロボの実現化に期待するやつ見てるとホント馬鹿かと思うのですが。

    74 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 22:02:52 ID:Q5b4sCi8
    ↑テムザックでぐぐってみ

    75 オーバーテクナナシー :2006/04/10(月) 18:52:15 ID:svfa5BpS
    援竜?

    まぁ、あれはどちらかというと重機…

    76 オーバーテクナナシー :2006/04/10(月) 19:43:30 ID:PbwXgApW
    確かに重機に見えるかも知れないが
    【大型レスキューロボット】と銘打っている以上はロボットだ。

    77 オーバーテクナナシー :2006/06/29(木) 17:57:31 ID:VgmEa7k9
    新技術の装甲とか以前にさ
    戦車のほうが敵に見せる面積がずっと小さいし
    脚部もタンクの方が武器を沢山詰めるだろ

    だったらそれガチタンじゃんて言うかもしれないけど
    腕と頭と胴体をなくして砲塔だけのせればいいじゃん

    機動力で心配ならヘリや戦闘機の護衛でも付ければ?

    79 オーバーテクナナシー :2006/06/30(金) 00:23:58 ID:XsVftWxv
    >>77
    それなんてラーテ?

    84 オーバーテクナナシー :2006/07/18(火) 23:49:33 ID:PedtEFlD
    将来ACを作る技術が確率されたとしてもコスト的に無理だと思う
    量産化出来たとしても、1台数十億円はかかる
    まともに作ってたらマイクロソフトも石油会社も潰れる

    ちなみに第2次イラク戦争で使われた燃料気化爆弾は200〜300万円で作れる
    どう考えても爆弾系が主流であることは確実

    優秀なACを作るよりも高威力・広範囲な爆弾を作る方が絶対簡単

    89 オーバーテクナナシー :2006/10/22(日) 00:38:01 ID:kV/0GaUi
    >>84
    お前様は量産されてる戦車の値段知ってますか。
    量産されてるヘリの値段知ってますかと。

    85 オーバーテクナナシー :2006/07/19(水) 00:31:45 ID:ecGV8cPc
    消費物の気化爆弾と、機動兵器のACを一緒にするなっての。
    現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。

    86 オーバーテクナナシー :2006/07/23(日) 23:22:00 ID:J2EGKQO/
    まあ ACの弾もそうとう高いだろうな

    87 オーバーテクナナシー :2006/10/15(日) 21:25:57 ID:6xNFvsOl
    マシンガンの弾薬一発、五万とか

    90 オーバーテクナナシー :2006/10/22(日) 01:08:31 ID:ZQ5wptj/
    量産されている戦車やヘリは量産に向いた構造の簡易化などを行っているけど。
    ACは人型ロボットである前提を破壊するような簡易化はできないから。(やったらそれはもう別の物)
    やっぱりバカ高いだろうなー。

    91 オーバーテクナナシー :2006/10/23(月) 22:53:18 ID:nLDqXFTr
    まぁイージス艦でも(日本は)1500億円かかるんだからな。
    アメリカでも円にして600〜700億かかるしね。
    兵器として実用的なACみたいなもん造ったら5000億〜1兆はかたいだろうね。

    106 オーバーテクナナシー :2007/02/22(木) 18:23:13 ID:wbyVGhNc

    システム大幅変更で今までの考察が無駄になりました

    108 モル :2007/02/27(火) 18:11:22 ID:5LsiLOoJ
    >>106ここまでごてごていろんな装備付けて慣性無視して動き回れると
    もはや人型している意味がほとんど無いような希ガス。

    109 オーバーテクナナシー :2007/03/18(日) 21:32:35 ID:6ZAP1HmD
    足の意味は?

    110 オーバーテクナナシー :2007/03/19(月) 18:27:47 ID:6igqM/sz
    駐機するとき脚がないと困るだろ、程度だなw

    111 オーバーテクナナシー :2007/03/20(火) 00:11:30 ID:RvIcLDKR
    高高度、高速機動からの着地に必要。
    歩くのはおまけ。

    112 オーバーテクナナシー :2007/03/20(火) 02:22:16 ID:2WsddxWs
    足なんて飾・・うわrwなにすsyやめkwp

    127 オーバーテクナナシー :2007/10/14(日) 18:56:14 ID:9sik9TOC
    ドンパチのない未来がいいです><














    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(52) Twitterに投稿  Tumblrに投稿ゲーム,ホビー ,仮説,仮定
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     

      

    昔の記事


    オススメの動画
    ■人工生命が生まれました
     どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。

    ■メタルスライムを作ってみた
     メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ3のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。

    ■真・流しそうめん器2009
     見事な手際で流しそうめん器を自作する様子を収録した動画だよ。彫刻刀を使って竹を加工する様はまさに職人技なんだ。

    ■【TAS】ゲームボーイ スーパーマリオランド
     マリオといえば、Wiiで発売される新作がとても面白そうだと話題になっているけど、昔GBで発売された「スーパーマリオランド」をTASさんが目にもとまらぬ早技でさくさくと攻略してしまうんだ。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(52)

    1001  学名ナナシ  :2007年12月04日 08:20  ID:YzSBW7Bc0
    AMBACの現実性も謎だしなぁ
    それこそ合気道の達人がマスタースレイブでもしない限り。

    あと関節とかの装甲脆弱性を機動力でカバーするとGがヤバそう
    1002  学名ナナシ  :2007年12月04日 08:21  ID:EHXBCGtYO
    モザ石?
    1003  学名ナナシ  :2007年12月04日 09:00  ID:2u9JnI4Q0
    4スゲー。
    別のゲームみたいだ
    1004  学名ナナシ  :2007年12月04日 09:22  ID:hMigCC.30
    AC4よりクロムハウンズ
    1005  学名ナナシ  :2007年12月04日 09:43  ID:eZMyqUM60
    ジェフティが勝つ

    >>1001 攻撃は最大の防御なり
        要塞と言う概念が出来たときから防御力への過信が負けを生んできた
    1006  学名ナナシ  :2007年12月04日 10:12  ID:nDonZjhu0
    >>1004
    俺も106の動画みたいに高機動機による高速戦闘が主流になってるACより、
    重量感があってタイプごとに役割がハッキリしてるクロムハウンズの方が好みだな
    1007  学名ナナシ  :2007年12月04日 10:16  ID:jCT7.MFy0
    ACより先に、とりあえずファントムクラッシュな未来だろう。
    飛べずに走り回ってばっかのロボとか、人間をサポートするAIがいたりとか、そんなカンジの。

    問題はそのAIの中に、古館口調でまくしたてるのがいたり
    軍曹口調で罵倒してくんのがいるくらいか…。
    1008  学名ナナシ  :2007年12月04日 11:47  ID:wPtYkz1F0
    >高機動機による高速戦闘が主流になってるAC

    動画みたいなオフラインでネタ機使った俺tueeeee!!!か、ダメージ計算式がアレでWライ軽二天国になってるPS3版での話だろ。

    箱〇版では重武装の重二が鉄板。グレネード&ミサイルのコンボが決まれば軽二なんて紙屑。Wライフルだった場合はダメージレースで余裕勝ち。

    連続QBと二段QBを駆使して死角と占位できるプレーヤーでなければ、
    閃光弾を用いても軽二で重二に挑むのは厳しくなってる。

    あとクロムハウンズは基本戦法が曲射砲の近接撃ち・ロケット弾幕だから微妙。
    1009  学名ナナシ  :2007年12月04日 11:53  ID:tYW5MnCOO
    ACは現実性ないけど企業国家は近いうちにできるだろうな
    トヨタらへんは独立できそうだ
    1010  学名ナナシ  :2007年12月04日 12:35  ID:vM0LJV0v0
    >>1005
    勝てるかどうかはランナー次第だな。
    1011  学名ナナシ  :2007年12月04日 15:46  ID:pSbOLDuu0
    ACの世界は「管理者」が裏で糸を引いてたからなあ。
    設計者が人型平気大好きで、ACが最強兵器であり続ける様に「管理者」を作ってたんじゃないかな。
    1012  学名ナナシ  :2007年12月04日 16:20  ID:xEl1uyl60
    AC4見たいに時速0km→1000kmなんて加速しても死なないショックアブソーバーがあれば、宇宙開発で固体ロケット復権は間違いないな。
    1013  学名ナナシ  :2007年12月04日 17:28  ID:IiUqnF5u0
    ACは飛行に制限のある方が面白いと思うのになぁ。
    あの無茶な難易度が楽しかったのに…
    出来なくて投げ出すゆとりが増えた所為なのだろうか…?
    1014  学名ナナシ  :2007年12月04日 17:43  ID:J4pjre8L0
    結果がどうであれこういう事頭寄せ合ってマジメに考えるのって楽しいよな
    1015  学名ナナシ  :2007年12月04日 18:56  ID:iORy7D610
    なつかしいスレだ・・・
    1016  学名ナナシ  :2007年12月04日 18:57  ID:iORy7D610
    とおもったらスレタイ同じなだけだった/(^o^)\
    1017  学名ナナシ  :2007年12月04日 19:12  ID:7e7x5Ryt0
    まず人型にする必要がまったく無いよな。
    1018  学名ナナシ  :2007年12月04日 19:26  ID:0nVil8Fl0
    ※1017
    まぁ確かに、人型にする理由っつったら
    パトレイバーみたいに企業の技術力のアピール兼警察のイメージアップ用か
    士郎正宗のマンガに出てくるアームスーツとか仮面ライダーG3みたいなマスタースレイブで動かすパワードスーツかぐらいしか理由はないわな
    1019  学名ナナシ  :2007年12月04日 19:47  ID:WLQFyRsA0
    現実的考察でSFを可能か否かをはなしてんのに
    他のSFの知識でSFを語るやつがいるな。話になんねーって。
    1020  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:19  ID:ZbYj7gGC0
    企業が国家より大きくなる・・・AC3の話だな。
    データスワローにコフィンシステム、ナイトレーベン・・・


    あ、これエースコンバットの話だった・・・
    1021  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:22  ID:m10hVaf.0
    AC作る技術で戦車作ったほうが強いだろ。
    1022  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:50  ID:NmiCW.2w0
    でも超巨大MT作った(発掘?)けどACに負けたしな
    1023  学名ナナシ  :2007年12月04日 20:52  ID:RQ9iwzVN0
    なんだつまらない方のACの話か
    1024  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:06  ID:f7pCHFL.0
    米1020
    企業が国家より大きくなるといえば俺の中ではサイバーパンク

    ドンパチや都市での戦闘を描くジャンルでは都合がいい設定だわな。
    1025  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:31  ID:v60OybaU0
    詳しい話は省くけど、理想強度ってのがあって
    実現できれば今の車が性能そのままに1/10〜20ぐらいの重量にできる

    だから大抵のSFにでてくる材料は理想強度を達成したんじゃないかな思っている
    1026  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:37  ID:5pzZISq80
    ヴァンツァーの一言もでないあたり

    お  か  し  い
    1027  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:52  ID:M5.t54hf0
    >>1013
    残念ながらそれほどゆとり向けなゲームではありません。
    ミッション内容、プレイヤーの技量、アセン次第で詰むこともあります。
    俺の体感だが、旧作でいえば大体LR位の難易度じゃないかな。
    1028  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:55  ID:YEHYxxam0
    >>33噴いたw
    そりゃ時速100km以上ありますって・・・ブラックキャットを思い出した
    1029  学名ナナシ  :2007年12月04日 21:58  ID:unxWTOkF0
    >>■乙
    1030  学名ナナシ  :2007年12月04日 22:33  ID:31U47n1l0
    ケンジの文章力が皆無なのはよくわかった
    1031  学名ナナシ  :2007年12月04日 22:47  ID:cBXQzxuy0
    米1028
    現在のスナイパーライフルとかでも普通に音速超えてるもんな
    1032  学名ナナシ  :2007年12月04日 23:33  ID:CPlxv5DV0
    いや、そもそも銃器の発砲音は
    銃口を出たとき音速突破する際の音で、火薬の燃焼音など微々たるもの。

    ちなみに、>30の言う精度なら陸自の90式でも出せる。
    90は3キロ先の移動目標に走りながら撃って初弾命中出来る。
    これでFCSのスペックはスーファミ並みらしい。。。
    1033  学名ナナシ  :2007年12月04日 23:40  ID:smDV222.0
    人型ロボットみたいなものは
    パワードスーツが後方支援用に使われるぐらいなのが現実的だろうな
    もしかしたら空挺部隊にも使われるかも
    1034  学名ナナシ  :2007年12月05日 00:26  ID:h7SaG1280
    未来技術板ってSFオタとか技術オタが多いイメージがあったんだけど
    特にそうゆう訳でもないんだな
    1035  学名ナナシ  :2007年12月05日 01:21  ID:0isw.fkr0
    ACよりMTを量産化した方がいいんじゃないかと思う俺は異端かな?
    1036  学名ナナシ  :2007年12月05日 03:09  ID:GP1CLZwx0
    なんというクオリティの低いスレ・・・
    1037  学名ナナシ  :2007年12月05日 04:57  ID:2h6Ll2lI0
    >>106くらいの高機動兵器なら人型、ってーか腕の有用性も高いだろうな。
    戦車砲と違って狙える方向が多いし。
    まー足もショックアブソーバー兼可動ノズルと考えれば有用かな?

    まーさすがにAC4の時代に追いつくにはあと数百年かかりそうだが……。
    1038  学名ナナシ  :2007年12月05日 05:15  ID:dPbAh7nU0
    >>1008
    その代わりハード柄過疎ってるけどな…
    1039  学名ナナシ  :2007年12月05日 14:29  ID:yZekdzPg0
    基本的に二足歩行ロボットを戦場にだそうなんて
    普通に考えて割りにあわない。
    つーかごてごて武器積んで重量が何トンいくかわらないが
    それを二本足で支えるのってリスクありすぎ
    雨降った後なら重すぎて埋まるぞ

    1040  学名ナナシ  :2007年12月05日 17:39  ID:UAZ0NDhN0
    それでも、二足歩行兵器は漢のロマン・・・

    わかっている。わかっているんだ!
    砲塔の回転部分やキャタピラくらいしか稼動部分がない現行戦車ですら
    動作不良・故障で過酷な前線の環境では、駆動率が相当落ちて戦闘に参加できない機体が続出することとか・・・
    前面投影面積、暴露面積を十分な防御力で装甲するための重量増加、とか!
    戦車にバーニアつけて、ジャンプできりゃ同じことじゃん、とかなッ!

    それでも俺たちは見てみたいんだ!orz
    1041  学名ナナシ  :2007年12月06日 05:11  ID:xVzy0gDp0
    >>85
    >現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。

    桁ひとつ間違ってるな これ。
    1042  学名ナナシ  :2007年12月08日 11:58  ID:fBF1oPQs0
    巡航ミサイルかなんかに攻撃され続けるステージなかったっけか??
    1043  学名ナナシ  :2007年12月08日 14:36  ID:TCCA2okS0
    このゲーム、下手糞が狂ったアンチになって
    そこかしこで粘着叩き繰り広げてるな
    1044  学名ナナシ  :2007年12月08日 16:12  ID:OcB7.DQV0
    >1043
    確かに。クリア出来もせずパーツも集められずミッションオールSも取れない奴は意見するべきじゃない
    1045  学名ナナシ  :2007年12月10日 02:56  ID:dLWCNOnA0
    ACは結構ノリと雰囲気でパーツとかパラメーターとか決めてるから
    リアルさをあまり求めずに、
    ゲームとしてプレイして動かしたときに楽しいかどうかっていうのを優先してるから
    無理が出るところは基本的に脳内補完しておいたほうがいいとおも。

    ゲームにリアルを求めすぎて投擲銃なんていうのが登場したりしたけど
    結局中途半端になったりしたし、やっぱりゲームはリアルさよりも
    動かしたときにいかに面白いかって事のほうが重要だとおもうわな
    1046  学名ナナシ  :2007年12月11日 03:44  ID:ixSoZec20
    >>1044
    極端な意見を出せば自論が支持されると思い込む
    下手糞でアンチになって
    そこかしこでやましい事をしたから
    イラっときたんですね
    1047  学名ナナシ  :2007年12月11日 17:02  ID:JqaL3Dir0
    顔真っ赤ですよ
    1048  学名ナナシ  :2007年12月11日 17:12  ID:ac4avo9K0
    >>1041
    「円」と「ドル」間違ってるな。
    20億ってのはB-2の事を言いたかったんだろうな。やはりドルだけど。

    >>1044
    オールS取れない奴は必ずアンチになるのか。
    じゃあ信者で下手糞の俺はアンチか。
    1049  学名ナナシ  :2008年03月24日 16:02  ID:Vfe5d49.0
    でもAC核爆弾に勝てないでしょ
    1050  学名ナナシ  :2008年04月01日 11:02  ID:.pvTLxFk0
    巨大ミサイルを核爆弾だと思っていたっていう。
    ってか巨大ミサイル弱体化しすぎな感も。。。
    1051  学名ナナシ  :2008年04月21日 01:43  ID:sTQMK9fu0


    4

    4a

    大破壊
    ├───┬───┐
    │ │ │
    │ │ │
    │ │ │
    │ │ │
    1・moa │ │
    │ │ │
    pp │ │
    │ │ │
    ├───┤ │
    ff   2・aa │



    3

    sl

    nx─nb

    特攻兵器群

    lr
    1052  学名ナナシ  :2008年07月27日 04:12  ID:FXsBcf.W0
    巨大ロボットの有用性は微妙だけど、歩兵用のパワードスーツはそのうちでるかな

    まあその前に戦争の主役がロボットになるかもしれないが

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(52)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。




  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。




    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事