1 ACヲタ :2006/03/20(月) 12:28:14 ID:lr5TM/2O
科学技術が極限まで発達し、
AC（アーマードコア）やMT（マッスルトレーサー）が登場し、
企業の抗争が各地でおき、ついに戦地は火星にまでおよび
行き場を失った人民は地下都市で暮らし、最後には生き残り
をかけた戦いがおきるというような未来はくるのだろうか。
3 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 12:47:48 ID:oX+sc8c7AC（アーマードコア）やMT（マッスルトレーサー）が登場し、
企業の抗争が各地でおき、ついに戦地は火星にまでおよび
行き場を失った人民は地下都市で暮らし、最後には生き残り
をかけた戦いがおきるというような未来はくるのだろうか。
企業が国家より大きくなるってのはSFとしては古くからある設定だね。
資本主義の最終形態。最近のライブドア騒動なんかこの前触れっぽい。
4 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 13:57:43 ID:X9sVPLfO資本主義の最終形態。最近のライブドア騒動なんかこの前触れっぽい。
もしそんな時代が来るならﾊﾟﾄﾚｲﾊﾞｰが先に登場するね
5 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/20(月) 20:17:32 ID:T/BwULW+アーマードコアはできるのか？
6 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 20:47:49 ID:qL0zqOjp巨大ロボットの登場よりも
サイボーグや神経接続インターフェイス(ACの強化人間みたいなもの）や
アンドロイドの登場が早いみたい。
サイボーグや神経接続インターフェイス(ACの強化人間みたいなもの）や
アンドロイドの登場が早いみたい。
8 オーバーテクナナシー :2006/03/20(月) 21:37:54 ID:T/BwULW+
システム大幅変更で今までの考察が無駄になりました
108 モル :2007/02/27(火) 18:11:22 ID:5LsiLOoJ
てかアーマードコアは何であんなに、きょうどがあるんだ？
9 オーバーテクナナシー :2006/03/22(水) 19:05:14 ID:ZALiw1ki>>8
今の技術ではつくれないような超合金を使っているんじゃないか？
アーマードコアの世界は科学技術が極限まで発達した世界だからな
最強の強度の物質があってもおかしくない。
11 オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 02:52:46 ID:whVcMUtK今の技術ではつくれないような超合金を使っているんじゃないか？
アーマードコアの世界は科学技術が極限まで発達した世界だからな
最強の強度の物質があってもおかしくない。
>>9
武器もそれにつれて強力になるんじゃないの
矛と盾のように
12 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/23(木) 18:51:33 ID:2u38vGX9武器もそれにつれて強力になるんじゃないの
矛と盾のように
武器は十分強いと思う。軽量二脚なんて5000のエネルギーキャノンで数発。 エネルギー防御に強い物質が在れば、そのくらいだろ、あと攻撃力の1はどのくらいかによる。たしかラストレでひとがでてきたから…。
13 オーバーテクナナシー :2006/03/23(木) 23:09:30 ID:EPfMJSD7エグザクソンみたいな慣性制御があるのかもよ。
14 オーバーテクナナシー :2006/03/24(金) 09:54:43 ID:mTfXlSCzものすごい暑さの温度の中でやるミッションがあったんだが
あの温度の中でアーマードコアは溶けたりしないのか？
あと操縦席もかなり暑くなっていると思うんだが。
それは未来技術でなんとかしているのか？
15 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/24(金) 11:35:37 ID:sWaU22bKあの温度の中でアーマードコアは溶けたりしないのか？
あと操縦席もかなり暑くなっていると思うんだが。
それは未来技術でなんとかしているのか？
それならラジエータの出力にもよると思う、ラジエータはコアについていて、そこに人画のっている。だからひとはだいじょぶだろ。たぶん融解するおんど…、
18 オーバーテクナナシー :2006/03/25(土) 17:41:41 ID:cVt+xGP1スタッフの脳内だと、実際の装甲強度はムービー時のものになるんじゃないかな？
マシンガン２〜３秒で蜂の巣・爆散する程度の
ゲーム内の動きをマジメに話だすと、キリがないしな（１秒くらいで０ー３００とか加速するし）
19 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/25(土) 18:55:50 ID:0kT6YxUKマシンガン２〜３秒で蜂の巣・爆散する程度の
ゲーム内の動きをマジメに話だすと、キリがないしな（１秒くらいで０ー３００とか加速するし）
でも歩兵の攻撃はきかない、ジャ戦闘機のはうが強いよな？なぜ最強なんだ。
20 オーバーテクナナシー :2006/03/25(土) 22:51:03 ID:FWwglkyqＡＣが搭載する兵器の火力が他の兵器のそれを圧倒している、と考えれば説明が付くな
つまり、戦闘機や戦車が搭載する火器じゃ全然ダメージにならんが、ＡＣの火器なら破壊出来る、と
出力の桁が違うんだろう
21 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/26(日) 08:14:40 ID:rgwcQ14Wつまり、戦闘機や戦車が搭載する火器じゃ全然ダメージにならんが、ＡＣの火器なら破壊出来る、と
出力の桁が違うんだろう
四脚はいるのか？いるか、と自分で納得する、ライフルの口径はどのくらいなんだろう？
22 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 09:19:23 ID:zDLJ9XMEうーん
口径はどー見ても戦車砲の二〜三回りはあるなぁ
弾速も凄まじいし
肩部のチェーンガンのデカさは列車砲以上だろ
戦艦主砲並じゃないか？
それと、両肩装備のエネルギー砲、通称｢大砲｣の発射シーンさ
あれ、砲身の衝撃緩和用のギミックが動いてるんだよ
ガクン、て砲身が後ろに動いてる
これはつまり、光線砲で発射反動が起きたって事だろ？
それも相当な
光子力だけであんな反動が産まれる兵器の出力なんて考えたくもない
23 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 10:04:26 ID:8nYVlo3r口径はどー見ても戦車砲の二〜三回りはあるなぁ
弾速も凄まじいし
肩部のチェーンガンのデカさは列車砲以上だろ
戦艦主砲並じゃないか？
それと、両肩装備のエネルギー砲、通称｢大砲｣の発射シーンさ
あれ、砲身の衝撃緩和用のギミックが動いてるんだよ
ガクン、て砲身が後ろに動いてる
これはつまり、光線砲で発射反動が起きたって事だろ？
それも相当な
光子力だけであんな反動が産まれる兵器の出力なんて考えたくもない
光学ビームだっけ？ あれ
24 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/26(日) 12:42:34 ID:rgwcQ14Wおもうにグレネードの爆風だけで一つの町破壊できる
25 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 16:37:48 ID:vkhtHhBeそのまえに、あんないっぱいの機能どうやって操縦するんだ？しかも、揺れも半端ないはず
26 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 16:44:01 ID:rgwcQ14Wあんまり機能はないだろ、
27 ｹﾝｼﾞです。 :2006/03/26(日) 16:48:43 ID:rgwcQ14W両手の武器とEOと左右肩武器とインサイドを一斉射撃できないのはなぜ？
28 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 22:18:43 ID:kvoNhTPKFCSもそこまで面倒見きれません＞＜
29 オーバーテクナナシー :2006/03/26(日) 23:10:49 ID:rgwcQ14Wたしかになんかアーマードコアの武器は精度いいよな、射程1000てどれくらいだろ？
30 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 01:47:36 ID:0Di2KXSg某所で図ったらメートルじゃないかってことになってたけど。
スナイパーライフルで1キロは短いかも知らんな
とはいえ走りながら平然と当てられるんだから精度はすさまじい。
31 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 03:04:05 ID:FV8Keuooスナイパーライフルで1キロは短いかも知らんな
とはいえ走りながら平然と当てられるんだから精度はすさまじい。
イッキロは短い、口径からかんがえてそれはないだろ、てか大きいのにそれしか届かなかったら不便、おれもイッキロ田と思うけど、レールガンの原理だれか教えて！
32 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 07:29:43 ID:BS7cbp5J>>31
えーと、確かリニアモーターカーと一緒で、磁力の反発したり接着したりする力を使って物体を加速させるんじゃなかったか？
あの砲身の長さから考えて、レールガンの速度は凄いだろうな
36 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 14:33:58 ID:9+ZPHYJ3えーと、確かリニアモーターカーと一緒で、磁力の反発したり接着したりする力を使って物体を加速させるんじゃなかったか？
あの砲身の長さから考えて、レールガンの速度は凄いだろうな
>>32
それはリニア
レールガンは電磁誘導
33 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 09:56:21 ID:V679nhOHそれはリニア
レールガンは電磁誘導
レールガンは武器の中で最速だそうだ
だから標準との距離が１キロくらいだったら
１秒かそれ以下で命中すると俺は思う
時速１００キロ以上はあるんじゃないか?
34 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 11:09:00 ID:FV8Keuooだから標準との距離が１キロくらいだったら
１秒かそれ以下で命中すると俺は思う
時速１００キロ以上はあるんじゃないか?
ゲームだとレールガンためられたら、相手のサイトから逃げるか、何か障害物に隠れるしか避ける方法ない、まぁ２脚ならできたけど、600キロくらいだしてまえを横切ったら避けれるかな？
37 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 14:56:03 ID:0Di2KXSg>>34
一応。
レールガンはある程度の距離があれば四脚でも回避可能。
38 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 18:08:09 ID:FV8Keuoo一応。
レールガンはある程度の距離があれば四脚でも回避可能。
電磁誘導でどうやってあのエネルギーを飛ばすんだ？
39 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 19:29:12 ID:a7V8/uMsいわゆる左手の法則だろ？
40 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 19:34:27 ID:9+ZPHYJ3レールガンは加速中にプラズマ化することがあるらしいよ
と言うかググれ
41 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 20:44:27 ID:V679nhOHと言うかググれ
レールガンは電磁力で軽い物体を高速度に加速させる電磁飛翔体加速装置
で、電磁気的な力から生じるローレンツ力を利用して物体を飛ばすもの。
理論的には光速直前まで加速することが可能らしい
42 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 21:05:43 ID:FV8Keuooで、電磁気的な力から生じるローレンツ力を利用して物体を飛ばすもの。
理論的には光速直前まで加速することが可能らしい
いまは作れないか。てかアーマードコア強すぎ、なぜ要塞にアーマードコアの武器積まないんだろ。
43 オーバーテクナナシー :2006/03/27(月) 22:30:55 ID:BS7cbp5J>>42
割に合わないからじゃね？
要塞なんて、通常兵器での攻撃に耐えられれば良い
ＡＣなんて化け物相手の装備なんて、揃えたら幾等経費がかかるか分からない
ＡＣ相手なら、腕利きのレイヴンを雇った方がずっと安上がりだし、効果もある
てとこだろ
44 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 03:32:50 ID:jEFPpNEZ割に合わないからじゃね？
要塞なんて、通常兵器での攻撃に耐えられれば良い
ＡＣなんて化け物相手の装備なんて、揃えたら幾等経費がかかるか分からない
ＡＣ相手なら、腕利きのレイヴンを雇った方がずっと安上がりだし、効果もある
てとこだろ
という前にだな、１シリーズとか３とかみたいに地下世界って設定なら、航空機が超低空を低速飛行なのもわかる気がするんだ
ミサイルやら航空機が弱いのは、天上にぶつからないためだってな、若干こじ付けだけど
でも地上に出てからもＡＣが最強ておかしいだろ
普通に弾道ミサイルが復権してるはず
45 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 10:17:08 ID:8WPmNjhsミサイルやら航空機が弱いのは、天上にぶつからないためだってな、若干こじ付けだけど
でも地上に出てからもＡＣが最強ておかしいだろ
普通に弾道ミサイルが復権してるはず
避けられたり迎撃されたりするんだろ
胸からビームが出てミサイル迎撃するオプションとか、確かあったし
46 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 11:20:26 ID:Drk8Dm80胸からビームが出てミサイル迎撃するオプションとか、確かあったし
いや、もしかすると上空では戦闘機が必死になって迎撃しているかもしれん。
あくまで地上の兵器だしな。
今考えると、戦車並みの装甲で500km/hを出せるだけでもすごいかもしれんな
47 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 13:39:28 ID:w+GuPP/mあくまで地上の兵器だしな。
今考えると、戦車並みの装甲で500km/hを出せるだけでもすごいかもしれんな
アーマードコアは戦車のそうこうどころじゃない。 あの装甲は現代の物質でできるかな……………………
48 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 21:37:13 ID:w+GuPP/mアーマードコアの大きさはどのくらいですか？ね？。
49 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 22:37:08 ID:hPmj1R9910ｍくらいと言われているから、そう考えるのが精神衛生上よろしいかと。
実際のゲーム画面がドウのとか考えるとワケワカメになるからスルー
51 オーバーテクナナシー :2006/03/28(火) 23:24:17 ID:w+GuPP/m実際のゲーム画面がドウのとか考えるとワケワカメになるからスルー
十メートルは小さすぎると思うのは俺だけか？、ラストレで人があの大きさだからな………。。…。
58 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 10:15:34 ID:RqExYMcp人間の動きを機械で忠実に再現するには600個のアクチュエータが必要らしい。
よって人造人間を現在の技術で製作するとなると600個のアクチュエータが必要。
動力源は小型・高出力の燃料電池になるだろうし、各アクチュエータの制御に100個近いＣＰＵが要るだろう。
各種センサで人間の視覚・聴覚の代用は可能だろうが、嗅覚や触覚の代用は困難だろう。
必然的に大型化し、身長180ｃｍ以上で体重は200ｋｇ以上になるだろう。
製作費用だけで30億は掛かるだろうし、見た目は美少女アンドロイドに程遠い容貌だろうなぁ。
※アクチュエータは駆動力（機械を動かす力）を発生する機器。
現在のヒューマノイド・ロボットではアクチュエータとして一般にモーターを用いています。
105 オーバーテクナナシー :2007/02/21(水) 21:06:30 ID:Jdj/+ZVqよって人造人間を現在の技術で製作するとなると600個のアクチュエータが必要。
動力源は小型・高出力の燃料電池になるだろうし、各アクチュエータの制御に100個近いＣＰＵが要るだろう。
各種センサで人間の視覚・聴覚の代用は可能だろうが、嗅覚や触覚の代用は困難だろう。
必然的に大型化し、身長180ｃｍ以上で体重は200ｋｇ以上になるだろう。
製作費用だけで30億は掛かるだろうし、見た目は美少女アンドロイドに程遠い容貌だろうなぁ。
※アクチュエータは駆動力（機械を動かす力）を発生する機器。
現在のヒューマノイド・ロボットではアクチュエータとして一般にモーターを用いています。
>>58
おいおい
だったらエロゲのメイドロボが騎乗位やってるのってありゃ全部ウソかよ
107 オーバーテクナナシー :2007/02/25(日) 23:21:25 ID:ZEcALmeAおいおい
だったらエロゲのメイドロボが騎乗位やってるのってありゃ全部ウソかよ
>>105
別に。有機的なシステムを機械で動作できるようになれば、あっさりと解決する。
そのあっさりが"間接カテゴリ"の次のデッカイ課題なんだけどな。
59 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 10:44:38 ID:y/+pnT82別に。有機的なシステムを機械で動作できるようになれば、あっさりと解決する。
そのあっさりが"間接カテゴリ"の次のデッカイ課題なんだけどな。
アーマードコアはそんなに人間に近くない、でも普通に130キロであるいてるし。
60 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 19:04:37 ID:pNSjXip0あの時代なら量子コムが完成してそうだな
それはそうと、テスラコイルの色々おもしろ現象を応用すれば
ACが数100キロでブっ飛ばすのもあながち夢物語じゃなさそう
61 オーバーテクナナシー :2006/03/31(金) 19:58:41 ID:y/+pnT82それはそうと、テスラコイルの色々おもしろ現象を応用すれば
ACが数100キロでブっ飛ばすのもあながち夢物語じゃなさそう
ホバーで普通にブーストして550いく。もちろん実戦用じゃないけど。
69 オーバーテクナナシー :2006/04/04(火) 01:08:02 ID:aNdqwoc3 ? 走ってる時の時速が凄いのは歩幅も関係？ ないのかな？
ACの強みは火力の高さもあるけど、状況に応じてカスタマイズが可能な点じゃないか？
瓦礫があってもほぼ関係なしに動けるし。
エネルギー兵器のエネルギーって何なのかが一番きになるｗ
70 オーバーテクナナシー :2006/04/05(水) 09:55:35 ID:51LJHMIvACの強みは火力の高さもあるけど、状況に応じてカスタマイズが可能な点じゃないか？
瓦礫があってもほぼ関係なしに動けるし。
エネルギー兵器のエネルギーって何なのかが一番きになるｗ
ACの動力ってなんなんだ？
71 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 02:02:00 ID:9IhoGVXn パラジウムリｒｙ ではなく反陽子を使った反応型核電池みたいなものだった
はず、 つまりいつかは尽きる代物。 陽電子、、、力人形と同じものかな
あれも確か似たようなもの使っていたはず。
72 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 13:13:16 ID:W92ts+roはず、 つまりいつかは尽きる代物。 陽電子、、、力人形と同じものかな
あれも確か似たようなもの使っていたはず。
電力ならジェネレーターがイカれない限り大丈夫だけどな
73 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 13:20:53 ID:dv8jMBI1巨大ロボの実現化に期待するやつ見てるとホント馬鹿かと思うのですが。
74 オーバーテクナナシー :2006/04/09(日) 22:02:52 ID:Q5b4sCi8↑テムザックでぐぐってみ
75 オーバーテクナナシー :2006/04/10(月) 18:52:15 ID:svfa5BpS援竜？
まぁ、あれはどちらかというと重機…
76 オーバーテクナナシー :2006/04/10(月) 19:43:30 ID:PbwXgApWまぁ、あれはどちらかというと重機…
確かに重機に見えるかも知れないが
【大型レスキューロボット】と銘打っている以上はロボットだ。
77 オーバーテクナナシー :2006/06/29(木) 17:57:31 ID:VgmEa7k9【大型レスキューロボット】と銘打っている以上はロボットだ。
新技術の装甲とか以前にさ
戦車のほうが敵に見せる面積がずっと小さいし
脚部もタンクの方が武器を沢山詰めるだろ
だったらそれガチタンじゃんて言うかもしれないけど
腕と頭と胴体をなくして砲塔だけのせればいいじゃん
機動力で心配ならヘリや戦闘機の護衛でも付ければ？
79 オーバーテクナナシー :2006/06/30(金) 00:23:58 ID:XsVftWxv戦車のほうが敵に見せる面積がずっと小さいし
脚部もタンクの方が武器を沢山詰めるだろ
だったらそれガチタンじゃんて言うかもしれないけど
腕と頭と胴体をなくして砲塔だけのせればいいじゃん
機動力で心配ならヘリや戦闘機の護衛でも付ければ？
>>77
それなんてラーテ？
84 オーバーテクナナシー :2006/07/18(火) 23:49:33 ID:PedtEFlDそれなんてラーテ？
将来ＡＣを作る技術が確率されたとしてもコスト的に無理だと思う
量産化出来たとしても、１台数十億円はかかる
まともに作ってたらマイクロソフトも石油会社も潰れる
ちなみに第２次イラク戦争で使われた燃料気化爆弾は200〜300万円で作れる
どう考えても爆弾系が主流であることは確実
優秀なＡＣを作るよりも高威力・広範囲な爆弾を作る方が絶対簡単
89 オーバーテクナナシー :2006/10/22(日) 00:38:01 ID:kV/0GaUi量産化出来たとしても、１台数十億円はかかる
まともに作ってたらマイクロソフトも石油会社も潰れる
ちなみに第２次イラク戦争で使われた燃料気化爆弾は200〜300万円で作れる
どう考えても爆弾系が主流であることは確実
優秀なＡＣを作るよりも高威力・広範囲な爆弾を作る方が絶対簡単
>>84
お前様は量産されてる戦車の値段知ってますか。
量産されてるヘリの値段知ってますかと。
85 オーバーテクナナシー :2006/07/19(水) 00:31:45 ID:ecGV8cPcお前様は量産されてる戦車の値段知ってますか。
量産されてるヘリの値段知ってますかと。
消費物の気化爆弾と、機動兵器のACを一緒にするなっての。
現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。
86 オーバーテクナナシー :2006/07/23(日) 23:22:00 ID:J2EGKQO/現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。
まあ ACの弾もそうとう高いだろうな
87 オーバーテクナナシー :2006/10/15(日) 21:25:57 ID:6xNFvsOlマシンガンの弾薬一発、五万とか
90 オーバーテクナナシー :2006/10/22(日) 01:08:31 ID:ZQ5wptj/量産されている戦車やヘリは量産に向いた構造の簡易化などを行っているけど。
ACは人型ロボットである前提を破壊するような簡易化はできないから。（やったらそれはもう別の物）
やっぱりバカ高いだろうなー。
91 オーバーテクナナシー :2006/10/23(月) 22:53:18 ID:nLDqXFTrACは人型ロボットである前提を破壊するような簡易化はできないから。（やったらそれはもう別の物）
やっぱりバカ高いだろうなー。
まぁイージス艦でも(日本は)1500億円かかるんだからな。
アメリカでも円にして600〜700億かかるしね。
兵器として実用的なACみたいなもん造ったら5000億〜1兆はかたいだろうね。
106 オーバーテクナナシー :2007/02/22(木) 18:23:13 ID:wbyVGhNcアメリカでも円にして600〜700億かかるしね。
兵器として実用的なACみたいなもん造ったら5000億〜1兆はかたいだろうね。
システム大幅変更で今までの考察が無駄になりました
>>106ここまでごてごていろんな装備付けて慣性無視して動き回れると
もはや人型している意味がほとんど無いような希ガス。
109 オーバーテクナナシー :2007/03/18(日) 21:32:35 ID:6ZAP1HmDもはや人型している意味がほとんど無いような希ガス。
足の意味は？
110 オーバーテクナナシー :2007/03/19(月) 18:27:47 ID:6igqM/sz駐機するとき脚がないと困るだろ、程度だなｗ
111 オーバーテクナナシー :2007/03/20(火) 00:11:30 ID:RvIcLDKR高高度、高速機動からの着地に必要。
歩くのはおまけ。
112 オーバーテクナナシー :2007/03/20(火) 02:22:16 ID:2WsddxWs歩くのはおまけ。
足なんて飾・・うわｒｗなにすｓｙやめｋｗｐ
127 オーバーテクナナシー :2007/10/14(日) 18:56:14 ID:9sik9TOCドンパチのない未来がいいです＞＜
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（52）
AMBACの現実性も謎だしなぁ
それこそ合気道の達人がマスタースレイブでもしない限り。
あと関節とかの装甲脆弱性を機動力でカバーするとGがヤバそう
それこそ合気道の達人がマスタースレイブでもしない限り。
あと関節とかの装甲脆弱性を機動力でカバーするとGがヤバそう
ﾓｻﾞ石？
４スゲー。
別のゲームみたいだ
別のゲームみたいだ
AC4よりクロムハウンズ
ジェフティが勝つ
>>1001 攻撃は最大の防御なり
要塞と言う概念が出来たときから防御力への過信が負けを生んできた
>>1001 攻撃は最大の防御なり
要塞と言う概念が出来たときから防御力への過信が負けを生んできた
>>1004
俺も106の動画みたいに高機動機による高速戦闘が主流になってるACより、
重量感があってタイプごとに役割がハッキリしてるクロムハウンズの方が好みだな
俺も106の動画みたいに高機動機による高速戦闘が主流になってるACより、
重量感があってタイプごとに役割がハッキリしてるクロムハウンズの方が好みだな
ACより先に、とりあえずファントムクラッシュな未来だろう。
飛べずに走り回ってばっかのロボとか、人間をサポートするAIがいたりとか、そんなカンジの。
問題はそのAIの中に、古館口調でまくしたてるのがいたり
軍曹口調で罵倒してくんのがいるくらいか…。
飛べずに走り回ってばっかのロボとか、人間をサポートするAIがいたりとか、そんなカンジの。
問題はそのAIの中に、古館口調でまくしたてるのがいたり
軍曹口調で罵倒してくんのがいるくらいか…。
＞高機動機による高速戦闘が主流になってるAC
動画みたいなオフラインでネタ機使った俺tueeeee!!!か、ダメージ計算式がアレでＷライ軽二天国になってるPS3版での話だろ。
箱〇版では重武装の重二が鉄板。グレネード＆ミサイルのコンボが決まれば軽二なんて紙屑。Ｗライフルだった場合はダメージレースで余裕勝ち。
連続ＱＢと二段ＱＢを駆使して死角と占位できるプレーヤーでなければ、
閃光弾を用いても軽二で重二に挑むのは厳しくなってる。
あとクロムハウンズは基本戦法が曲射砲の近接撃ち・ロケット弾幕だから微妙。
動画みたいなオフラインでネタ機使った俺tueeeee!!!か、ダメージ計算式がアレでＷライ軽二天国になってるPS3版での話だろ。
箱〇版では重武装の重二が鉄板。グレネード＆ミサイルのコンボが決まれば軽二なんて紙屑。Ｗライフルだった場合はダメージレースで余裕勝ち。
連続ＱＢと二段ＱＢを駆使して死角と占位できるプレーヤーでなければ、
閃光弾を用いても軽二で重二に挑むのは厳しくなってる。
あとクロムハウンズは基本戦法が曲射砲の近接撃ち・ロケット弾幕だから微妙。
ACは現実性ないけど企業国家は近いうちにできるだろうな
トヨタらへんは独立できそうだ
トヨタらへんは独立できそうだ
>>1005
勝てるかどうかはランナー次第だな。
勝てるかどうかはランナー次第だな。
ACの世界は「管理者」が裏で糸を引いてたからなあ。
設計者が人型平気大好きで、ACが最強兵器であり続ける様に「管理者」を作ってたんじゃないかな。
設計者が人型平気大好きで、ACが最強兵器であり続ける様に「管理者」を作ってたんじゃないかな。
AC4見たいに時速0km→1000kmなんて加速しても死なないショックアブソーバーがあれば、宇宙開発で固体ロケット復権は間違いないな。
ACは飛行に制限のある方が面白いと思うのになぁ。
あの無茶な難易度が楽しかったのに…
出来なくて投げ出すゆとりが増えた所為なのだろうか…？
あの無茶な難易度が楽しかったのに…
出来なくて投げ出すゆとりが増えた所為なのだろうか…？
結果がどうであれこういう事頭寄せ合ってマジメに考えるのって楽しいよな
なつかしいスレだ・・・
とおもったらスレタイ同じなだけだった／(^o^)＼
まず人型にする必要がまったく無いよな。
※1017
まぁ確かに、人型にする理由っつったら
パトレイバーみたいに企業の技術力のアピール兼警察のイメージアップ用か
士郎正宗のマンガに出てくるアームスーツとか仮面ライダーＧ３みたいなマスタースレイブで動かすパワードスーツかぐらいしか理由はないわな
まぁ確かに、人型にする理由っつったら
パトレイバーみたいに企業の技術力のアピール兼警察のイメージアップ用か
士郎正宗のマンガに出てくるアームスーツとか仮面ライダーＧ３みたいなマスタースレイブで動かすパワードスーツかぐらいしか理由はないわな
現実的考察でSFを可能か否かをはなしてんのに
他のSFの知識でSFを語るやつがいるな。話になんねーって。
他のSFの知識でSFを語るやつがいるな。話になんねーって。
企業が国家より大きくなる・・・AC3の話だな。
データスワローにコフィンシステム、ナイトレーベン・・・
あ、これエースコンバットの話だった・・・
データスワローにコフィンシステム、ナイトレーベン・・・
あ、これエースコンバットの話だった・・・
AC作る技術で戦車作ったほうが強いだろ。
でも超巨大MT作った（発掘？）けどACに負けたしな
なんだつまらない方のACの話か
米1020
企業が国家より大きくなるといえば俺の中ではサイバーパンク
ドンパチや都市での戦闘を描くジャンルでは都合がいい設定だわな。
企業が国家より大きくなるといえば俺の中ではサイバーパンク
ドンパチや都市での戦闘を描くジャンルでは都合がいい設定だわな。
詳しい話は省くけど、理想強度ってのがあって
実現できれば今の車が性能そのままに1/10〜20ぐらいの重量にできる
だから大抵のSFにでてくる材料は理想強度を達成したんじゃないかな思っている
実現できれば今の車が性能そのままに1/10〜20ぐらいの重量にできる
だから大抵のSFにでてくる材料は理想強度を達成したんじゃないかな思っている
ヴァンツァーの一言もでないあたり
お か し い
お か し い
>>1013
残念ながらそれほどゆとり向けなゲームではありません。
ミッション内容、プレイヤーの技量、アセン次第で詰むこともあります。
俺の体感だが、旧作でいえば大体LR位の難易度じゃないかな。
残念ながらそれほどゆとり向けなゲームではありません。
ミッション内容、プレイヤーの技量、アセン次第で詰むこともあります。
俺の体感だが、旧作でいえば大体LR位の難易度じゃないかな。
>>33噴いたｗ
そりゃ時速100km以上ありますって・・・ブラックキャットを思い出した
そりゃ時速100km以上ありますって・・・ブラックキャットを思い出した
>>■乙
ケンジの文章力が皆無なのはよくわかった
米1028
現在のスナイパーライフルとかでも普通に音速超えてるもんな
現在のスナイパーライフルとかでも普通に音速超えてるもんな
いや、そもそも銃器の発砲音は
銃口を出たとき音速突破する際の音で、火薬の燃焼音など微々たるもの。
ちなみに、>30の言う精度なら陸自の90式でも出せる。
90は３キロ先の移動目標に走りながら撃って初弾命中出来る。
これでFCSのスペックはスーファミ並みらしい。。。
銃口を出たとき音速突破する際の音で、火薬の燃焼音など微々たるもの。
ちなみに、>30の言う精度なら陸自の90式でも出せる。
90は３キロ先の移動目標に走りながら撃って初弾命中出来る。
これでFCSのスペックはスーファミ並みらしい。。。
人型ロボットみたいなものは
パワードスーツが後方支援用に使われるぐらいなのが現実的だろうな
もしかしたら空挺部隊にも使われるかも
パワードスーツが後方支援用に使われるぐらいなのが現実的だろうな
もしかしたら空挺部隊にも使われるかも
未来技術板ってSFオタとか技術オタが多いイメージがあったんだけど
特にそうゆう訳でもないんだな
特にそうゆう訳でもないんだな
ＡＣよりＭＴを量産化した方がいいんじゃないかと思う俺は異端かな？
なんというクオリティの低いスレ･･･
>>106くらいの高機動兵器なら人型、ってーか腕の有用性も高いだろうな。
戦車砲と違って狙える方向が多いし。
まー足もショックアブソーバー兼可動ノズルと考えれば有用かな？
まーさすがにAC4の時代に追いつくにはあと数百年かかりそうだが……。
戦車砲と違って狙える方向が多いし。
まー足もショックアブソーバー兼可動ノズルと考えれば有用かな？
まーさすがにAC4の時代に追いつくにはあと数百年かかりそうだが……。
>>1008
その代わりハード柄過疎ってるけどな…
その代わりハード柄過疎ってるけどな…
基本的に二足歩行ロボットを戦場にだそうなんて
普通に考えて割りにあわない。
つーかごてごて武器積んで重量が何トンいくかわらないが
それを二本足で支えるのってリスクありすぎ
雨降った後なら重すぎて埋まるぞ
普通に考えて割りにあわない。
つーかごてごて武器積んで重量が何トンいくかわらないが
それを二本足で支えるのってリスクありすぎ
雨降った後なら重すぎて埋まるぞ
それでも、二足歩行兵器は漢のロマン・・・
わかっている。わかっているんだ！
砲塔の回転部分やキャタピラくらいしか稼動部分がない現行戦車ですら
動作不良・故障で過酷な前線の環境では、駆動率が相当落ちて戦闘に参加できない機体が続出することとか・・・
前面投影面積、暴露面積を十分な防御力で装甲するための重量増加、とか！
戦車にバーニアつけて、ジャンプできりゃ同じことじゃん、とかなッ！
それでも俺たちは見てみたいんだ！orz
わかっている。わかっているんだ！
砲塔の回転部分やキャタピラくらいしか稼動部分がない現行戦車ですら
動作不良・故障で過酷な前線の環境では、駆動率が相当落ちて戦闘に参加できない機体が続出することとか・・・
前面投影面積、暴露面積を十分な防御力で装甲するための重量増加、とか！
戦車にバーニアつけて、ジャンプできりゃ同じことじゃん、とかなッ！
それでも俺たちは見てみたいんだ！orz
>>85
＞現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。
桁ひとつ間違ってるな これ。
＞現代戦車だって一台数億円。戦闘機なら十数億円するぞ。ステルス機なら20億超えるし。
桁ひとつ間違ってるな これ。
巡航ミサイルかなんかに攻撃され続けるステージなかったっけか？？
このゲーム、下手糞が狂ったアンチになって
そこかしこで粘着叩き繰り広げてるな
そこかしこで粘着叩き繰り広げてるな
>1043
確かに。クリア出来もせずパーツも集められずミッションオールSも取れない奴は意見するべきじゃない
確かに。クリア出来もせずパーツも集められずミッションオールSも取れない奴は意見するべきじゃない
ACは結構ノリと雰囲気でパーツとかパラメーターとか決めてるから
リアルさをあまり求めずに、
ゲームとしてプレイして動かしたときに楽しいかどうかっていうのを優先してるから
無理が出るところは基本的に脳内補完しておいたほうがいいとおも。
ゲームにリアルを求めすぎて投擲銃なんていうのが登場したりしたけど
結局中途半端になったりしたし、やっぱりゲームはリアルさよりも
動かしたときにいかに面白いかって事のほうが重要だとおもうわな
リアルさをあまり求めずに、
ゲームとしてプレイして動かしたときに楽しいかどうかっていうのを優先してるから
無理が出るところは基本的に脳内補完しておいたほうがいいとおも。
ゲームにリアルを求めすぎて投擲銃なんていうのが登場したりしたけど
結局中途半端になったりしたし、やっぱりゲームはリアルさよりも
動かしたときにいかに面白いかって事のほうが重要だとおもうわな
>>1044
極端な意見を出せば自論が支持されると思い込む
下手糞でアンチになって
そこかしこでやましい事をしたから
イラっときたんですね
極端な意見を出せば自論が支持されると思い込む
下手糞でアンチになって
そこかしこでやましい事をしたから
イラっときたんですね
顔真っ赤ですよ
>>1041
「円」と「ドル」間違ってるな。
20億ってのはB-2の事を言いたかったんだろうな。やはりドルだけど。
>>1044
オールS取れない奴は必ずアンチになるのか。
じゃあ信者で下手糞の俺はアンチか。
「円」と「ドル」間違ってるな。
20億ってのはB-2の事を言いたかったんだろうな。やはりドルだけど。
>>1044
オールS取れない奴は必ずアンチになるのか。
じゃあ信者で下手糞の俺はアンチか。
でもＡＣ核爆弾に勝てないでしょ
巨大ミサイルを核爆弾だと思っていたっていう。
ってか巨大ミサイル弱体化しすぎな感も。。。
ってか巨大ミサイル弱体化しすぎな感も。。。
叢
│
4
│
4a
│
大破壊
├───┬───┐
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
1・moa │ │
│ │ │
pp │ │
│ │ │
├───┤ │
ff 2・aa │
│
│
│
3
│
sl
│
nx─nb
│
特攻兵器群
│
lr
│
4
│
4a
│
大破壊
├───┬───┐
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
1・moa │ │
│ │ │
pp │ │
│ │ │
├───┤ │
ff 2・aa │
│
│
│
3
│
sl
│
nx─nb
│
特攻兵器群
│
lr
巨大ロボットの有用性は微妙だけど、歩兵用のパワードスーツはそのうちでるかな
まあその前に戦争の主役がロボットになるかもしれないが
まあその前に戦争の主役がロボットになるかもしれないが
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（52）
