1 ◆KzI.AmWAVE ＠Hφ=Eφ ★ :2007/11/16(金) 22:08:23 ID:??? ?2BP(135)
光の減速・静止に成功、英サリー大研究、光データ記憶技術強化に期待【11月15日 AFP】英国サリー大学（University of Surrey）の研究チームは14日、光を徐々に減速させ、ついには静止させることに成功したと発表した。将来の超高速コンピューター開発に向けた大きな前進になるとしている。
この研究はサリー大学のOrtwin Hess教授と大学院生のKosmas Tsakmakidisさんが実施し、英科学雑誌ネイチャー（Nature）に論文が掲載された。「trapped rainbow（閉じこめられた虹）」と名付けた技術を使い、電子に代わって光に情報を記録することで、光データ記憶技術の強化につながるという。
光を制御できれば、光データのパケットが一点に集中する状態の解消にもつながる。一部のパケットを減速させてほかのパケットを通過させれば、渋滞を解消するような形でデータが流れやすくする。
研究では、メタマテリアルという複合素材の特性である「負の屈折率」を活用した。光は通常の物体に遮られた場合、即座に跳ね返るわけではなく遮断物をよけるようにして前に進む。一方メタマテリアルが使用された場合、光は物体に添って逆行する。
ヘス氏は、負の屈折率を持つメタマテリアルの層で「サンドイッチ」状に囲んだガラスのプリズムを作成。プリズムは先端がとがった形をしており、白い光のパケットを、このプリズムの広い方から入れて通過させると、とがった先端部分に向かって進みながら減速し、やがて静止して動かなくなる。
「Trapped rainbow」の名称は、白い光の周波数が赤・燈・黄・緑・青・藍・紫の7色で構成されていることに由来する。研究ではこの構成を利用して各周波数を1つづつ別々の地点で停止させ、最終的に光そのものを停止させた。
同大学が発表したプレスリリースは、この技術によってデータ処理技術を大幅に向上させる道が開けたと解説。「これまで光を減速させるためには超低温などの環境が必要で、コストも非常に高かった。今回の技術により、コンピューターのような機器のメモリー保存に電子ではなく光を使うことが可能になり、容量の1000％増大も実現可能になる」と述べている。
(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2312060/2354281
Trapped rainbow' storage of light in metamaterials
Nature 450, 397-401 (15 November 2007) | doi:10.1038/nature06285
http://www.nature.com/nature/journal/v450/n7168/abs/nature06285.html
2 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:10:42 ID:1CIyXmE3
「光学迷彩」実現も近い？ 赤外線を屈折させるメタマテリアル
自分の姿を透明にできるマントは、予想されていたより数年ほど早く実現するかもしれない。
このマントは、いわゆる「メタマテリアル」を利用したものだ。メタマテリアルとは、電磁波を
反射させるのではなく透過させる人工素材のことで、科学用語では、「負の屈折率を
持つ素材」(NIM)と呼ばれる)。
理論的には、この現象は紫外線、マイクロ波、可視光線などあらゆる電磁波で起こるとされる。
だが実際には、「わずか数百ナノメートルしかない可視光線の波長と同じ幅の構造を持つ
メタマテリアルを作る必要があるため、可視スペクトル内で目に見えない部分を作り出す
ことは難しい」と、このブログを担当するDavid Hambling氏は指摘していた。「この技術が
実現するまで、少なくともあと5年はかかるだろう」
しかし、パーデュー大学の研究者らは、「波長813ナノミリメートルの赤外線」を屈折させる
メタマテリアルを開発したと述べている。同大学のウェブサイトには、「これは、これまで
成功した中で最も波長の短い光線であり、波長380？ナノミリメートルの可視スペクトルの
すぐ外側にある光線だ」と書かれている。[訳注：原文掲載は3月22日]
http://wiredvision.jp/blog/dangerroom/200706/20070621132610.html
3 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:10:49 ID:luBkYrUT自分の姿を透明にできるマントは、予想されていたより数年ほど早く実現するかもしれない。
このマントは、いわゆる「メタマテリアル」を利用したものだ。メタマテリアルとは、電磁波を
反射させるのではなく透過させる人工素材のことで、科学用語では、「負の屈折率を
持つ素材」(NIM)と呼ばれる)。
理論的には、この現象は紫外線、マイクロ波、可視光線などあらゆる電磁波で起こるとされる。
だが実際には、「わずか数百ナノメートルしかない可視光線の波長と同じ幅の構造を持つ
メタマテリアルを作る必要があるため、可視スペクトル内で目に見えない部分を作り出す
ことは難しい」と、このブログを担当するDavid Hambling氏は指摘していた。「この技術が
実現するまで、少なくともあと5年はかかるだろう」
しかし、パーデュー大学の研究者らは、「波長813ナノミリメートルの赤外線」を屈折させる
メタマテリアルを開発したと述べている。同大学のウェブサイトには、「これは、これまで
成功した中で最も波長の短い光線であり、波長380？ナノミリメートルの可視スペクトルの
すぐ外側にある光線だ」と書かれている。[訳注：原文掲載は3月22日]
http://wiredvision.jp/blog/dangerroom/200706/20070621132610.html
光を静止ってやばくね？
5 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:11:17 ID:pOndheve光速度不変の原理の立場は？
25 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:49:41 ID:Ky4za6mA>>5
光速度不変ってのは真空中の光の速度の話
物質中では光の速度は遅くなる
7 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:12:08 ID:c+N1M+ue光速度不変ってのは真空中の光の速度の話
物質中では光の速度は遅くなる
アインシュタインは否定されたのか？
8 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:12:29 ID:/JSZ6KI8すげえええええ
9 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:14:20 ID:ALmDrFqWフォトニックフラクタルは？
10 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:15:50 ID:fNmBVweE光の性質でさえワケわからんのに、頭痛くなるわもう。
これはメイドロボに活用できるのか？
11 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:15:50 ID:UN6d1zV+これはメイドロボに活用できるのか？
ついにスローガラスの時代が来たか
12 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:15:53 ID:oJ4Lk1Jb光子が反射やら屈折やらしまくった挙句に、
遂にその場から動かなくなったってこと？＞静止
13 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:16:28 ID:XPVuMlQY遂にその場から動かなくなったってこと？＞静止
静止したら光とは呼ばないような気がする。
波長のサイズの領域で無限反射か？
14 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:18:00 ID:2xK2N9jA波長のサイズの領域で無限反射か？
タイムマシンか！すげえな
15 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:22:37 ID:nMoLcmFP光が静止するってのがわからん
光って止まるのか？
16 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:23:19 ID:XPVuMlQY光って止まるのか？
>プリズムは先端がとがった形をしており、白い光のパケットを、このプリズムの広い方から入れて通過さ
>せると、とがった先端部分に向かって進みながら減速し、やがて静止して動かなくなる。
つまり減速して止まると、そこに光子が溜まるということ？
無限に溜まれば（ｒｙ
ＧＮ粒子ネタか？（ｗ
17 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:25:53 ID:XB4OSEaz>せると、とがった先端部分に向かって進みながら減速し、やがて静止して動かなくなる。
つまり減速して止まると、そこに光子が溜まるということ？
無限に溜まれば（ｒｙ
ＧＮ粒子ネタか？（ｗ
速度は変わらずに位置が不変ってことなのかな
19 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:28:49 ID:8XfLB4IB誰かガンダムで例えてくれ
わけわからん
22 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 22:33:54 ID:JSQ2ttCUわけわからん
>>19 アムロいきま〜〜すって飛び出したら同速度で木馬が加速したってことさ
39 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 01:58:32 ID:ser2EvB/>>22
なるほど。完全に理解したよ。ありがとう。
26 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:16:08 ID:o7SWIuirなるほど。完全に理解したよ。ありがとう。
ところでこの閉じ込めた光ってやつから情報はどうやって取り出すの？
27 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:27:22 ID:oGZTiiCK水銀遅延管見たいなのをこれで作るの?
28 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:29:43 ID:OyYA8EyL研究自体は面白そうだが、この記事がひどい。
記者がわかって書いてるとは思えないな。
>光は通常の物体に遮られた場合、即座に跳ね返るわけではなく遮断物をよけるようにして前に進む。一方メタマテリアルが使用された場合、光は物体に添って逆行する。
とか
>「Trapped rainbow」の名称は、…最終的に光そのものを停止させた。
の行とか。
興味引かれたなら、本文読めということだな。
29 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:31:00 ID:t7tXuKuA記者がわかって書いてるとは思えないな。
>光は通常の物体に遮られた場合、即座に跳ね返るわけではなく遮断物をよけるようにして前に進む。一方メタマテリアルが使用された場合、光は物体に添って逆行する。
とか
>「Trapped rainbow」の名称は、…最終的に光そのものを停止させた。
の行とか。
興味引かれたなら、本文読めということだな。
その閉じ込めた光ってどうやって見えるの？
30 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:44:33 ID:NqWbjWNGこの物質の中では、時間はどうなるの？
33 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:50:05 ID:Cn5+YhMLで結局、未来のエロにどんな影響があるんだ？
35 名無しのひみつ :2007/11/16(金) 23:51:09 ID:N0NlI0u9食えるの？
36 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 00:15:18 ID:QcDc5Vulサイエンスフロンティア２１
この辺見てみ
近接場光やらフォトニック結晶やらおもろいから
（４２）光で見て創るナノワールド
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D067001&i_renban_code=042
（１７）光がひらく新しい未来！フォトニック結晶への挑戦
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D057001&i_renban_code=017
（２）光の世紀を拓く フォトンクラフトプロジェクト
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D047001&i_renban_code=002
41 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 11:23:18 ID:EYpy+9owこの辺見てみ
近接場光やらフォトニック結晶やらおもろいから
（４２）光で見て創るナノワールド
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D067001&i_renban_code=042
（１７）光がひらく新しい未来！フォトニック結晶への挑戦
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D057001&i_renban_code=017
（２）光の世紀を拓く フォトンクラフトプロジェクト
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D047001&i_renban_code=002
えっと・・・服が透けて見えるめがねがもうすぐできるの？
５万円までなら買う。
42 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 11:48:17 ID:t0fHLFVW５万円までなら買う。
マトリックスなのか？
43 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 11:50:14 ID:iVQz1BY3すげーんだろうがよくわからんｗｗｗ
45 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 12:22:47 ID:6EkUbTfL相対性理論によると光速度は不変である。
時空も一緒であり、光を止めたということはこの光量子空間、つまり
空間を止めたということであり、時間を止めたということになるのかな？
46 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 12:25:48 ID:ImpFZmVY時空も一緒であり、光を止めたということはこの光量子空間、つまり
空間を止めたということであり、時間を止めたということになるのかな？
>>45
逆だ、光と同じ速度で動いたんだよ！我々が！
47 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 12:33:46 ID:iORtSfVO逆だ、光と同じ速度で動いたんだよ！我々が！
>>45
水の中では光は遅くなるが、お前は風呂に入ると時間が止まるのか？
51 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 13:58:24 ID:vTpIcOqi水の中では光は遅くなるが、お前は風呂に入ると時間が止まるのか？
>>47
風呂に入ると若返るのはそのせいか。
48 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 12:40:56 ID:r9o85g8H風呂に入ると若返るのはそのせいか。
これ使うと透明人間になれるの？
49 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 13:10:53 ID:KhwOxV9uん〜、英文の記事も光の速度を0にしたと書いてあるけど・・誤解がある。
正しくは、”光を閉じ込めました”という意味。
わかり易く言えば、
全面鏡張り密室に光を入れたら外には光が出なかったということ。
同じことを、積層ガラスで作った比較的小さな構造物を作って
実現できたよって報告。
52 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 14:04:30 ID:8YUxAAuj正しくは、”光を閉じ込めました”という意味。
わかり易く言えば、
全面鏡張り密室に光を入れたら外には光が出なかったということ。
同じことを、積層ガラスで作った比較的小さな構造物を作って
実現できたよって報告。
>>49
で、外から供給される光はそこにどんどん溜まらない？
溜まらなければ電子になるなり、熱になるなりで
消滅するんでしょ。
光を効率よく蓄積したという意味？
57 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 15:43:16 ID:KhwOxV9uで、外から供給される光はそこにどんどん溜まらない？
溜まらなければ電子になるなり、熱になるなりで
消滅するんでしょ。
光を効率よく蓄積したという意味？
>>52
>>光を効率よく蓄積したという意味？
そういう理解でも間違いでないと思います。
原文を読むと、留めて(store)、開放(release)しましたよと書いてあり、
彼らが言いたいのは、そういう事（光を留めて、開放）ができる構造物
（今までより小さくて、低コストなもの）を作ったよーってこと。
だからメモリ装置に利用できるかもって淡い期待を募らせてますー
と将来ビジョン語っている。
59 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 16:09:36 ID:XMRfvOD2>>光を効率よく蓄積したという意味？
そういう理解でも間違いでないと思います。
原文を読むと、留めて(store)、開放(release)しましたよと書いてあり、
彼らが言いたいのは、そういう事（光を留めて、開放）ができる構造物
（今までより小さくて、低コストなもの）を作ったよーってこと。
だからメモリ装置に利用できるかもって淡い期待を募らせてますー
と将来ビジョン語っている。
光波長式HDD・・・200TB
13,000円
「昔は200GBのHDDで1万もしたんだってさｗｗｗｗたけぇｗｗｗｗ」
なんて画像系のコミュで馬鹿にされるのかな
69 名無しのひみつ :2007/11/17(土) 17:46:55 ID:PXONmXSR13,000円
「昔は200GBのHDDで1万もしたんだってさｗｗｗｗたけぇｗｗｗｗ」
なんて画像系のコミュで馬鹿にされるのかな
>>59
「HDD吹っ飛んで、今までの人生の思い出とお宝が全部ふっとんだよ…」も続出かも
121 名無しのひみつ :2007/11/19(月) 23:29:36 ID:XCceoQQp「HDD吹っ飛んで、今までの人生の思い出とお宝が全部ふっとんだよ…」も続出かも
まったく理解できないぞ
だれか２行でまとめてくれ
123 名無しのひみつ :2007/11/20(火) 01:18:00 ID:q1g5iXOsだれか２行でまとめてくれ
>>121
カラーコーンみたいな円錐にビー玉とかゴルフボールを投げ入れたら
何度か内壁で跳ねて最後ははまって留まるだろ？大きさごとに
あれを光でやったんだよ＾＾
125 名無しのひみつ :2007/11/20(火) 11:27:00 ID:VP0pLo3Cカラーコーンみたいな円錐にビー玉とかゴルフボールを投げ入れたら
何度か内壁で跳ねて最後ははまって留まるだろ？大きさごとに
あれを光でやったんだよ＾＾
>>123
なるほど、非常にわかりやすかった。さんくす。
なるほど、非常にわかりやすかった。さんくす。
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（44）
１
米1よ。
おまえ、｢1｣とか書いてて恥ずかしくないのか？
ほかの記事の米欄を見てみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをおまえは何だ。考えた結果が
｢1｣か。何それ。
｢1｣とか書いて、それが米欄の皆の役に立ったか？
誰がおまえのコメントに共感するんだ？
昔のことは言いたくないが、｢1｣なんて書いてる奴はいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむコメントは
｢1」なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめ言っておくが、
米欄で反論なんかしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢ゆとり｣だからな。おぼえとけ。
おまえ、｢1｣とか書いてて恥ずかしくないのか？
ほかの記事の米欄を見てみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをおまえは何だ。考えた結果が
｢1｣か。何それ。
｢1｣とか書いて、それが米欄の皆の役に立ったか？
誰がおまえのコメントに共感するんだ？
昔のことは言いたくないが、｢1｣なんて書いてる奴はいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむコメントは
｢1」なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめ言っておくが、
米欄で反論なんかしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢ゆとり｣だからな。おぼえとけ。
悪いが記事よりも>>22に盛大に吹いたｗ
非常に興味深い
にしてもニュー速民のなかにも博識なやつもいるんだな
>>41
アメリカかイギリスの空港で服だけを透過させて白黒の映像にして映し出す（犯罪撲滅のため）装置があるらしいが、それがものの見事に服だけ透過されてるんで問題になってたぞ。ちょっと前。メガネサイズまで実用化さるのに＠１０年はかかるな
そして１０年後には透過しないタイプの衣服が売り出されている
技術を育てるのはエロスと戦争と人間のエゴなんだな
にしてもニュー速民のなかにも博識なやつもいるんだな
>>41
アメリカかイギリスの空港で服だけを透過させて白黒の映像にして映し出す（犯罪撲滅のため）装置があるらしいが、それがものの見事に服だけ透過されてるんで問題になってたぞ。ちょっと前。メガネサイズまで実用化さるのに＠１０年はかかるな
そして１０年後には透過しないタイプの衣服が売り出されている
技術を育てるのはエロスと戦争と人間のエゴなんだな
米２ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさか例えて言うのコーナーでサッパリ理解できるようになるとは………
最近の天才達は秀才ぞろいじゃのう………
最近の天才達は秀才ぞろいじゃのう………
レーザーと鏡で同じこと出来るんだけど
減衰しちゃって消えちゃうんだよね
光を出し続ければ留めることは出来るけど
それって保存って言うのかｗ
減衰しちゃって消えちゃうんだよね
光を出し続ければ留めることは出来るけど
それって保存って言うのかｗ
特定の板に張りついてないだけなんだろ
それよりも米２見て、本気でワロタwwww
熱すぎるぜwww
それよりも米２見て、本気でワロタwwww
熱すぎるぜwww
鏡を内側に三角形上に並べて、光が延々にクルクルと鏡の中を反射するものだと思っていた時期が
僕にもありました。
僕にもありました。
ガンダム分かりやすかった
＊２がつよいｗｗｗｗ
何だ･･･ザ・ワールドじゃなくて
ハングドマンのほうか･･･
ハングドマンのほうか･･･
コメ２ｗここでそのコピペを見るとはｗしかも１は名前ウンコだし本当に頭悪そうな感じがツボった。１，２の連係プレイに嫉妬ｗ
ブラックダイヤは何時出来るんだ！
米2で不覚にもｗ
で、時間は止まったのか？
どう読んでも、「光をある一点にだけ収束させた」だけな気がするんだが
どう読んでも、「光をある一点にだけ収束させた」だけな気がするんだが
>>1016
それはお前の読み方が悪いような気がするぞ。
それはお前の読み方が悪いような気がするぞ。
ルパン三世のお宝返却大作戦に出てくるダイヤは可能と言う事か
あったなブラックダイヤ
特殊なカッティングで進入した光が永遠に反射し続ける
装置にセットすることでその光が一気に放射される
だっけ？
特殊なカッティングで進入した光が永遠に反射し続ける
装置にセットすることでその光が一気に放射される
だっけ？
米1012のおかげでわかった
ＤＩＯ様とエロに関係しないならどうでもいいや
ＤＩＯ様とエロに関係しないならどうでもいいや
米２
こいつエーミールじゃね？
こいつエーミールじゃね？
光学迷彩が実現したらグレイフォックスごっごができる…！
※２ﾜﾛﾀ
￥光が最終的に「留まる」状態にあるときに、それは光と言えるのか実際に見てみたいなぁ…。
￥光が最終的に「留まる」状態にあるときに、それは光と言えるのか実際に見てみたいなぁ…。
ガンダム想像したらわろたｗｗｗｗｗｗｗ
ﾀｲﾄﾙだけにつられて見たけど内容はまったく理解できなかた
光とかって物理の分野だよな？
さっぱり分からん…
さっぱり分からん…
タイトルにつられてくるとがっかりするような内容だな
・・・低温超伝導みたいに追試で確認できない眉唾なんじゃねーの？
ロードローラーだッ！
えーっと、あれだ。
素人考えだが、光ってもんは眼に入ってきて
網膜に当たって初めて認識できるもんだろ？
てーことは、止まってる光は眼に入ってこないから
「見えない」ってことになるんじゃないかな〜？
素人考えだが、光ってもんは眼に入ってきて
網膜に当たって初めて認識できるもんだろ？
てーことは、止まってる光は眼に入ってこないから
「見えない」ってことになるんじゃないかな〜？
とりあえず誰か飛び込んでみろよ
未来か過去かあの世に行けるんじゃないか
未来か過去かあの世に行けるんじゃないか
光が停止した状態ってどんなだろ。特にエネルギーを与えなくても発光し続けてるのか、それとも逆に光が停止してるから認知できなくて真っ黒な空間があるのか・・・
あ、流動しないという事は後者？
あ、流動しないという事は後者？
止まってるってか、留まってるんだと思われ。
＞ヘス氏は、負の屈折率を持つメタマテリアルの層で「サンドイッチ」状に囲んだガラスのプリズムを作成。
全方位鏡張りの小さな部屋を作って、
＞プリズムは先端がとがった形をしており、白い光のパケットを、このプリズムの広い方から入れて通過させると、とがった先端部分に向かって進みながら減速し、やがて静止して動かなくなる。
静止して動かなくなる＝留まる≠止まるってことではないかと。誰か資料持ってきて！
此処で留まる→＜←此処から光を当てる
＞ヘス氏は、負の屈折率を持つメタマテリアルの層で「サンドイッチ」状に囲んだガラスのプリズムを作成。
全方位鏡張りの小さな部屋を作って、
＞プリズムは先端がとがった形をしており、白い光のパケットを、このプリズムの広い方から入れて通過させると、とがった先端部分に向かって進みながら減速し、やがて静止して動かなくなる。
静止して動かなくなる＝留まる≠止まるってことではないかと。誰か資料持ってきて！
此処で留まる→＜←此処から光を当てる
溜まった光は波の干渉とか起こさないんですかね。あと物体中で反射だかなんだかし続けたらすぐに減衰しちゃうのでは？
こんな風に無知な疑問が沸き起こるあたり、自分がつくづくゆとりだと痛感する。
こんな風に無知な疑問が沸き起こるあたり、自分がつくづくゆとりだと痛感する。
いまいちよく分からんけど、光をため続けることが出来るというのであれば、高出力レーザーとかに応用できるという事なのかな？
ためた光を指向性を持たせて放出できるかわ分からんけど。
それとも光を留めておけるのは一瞬で、直ぐ熱かなんかの形で放出されるという事なのか？
静止した光の波長はどうなってるんだろ？
ためた光を指向性を持たせて放出できるかわ分からんけど。
それとも光を留めておけるのは一瞬で、直ぐ熱かなんかの形で放出されるという事なのか？
静止した光の波長はどうなってるんだろ？
静止までは行ってないはず。
そして反射の度に光がわずかに吸収されるから高出力とかはむりっぽい。
そして反射の度に光がわずかに吸収されるから高出力とかはむりっぽい。
SFに出てくるスローガラスだね。
昼に光を溜めて夜に使えるし、
銭湯に置いておいて、あとで見たりもできる。
（しかも普通のモニターと違って平面じゃないし、望遠鏡などで無限に拡大できる）
昼に光を溜めて夜に使えるし、
銭湯に置いておいて、あとで見たりもできる。
（しかも普通のモニターと違って平面じゃないし、望遠鏡などで無限に拡大できる）
ああもどかしいっ
もっとちゃんと物理やっとくんだった！！
もっとちゃんと物理やっとくんだった！！
スレタイでときめいたｗ
てっきり時を止めることに成功したのかと思ったのに
てっきり時を止めることに成功したのかと思ったのに
光を止めたんじゃなく、光を粒子のようなものとみなしてケースに閉じ込めたってだけだろ
それだけって言ってもそのものの結果は凄いんだけどさ
どうも理解してないっぽい記者が頭悪そうだ
それだけって言ってもそのものの結果は凄いんだけどさ
どうも理解してないっぽい記者が頭悪そうだ
岸和田博士・・・なつかしぃ。
米２のコピペを知らない世代だと…？
黙らせたいときはもっと流れてくるわ
※1＝2
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（44）
